[간단 비교] PG / PG UNLEASHED 1/60 RX-78-2 건담 / [Simple Comparison]PG / PG UNLEASHED 1/60 RX-78-2 GUNDAM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 11 дек 2024

Комментарии • 166

  • @이영주-o1g
    @이영주-o1g 4 года назад +59

    근데 이정도면 pg퍼스트도 나온 세월에 비하면 굉장히 좋은거 같은데.. 진짜 98년당시엔 경악했을듯 ㅋㅋㅋㅋ

    • @antihsj
      @antihsj 4 года назад +12

      98년도에 레알 경악했습니다 제가 중3이였는데 그당시 유행인 엔드리스 왈츠 무등급만 만지다가 pg퍼스트는 무슨 미래에서 온 물건 같았습니다.

    • @ForDFC6972
      @ForDFC6972 4 года назад +8

      pg의 완벽한 전신프레임과 전지가동식 손 그리고 상당수 사용되던 볼트, 너트와 스프링들은 그당시엔 정말 내가 작은 기계를 만드는거 같다는 착각을 주기에 충분했죠.

    • @발컨-c4j
      @발컨-c4j 4 года назад +1

      실제로 피지퍼건 이후로 세부요소나 분할이 좋아졌지 이미 피지퍼건에서 모든게 완성되어있었음 당장 거의 동세대급인 mg 퍼건1.0이랑 비교하면 당시 피지퍼건이 오버테크놀로지였다는걸 알기 쉬움

    • @이규봉-h8p
      @이규봉-h8p 4 года назад +1

      90년에 HG구판이 허리에 코아파이터를 집어 넣고, 시스템 인젝션으로 거의 모든색상이 한판에 들어간 상태로 출시 됐을때도 충격이었습니다. 위에 PG나왔을때도 역시.. 말그대로 "퍼팩트"한 등급이구나라고 생각 했죠

    • @계뀰
      @계뀰 4 года назад

      어짜피 반다이도 남은재고 팔아야됨

  • @ry0usama511
    @ry0usama511 4 года назад +9

    What a great improvement over the past decades

    • @MIKE5477_YT
      @MIKE5477_YT 8 месяцев назад +1

      but the hands got downgraded really bad

  • @gundam5281
    @gundam5281 4 года назад +2

    This new 2020 design of the PG RX-78-2 looks absolutely phenomenal. I love how Bandai has updated its overall physique like the torso area and the inclusion of details such as hatches and vents that can open up to reveal the under armour chrome plated frame. Not to mention that the maintenance mode looks extremely realistic and awesome.

  • @giggsbrick
    @giggsbrick 4 года назад +9

    확실히 엄청 발전하고 좋아졌습니다. 약간 과유불급인 느낌도 있지만.

  • @ivegyattocomment
    @ivegyattocomment 9 месяцев назад +1

    both are great, grateful to keep that 1998 PG and just started to build it now.

  • @juhwanparktoy
    @juhwanparktoy 4 года назад +8

    기존 퍼스트도 상당히 명품인데 이번 퍼스트는 너무나도 후덜덜하군요👍👍👍

  • @edseiya
    @edseiya 4 года назад +3

    i still love my classic PG RX782, but damn , cant wait to have this one delivered

  • @chris-gj7cv
    @chris-gj7cv 4 года назад +2

    언리쉬드도 대단하지만 역시 구관도 명관입니다👍😁👍

  • @sHART1780
    @sHART1780 3 года назад +7

    While the Unleashed is clearly better, the old PG definitely has its charm in that it has a very classic gundam feel. Simplicity isn't necessarily a bad thing.

  • @Sablenk87
    @Sablenk87 4 года назад +7

    I have mixed feelings about this new pg, I saw one of the building of the new PG, and to be honest it's much simpler than it looks, almost like building master grade with extra step. The building experience is better with old PG.
    But yeah the quality plus all extra details is superb with the new one.
    I think i need to see more of w.i.p and reviews to decide to get one.

    • @larsisaksen
      @larsisaksen 4 года назад

      @@carenthusiast9255 neither of them will give you that, as both are of the rx-78. Go with the rx-178 mk2 gundam and you will have a "better" build.

    • @larsisaksen
      @larsisaksen 4 года назад

      @@carenthusiast9255 the zaku is nice, but honestly the MG is just as good as the Pg. The original rx-78 probably has the best looking frame, but the build isn't anything special. The mk2 strikes a balance between a good build and a highly detailed frame.

    • @larsisaksen
      @larsisaksen 4 года назад

      @@carenthusiast9255 mk2 > exia > strike.
      Replace the mk2 with the original rx-78 if you like it's design better.
      Replace the exia with the unicorn if you like it's design better.
      Replace the strike with the red frame if you like that better.
      Stay away from the zeta, wing, and freedom.
      And never even think about the 00.

  • @sega355
    @sega355 Год назад +1

    구판은 원작을 따라가서 그런지 심플함이 돋보이고 언리쉬드는 걍 구세주임

  • @misusatriyo
    @misusatriyo 4 года назад +6

    Wow, it's like an RG in a PG scale. Nice!

  • @STRIKEgatx105
    @STRIKEgatx105 4 года назад +19

    다 좋은데 손 디테일도 디테일인데 전지가동식 손이랑 같이 넣어주지...

    • @ummni875
      @ummni875 4 года назад +1

      후일 시간 지나고 나서의 고정성을 생각한 일종의 배려 같습니다

    • @STRIKEgatx105
      @STRIKEgatx105 4 года назад +1

      네 그렇겠지요 ㅎ 하지만 고정손과 가동손을 같이 넣어주면 좀더 여러 가지 손동작이 가능하지 않을까 해서요 ㅎ

  • @tomatoblue6325
    @tomatoblue6325 4 года назад +6

    Articulation of the original PG is quite good for something so old. I personally prefer the look of the older PG because it is much less busy and more "accurate" to the show. The PGU is still really cool though.

  • @Gunplajoy-grungji
    @Gunplajoy-grungji 4 года назад +3

    데칼 붙여 비교하는건 반칙!!

  • @マルケス-m1g
    @マルケス-m1g 3 года назад +2

    피스톤기믹은 초기버전이 더 좋아보이기도 하네요

  • @아재라프
    @아재라프 3 года назад +1

    MG퍼스트쪽이 개인적으로 화려한 3.0 보다 심플한 2.0을 좋아하는 편인데,
    PG도 무광스프레이 뿌리고 데칼 심플하게 붙여주면 이쁜데, 언리쉬드도 무광작 있으면 보고싶네요..

  • @dhk3246
    @dhk3246 4 года назад +3

    입고는 밀렸는데 영상은 올라왔네요

    • @블러드트레일-t8s
      @블러드트레일-t8s 4 года назад

      혹시 몇일로 연기되었는지 알 수 있을까요? 아무리 찾아도 보이질 않아서 ㅠ

    • @슈나칸
      @슈나칸 4 года назад

      @@블러드트레일-t8s 이번주 예정이었는데 이번주 입고 품목에 없어서 대충 "아 밀렸구나......" 만 알수 있는 수준이라 언제로 밀렸는지는.....

    • @블러드트레일-t8s
      @블러드트레일-t8s 4 года назад

      @@슈나칸 흐엏흐엏흐엏흐엏흐엏

  • @gundamfan2020
    @gundamfan2020 4 года назад +1

    I cant wait for this to be delivered

  • @afr0b0y
    @afr0b0y Год назад

    thank you for an amazing video comparison

  • @Nn-ox7qq
    @Nn-ox7qq 4 года назад +20

    년도 차이만보면 모든면에서 엄청 차이 날줄 알았는데
    대박이다. 98년도 킷 ㄷㄷ

  • @jrr1079
    @jrr1079 4 года назад +1

    That's not a fair comparison because the first one doesn't have all the stickers it comes with.

  • @ForDFC6972
    @ForDFC6972 4 года назад +10

    대만에 미리 풀린 물량 조립 영상을 봤지만, 오랜 세월이 지나고
    PG의 성격도 변화한만큼,
    1.0을 첨 볼 때 느끼던 감정
    말그대로 "자그마한 기계"를 조립하는게 아닌가 하던
    그 설레던 감정을 더는 느껴볼 수 없을거 같아 아쉽네요.
    물론 정교함은 지금보다 떨어지는게 확연하지만,
    기계를 조립하는 느낌을 주기 위해
    (당시에는) 진짜 기계로봇이 움직이는거 같아 보였던 전지가동손을 첨부하고,
    관절 하나에도 일부러 스프링 넣고, 볼트 너트 넣고,
    여러곳에 피스톤 기믹 넣어가며
    최대한 "기계"를 구현하려 애쓰던 프라모델에서,
    간단한 스냅타이트만 하면 되게 바뀐 조립법,
    안보이는 부분의 프레임 디테일은 간단히 떼우고,
    코어파이터를 본체에 조립하는데 굳이 별개의 부품이 필요하며,
    간지를 위해서 트레이드 마크이던
    전지가동식 손조차 버리게 되었으니 이젠 정말 음...
    그럼 조립식 손에 없는 포즈는 어떻게 하면 되는것인가요. 간지를 위해 기존 컨셉이던 "작은 로봇 그자체"와 자유도를 포기하다니...
    뭐 암튼 기계를 조립하는 듯한 두근거림의 선사는 포기하고
    대신 장식하는 피규어로서의 성격에 더 중점을 두게 되었구나 하는게 느껴집니다.
    많이 이뻐졌지만 컨셉의 변화가 못내 아쉽습니다.

    • @1concept622
      @1concept622 4 года назад +2

      애시당초 기계 조립에 대한 모방을 의도한 게 아닌, 불편함에 불과한 요소라 개선한 것을 비난할 수 없어요. 스프링이든, 실린더든 여실히 그 실용성이 부족함을 인정받고 사라진 것이라 볼 수 밖에 없으며, 난무하는 폴리캡과 뒤떨어지는 이중관절 디자인도 그렇고 리얼리티와는 한참 동떨어진 부분이 많습니다. 다른 사람들도 비판 기조가 강하나 이 곳 평균 연령대도 그렇고 실제로 PG 건담을 경험해 본 여론은 상당히 적을 겁니다. 전 근 2년 전에 직접 경험해보고 나서 말하니까 로망을 체감하지 못하는 걸지도.
      추억은 추억으로 남길 수 밖에 없습니다. 프레임 디테일이 종전에 비해 뛰떨어지는 것은 분명해서 RG 지옹보다도 기계미가 부족할 것으로 여기고 있긴 합니다. 그러나 장식하는 피규어라는 말에 동의하긴 어려운 건, 적층 구조가 단순히 재미를 줄 뿐만 아니라 무게감이나 커스터마이징에도 많은 영향을 줄 것이라 구판보다도 완성 상태만이 존재한다고 여길 수가 없어서입니다. 한편으로 정말 많은 키트를 만들어봤기에 말씀드리면, MG ZZ Ver.ka와 RE/100 함마함마의 차이처럼 외적 밀도감이 충실함에도 보이지 않는 내부 구조 자체만으로도 제품의 감성을 좌우할 수 있고, 구조를 여러 번 읊어본 결과 전시 관람보다는 실물 감상이 크게 나을 수 밖에 없을 겁니다.
      저는 프레임 디테일 정도가 아쉽게 느껴지네요. 쓸 데 없는 회사 변호처럼 들리겠지만, 건프라가 도합 7억개가 팔린 현재는 단순히 그 때 당시의 수요 타켓과 차이가 나서가 아닌 최대한 많은 인원을 포용할 수 있는 게 곧 장점이라 그만큼 스타일의 변화가 있다면 힘겹게 수용해야합니다. 다행히 상기한 RG 지옹 같은 구세대의 향수를 불러일으키는 제품이 마련되어 있지만요.

    • @냥아-q1n
      @냥아-q1n 8 месяцев назад

      애초에 옛날 방식은 조립이 너무 힘들었어요 건프라에 무슨 납땜을 해야 불이 들어온다니...

  • @serieplaliga
    @serieplaliga 4 года назад

    드디어!!!

  • @jinyeopshin2724
    @jinyeopshin2724 4 года назад +13

    손은 너프 당했네

    • @good_citizen0
      @good_citizen0 4 года назад

      그대신 디테일이 더좋아졌다고 생각함 ㅋㅋ

  • @반다이기술개발팀장
    @반다이기술개발팀장 4 года назад +9

    확실히 업그레이드한 부분 그리고. 초기 퍼스트를 능가 해야 하는 부담감도 없지 않아 고심한 노력이 많이 보이는 제품이긴 확실한 것 같습니다
    그런데 그런데 말이죠.. 전 왜 초기 버전이 더 사실적인 느낌을 받고 더 조형이 세밀하게 느껴지는 걸까요;;
    음..

  • @프라임-v6r
    @프라임-v6r 4 года назад

    진짜 멋있네 PG언리쉬드 디테일 끝내주네요

  • @FactoryNo.592
    @FactoryNo.592 4 года назад +1

    개인적으로 손, 팔꿈치, 발목, 고관절, 어깨쪽 프레임은 구판이 더 좋은듯

  • @pposi6421
    @pposi6421 4 года назад +2

    빨리 보내줘ㅠㅠㅠㅠㅜㅠ

  • @폭풍속의별
    @폭풍속의별 4 года назад +1

    라이플 들려주면 손이 꺽이는듯 하는데 저거 들고 버티는게 잘 안될거같은 느낌이..
    아니면 저기까지만 꺽이고 더이상은 안꺾이는 건가.

  • @SirCap
    @SirCap Год назад +2

    It may be a hot take, but I prefer the old PG for its simple design. It looks like it came right out of the original anime.

  • @wewyllenium
    @wewyllenium 4 года назад +2

    Gundam is like a car. Better iteration per year :D

  • @Mathareweak
    @Mathareweak 4 года назад +22

    This is the english comment you've been looking for

  • @nanokim6766
    @nanokim6766 4 года назад +1

    기술력의 빌전이란...ㄷㄷㄷ

  • @flybrylle5622
    @flybrylle5622 4 года назад +3

    I like the old design because of its simplicity...the new still looks veey awesome. Can't wait to get one.

  • @eoqneh011
    @eoqneh011 4 года назад +7

    기존 pg퍼건도 데칼은 붙여주고 비교해줘야지...

    • @Fpfpioo
      @Fpfpioo 3 года назад

      오른쪽저거 데칼없어요

  • @발컨-c4j
    @발컨-c4j 4 года назад +19

    여러분은 22년 전에 나온 pg건프라가 출시를 앞둔 pg건프라에 꿇리지 않는 모습을 보고 계십니다

    • @윤주노-x8z
      @윤주노-x8z 4 года назад

      솔직히 꿇리긴하지

    • @porcorosso7042
      @porcorosso7042 4 года назад

      엄청 꿀리는데... 직접 조립하면 그 차이가 엄청나요

    • @윤주노-x8z
      @윤주노-x8z 4 года назад

      @@porcorosso7042 ㅋㅋㅋㅋ 안과 가보세요 ㅋㅋㅋㅋ

    • @냥아-q1n
      @냥아-q1n 11 месяцев назад

      ​@@윤주노-x8z꿀린다면서 안과가보세요는 뭔

  • @hoyoung20021
    @hoyoung20021 4 года назад

    언리시드 언제 정확한 발매일 안나왔죠..??

  • @dohyunkim6160
    @dohyunkim6160 4 года назад

    mg유니버스 부스터 재판 언제되나요?

  • @왕밤빵-y8w
    @왕밤빵-y8w 4 года назад +4

    이러면 자쿠가 너무 기대되는데

  • @challengenot_accepted8939
    @challengenot_accepted8939 4 года назад +3

    이번킷 정말 멋진데 확실히 구판이 메카니컬 디테일이 훌륭하네요 ㄷㄷㄷ

  • @XaadeTheBlade
    @XaadeTheBlade 4 года назад +9

    Wow. the original PG was barely more than halfway between a modern HG and MG.

    • @andrewpohl7176
      @andrewpohl7176 3 года назад +2

      not necessarily true. The original perfect grade has a very intricate and long build, around the same amount of building as most modern pgs, it took me about the same amount of time as the exia. It also has a highly detailed inner frame that cant really be seen in the video. That being said though, the outer detail is pretty simplistic in comparison to more modern kits (plus its stickers are pretty godawful)

  • @indydebreuckere6089
    @indydebreuckere6089 4 года назад

    I still don't get why PG don't come with waterslides like ver ka

  • @kaizendigital_id
    @kaizendigital_id 4 года назад

    A bit disappointed with lack of chrome piston in PGU. Should be the best PG if they added piston like the Old PG.
    Uh oh and also no articulated hand in PGU.
    But yea, I've pre-ordered it anyway. lol

  • @dokgodie3340
    @dokgodie3340 4 года назад +1

    어맛~ 이건 사야해. 근데 손가락 안 움직이는건 좀 아쉽긴해.

  • @CharloBagis
    @CharloBagis 4 года назад

    I cannot see any nubmarks on the Unleashed, undergated maybe 🤔

  • @Amber-to1zs
    @Amber-to1zs 4 года назад

    아무리 생각해도 손크기거 너무 커서 전체적인 프로포션과 맞지 않는데 개발자도 모를리가 없고 뭔가 의도한것이 있는것인가요
    무거운 빔샤벨을 접기위함이라던가

  • @좋은나무-m2z
    @좋은나무-m2z 4 года назад

    기다리다 눈빠지겄다...언제 나오나요?

  • @김동아-n9g
    @김동아-n9g 4 года назад

    그래서 입고일은 언제인가요???

  • @TV-kz4it
    @TV-kz4it 4 года назад +6

    진짜.. 기존 피지가 이거 생각보다 ... 잽도 안될거라고 생각했는데..... 비빌만 한데요....???!?

  • @GUNDAMRECIPE
    @GUNDAMRECIPE 4 года назад

    사고 싶은데, 구입할정도로 많이 들어오려나 ㅠㅠ

  • @fatman983
    @fatman983 4 года назад

    손 내부프레임 맥기 컨셉 지키려고 전지가동손 안넣어준건가... 아쉽긴한데 그래도 다른부분이 너무 맘에들어서 예약함

    • @fatman983
      @fatman983 4 года назад

      다른부분도 엄청 발전했지만 개인적으로 외장디테일이 엄청나네요 기존 pg 퍼스트를 무등급수준으로 만들어버리네...

  • @hyun9451
    @hyun9451 4 года назад

    세월이 흐른 만큼 이것저것 발전된 거 뭐, 다 좋지만 그래도 퍼스트인 만큼 값 나가는 PG 라인이라도 부담 덜한 가격으로 많은 사람들이 좀 더 쉽게 접근할 수 있는 그런 킷이였으면 했는데...가격이 넘 높게 책정된 거 아닌가 싶기도 하고...개인적으로 가격은 좀 맘에 들지 않더라구요.
    걍 저는 나중에 이런 저런 세일 하면 그 때 구입해보는 걸로...^^;;

  • @홍근혁-k5z
    @홍근혁-k5z 4 года назад

    퍼스트건담의 진화는 어디까지인가?

  • @ziny707
    @ziny707 4 года назад

    세월이 흘렀어도 명품은 명품.

  • @chang41541559
    @chang41541559 4 года назад +3

    왜인지 모르겠는데 저 튀어나온 가슴 덕트 디자인좀 안 했으면 좋겠음. 테두리 없는게 더 자연스럽고 원작에 가까운듯. 테두리 있으면 뭔가 어색하고 이상함. mg 2.0버전처럼 된 덕트 디자인이 좋은데

    • @소프트앤웨트해진예
      @소프트앤웨트해진예 4 года назад +1

      테두리 튀어나온것도 보다보면 간지남

    • @양웬리-e1h
      @양웬리-e1h 4 года назад

      저도 튀어나온 덕트 디자인 처음 볼땐 안좋아했는데 보다보니 적응되도라구요

  • @Raidiese
    @Raidiese 4 года назад +1

    덕지덕지 붙여 놓으니 비교하기 더 힘드네요....
    도색했나? 게이트 자국이 안보이는군요

  • @mklee1005
    @mklee1005 4 года назад +1

    구관이 명관이다

  • @jayempreem
    @jayempreem 4 года назад +1

    PG Unleashed Freedom Gundam 🍕

  • @강민욱-g4n
    @강민욱-g4n 4 года назад

    그래서발매는 언제 ㅠㅠ

  • @상시탈주
    @상시탈주 4 года назад +2

    아 그러니가 바주카 왜 안넣어주냐고ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Festa7760
    @Festa7760 4 года назад

    역시 근본. 구판도 꿇리지 않아ㅇㅇ

    • @Festa7760
      @Festa7760 4 года назад

      @UNLEASHED GUNDAM 오타났어용

  • @박정훈-e4b
    @박정훈-e4b 4 года назад

    그래서 출시가 언제라고요? ㅠㅠ

  • @노래방빌런-x3z
    @노래방빌런-x3z 4 года назад +4

    오히려 외부장갑은 구형이 더 원작에 가까운거 같아서 정감이 가네;

  • @Паш-ь4ю
    @Паш-ь4ю 4 года назад +1

    기존 PG도 명품이지만 언리쉬드 대신 살 만한 메리트가 가격말곤 없어진듯......

  • @jino78
    @jino78 4 года назад

    코어파이터 크기는 왜 저렇게 차이나는거지 거의 2배차이인거 같은데 구판이 더 좋아보인다

    • @이윤행-b9z
      @이윤행-b9z 4 года назад

      내부 프레임이 더 두껍고 견고해서 그런가 보네요

  • @Y0RAMisyoram
    @Y0RAMisyoram 4 года назад

    이야 프로포션 많이 고쳐졌네

  • @천년설-j9f
    @천년설-j9f 4 года назад

    PG 퍼스트는 뭉툭 퍼스트에서 벗어나질 못하는군요.

  • @wewyllenium
    @wewyllenium 4 года назад

    So you have to be daryl to pilot the new core fighter :D

  • @sirius6200
    @sirius6200 4 года назад

    다음주에는 입고될라나...

  • @ChronoCanti
    @ChronoCanti 4 года назад +2

    While I love both looks of these PGs, I think the unleashed ver. looks a bit too busy with all the decals, at least imo. If I do get it, I probably won't be using a lot of the decals as I feel they can be distracting (although I'd probably order some water decals instead of using the stickers lol).

  • @yarsta7233
    @yarsta7233 4 года назад

    PG퍼스트 나왔을 당시에는 ㄹㅇ 입이 떡 벌어지는 퀄리티였겠지? 기술의 발전이 확 눈에 띈다

  • @yjm4575
    @yjm4575 4 года назад +1

    풀해치오픈 감동

  • @ВасилийМорозов-л7х
    @ВасилийМорозов-л7х 4 года назад

    I don't like Katoki style here. It seems like a 4-year old took a gundam marker and made random lines on a normal PG.
    4:06 I think everyone heard the SEIGI NO IKARI O BUTSUKERO GANDAMU here.

    • @muisverriet
      @muisverriet 4 года назад

      Not everything with extra lines is Katoki.

  • @eliminationK
    @eliminationK 4 года назад

    프로포션은 거의 동일한걸 봐선 98년에 이미 거의 완성형 이었다는거네... 엄청나군

    • @oom8452
      @oom8452 4 года назад

      98년 도 당시엔 나사도 끼고 드라이버도 해야 하는게 있엇는데 이번 언리쉬드 는 그런 불편함도 많이 줄어들 정도로 나온거 아닐까요?

  • @김영진-u8h
    @김영진-u8h 3 года назад

    가격도 차이 많이 나고.. 손도 가동손이 없음...그래서..10점 만점에 1점... 구버전이 더 좋은듯..디자인빼고

  • @남효민-j8k
    @남효민-j8k 4 года назад

    아니.......차이 너무하다.....그래도 뒤쳐지지 않는 구판 퍼건ㄷㄷ

  • @이상욱-y7q
    @이상욱-y7q 4 года назад +1

    최소한 똑같이 데칼은 작업해주시지....

  • @jeongseongyeol
    @jeongseongyeol 4 года назад

    무등급이랑 1/60을 보는거 같네요.

  • @이건호-k5u
    @이건호-k5u 4 года назад

    해치 오픈 🐶간지네

  • @user-he4bw1gb5k
    @user-he4bw1gb5k 4 года назад

    허리하고 어깨 걱정했는데 엄청 움직이네;;

  • @oom8452
    @oom8452 4 года назад +1

    전지가동 은 낙지 될거 같아서 손파츠 교체 를 더 선호 하는데 클리어바디 는 미리 구해놧으니 본체만 구할 수 있기를...

  • @김창균-s6w
    @김창균-s6w 4 года назад

    초고수의 작례가 일반판으로 나온느낌이랄까?

  • @limis427
    @limis427 4 года назад +1

    이게 PG퍼건의 위엄이다!
    가성비 끝판왕!

  • @gondrevibiemmebob
    @gondrevibiemmebob 4 года назад

    1대 퍼스트가 명작은 명작이네

  • @bangdoll4500
    @bangdoll4500 4 года назад +1

    아무리봐도 가슴덕트 모양 개 거슬려..
    건담에서 가슴덕트 모양이 얼마나 중요한데, 고증 다 무시하고, 안쪽이 작은 모양 인거야?
    왜? 차후에 GP01에 프레임 유용 하려고?

  • @민초바
    @민초바 4 года назад

    관절부 디테일은 pg가 더 좋네

  • @ooo-sb7nc
    @ooo-sb7nc 4 года назад

    Pg 꽤 오래됬구나

  • @ponowo9951
    @ponowo9951 4 года назад

    그래도 98년도 킷이 전혀 꿀리지 않네요

  • @gundam.
    @gundam. 3 года назад

    구판 PG가 심플하니 더 이쁜것 깉아요!!~

  • @이도-v7o
    @이도-v7o 4 года назад

    이정도면 불매운동자들도 사겠다

  • @제츠에이
    @제츠에이 4 года назад

    .....둘다 데칼 안붙이고 비교해야하는거 아닌가;;

  • @Ritsu-qz3pe
    @Ritsu-qz3pe 4 года назад

    초기 퍼건은 아무리 봐도 HG보다 외관 디테일이 떨어지는데요 내부프레임 이니었으면 메가사이즈로 강제개명당해도 할말 없겠네

    • @양웬리-e1h
      @양웬리-e1h 4 года назад +5

      지랄하고 자빠졌네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @양웬리-e1h
      @양웬리-e1h 4 года назад +2

      척봐도 메가사이즈보다 퀄리티 면에서 상급인게 보이는데 눈까리는 장식이셈?

    • @프레드-r4m
      @프레드-r4m 4 года назад +1

      애초에 초기 PG 의 목적은 외관 디테일에 치중하기보단 내부 프레임을 세밀하게 구현하는 것이 목표였습니다.
      그래서 PG 퍼건은 비교적 외관이 심심하죠. 이는 이후에 나온 PG 제타와 PG Mk-II, PG 시작 1호기 역시 마찬가지였습니다.

    • @프레드-r4m
      @프레드-r4m 4 года назад

      @@양웬리-e1h 비교 대상이 HGGTO 건담 같은거라면 확실히 디테일이 심심해보일 수는 있겠지요.
      이건 요즘 HG 가 너무 말도 안되게 잘 나와서 그런거지만... ㅋㅋㅋ

  • @honkaithong
    @honkaithong 4 года назад

    솔직히 코어파이터크기 실화?
    Mg크기누 멋있지만
    손은 왜 전지가동이 아닌지 모르겠네

    • @oom8452
      @oom8452 4 года назад

      mg 전지 가동의 경우 시간 지나면 낙지화 되서 일부러 전지가동은 피규어 처럼 제외 하고 손파츠 교체식으로 간게 아닐까요?

  • @victorygo
    @victorygo 4 года назад

    뉴건담이나 PG로 내놓지

  • @Rocket-ll9cp
    @Rocket-ll9cp 4 года назад

    코어파이터 크기 차이 실화냐...

  • @Duriduri-sazabi
    @Duriduri-sazabi 4 года назад

    PG언리쉬드 코어 파이터가 좀 더 축소 됬네~!!

  • @joerazzle5625
    @joerazzle5625 4 года назад

    feels italian

  • @검은야수-s8v
    @검은야수-s8v 4 года назад

    좀더 비교가 잘 되게 unleashed 에 데칼은 안한 상태서 하든가 둘다 데칼을 하던가 해주시지.. 구판 PG 도 가동성은 좋은게 디테일만 업해서 소생시켜줘야 겠네요.

  • @나모르기니
    @나모르기니 3 года назад

    물량이나 많이 뽑아 놓고 이야기하자