Ja ich durfte als externer Berater mal für die Kirche ein Projekt machen. Das war sehr wunderlich wieviel Geld da ist und gehalten wird ohne es an die Bedürftigen zu geben
Was ihr vergessen habt, ist dass die nicht gewinnorientierten kirchlichen Einrichtungen wie Kinderheime, Krankenhäuser etc. zwar keine Gewinne machen dürfen, aber dennoch welche generieren und die in der Regel quartalsweise oder halbjährlich an Stiftungen spenden. Die wem gehören ……. Ich glaube ihr könnt es euch denken 🌚
Genauso so korrigiert man Fehler: Man gibt es zu, entschuldigt sich, und korrigiert den ganzen Beitrag. Bravo!!! Andere Funk-Kanäle könnten sich hier einiges abschauen!
Ich muss mal kurz sagen, dass ihr einen super Job macht, indem ihr das Video wegen Falschaussagen nochmal neu aufgenommen hat. Das zeigt, dass ihr dazu fähig seid, wo gefühlt 99% aller anderen (Staats-)Medien versagen. Echt top! 👍
Toll, damit habt ihr besser reagiert als einige eurer anderen Funkkollegen. Fehler zuzugeben und diese nachträglich zu korrigieren, echt professionell 👍
Diese aussage ist so korrekt wie die leute die glaube das Menschen und Dinos zur gleichen Zeit gelebt habe. Die Kirche ist nicht gleich die Jede Kirche. Möchtest du dir kirche von Philadelphia (nicht die der usa , der ort nachden Philadelphia übernomen wurde) mit der von Deutschland
Sie besaßen sogar mal noch deutlich mehr. Vieles ging aber im Laufe der Jahrhunderte verloren, zum Beispiel durch Kriege (der Papst hat früher selbst auch fleißig Kriege geführt) oder durch Verstaatlichungen.
Leider fallen meine Eltern trotz meiner Aufklärung und meiner Kritik auch immer noch darauf herein. Da wird natürlich fleißig Geld gespendet. Und da derzeit unsere Dorfkirche renoviert wird, wurde auch dafür der Kirche Geld geschenkt. Auf dem Land "macht man das halt so" und überhaupt, "was sollen denn sonst die anderen im Dorf von einem denken?". Auf die Weise ködert man auch heute noch viele ältere Menschen, insbesondere wenn diese seit ihrer Kindheit in diesen dörflichen Strukturen und Denkweisen gefangen sind.
@@Chaddy2 Meine ebenso, was umso schlimmer ist, da mein Vater ansonsten (meiner Meinung nach) weit intelligenter ist als ich! Aber da hat die Indoktrination im Kindesalter halt voll zugeschlagen - während mir zum Glück (auch weil meine Eltern nicht dachten das ich das auch auf Kirche, Brauchtum, Wirtschaftssystem etc. anwenden würde) beigebracht wurde Dinge zu hinterfragen und wenn man mir keine sinnvolle Antwort geben kann diese rundweg abzulehnen! Deshalb bin ich auch in kurz vor dem Bösen-C aus dem Drecksverein bzw. der der Sekte die es geschafft hat (denn nichts anderes sind Religionen!) ausgetreten! War für mich der Höhepunkt dieses Jahres, das ich da schnell raus war :)
kann man schon machen - dann muss man sich aber auch nicht wundern, wenn die Kirchen dann wie andere Privatunternehmen Krankenhäuser, Kitas etc. gewinnorientiert betreibt. Schauen Sie gerne einmal auf die Aktienkurse von Unternehmen, die im Gesundheitsbusiness unterwegs sind… das kommt nicht von nichts
Ich lehne mich mit gefährlichem Halbwissen mal weit aus dem Fenster: Da wird sich, je nach Kirche, an Schmerzensgeldurteilen aus dem Zivilrecht orientiert. Um gesellschaftliche Kosten zu decken gibt es Präventionspläne und eigene unabhängige Beratungs- und Anlaufstellen und unterstützen auch bei der Vermittlung zu kirchenunabhängigen Beratungsstellen. Neben den Anerkennungsleistungen durch das erlittene Unrecht gibt es gewiss auch Unterstützungsleistungen darüber hinaus. Ich möchte hier keinen Whataboutism fördern, aber: Was ist mit Behandlungskosten und gesellschaftlichen Schäden von Opfern sexualisierter Gewalt in Sportvereinen, Tanzvereinen, Karnevalsvereinen...Kommen hier Vereinskassen auf? Oder macht das ein Bundesverband? Hat das Jugendamt Schuld, weil sie nicht genug auf die Präventionsmaßnahmen geachtet habenb? Oder eher das Finanzamt das die Gemeinnützigkeit anerkannt hat, die hätten doch prüfen sollen ob die Rahmenbedinungen stimmen... Oder was ist mit Opfern von Gewalt im schulischen Kontext? Ich weiß es nicht, habe ich mich noch nicht mit beschäftigt, die Frage liegt mir aber noch offen rum. Nur weil etwas eine große Überschrift "Kirche" trägt, sind nicht alle sofort schuldig. Genau so wenig wie der Tanzverein im Ort A nebenan schuldig ist, wenn in Ort B in einem Tanzverein ein Vorfall geschah. In beiden Gruppen sind Menschen tätig, die mit Gewalt nichts am Hut haben. Kirchen- und Vereinsstrukturen sind eben Strukturen, in die Tatpersonen einfach rein kommen, vertrauen aufbauen können und Gewalt vollziehen. Bitte versteh es nicht als blinde Verteidigung oder als Fingerzeig auf Andere. Kirchen/Religionsgemeinschaften und Vereine gehören meines Erachtens zur Gesellschaft dazu. Trotzdem ist deine Frag vollkommen berechtigt! Ich bin mir nur nicht ganz sicher ob, wenn alle Aufgaben die von kirchlicher Seite übernommen werden (Schulen, Krankenhäuser, Kitas, Jugendhäuser, Dorfzentren etc. etc. etc.), die seit 2010 mit Aufarbeitung und Prävention beschäftigt sind, in private Hand gereicht werden, ob dann weniger Vorfälle geschehen würden, bzw. ob diese auch (so) aufgearbeitet werden würden... Ich glaube eher nicht. Nur weil sich die kirchlichen Vertreter in hohen Positionen nicht mit Ruhm im Umgang bekleckern, sind an der Basis doch immer noch tausende (ehrenamtlich) Mitarbeitende, die Tag für Tag gute Arbeit leisten und alles dafür tun, ein sicheres Umfeld zu schaffen. Ps: Der Begriff "Missbrauch" impliziert, dass es auch einen "korrekten Gebrauch" gäbe. Deshalb spricht man immer mehr von (sexualisierter) Gewalt, weil so benannt wird, was es wirklich ist: Gewalt.
@@donjj8294 Ich kann umsonst hingehen, aber durch meine Kollekte finanziere ich u.a. den Pfarrer, dessen Predigt ich hören durfte (ich zahle übrigens keine Kirchensteuer, lediglich einen freiwilligen Kirchenbeitrag und eine ebenso freiwillige Kollekte).
So einfach ist das leider nicht. Ich bin aus der ev. Kirche ausgetreten. Auf meiner Gehaltsabrechnung wird mir seither kath. Kirchensteuer einbehalten, weil ich noch mit einem Katholiken verheiratet bin 😮
@@chefkoch7342Sie helfen Menschen: Hunderte Krankenhäuser müssen finanziert werden (die fast alle Verlust machen, dieser Verlust wird durch die Kirchen ausgeglichen), das selbe gilt für Kindergärten und andere Institutionen. Die Kirchen vergeben dann auch Stipendien und helfen Obdachlosen mit z.B. Suppenküchen. Haben Sie noch mehr Fragen?
@@sebastianr1204 die Kosten des katholischen Kindergartens meiner Gemeinde werden nur zu 1% durch die katholische Kirche bezahlt. Den Rest bezahlt die Gemeinde. Trotzdem ist die Kirche der Chef und darf z. B. entscheiden, wer eingestellt wird und wer nicht.
Weil das ein sehr theoretisches Vermögen ist, das oftmals keine Gewinne abwirft :) Beispiel KiTas: die haben große Grundstücke, sind oftmals in guten Lagen und dementsprechend viel wert. Das kann in den Ballungsräumen schon mal eine Millionen an Grundstückswert haben. Trotzdem verdient man mit einer KiTa kein Geld und monetär bringt einem dann das Grundstück nichts.
Das tun sie. Meine Kirche bietet in verschiedenen Gemeinden regelmäßig eine Sonntagstafel an. Gemeindeglieder der jeweiligen Gemeinde kochen EHRENAMTLICH an ihrem Sonntagnachmittag für die Obdachlosen der Umgebung. Regelmäßig gibt es auch Kollektensammlungen, die genau diese Arbeit unterstützen, indem von der Kollekte die Lebensmittel gekauft werden können. (Meine Kirche bezieht keine Kirchensteuer!)
Gibt es vielleicht eine Übersicht, welche Dinge sich jetzt konkret geändert haben im Video? Weil die wenigsten werden sich jetzt glaube ich 16 Minuten noch einmal ganz anschauen (inkl. mir).
@@waskostetdiewelt Naja, es wäre schon gut und im Sinne der Transparenz, für die ihr ja eintretet und für die ihr hier in den Kommentaren auch gelobt werdet, dann auch aufzuzeigen, was ihr genau korrigiert habt. Und das wäre auch nett gegenüber Leuten wie mir, die das alte Video gesehen haben. Also bitte, lasst das viele Lob hier in den Kommentaren nicht vorschnell erscheinen. :)
@@Chaddy2 Wie Jakob am Anfang des Videos sagt, wir haben einen Rechenfehler gemacht und teilweise Unternehmen den Kirchen zugeordnet, die ihnen gar nicht gehören, sondern Unterorganisationen, die eigene wirtschaftliche Unternehmungen betreiben.
Sind Ihre Zahlen inflationsbereinigt (also reale Zahlen)? Das ist unklar, und eine Einkommenssteigerung von 30 % über ein Jahrzehnt ist aufgrund von COVID und Zeit tatsächlich ein realer Rückgang.
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze): 00:01 Deutsche Kirchen haben ein geschätztes Vermögen von 300 Milliarden Euro und sind sehr einflussreich. 01:46 Die Kirche ist ein milliardenschweres Unternehmen 03:18 Die Kirche in Deutschland besitzt ein beträchtliches Vermögen. 04:52 Kirchensteuer ist ein lukratives Geschäft für Staat und Kirche. 06:34 Stetiger Anstieg der Kircheneinnahmen trotz sinkender Mitgliederzahlen 08:06 Kirchen fordern fette Ablösezahlung für jährliche Zahlungen 09:40 Die Kirche beschäftigt mehr Menschen als der größte private Arbeitgeber Deutschlands. 11:24 Kirchensteuer finanzieren Wohltätigkeitsarbeit 13:04 Das Geschäftsmodell der katholischen Kirche ist vielfältig und mächtig. 14:40 Kirche nutzt starke Lobby zur Geschäftsmodell-Schutz 16:14 Kirche ist ein Milliarden-Business
Gute Zusammenfassung, allerdings würde ich den Punkt 11:24 nochmal überarbeiten. Die Wohltätigkeitsarbeit der Kirche bzw. der Caritas/Diakonie wird ja (vermutlich) nur zu einem sehr geringen Anteil über die Kirchensteuer finanziert bzw. ist es nicht einsehbar, inwiefern und in welchem Ausmaß mit der Kirchensteuer Wohltätigkeitsarbeit der Caritas/Diakonie finanziert wird.
Danke für die Zusammenfassung, auch wenn die Sätze so vielleicht etwas polemisch wirken könnten ohne entsprechende Einordnung! Ich fand den Beitrag sehr stark, vermisse jedoch die Aufteilung nach Kath./Ev. total.
Die RKK ist übrigens das größte deutsche Unternehmen nach der Anzahl ihrer 650.000 Mitarbeiter. Davon sind etwa 150.000 Mitarbeiter in der Kirche beschäftigt und 500.000 Mitarbeiter in der Caritas. Die Evangelische Kirche ist mit insgesamt 240.000 Mitarbeitern "nur" auf Platz 6.
An sich gutes Video, aber sehr starker Fokus auf die katholische Kirche ohne gezielt zu differenzieren. Die katholiken sind finanziell deutlich unabhängiger als die evangelen. Ich bin in meiner evangelischen Gemeinde seit Jahren aktiv und mittlerweile auch im Presbyterium (so ne Art höchstes Entscheidungsgremium in einer Gemeinde). Deshalb bekomme ich hautnah mit wie in der Umgebung Gemeinden ihr Jugendhäuser verkaufen mussten und wie viele Diskussionen es in allen Möglichen Bereichn gibt. Eine ev. Gemeinde bekommt pro Mitglied ca 50€/Jahr. Davon müssen dann Pfarrstellen, Jugendreferenten, die Häuser und alles mögliche andere finanziert werden. Das wird immer schwerer zu tragen. Das ist schade, da so in vielen Bereichen über kurz oder lang Aktionen und Angebote sowie Stellen gestrichen werden müssen. Eben weil wir in den Gemeinde nicht gewinnorientiert arbeiten. Wir arbeiten Kostendeckend. Einige auch ev. Gemeinden haben mit Sicherheit Besitztümer, die bspw. vermietet werden, aber diese Einnahmen sind nur ein Bruchteil der Ausgaben. Selbst wenn man in den Gemeinden die Pfarrstellen streichen würde (weil ja immer weniger Leute gläubig sind), würden durch die Austritte und damit geringeren Einnahmen viele Angebote grade im Bereich der Kinder- und Jugendarbeit wegfallen. Und da ich in dem Bereich ehrenamtlich tätig bin sehe wie viele Kinder diese Angebote nutzen und wie es die Eltern entlastet.
Schau mal wieviel Land und Güter auch die evangelische Kirche besitzt und was von dem Geld in den Gemeinden ankommt, da sind sie alle gleich (Sie mögen Moneten)
@@derikku-dibu Ich weiß bei meiner Gemeinde sogar auf den Cent wie viel Geld dabei rauskommt. Was vielen nicht bewusst ist, ist dass es eine "Baurücklage" gibt. Das heißt, einnahmen aus Gebäuden und Grundstücken dürfen ausschließlich zur Instandhaltung von Gebäuden und Grundstücken genutzt werden. Und der Erhalt von historischen Kirchgebäuden ist teuer, dazu kommt, dass alle Gebäude (inklusive vermietete) bis 2035 klimaneutral sein müssen. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das ziemlich teuer ist. Und so viele Gebäude und Grundstücke, die tatsächlich Gewinn machen, sind es am Ende des Tages dann auch nicht. Kann natürlich sein, dass die Regeln von Kirche zu Kirche unterschiedlich sind. So ist es in der EKiR.
Wir wollen über die Gesamtdynamik sprechen und daher also von evangelischen wie katholischen Kirchen. Teilweise gibt es auch keine genauer aufgeschlüsselten Zahlen, die das zuließen. Klar ist: Jakob spricht nicht von der Kirche, wenn seine Aussagen nicht auf beide großen Kirchen zutrifft.
@@waskostetdiewelt Welche beiden großen Kirchen sind denn hier gemeint? Alleine in der EKD, also im Zusammenschluss der evangelischen Landeskirchen in Deutschland, befinden sich ZWANZIG verschiedene Kirchen! Dazu kommen noch viele evangelische Kirchen, die keine Landeskirchen sind und deswegen nicht der EKD angehören.
@@tobiasvonadrions8498 Bin in der EKD und diese Bauumlage hat richtig hart reingehauen. Durch die CO2 Neutralität bis 2035 muss unglaublich viel Geld in die Häuser gepumpt werden, dass eigl garnicht da ist. Unsere Region hat mittlerweile einen Gemeinsamen top, in die die 2%(?) von der Kirchensteuer die für Klima gedacht sind reingehen. Dann können die Gemeinden die teueren Maßnahmen schneller angehen. Ne Solar anlage oder ne Wärmepumpe für so ein Haus kostet eben 20k/30k.
Wenn die Kirchen so viel Vermögen besitzen, frage ich mich, weshalb z.B. die großen Kirchengebäude in Mecklenburg-Vorpommern z.B. Stralsund, Greifswald (und sicherlich auch anderswo) so herunter gekommen aussehen? Und das immerhin nach fast 34 Jahren Deutscher Einheit.
Es ist so, wie Jakob Anfangs sagt, es gibt einen Rechenfehler und teilweise falsche Zuordnung von eigenständigen wirtschaftliche nUnternehmungen zur Kirche. Das haben wir hier rausgelassen oder deutlicher kommuniziert. Die Kernbotschaft bleibt die gleiche: Die Kirchen verfügen über ein immens hohes Vermögen.
Hallo, ich wollte mal fragen ob ihr einen Premium Account besitzt, oder es urheberrechtlich keine Probleme gibt, wenn man bspw. statista in seinem Video zitiert, wenn man eine eigene Grafik dafür erstellt.
Die Finanzierung der Kirchen durch den Staat ist weitaus höher, es geht um 3 Mrd. Euro. Die Kirchensteuer ist keine echte Steuer, sie wird vom Finanzamt wie eine Spende behandelt. Sie ist in der Steuererklärung absetzbar und führt zu Rückzahlungen in der oben genannten Höhe. Rechnung: 80% der Kirchen-"Steuer" werden von 30% der Mitglieder gezahlt. Diese 30% zahlen ca. 10 Mrd. Euro. Am Ende des Jahres bekommen Sie für die 10 Mrd. Euro eine Erstattung vom Finanzamt(=alle Steuerzahler) von ca. 3 Mrd Euro (Einkommensteuerjahresausgleich) D.h.: Diese Gruppe zahlt von den 10 Mrd. Euro real nur 7 Mrd. Euro, 3 Mrd Euro zahlt der Staat (=alle Steuerzahler) (Zusätzlich zu den direkten Staatsleistungen
Wenn Jakob eine Kirche wäre, dürfte er meine Immobilien behalten. Und: GO DOMI! Spaß beiseite: mega geile Aufbereitung des themas, danke für das Video!
Ich komme mir jedes Mal auf Neue krass verarscht vor, wie dreist die Kirche in ihrem Finanzierungs-Game ist. Eine echte Trennung von Staat und Kirche ist überfällig. Aber dem Staat ist die Ausbeutung im sozialen Sektor halt auch nützlich. Mit Blick auf das Gesundheitssystem kann man (leider) nur auf den großen Zusammenbruch hoffen, wenn gewerkschaftliche Organisierung verhindert wird. Es ist aber auch schwierig, dass das Video am Ende die Leistung der kirchlich beschäftigten Arbeiterschaft der Institution selbst zuschreibt und nicht der Arbeiter:innenschaft, die diese erbringt. Es geht um die Menschen und ihre Arbeitskraft, die sie jeden Tag zu schlechten Konditionen erbringen. Nicht um einen mittelalterlichen Glaubensverein. So informativ ihr auch seid, so sehr fehlt euch immer wieder der Klassenstandpunkt. Es ist eben nicht die Leistung der Kirche, sondern die Leistung der Menschen, die in ihr beschäftigt sind.
also lassen wir es besser Privatunternehmen machen, die wollen nicht nur nicht draufzahlen (btw: wieviel würden Sie denn draufzahlen, um bei ihrem Arbeitgeber arbeiten zu dürfen?) sondern noch ordentliche Margen einfahren ;)
@@mst5171 Privatunternehmen sind auch dafür bekannt deutlich bessere Schutzkonzepte zu (sexualisierter) Gewalt zu haben, man kennt es. Bin da voll bei Dir. Nur weil sich alles unter "Kirche" zusammenfassen lässt, ist nicht automatisch alles schlecht. Meiner Erfahrung nach wird sich momentan auf kirchlicher Ebene (da erfülle ich ein Ehrenamt) deutlich besser/ intensiver mit (sexualisierter) Gewalt auseinander gesetzt als in der Privatwirtschaft (Eingliederungshilfe als Haupterwerb). Die meisten Vorfälle habe ich in der Eingliederungshilfe mitbekommen, nicht im kirchlichen Kontext.
Dazu kommen auch noch unzählige Immobilien bei denen gar nicht wirklich klar ist ob sie Kirche oder Staat gehören und weitere Sonderleistungen wie gestellte Wohnungen sowie in einigen Bundesländern Bischofsgehälter und natürrlich ohne ende geld für den Erhalt von Kirchen oder anderen unbezahlbaren historischen Gebäuden.
Da wird man als normaler Arbeitnehmer systematisch um sein Geld betrogen. Das Geld sollte lieber in die Infrastruktur oder etwas anderes sinnvolles fließen.
Ich weiß ja nicht, wie das in anderen Orten/ Gegenden ist, hier in Bremen kriegt man halt so gut wie nie einen Termin, um aus dem Laden auszutreten, da die Termine limitiert werden. Da muss man schon wirklich Glück haben (hatte ich bisher nicht), um einen zu kriegen. Von Leuten, die es geschafft haben, weiß ich, dass sie auch einfach mal die einzigen dort waren, also nicht wie bei Behörden, wo die Wartezimmer voll sind. Also wirklich ganz miese Hinhaltetaktik von Kirschenseite aus :(
Auch durch ein reupload wird das Video nicht besser, weil es immer noch ungenau ist. Es ist nicht undurchsichtig, sondern sehr kompliziert. Das ist ein Unterschied.
12:32 das stimmt so nicht !! Ein Großteil der Ehrenamtlichen Mitarbeitenden bei Caritas & Diakonie bekommen eine finanzielle Aufwandsentschädigung (oft über dem Mindestlohn). Das ist zwar kein Gehalt im klassischen Sinne, trotzdem werden diese eben „bezahlt“.
13:31 in Rottenburg ist der Domorganist mit dem Geschäftsführer der Hochschule für Kirchenmusik verheiratet. Ein schwules Ehepaar, das schon vor ihrer Arbeit in der Kirche geheiratet hat. Die Hochschule wird übrigens alleine von den Kirchensteuern und dem Freundes- und Förderkreis der Hochschule finanziert.
thelen neben musk... da wird der frank ja glückstränen in den augen haben, dass man ihn so wahrnimmt... ihr hättet auch gleich daniela katzenberger daneben schneiden können😂
Die Kirchen haben in Deutschland eine eigene Partei gegründet, die CDU, diese hat dann Gesetze zum Schutz und Förderung der Kirchen in Gesetzbücher geschrieben. Thomas B. Reichert - progressiver Religionswissenschaftler
@@sebastianr1204 Nicht zwangsläufig. Wenn Menschen sich freiwillig gegen Religion entscheiden, dann gibt es ja kein Problem. Im Übrigen geht es ja auch nicht um die Verteufelung von Religion. Es geht um die Anprangerung religiöser Blindheit. Das sture Festhalten an dummen Glaubensinhalten, die Menschen nicht weiterbringen, sondern ihnen schaden.
@@starwarrior6240 Dies gewährt Glaubensfreiheit. Religionsfreiheit bedeutet jedoch die Abwesenheit von Religion (z.B. durch staatliches Verbot). Anprangern: Wer ohne schuld ist solle den ersten Stein werfen. Meistens sind Menschen, die andere anprangern zu tiefst vom eigenen Leben enttäuscht. Es gibt keine „dummen Glaubensinhalte“! Jeder kann nämlich glauben was er will. Manche Beispiele glauben das das Recht Menschen zu töten etwas Gutes sei und die Religion hier dies behindere. Ich glaube das Recht auf Leben ist wichtig, auch weil es in meiner Religion so ist, aber weil ich dies für die ethisch einzig richtige Entscheidung halte und bin deswegen gegen das Töten von Menschen: Pro-Life!
Ich beneide seinen kumpel Dome. 3.400 brutto würde ich auch gern verdienen aber die firmen in meiner branche verschicken schon absagenauf bewerbungen wenn man 3000 brutto haben will 😕 Edit und das Trotz Ausbildung und Bachelorabschluss
@@ernestberlot8289 Produktionsassistent beim TV. Medienbranche. NRW. habe neulich ein Gespräch bei einer gewissen Firma gehabt die meinten ernsthaft dass die Set-Runnern nur 2.5 k brutto bezahlen..... Edit. Klar. ein Set-Runner ist kein Produktionsassistent aber ich bewerbe mich auf beides. 2,5 Jahre Erfahrung, + Ausbildung + Bachelor. kp woran es sonst liegt. meine Bewerbungsunterlagen wurden professionell geprüft (daher sicherlich keine dummen Rechtschreibfehler oder nicht auf den punkt genau formuliert) der Bachelor ist im Schnitt noch 1- und das Arbeitszeugnis vom alten AG hat auch keine schlechten Formulierungen.
Vielleicht interessiert dich dazu auch die neuste Debatte: www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-will-zahlungen-an-kirchen-endlich-abloesen-19865935.html
@@waskostetdiewelt Danke. Das sieht auch schon wieder nach Fake aus. 1802 gab es in Frankreich wieder siebentägige Wochen. Es gab also eine Kalenderreform, aber wer genauer hinsieht, entdeckt noch mehr in parallelen Ären, u.a. die 2024. Zum Kalender der ersten französischen Republik gibt es mehrere Angaben. Ende z.B. 1806. Daher wirkt die gesamte Geschichte dieser Zeit schon nachträglich, wahrscheinlich mehrfach manipuliert, und zwar zu Lasten dieser Republik und ihrer Repräsentanten. Was mir auch merkwürdig vorkommt: "Damals wurden zahlreiche Kirchengüter auf der rechten Rheinseite enteignet und verstaatlicht. Nutznießer waren deutsche Reichsfürsten, die damit für Gebietsverluste an Frankreich auf der linken Rheinseite entschädigt wurden. Die Fürsten verpflichteten sich im Gegenzug, den Kirchen regelmäßige Unterhaltszahlungen zu leisten." (Deutschlandfunk 19.07.2024). Warum sind diese Entschädigungszahlungen nicht bei den Fürsten geblieben? Das liest sich, als wenn Reichsbürger die Bundesrepublik zur Kasse bitten würden. Das sind doch völlig unterschiedliche Systeme. Das eine Alleinherrschaft, Feudalregime, das andere Demokratie. So wird es jedenfalls behauptet. Übrigens waren weltliche und geistliche Herrscher miteinander verwandt. Das, also auch die Stammbäume usw., sollte alles genauestens geprüft werden, aber nicht durch kaiserliche Historiker. Viel, viel zu fehlerhafte Arbeit.
Die Kirchen-Austrettende selbst haben verschiedenste Gründe und Motive dies zu tun ... verwunderlicher Weise ist es laut der Bibel - Offenbarung 18:4 aber auch Gottes Aufforderung dies zu tun und auch wenn diese Leute wahrscheinlich sich nicht dessen Bewusst sind, gehen sie doch, vernünftiger Weise, dieser Aufforderung nach ...
Was wir alles finanziell unterstützen könnten, wenn wir endlich diese Staatsleistung abschaffen würden. Unsere Schulen renovieren, oder sowas... unvorstellbar 😅 Die Kirche könnte ja auch mal sagen: 200 Jahre an Leistungen waren genug. Wir verzichten auf unseren Anspruch. Aber nein, stattdessen verlangt sie das 20-fache der jährlichen utopischen Summe. 🙈😂
Vom Lohn / Gehalt wird die Lohnsteuer einbehalten, das sit eine Art "Untersteuer" zur Einkommensteuer. Und es heißt EinkommENSTeuer nicht EinkommENSSTeuer 5:14
0:32 bzw. 16:47 Als Quelle werden die DBK und die EKD angegeben. Bitte benennt es auch dann so, dass es sich bei dieser Graphik nur um die katholische Kirche und den Zusammenschluss der evangelischen Landeskirchen handelt! Es gibt noch viel mehr Kirchen in Deutschland, von denen einige tatsächlich auch steigende Mitgliederzahlen vermelden können! 3:42 Dafür müsste man halt ALLE christlichen Glaubensgemeinschaften in Deutschland überprüfen und herausfinden wie viele Kirchen und andere Immobilien ihnen gehören. 4:14 Das ist schlicht FALSCH!!!! Ich bin beispielsweise Kirchenglied, zahle aber keine Kirchensteuer, weil sich die Finanzierung bei uns aus Kirchenbeitrag, Spenden und Kollekte zusammensetzt. Es ist zwar so, dass die viele Kirchenglieder Kirchensteuer zahlen, aber deswegen pauschal zu behaupten, dass man nur Kirchenglied sein darf, wenn man Kirchensteuer zahlt ist einfach nicht korrekt! 6:55 An welche beiden Kirchen, der vielen in Deutschland gebe ich denn etwas ab? An die Lippische Landeskirche und die evangelisch-reformierte Kirche? PS: Das sind 2 der 20 Gliedkirchen der EKD, alleine in der EKD befinden sich 20 verschiedene Kirchen - und das sind nur die evangelischen Landeskirchen. Ihr habt gaz am Anfang (0:07) gesagt, dass das ein Reupload ist, weil euch bei der ersten Version Fehler unterlaufen sind. Warum genau finden sich dann in diesem Video immer noch, teilweise sehr gravierende, Fehler?!?
Wäre ein solcher Schritt mit dem Reupload nicht auch nötig für das Video um Tinder, das inhaltlich nicht das Thema getroffen hat, wie wirklich das Geld generiert wird?
@@anni1348 Es wurde durch Auslassung von Informationen ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Wertschöpfung dargestellt - gerade weil der Aspekt völlig ignoriert wurde, dass die Einnahmen fast ausschließlich durch Männer generiert werden. Du kannst dich jetzt einmischen und sagen "meine Wahrnehmung", aber das ist ja jetzt nichts, was ich mir ausgedacht hätte
Die machen eben nicht richtig Kohle Sondern würden in der Theorie richtig viel besitzen Aber den Kölner Dom kannst du nicht mal eben verkaufen? Oder vermieten. Stattdessen zahlst du halt Jahr für Jahr drauf weil die Instandhaltung unglaublich teuer ist.
@@sunnynik007 Weiß nicht was für dich "viel Kohle" darstellt, aber ja die Verflechtung von Staat und Kirche ermöglicht ihr eine unglaubliche Finanzstärke. Sehe auch nicht, wieso der Staat den Dom in der Theorie nicht kaufen könnte, abgesehen davon es sich leisten zu können, auch wenn ich das nicht für nötig halte. Das "die Instandhaltung die Kirche aber so viel koste" sehe ich nicht, zumal der Großteil soweit ich weiß vom einem gemeinnützigen Verein, dem Staat, Spenden usw. eingebracht werden. Der kleine Teil den angeblich die Kirche hinzufügt, sind eigentlich Kirchensteuern.
Da die Kirchen deutlich besser und unbürokratischer Sozialleistungen u.a. andere Leistungen geben, ist das hier gestellte Framing schon lächerlich. Es wird hier so getan als ob das Geld für irgendwelche privaten Konsumausgaben drauf geht
Ich finde das immer noch nicht gut recherchiert. Hier wird einfach ein falscher Eindruck vermittelt. Das Vermögen von Kirchen ist nicht mit dem von Unternehmen, Personen oder dem Staat zu vergleichen. Alleine die Grundstücke sind natürlich super viel wert. Die Sache ist halt nur, dass die meisten Grundstücke für Kirchgebäude, Gemeindezentren, KiTas, Sozialkaufhäuser, Tafeln, Schulen, Hochschulen, Seniorenheime und co genutzt werden. Das ist also ein theoretischer Grundstückswert. Denn eine KiTa hat einfach ein großes Grundstück, zumindest im Vergleich zu den meisten Privathaushalten. Gerade in den Ballungsgebieten kommt man da schnell auf riesige Werte. Trotzdem macht die Kirche natürlich keinen Gewinn mit der KiTa. Und zu den Kirchensteuern und den sozialen Dingen die davon gemacht werden: Ja, ein Teil der Aufgaben wird refinanziert. Was dabei immer übersehen wird, ist dass hinter sozialen Einrichtungen eine Verwaltung steht, die das ganze am laufen hält. Für diese Menge an Mitarbeitenden braucht es halt auch Buchhaltung, Personalabteilung, usw. Und das sind Dinge, die i.d.R. gar nicht oder nur zu kleinen Teilen vom Staat finanziert werden. Die Kirchensteuer finanziert also die Basis, auf der man dann andere Abreitsbereiche aufbauen kann. Die Kirchensteuern fließen also nicht in irgendwelche goldenen Badewannen, sondern kommen mittelbar den Menschen zugute. Dazu kommt, dass es für viele soziale Arbeitsfelder überhaupt kein Geld gibt, wie z.B. der Notfallseelsorge. Die EKD (ev. Kirche in D.) zahlt z.B. auch 100000 Euro im Jahr für die Seenotrettung im Mittelmeer und springt an vielen Stellen ein, wo der Sozialstaat versagt. Ich kann verstehen, dass man aus der Kirche austritt. Es gibt, weiß Gott, auch genug Sachen, die man an den Kirchen kritisieren kann. Was ich nicht verstehe ist, warum man so unreflektiert auf den Finanzen der Kirche rumhackt und Leuten versucht einzureden, das Geld würde aus dem Fenster raus geworfen.
Das frage ich mich auch. Vor allem weil in diesem Video auch noch behauptet wird, dass man ohne Kirchensteuer zu zahlen gar kein Kirchenmitglied sein darf, was aber schlicht falsch ist. Es gibt viele Kirchen in Deutschland, die keine Kirchensteuer beziehen und deren Mitglieder deswegen auch keine Kirchensteuer zahlen müssen.
Die Kirchen sagen selbst das sie nichts in Kitas usw. investieren und das sieht man. Und wenn man sich den verdienst sowie geschenkte Häuser etc. anguckt welche den hohen Tieren geschenkt werden, dann kann man doch ganz klar davon reden dass das Geld herausgeworfen wird. Zu dem Thema Verwaltung würde ich ganz stark behaupten das selbst das mit heutiger Technik auch absolut kein Problem darstellt, wenn man will kann man den Großteil eh automatisieren. Bei den summen welche die Kirchen aus den Fenster geworfen haben und auch weiter werfen, kann man schon ganz klar einmal das Thema beleuchten. Mir fällt kein positiver Impact der Kirche in 2024 oder generell den vergangenen Jahren ein, außer das hier in meiner Umgebung die alle am betteln sind um Geld zur Renovierung.
@@snoks Also, du kannst dir gerne mal die KiTas in meiner Gemeinde anschauen, da wirst du sehen, dass wir da sehr wohl investieren. Ein großer Teil wird durch den Staat finanziert, was auch logisch ist, denn es ist eine staatliche Aufgabe. Den Rest bezahlt die Gemeinde. Und das ist gar nicht mal so wenig, den wir dafür bezahlen. Kirchenmitglied muss man aber nicht sein, um da sein Kind anmelden zu können. Hohe Tiere gibt es in der evangelischen Kirche nicht. Wir bezahlen nach Tarifvertrag, das ist vergleichbar zum öffentlichen Dienst. Ein Pfarrer verdient das, was ein Lehrer verdient. Das landeskirchliche Führungspersonal ist dann in Bereichen wie ein Schulleiter. Das ist nicht schlecht, aber auch kein gigantischer Reichtum. Gebäude werden auch keine verschenkt. Es gibt Pfarrhäuser, dafür muss aber Miete gezahlt werden. Klar, die ist niedriger, als wenn man das Pfarrhaus auf dem freien Markt vermietet, aber da drin sind ja auch noch Arbeitsräume. Außerdem unterliegen die Pfarrer ja einer Residenzpflicht, können sich also nicht aussuchen, wo sie wohnen wollen. Daher finde ich es auch ok, wenn man da dann nicht horrende Mieten verlangt. Digitalisierung ist mit Sichherheit ein wichtiger Punkt, trotzdem reden wir hier über den zweitgrößten Arbeitgeber in Deutscland. Ohne Verwaltung geht es einfach nicht. Ich glaube, man muss da einfach noch mal zwischrn katholisch und evangelisch unterscheiden. Die Residenz von Herrn Tebartz-van Elst ist ja wirklich eine Legende :D Aber sowas gibt es bei der evangelischen Kirche einfach nicht. Die negativen Erfahrungen die du gemacht hast, kann ich verstehen. Viele Gemeinden sind mit der Transformation einfach völlig überfordert. Daher kommt diese "wir verwalten den Niedergang"-Mentalität. Und wegen der gibt es diese "Bettelbriefe".
Du müsstest dich mit der Geschichte befassen. Immer dann auf Wunder achten, wenn Republiken/Demokratien bzw. ihre Vorläufer untergingen. Zu beachten ist natürlich auch, WER denn diese Geschichten geschrieben und überliefert hat. Zum Versagen des Sozialstaates nur soviel: Ohne verkehrte Belehrung durch familienfeindliche Kirchen (Diskriminierung von Frauen und Kindern IST familienfeindlich.) und andere religiöse Einrichtungen hätte die Menschheit viel, viel weniger Probleme, weil es natürlicher zuginge. In dieser Kirchenfantasie wird die erwachsene Frau aus der Rippe des mutterlosen erwachsenen Mannes geformt von einem alten Mann, der da im Garten Eden herumwandert usw. Diese und andere haarsträubende Geschichten, die auf Herrscherkulte zurückzuführen sind, verdrehen die Natur enorm und sorgen für Probleme jeglicher Art.
Seit wann sind menschenrechtsfeindliche Forderungen sinnvoll? Die Staatsleistungen, die der Staat der Kirche zahlt sind ja bereits Folge von Enteignung. Wollen Sie, dass der Staat den Kirchen noch höhere Zahlungen leisten muss?
@@sebastianr1204 die Kirchen haben seit Jahrhunderten mit Lug, Betrug und Gewalt die Menschen bestohlen um Macht und Geld zu bekomme. Im Großen haben Kirchen nie etwas gemeinnütziges gemacht. Genau wie Monarchen gehört den Kirchen nichts bzw. nur ein Bruchteil. Den Kirchen sollte bei einer Enteignung nichts gezahlt werden, sondern dies als Wiedergutmachung für die ganzen Verbrechen an der Menschheit (Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennung, systematische Verschleierung von Vergewaltigungen, etc.) angesehen werden.
@@sebastianr1204 Bitte verbreite keinen Unsinn. Enteignungen sind nicht "menschenrechtsfeindlich", sondern im Gegenteil im Grundgesetz explizit vorgesehen (Art. 14, Abs. 3). Und sie geschehen auch andauernd - zum Beispiel wenn Menschen ihr Zuhause für eine Autobahn oder ein Braunkohlerevier verlieren. - Da stört es dich nicht? Bei einem Milliarden-Konzern wie der Kirche, die in aller erster Linie der eigenen Bereicherung dient, aber schon? Hm... In diesem Artikel 14 steht übrigens noch was: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." - Oh!
@@donjj8294 Habe ich irgendwo gesagt, dass dies menschenrechtskonform oder gut sei? Solange nicht nachgewiesen ist, dass irgendein russisches Vermögen gestohlen ist, sollte der Eigentümer dies auch so nutzen dürfen wie er möchte. Beispielsweise gehe ich davon aus, dass ein Großteil von Putins Vermögen aus Korruption oder Veruntreuung von russischen Steuergeldern stammt. Wenn dies stimmen sollte und nachweisbar ist, dann sollt jenes Vermögen, welche in EU-Ländern sich befindet den rechtmäßigen Eigentümern zugute kommen. Soweit ich aber weiß hat Putin fast kein Vermögen in EU-Ländern.
War euch klar, wie viel Geld im deutschen Kirchen-Game steckt?
Ja ich durfte als externer Berater mal für die Kirche ein Projekt machen. Das war sehr wunderlich wieviel Geld da ist und gehalten wird ohne es an die Bedürftigen zu geben
Jo war ich. Und ehrlichgesagt, ist die Gegenleistung dafür absolut bescheiden.
Was ihr vergessen habt, ist dass die nicht gewinnorientierten kirchlichen Einrichtungen wie Kinderheime, Krankenhäuser etc. zwar keine Gewinne machen dürfen, aber dennoch welche generieren und die in der Regel quartalsweise oder halbjährlich an Stiftungen spenden. Die wem gehören ……. Ich glaube ihr könnt es euch denken 🌚
Vergib ihnen Herr, sie wissen nicht was sie tun...
Die kirche ist nicht der glaube
Gut, dass ihr das so transparent zugebt!
Ja hat 20s gebraucht um mehr Qualität zu haben als Steuerung F
Einer der besten Kanäle die Funk hat (auch wenn ich nicht alle kenne)
Die ganzen Zahlungen vom Staat und Sonderregelungen sind im 21. Jahrhundert wirklich eine Frechheit
Naja du weißt ja garnicht was hinter der Kirche alles steckt. Sie finanziert zig Kindergärten, Altersheime etc.
Genauso so korrigiert man Fehler: Man gibt es zu, entschuldigt sich, und korrigiert den ganzen Beitrag. Bravo!!! Andere Funk-Kanäle könnten sich hier einiges abschauen!
Eigentlich alle fast alle Kanäle.
100% korrekt, macht n gutes Bild und gibt auch nochmal Views, winwin... 🎉
Ich muss mal kurz sagen, dass ihr einen super Job macht, indem ihr das Video wegen Falschaussagen nochmal neu aufgenommen hat. Das zeigt, dass ihr dazu fähig seid, wo gefühlt 99% aller anderen (Staats-)Medien versagen. Echt top! 👍
Toll, damit habt ihr besser reagiert als einige eurer anderen Funkkollegen. Fehler zuzugeben und diese nachträglich zu korrigieren, echt professionell 👍
Fehler passieren und schön, das ihr das zugebt, da weiß ich , das mein Abo an der richtigen Stelle ist.
Was war den der Fehler gewesen?
Konnte nirgendwo einen Hinweis finden, was geändert worden ist
@@bendin5298 Doch, am Anfang geht er direkt darauf ein. =)
Wenn man bedenkt, dass diese Institution seit fast 2000 Jahren besteht, ist es echt ein Wunder, dass sie nicht noch mehr besitzen.
Das älteste Unternehmen der Welt
Diese aussage ist so korrekt wie die leute die glaube das Menschen und Dinos zur gleichen Zeit gelebt habe. Die Kirche ist nicht gleich die Jede Kirche. Möchtest du dir kirche von Philadelphia (nicht die der usa , der ort nachden Philadelphia übernomen wurde) mit der von Deutschland
Sie besaßen sogar mal noch deutlich mehr. Vieles ging aber im Laufe der Jahrhunderte verloren, zum Beispiel durch Kriege (der Papst hat früher selbst auch fleißig Kriege geführt) oder durch Verstaatlichungen.
Wenn dich das überrascht, hast du an dem Punkt nicht zugehört, an dem es um den Ursprung der Staatsleistungen ging: Eigentumsverluste im 19. Jhd.
Nein, die katholische Kirche gibt es nicht seit 2000 Jahren - Geschichtsfälschung!
Eine Einnahmequelle wurde noch vergessen. Das armseelige betterln mit dem Klingebeutel
Oder die Bettelbriefe weil bei der 500 Jahre alten Kirche das Dach marode ist.
Leider fallen meine Eltern trotz meiner Aufklärung und meiner Kritik auch immer noch darauf herein. Da wird natürlich fleißig Geld gespendet. Und da derzeit unsere Dorfkirche renoviert wird, wurde auch dafür der Kirche Geld geschenkt. Auf dem Land "macht man das halt so" und überhaupt, "was sollen denn sonst die anderen im Dorf von einem denken?".
Auf die Weise ködert man auch heute noch viele ältere Menschen, insbesondere wenn diese seit ihrer Kindheit in diesen dörflichen Strukturen und Denkweisen gefangen sind.
Naja die sind eher den Creepern zuzuordnen.
@@Chaddy2 Meine ebenso, was umso schlimmer ist, da mein Vater ansonsten (meiner Meinung nach) weit intelligenter ist als ich! Aber da hat die Indoktrination im Kindesalter halt voll zugeschlagen - während mir zum Glück (auch weil meine Eltern nicht dachten das ich das auch auf Kirche, Brauchtum, Wirtschaftssystem etc. anwenden würde) beigebracht wurde Dinge zu hinterfragen und wenn man mir keine sinnvolle Antwort geben kann diese rundweg abzulehnen! Deshalb bin ich auch in kurz vor dem Bösen-C aus dem Drecksverein bzw. der der Sekte die es geschafft hat (denn nichts anderes sind Religionen!) ausgetreten! War für mich der Höhepunkt dieses Jahres, das ich da schnell raus war :)
Toll, dass ihr Inhalte korrigiert, wenn Fehler auffallen. Vielen Dank!!!
Könnt ihr mal ein Video über den Rundfunkbeitrag machen .
Auch wenn ihr dadurch bezahlt wird wäre es bestimmt sehr interessant 😅
Genau den gleichen Gedanken hatte ich auch. Jede Wette das so ein Video niemals im ÖRR erscheinen wird
Gut dass du es wieder hochgeladen hast
Wenn von Vermögen der Kirche die Rede ist, ist bei euch nicht klar ob beide Kirchen zusammen gemeint sind.
300 Mrd? Das könnte die Regierung ja grad gut brauchen um den Haushalt zu stemmen
Hat da jemand Zwangsenteignung gesagt?
Wer wie ein Unternehmen agiert, sollte auch wie ein Unternehmen besteuert werden.
kann man schon machen - dann muss man sich aber auch nicht wundern, wenn die Kirchen dann wie andere Privatunternehmen Krankenhäuser, Kitas etc. gewinnorientiert betreibt. Schauen Sie gerne einmal auf die Aktienkurse von Unternehmen, die im Gesundheitsbusiness unterwegs sind… das kommt nicht von nichts
9:27 Die Kirchen sollten für ihre Geschäfte genauso Steuern zahlen wie alle anderen auch
Direkt Abo da gelassen!
Sehr Transparent von Euch, vielen dank! abo dagelassen
Stark dass ihr zu euren Fehlern steht! :)
Wer übernimmt eigentlich die Behandlungskosten und gesellschaftlichen Schäden von Mißbrauchsopfern der Kirche ?
Ich lehne mich mit gefährlichem Halbwissen mal weit aus dem Fenster: Da wird sich, je nach Kirche, an Schmerzensgeldurteilen aus dem Zivilrecht orientiert. Um gesellschaftliche Kosten zu decken gibt es Präventionspläne und eigene unabhängige Beratungs- und Anlaufstellen und unterstützen auch bei der Vermittlung zu kirchenunabhängigen Beratungsstellen. Neben den Anerkennungsleistungen durch das erlittene Unrecht gibt es gewiss auch Unterstützungsleistungen darüber hinaus.
Ich möchte hier keinen Whataboutism fördern, aber: Was ist mit Behandlungskosten und gesellschaftlichen Schäden von Opfern sexualisierter Gewalt in Sportvereinen, Tanzvereinen, Karnevalsvereinen...Kommen hier Vereinskassen auf? Oder macht das ein Bundesverband? Hat das Jugendamt Schuld, weil sie nicht genug auf die Präventionsmaßnahmen geachtet habenb? Oder eher das Finanzamt das die Gemeinnützigkeit anerkannt hat, die hätten doch prüfen sollen ob die Rahmenbedinungen stimmen... Oder was ist mit Opfern von Gewalt im schulischen Kontext? Ich weiß es nicht, habe ich mich noch nicht mit beschäftigt, die Frage liegt mir aber noch offen rum.
Nur weil etwas eine große Überschrift "Kirche" trägt, sind nicht alle sofort schuldig. Genau so wenig wie der Tanzverein im Ort A nebenan schuldig ist, wenn in Ort B in einem Tanzverein ein Vorfall geschah. In beiden Gruppen sind Menschen tätig, die mit Gewalt nichts am Hut haben. Kirchen- und Vereinsstrukturen sind eben Strukturen, in die Tatpersonen einfach rein kommen, vertrauen aufbauen können und Gewalt vollziehen.
Bitte versteh es nicht als blinde Verteidigung oder als Fingerzeig auf Andere. Kirchen/Religionsgemeinschaften und Vereine gehören meines Erachtens zur Gesellschaft dazu. Trotzdem ist deine Frag vollkommen berechtigt! Ich bin mir nur nicht ganz sicher ob, wenn alle Aufgaben die von kirchlicher Seite übernommen werden (Schulen, Krankenhäuser, Kitas, Jugendhäuser, Dorfzentren etc. etc. etc.), die seit 2010 mit Aufarbeitung und Prävention beschäftigt sind, in private Hand gereicht werden, ob dann weniger Vorfälle geschehen würden, bzw. ob diese auch (so) aufgearbeitet werden würden... Ich glaube eher nicht. Nur weil sich die kirchlichen Vertreter in hohen Positionen nicht mit Ruhm im Umgang bekleckern, sind an der Basis doch immer noch tausende (ehrenamtlich) Mitarbeitende, die Tag für Tag gute Arbeit leisten und alles dafür tun, ein sicheres Umfeld zu schaffen.
Ps: Der Begriff "Missbrauch" impliziert, dass es auch einen "korrekten Gebrauch" gäbe. Deshalb spricht man immer mehr von (sexualisierter) Gewalt, weil so benannt wird, was es wirklich ist: Gewalt.
Glauben ist kostenlos Freunde❤
Aber Gottesdienst ist nice und dafür zahl ich
bist du dämlich oder so????
Missbrauch ist auch kostenlos du Opfer
@@pastelqueenwudelda kannst du auch umsonst hin gehen
@@donjj8294 Ich kann umsonst hingehen, aber durch meine Kollekte finanziere ich u.a. den Pfarrer, dessen Predigt ich hören durfte (ich zahle übrigens keine Kirchensteuer, lediglich einen freiwilligen Kirchenbeitrag und eine ebenso freiwillige Kollekte).
Super aufklärendes Video, vielen Dank dafür
Wer immer noch Kirchensteuer zahlt, hat echt den Schuss nicht gehört.
So einfach ist das leider nicht.
Ich bin aus der ev. Kirche ausgetreten. Auf meiner Gehaltsabrechnung wird mir seither kath. Kirchensteuer einbehalten, weil ich noch mit einem Katholiken verheiratet bin 😮
Danke für die Recherche.
Nicht gewinnorientiert 😂 da hat mir meine Zeit als Altenpflegerin in Caritas ein ganz anderes Bild gezeigt.
Die evangelische Kirche in Bayern hat ein eigenes Kirchensteueramt, das macht nicht der Staat.
Kirchensteueramt ist aber der Staat oder ist es etwa ein privates Unternehmen?
SUPER INTERESANTE! 👍👍
Wenn die Kirche so viel Geld hat, warum nutzt sie das Geld 💰 nicht, um den armen Menschen zu helfen?
Sie geben es lieber für sich selbst aus
@@chefkoch7342Sie helfen Menschen: Hunderte Krankenhäuser müssen finanziert werden (die fast alle Verlust machen, dieser Verlust wird durch die Kirchen ausgeglichen), das selbe gilt für Kindergärten und andere Institutionen.
Die Kirchen vergeben dann auch Stipendien und helfen Obdachlosen mit z.B. Suppenküchen.
Haben Sie noch mehr Fragen?
@@sebastianr1204 die Kosten des katholischen Kindergartens meiner Gemeinde werden nur zu 1% durch die katholische Kirche bezahlt. Den Rest bezahlt die Gemeinde. Trotzdem ist die Kirche der Chef und darf z. B. entscheiden, wer eingestellt wird und wer nicht.
Weil das ein sehr theoretisches Vermögen ist, das oftmals keine Gewinne abwirft :) Beispiel KiTas: die haben große Grundstücke, sind oftmals in guten Lagen und dementsprechend viel wert. Das kann in den Ballungsräumen schon mal eine Millionen an Grundstückswert haben. Trotzdem verdient man mit einer KiTa kein Geld und monetär bringt einem dann das Grundstück nichts.
Das tun sie. Meine Kirche bietet in verschiedenen Gemeinden regelmäßig eine Sonntagstafel an. Gemeindeglieder der jeweiligen Gemeinde kochen EHRENAMTLICH an ihrem Sonntagnachmittag für die Obdachlosen der Umgebung. Regelmäßig gibt es auch Kollektensammlungen, die genau diese Arbeit unterstützen, indem von der Kollekte die Lebensmittel gekauft werden können. (Meine Kirche bezieht keine Kirchensteuer!)
Gibt es vielleicht eine Übersicht, welche Dinge sich jetzt konkret geändert haben im Video? Weil die wenigsten werden sich jetzt glaube ich 16 Minuten noch einmal ganz anschauen (inkl. mir).
Wir haben das alte Video runtergenommen und wollen Falsches jetzt nicht nochmal im Umlauf bringen.
Geht wohl eher um Leute die es noch nicht gesehen haben. Wurden ja nur paar Kleinigkeiten berichtigt.
@@waskostetdiewelt Naja, es wäre schon gut und im Sinne der Transparenz, für die ihr ja eintretet und für die ihr hier in den Kommentaren auch gelobt werdet, dann auch aufzuzeigen, was ihr genau korrigiert habt. Und das wäre auch nett gegenüber Leuten wie mir, die das alte Video gesehen haben. Also bitte, lasst das viele Lob hier in den Kommentaren nicht vorschnell erscheinen. :)
@@Chaddy2 du meintest wohl "die das alte Video NICHT gesehen haben.."?! :))
@@Chaddy2 Wie Jakob am Anfang des Videos sagt, wir haben einen Rechenfehler gemacht und teilweise Unternehmen den Kirchen zugeordnet, die ihnen gar nicht gehören, sondern Unterorganisationen, die eigene wirtschaftliche Unternehmungen betreiben.
Sind Ihre Zahlen inflationsbereinigt (also reale Zahlen)? Das ist unklar, und eine Einkommenssteigerung von 30 % über ein Jahrzehnt ist aufgrund von COVID und Zeit tatsächlich ein realer Rückgang.
🔴Das Wichtigste in Kurzform (als Orientierung & Gedankenstütze):
00:01 Deutsche Kirchen haben ein geschätztes Vermögen von 300 Milliarden Euro und sind sehr einflussreich.
01:46 Die Kirche ist ein milliardenschweres Unternehmen
03:18 Die Kirche in Deutschland besitzt ein beträchtliches Vermögen.
04:52 Kirchensteuer ist ein lukratives Geschäft für Staat und Kirche.
06:34 Stetiger Anstieg der Kircheneinnahmen trotz sinkender Mitgliederzahlen
08:06 Kirchen fordern fette Ablösezahlung für jährliche Zahlungen
09:40 Die Kirche beschäftigt mehr Menschen als der größte private Arbeitgeber Deutschlands.
11:24 Kirchensteuer finanzieren Wohltätigkeitsarbeit
13:04 Das Geschäftsmodell der katholischen Kirche ist vielfältig und mächtig.
14:40 Kirche nutzt starke Lobby zur Geschäftsmodell-Schutz
16:14 Kirche ist ein Milliarden-Business
Gute Zusammenfassung, allerdings würde ich den Punkt 11:24 nochmal überarbeiten. Die Wohltätigkeitsarbeit der Kirche bzw. der Caritas/Diakonie wird ja (vermutlich) nur zu einem sehr geringen Anteil über die Kirchensteuer finanziert bzw. ist es nicht einsehbar, inwiefern und in welchem Ausmaß mit der Kirchensteuer Wohltätigkeitsarbeit der Caritas/Diakonie finanziert wird.
Danke für die Zusammenfassung, auch wenn die Sätze so vielleicht etwas polemisch wirken könnten ohne entsprechende Einordnung! Ich fand den Beitrag sehr stark, vermisse jedoch die Aufteilung nach Kath./Ev. total.
7:46 Die Staatsleistungen sollten abgeschafft und die Einkommensteuer dadurch gesenkt werden.
5:00 was haben da deine Kollegen in hintergrund gemacht 😏
Die RKK ist übrigens das größte deutsche Unternehmen nach der Anzahl ihrer 650.000 Mitarbeiter. Davon sind etwa 150.000 Mitarbeiter in der Kirche beschäftigt und 500.000 Mitarbeiter in der Caritas. Die Evangelische Kirche ist mit insgesamt 240.000 Mitarbeitern "nur" auf Platz 6.
"Bild: Google" 2:10
Wenn man schon Reuploaded, dann hätte man auch das korrigieren können!
Echt schade dass die freiwillige Arbeit so vieler Menschen als Ausrede genutzt wird um einige wenige einen Vorteil zu verschaffen
An sich gutes Video, aber sehr starker Fokus auf die katholische Kirche ohne gezielt zu differenzieren.
Die katholiken sind finanziell deutlich unabhängiger als die evangelen. Ich bin in meiner evangelischen Gemeinde seit Jahren aktiv und mittlerweile auch im Presbyterium (so ne Art höchstes Entscheidungsgremium in einer Gemeinde).
Deshalb bekomme ich hautnah mit wie in der Umgebung Gemeinden ihr Jugendhäuser verkaufen mussten und wie viele Diskussionen es in allen Möglichen Bereichn gibt.
Eine ev. Gemeinde bekommt pro Mitglied ca 50€/Jahr. Davon müssen dann Pfarrstellen, Jugendreferenten, die Häuser und alles mögliche andere finanziert werden. Das wird immer schwerer zu tragen. Das ist schade, da so in vielen Bereichen über kurz oder lang Aktionen und Angebote sowie Stellen gestrichen werden müssen.
Eben weil wir in den Gemeinde nicht gewinnorientiert arbeiten. Wir arbeiten Kostendeckend.
Einige auch ev. Gemeinden haben mit Sicherheit Besitztümer, die bspw. vermietet werden, aber diese Einnahmen sind nur ein Bruchteil der Ausgaben.
Selbst wenn man in den Gemeinden die Pfarrstellen streichen würde (weil ja immer weniger Leute gläubig sind), würden durch die Austritte und damit geringeren Einnahmen viele Angebote grade im Bereich der Kinder- und Jugendarbeit wegfallen. Und da ich in dem Bereich ehrenamtlich tätig bin sehe wie viele Kinder diese Angebote nutzen und wie es die Eltern entlastet.
Schau mal wieviel Land und Güter auch die evangelische Kirche besitzt und was von dem Geld in den Gemeinden ankommt, da sind sie alle gleich (Sie mögen Moneten)
@@derikku-dibu Ich weiß bei meiner Gemeinde sogar auf den Cent wie viel Geld dabei rauskommt. Was vielen nicht bewusst ist, ist dass es eine "Baurücklage" gibt. Das heißt, einnahmen aus Gebäuden und Grundstücken dürfen ausschließlich zur Instandhaltung von Gebäuden und Grundstücken genutzt werden. Und der Erhalt von historischen Kirchgebäuden ist teuer, dazu kommt, dass alle Gebäude (inklusive vermietete) bis 2035 klimaneutral sein müssen. Ich kann aus eigener Erfahrung sagen, dass das ziemlich teuer ist. Und so viele Gebäude und Grundstücke, die tatsächlich Gewinn machen, sind es am Ende des Tages dann auch nicht.
Kann natürlich sein, dass die Regeln von Kirche zu Kirche unterschiedlich sind. So ist es in der EKiR.
Wir wollen über die Gesamtdynamik sprechen und daher also von evangelischen wie katholischen Kirchen. Teilweise gibt es auch keine genauer aufgeschlüsselten Zahlen, die das zuließen. Klar ist: Jakob spricht nicht von der Kirche, wenn seine Aussagen nicht auf beide großen Kirchen zutrifft.
@@waskostetdiewelt Welche beiden großen Kirchen sind denn hier gemeint? Alleine in der EKD, also im Zusammenschluss der evangelischen Landeskirchen in Deutschland, befinden sich ZWANZIG verschiedene Kirchen! Dazu kommen noch viele evangelische Kirchen, die keine Landeskirchen sind und deswegen nicht der EKD angehören.
@@tobiasvonadrions8498 Bin in der EKD und diese Bauumlage hat richtig hart reingehauen. Durch die CO2 Neutralität bis 2035 muss unglaublich viel Geld in die Häuser gepumpt werden, dass eigl garnicht da ist. Unsere Region hat mittlerweile einen Gemeinsamen top, in die die 2%(?) von der Kirchensteuer die für Klima gedacht sind reingehen. Dann können die Gemeinden die teueren Maßnahmen schneller angehen. Ne Solar anlage oder ne Wärmepumpe für so ein Haus kostet eben 20k/30k.
Danke, es müssten viel mehr darüber erfahren
Wenn die Kirchen so viel Vermögen besitzen, frage ich mich, weshalb z.B. die großen Kirchengebäude in Mecklenburg-Vorpommern z.B. Stralsund, Greifswald (und sicherlich auch anderswo) so herunter gekommen aussehen? Und das immerhin nach fast 34 Jahren Deutscher Einheit.
Mich würde interessieren, was ihr konkret korrigiert habt
Es ist so, wie Jakob Anfangs sagt, es gibt einen Rechenfehler und teilweise falsche Zuordnung von eigenständigen wirtschaftliche nUnternehmungen zur Kirche. Das haben wir hier rausgelassen oder deutlicher kommuniziert. Die Kernbotschaft bleibt die gleiche: Die Kirchen verfügen über ein immens hohes Vermögen.
Fehler zugeben ist edel! Habt euch gerade ein Abo verdient, auch weil ich das alte Video schon kannte!
Hallo, ich wollte mal fragen ob ihr einen Premium Account besitzt, oder es urheberrechtlich keine Probleme gibt, wenn man bspw. statista in seinem Video zitiert, wenn man eine eigene Grafik dafür erstellt.
Handofblood plug? Love it.
Die Finanzierung der Kirchen durch den Staat ist weitaus höher, es geht um 3 Mrd. Euro.
Die Kirchensteuer ist keine echte Steuer, sie wird vom Finanzamt wie eine Spende behandelt.
Sie ist in der Steuererklärung absetzbar und führt zu Rückzahlungen in der oben genannten Höhe.
Rechnung:
80% der Kirchen-"Steuer" werden von 30% der Mitglieder gezahlt.
Diese 30% zahlen ca. 10 Mrd. Euro.
Am Ende des Jahres bekommen Sie für die 10 Mrd. Euro eine Erstattung vom Finanzamt(=alle Steuerzahler) von ca. 3 Mrd Euro (Einkommensteuerjahresausgleich)
D.h.: Diese Gruppe zahlt von den 10 Mrd. Euro real nur 7 Mrd. Euro, 3 Mrd Euro zahlt der Staat (=alle Steuerzahler)
(Zusätzlich zu den direkten Staatsleistungen
Wenn Jakob eine Kirche wäre, dürfte er meine Immobilien behalten. Und: GO DOMI! Spaß beiseite: mega geile Aufbereitung des themas, danke für das Video!
Also sollte es eigentlich im 2023 Deutschland keine soziale Notlage mehr geben, wenn man Prioritaeten richtig setzt?
Ich komme mir jedes Mal auf Neue krass verarscht vor, wie dreist die Kirche in ihrem Finanzierungs-Game ist. Eine echte Trennung von Staat und Kirche ist überfällig. Aber dem Staat ist die Ausbeutung im sozialen Sektor halt auch nützlich. Mit Blick auf das Gesundheitssystem kann man (leider) nur auf den großen Zusammenbruch hoffen, wenn gewerkschaftliche Organisierung verhindert wird. Es ist aber auch schwierig, dass das Video am Ende die Leistung der kirchlich beschäftigten Arbeiterschaft der Institution selbst zuschreibt und nicht der Arbeiter:innenschaft, die diese erbringt. Es geht um die Menschen und ihre Arbeitskraft, die sie jeden Tag zu schlechten Konditionen erbringen. Nicht um einen mittelalterlichen Glaubensverein. So informativ ihr auch seid, so sehr fehlt euch immer wieder der Klassenstandpunkt. Es ist eben nicht die Leistung der Kirche, sondern die Leistung der Menschen, die in ihr beschäftigt sind.
Ich wäre dafür das der Staat mal von der Kirche getrennt wird.
Super das ihr alles berichtigt habt
Ich sollte meinen 40 Stunden Schicht job kündigen und auch Bischhoff werden
Ich weiß noch mein erstes Gehalt, 1100 netto. Aber siehe da, 53€ Kirchensteuer?? Direkt zum Standesamt und ausgetreten
Ehrlich seid ihr 👍
Wie wärs mal ein Video mit das unglaubliche Abzocker Business der GEZ Gebühren?
da haben sich auch die Lobbyisten durchgesetzt. Früher brauchte man nicht zu zahlen wenn man keinen Fernseher hatte. Jetzt gibt es kein entrinnen
Sobald die Caritas oder Diakonie bei Ihren Angebote drauf zahlen muss, also die Staatliche Förderung nicht reicht, wird der Dienst eingestellt.
also lassen wir es besser Privatunternehmen machen, die wollen nicht nur nicht draufzahlen (btw: wieviel würden Sie denn draufzahlen, um bei ihrem Arbeitgeber arbeiten zu dürfen?) sondern noch ordentliche Margen einfahren ;)
@@mst5171 Privatunternehmen sind auch dafür bekannt deutlich bessere Schutzkonzepte zu (sexualisierter) Gewalt zu haben, man kennt es. Bin da voll bei Dir. Nur weil sich alles unter "Kirche" zusammenfassen lässt, ist nicht automatisch alles schlecht. Meiner Erfahrung nach wird sich momentan auf kirchlicher Ebene (da erfülle ich ein Ehrenamt) deutlich besser/ intensiver mit (sexualisierter) Gewalt auseinander gesetzt als in der Privatwirtschaft (Eingliederungshilfe als Haupterwerb). Die meisten Vorfälle habe ich in der Eingliederungshilfe mitbekommen, nicht im kirchlichen Kontext.
Vater unser im Himmel am besten mal 1000 mal reuploaden.
Dazu kommen auch noch unzählige Immobilien bei denen gar nicht wirklich klar ist ob sie Kirche oder Staat gehören und weitere Sonderleistungen wie gestellte Wohnungen sowie in einigen Bundesländern Bischofsgehälter und natürrlich ohne ende geld für den Erhalt von Kirchen oder anderen unbezahlbaren historischen Gebäuden.
Und ein Video über das unglaubliche Abzocker-Business der GEZ wollt ihr nicht machen?
ÖR-Medien werden zweifellos von Kirchen kontrolliert. Auch sehr intransparent. Aber noch intransparenter sind private Medien.
Da wird man als normaler Arbeitnehmer systematisch um sein Geld betrogen. Das Geld sollte lieber in die Infrastruktur oder etwas anderes sinnvolles fließen.
Ich weiß ja nicht, wie das in anderen Orten/ Gegenden ist, hier in Bremen kriegt man halt so gut wie nie einen Termin, um aus dem Laden auszutreten, da die Termine limitiert werden. Da muss man schon wirklich Glück haben (hatte ich bisher nicht), um einen zu kriegen. Von Leuten, die es geschafft haben, weiß ich, dass sie auch einfach mal die einzigen dort waren, also nicht wie bei Behörden, wo die Wartezimmer voll sind. Also wirklich ganz miese Hinhaltetaktik von Kirschenseite aus :(
Kirchensteuer müsste Steuer sein die die Kirche zahlt.
Wo steht in der Bibel, dass man Kirchensteuer zahlen muß?
Auch durch ein reupload wird das Video nicht besser, weil es immer noch ungenau ist. Es ist nicht undurchsichtig, sondern sehr kompliziert. Das ist ein Unterschied.
in Österreich kann man die Kirchensteuer von der Lohnsteuer abschreiben
12:32 das stimmt so nicht !!
Ein Großteil der Ehrenamtlichen Mitarbeitenden bei Caritas & Diakonie bekommen eine finanzielle Aufwandsentschädigung (oft über dem Mindestlohn). Das ist zwar kein Gehalt im klassischen Sinne, trotzdem werden diese eben „bezahlt“.
13:31 in Rottenburg ist der Domorganist mit dem Geschäftsführer der Hochschule für Kirchenmusik verheiratet. Ein schwules Ehepaar, das schon vor ihrer Arbeit in der Kirche geheiratet hat.
Die Hochschule wird übrigens alleine von den Kirchensteuern und dem Freundes- und Förderkreis der Hochschule finanziert.
thelen neben musk... da wird der frank ja glückstränen in den augen haben, dass man ihn so wahrnimmt... ihr hättet auch gleich daniela katzenberger daneben schneiden können😂
"Wir haben Religionsfreiheit. Ich fände es auch schöner, wenn wir religionsfrei wären."
Gutes Zitat. Schade, dass Volker Pispers nicht mehr aktiv ist.
@@alex97romaniastyleReligionsfrei bedeutet Memschenrechtsfeindlichkeit, da dies der Glaubensfreiheit widerspricht.
Die Kirchen haben in Deutschland eine eigene Partei gegründet, die CDU, diese hat dann Gesetze zum Schutz und Förderung der Kirchen in Gesetzbücher geschrieben.
Thomas B. Reichert - progressiver Religionswissenschaftler
@@sebastianr1204 Nicht zwangsläufig. Wenn Menschen sich freiwillig gegen Religion entscheiden, dann gibt es ja kein Problem.
Im Übrigen geht es ja auch nicht um die Verteufelung von Religion. Es geht um die Anprangerung religiöser Blindheit. Das sture Festhalten an dummen Glaubensinhalten, die Menschen nicht weiterbringen, sondern ihnen schaden.
@@starwarrior6240 Dies gewährt Glaubensfreiheit. Religionsfreiheit bedeutet jedoch die Abwesenheit von Religion (z.B. durch staatliches Verbot).
Anprangern: Wer ohne schuld ist solle den ersten Stein werfen. Meistens sind Menschen, die andere anprangern zu tiefst vom eigenen Leben enttäuscht. Es gibt keine „dummen Glaubensinhalte“! Jeder kann nämlich glauben was er will. Manche Beispiele glauben das das Recht Menschen zu töten etwas Gutes sei und die Religion hier dies behindere. Ich glaube das Recht auf Leben ist wichtig, auch weil es in meiner Religion so ist, aber weil ich dies für die ethisch einzig richtige Entscheidung halte und bin deswegen gegen das Töten von Menschen: Pro-Life!
Keine Zinseinnahmen versteuern und Gewerkschaften für alle Ewigkeit unterdrücken, davon können Leute wie Elon Musk nur träumen...
Alleine die katholische Kirche in Deutschland ist extrem reich mit 500 Milliarden Euro im Geld, komisch, oder? 🤣😅😂
Ich beneide seinen kumpel Dome.
3.400 brutto würde ich auch gern verdienen aber die firmen in meiner branche verschicken schon absagenauf bewerbungen wenn man 3000 brutto haben will 😕
Edit und das Trotz Ausbildung und Bachelorabschluss
welche Branche? (Glaub ich nicht ganz, muss an was anderen liegen oder du bist in einem schlechten Bundesland)!
@@ernestberlot8289 Produktionsassistent beim TV. Medienbranche. NRW. habe neulich ein Gespräch bei einer gewissen Firma gehabt die meinten ernsthaft dass die Set-Runnern nur 2.5 k brutto bezahlen.....
Edit. Klar. ein Set-Runner ist kein Produktionsassistent aber ich bewerbe mich auf beides. 2,5 Jahre Erfahrung, + Ausbildung + Bachelor. kp woran es sonst liegt. meine Bewerbungsunterlagen wurden professionell geprüft (daher sicherlich keine dummen Rechtschreibfehler oder nicht auf den punkt genau formuliert) der Bachelor ist im Schnitt noch 1- und das Arbeitszeugnis vom alten AG hat auch keine schlechten Formulierungen.
@@ernestberlot8289 da meineantwort jetztleider mehrmals gelöscht wurde (kp wieso) : Medienbranche. Genauer gesagt Fernsehproduktion
@@ernestberlot8289 schau dir mal dir Gehälter für produktionsassistenten im bereich TV und Film an
Jeder ist seines Glückes Schmied !
Unglaublich wieviel in der Politik falsch läuft.
Wie gerne wäre ich Finanzminister und würde ohne Schulden das Land besser finanzieren können.
Achte auf die Religionszugehörigkeit von Politikern. Kirchen haben da ein Wörtchen mitzureden. Lies Kirchennachrichten vor Wahlen.
Der gute alte Reichsdeputationshauptschluss. Wie wir immer noch von Napoleon beeinflusst werden😂
Vielleicht interessiert dich dazu auch die neuste Debatte: www.faz.net/aktuell/politik/inland/ampel-koalition-will-zahlungen-an-kirchen-endlich-abloesen-19865935.html
@@waskostetdiewelt Danke. Das sieht auch schon wieder nach Fake aus. 1802 gab es in Frankreich wieder siebentägige Wochen. Es gab also eine Kalenderreform, aber wer genauer hinsieht, entdeckt noch mehr in parallelen Ären, u.a. die 2024. Zum Kalender der ersten französischen Republik gibt es mehrere Angaben. Ende z.B. 1806. Daher wirkt die gesamte Geschichte dieser Zeit schon nachträglich, wahrscheinlich mehrfach manipuliert, und zwar zu Lasten dieser Republik und ihrer Repräsentanten.
Was mir auch merkwürdig vorkommt: "Damals wurden zahlreiche Kirchengüter auf der rechten Rheinseite enteignet und verstaatlicht. Nutznießer waren deutsche Reichsfürsten, die damit für Gebietsverluste an Frankreich auf der linken Rheinseite entschädigt wurden. Die Fürsten verpflichteten sich im Gegenzug, den Kirchen regelmäßige Unterhaltszahlungen zu leisten." (Deutschlandfunk 19.07.2024).
Warum sind diese Entschädigungszahlungen nicht bei den Fürsten geblieben? Das liest sich, als wenn Reichsbürger die Bundesrepublik zur Kasse bitten würden. Das sind doch völlig unterschiedliche Systeme. Das eine Alleinherrschaft, Feudalregime, das andere Demokratie. So wird es jedenfalls behauptet.
Übrigens waren weltliche und geistliche Herrscher miteinander verwandt. Das, also auch die Stammbäume usw., sollte alles genauestens geprüft werden, aber nicht durch kaiserliche Historiker. Viel, viel zu fehlerhafte Arbeit.
Die Kirchen-Austrettende selbst haben verschiedenste Gründe und Motive dies zu tun ... verwunderlicher Weise ist es laut der Bibel - Offenbarung 18:4 aber auch Gottes Aufforderung dies zu tun und auch wenn diese Leute wahrscheinlich sich nicht dessen Bewusst sind, gehen sie doch, vernünftiger Weise, dieser Aufforderung nach ...
und bei der Audio habt ihr auf Gott vertraut?
Gescheites Macht- und Geschäftsmodell seit Gründung durch Selbstermächtigung und Manipulation.
Ich empfehle "Der Gotteswahn" von Richard Dawkins.
❤
Warum habt Ihr meinen Kommentar gelöscht? Könnt Ihr die Wahrheit nicht vertragen?
Wir löschen keine Kommentare, sofern sie nicht gegen die Funk-Richtlinien verstoßen. Den Link dazu findest du in der Videobeschreibung.
Da bin ich nochmal glücklicher, dass ich aus der Kirche ausgetreten bin.
❤️🔥
Was wir alles finanziell unterstützen könnten, wenn wir endlich diese Staatsleistung abschaffen würden. Unsere Schulen renovieren, oder sowas... unvorstellbar 😅
Die Kirche könnte ja auch mal sagen: 200 Jahre an Leistungen waren genug. Wir verzichten auf unseren Anspruch. Aber nein, stattdessen verlangt sie das 20-fache der jährlichen utopischen Summe. 🙈😂
Vom Lohn / Gehalt wird die Lohnsteuer einbehalten, das sit eine Art "Untersteuer" zur Einkommensteuer. Und es heißt EinkommENSTeuer nicht EinkommENSSTeuer 5:14
0:32 bzw. 16:47 Als Quelle werden die DBK und die EKD angegeben. Bitte benennt es auch dann so, dass es sich bei dieser Graphik nur um die katholische Kirche und den Zusammenschluss der evangelischen Landeskirchen handelt! Es gibt noch viel mehr Kirchen in Deutschland, von denen einige tatsächlich auch steigende Mitgliederzahlen vermelden können!
3:42 Dafür müsste man halt ALLE christlichen Glaubensgemeinschaften in Deutschland überprüfen und herausfinden wie viele Kirchen und andere Immobilien ihnen gehören.
4:14 Das ist schlicht FALSCH!!!! Ich bin beispielsweise Kirchenglied, zahle aber keine Kirchensteuer, weil sich die Finanzierung bei uns aus Kirchenbeitrag, Spenden und Kollekte zusammensetzt. Es ist zwar so, dass die viele Kirchenglieder Kirchensteuer zahlen, aber deswegen pauschal zu behaupten, dass man nur Kirchenglied sein darf, wenn man Kirchensteuer zahlt ist einfach nicht korrekt!
6:55 An welche beiden Kirchen, der vielen in Deutschland gebe ich denn etwas ab? An die Lippische Landeskirche und die evangelisch-reformierte Kirche? PS: Das sind 2 der 20 Gliedkirchen der EKD, alleine in der EKD befinden sich 20 verschiedene Kirchen - und das sind nur die evangelischen Landeskirchen.
Ihr habt gaz am Anfang (0:07) gesagt, dass das ein Reupload ist, weil euch bei der ersten Version Fehler unterlaufen sind. Warum genau finden sich dann in diesem Video immer noch, teilweise sehr gravierende, Fehler?!?
Traurig!
Lutheraner zahlen auch keine Steuern, trotz Mitgliedschaft
Steht die Kirche nicht über den Staat.
Jetzt ist also mein Rundfunkbeitrag schuld daran das ich den Kirchenbeitrag spare.
Wäre ein solcher Schritt mit dem Reupload nicht auch nötig für das Video um Tinder, das inhaltlich nicht das Thema getroffen hat, wie wirklich das Geld generiert wird?
Wir korrigieren hier Fehler, die uns unterlaufen sind.
Nur weil das Tinder Video nicht deine Wahrnehmung bezüglich Tinder wiederspiegelt, heißt das nicht dass dort falsche Informationen verbreitet wurden.
@@anni1348 Es wurde durch Auslassung von Informationen ein verzerrtes Bild der tatsächlichen Wertschöpfung dargestellt - gerade weil der Aspekt völlig ignoriert wurde, dass die Einnahmen fast ausschließlich durch Männer generiert werden. Du kannst dich jetzt einmischen und sagen "meine Wahrnehmung", aber das ist ja jetzt nichts, was ich mir ausgedacht hätte
@@Spatenblatt rate mal wer die leidtragenden sind das die Frauen zu Arbeit leisten müssen? soll keine Aufforderung sein Schmink Tipps zu geben ;)
Kommentar fürn Algo.
Junge
Dachte es dreht sich um das glaube
Aber die machen ja richtig Kohle
Und dann noch an der Tür klingeln und nach Geld fragen ? Das ist ja frech
Die machen eben nicht richtig Kohle
Sondern würden in der Theorie richtig viel besitzen
Aber den Kölner Dom kannst du nicht mal eben verkaufen? Oder vermieten.
Stattdessen zahlst du halt Jahr für Jahr drauf weil die Instandhaltung unglaublich teuer ist.
@@sunnynik007 Weiß nicht was für dich "viel Kohle" darstellt, aber ja die Verflechtung von Staat und Kirche ermöglicht ihr eine unglaubliche Finanzstärke.
Sehe auch nicht, wieso der Staat den Dom in der Theorie nicht kaufen könnte, abgesehen davon es sich leisten zu können, auch wenn ich das nicht für nötig halte.
Das "die Instandhaltung die Kirche aber so viel koste" sehe ich nicht, zumal der Großteil soweit ich weiß vom einem gemeinnützigen Verein, dem Staat, Spenden usw. eingebracht werden. Der kleine Teil den angeblich die Kirche hinzufügt, sind eigentlich Kirchensteuern.
Nach dem ersten Schnitt Tinnitus wegen zu hoher Lautstärke bekommen und abgeschaltet. Ist es so schwer, die Lautstärke zu normalisieren? Amateure!
Da die Kirchen deutlich besser und unbürokratischer Sozialleistungen u.a. andere Leistungen geben, ist das hier gestellte Framing schon lächerlich. Es wird hier so getan als ob das Geld für irgendwelche privaten Konsumausgaben drauf geht
Hättet auch ein paar von den hundert "einfach" rauseditieren können, wenn ihr schon dabei seid. Einfach.
Ich finde das immer noch nicht gut recherchiert. Hier wird einfach ein falscher Eindruck vermittelt.
Das Vermögen von Kirchen ist nicht mit dem von Unternehmen, Personen oder dem Staat zu vergleichen. Alleine die Grundstücke sind natürlich super viel wert. Die Sache ist halt nur, dass die meisten Grundstücke für Kirchgebäude, Gemeindezentren, KiTas, Sozialkaufhäuser, Tafeln, Schulen, Hochschulen, Seniorenheime und co genutzt werden. Das ist also ein theoretischer Grundstückswert. Denn eine KiTa hat einfach ein großes Grundstück, zumindest im Vergleich zu den meisten Privathaushalten. Gerade in den Ballungsgebieten kommt man da schnell auf riesige Werte. Trotzdem macht die Kirche natürlich keinen Gewinn mit der KiTa.
Und zu den Kirchensteuern und den sozialen Dingen die davon gemacht werden: Ja, ein Teil der Aufgaben wird refinanziert. Was dabei immer übersehen wird, ist dass hinter sozialen Einrichtungen eine Verwaltung steht, die das ganze am laufen hält. Für diese Menge an Mitarbeitenden braucht es halt auch Buchhaltung, Personalabteilung, usw. Und das sind Dinge, die i.d.R. gar nicht oder nur zu kleinen Teilen vom Staat finanziert werden. Die Kirchensteuer finanziert also die Basis, auf der man dann andere Abreitsbereiche aufbauen kann. Die Kirchensteuern fließen also nicht in irgendwelche goldenen Badewannen, sondern kommen mittelbar den Menschen zugute. Dazu kommt, dass es für viele soziale Arbeitsfelder überhaupt kein Geld gibt, wie z.B. der Notfallseelsorge. Die EKD (ev. Kirche in D.) zahlt z.B. auch 100000 Euro im Jahr für die Seenotrettung im Mittelmeer und springt an vielen Stellen ein, wo der Sozialstaat versagt.
Ich kann verstehen, dass man aus der Kirche austritt. Es gibt, weiß Gott, auch genug Sachen, die man an den Kirchen kritisieren kann. Was ich nicht verstehe ist, warum man so unreflektiert auf den Finanzen der Kirche rumhackt und Leuten versucht einzureden, das Geld würde aus dem Fenster raus geworfen.
Das frage ich mich auch. Vor allem weil in diesem Video auch noch behauptet wird, dass man ohne Kirchensteuer zu zahlen gar kein Kirchenmitglied sein darf, was aber schlicht falsch ist. Es gibt viele Kirchen in Deutschland, die keine Kirchensteuer beziehen und deren Mitglieder deswegen auch keine Kirchensteuer zahlen müssen.
Die Kirchen sagen selbst das sie nichts in Kitas usw. investieren und das sieht man.
Und wenn man sich den verdienst sowie geschenkte Häuser etc. anguckt welche den hohen Tieren geschenkt werden, dann kann man doch ganz klar davon reden dass das Geld herausgeworfen wird.
Zu dem Thema Verwaltung würde ich ganz stark behaupten das selbst das mit heutiger Technik auch absolut kein Problem darstellt, wenn man will kann man den Großteil eh automatisieren.
Bei den summen welche die Kirchen aus den Fenster geworfen haben und auch weiter werfen, kann man schon ganz klar einmal das Thema beleuchten.
Mir fällt kein positiver Impact der Kirche in 2024 oder generell den vergangenen Jahren ein, außer das hier in meiner Umgebung die alle am betteln sind um Geld zur Renovierung.
@@snoks Also, du kannst dir gerne mal die KiTas in meiner Gemeinde anschauen, da wirst du sehen, dass wir da sehr wohl investieren. Ein großer Teil wird durch den Staat finanziert, was auch logisch ist, denn es ist eine staatliche Aufgabe. Den Rest bezahlt die Gemeinde. Und das ist gar nicht mal so wenig, den wir dafür bezahlen. Kirchenmitglied muss man aber nicht sein, um da sein Kind anmelden zu können.
Hohe Tiere gibt es in der evangelischen Kirche nicht. Wir bezahlen nach Tarifvertrag, das ist vergleichbar zum öffentlichen Dienst. Ein Pfarrer verdient das, was ein Lehrer verdient. Das landeskirchliche Führungspersonal ist dann in Bereichen wie ein Schulleiter. Das ist nicht schlecht, aber auch kein gigantischer Reichtum. Gebäude werden auch keine verschenkt. Es gibt Pfarrhäuser, dafür muss aber Miete gezahlt werden. Klar, die ist niedriger, als wenn man das Pfarrhaus auf dem freien Markt vermietet, aber da drin sind ja auch noch Arbeitsräume. Außerdem unterliegen die Pfarrer ja einer Residenzpflicht, können sich also nicht aussuchen, wo sie wohnen wollen. Daher finde ich es auch ok, wenn man da dann nicht horrende Mieten verlangt.
Digitalisierung ist mit Sichherheit ein wichtiger Punkt, trotzdem reden wir hier über den zweitgrößten Arbeitgeber in Deutscland. Ohne Verwaltung geht es einfach nicht.
Ich glaube, man muss da einfach noch mal zwischrn katholisch und evangelisch unterscheiden. Die Residenz von Herrn Tebartz-van Elst ist ja wirklich eine Legende :D Aber sowas gibt es bei der evangelischen Kirche einfach nicht.
Die negativen Erfahrungen die du gemacht hast, kann ich verstehen. Viele Gemeinden sind mit der Transformation einfach völlig überfordert. Daher kommt diese "wir verwalten den Niedergang"-Mentalität. Und wegen der gibt es diese "Bettelbriefe".
Du müsstest dich mit der Geschichte befassen. Immer dann auf Wunder achten, wenn Republiken/Demokratien bzw. ihre Vorläufer untergingen. Zu beachten ist natürlich auch, WER denn diese Geschichten geschrieben und überliefert hat.
Zum Versagen des Sozialstaates nur soviel: Ohne verkehrte Belehrung durch familienfeindliche Kirchen (Diskriminierung von Frauen und Kindern IST familienfeindlich.) und andere religiöse Einrichtungen hätte die Menschheit viel, viel weniger Probleme, weil es natürlicher zuginge. In dieser Kirchenfantasie wird die erwachsene Frau aus der Rippe des mutterlosen erwachsenen Mannes geformt von einem alten Mann, der da im Garten Eden herumwandert usw. Diese und andere haarsträubende Geschichten, die auf Herrscherkulte zurückzuführen sind, verdrehen die Natur enorm und sorgen für Probleme jeglicher Art.
Ihr mit euren zwangsabgaben besser mal den Ball flachhalten
Enteignung wäre sinnvoll.
Seit wann sind menschenrechtsfeindliche Forderungen sinnvoll? Die Staatsleistungen, die der Staat der Kirche zahlt sind ja bereits Folge von Enteignung. Wollen Sie, dass der Staat den Kirchen noch höhere Zahlungen leisten muss?
@@sebastianr1204 geht mit russischen Vermögen doch auch
@@sebastianr1204 die Kirchen haben seit Jahrhunderten mit Lug, Betrug und Gewalt die Menschen bestohlen um Macht und Geld zu bekomme. Im Großen haben Kirchen nie etwas gemeinnütziges gemacht. Genau wie Monarchen gehört den Kirchen nichts bzw. nur ein Bruchteil. Den Kirchen sollte bei einer Enteignung nichts gezahlt werden, sondern dies als Wiedergutmachung für die ganzen Verbrechen an der Menschheit (Kreuzzüge, Inquisition, Hexenverbrennung, systematische Verschleierung von Vergewaltigungen, etc.) angesehen werden.
@@sebastianr1204 Bitte verbreite keinen Unsinn. Enteignungen sind nicht "menschenrechtsfeindlich", sondern im Gegenteil im Grundgesetz explizit vorgesehen (Art. 14, Abs. 3). Und sie geschehen auch andauernd - zum Beispiel wenn Menschen ihr Zuhause für eine Autobahn oder ein Braunkohlerevier verlieren. - Da stört es dich nicht? Bei einem Milliarden-Konzern wie der Kirche, die in aller erster Linie der eigenen Bereicherung dient, aber schon? Hm...
In diesem Artikel 14 steht übrigens noch was: "Eigentum verpflichtet. Sein Gebrauch soll zugleich dem Wohle der Allgemeinheit dienen." - Oh!
@@donjj8294 Habe ich irgendwo gesagt, dass dies menschenrechtskonform oder gut sei? Solange nicht nachgewiesen ist, dass irgendein russisches Vermögen gestohlen ist, sollte der Eigentümer dies auch so nutzen dürfen wie er möchte. Beispielsweise gehe ich davon aus, dass ein Großteil von Putins Vermögen aus Korruption oder Veruntreuung von russischen Steuergeldern stammt. Wenn dies stimmen sollte und nachweisbar ist, dann sollt jenes Vermögen, welche in EU-Ländern sich befindet den rechtmäßigen Eigentümern zugute kommen. Soweit ich aber weiß hat Putin fast kein Vermögen in EU-Ländern.
U
Ich würde die Musik während der redaktionellen Beiträge noch lauter machen. Vielleicht versteht man dann gar nichts mehr
Ich würde deine Kommentare noch unfreundlicher schreiben. Vielleicht löscht man sie dann
Einstiegsgehalt 3400 Euro? Jetzt wird mir klar, woher die azubis solche Gehaltsforderungen nehmen.
Erster