Cerati, para mi, es un artista sumamente completo, fue uno de los que me introdujo a escuchar música del genero y quien más me hizo conocer y disfrutar; Por otro lado, bunbury, tiene una capacidad de versatilidad INCREÍBLE, hablamos de que ha hecho rock pop, hard rock, musica de cabaret, un tributo a artistas latinoamericanos y sigue innovandose, sin duda, son dos artistas gigantescos.
Yo descubrí a Héroes-Bunbury y a Soda-Cerati un año después, y a mi en lo personal los son legendarios y no se porque ahí fans que pelean si Bunbury y Cerati se llevaban bien.
amigos no eran. pero había respeto, porque nunca se vieron envueltos en dimes y diretes. Es algún medio o la gente que hace comparaciones y comentarios a veces negativos. ámbos son buenísimos , por algo han sido famosos. uno de ellos por desgracia ,ya no se encuentra en este plano, Enrique sigue cosechando éxitos y subiendo como la espuma. los dos serán siempre unas grandes estrellas.
Los 2 me fascinan , famosos y exitosos antes y despues de sus agrupaciones, los 2 se fueron de solistas, los 2 buscaban o buscan cosas nuevas , buenas letras. Mis dos leones 🦁🤩Los amo😁🥰🤩🙌🙋♀️🇺🇲
Si se trata de comparar cualidades como cantautores los dos son geniales en distintos estilos pero donde inclina la balanza a favor de Cerati es en la ejecucion de la lira para mi esta ala altura de los mejores de la historia.
Yo admiro muchísimo a Bunbury, es mi top 1 del rock en español, desde héroes del silencio hasta este 2022 que se retiró. Pero Gustavo Cerati es un monstruo, su manera de tocar la guitarra, sus composiciones son magistrales, no hay ni punto de comparación 🤦🏾
Para mí ambos artistas, tanto en su época de solistas como con sus respectivos grupos, han marcado una época y son referentes del rock en español, pero a mí me gustan más Héroes y Bunbury, aunque eso ya es una cuestión personal. Creo que al final simplemente hay que disfrutar el legado musical que han dejado en sus bandas y carreras en solitario. Saludos!
Cerati era más completo como Músico de lo que es Bunbury, pero Bunbury tiene una gran trayectoria también. Ambos cantantes me gustan pero me inclino por el argentino.
Soy fan de Cerati y nunca me ha despertado interés la música de Bunbury y eso no significa que le voy a faltar al respeto a la gente que lo consume, eso si yo a los únicos '"artistas" que aborrezco y no soporto son los reggeatoneros y mas a sus fans por que profundizan en sus frases bien estúpidas sin ningún tipo de sentido.
Las dos bandas fueron muy influyentes .. quizá a mi gusto.. despegandome del fanatismo que tengo por Soda y Cerati ..héroes fue una gran banda.. y Bunbury un gran cantante .. quizá a mi gusto Cerati es más completo.. pero es una opinión.. los dos son excelentes cantantes igual..
Soy fan español de hace años de Héroes y después de Bunbury. Descubrí hace unos años a Soda y a Cerati y me enamoré de este hombre. A mi me parece que Cerati tiene más mérito porque fue un gran cantante, mejor compositor y un guitarrista espectacular (este último detalle le falta a Bunbury). Repito: Siendo fan de Bunbury de toda la vida, me quito el sombrero ante Cerati, que me ha emocionado con sus canciones incluso en más ocasiones que Bunbury. Ambos, estandartes del rock en español de los 80 y 90 sin duda alguna.
Te comprendo, a mi me pasó algo similar, sin duda Cerati un músico totalmente completo, un guitarrista excepcional (a mi también me mama eso) al final lo que quise decir en el video es que es mejor el que te guste más, ya sea bunbury o Cerati, la música es sólo cuestión de gustos, Saludos bro.
Enrique siempre ha sido un artista subestimado y principalmente odiado, ya sea por su rompimiento con héroes, su parecido con Jim Morrison, su arrogancia, sus cambios musicales y más recientemente por el método bunbury, personalmente prefiero a bunbury por que siempre ha sido alguien inquieto, por esa maravillosa voz y por los múltiples orgasmos auditivos que me ha provocado escuchar su música (y tambien por ser guapo jeje) )s(
Te podrías llamar Papus del Silencio xd Y te aseguro que si Bunbury llegara a fallecer (que no espero que lo haga, ojalá siga bien) van a llegar los que antes lo odiaban a ponerlo en un pedestal como lo hacen ahora con Cerati
A mi en lo más personal me gusta más Enrique Bunbury por las letras de sus canciones incluso actualmente , pero acepto que Cerati era muuuy bueno y también es uno de mis preferidos, aquí el asunto es que son muy diferentes porque para empezar Soda y Héroes eran muy distintos. No hay un "quien es mejor" es cosa de cada uno (que insisto, compararlos o ponerlos a competir es risible y ridículo porque son diferentes)
Exacto, ese es el punto del video, son distintos y los dos tienen su encanto, cualquier comparación es puro ego, saludos y gracias por comentar, si te gustó el video podrías suscribirte, 😊
Es muy difícil decir quién es mejor, yo tengo .ucho más escuchado a Bunbury, pero hace dos años, quise conocer la música de Cerati, y me lleve una grata sensación, me gustó muchísimo, para mí los dos son genios, quizás mejor músico Cerati, a mi me gusta la buena música, y los dos han echo buena música, lo bueno es que esixten los dos, y podemos escuchar su música, y también lo bueno es que son diferentes, y así es todo más completo, lo bueno de la música es la diversidad, y la música que es buena, siempre sonará buen, los dos unos genios
Cerati mucho mejor. Lejos, el tipo componia, tocaba la guitarra muuuy bien, era carismático, toco en toda américa, programaba baterías, loops, o sea, era un vanguardista con la mpc, se fijaba en la estética, o sea, hacía todo eso y lo hacía bien encima. Y puedo estar todo el día hablando.
Enrique toca un chingo de instrumentos,produce sus propios discos,con heroes tocó en América,europa y algunos países de asia y estuvieron apuntó de hacer una gira en Japón
No entiendo cuando dicen "lejos", lo que me imagino es que son más de pop, que de rock, porque si no escuchando ambas bandas es fácil darse cuenta que no están tan lejos, la una de la otra, ambas son muy buenas.
Jaja no puedes comparar al pop con el rock, preguntas por soda en Europa y te dicen que gaseosa es, preguntas por Héroes y ya sabemos.. Soda era pop latinoamericano, Héroes era Rock mundial. A cerati lo iba a ver , fer de mana, a bunbury lo.iba a ver Robert Plant.
soda stereo y cerati no los conocen en europa y a heroes del silencio y bunbury los conocen en europa, tengo una cuñada alemana le pregunte por soda y no los conoce y a heroes si.
Soy argentino y para mi heroes fue mejor que soda,lo q si muy poco me gustó el trabajo de ambos como solistas,con sus respectivas bandas la rompieron y fueron furor pero me quedo con heroes
Yo soy seguidor de Enrique Bunbury. Soda y Cerati me gustan una que otra, no me desagrada pero pues me gusta más la música de Enrique. Cada uno tiene sus virtudes y sus éxitos. Buena opinión y muy respetable.
Cerati tiene el puesto , De Músico completo, Bunbury De Mejor intérprete , Pero Saúl Hernández De Caifanes & Jaguares Es El Mejor Poeta Del Rock , Y A Mi Gusto Mejor Vocal . Viva México!! Su Manera De Escribir De Saúl uuuuf.
he escuchado siempre la música de ambos, me gusta héroes y soda, pero Cerati creo no tiene comparación....Cerati era compositor, guitarrista y cerebro de la banda más grande América Latina, en resumen, creo que era un músico más completo que enrique
Cerati cantante,compositor, guitarrista,productor musical,coloboró con infinidad de músicos,carrera con Soda,solista...Se interesó por la música electrónica junto a Flavio Etcheto...Su ídolo y referente fué Spinetta. Una criatura gigante, hermoso,un ser inigualable...Los músicos argentinos están hechos de otra pasta. Soy del sur de España y aunque escuché a Héroes del Silencio en sus primeros discos (sonaban por todos lados),lo que siento por Cerati es inexplicable.Lo Amo!💓 A Bunbury no le di bola simplemente,no sé si me pierdo algo,su voz nunca me enganchó,ni su estilo...
como solistas me desagradan ambos, bunbury se la pasó tratando de vender y Cerati se la pasó afanando, si me da igual lo que digan sus fans, se la pasó afanando y tratando de imitar al gran, enorme y unico Spinetta... ni hablar de Bunbury y su tuang exagerado en su etapa solista, termina cantando como una cabra. en sus respectivas bandas me gustan ambos.
@@ceratieterno8510 como no voy a saber lo que es un sampler jajaja... solo no discuto con un fanatico, no soy tan tonto, fijate que ya recurriste a insultar, perdiste tu oportunidad de merecer un debate, segui participando... y no, no hablaba de samplers, si de progresiones de acordes entre otras cosas... pero segui tu camino feliz...
@@HEARTWORMJIM no, no sabes y lo demostraste diciendo que Cerati afanaba y afanaba. No sabes lo que es un sampler y lo interpretas como plagio jajaja. Sin llorar bobina jajaja.
Son dos grandes y respeto a Bunbury aunque no me agrade demasiado. Creo que Cerati no tiene comparación con nadie...lo considero mejor compositor, mejor guitarrista y con una voz de puta madre....mejor músico en general y mejor profesional; ni hablar de su carisma y estando siempre a la vanguardia.
Héroes del Silencio y Soda Stereo son los más grandes, la música es para disfrutarla , vivirla, experimentar y sentirla ; no es para pelear .. Bunbury y Cerati son dos grandes y pueden ser los mejores para muchos.. Para mí Bunbury como cantante y Frontman es el número uno , casi no había un adolescente de mi generación que no quisiera tener esa imagen, nos inspiró puro rock de los '70s incluso principio de los '80s Por cierto sin ser un virtuoso podía tocar bajo , guitarra e incluso fue batero en sus inicios Logro escribir grandes letras en sus canciones con héroes y ya como solista sobre todo exagero el usar versos de grandes escritores sin dar crédito lo cual no fue bueno.. Cerati era un enorme cantante y virtuoso de la guitarra y los sampler... la composición de Gustavo se enfoca en lo músical pero en lo particular a mi me gustan también sus letras.. era un conocedor de música y de influencia muy Britanica notoria.. no me gusta que el 85 % aproximadamente de sus canciones nacen tan explícitas de otras canciones de otros artistas para mi es demasiado alto ese porcentaje y el que ha investigado sabe que es cierto, es algo inapelable.. aunque denota ser un maestro para idear canciones así de esta manera cuando uno piensa que crear una canción de la nada no era gran su virtud me decepciona un poco.. Pero yo siempre disfruto sus canciones aclaro.. En la etapa solista ambos me dejaron muy inconforme ; Gustavo porque seguía sonando a lo mismo de siempre en Soda y Cerati exagero aún más con estos sampler a tal grado que casi solo ponía letra a dicha música de otros artistas, investiguén antes de opinar , basta buscar en RUclips la cantidad de supuestos plagios que se le acusan , no le llamaría plagios en mi opinión pero me decepciona que en sus canciones no creara música de cero porque esta bien tener influencias pero realizar un disco con todas las canciones de un sampler de melodía principal existente de otros artistas en todas sus canciones como el caso de el álbum Bocanada no me parece muy genial como compositor aunque si acepto su virtud como músico de ese estilo; y el álbum sí me parece espectacular y lo amo..pero por eso no voy a engañarme .. Si un grupo o músico Británico hiciera esto en todas sus canciones de un álbum créanme que no se le llamarían genios ... la gran virtud de un músico genio es crear de cero una canción y no digamos un álbum conceptual , para un artista Inglés o Incluso norteamericano crear nuevos sonidos es lo más valioso.. Bunbury por su parte creo que como solista se lo comió el personaje a tal punto que todo lo canta igual en la actualidad y alega ser un camaleón musical como David Bowie pero ya lleva una década sonando igual , con música de atmósferas raras y letras pretenciosas lo cual a creado fanáticos de una secta de gente que se siente bohemia y artista solo por escuchar esa música y entender sus iluminadas letras.. Amo su álbum" Radical sonora" electrónico vanguardista, "Pequeño Cabaret Ambulante" con influencia mediterránea y muy árabe o "Flamingos" un híbrido de ambos anteriores con sonidos mexicanos en algunas canciones... todo lo demás para mi es pretencioso y descartable... Todos los que amamos y disfrutamos Soda Stereo y Héroes del Silencio aunque los idolatremos tenemos que entender que tomaron el sonido en su mayoría de grupos Británicos y algunos artistas de Norteamericanos; aunque son espectaculares no los convierten en genios reales al carecer de la magia de crear nuevos sonidos, estilos o generos como ejemplo: The Beatles creo nuevos sonidos, led Zeppelin, Black Sabbat ,Queen, Supertramp,The Police, Duran Duran, Depeche Mode, U2, Genesis, Nirvana , R.E.M. , Oasis etc. Soda = The Police , The Cure , Depeche Mode ... Héroes : Mar no cesa = New Wave Británico Senderos = U2 aunque aquí sí sonaron con algo de más originalidad. Espíritu del Vino = Led Zeppelin o sonidos del rock británico de los 70 Avalancha = Sonido Pink Floyd Todos estos album son joyas del rock hispano pero debemos aceptar que tenían sonidos y estilos ya existentes Heroes, Soda , Cerati y Bunbury son lo mejor del rock hispano; pero siempre es bueno aceptar la verdad y seguir disfrutando de ellos..
@@edgarmatamoros3552 Coincido en varias cosas amigo...Cerati solista no me agrada tanto, yo soy fan de Soda....a los 11 años cuando escuché Ruido blanco (que fue el primer casette que tuve en el 87) se me abrió literalmente la cabeza...fue mi despertar musical y de ahi jamás volví a escuchar otra música. Einstein era genio , no Cerati, es sólo una forma de demostrar la admiración que uno siente por el artista. Reconozco que de Héroes del silencio solo me gustan sus temas más conocidos "Entre dos tierras", "la chispa adecuada" y "maldito duende" (y eso que he escuchado no todos sus discos pero varios) y de Bunbury solista no he escuchado nada pero del vamos ya no me agrada su voz. Héroes me parece más rock y el rock a secas no me gusta (tiene que ver con gustos tambien toda la cuestión) yo considero a Soda rock alternativo porque sus discos no suenan iguales, tomaron cosas de afuera pero que en el país no conocíamos como por ejemplo cuando sacaron dynamo , disco incomprendido por muchos pero considerado de culto al día de hoy. Creo que todo viene de raíz, me gustaban los beatles pero no me gustan los Rolling...por eso debe ser que no tengo mucha onda con Héroes ni Bunbury. Igual una grandisima banda. Abrazo amigo y gracias por compartir tu opinión ya que todas son respetables. Aguante Soda y aguante Héroes
No hay punto de comparación, Cerati es mil veces superior: Cerati era mejor músico, mejor guitarrista, mejor compositor, soda era Cerati, héroes era Valdivia La carrera de Cerati musicalmente siempre fue buena no tuvo ningún disco malo, la carrera de Bunbury como solista ha sido pésima, si acaso ha sacado 1 buen disco Cerati tiene mejor timbre de voz, y Bunbury ni cantar bien sabe solo hay que oírlo cantar la chispa adecuada para darse cuenta Cerati es mucho más original y nunca fue acusado de plagio, a Bunbury ya le sacaron "el método Bunbury" donde están documentados todos sus plagios En fin lo único relevante de Bunbury fue de la mano del maestro Valdivia en héroes
Bunbury es buen frontman. Pero tambien cerati. Yo creo que cerati fue mucho mas elevado. Como grupo y solista. Bunbury como solista es ..... aburrido. Me duele decirlo.
A mi me gusta más Gus, pero Quique también tiene lo suyo (Yo como fan de Cerati intento ser buena onda, hago chistes, recomiendo canciones y aprecio a otras bandas, ¿me puedes recomendar canciones de Bunbury que consideres las mejores?)
La fanaticada de Cerati es un asco, son demasiado elitistas como dices, son insoportables, pretenciosos, agh... Ambos fueron geniales Posiblemente de los peores fandoms en los que he estado
Pues a mí sí me gustan los últimos 3 discos de Bunbury suenan muy bien y que bueno que se safo de ese folk enfadoso que traía, deberías de ponerte a sacar unas rolas nuevas de Bunbury para disfrutarlo mejor
Pues creo que es cuestión de gustos, yo en lo personal prefiero ese folk, blues, ranchera, Mediterráneo etc. Que hacía, lo de ahora obviamente mi opinión y gusto, ahora son letras rebuscadas y aburridas, cada vez canta más feo, si escuchas un disco ahorita ya escuchaste los últimos cinco, es decir, suenan igual, es mi humilde opinión y solamente mi gusto personal, no quiere decir que yo tenga la razón, Saludos amigo y gracias por comentar ✌
No puede haber ningun tipo de comparación entre ellos dos por lo siguiente n1 Cerati comenzo mucho antes. N2 los estilos eran muy diferentes. N3 uno es un genio de la musica comparado con cualquier grande de la historia de la musica mundial alguien sin emparangon que paso por todos los estilos que un musico puede experimentar que no solo cantaba de manera unica sino que tocaba increíblemente y que cambio para siempre la historia de la musica en catellano, hoy toda la movida musical latinoamericana tiene su lugar gracias a Soda Stero me refiero a Cerati. En cuanto a Bunbury es un gran vocalista y artista pero con el respeto que se merece no puede haber ni un solo punto de comparacion. Puede gustar mas uno uh otro en eso no tiene que haber discusión pero comparar es no tener sentido de la dimensión en que alguien a cambiado la musica para siempre en un idioma. Mis respetos pero seamos coherentes.
Bunbury se ha esforzado por hacer malas canciones, pero soy si fan porque tiene muchas muchisimas canciones y en au repertorio contaria entre 50 ó 100 joyas. Pese a ello es mejor que cerati, 1. tiene muchisimas canciones buenas. 2. fue parte de gran banda con éxito al cielo y no se conformó y sobresalió como solista. 3. Tiene muchisimos duetos con grandes. 4. Ha explotado otras formas de sonidos con piano, sax, guitarras, etc.
El verdadero mensaje del video es que no hay mejor ni peor, todo es cuestión de gustos, ninguno es mejor que el otro (Refiriéndome a bunbury y cerati) son distintos y todo es cuestión de gustos, cualquier otro argumento ya sería puro ego.
Escuchen toda la discografia de Cerati tanto como en Soda como solista y es un montruo.
Ya lo hice (una buena parte, que si Amor Amarillo, que si Siempre es Hoy, que si Fuerza Natural, etc.)
@@Jotaemeonce12 muy buena
@@carlapolilla muy bueno amor amarillo
Si el rock latinoamericano fuera un hombre, sería Gustavo Cerati
Lo es y será..
Te lo dijo el Chombo
Soy un seguidor bastante "acalorado" de enrique, pero te doy absolutamente toda la razón.
Cerati, para mi, es un artista sumamente completo, fue uno de los que me introdujo a escuchar música del genero y quien más me hizo conocer y disfrutar; Por otro lado, bunbury, tiene una capacidad de versatilidad INCREÍBLE, hablamos de que ha hecho rock pop, hard rock, musica de cabaret, un tributo a artistas latinoamericanos y sigue innovandose, sin duda, son dos artistas gigantescos.
Los solistas APESTAN!
Ambos apestan
Yo descubrí a Héroes-Bunbury y a Soda-Cerati un año después, y a mi en lo personal los son legendarios y no se porque ahí fans que pelean si Bunbury y Cerati se llevaban bien.
Tu comentario ha sido el mejor de todos, coincido, saludos.
amigos no eran.
pero había respeto, porque nunca se vieron envueltos en dimes y diretes.
Es algún medio o la gente que hace comparaciones y comentarios a veces negativos.
ámbos son buenísimos , por algo han sido famosos. uno de ellos por desgracia ,ya no se encuentra en este plano, Enrique sigue cosechando éxitos y subiendo como la espuma.
los dos serán siempre unas grandes estrellas.
Es que hay fans que son muy enfermos, exagerados y ya rayan en lo ridículo con su fanatismo enfermo
Los 2 me fascinan , famosos y exitosos antes y despues de sus agrupaciones, los 2 se fueron de solistas, los 2 buscaban o buscan cosas nuevas , buenas letras. Mis dos leones 🦁🤩Los amo😁🥰🤩🙌🙋♀️🇺🇲
Coincido, los dos grandes en su lugar
Si se trata de comparar cualidades como cantautores los dos son geniales en distintos estilos pero donde inclina la balanza a favor de Cerati es en la ejecucion de la lira para mi esta ala altura de los mejores de la historia.
Yo admiro muchísimo a Bunbury, es mi top 1 del rock en español, desde héroes del silencio hasta este 2022 que se retiró.
Pero Gustavo Cerati es un monstruo, su manera de tocar la guitarra, sus composiciones son magistrales, no hay ni punto de comparación 🤦🏾
Para mí ambos artistas, tanto en su época de solistas como con sus respectivos grupos, han marcado una época y son referentes del rock en español, pero a mí me gustan más Héroes y Bunbury, aunque eso ya es una cuestión personal. Creo que al final simplemente hay que disfrutar el legado musical que han dejado en sus bandas y carreras en solitario. Saludos!
De acuerdo, a mi también me gustan ambos
Los Dos en sus momentos estuvieron un tono de voz espectaculares ,pero ami en lo personal me inclino mas por bunbury
X2
X3
Cerati era más completo como Músico de lo que es Bunbury, pero Bunbury tiene una gran trayectoria también. Ambos cantantes me gustan pero me inclino por el argentino.
Yo pienso que si Cerati hubiera seguido con vida hubiera acabado siendo tan odiado como Bunbury
Soy fan de Cerati y nunca me ha despertado interés la música de Bunbury y eso no significa que le voy a faltar al respeto a la gente que lo consume, eso si yo a los únicos '"artistas" que aborrezco y no soporto son los reggeatoneros y mas a sus fans por que profundizan en sus frases bien estúpidas sin ningún tipo de sentido.
Jajaaaj le gusta cerati
Hay una diferencia abismal cerati es el rey del rock en español
No tienes ni idea, de hecho son dos monstruos incomparables, están muy igualados
cerati es intrínseco, bumbury un imitador exagerado del rey lagarto así de sencillo.
Las dos bandas fueron muy influyentes .. quizá a mi gusto.. despegandome del fanatismo que tengo por Soda y Cerati ..héroes fue una gran banda.. y Bunbury un gran cantante .. quizá a mi gusto Cerati es más completo.. pero es una opinión.. los dos son excelentes cantantes igual..
Soy fan español de hace años de Héroes y después de Bunbury. Descubrí hace unos años a Soda y a Cerati y me enamoré de este hombre. A mi me parece que Cerati tiene más mérito porque fue un gran cantante, mejor compositor y un guitarrista espectacular (este último detalle le falta a Bunbury). Repito: Siendo fan de Bunbury de toda la vida, me quito el sombrero ante Cerati, que me ha emocionado con sus canciones incluso en más ocasiones que Bunbury. Ambos, estandartes del rock en español de los 80 y 90 sin duda alguna.
Te comprendo, a mi me pasó algo similar, sin duda Cerati un músico totalmente completo, un guitarrista excepcional (a mi también me mama eso) al final lo que quise decir en el video es que es mejor el que te guste más, ya sea bunbury o Cerati, la música es sólo cuestión de gustos, Saludos bro.
Enrique siempre ha sido un artista subestimado y principalmente odiado, ya sea por su rompimiento con héroes, su parecido con Jim Morrison, su arrogancia, sus cambios musicales y más recientemente por el método bunbury, personalmente prefiero a bunbury por que siempre ha sido alguien inquieto, por esa maravillosa voz y por los múltiples orgasmos auditivos que me ha provocado escuchar su música (y tambien por ser guapo jeje)
)s(
Te podrías llamar Papus del Silencio xd
Y te aseguro que si Bunbury llegara a fallecer (que no espero que lo haga, ojalá siga bien) van a llegar los que antes lo odiaban a ponerlo en un pedestal como lo hacen ahora con Cerati
A mi en lo más personal me gusta más Enrique Bunbury por las letras de sus canciones incluso actualmente , pero acepto que Cerati era muuuy bueno y también es uno de mis preferidos, aquí el asunto es que son muy diferentes porque para empezar Soda y Héroes eran muy distintos. No hay un "quien es mejor" es cosa de cada uno (que insisto, compararlos o ponerlos a competir es risible y ridículo porque son diferentes)
Exacto, ese es el punto del video, son distintos y los dos tienen su encanto, cualquier comparación es puro ego, saludos y gracias por comentar, si te gustó el video podrías suscribirte, 😊
Bunbury 100%.
Es muy difícil decir quién es mejor, yo tengo .ucho más escuchado a Bunbury, pero hace dos años, quise conocer la música de Cerati, y me lleve una grata sensación, me gustó muchísimo, para mí los dos son genios, quizás mejor músico Cerati, a mi me gusta la buena música, y los dos han echo buena música, lo bueno es que esixten los dos, y podemos escuchar su música, y también lo bueno es que son diferentes, y así es todo más completo, lo bueno de la música es la diversidad, y la música que es buena, siempre sonará buen, los dos unos genios
Cerati era el músico más completo: Cantante, guitarrista y compositor. Bunbury también me gusta, los disfruto a ambos pero me quedo con Cerati
Bunbury es el número uno por favor, no puedes comparar ni con Cerati ni con ningún otro así de sencillo
Totalmente ok
JAJAJAJAJAJAJAJA
Nop, Cerati mejor que Bunbury. Con todo respeto a este último.
Cerati mucho mejor. Lejos, el tipo componia, tocaba la guitarra muuuy bien, era carismático, toco en toda américa, programaba baterías, loops, o sea, era un vanguardista con la mpc, se fijaba en la estética, o sea, hacía todo eso y lo hacía bien encima. Y puedo estar todo el día hablando.
como musico eraq muy bueno, pero carismatico no era si todos los argentinos son pesados y el era igual
Enrique toca un chingo de instrumentos,produce sus propios discos,con heroes tocó en América,europa y algunos países de asia y estuvieron apuntó de hacer una gira en Japón
@@elmarioxd6115 jajaja, ponele. es malisimo el bunbury, encima gustavo lo descansaba y todo.
No entiendo cuando dicen "lejos", lo que me imagino es que son más de pop, que de rock, porque si no escuchando ambas bandas es fácil darse cuenta que no están tan lejos, la una de la otra, ambas son muy buenas.
Jaja no puedes comparar al pop con el rock, preguntas por soda en Europa y te dicen que gaseosa es, preguntas por Héroes y ya sabemos..
Soda era pop latinoamericano, Héroes era Rock mundial.
A cerati lo iba a ver , fer de mana, a bunbury lo.iba a ver Robert Plant.
soda stereo y cerati no los conocen en europa y a heroes del silencio y bunbury los conocen en europa, tengo una cuñada alemana le pregunte por soda y no los conoce y a heroes si.
Normal porque son de Europa ellos jajajaja, cerati es ultra mega conocido en Estados Unidos, cosa que heroes no
Soy argentino y para mi heroes fue mejor que soda,lo q si muy poco me gustó el trabajo de ambos como solistas,con sus respectivas bandas la rompieron y fueron furor pero me quedo con heroes
Concuerdo contigo hermano, saludos
@@antoniocornejo768 🤝
@@emanuelreales2627 🤝
Yo soy seguidor de Enrique Bunbury. Soda y Cerati me gustan una que otra, no me desagrada pero pues me gusta más la música de Enrique. Cada uno tiene sus virtudes y sus éxitos. Buena opinión y muy respetable.
Cerati tiene el puesto , De Músico completo, Bunbury De Mejor intérprete , Pero Saúl Hernández De Caifanes & Jaguares Es El Mejor Poeta Del Rock , Y A Mi Gusto Mejor Vocal . Viva México!! Su Manera De Escribir De Saúl uuuuf.
No he visto el video, no hay necesidad, Cerati fue infinitamente superior como músico, escritor y frontman.
Q temas o cuantos temas a compuesto
he escuchado siempre la música de ambos, me gusta héroes y soda, pero Cerati creo no tiene comparación....Cerati era compositor, guitarrista y cerebro de la banda más grande América Latina, en resumen, creo que era un músico más completo que enrique
Cerati cantante,compositor, guitarrista,productor musical,coloboró con infinidad de músicos,carrera con Soda,solista...Se interesó por la música electrónica junto a Flavio Etcheto...Su ídolo y referente fué Spinetta.
Una criatura gigante, hermoso,un ser inigualable...Los músicos argentinos están hechos de otra pasta.
Soy del sur de España y aunque escuché a Héroes del Silencio en sus primeros discos (sonaban por todos lados),lo que siento por Cerati es inexplicable.Lo Amo!💓
A Bunbury no le di bola simplemente,no sé si me pierdo algo,su voz nunca me enganchó,ni su estilo...
como solistas me desagradan ambos, bunbury se la pasó tratando de vender y Cerati se la pasó afanando, si me da igual lo que digan sus fans, se la pasó afanando y tratando de imitar al gran, enorme y unico Spinetta... ni hablar de Bunbury y su tuang exagerado en su etapa solista, termina cantando como una cabra. en sus respectivas bandas me gustan ambos.
Afanando? No sabes lo que es un sampler entonces. Spinetta también afanaba pero es sampler como lo que hacía Cerati. Fin.
@@ceratieterno8510 mira si me voy a poner a discutir con alguien que lleva por nombre de usuario Cerati eterno jajjajajja... FIN...
@@HEARTWORMJIM jajaja ahora decilo sin llorar jajaja no sabes lo que es un sampler jajaja que bobina
@@ceratieterno8510 como no voy a saber lo que es un sampler jajaja... solo no discuto con un fanatico, no soy tan tonto, fijate que ya recurriste a insultar, perdiste tu oportunidad de merecer un debate, segui participando... y no, no hablaba de samplers, si de progresiones de acordes entre otras cosas... pero segui tu camino feliz...
@@HEARTWORMJIM no, no sabes y lo demostraste diciendo que Cerati afanaba y afanaba. No sabes lo que es un sampler y lo interpretas como plagio jajaja. Sin llorar bobina jajaja.
los dos son los mejores cantante
Son dos grandes y respeto a Bunbury aunque no me agrade demasiado. Creo que Cerati no tiene comparación con nadie...lo considero mejor compositor, mejor guitarrista y con una voz de puta madre....mejor músico en general y mejor profesional; ni hablar de su carisma y estando siempre a la vanguardia.
Héroes del Silencio y Soda Stereo son los más grandes, la música es para disfrutarla , vivirla, experimentar y sentirla ; no es para pelear ..
Bunbury y Cerati son dos grandes y pueden ser los mejores para muchos..
Para mí Bunbury como cantante y Frontman es el número uno , casi no había un adolescente de mi generación que no quisiera tener esa imagen, nos inspiró puro rock de los '70s incluso principio de los '80s
Por cierto sin ser un virtuoso podía tocar bajo , guitarra e incluso fue batero en sus inicios
Logro escribir grandes letras en sus canciones con héroes y ya como solista sobre todo exagero el usar versos de grandes escritores sin dar crédito lo cual no fue bueno..
Cerati era un enorme cantante y virtuoso de la guitarra y los sampler... la composición de Gustavo se enfoca en lo músical pero en lo particular a mi me gustan también sus letras.. era un conocedor de música y de influencia muy Britanica notoria.. no me gusta que el 85 % aproximadamente de sus canciones nacen tan explícitas de otras canciones de otros artistas para mi es demasiado alto ese porcentaje y el que ha investigado sabe que es cierto, es algo inapelable.. aunque denota ser un maestro para idear canciones así de esta manera cuando uno piensa que crear una canción de la nada no era gran su virtud me decepciona un poco..
Pero yo siempre disfruto sus canciones aclaro..
En la etapa solista ambos me dejaron muy inconforme ; Gustavo porque seguía sonando a lo mismo de siempre en Soda y Cerati exagero aún más con estos sampler a tal grado que casi solo ponía letra a dicha música de otros artistas, investiguén antes de opinar , basta buscar en RUclips la cantidad de supuestos plagios que se le acusan , no le llamaría plagios en mi opinión pero me decepciona que en sus canciones no creara música de cero porque esta bien tener influencias pero realizar un disco con todas las canciones de un sampler de melodía principal existente de otros artistas en todas sus canciones como el caso de el álbum Bocanada no me parece muy genial como compositor aunque si acepto su virtud como músico de ese estilo; y el álbum sí me parece espectacular y lo amo..pero por eso no voy a engañarme ..
Si un grupo o músico Británico hiciera esto en todas sus canciones de un álbum créanme que no se le llamarían genios ... la gran virtud de un músico genio es crear de cero una canción y no digamos un álbum conceptual , para un artista Inglés o Incluso norteamericano crear nuevos sonidos es lo más valioso..
Bunbury por su parte creo que como solista se lo comió el personaje a tal punto que todo lo canta igual en la actualidad y alega ser un camaleón musical como David Bowie pero ya lleva una década sonando igual , con música de atmósferas raras y letras pretenciosas lo cual a creado fanáticos de una secta de gente que se siente bohemia y artista solo por escuchar esa música y entender sus iluminadas letras..
Amo su álbum" Radical sonora" electrónico vanguardista, "Pequeño Cabaret Ambulante" con influencia mediterránea y muy árabe o "Flamingos" un híbrido de ambos anteriores con sonidos mexicanos en algunas canciones... todo lo demás para mi es pretencioso y descartable...
Todos los que amamos y disfrutamos Soda Stereo y Héroes del Silencio aunque los idolatremos tenemos que entender que tomaron el sonido en su mayoría de grupos Británicos y algunos artistas de Norteamericanos; aunque son espectaculares no los convierten en genios reales al carecer de la magia de crear nuevos sonidos, estilos o generos como ejemplo: The Beatles creo nuevos sonidos, led Zeppelin, Black Sabbat ,Queen, Supertramp,The Police, Duran Duran, Depeche Mode, U2, Genesis, Nirvana , R.E.M. , Oasis etc.
Soda = The Police , The Cure , Depeche Mode ...
Héroes :
Mar no cesa = New Wave Británico
Senderos = U2 aunque aquí sí sonaron con algo de más originalidad.
Espíritu del Vino = Led Zeppelin o sonidos del rock británico de los 70
Avalancha = Sonido Pink Floyd
Todos estos album son joyas del rock hispano pero debemos aceptar que tenían sonidos y estilos ya existentes
Heroes, Soda , Cerati y Bunbury son lo mejor del rock hispano; pero siempre es bueno aceptar la verdad y seguir disfrutando de ellos..
@@edgarmatamoros3552 Coincido en varias cosas amigo...Cerati solista no me agrada tanto, yo soy fan de Soda....a los 11 años cuando escuché Ruido blanco (que fue el primer casette que tuve en el 87) se me abrió literalmente la cabeza...fue mi despertar musical y de ahi jamás volví a escuchar otra música. Einstein era genio , no Cerati, es sólo una forma de demostrar la admiración que uno siente por el artista. Reconozco que de Héroes del silencio solo me gustan sus temas más conocidos "Entre dos tierras", "la chispa adecuada" y "maldito duende" (y eso que he escuchado no todos sus discos pero varios) y de Bunbury solista no he escuchado nada pero del vamos ya no me agrada su voz. Héroes me parece más rock y el rock a secas no me gusta (tiene que ver con gustos tambien toda la cuestión) yo considero a Soda rock alternativo porque sus discos no suenan iguales, tomaron cosas de afuera pero que en el país no conocíamos como por ejemplo cuando sacaron dynamo , disco incomprendido por muchos pero considerado de culto al día de hoy. Creo que todo viene de raíz, me gustaban los beatles pero no me gustan los Rolling...por eso debe ser que no tengo mucha onda con Héroes ni Bunbury. Igual una grandisima banda. Abrazo amigo y gracias por compartir tu opinión ya que todas son respetables. Aguante Soda y aguante Héroes
@@edgarmatamoros3552 En resumen: Ambos eran poco originales
No hay comparacion!!! Mercedes y audi.
Ah raza están bien chistosos cuando se ofenden
No comparen, son dos músicos que completan la Santísima Trinidad, junto con Saúl Hernández, los 3 están al nivel, lo mejor del Rock en español.!!!
Saúl Hernández?? Jajaja en ese lugar estará Charly García o Luis Alberto Spinetta.
@@ceratieterno8510 bueno, si tu lo dices esta bien.!!!!
Ambos son geniales
No hay punto de comparación, Cerati es mil veces superior:
Cerati era mejor músico, mejor guitarrista, mejor compositor, soda era Cerati, héroes era Valdivia
La carrera de Cerati musicalmente siempre fue buena no tuvo ningún disco malo, la carrera de Bunbury como solista ha sido pésima, si acaso ha sacado 1 buen disco
Cerati tiene mejor timbre de voz, y Bunbury ni cantar bien sabe solo hay que oírlo cantar la chispa adecuada para darse cuenta
Cerati es mucho más original y nunca fue acusado de plagio, a Bunbury ya le sacaron "el método Bunbury" donde están documentados todos sus plagios
En fin lo único relevante de Bunbury fue de la mano del maestro Valdivia en héroes
Cerati nunca fue acusado de plagio?? Alv investiga
@@elmarioxd6115 no hay ninguna . Solo supuestamente samplers y eso que no son parecidos
@@elmarioxd6115 Jaja no sabes lo que es un plagio jajaja. Sino sabes no hables. Fin.
Y no puedes comparar
Bunbury es buen frontman. Pero tambien cerati.
Yo creo que cerati fue mucho mas elevado. Como grupo y solista.
Bunbury como solista es ..... aburrido. Me duele decirlo.
Pero en general heroes quiza fue mas grande que soda.
Explotaron toda europa y america
@@donjuco242 Cerati también es super aburrido y ni te quejas
Esto es un insulto para Cerati, nada que ver, hasta me sorprende que lo hayan planteado, es mi opinión muy personal, saludos
Enrique es unico no lo comparo con nadie.Aunque si hubo una epoca que me gustaba Soda Stereo.
Si Enrique tiene su encanto, sin lugar a duda, y absolutamente de acuerdo, son completamente distintos, ambos grandes en su medio.
A mi me gusta más Gus, pero Quique también tiene lo suyo
(Yo como fan de Cerati intento ser buena onda, hago chistes, recomiendo canciones y aprecio a otras bandas, ¿me puedes recomendar canciones de Bunbury que consideres las mejores?)
La fanaticada de Cerati es un asco, son demasiado elitistas como dices, son insoportables, pretenciosos, agh...
Ambos fueron geniales
Posiblemente de los peores fandoms en los que he estado
ENRIQUE BUNBURY ES MUCHO MEJOR QUE CERATTI SIN SUBESTIMAR EL TRABAJO DE CERATTI
Pues a mí sí me gustan los últimos 3 discos de Bunbury suenan muy bien y que bueno que se safo de ese folk enfadoso que traía, deberías de ponerte a sacar unas rolas nuevas de Bunbury para disfrutarlo mejor
Pues creo que es cuestión de gustos, yo en lo personal prefiero ese folk, blues, ranchera, Mediterráneo etc. Que hacía, lo de ahora obviamente mi opinión y gusto, ahora son letras rebuscadas y aburridas, cada vez canta más feo, si escuchas un disco ahorita ya escuchaste los últimos cinco, es decir, suenan igual, es mi humilde opinión y solamente mi gusto personal, no quiere decir que yo tenga la razón, Saludos amigo y gracias por comentar ✌
No puede haber ningun tipo de comparación entre ellos dos por lo siguiente n1 Cerati comenzo mucho antes. N2 los estilos eran muy diferentes. N3 uno es un genio de la musica comparado con cualquier grande de la historia de la musica mundial alguien sin emparangon que paso por todos los estilos que un musico puede experimentar que no solo cantaba de manera unica sino que tocaba increíblemente y que cambio para siempre la historia de la musica en catellano, hoy toda la movida musical latinoamericana tiene su lugar gracias a Soda Stero me refiero a Cerati. En cuanto a Bunbury es un gran vocalista y artista pero con el respeto que se merece no puede haber ni un solo punto de comparacion. Puede gustar mas uno uh otro en eso no tiene que haber discusión pero comparar es no tener sentido de la dimensión en que alguien a cambiado la musica para siempre en un idioma. Mis respetos pero seamos coherentes.
JAJAJAJ quítate la camiseta de Soda, boludo, que no sos capaz de hablar objetivamente
LOS DOS SON BUENÍSIMOS CUANDO ESTABAN CADA UNO EN SU BANDA MEJOR ROCK EN ESPAÑOL PERO ME VOY POR GUSTAVO CERATI
Estoy de acuerdo amigo, yo si me inclino más por bunbury pero a Cerati lo admiro como el mejor guitarrista de Latinoamérica.
cerati no existe , burbury , el mejor
A mi también me gusta más bunbury
La oportunidad a muchos
Ni de pedo Gustavo es x mucho mas talentoso y genio
Es el jefe
Par de monstruos
Uno o dos si me equivoco
Bunbury se ha esforzado por hacer malas canciones, pero soy si fan porque tiene muchas muchisimas canciones y en au repertorio contaria entre 50 ó 100 joyas.
Pese a ello es mejor que cerati, 1. tiene muchisimas canciones buenas. 2. fue parte de gran banda con éxito al cielo y no se conformó y sobresalió como solista.
3. Tiene muchisimos duetos con grandes.
4. Ha explotado otras formas de sonidos con piano, sax, guitarras, etc.
Totalmente de acuerdo!
No hay porque comparar pero para mi bunbury es mejor que cualquiera
rock cantado como los españoles es horrible como las películas
Ni de pedo sus canciones son muy Zzzz, Cerati es mejor
@@alejandrogaspar7612 para mi bunbury es mucho mejor que cerati chorra para gustos colores
Me gusta mucho la voz de Enrique, la de Gustavo me parece muy un solo plano
@@heridermerchan9090 Y si lo era
Fue un virtuoso y tu y bunbury
Bunbury > Cerati
@@JoseBatista-cl17 gracias por comentar
Así q tu programa o no vigente
Con todo respeto, ya que el título es atractivo, tu video es muy aburrido, el concepto es bueno, esperemos a ver cómo evoluciona el canal, saludos.
QUEEEE????CERATI ES UNICO Y EL MEJOR. ...
Ni de broma cerati original. Bunburi copia barata de imagen de Jim morrison. No hay comparación cerati por mucho compositor ni al caso.
The Cure
Un niño....y no conoces o mejor no sabes nada
Si
Dime
Yo ni siquiera sabía quién es bunbury, eso responde tu pregunta? Igual me tomé el tiempo de escucharlo y el carisma de cerati ya hace la diferencia
El verdadero mensaje del video es que no hay mejor ni peor, todo es cuestión de gustos, ninguno es mejor que el otro (Refiriéndome a bunbury y cerati) son distintos y todo es cuestión de gustos, cualquier otro argumento ya sería puro ego.
El que no conozcas a Bunbury, créeme que habla peor de tu cultura general musicalmente hablando, que de Bunbury.
culturízate ;)
Tu hijito
Le dio
Yo te digo
Haber
Y bunbury
Huevon
Me puedo reír ja,ja,ja por favor
Gus
Tu no no sabes nada
Ninguno
No sabes nada
Si, si sé, te apuesto lo que quieras a que no viste el video completo
No sirve
Vete
Gus
No sabes nada