Я исключительно диванен, :)) поэтому могу рассуждать только умозрительно, а с кучностью это плохо работает (прошу это учитывать). Лично моё мнение, что в 270 WSM потенциал пропорции кучности к дистанции выше. Во первых, пусть и немного, но у него короче гильза (а оба они в габарите .308-го), соответственно с учётом "бубликового", фактора его можно снарядить пулями с большей поперечной нагрузкой. Во-вторых, больше диаметр корпуса и фланца, что, при прочих равных, обязывает к более "толстой" ствольной коробке и затворной группе при аналогичной их длине, а значит, сама винтовка будет более жёсткой (опять же при прочих равных). В-третьих, 284 Winchester изначально проектировался для "рычажных" (lever-action) винтовок, кучность которых в среднем считается ниже чем у "болтовых" (bolt-action). Есть и ещё факторы сигнализирующие в пользу вышеприведенного мнения, но и так увлёкся...
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
У меня где-то их пучок есть. Ранних, с клеймами. А поздние где-то в родной осалке были
Испанских Ремингтонов?
@@СергейБарчук-в1ю да
Интересно, в наших крах (Харьков) "зверь" нечастый:)
@@СергейБарчук-в1ю в Москве тоже. Но я их привез в свое время много. У него гильза с Берданами взаимозаменяема я, вот народ и интересовался
И у Пийбоди-Мартинии у Мартини-Генри нарезка специфическая, Генри, насколько помню, а вот у Пийбоди классическая наверное.
Могли бы вы сравнить патроны 270 wsm и 284 win ? Очень интересно какой из них по Вашему мнению лучше по куче
Я исключительно диванен, :)) поэтому могу рассуждать только умозрительно, а с кучностью это плохо работает (прошу это учитывать). Лично моё мнение, что в 270 WSM потенциал пропорции кучности к дистанции выше. Во первых, пусть и немного, но у него короче гильза (а оба они в габарите .308-го), соответственно с учётом "бубликового", фактора его можно снарядить пулями с большей поперечной нагрузкой. Во-вторых, больше диаметр корпуса и фланца, что, при прочих равных, обязывает к более "толстой" ствольной коробке и затворной группе при аналогичной их длине, а значит, сама винтовка будет более жёсткой (опять же при прочих равных). В-третьих, 284 Winchester изначально проектировался для "рычажных" (lever-action) винтовок, кучность которых в среднем считается ниже чем у "болтовых" (bolt-action). Есть и ещё факторы сигнализирующие в пользу вышеприведенного мнения, но и так увлёкся...
@@СергейБарчук-в1ю спасибо. Очень позновательно. Буду обращать внимание на толщину рессивера при выборе винтовки. Наверно на соотношение толщин.