Pour le Mexique : fr.wikipedia.org/wiki/Mexico "Cette entité fédérative n'est ni une ville ni un État au sens des articles 43, 44 et 122 de la Constitution mexicaine"
Nous vivons souvent en captivité de nos fantasmes et de nos préjugés. Le pays et l'état ne sont pas les mêmes. Tout le monde est différent. Et les opinions sont également différentes. C'est le pouvoir. Pas en armes... Pas de guerre!
Merci pour ta vidéo, ça rappelle les souvenirs de Licence en Droit avec les États unitaires / fédéraux ahah Petite citation de Mitterrand sur la décentralisation sans aller jusqu’à la « fédéralisation » : « la France a eu besoin d’un État central pour ce construire, elle doit avoir un État décentralisé pour ne pas se déconstruire » Continue ton travail, c’est une bonne chaîne !
J’ai longtemps étudié Français a l’école par quelques ans, j’ai presque oublié tout que j’ai étudié parce que je n’ai pas utilisé Français, mais grâce à ce canal je peux regarder vidéos sur cette beau langage. Excuse-moi pour les erreurs grammaticales. Привет из России! 🇷🇺
Pour les États-Unis il est intéressant aussi de voir le cas particulier des réserves indiennes. Qui ont parfois + d’autonomies que les états classiques, et peuvent décider par exemple de ne pas faire passer certaines lois alors que les états classiques doivent s’y plier.
@@primeministernico944 Oui effectivement mais après pour le canada il me semble que les réserves indiennes sont beaucoup moins développés qu'aux états-unis non ? Genre non seulement se sont de tous petits territoires (ce qui est absurde car le canada est un pays à la fois plus grande et beaucoup moins densément peuplé que les états-unis donc il y a largement la place pour faire de grandes réserves), mais en + il me semble que les amérindiens ont beaucoup moins d'autonomies dans les réserves canadiennes que dans les réserves états-uniennes, genre au canada se sont juste des territoires où ils peuvent y aller tranquillement mais ils n'ont pas de lois adaptés à leurs cultures et leurs valeurs dans ces réserves (après peut-être que je me trompe sur ce point, à vérifier).
Pour le Mexique je ne suis pas sûr. La capitale (Ciudad de México) est un district fédéral, pas un Etat. Pour se référer aux Etats et à la capital, on parle d'entités fédérales (entidades federativas)
@@flopunkt3665 je ne suis pas d'accord. Ce n'est en effet plus un district fédéral, mais n'est pas un Etat. Il y a au Mexique 32 entités fédérales : 31 Etats et la capitale, la Ciudad de México.
@@user-vi4ty7dq8r ça a des implications juridiques. Un district fédéral n'a pas de droit de souveraineté ni de représentation au Congrès (pareil à Washington DC). Une entité fédérale a une souveraineté, une Constitution, etc. Il y a deux types d'entités fédérale : les États et la Ciudad de México. Ils ont les mêmes droits mais pas la même organisation interne (par ex. un État mexicain se divise en province et munipicios, la Ciudad de México non)
Los estados en México se dividen en municipios y estos en delegaciones, la ciudad de México se divide en alcaldías y demarcaciones territoriales y no recuerdo bien que más...
9:30 насколько я знаю, края это субъекты включающие в себя какие-то национальные автономии. Да, со временем автономии могли стать республиками или раствориться в материнском регионе, но задумывалось вроде именно так. Законодательно разницы нет никакой, это правда.
Я смотрел одно из старых видео и там в комментариях у французов был настоящий скандал по поводу статуса крыма на карте, на удивление большенство считало, что он всё же российский
Intéressant, très intéressant même, parfois un peu light. Déjà pour simplifier, la pointe du crayon devrait montrer le pays concerné. Ensuite il faudrait zoomer sur le sujet en lâchant la mappemonde. Très bien le choix de couleurs variées, parfois un peu en manque de repères. Ce serait intéressant de reprendre chaque entité, l'une après l'autre. Sinon, un très bon sujet à approfondir, bravo, continuez
Point culture supplémentaire concernant la Région de Bruxelles-Capitale qui est encore plus compliquée qu'on ne le pense. Elle est effectivement dans les communautés française et flamande. Mais en plus de ça elle compte 3 institutions communautaires qui lui sont propres : À Bruxelles, les lois appliquées par la communauté française (qu'on appelle également la Fédération Wallonie-Bruxelles/FWB) ne touchent que les institutions francophones et les lois de la communauté flamande ne touchent que les institutions néerlandophones. Y a donc 3 institutions propres à Bruxelles qui existent : La COCOM qui s'occupe des institutions bilingues et qui est compétente pour la santé et les aides sociales à Bruxelles La COCOF qui fait appliquer à Bruxelles les décrets de la Fédération Wallonie-Bruxelles et qui est compétente pour une séries de compétences déléguées par la FWB La VGC/COCON qui fait appliquer à Bruxelles les décrets de la communauté flamande mais qui n'a pas eu de compétences déléguées par la Flandre
Le Québec a une "politique extérieure", mais on ne pourrait pas la définir comme une "politique étrangère", puisque le Québec n'a pas la reconnaissance intertnationale. Le Québec n'a pas de diplomates et ses représentants à l'étranger n'ont pas la reconnaissance diplomatique assurée par les conventions de Vienne (bien que en France...). C'est pour cette raison que l'on parle de paradiplomatie. Toutefois, la politique extérieure du Québec a tout d'une politique étrangère. Même que, sous le gouvernement Charest, la politique abordait des éléments de sécurité (high politics).
@@Sopidex Um ente federativo é autônomo, tem suas leis, constituição, executivo, legislativo e judiciário próprios, mas são autônomos e não soberanos, a soberania é exercida pelo poder Central, pela União, então é a União que é reconhecida internacionalmente como país e a União que no final dita as regras, as Constituições estaduais são feitas sob controle da constituição federal e por isso QUEBEC nunca terá uma representação internacional, porque o país é o Canadá, não QUEBEC , assim acontece nos Estados Unidos e Brasil por exemplo que nenhum estado exerce seu poder fora da União a qual está ligado, pra fazer qualquer coisa fora da União tem que ter autorização do governo e poder legislativo federal local, porque é a União Federal que vai se responsabilizar
Dire que la Suisse est un pays «allemand» et ne pas parler ni évoquer son multiculturalisme à maintes échelles, c'est omettre l'essence même du système fédéral suisse qui jongle justement entre des grands et des petits états, des cantons citadins et des cantons ruraux, des états à majorité catholique et d'autres à majorité protestante (donc même des états qui se sont séparés pour cette raison) et encore des états où on parle français, d'autres allemand, d'autres français et allemand, d'autres italien et un dernier où on parle aussi le romanche à côté de l'allemand et de l'italien. On est très loin d'un pays «allemand». ;) Vidéo très intéressante, outre ma remarque. 👍
Brother literally 72% of the Swiss cantons are Germanic and the only city of Geneva is French speaking (it is the second most populous city of the federation however) and this city unlike Zurich or Bern can’t represent the whole country
Les Etats-Unis sont devenus un Etat fédéral en 1787. La confédération suisse existe certes depuis plus longtemps mais elle n'est dévenu Etat fédéral qu'avec la constitution de 1848
Le modèle du parlement suisse (apparu avec ladite constitution de 1848) est d'ailleurs inspiré directement du modèle américain où le conseil national suisse équivaut à la chambre des représentants américaine et où le conseil des Etats suisse équivaut au Sénat américain
C'est super intéressant de faire un focus sur l'organisation administrative des pays ! Il faudrait vraiment faire une vidéo sur les Etats centralisés. Je n'ai jamais compris l'intérêt pour une nation de se fédéraliser ? Une autonomisation des territoires est une sorte de fracturation culturelle/politique/économique : quel intéret ? Est ce que le concept de la République "indivisible" française ne fait pas référence à l'importance qu'a occupé la centralisation dans l'unification du pays depuis la révolution ? Moi je suis vraiment opposé à la régionalisation du pays et les lois sur la décentralisation. Une vidéo sur le sujet serait tellement intéressante
Et puis même un constat du réel : la décentralisation complexifie tout. Simple exemple de la SNCF. Ca ne favorise vraiment pas les échanges entre les régions. Et puis le bordel pour les abonnements... Chaque echelon de collectivité territoriale fait sa petite tambouille.
Aux Comores, on a changé de constitution depuis longtemps et désormais les îles qui sont dirigées par des gouverneurs ont moins de compétences. Le pouvoir est complètement ou presque centralisé au gouvernement de Moroni(la capitale). La nouvelle constitution(celle adoptée par référendum en 2018) a anéanti l'autonomie des îles malheureusement. On a passé de la "république fédérale islamique des Comores" à "Union des Comores " et ce depuis 2001.
La partition de l'Inde et du Pakistan ne s'est pas faite par choix des entités comme dit vers 7min30. La scission de l'Empire Britannique des Indes s'est faite par un découpage arbitraire du Royaume-Uni et qui a engendré un exode de plusieurs millions d'habitants en Inde et au Pakistan. Le Bangladesh s'est ensuite séparé du Pakistan.
Très bonne vidéo. J'aime bien ajouter un petit truc. La Tanzanie est un pays fédéral de deux états, la Tanganyika et le Zanzibar. Son nom officiel est la République unie de Tanzanie. Le Zanzibar est un pays insulaire qui a son gouvernement, son parlement et ses compétences économiques à lui mais les questions judiciaires, militaires et diplomatiques sont la compétence de Dodoma capitale administrative. Il n'y a un district de la capitale administrative et un district pour la capitale économique Dar Essalem mais c'est une république fédérale asymétrique dans la mesure que le Zanzibar est un ancien pays absorbé par la Tanzanie actuelle pour devenir un état fédéré.
J'aimerai ajouter quelques nuances : 1°) S'il est bien vrai que le fédéralisme suisse est plus décentralisateur que l'allemand, ça n'est que sur le plan fiscal. Ainsi, si l'on met de côté le fait que cantons suisses peuvent, à contrario des Länder allemand, se faire fiscalement concurrence entre eux (chaque canton peut, s'il le souhaite, devenir un état redistributif ou à l'inverse, un mini "paradis fiscal"), via notamment ses propres impôts sur le revenu et les sociétés travers ses propros les revenus, comme les bénéfices des sociétés), l'essentiel de l'autonomie législative/administrative/politique/judiciaire/constitutionnelle, dont disposent les etats fédérés est à peu près la même de part et d'autre. Chacun Mieux encore, en Allemagne, la Constitution fédérale (Loi fondamentale) dispose que le droit du travail, ainsi que le droit civil et le droit pénal, sont une compétence législative concurrente de la Fédération (Etat fédéral) et des Länder (Etat fédérés). Autrement dit, elle permet aux Länder de légiférer sur des sujets relevant du droit du travail, du droit pénal ou civil, seulement si la Fédération n'y a pas déjà légiféré (même si cette dernière à dans les faits, enormement légiféré dans ces matières). Alors qu'en Suisse, ces matières là (droit du travail, droit civil, droit pénal), relève toutes de la compétence exclusive de l'Etat fédéral ; 2°) Le fédéralisme autrichien est essentiellement administratif/executif. Ainsi, et si l'on excepte l'urbanisme, le logement et le droit de la construction, l'ensemble des compétences législatives sont du ressort exclusif de la fédération. Les Länder autrichiens ne sont juste là pour les exécuter avec leurs propres administrations.
La région wallonne n'est pas uniquement francophone mais bilingue (comme expliqué plus loin dans votre vidéo). En effet, elle intègre la communauté germanophone dans son territoire.
@@flopunkt3665 tout à fait. Tout comme il y a des facilités pour les francophones dans les 9 communes de la DG, certaines communes à facilités en Flandre et pour les germanophones à Waimes et Malmedy, pour les germanophones ET les néerlandophones à Plombières, Welkenraedt et Baelen (pour l'enseignement). Je n'ai pas mentionné cela, je "parlais" de la phrase entendue dans la vidéo (Wallonie = Francophone).
Les États Unis ont également des territoires notamment Porto Rico. C’est la même chose qu’au Canada. C’est juste que les territoires des États Unis sont très petits
J'aimerais apporter une petite correction : en Belgique, la communauté française a changé de nom il y a quelques années pour s'appeler désormais la Fédération Wallonie-Bruxelles ;)
@@madhyroge2466 Peu importe les documents, la constitution belge n'a pas changé et le nom de la communauté française reste " Communauté française". Vous pouvez utiliser le nom de la fédération W-B mais le terme communauté française n'est pas incorrect et même constitutionnel.
Qu'en est-il de la France et des autres pays ex-colonisateurs ? C'est un état très centralisé mais certains territoires d'outre-mer ont une grande autonomie (Polynésie, Groenland, Aruba,...)
J’ai du mal comprendre cette histoire de fédération centralisée et pays unitaire décentralisé, comme ça, ça donne l’impression que les communautés espagnoles sont plus autonomes que les landers autrichiens. C’est pas logique car les entités d’une fédération devraient forcément être plus autonomes que les entités des pays unitaires. J’ai dû mal comprendre un truc.
Non je voulais juste dire qu'il y a des états fédéraux plus centralisés que d'autres (états fédéraux). Et des états unitaires moins centralisés que d'autres (états unitaires). Que pas tout est blanc ou noir
Ce n'est pas vrai que tous les États individus des États-Unis ont la même voix au niveau fédéral, malgré leurs différences de population. C'est bien le cas pour le Sénat, où chaque État a deux sénateurs, mais pas dans la Chambre de représentants, où le nombre de représentants range de 1 à 52 selon la population. En plus, les États-Unis possèdent certains territoires (par example le Puerto Rico).
Oh, la plus ancienne fédération du Mondeuh, c'est la Chuicheuh ! Même qu'elle a été créée en 1291 ! Tetjieuh ! C'est nous qu'on est les plus grands, les plus forts, les plus beaux, les plus intelligents, avec des aubergines, tetjieu !!! (🥵 OK, je sors =====>)
Il y a une chose un peu bizarre avec Bosnie-Herzégovine. Le pays a deux états fédérés comment a dit le video: la République Serbe et la « Federation » de Bosnie-et-Herzégovine. Le video dit que le deuxième n'est pas vraiment une fédération, mais il y a des cantons que fonctionnent comme une petit fédération dans une autre.
hello, about Russia is incorrectly told. Regions differ from krais in the presence of autonomies in the region. also all regions are in the federal districts of 9 pieces with new territories.
Si le federalisme belge n'avait pu exister les conflits communautaires auraient pris une dimension inquietante.Neanmoins ne peut- on pas envisager la fin des etats- nations en faveur de regroupements transnationaux ? 5:43
Alor pour la suisse ça va meme plus loin les 26 canton sont un peut 26 petit pays avec plein de règles en plus ou en moin mes par exemple en Allemagne le pays peut mettre des règle pour tout les régions de alor que en suisse nan l’exemple le droite de vote en suisse alor que dans référendum populaire la population a voté majoritairement non 2 canton l’on quand même accepter ( vaud et Genève ) Puis dès que il y a eu a 2e référendum populaire qui était majoritairement oui mais il y’a eu là aussi deux canton qui ne voulait pas ( appelzone Rhône intérieur et extérieur) et c seulement il me semble 20ans plus tard que l’es canton on accepter
Oui tu parles du droit de vote des femmes de 1971 (enfin c'est la date ou la majorité des cantons (surtout allemands) l'ont accepté). C'est complexe car des cantons l'avaient déjà accepté depuis 1960, mais pour Appenzel Innen et Außen il aura fallu attendre 1991 (en tout cas le début des années 90). Mais ce qui les a poussé à accepter de faire comme les autres c'est pas l'avis de la population locale mais un arrêté fédéral (à ce moment là sur le sujet on commençait à comparer la Suisse à des pays comme l'Arabie Saoudite, mauvaise image pour un pays qui se veut démocrate et ouvert). Et le fait que l'État ne peut pas imposer des règles à tous les cantons, c'est aussi un mythe car dans la constitution c'est bel et bien prévu (ça n'a pas beaucoup été utilisé mais il peut l'être, la crise sanitaire de 2020 en est le parfait exemple).
@@Sin-Aly Très juste. Concernant le vote des femmes en Appenzell, c'est sur une décision du Tribunal Fédéral (la cour suprême suisse) que ce canton a été contraint d'accorder le droit de vote. Les domaines de compétence des cantons et de l'état fédéral sont fixés dans la Constitution fédérale. Les Constitutions cantonales doivent être jugées conformes au droit fédéral (notamment aux droits fondamentaux), par un vote du Parlement fédéral (on parle de "garantie fédérale". De même, les lois cantonales doivent respecter le droit fédéral, sans quoi ces lois (ou toute décision qui en découle) pourraient être cassées par le Tribunal fédéral.
petite erreur, au debut tu dis il y a des etats unitaires et des etats federes mais c’est des etats federaux l’etat fédéré c’est l’état inférieur à l’état fédéral
Très bien vu, Jonas Desnoyers ! J'ai bien fait de lire votre remarque avant de faire la mienne. Fédéral c'est l'ensemble et Fédéré, un élément de cet ensemble.
Il y a des districts fédérales au même Mexique comme au Brésil !!! Chaque état a un gouverneur il existe des députés nationaux à Brasilia ! Et une chambre des députés dans chaque état , par contre il n’y a de sénateurs que dans les capitales district c’est un copié collé des USA 🇺🇸
@@cassougharbi6284 Brasília é Distrito Federal não é território de nenhum estado e nem tecnicamente da União, tem menos autonomia que um estado, já que é administrada pelo governo e legislativo locais juntos com o presidente da República e o Legislativo, coisa que com os Estados não acontecem , já que os Estados tem seus governos locais, Legislativos locais, judiciário local todos independentes dos mesmos poderes da União, além de que os Estados mesmo recolhem seus próprios impostos e eles mesmos aplicam , dentro dos seus territórios os Estados são soberanos e Brasília tem um pouco mais de autonomia que um município
@@atlas567 o Distrito Federal foi decidido por Jucelino Kubitscheck para ter um governo livre das influências dos estados como o rio ! São Paulo ! ! Foi uma boa ideia ! Conheci Brasília no começo dos anos oitentas ! Ainda era uma cidade a onde mim se cruzavam caros nas avenidas adorei ! Mais como era previsto era uma cidade que ia crescer ! A noite que eu cheguei de avião eu vi o plano piloto parecia uma ave ! Impressionante ! Hoje claro que não sobrou mais nada ! As cidades satélites transfiguraram o projeto ! Mais no hotel a onde fiquei entre os ministérios ! E as asas de frente ao lago parecia um lugar fora do tempo ! Eu tive a sorte de ver o projeto do arquiteto como era !! No seu pensamento ! A última vez que eu passei por lá eu vi o câmbio !!! Amigos meus morram e trabalham nessas áreas e são totalmente satisfeitos dessa cidade nova ! Oscar Niemeyer era um grande visionário ! !!! Ele deixou uma cidade linda para um país que merece um poder outro que aquele está nas manetas hoje !! Mesmo si o lula e do passado ! Bolsonaro não é o futuro !!!
@@cassougharbi6284 Línguas latinas 👉 Português, Francês, Italiano e Espanhol, dá muito bem pra comparar e treinando os ouvidos dá pra entender muita coisa, mesmo que não fala ou não escreva a língua
Le cas des EAU c'est comme l'argentine, ou la majorité des états fédérés pauvres économiquement et exclus de mondialisation sont contrait à perdre leurs souveraineté par rapport à Dubaï/Abu Dhabi donc on revient automatiquement à un état centralisateur bien que sur le papier il soit fédéré comme en Argentine avec Bueno Aires vs Le reste du pays
@@GAREXO1 скорее вы не правы. Оккупация - это насильственный захват территории без юридического оформления агрессором. Аннексия подразумевает насильственный захват с последующим подчинением законам государства-агрессора и юридическим вхождением в состав государства.
@@stepanfedorov561 Я это знаю, но в первые дни были войска, по этому сначала была оккупация. Аннексия была не сразу. Если я ошибаюсь, и аннексия была с самого начала, извините.
@@GAREXO1 аннексия была сразу, оккупация подразумевает лишь вооруженный захват. Крым как известно не только захватили, а провели плебесцит. Аннексия подразумевает признание жителей захваченной территории гражданами этого государства-агрессора. По сути гражданин Крыма для государства РФ ничем не отличается от такого же гражданина получившего паспорт например в Москве или Сургуте, они имеют равные права.
Bruxelles billingue 😂😂😂sur le papier seulement mais dans les faits c'est 95% de francophones et 5% de néerlandophones qui sont contrait de parler français
@@lemangeur2poulet248 Non, en anglais c'est bien Iraq et en français Irak (même si Iraq est considéré comme valable on privilégie l'écriture avec un K)
L'Espagne n'est pas un état déscentralisé? Quelle erreur!!! Les Comunidades Autónomas ont plus de pouvoirs et compétences que la plupart des pays et états que fédérales. Une chose est le nom, une autre chose est la réalité. L' Espagne est un des pays plus fédérales du monde, bien que le nom soit différent.
Я рад что Россия остаётся федерацией, но сейчас есть большие проблемы с федерализмом, то есть с независимостью региональных властей от Москвы из-за чрезмерной централизации государственного управления
Federalism can mean different things. In Germany, the superordinate state gives power to the federal states. In the US, the federal states cede power to the superordinate country. Likewise, Germany gives power to the EU. Le fédéralisme peut signifier différentes choses. En Allemagne, l'État supérieur donne le pouvoir aux États fédéraux. Aux États-Unis, les États fédéraux cèdent le pouvoir au pays supérieur. De même, l'Allemagne donne le pouvoir à l'UE.
Pour rejoindre le discord : discord.gg/8sybuVM
Salut, j ai juste une question. La France avec la Polynésie et la Calédonie pourrait être vu un peux comme l Irak nn ? Sinon tes vidéos sont super
Pour le Mexique : fr.wikipedia.org/wiki/Mexico "Cette entité fédérative n'est ni une ville ni un État au sens des articles 43, 44 et 122 de la Constitution mexicaine"
Mashallux
La Crimee est L'Ukraine, que dessinez vous?
Bonjour de Russie. Mrci beaucoup pour la vidéo🙂
Bonne chance dans ton pays, je sais tous les jours ne sont pas rose là-bas.
@@mathyeuxsommet3119 le mec est quadruple vaccined pour dire ça
Nous vivons souvent en captivité de nos fantasmes et de nos préjugés. Le pays et l'état ne sont pas les mêmes. Tout le monde est différent. Et les opinions sont également différentes. C'est le pouvoir. Pas en armes...
Pas de guerre!
Oh la la.
@@Orlov-Lvovskiy tu es avec... La Russie ou l'Ukraine ce n'est pas contre toi je veux juste savoir
C'est génial je me posais la question sur les États fédéraux dans le monde tout à l'heure, et tu sors une vidéo dessus ! 👍🏼✨
Tu t’es posé la question à haute voix ?
@@grahambrun3421 C'est pas drôle
@@grahambrun3421 ouai supprime
Merci beaucoup pour ce petit cours de Géographie , qui fait pas de mal
J'adore tes vidéos elle sont riche en donné tout en clair
Merci pour ta vidéo, ça rappelle les souvenirs de Licence en Droit avec les États unitaires / fédéraux ahah
Petite citation de Mitterrand sur la décentralisation sans aller jusqu’à la « fédéralisation » : « la France a eu besoin d’un État central pour ce construire, elle doit avoir un État décentralisé pour ne pas se déconstruire »
Continue ton travail, c’est une bonne chaîne !
Encore un échec de Tonton...
j'ai une dissert à faire pour lundi sur "existe-t-il un fédéralisme ou des fédéralismes" mdrrr
Спасибо тем,кто делает субтитры на русском!!!
9:47 Еврейская автономная область с 93 года тоже является полноценным субъектом. Раньше она входила в Хабаровский край.
Toujours très intéressant, merci pour ton travail 🙂 Et vive le pays des Crayons 🖍️
J’ai longtemps étudié Français a l’école par quelques ans, j’ai presque oublié tout que j’ai étudié parce que je n’ai pas utilisé Français, mais grâce à ce canal je peux regarder vidéos sur cette beau langage. Excuse-moi pour les erreurs grammaticales.
Привет из России! 🇷🇺
Pour les États-Unis il est intéressant aussi de voir le cas particulier des réserves indiennes. Qui ont parfois + d’autonomies que les états classiques, et peuvent décider par exemple de ne pas faire passer certaines lois alors que les états classiques doivent s’y plier.
Même chose au canada
@@primeministernico944 Oui effectivement mais après pour le canada il me semble que les réserves indiennes sont beaucoup moins développés qu'aux états-unis non ? Genre non seulement se sont de tous petits territoires (ce qui est absurde car le canada est un pays à la fois plus grande et beaucoup moins densément peuplé que les états-unis donc il y a largement la place pour faire de grandes réserves), mais en + il me semble que les amérindiens ont beaucoup moins d'autonomies dans les réserves canadiennes que dans les réserves états-uniennes, genre au canada se sont juste des territoires où ils peuvent y aller tranquillement mais ils n'ont pas de lois adaptés à leurs cultures et leurs valeurs dans ces réserves (après peut-être que je me trompe sur ce point, à vérifier).
merci👍
No Brasil as reservas indígenas também são praticamente outros estados dentro do país
Pour le Mexique je ne suis pas sûr. La capitale (Ciudad de México) est un district fédéral, pas un Etat. Pour se référer aux Etats et à la capital, on parle d'entités fédérales (entidades federativas)
Ça n'est plus le cas. C'est devenu un État.
@@flopunkt3665 je ne suis pas d'accord. Ce n'est en effet plus un district fédéral, mais n'est pas un Etat. Il y a au Mexique 32 entités fédérales : 31 Etats et la capitale, la Ciudad de México.
@@gaelbrd Bonjour quel est la différence entre entité district et état ? C est juste le mot qui change concrètement sa change quoi ?
@@user-vi4ty7dq8r ça a des implications juridiques. Un district fédéral n'a pas de droit de souveraineté ni de représentation au Congrès (pareil à Washington DC). Une entité fédérale a une souveraineté, une Constitution, etc. Il y a deux types d'entités fédérale : les États et la Ciudad de México. Ils ont les mêmes droits mais pas la même organisation interne (par ex. un État mexicain se divise en province et munipicios, la Ciudad de México non)
Los estados en México se dividen en municipios y estos en delegaciones, la ciudad de México se divide en alcaldías y demarcaciones territoriales y no recuerdo bien que más...
9:30 насколько я знаю, края это субъекты включающие в себя какие-то национальные автономии. Да, со временем автономии могли стать республиками или раствориться в материнском регионе, но задумывалось вроде именно так. Законодательно разницы нет никакой, это правда.
J'aime trop tes vidéos je les regarde depuis tout petit
Sujet très dense bien synthétisé en peu de temps 👍.
Мне очень нравится что у француза в видео Крым показан российским)
Я смотрел одно из старых видео и там в комментариях у французов был настоящий скандал по поводу статуса крыма на карте, на удивление большенство считало, что он всё же российский
@@dendidima8389 ну де факто да, Крым сейчас подчиняется законам РФ.
Superbe vidéo merci.
C'est très enrichissant.
Toujours d'aussi belles vidéos
Intéressant, très intéressant même, parfois un peu light.
Déjà pour simplifier, la pointe du crayon devrait montrer le pays concerné. Ensuite il faudrait zoomer sur le sujet en lâchant la mappemonde.
Très bien le choix de couleurs variées, parfois un peu en manque de repères.
Ce serait intéressant de reprendre chaque entité, l'une après l'autre.
Sinon, un très bon sujet à approfondir, bravo, continuez
Très intéressant comme vidéo
Love from India 🇮🇳 ♥️. I don't know your language but was using the subtitles , nice content 😊
Point culture supplémentaire concernant la Région de Bruxelles-Capitale qui est encore plus compliquée qu'on ne le pense. Elle est effectivement dans les communautés française et flamande. Mais en plus de ça elle compte 3 institutions communautaires qui lui sont propres :
À Bruxelles, les lois appliquées par la communauté française (qu'on appelle également la Fédération Wallonie-Bruxelles/FWB) ne touchent que les institutions francophones et les lois de la communauté flamande ne touchent que les institutions néerlandophones. Y a donc 3 institutions propres à Bruxelles qui existent :
La COCOM qui s'occupe des institutions bilingues et qui est compétente pour la santé et les aides sociales à Bruxelles
La COCOF qui fait appliquer à Bruxelles les décrets de la Fédération Wallonie-Bruxelles et qui est compétente pour une séries de compétences déléguées par la FWB
La VGC/COCON qui fait appliquer à Bruxelles les décrets de la communauté flamande mais qui n'a pas eu de compétences déléguées par la Flandre
Bonjour d'Argentine! 🇦🇷♥️🇫🇷
Et bah j'ai appris énormément de choses dans cet épisode :o
Toujours aussi cool tes vidéos mec 😊 il faut que tu trouve un drapeaux pour la pays des crayons !
Très beau travail! 🌟
Video magnifique ,svp une vidéo comme celle ci pour les payés unitaires
5:55 : "il n'y a, par exemple, aucune compétence judiciaire en Autriche" 😂. Chacun se fait justice lui-même ? Merci encore pour toutes ces vidéos !
Haha à l'échelle des états bien sûr 😂
Comment cela ?? Aucune compétence judiciaire !!! Explique ???
Je suis curieux de savoir ??
L’Autriche est un état fédéral d’accord mais comment fonctionne sa justice ???
serait elle à l’exemple de la suisse ???? Dis loi ce que tu sais à ce sujet ! Si tu le peux
Ça m’interroge !!!
Bonne travail, saludos
Ravi de te revoir
Parlant de la Russie "...des républiques qui ont une autonomie vis-à-vis de la politique extérieure"
C'est déjà le cas pour le Québec.
Man , imagine si le Québec avait le contrôle sur sa Diplomatie ..... C'est le fun de rêver ..
Ça n'est malheureusement pas le cas... le Canada fonctionne comme une fausse fédération et le Québec n'est guère une république (malheureusement) 😥
Le Québec a une "politique extérieure", mais on ne pourrait pas la définir comme une "politique étrangère", puisque le Québec n'a pas la reconnaissance intertnationale.
Le Québec n'a pas de diplomates et ses représentants à l'étranger n'ont pas la reconnaissance diplomatique assurée par les conventions de Vienne (bien que en France...). C'est pour cette raison que l'on parle de paradiplomatie.
Toutefois, la politique extérieure du Québec a tout d'une politique étrangère. Même que, sous le gouvernement Charest, la politique abordait des éléments de sécurité (high politics).
@@Sopidex Les délégations permanentes du Québec en sont un bel exemple ⚜️💙
@@Sopidex Um ente federativo é autônomo, tem suas leis, constituição, executivo, legislativo e judiciário próprios, mas são autônomos e não soberanos, a soberania é exercida pelo poder Central, pela União, então é a União que é reconhecida internacionalmente como país e a União que no final dita as regras, as Constituições estaduais são feitas sob controle da constituição federal e por isso QUEBEC nunca terá uma representação internacional, porque o país é o Canadá, não QUEBEC , assim acontece nos Estados Unidos e Brasil por exemplo que nenhum estado exerce seu poder fora da União a qual está ligado, pra fazer qualquer coisa fora da União tem que ter autorização do governo e poder legislativo federal local, porque é a União Federal que vai se responsabilizar
Dire que la Suisse est un pays «allemand» et ne pas parler ni évoquer son multiculturalisme à maintes échelles, c'est omettre l'essence même du système fédéral suisse qui jongle justement entre des grands et des petits états, des cantons citadins et des cantons ruraux, des états à majorité catholique et d'autres à majorité protestante (donc même des états qui se sont séparés pour cette raison) et encore des états où on parle français, d'autres allemand, d'autres français et allemand, d'autres italien et un dernier où on parle aussi le romanche à côté de l'allemand et de l'italien. On est très loin d'un pays «allemand». ;) Vidéo très intéressante, outre ma remarque. 👍
Et il ne mentionne pas le cas des demi-cantons et la présidence tournante
Brother literally 72% of the Swiss cantons are Germanic and the only city of Geneva is French speaking (it is the second most populous city of the federation however) and this city unlike Zurich or Bern can’t represent the whole country
@@KanooPhaPha94 Dude, seriously... ¯\_(ツ)_/¯
@@KanooPhaPha94 I guess Lausanne, Neuchâtel, Fribourg and others don't exist
La meilleure façon de gouverner à mon avis
Une vidéo sur l'Uruguay c'est possible
Excellente vidéo !
Les Etats Unis le plus ancien état fédéral ?
Et la Suisse Alors ;-)
Les Etats-Unis sont devenus un Etat fédéral en 1787. La confédération suisse existe certes depuis plus longtemps mais elle n'est dévenu Etat fédéral qu'avec la constitution de 1848
Le modèle du parlement suisse (apparu avec ladite constitution de 1848) est d'ailleurs inspiré directement du modèle américain où le conseil national suisse équivaut à la chambre des représentants américaine et où le conseil des Etats suisse équivaut au Sénat américain
C'est super intéressant de faire un focus sur l'organisation administrative des pays !
Il faudrait vraiment faire une vidéo sur les Etats centralisés. Je n'ai jamais compris l'intérêt pour une nation de se fédéraliser ? Une autonomisation des territoires est une sorte de fracturation culturelle/politique/économique : quel intéret ?
Est ce que le concept de la République "indivisible" française ne fait pas référence à l'importance qu'a occupé la centralisation dans l'unification du pays depuis la révolution ? Moi je suis vraiment opposé à la régionalisation du pays et les lois sur la décentralisation. Une vidéo sur le sujet serait tellement intéressante
Et puis même un constat du réel : la décentralisation complexifie tout. Simple exemple de la SNCF. Ca ne favorise vraiment pas les échanges entre les régions. Et puis le bordel pour les abonnements... Chaque echelon de collectivité territoriale fait sa petite tambouille.
Par contre la carte des emirats est bizarre tu as donné une partie du territoire au sultanat de oman??!
Y’a aussi la micro fédération des Comores.
Merci
Aux Comores, on a changé de constitution depuis longtemps et désormais les îles qui sont dirigées par des gouverneurs ont moins de compétences. Le pouvoir est complètement ou presque centralisé au gouvernement de Moroni(la capitale). La nouvelle constitution(celle adoptée par référendum en 2018) a anéanti l'autonomie des îles malheureusement. On a passé de la "république fédérale islamique des Comores" à "Union des Comores " et ce depuis 2001.
Salutations du Venezuela
Bonne vidéo mais tu a oublié de parler du listenbourg 😂
Il y a également le Népal, comme État Fédéral.
La partition de l'Inde et du Pakistan ne s'est pas faite par choix des entités comme dit vers 7min30. La scission de l'Empire Britannique des Indes s'est faite par un découpage arbitraire du Royaume-Uni et qui a engendré un exode de plusieurs millions d'habitants en Inde et au Pakistan. Le Bangladesh s'est ensuite séparé du Pakistan.
Très bonne vidéo. J'aime bien ajouter un petit truc. La Tanzanie est un pays fédéral de deux états, la Tanganyika et le Zanzibar. Son nom officiel est la République unie de Tanzanie. Le Zanzibar est un pays insulaire qui a son gouvernement, son parlement et ses compétences économiques à lui mais les questions judiciaires, militaires et diplomatiques sont la compétence de Dodoma capitale administrative. Il n'y a un district de la capitale administrative et un district pour la capitale économique Dar Essalem mais c'est une république fédérale asymétrique dans la mesure que le Zanzibar est un ancien pays absorbé par la Tanzanie actuelle pour devenir un état fédéré.
J'aimerai ajouter quelques nuances :
1°) S'il est bien vrai que le fédéralisme suisse est plus décentralisateur que l'allemand, ça n'est que sur le plan fiscal. Ainsi, si l'on met de côté le fait que cantons suisses peuvent, à contrario des Länder allemand, se faire fiscalement concurrence entre eux (chaque canton peut, s'il le souhaite, devenir un état redistributif ou à l'inverse, un mini "paradis fiscal"), via notamment ses propres impôts sur le revenu et les sociétés travers ses propros les revenus, comme les bénéfices des sociétés), l'essentiel de l'autonomie législative/administrative/politique/judiciaire/constitutionnelle, dont disposent les etats fédérés est à peu près la même de part et d'autre. Chacun Mieux encore, en Allemagne, la Constitution fédérale (Loi fondamentale) dispose que le droit du travail, ainsi que le droit civil et le droit pénal, sont une compétence législative concurrente de la Fédération (Etat fédéral) et des Länder (Etat fédérés). Autrement dit, elle permet aux Länder de légiférer sur des sujets relevant du droit du travail, du droit pénal ou civil, seulement si la Fédération n'y a pas déjà légiféré (même si cette dernière à dans les faits, enormement légiféré dans ces matières). Alors qu'en Suisse, ces matières là (droit du travail, droit civil, droit pénal), relève toutes de la compétence exclusive de l'Etat fédéral ;
2°) Le fédéralisme autrichien est essentiellement administratif/executif. Ainsi, et si l'on excepte l'urbanisme, le logement et le droit de la construction, l'ensemble des compétences législatives sont du ressort exclusif de la fédération. Les Länder autrichiens ne sont juste là pour les exécuter avec leurs propres administrations.
La région wallonne n'est pas uniquement francophone mais bilingue (comme expliqué plus loin dans votre vidéo).
En effet, elle intègre la communauté germanophone dans son territoire.
Il y a aussi en théorie des facilités pour des néerlandophones dans certaines communes wallonnes.
@@flopunkt3665 tout à fait.
Tout comme il y a des facilités pour les francophones dans les 9 communes de la DG, certaines communes à facilités en Flandre et pour les germanophones à Waimes et Malmedy, pour les germanophones ET les néerlandophones à Plombières, Welkenraedt et Baelen (pour l'enseignement).
Je n'ai pas mentionné cela, je "parlais" de la phrase entendue dans la vidéo (Wallonie = Francophone).
super
Les États Unis ont également des territoires notamment Porto Rico. C’est la même chose qu’au Canada. C’est juste que les territoires des États Unis sont très petits
J'aimerais apporter une petite correction : en Belgique, la communauté française a changé de nom il y a quelques années pour s'appeler désormais la Fédération Wallonie-Bruxelles ;)
C'est un changement de nom officieux.
Officiellement et dans les textes, il est toujours fait mention de "communauté française"
@@tomfoot2300 non du tout c'est officiel, sur les documents on parle bien de fédération Wallonie-Bruxelles. J'ai été enseignant en Belgique
@@madhyroge2466 Peu importe les documents, la constitution belge n'a pas changé et le nom de la communauté française reste " Communauté française". Vous pouvez utiliser le nom de la fédération W-B mais le terme communauté française n'est pas incorrect et même constitutionnel.
Euh non la Suisse n’est pas uniquement un pays allemand on parle aussi Français, Italien et Romanche.
Je suis Suisse francophone et j'adore quand les Français me disent que je "parle très bien Français" x)
Vidéo intéressante mais où est oublié le Mexique dont le nom officiel est Etats Unis du Mexique
Qu'en est-il de la France et des autres pays ex-colonisateurs ? C'est un état très centralisé mais certains territoires d'outre-mer ont une grande autonomie (Polynésie, Groenland, Aruba,...)
Ça serait bien que tu changes de musique de fond on se lasse vite :/
J’ai du mal comprendre cette histoire de fédération centralisée et pays unitaire décentralisé, comme ça, ça donne l’impression que les communautés espagnoles sont plus autonomes que les landers autrichiens. C’est pas logique car les entités d’une fédération devraient forcément être plus autonomes que les entités des pays unitaires. J’ai dû mal comprendre un truc.
Non je voulais juste dire qu'il y a des états fédéraux plus centralisés que d'autres (états fédéraux). Et des états unitaires moins centralisés que d'autres (états unitaires). Que pas tout est blanc ou noir
@@TeleCrayon oui mais des entités fédérés seront forcément plus autonomes que des régions d’état unitaire ?
@@robynintendo dans la logique je dirais oui.. Dans le cas de la Russie ça a l'air d'être un sacré casse tête..
@@lookas874 vu comment c’est maintenant, j’ose pas imaginer du temps de l’URSS
@@robynintendo c'est claire !
Bonjour
Merci pour l'accessibilité de vos vidéos et la qualité de vos informations.
au Venezuela avant 1992, il était divisé en 20 États, 2 territoires fédéraux et le district fédéral
"Les Etats-Unis sont considérés comme la plus ancienne fédération existante." Tous les Suisses quittent la vidéo.
Ne pas confondre la signature du "Pacte fédéral" en 1291 et la création de l'état fédéral en 1848, donc bien après les USA.
La fédération en Afrique est différente a cause de l'ingérence des puissances étrangères
Ce n'est pas vrai que tous les États individus des États-Unis ont la même voix au niveau fédéral, malgré leurs différences de population. C'est bien le cas pour le Sénat, où chaque État a deux sénateurs, mais pas dans la Chambre de représentants, où le nombre de représentants range de 1 à 52 selon la population. En plus, les États-Unis possèdent certains territoires (par example le Puerto Rico).
Oh, la plus ancienne fédération du Mondeuh, c'est la Chuicheuh ! Même qu'elle a été créée en 1291 ! Tetjieuh ! C'est nous qu'on est les plus grands, les plus forts, les plus beaux, les plus intelligents, avec des aubergines, tetjieu !!!
(🥵 OK, je sors =====>)
Tu as faits beaucoups d'erreur, l'Afrique du Sud n'est pas un Etats Féderal mais central, la Tanzanie est un États Féderal et pas central
Il y a une chose un peu bizarre avec Bosnie-Herzégovine. Le pays a deux états fédérés comment a dit le video: la République Serbe et la « Federation » de Bosnie-et-Herzégovine. Le video dit que le deuxième n'est pas vraiment une fédération, mais il y a des cantons que fonctionnent comme une petit fédération dans une autre.
J'attendais la partie du royaume uni 😟🥺
8:03 MDR PTDR
hello, about Russia is incorrectly told. Regions differ from krais in the presence of autonomies in the region. also all regions are in the federal districts of 9 pieces with new territories.
Si le federalisme belge n'avait pu exister les conflits communautaires auraient pris une dimension inquietante.Neanmoins ne peut- on pas envisager la fin des etats- nations en faveur de regroupements transnationaux ? 5:43
Ah du droit constitutionnel ! Intéressant. ;'
Alor pour la suisse ça va meme plus loin les 26 canton sont un peut 26 petit pays avec plein de règles en plus ou en moin mes par exemple en Allemagne le pays peut mettre des règle pour tout les régions de alor que en suisse nan l’exemple le droite de vote en suisse alor que dans référendum populaire la population a voté majoritairement non 2 canton l’on quand même accepter ( vaud et Genève ) Puis dès que il y a eu a 2e référendum populaire qui était majoritairement oui mais il y’a eu là aussi deux canton qui ne voulait pas ( appelzone Rhône intérieur et extérieur) et c seulement il me semble 20ans plus tard que l’es canton on accepter
Oui tu parles du droit de vote des femmes de 1971 (enfin c'est la date ou la majorité des cantons (surtout allemands) l'ont accepté). C'est complexe car des cantons l'avaient déjà accepté depuis 1960, mais pour Appenzel Innen et Außen il aura fallu attendre 1991 (en tout cas le début des années 90). Mais ce qui les a poussé à accepter de faire comme les autres c'est pas l'avis de la population locale mais un arrêté fédéral (à ce moment là sur le sujet on commençait à comparer la Suisse à des pays comme l'Arabie Saoudite, mauvaise image pour un pays qui se veut démocrate et ouvert).
Et le fait que l'État ne peut pas imposer des règles à tous les cantons, c'est aussi un mythe car dans la constitution c'est bel et bien prévu (ça n'a pas beaucoup été utilisé mais il peut l'être, la crise sanitaire de 2020 en est le parfait exemple).
@@Sin-Aly Très juste. Concernant le vote des femmes en Appenzell, c'est sur une décision du Tribunal Fédéral (la cour suprême suisse) que ce canton a été contraint d'accorder le droit de vote. Les domaines de compétence des cantons et de l'état fédéral sont fixés dans la Constitution fédérale. Les Constitutions cantonales doivent être jugées conformes au droit fédéral (notamment aux droits fondamentaux), par un vote du Parlement fédéral (on parle de "garantie fédérale". De même, les lois cantonales doivent respecter le droit fédéral, sans quoi ces lois (ou toute décision qui en découle) pourraient être cassées par le Tribunal fédéral.
Espérons que le Québec sera un jour séparé de cette fédération Canadienne
ainsi que montreal, terre neuve et alberta indépendant
et esperons l'alaska russe
Le pays des crayons, excellent 🤣
Haz un canal en español porfavor
Quisiera ver tus interesantes videos en mi idioma
Effectivement
petite erreur, au debut tu dis il y a des etats unitaires et des etats federes mais c’est des etats federaux l’etat fédéré c’est l’état inférieur à l’état fédéral
Très bien vu, Jonas Desnoyers ! J'ai bien fait de lire votre remarque avant de faire la mienne. Fédéral c'est l'ensemble et Fédéré, un élément de cet ensemble.
Il y a des districts fédérales au même Mexique comme au Brésil !!! Chaque état a un gouverneur il existe des députés nationaux à Brasilia ! Et une chambre des députés dans chaque état , par contre il n’y a de sénateurs que dans les capitales district c’est un copié collé des USA 🇺🇸
@Landavian Motors Corp je parle du Brésil j’y ai vécu 20 ans ! Depuis 1964 Brasilia est le district fédéral
@@cassougharbi6284 Brasília é Distrito Federal não é território de nenhum estado e nem tecnicamente da União, tem menos autonomia que um estado, já que é administrada pelo governo e legislativo locais juntos com o presidente da República e o Legislativo, coisa que com os Estados não acontecem , já que os Estados tem seus governos locais, Legislativos locais, judiciário local todos independentes dos mesmos poderes da União, além de que os Estados mesmo recolhem seus próprios impostos e eles mesmos aplicam , dentro dos seus territórios os Estados são soberanos e Brasília tem um pouco mais de autonomia que um município
@@atlas567 o Distrito Federal foi decidido por Jucelino Kubitscheck para ter um governo livre das influências dos estados como o rio ! São Paulo ! ! Foi uma boa ideia ! Conheci Brasília no começo dos anos oitentas ! Ainda era uma cidade a onde mim se cruzavam caros nas avenidas adorei ! Mais como era previsto era uma cidade que ia crescer ! A noite que eu cheguei de avião eu vi o plano piloto parecia uma ave ! Impressionante ! Hoje claro que não sobrou mais nada ! As cidades satélites transfiguraram o projeto ! Mais no hotel a onde fiquei entre os ministérios ! E as asas de frente ao lago parecia um lugar fora do tempo ! Eu tive a sorte de ver o projeto do arquiteto como era !! No seu pensamento ! A última vez que eu passei por lá eu vi o câmbio !!! Amigos meus morram e trabalham nessas áreas e são totalmente satisfeitos dessa cidade nova ! Oscar Niemeyer era um grande visionário ! !!! Ele deixou uma cidade linda para um país que merece um poder outro que aquele está nas manetas hoje !! Mesmo si o lula e do passado ! Bolsonaro não é o futuro !!!
Esse discurso é entre nous claro !!! Fora do sujeito !! Entendeu !!! ???
@@cassougharbi6284 Línguas latinas 👉 Português, Francês, Italiano e Espanhol, dá muito bem pra comparar e treinando os ouvidos dá pra entender muita coisa, mesmo que não fala ou não escreva a língua
Yo j’ai pas de vie j’ai cliquer 5 seconde après la notif
Le cas des EAU c'est comme l'argentine, ou la majorité des états fédérés pauvres économiquement et exclus de mondialisation sont contrait à perdre leurs souveraineté par rapport à Dubaï/Abu Dhabi donc on revient automatiquement à un état centralisateur bien que sur le papier il soit fédéré comme en Argentine avec Bueno Aires vs Le reste du pays
Cool
j'ai vu que tu avais classé le royaume uni en tant qu'état centralisé, je n'arrives pas a comprendre pourquoi, pour moi il est fédéral
Crimea is Ukraine, Crimea is occupied.
Not occupied, but annexed.
@@stepanfedorov561 Ох, Степан Фёдоров, вы знаете английский? Я вижу да. Так вот, вы не правы, сначала была оккупация, а потом аннексия.
@@GAREXO1 скорее вы не правы. Оккупация - это насильственный захват территории без юридического оформления агрессором. Аннексия подразумевает насильственный захват с последующим подчинением законам государства-агрессора и юридическим вхождением в состав государства.
@@stepanfedorov561 Я это знаю, но в первые дни были войска, по этому сначала была оккупация. Аннексия была не сразу. Если я ошибаюсь, и аннексия была с самого начала, извините.
@@GAREXO1 аннексия была сразу, оккупация подразумевает лишь вооруженный захват. Крым как известно не только захватили, а провели плебесцит. Аннексия подразумевает признание жителей захваченной территории гражданами этого государства-агрессора. По сути гражданин Крыма для государства РФ ничем не отличается от такого же гражданина получившего паспорт например в Москве или Сургуте, они имеют равные права.
Pour l’Europe y avait pas le Royaume-Uni aussi ? Qui est divisé en 4 nations avec chacune leurs autonomies.
D autant plus que la c est carrément 4 pays dans un pays
@@n01-o7y *4 nations (mais oui)
franchement Une bonne fédération si l'Algérie l'utilise comme système de gouvernement
Peut-être qu’un jour l’UE sera considéré comme un état fédéral
Ça va être dur.
Argentina federal tiene de nombre nomás, es unitaria
❤️❤️
Pourquoi sur votre carte le Sahara occidentale est attaché au Maroc ? Réponse svp car selon les nations unies c'est un territoire contesté.
Bruxelles billingue 😂😂😂sur le papier seulement mais dans les faits c'est 95% de francophones et 5% de néerlandophones qui sont contrait de parler français
P'tit point orthographe : Iraq c'est en anglais, en français ça s'écrit Irak 🤓
Inverse mec
@@lemangeur2poulet248 Non, en anglais c'est bien Iraq et en français Irak (même si Iraq est considéré comme valable on privilégie l'écriture avec un K)
Pourquoi le Royaume Uni n’est il pas considéré comme une fédération ?
Kurdistan 💛❤️💚
La Crimée est occupée par la Russie
Annexed.
Quid du Royaume-Uni ?
L'Espagne n'est pas un état déscentralisé? Quelle erreur!!! Les Comunidades Autónomas ont plus de pouvoirs et compétences que la plupart des pays et états que fédérales. Une chose est le nom, une autre chose est la réalité. L' Espagne est un des pays plus fédérales du monde, bien que le nom soit différent.
5:18
Я рад что Россия остаётся федерацией, но сейчас есть большие проблемы с федерализмом, то есть с независимостью региональных властей от Москвы из-за чрезмерной централизации государственного управления
8:03
J'ai rien compris 😂
Federalism can mean different things.
In Germany, the superordinate state gives power to the federal states.
In the US, the federal states cede power to the superordinate country.
Likewise, Germany gives power to the EU.
Le fédéralisme peut signifier différentes choses.
En Allemagne, l'État supérieur donne le pouvoir aux États fédéraux.
Aux États-Unis, les États fédéraux cèdent le pouvoir au pays supérieur.
De même, l'Allemagne donne le pouvoir à l'UE.
Le Pays des Crayons est-il une fédération symétrique ? Ou asymétrique ? Hein ? 😉
Officiellement symétrique ! Mais dans les faits...
@@TeleCrayon ha ha ha!
Ningún Federalismo más de pacotilla que el venezolano
Le Royaume-Uni n'est pas fédéral ?
C'est un peu comme l'Espagne. Un état très régionalisé. Mais ça ne concerne pas l'Angleterre
@@TeleCrayon OK, merci pour ta réponse !
ou est la carte du pays des pays