Танки России защитят от дронов комплексом Арена-М ruclips.net/video/UWGOt21NJcU/видео.html Броневик Титан получат войска России, обзор ruclips.net/video/IAM8v9QbQe0/видео.html Защита танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания ruclips.net/video/zyyKiwaeRhk/видео.html Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа ruclips.net/video/YzdtWpjVGjM/видео.html Использование БМП-3М в ЧВК Вагнер ruclips.net/video/vPvXFx3PmZk/видео.html Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html Танку Т-14 Армата повысили огневую мощь ruclips.net/video/UgLhC17X7ak/видео.html Новый броневик ВПК-Урал начала использовать Россия ruclips.net/video/R3eLuIV-Wy8/видео.html Лучший западный танк, мнение русского офицера служившего в NATO ruclips.net/video/S0BVm7j6aIA/видео.html Шквальный огонь оружия БМП К-17 России ruclips.net/video/_Y0GSEmLaYA/видео.html Арктический бронетранспортер БТ-3Ф испытан в России, обзор ruclips.net/video/p1cKvmM89FY/видео.html Россия использует БРДМ-2МС ruclips.net/video/X3rI_MJGYrc/видео.html Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник ruclips.net/video/ZOYJ7yG49ps/видео.html Как модернизировали БТР-82А России, обзор ruclips.net/video/_gS_TkaGou8/видео.html Беспилотник Зубило получит армия России, обзор ruclips.net/video/YHxzvX8EJpk/видео.html Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html На российские БМД-4 установили РЭБ РП-377 Лесочек ruclips.net/video/ND4QP_9qRcI/видео.html Броневики Тайфун-ВДВ К-4386 начала использовать Россия ruclips.net/video/l4k6DI5FMM4/видео.html Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» ruclips.net/video/Oho2a-4bs_4/видео.html БМД-2 России косит лес пушкой 2А42 ruclips.net/video/d3ry7PutdPs/видео.html Броневики Дрок с минометами получили войска России, обзор ruclips.net/video/YlNBIlPv8eY/видео.html Обзор модернизированного легкого танка Спрут-СДМ1 России ruclips.net/video/WdPmEcFczTs/видео.html Сборка российской БМП-3 на заводе ruclips.net/video/hOl8NG6coK8/видео.html Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез ruclips.net/video/fKcyj4Hopcw/видео.html Россия возобновит производство танков Т-80 ruclips.net/video/4D5fzt5V-5A/видео.html БМП-3 внутри, место наводчика-оператора ruclips.net/video/9zQHc9wjYuU/видео.html Танк Т-14 Армата поведет в бой танки в Украине ruclips.net/video/kY9gJccqxLw/видео.html Лучший истребитель танков ПТРК Хризантема-С России ruclips.net/video/pg5jyvggYLc/видео.html Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России ruclips.net/video/b342RgA325I/видео.html Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 ruclips.net/video/QHGAJbOBYnQ/видео.html Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/U81wejmWCAM/видео.html Подробно о модификации танка Т-72Б3М России ruclips.net/video/T1CP715M1DI/видео.html Российская БМП Манул может стать серийной ruclips.net/video/VusvkNiqG0o/видео.html Обзор модернизированной БМП-2М c модулем «Бережок» России ruclips.net/video/rhaS94zMEM0/видео.html Подготовка экипажей танков Т-80БВМ России ruclips.net/video/Dd4cWbQLvxA/видео.html Основной танк Т-72Б3М ЧВК Вагнер ruclips.net/video/BvYr7q1BRdY/видео.html Эпичный дрифт российского танка на Украине ruclips.net/video/nt9ov_vVSLw/видео.html Новый танк М2020 на параде КНДР ruclips.net/video/jE7MMdaJ3jo/видео.html 4
SVD Dragunov...Kalašnikov medzi ostrelovačkami..😉👍..Čas ukáže ,či túto legendu SVD, dokáže táto nová zbraň svojou kvalitou plne nahradiť alebo dokonca prekonať..😉😉👍👍👏👏👏👏
СВД была определена, как универсальная винтовка для стрелка без специальных навыков, без таблиц и прочего, прекрасно выполняла функцию. Её могли передать любому бойцу, который знал функцию барашка дальности. Работа на 500 метров простым патроном безотказная. Вынос по движению и ветру в СА и ПВ показывали на пальцах доходчиво.
Российские снайперские винтовки доказали свою эффективность, например, в Ираке винтовка Драганова отлично показала себя против оккупационной американской _. армии
Что в нём хорошего? Заявленные ТТХ до 1200. "Рассеяние на 100м 30мм." То есть при стрельбе на кило у тебя куча будет 30 см - почти грудная мишень или каска. Не, если ты конечно Павлюченко или Зайцев, и можешь по полю выйти на 300 метров, то тогда аплодирую стоя. И попробуй её разобрать.
Надежность и безотказность - та сказка, которую концерн какашникова любит рассказывать диванным хомячкам… потому что это нельзя взять и измерить, а значит и поймать на 3,14здеже 🤷🏻
@@ValeraBerdichevskyСВД никогда не была снайперской винтовкой,петруха😂😂😂это винтовка улучшенной кучности боя,по импортной классификации винтовка марксмана,меткого стрелка.Стрелка,не снайпера-вкури разницу😂😂😂
@@СержНепомнящий Ахаха! Хойзэл, не позорься, это тебе для умственного развития: "7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД, Индекс ГРАУ - 6В1) - советская самозарядная снайперская винтовка, разработанная в 1957-1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова и принятая на вооружение Советской Армии 3 июля 1963 года вместе с оптическим прицелом ПСО-1. "/Наставление по стрелковому делу 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД), Москва, Воениздат, 1984/
@@СержНепомнящий Хойзэл, просвещайся: Марксманская винтовка (англ. Designated Marksman Rifle, DMR) также пехотная снайперская винтовка - оружие пехотного снайпера («марксмана»), занимающее промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и тяжёлыми, высокоточными неавтоматическими снайперскими винтовками с продольно скользящим поворотным затвором, под патроны увеличенной мощности. В России в системе стрелкового вооружения РА это место занимает СВД.
из упёртости почитал сейчас статьи про эту вундервафлю. из всего прочитанного сделал простой вывод, у этого чуда есть два реальных преимущества: первое обилие - планок пикатини и модный складной приклад, второе - высокий экспортный потенциал, отсюда и модификации под патроны нато, недостатков в сравнении с свдм гораздо больше. статьи в открытом доступе, читайте, кто ещё не разучился читать
"Модификации" не отсюда, а из ОКР Уголёк, который вытекал из ОКР Точность- патронщики хотели сделать отечественные .308 и .338 и принять их на вооружение....
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с хороший попил бюджета, учитывая, что .338 в п/а нахрен никому не сдался - ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения непосредственно задач снайпера
@@Mephi786fel ну тогда я вас обрадую. Патронщики "точность" не довели до ума, военных отечественных патронов в .308 win и .338LM пока не будет, а следовательно не будет на вооружении МО СВЧ под эти патроны.
Усложнили разборку, усложнили конструкцию, и ухудшили работу автоматики , для снайперов нужны патроны сн и снб а у нас их нет, не единого цинка пока не дали ,
Ну да, так усложнили, что чистить стало проще 🤣🤣🤣 Бери кирпич, у него ваще сам то для тебя конструкция. Ну да, 7Н1 и 7Н16 ни у кого нет… ты с какого дивана, чудо?
@@Mephi786fel , наличие в номенклатуре не значит наличие на складах. Да, ходят клянчить патроны к пулемётчикам. По поводу чистить... Ты поинтересуйся полной разборкой чукавинки. Если ты считаешь, что чистка оружия - это шомполом в стволе поёрзать, то нахрена ты вообще в спор вступаешь? УСМ на СВД любой школьник разберёт и соберёт в случае необходимости, на свч - даже пытаться не стоит в окопных условиях. Подобная история была с СВ-98. Наипростейший болтовик, но УСМ в полевых условиях давал осечки. Разобрать его - ну тут реально опыт и спокойная обстановка нужны. Что касаемо Чукавинки: Понимаешь, ты хоть как ствол не делай, но внутреннюю баллистику не нае#ёшь. Если пуля должна пройти, допустим, 550 см (как на СВД) для набора скорости и устойчивости, то ну никак ты не заставишь её разогнаться на 410, Никакое радиальное прессование не поможет. Далее: Калашников заявляют о куче в 30мм на 100м - это что такое? То есть на заявленной прицельной дистанции в 1200, куча будет 36 см? Это почти ширина грудной мишени. Зачем такой ствол? Если честно, то Концерном Калашникова начали барыги рулить. Именно по-этому чукавинка стала выглядеть как М-16. Собственную базу они делать не хотят и не могут. Торговать им надо на западных рынках, а не производить что-то для армии. И каждый раз мы слышим от них "планка пикатинни". У них это заклинание какое-то. То есть, если даже на западе навес делают под оружие, то наши манагеры решили делать оружие под навес. БРАВО! Страна барыг.
Вроде в СВЧ должен использоваться новый универсальный патрон 6.02х41. В этом и вся соль апгрейта свд. Пуля этого патрона имеет более на стильную траекторию и в 2 раза большую энергию на дистанции свыше 500 метров.
Такая отстойная винтовка. Разбирается в прямом смысле через жопу. Нужно снять приклад и только потом из ствольной коробки вынимаются остальные детали. Надеюсь, что военным хватит смелости от неё отказаться и списать её вместе с пистолетом Ярыгина.
Приклад не снимается. Вытягиваются две оси корпуса, отделяется корпус, достается возвратный механизм и рама с затвором, извлекается (вперед) регулятор, поршень и толкатель с пружиной. Приклад складывается для прохождения шомпола.
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!!
@@UncleQ57 наверное не намного, деталей там больше не стало, по сути та же свд, но теперь там куча пластика вместо дерева и есть жесткая металическая рама, полоска метала с пикатини к которой жестко закреплен ствол. Кароче не намного дороже... с учетом инфляции так сказать) *пардон, пластика нет, но конструкция облегчена по сравнению с свд
@@Mephi786fel На гражданском рынке ИЖ-1622 и ИЖ-173 - старые версии винтовки СВЧ. Винтовка развивалась, карабины нет. Только сейчас новые карабины MR-1 будут унифицированы с винтовкой.
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с а смысл им был развиваться?? Спрос мизерный, потенциальный объем продаж тоже… В МО что бы пропихнуть, тут надо хоть видимость работы создавать 🤷🏻
@@Mephi786fel нет, не поэтому. Просто работы по винтовке шли дальше, а документацией охот карабинов решено было пока не заниматься, задел был большой наделан, его и собирали в карабины в ОПП КТЦ.
вы можете аргументировать свои словеса? чем конкретно вас не устраивала винтовка СВД? (помимо пресловутого "морально устарела") какой лично у вас опыт общения с СВД? в чём лично вы видите смысл перехода с СВД на СВЧ, при условии сохранения патрона 7,62*5,4? вы или обоснуйте свои слова, или не стоило их писать. я понимаю, что любое перевооружение это кому-то неслабая прибыль, но со мной в данном случае никто не делится. если вы в доле, тогда всё понятно и я все вопросы снимаю.
Возможно...возможно, НО только реальная эксплуатация покажет ПРЕИМУЩЕСТВО перед СВД! Не одно РАСПИАРЕННОЕ на мирных полигонах "РУЖО" в бою не показало заявленные параметры...даже лобаевские оказались крайне капризные и с"Задержками". Вот, не выходит у Данилы цвяточек каменный! ...и тут, надо посмотреть , что там в реале сконструировали...
Вы про видосы каких-то балбесов, которые решили пошмалять с винта из коробки без настройки да ещё и ульяновскими патронами? Никому только больше не говорите об этом. Профессионалы просто промолчали из профессиональной этики, а Лобаев очень деликатно и с доказательствами разъяснил людям причины.
@@Андрей-г5ю3й Наоборот...а то получится как в том кино "Да гранаты у него не той системы" Или если бы у бабушки был бы уй, она бы точно попадала в цель! Нахер такое ружо, к которому нужно патроны за ВАЛЮТУ ЗАКУПАТЬ у противника??? Вот пусть он по "ОЛЕНЯМ" и пуляет из него!
@@radionetuhf3397 , на СВО работают с ОРСИСОМ Т-5000. Эти стволы тоже на калибрах .308 и.338 Так что гранаты то не той системы у нашего Мин Обороны. Просто лобаев собирает винты для кучи на дистанциях, а таких стрелков в РФ ВСЕГО примерно 2000 человек включая тех, кто состоит на службе. 500 из них стреляют регулярно. Вот тебе и вся математика.
@@ImtAlex , послушайте, а чем ООО "Промтехнология" (Орсис), отличается от, например, ООО "Конструкторское бюро интегрированных систем"? Иногда лучше молчать. Мой вам совет.
Очередная дичь от концерна "Калашников" вроде АК - 12. Спасибо, что хоть планку пикатинни не к крышке ствольной коробки прикрутили. Хотя её тут в принципе нет. Мужичок на просторах ютьюба разбирает гражданскую версию Чукавинки (ИЖ 137 КОМ). Так вот чтобы вытащить толкатель, ему пришлось стволом в стол ушатать, а у охотников настрел - курам насмех. Как обслуживать это чудо в окопных условия - пока не ясно.
Толкатель размещается в направляющей, а пройти его фланец должен через газовую камеру, которая на стволе. Иногда они немного не соосны. Не обязательно стучать стволом (пламегасителем вернее, стволом не надо, дульную фаску можно повредить и прощай кучность), можно просто слегка сжать направляющую, направив винтовку стволом вниз- толкатель выскочит.
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с стреляли из неё. Результаты отвратительные. Причём всё кто стреляли это профессионалы с боевым опытом. Ничего в этой винтовке принципиально нового нет. Минусов больше чем плюсов. Менять шило на мыло и выкидывать миллиарды на перевооружение во время войны, я считаю,недопустимо. СВД свои задачи выполняет. По мне лучше выпустить комплект модернизации на СВД. Вывесить у СВД ствол, добавить сошки,планки вивера, регулируемый приклад и т. д. Если все эти миллиарды потратить на те-же FPV дроны, то потери врага будут значительно больше чем от снайперского огня. В окопной войне надёжность имеет огромное значение. Меня СВД не подводила, а тот же ПЯ весь заржавел, а в щели через заднюю часть затвора проникли грязь и песок. Пистолет стал не боеспособен.
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с вы представляете разборку и сборку винтовки Чукавина в блиндаже на земляном полу при свете налобного фонарика? А я таким образом чистил СВД. Люди неделями не вылезают из окопов и при этом выстреливают сотни патронов. Всё это в грязи снегу ,пыли и часто под дождём. Там нужна винтовка которая не подведёт.
Много всего наговорил. И всё не по делу 😂. Главный вопрос: Зачем она нужна, что в ней такого, чего нет в старушке СВД? - ответа не было дано. Заполняю пробел. Сейчас все приборы ( ночники, теплаки, и прочая оптика) крепится на планку Пикатинни. Конструеция СВД ( как и Калаша) сделана тактм образом что ствольная коробка вибрирует. А нужна жёсткая платформа. Конструкция СВЧ дает это. То есть к ней штатно подходят и встают как родные все современные прицелы. За это пришлось заплатить болен сложноц конструкцией. И да, основной ратрон не 7,62х54 ( хотя он тоже есть. А .308 а еще самый передовой в этом сегменте на данный моент 338 Лапуа магнум. Я так понимаю линию под эти патроны где- то тоже запустят.
В комментах сплошь Калашниковы, Драгуновы, Кольты, Глоки и Барреты, единственным достижением которых является только спецнакидка на диван, кресло, чтобы те медленнее пропёрдывались.
Вот именно что если что, то КУПИМ а не с протянутой рукой и раком... дай, дай... там це москаль...да,да,да.. а то на вас эвропейцев нападет, а потом на весь мир ))))
Зачем? ПРАКТИЧЕСКИ, вы можете дать хоть один пруф, что Снайперку применяли на дистанции больше 1000м? ...т.е. без прогрева ствола и без прицельного выстрела??? Сейчас есть только первый выстрел, он же и последний...или цель затаится или тебя вскоют и "Накажут".
У нашей роты снайперов, например, Орсис Т-5000 под 308 и 338, а так же есть несколько пар АСВК-СВД. Куда уж мощнее. Вопрос в том, сколько ещё полков оснащены подобным образом...
@@LampaInfo , говорить можно всё что угодно. Куча на такой дистанции в районе 21 см. Шапка на башке считается размером в 30 см. А есть ещё время полёта пули, ветер, температура, влажность и херова куча других параметров. Стрелять можно, попадать - вряд ли. Человек - это отнюдь не статичная мишень.
Уже надо переходить на более мощные калибры, патроны, стволы, скорости пуль или что там у них? Чтобы с первого выстрела поразить цель, если она в бронике, второй выстрел могут и не дать. 😮💨 Пуля СВД к слову уже парируется некоторыми керамиками. США уже выявили желание(не известно получится ли это и доведут до конца) о переходе на новый единый бронебойный патрон. Нужен ли вообще снайперский 7,62 мм ? Может уже пора переходить на единый снайперский 12,7 ? 🤔 Или будет дороговато? И сделать как у американцев? Или бессмысленно? Универсальная винтовка 12,7 мм может и броники крошить и на дистанции мочить, и бронемашины портить и кладку пробивать. Только нормальное гашение отдачи сделать, а не как всегда, пламегаситель вместо ДТК, сломанное плечо, тонкий длинный ствол повело в сторону, и прицельные приспособления болтаются на отдельной детали верхней крышке не связанной со стволом жестко и цена этому не оружию, не победы свыше миллиона 🤣 Или лучше 7,62 мм но с большой гильзой(чтобы пороха было как в 12,7)? 👺 Но тогда ствол должен быть длинным(тяжелее делать, и его ведет при интенсивной пальбе) и толстым, но патрон более пробивной чем 12,7 мм(с тем же количеством пороха), и масса чуть меньше. Хотя если новый патрон, то почему не 10 мм? Или 9 мм? Чтобы хотя бы ствол был короче. Может заменить 7,62 снайперский и 12,7 на 10 мм? Но пороха как в 12,7 мм? 🤔 Бронепробитие должно вырасти на 60% по сравнению с 12,7( то есть приблизится к 14,5 мм) - то есть то что защищало от 12,7 перестанет защищать. 🙄
@@Djon-q8o Цитата: "А если в СВДшные патроны больше пороха,что будет🤔?" Я это и писал, но будут проблемы с длинным стволом(который будет больше уходить с линии выстрела из-за слишком долго нахождения в стволе), который будет вести от перегрева, больше трение у длинной пули, гнуться, и нестабильным полетом "стрелы" - но если попадет торцом!! 👺✊ А может ничего этого не будет и будут лишь плюсы!! Никто же не заставляет делать длинный ствол? Или длинную пулю?
@@russianmovies5374 СВД 1958год в серию куча минута , М14 США куча 1.13 угла . Во вьетнаме М14 работали снайпера очень неплохо -заслуженная винтовка . До сех пор пользуються как и М21 ствол без хрома и т.д для повышения кучи. М14 и М21 -винтовка М1 garant. И некакого позора!!! Не ПОЗОРСЯ писатель. А еще есть М25 улучшенная винтовка М21 которая сделана на базе М14 которая сделана в 50х годах на базе М1 garant которая разработана в годах так 30х а то и ранше. Та пулемет М2 разработаный в годах 30-40х до сих пор на вооружении и убирать его пока не собираються а до утеса и тем более корда ему далековато - и не какого позора.
В Армии и КМП США солдат новобранец за время курса "молодого бойца" расстреливает не менее 3 ТЫСЯЧ патронов в условиях максимально приближённых к боевым. Вот ролик снайпера - эксперта Армии США Александра Святова: " Огневая подготовка Пехоты Армии США. "
@@Petrov77730 Пэтро, на фронте применяется огромное разнообразие вооружения, но профессиональная пехота всегда самая важная сила. Без пехоты нет и не может быть победы.
@@ValeraBerdichevsky не спорю, но точность стрельбы в ближнем бою слишком переоценена. Целится в мишень на тренировке и в противника ведущего по тебе огонь в бою,это как говорят в русском городе Одесса, две большие разницы. Для меня умение метать гранаты не менее важно. Этот навык спас мне жизнь и соответственно забрал жизнь у моего оппонента из конкурирующей организации.
@@Petrov77730 Ахаха! Чувак, ты не понимаешь разницу между тренировкой стрелка спортсмена, и подготовкой пехотинца. Это две гигантские разницы. Смотри ролик Александра Святова, одессита, кстати, "Огневая подготовка Пехоты Армии США." А что там говорят в твоей Одессе мне по барабану.
Прицельная дальность винтовки ограничивается ТТХ патрона и убойностью пули. Просто на 100 м. ты попадёшь в круг 3 см, а на 3 км. в двухэтажный дом. Всё остальное сказки для обывателей. Стрельба на полигоне и стрельба в бою это две большие разницы.
Ахаха! За последние 5 лет армия и силовики рфии приняли на вооружение как минимум с десяток снайперских винтовок. И все под западные патроны. Впрочем 7.62 тоже западный (британский) калибр. Вот уж воистину- ничего своего, калоши и те немецкие.
@@BerzerkNeverGiveUp Шиздель, каким ты боком к нашему Менделееву? Ты что, еврей? И откуда ты можешь знать, кто и где сегодня использует ПТМ? Вьюноша, не позорься.
@@ValeraBerdichevsky В каком источнике Менделеев еврей? А уж кто и где пользуется таблицей Менделеева можно выяснить буквально за пару запросов в поисковике. Вы не в курсе ))?
Танки России защитят от дронов комплексом Арена-М ruclips.net/video/UWGOt21NJcU/видео.html
Броневик Титан получат войска России, обзор ruclips.net/video/IAM8v9QbQe0/видео.html
Защита танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания ruclips.net/video/zyyKiwaeRhk/видео.html
Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа ruclips.net/video/YzdtWpjVGjM/видео.html
Использование БМП-3М в ЧВК Вагнер ruclips.net/video/vPvXFx3PmZk/видео.html
Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html
Танку Т-14 Армата повысили огневую мощь ruclips.net/video/UgLhC17X7ak/видео.html
Новый броневик ВПК-Урал начала использовать Россия ruclips.net/video/R3eLuIV-Wy8/видео.html
Лучший западный танк, мнение русского офицера служившего в NATO ruclips.net/video/S0BVm7j6aIA/видео.html
Шквальный огонь оружия БМП К-17 России ruclips.net/video/_Y0GSEmLaYA/видео.html
Арктический бронетранспортер БТ-3Ф испытан в России, обзор ruclips.net/video/p1cKvmM89FY/видео.html
Россия использует БРДМ-2МС ruclips.net/video/X3rI_MJGYrc/видео.html
Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник ruclips.net/video/ZOYJ7yG49ps/видео.html
Как модернизировали БТР-82А России, обзор ruclips.net/video/_gS_TkaGou8/видео.html
Беспилотник Зубило получит армия России, обзор ruclips.net/video/YHxzvX8EJpk/видео.html
Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html
На российские БМД-4 установили РЭБ РП-377 Лесочек ruclips.net/video/ND4QP_9qRcI/видео.html
Броневики Тайфун-ВДВ К-4386 начала использовать Россия ruclips.net/video/l4k6DI5FMM4/видео.html
Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» ruclips.net/video/Oho2a-4bs_4/видео.html
БМД-2 России косит лес пушкой 2А42 ruclips.net/video/d3ry7PutdPs/видео.html
Броневики Дрок с минометами получили войска России, обзор ruclips.net/video/YlNBIlPv8eY/видео.html
Обзор модернизированного легкого танка Спрут-СДМ1 России ruclips.net/video/WdPmEcFczTs/видео.html
Сборка российской БМП-3 на заводе ruclips.net/video/hOl8NG6coK8/видео.html
Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез ruclips.net/video/fKcyj4Hopcw/видео.html
Россия возобновит производство танков Т-80 ruclips.net/video/4D5fzt5V-5A/видео.html
БМП-3 внутри, место наводчика-оператора ruclips.net/video/9zQHc9wjYuU/видео.html
Танк Т-14 Армата поведет в бой танки в Украине ruclips.net/video/kY9gJccqxLw/видео.html
Лучший истребитель танков ПТРК Хризантема-С России ruclips.net/video/pg5jyvggYLc/видео.html
Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России ruclips.net/video/b342RgA325I/видео.html
Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 ruclips.net/video/QHGAJbOBYnQ/видео.html
Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/U81wejmWCAM/видео.html
Подробно о модификации танка Т-72Б3М России ruclips.net/video/T1CP715M1DI/видео.html
Российская БМП Манул может стать серийной ruclips.net/video/VusvkNiqG0o/видео.html
Обзор модернизированной БМП-2М c модулем «Бережок» России ruclips.net/video/rhaS94zMEM0/видео.html
Подготовка экипажей танков Т-80БВМ России ruclips.net/video/Dd4cWbQLvxA/видео.html
Основной танк Т-72Б3М ЧВК Вагнер ruclips.net/video/BvYr7q1BRdY/видео.html
Эпичный дрифт российского танка на Украине ruclips.net/video/nt9ov_vVSLw/видео.html
Новый танк М2020 на параде КНДР ruclips.net/video/jE7MMdaJ3jo/видео.html
4
SVD Dragunov...Kalašnikov medzi ostrelovačkami..😉👍..Čas ukáže ,či túto legendu SVD, dokáže táto nová zbraň svojou kvalitou plne nahradiť alebo dokonca prekonať..😉😉👍👍👏👏👏👏
СВД была определена, как универсальная винтовка для стрелка без специальных навыков, без таблиц и прочего, прекрасно выполняла функцию. Её могли передать любому бойцу, который знал функцию барашка дальности. Работа на 500 метров простым патроном безотказная. Вынос по движению и ветру в СА и ПВ показывали на пальцах доходчиво.
Уроки делай школьник, у СВД точность в 4 раза хуже западных винтовок, отчего в Мариуполе были большие потери. СВД это позор
@@russianmovies5374benarkah
СВД отличная винтовка для своего времени, но она и сегодня актуальна, а плохому танцору всегда что то мешает.
@@Санинструктор-и6я По-русски плохо понимаешь? У СВД точность в 4 раза хуже западных винтовок, этот мусор стоит кучу жизней российских солдат
@@russianmovies5374 , ну ты чудак ))) на букву М .
Не тонуший объект, в проруби ...
Cette grande Russie ne cesse de nous surprendre ici au Cameroun, à Yaoundé.
La grande Russie, un pays magique !
Российские снайперские винтовки доказали свою эффективность, например, в Ираке винтовка Драганова отлично показала себя против оккупационной американской _. армии
Ничего не доказало, это мусор, а не винтовка
@@russianmovies5374для города кучности хватает. Её можно модернизировать без конца. И главное надёжнее АК.
Васюхан, ты опять забыл принять таблетки.
@@russianmovies5374придурь, вялого хапани
Шо, американцев в Ираке победили?? Нет… так что только ты доказал, что ты диванный хомяк 🤷🏻
Практика решит надежность.
Всем боевое привет.
Хорошое весло ✌
Что в нём хорошего? Заявленные ТТХ до 1200. "Рассеяние на 100м 30мм." То есть при стрельбе на кило у тебя куча будет 30 см - почти грудная мишень или каска. Не, если ты конечно Павлюченко или Зайцев, и можешь по полю выйти на 300 метров, то тогда аплодирую стоя. И попробуй её разобрать.
Bellissimo ne voglio uno pure io Bravi Russi sempre avanti 🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹
СВД себя показала во многих конфликтах мира, особенно в Чечне☠️
Пока это весьма сомнительная поделка не более того. Как "новые" АК.
Ты просто не догоняешь …
новые ак вообще фуфел. гуано редчайшее
@@cyclonnb Не хуже чем старый
@@Lexey_36 А ты им пользовался? Я вот пользовался.
Надежность и безотказность та же? СВД это машина!
Васян, для снайперского оружия прежде всего нужна точность боя...а это именно то, что отсутствует у СВД.
Надежность и безотказность - та сказка, которую концерн какашникова любит рассказывать диванным хомячкам… потому что это нельзя взять и измерить, а значит и поймать на 3,14здеже 🤷🏻
@@ValeraBerdichevskyСВД никогда не была снайперской винтовкой,петруха😂😂😂это винтовка улучшенной кучности боя,по импортной классификации винтовка марксмана,меткого стрелка.Стрелка,не снайпера-вкури разницу😂😂😂
@@СержНепомнящий Ахаха! Хойзэл, не позорься, это тебе для умственного развития: "7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД, Индекс ГРАУ - 6В1) - советская самозарядная снайперская винтовка, разработанная в 1957-1963 годах группой конструкторов под руководством Евгения Драгунова и принятая на вооружение Советской Армии 3 июля 1963 года вместе с оптическим прицелом ПСО-1. "/Наставление по стрелковому делу 7,62-мм снайперская винтовка Драгунова (СВД), Москва, Воениздат, 1984/
@@СержНепомнящий Хойзэл, просвещайся: Марксманская винтовка (англ. Designated Marksman Rifle, DMR) также пехотная снайперская винтовка - оружие пехотного снайпера («марксмана»), занимающее промежуточное положение между обычным стрелковым оружием и тяжёлыми, высокоточными неавтоматическими снайперскими винтовками с продольно скользящим поворотным затвором, под патроны увеличенной мощности. В России в системе стрелкового вооружения РА это место занимает СВД.
Браво!
Gracias amigo por la información
из упёртости почитал сейчас статьи про эту вундервафлю. из всего прочитанного сделал простой вывод, у этого чуда есть два реальных преимущества: первое обилие - планок пикатини и модный складной приклад, второе - высокий экспортный потенциал, отсюда и модификации под патроны нато, недостатков в сравнении с свдм гораздо больше. статьи в открытом доступе, читайте, кто ещё не разучился читать
И какие же недостатки??
Про экспортный потенциал поржал
@@Mephi786fel , вы над официальными представителями концерна ржать изволите? Это как раз они заявляют о потенциале.
"Модификации" не отсюда, а из ОКР Уголёк, который вытекал из ОКР Точность- патронщики хотели сделать отечественные .308 и .338 и принять их на вооружение....
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с хороший попил бюджета, учитывая, что .338 в п/а нахрен никому не сдался - ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения непосредственно задач снайпера
@@Mephi786fel ну тогда я вас обрадую. Патронщики "точность" не довели до ума, военных отечественных патронов в .308 win и .338LM пока не будет, а следовательно не будет на вооружении МО СВЧ под эти патроны.
Ну понравилась. И где купить? Ссылки нет и в магазин не завозили..... И цена?
Bravo Rusia 🇷🇺
I never train any sniper rifle before, I would like anyone dragnov or new sniper or both, both look cool calm collective sniper
Как всегда лайк и коммент и далее по списку❤😅😊
Усложнили разборку, усложнили конструкцию, и ухудшили работу автоматики , для снайперов нужны патроны сн и снб а у нас их нет, не единого цинка пока не дали ,
Ну да, так усложнили, что чистить стало проще 🤣🤣🤣
Бери кирпич, у него ваще сам то для тебя конструкция.
Ну да, 7Н1 и 7Н16 ни у кого нет… ты с какого дивана, чудо?
Какой тебе цинк не дали? Тебе надо цЫнк для 200
@@Mephi786fel , наличие в номенклатуре не значит наличие на складах. Да, ходят клянчить патроны к пулемётчикам. По поводу чистить... Ты поинтересуйся полной разборкой чукавинки. Если ты считаешь, что чистка оружия - это шомполом в стволе поёрзать, то нахрена ты вообще в спор вступаешь? УСМ на СВД любой школьник разберёт и соберёт в случае необходимости, на свч - даже пытаться не стоит в окопных условиях. Подобная история была с СВ-98. Наипростейший болтовик, но УСМ в полевых условиях давал осечки. Разобрать его - ну тут реально опыт и спокойная обстановка нужны. Что касаемо Чукавинки: Понимаешь, ты хоть как ствол не делай, но внутреннюю баллистику не нае#ёшь. Если пуля должна пройти, допустим, 550 см (как на СВД) для набора скорости и устойчивости, то ну никак ты не заставишь её разогнаться на 410, Никакое радиальное прессование не поможет. Далее: Калашников заявляют о куче в 30мм на 100м - это что такое? То есть на заявленной прицельной дистанции в 1200, куча будет 36 см? Это почти ширина грудной мишени. Зачем такой ствол? Если честно, то Концерном Калашникова начали барыги рулить. Именно по-этому чукавинка стала выглядеть как М-16. Собственную базу они делать не хотят и не могут. Торговать им надо на западных рынках, а не производить что-то для армии. И каждый раз мы слышим от них "планка пикатинни". У них это заклинание какое-то. То есть, если даже на западе навес делают под оружие, то наши манагеры решили делать оружие под навес. БРАВО! Страна барыг.
Вроде в СВЧ должен использоваться новый универсальный патрон 6.02х41. В этом и вся соль апгрейта свд. Пуля этого патрона имеет более на стильную траекторию и в 2 раза большую энергию на дистанции свыше 500 метров.
Такая отстойная винтовка. Разбирается в прямом смысле через жопу. Нужно снять приклад и только потом из ствольной коробки вынимаются остальные детали. Надеюсь, что военным хватит смелости от неё отказаться и списать её вместе с пистолетом Ярыгина.
Приклад не снимается. Вытягиваются две оси корпуса, отделяется корпус, достается возвратный механизм и рама с затвором, извлекается (вперед) регулятор, поршень и толкатель с пружиной. Приклад складывается для прохождения шомпола.
Китаицы ,как у нас увидели ТКБ-0249 сразу сделали у себя и поставили на вооружение снайперский гранатомёт под гранату вог17 поставили на него теплак и готово))) ну правда у них отдача больше чем у нашего , а у нас сделали образец показали и забыли поставить на вооружение , как так? А у него потенциал 1300 метров дальность выстрела !!!
Смысл? Тот же калибр.
Дело не в размере а в том как им пользуются)
Готов спорить, что СВЧ дороже, чем СВДМ.
@@UncleQ57 наверное не намного, деталей там больше не стало, по сути та же свд, но теперь там куча пластика вместо дерева и есть жесткая металическая рама, полоска метала с пикатини к которой жестко закреплен ствол. Кароче не намного дороже... с учетом инфляции так сказать)
*пардон, пластика нет, но конструкция облегчена по сравнению с свд
@@alexprost7505 вы про себестоимость, а я про цену продажи.
Смысл что СВД мусор
Пусть сначала послужит столько же,как СВД,потом и нахваливайте
Maladec chukavina👍👍👌👌rasia vpered 🇷🇺🇷🇺👍👍🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🇬🇪🫶🫶🫶🫶🫶
На кадрах с сво мелькала свч, наверное предсерийная была
Ее тестировали сначала
Это дерьмо уже года три на гражданском рынке… афтар банально диванный хомяк и не более
@@Mephi786fel На гражданском рынке ИЖ-1622 и ИЖ-173 - старые версии винтовки СВЧ. Винтовка развивалась, карабины нет. Только сейчас новые карабины MR-1 будут унифицированы с винтовкой.
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с а смысл им был развиваться?? Спрос мизерный, потенциальный объем продаж тоже…
В МО что бы пропихнуть, тут надо хоть видимость работы создавать 🤷🏻
@@Mephi786fel нет, не поэтому. Просто работы по винтовке шли дальше, а документацией охот карабинов решено было пока не заниматься, задел был большой наделан, его и собирали в карабины в ОПП КТЦ.
Давно надо было переворужить войсках на новые винтовки
вы можете аргументировать свои словеса? чем конкретно вас не устраивала винтовка СВД? (помимо пресловутого "морально устарела") какой лично у вас опыт общения с СВД? в чём лично вы видите смысл перехода с СВД на СВЧ, при условии сохранения патрона 7,62*5,4?
вы или обоснуйте свои слова, или не стоило их писать.
я понимаю, что любое перевооружение это кому-то неслабая прибыль, но со мной в данном случае никто не делится. если вы в доле, тогда всё понятно и я все вопросы снимаю.
Не на что, вот в чём история то :) Даже "новые" Ак это всё те же советские мал мала модернизированые и то с замечаниями.
Зачем снайперской винтовке нужна кучность стрельбы , это же не автомат вроде как.
Да сейчас и винтовка Мосина прокатит, лишь бы стреляла...
Не прокатит
Поживем увидим стоит ли того замена СВД на СВЧ. АК 12 перед АК-74м серьезных преимуществ как показала практика не имеет.
он имеет массу недостатков. чего стоит только палнка перевода режимов огня. это п*ц товарищи
مذهله
Возможно...возможно, НО только реальная эксплуатация покажет ПРЕИМУЩЕСТВО перед СВД!
Не одно РАСПИАРЕННОЕ на мирных полигонах "РУЖО" в бою не показало заявленные параметры...даже лобаевские оказались крайне капризные и с"Задержками".
Вот, не выходит у Данилы цвяточек каменный!
...и тут, надо посмотреть , что там в реале сконструировали...
Вы про видосы каких-то балбесов, которые решили пошмалять с винта из коробки без настройки да ещё и ульяновскими патронами? Никому только больше не говорите об этом. Профессионалы просто промолчали из профессиональной этики, а Лобаев очень деликатно и с доказательствами разъяснил людям причины.
@@Андрей-г5ю3й
Наоборот...а то получится как в том кино "Да гранаты у него не той системы"
Или если бы у бабушки был бы уй, она бы точно попадала в цель!
Нахер такое ружо, к которому нужно патроны за ВАЛЮТУ ЗАКУПАТЬ у противника???
Вот пусть он по "ОЛЕНЯМ" и пуляет из него!
@@radionetuhf3397 , на СВО работают с ОРСИСОМ Т-5000. Эти стволы тоже на калибрах .308 и.338 Так что гранаты то не той системы у нашего Мин Обороны. Просто лобаев собирает винты для кучи на дистанциях, а таких стрелков в РФ ВСЕГО примерно 2000 человек включая тех, кто состоит на службе. 500 из них стреляют регулярно. Вот тебе и вся математика.
@@Андрей-г5ю3й Оправдания коммерсанта не интересны, по факту это не рабочее для армии изделие.
@@ImtAlex , послушайте, а чем ООО "Промтехнология" (Орсис), отличается от, например, ООО "Конструкторское бюро интегрированных систем"? Иногда лучше молчать. Мой вам совет.
Очередная дичь от концерна "Калашников" вроде АК - 12. Спасибо, что хоть планку пикатинни не к крышке ствольной коробки прикрутили. Хотя её тут в принципе нет. Мужичок на просторах ютьюба разбирает гражданскую версию Чукавинки (ИЖ 137 КОМ). Так вот чтобы вытащить толкатель, ему пришлось стволом в стол ушатать, а у охотников настрел - курам насмех. Как обслуживать это чудо в окопных условия - пока не ясно.
Винтовка дерьмо. Стрелял из неё и разбирал. Надеюсь в войсках её не будет.
Ну или пусть дорабатывают.
Толкатель размещается в направляющей, а пройти его фланец должен через газовую камеру, которая на стволе. Иногда они немного не соосны. Не обязательно стучать стволом (пламегасителем вернее, стволом не надо, дульную фаску можно повредить и прощай кучность), можно просто слегка сжать направляющую, направив винтовку стволом вниз- толкатель выскочит.
@@Petrov77730 где вы с ней познакомились? На Форуме Армия? Что конкретно вам не нравится?
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с стреляли из неё. Результаты отвратительные. Причём всё кто стреляли это профессионалы с боевым опытом.
Ничего в этой винтовке принципиально нового нет. Минусов больше чем плюсов.
Менять шило на мыло и выкидывать миллиарды на перевооружение во время войны, я считаю,недопустимо.
СВД свои задачи выполняет. По мне лучше выпустить комплект модернизации на СВД. Вывесить у СВД ствол, добавить сошки,планки вивера, регулируемый приклад и т. д.
Если все эти миллиарды потратить на те-же FPV дроны, то потери врага будут значительно больше чем от снайперского огня.
В окопной войне надёжность имеет огромное значение. Меня СВД не подводила, а тот же ПЯ весь заржавел, а в щели через заднюю часть затвора проникли грязь и песок. Пистолет стал не боеспособен.
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с вы представляете разборку и сборку винтовки Чукавина в блиндаже на земляном полу при свете налобного фонарика?
А я таким образом чистил СВД.
Люди неделями не вылезают из окопов и при этом выстреливают сотни патронов. Всё это в грязи снегу ,пыли и часто под дождём.
Там нужна винтовка которая не подведёт.
🇻🇳💕💪🔥🍀🇷🇺🥇🥇🥇
Дайте меня гладкоствольный СВД и ПКМ!
Она уже давно должна быть на фронте, на миллиарды казнакрадов можно было нормальное количество можно было бы сделать!
Много всего наговорил. И всё не по делу 😂. Главный вопрос: Зачем она нужна, что в ней такого, чего нет в старушке СВД? - ответа не было дано. Заполняю пробел. Сейчас все приборы ( ночники, теплаки, и прочая оптика) крепится на планку Пикатинни. Конструеция СВД ( как и Калаша) сделана тактм образом что ствольная коробка вибрирует. А нужна жёсткая платформа. Конструкция СВЧ дает это. То есть к ней штатно подходят и встают как родные все современные прицелы. За это пришлось заплатить болен сложноц конструкцией. И да, основной ратрон не 7,62х54 ( хотя он тоже есть. А .308 а еще самый передовой в этом сегменте на данный моент 338 Лапуа магнум. Я так понимаю линию под эти патроны где- то тоже запустят.
А оптика чья: США, Германия?
Не сообщалось
Белоруссия с БЕЛОМО. Ну или Дедал. =)
1П97 Новосибирск
@@ДмитрийЛазарев-ъ5с , замечательно. Вес СВЧ по ТТХ 4.2 кг + 1.5 кг 1П97. 5.7 кг
Напомните, пожалуйста, в какой фокальной плоскости расположена сетка?
@@Андрей-г5ю3й Вес СВЧ без сошек, с пустым магазином 4,8 кг...
Вот только это не снайперская винтовка , а самозарядная винтовка. Так её позиционируют сами разработчики со всеми вытекающими из этого.
SHAWTEE RE-WILLI BUM BUM(OFFICIAL VIDEO2022)
В комментах сплошь Калашниковы, Драгуновы, Кольты, Глоки и Барреты, единственным достижением которых является только спецнакидка на диван, кресло, чтобы те медленнее пропёрдывались.
9,3x64???
Прицелы где купите)
Вот именно что если что, то КУПИМ а не с протянутой рукой и раком... дай, дай... там це москаль...да,да,да.. а то на вас эвропейцев нападет, а потом на весь мир ))))
Всё переживаете за нас.
У папуасов купят.Детка давно производят те же джавелины,В
🇧🇷🇷🇺🇧🇾
Die.rusischen.scharfschützengewehre.sind.absulute.klasse. 1:26
сколько винтовка Чукавина стоит?
Пока данных нет
@@LampaInfo и не будет
308 надо еще. Ну и помощнее калибры тоже.
Зачем? ПРАКТИЧЕСКИ, вы можете дать хоть один пруф, что Снайперку применяли на дистанции больше 1000м? ...т.е. без прогрева ствола и без прицельного выстрела???
Сейчас есть только первый выстрел, он же и последний...или цель затаится или тебя вскоют и "Накажут".
И чем внешняя баллистика .308 Win принципиально отличается от 7.62х54?
Снайперы говорят что постоянно на дистанцию более 1000 используют
У нашей роты снайперов, например, Орсис Т-5000 под 308 и 338, а так же есть несколько пар АСВК-СВД. Куда уж мощнее. Вопрос в том, сколько ещё полков оснащены подобным образом...
@@LampaInfo , говорить можно всё что угодно. Куча на такой дистанции в районе 21 см. Шапка на башке считается размером в 30 см. А есть ещё время полёта пули, ветер, температура, влажность и херова куча других параметров. Стрелять можно, попадать - вряд ли. Человек - это отнюдь не статичная мишень.
Тошнотворно когда про новую пушку бабушкиным голосом рассказывают
голос конца света никто не использует уже
Уже надо переходить на более мощные калибры, патроны, стволы, скорости пуль или что там у них? Чтобы с первого выстрела поразить цель, если она в бронике, второй выстрел могут и не дать. 😮💨 Пуля СВД к слову уже парируется некоторыми керамиками. США уже выявили желание(не известно получится ли это и доведут до конца) о переходе на новый единый бронебойный патрон. Нужен ли вообще снайперский 7,62 мм ? Может уже пора переходить на единый снайперский 12,7 ? 🤔 Или будет дороговато? И сделать как у американцев? Или бессмысленно? Универсальная винтовка 12,7 мм может и броники крошить и на дистанции мочить, и бронемашины портить и кладку пробивать. Только нормальное гашение отдачи сделать, а не как всегда, пламегаситель вместо ДТК, сломанное плечо, тонкий длинный ствол повело в сторону, и прицельные приспособления болтаются на отдельной детали верхней крышке не связанной со стволом жестко и цена этому не оружию, не победы свыше миллиона 🤣 Или лучше 7,62 мм но с большой гильзой(чтобы пороха было как в 12,7)? 👺 Но тогда ствол должен быть длинным(тяжелее делать, и его ведет при интенсивной пальбе) и толстым, но патрон более пробивной чем 12,7 мм(с тем же количеством пороха), и масса чуть меньше. Хотя если новый патрон, то почему не 10 мм? Или 9 мм? Чтобы хотя бы ствол был короче. Может заменить 7,62 снайперский и 12,7 на 10 мм? Но пороха как в 12,7 мм? 🤔 Бронепробитие должно вырасти на 60% по сравнению с 12,7( то есть приблизится к 14,5 мм) - то есть то что защищало от 12,7 перестанет защищать. 🙄
А если в СВДшные патроны больше пороха,что будет🤔?
Под 12.7 винтовка будет весить в 2.5 раза больше. Если нужно мощнее 7.62х54 есть .338
Лобаева хорошие винтовки
@@НиколайБелый-ъ2я РАЗВЕ У СВД 12,7🤔?
Если в тот,что есть добавить чуть пороха?
@@Djon-q8o
Цитата:
"А если в СВДшные патроны больше пороха,что будет🤔?"
Я это и писал, но будут проблемы с длинным стволом(который будет больше уходить с линии выстрела из-за слишком долго нахождения в стволе), который будет вести от перегрева, больше трение у длинной пули, гнуться, и нестабильным полетом "стрелы" - но если попадет торцом!! 👺✊ А может ничего этого не будет и будут лишь плюсы!! Никто же не заставляет делать длинный ствол? Или длинную пулю?
СВД для тех кто по призыву, СВЧ это уже для контратников, кто уже года 3 снайперское дело изучает.
А всех обеспечить религия не позволяет? СВД это позор 70 летней давности с точностью в 4 раза хуже западных винтовок
@@russianmovies5374 СВД 1958год в серию куча минута , М14 США куча 1.13 угла . Во вьетнаме М14 работали снайпера очень неплохо -заслуженная винтовка . До сех пор пользуються как и М21 ствол без хрома и т.д для повышения кучи. М14 и М21 -винтовка М1 garant. И некакого позора!!! Не ПОЗОРСЯ писатель. А еще есть М25 улучшенная винтовка М21 которая сделана на базе М14 которая сделана в 50х годах на базе М1 garant которая разработана в годах так 30х а то и ранше. Та пулемет М2 разработаный в годах 30-40х до сих пор на вооружении и убирать его пока не собираються а до утеса и тем более корда ему далековато - и не какого позора.
Cercate il comico di jelenski,e fate il vostro compito!
В Армии и КМП США солдат новобранец за время курса "молодого бойца" расстреливает не менее 3 ТЫСЯЧ патронов в условиях максимально приближённых к боевым. Вот ролик снайпера - эксперта Армии США Александра Святова: " Огневая подготовка Пехоты Армии США. "
Только воюет на фронте арта...
Точно. Спайперские винтовки придумали трусы.
@@Petrov77730 Пэтро, на фронте применяется огромное разнообразие вооружения, но профессиональная пехота всегда самая важная сила. Без пехоты нет и не может быть победы.
@@ValeraBerdichevsky не спорю, но точность стрельбы в ближнем бою слишком переоценена. Целится в мишень на тренировке и в противника ведущего по тебе огонь в бою,это как говорят в русском городе Одесса, две большие разницы.
Для меня умение метать гранаты не менее важно. Этот навык спас мне жизнь и соответственно забрал жизнь у моего оппонента из конкурирующей организации.
@@Petrov77730 Ахаха! Чувак, ты не понимаешь разницу между тренировкой стрелка спортсмена, и подготовкой пехотинца. Это две гигантские разницы. Смотри ролик Александра Святова, одессита, кстати, "Огневая подготовка Пехоты Армии США." А что там говорят в твоей Одессе мне по барабану.
Ждем от разведоса
Достаточно быстро?! Уже год сво....😜
Вы как наши чиновники ....ссы в глаза божья роса....🎉😂
Месяц назад винтовку начали делать только
@@LampaInfo чукавина винтовка в обзорах уже года три....
Сейчас нашел обзор Лазарев Тактикал обзор 5 лет назад свч....
@@onipizdiatони давно на сво, я видел а материалах оттуда, вроде даже снайпер комментировал ее
В обзорах давно но делать начали недавно
@@LampaInfo вот это и позор...
Скоро устареет...
Davaja 10000 i hervacka 10000 in bosna 20000 in kosovo 20000 in macedonia 10000 albania 50000 in cernagora1000 rubla selim emini 421 mayne satelit
شكلها مو حلو
Очередное гавно Калашниковской мафии.Какая прицельная дальность?Современные винтовки 1 5 км.А тут мах800 м.
Прицельная дальность винтовки ограничивается ТТХ патрона и убойностью пули. Просто на 100 м. ты попадёшь в круг 3 см, а на 3 км. в двухэтажный дом.
Всё остальное сказки для обывателей. Стрельба на полигоне и стрельба в бою это две большие разницы.
@user-je5ll4up1t
Дилетантский у Вас подход.
wow no more sharp parts and it´s ergonomic ! welcome to the 1980 err... i mean 2024
Ахаха! За последние 5 лет армия и силовики рфии приняли на вооружение как минимум с десяток снайперских винтовок. И все под западные патроны. Впрочем 7.62 тоже западный (британский) калибр. Вот уж воистину- ничего своего, калоши и те немецкие.
Вы забыли, что весьмир использует изобретённое украинскими предками шумерами колесо.
Вот где плагиат працуе.
Таблица Менделеева наша. Какого все ее пользуют?! Я вот как узнал, что лампочка Эдисона, сразу все в доме выкинул, лучиной пользуюсь.
@@Petrov77730 Пэтро, я московский еврей и к твоей окрайне никакого отношения не имею. И каким боком к тебе шумеры ? Ты что куришь?
@@BerzerkNeverGiveUp Шиздель, каким ты боком к нашему Менделееву? Ты что, еврей? И откуда ты можешь знать, кто и где сегодня использует ПТМ? Вьюноша, не позорься.
@@ValeraBerdichevsky В каком источнике Менделеев еврей? А уж кто и где пользуется таблицей Менделеева можно выяснить буквально за пару запросов в поисковике. Вы не в курсе ))?
😂😂