Hallo Niclas Huschenbeth, vielen Dank wieder für die Analyse in der 11 Runde. Vielleicht kannst du ja auch mal eine Partie von mir Analysieren, das fände ich toll. Ich habe mich für das Finale der Deutschen Schach Amateur Meisterschaft qualifiziert vom 01-03. August in Bad Wildungen.😊 Komm doch mal zum analysieren vorbei😂
Gutes Video. Mal wieder absolut katastrophales Zeitmanagement von Vidit, wie bei überraschend vielen Spielern in diesem Turnier. Wer in den ersten gefühlt 5 Zügen ne Stunde verbraucht, zum Teil bei selbstgewählten(!) Eröffnungen, der spielt hintenrum eben nicht mehr präzise und verliert. Für mich absolut unverständlich bei 2700 Elo. "Out of book" bei Zug 3 ist eigentlich eher so mein Level, und das ist 1500 Elo-Punkte weiter unten.
das wichtigeste ist die Feststellung das es nahezu unmöglich ist zu sehen warum Sxd5 gewinnt. Alleine schon weil in der fast identischen Variante mit cxd5 Txa3 Txa3 c4+ anstatt Sxd5 total gewinnt. Wer guckt sich dann noch die auf den ersten Blick noch problematischere Variante Sxd5 an. Gleiche Taktik, aber diesmal verschwinden alle Figuren vom Brett bis auf der La3. Dann das komplizierte entstehende Endspiel nach 10 Zügen!! mit einer Figur weniger zu bewerten... Ich denke Sd5 hat die ganze Zeit gedroht weil es jede schwarze Gewinnidee im Keim erstickt mit den Lf8 und nicht immer war dieser Zug unmöglich gewesen. Aber weil Schwarz große Probleme mit den Sb6, den Lf8 und auch den Turm hat sollte man glauben das man Zeit hat und vll mehr raus holen kann mit Weiß. Schwarz hat perspektivisch große Schwierigkeiten mit seinen Figuren. d5 war eine praktische Entscheidung den Turm und Springer wieder ins Spiel zu bekommen denke ich. Aber es könnte auch der Idee entsprungen sein das weiße Sd5 ein für allemal aus dem Spiel zu nehmen (wenn man davon ausgeht das das sofortige Sd5 keine Option ist). Denn zu erwähnen ist, dass nach Le7 oder Kg7 anstatt d5 wieder Sd5 mit klarer Gewinnstellung kommen könnte. Nur nach a4 wäre Sd5 nur ausgeglichen wenn man nicht auf die Idee e4+ Kxe4 Sxc4 verfällt. In der d5 Lc1 dxc4 Variante wäre Sd5 wohl nie wieder ein Problem für Schwarz. Danke für die Analyse👍
Yes, noch ein deutscher Kommentar zum Vidit-Nepo Drama. Danke
Darauf hab ich gewartet, jetzt bin ich gespannt was du dazu sagst
Wieder eine wunderbare Analyse, danke dafür. Es macht einfach Spaß.
Gute Partie Auswahl - Danke
Danke Huschi für deine Analysen❤
Hallo Niclas Huschenbeth, vielen Dank wieder für die Analyse in der 11 Runde. Vielleicht kannst du ja auch mal eine Partie von mir Analysieren, das fände ich toll. Ich habe mich für das Finale der Deutschen Schach Amateur Meisterschaft qualifiziert vom 01-03. August in Bad Wildungen.😊 Komm doch mal zum analysieren vorbei😂
Die Partie fand ich ebenfalls lehrreich in Bezug auf Königsaktivität im Endspiel
Danke für die Analyse
Gutes Video. Mal wieder absolut katastrophales Zeitmanagement von Vidit, wie bei überraschend vielen Spielern in diesem Turnier.
Wer in den ersten gefühlt 5 Zügen ne Stunde verbraucht, zum Teil bei selbstgewählten(!) Eröffnungen, der spielt hintenrum eben nicht mehr präzise und verliert.
Für mich absolut unverständlich bei 2700 Elo. "Out of book" bei Zug 3 ist eigentlich eher so mein Level, und das ist 1500 Elo-Punkte weiter unten.
Alles gut, aber die Damen sollten auch erwähnt werden.🙏
Wenn weiß wöllte
also in der Gewinnvariante Ka6 , was Vidit hätte spielen müssen, so unmenschlich!
das wichtigeste ist die Feststellung das es nahezu unmöglich ist zu sehen warum Sxd5 gewinnt. Alleine schon weil in der fast identischen Variante mit cxd5 Txa3 Txa3 c4+ anstatt Sxd5 total gewinnt. Wer guckt sich dann noch die auf den ersten Blick noch problematischere Variante Sxd5 an. Gleiche Taktik, aber diesmal verschwinden alle Figuren vom Brett bis auf der La3. Dann das komplizierte entstehende Endspiel nach 10 Zügen!! mit einer Figur weniger zu bewerten... Ich denke Sd5 hat die ganze Zeit gedroht weil es jede schwarze Gewinnidee im Keim erstickt mit den Lf8 und nicht immer war dieser Zug unmöglich gewesen. Aber weil Schwarz große Probleme mit den Sb6, den Lf8 und auch den Turm hat sollte man glauben das man Zeit hat und vll mehr raus holen kann mit Weiß. Schwarz hat perspektivisch große Schwierigkeiten mit seinen Figuren. d5 war eine praktische Entscheidung den Turm und Springer wieder ins Spiel zu bekommen denke ich. Aber es könnte auch der Idee entsprungen sein das weiße Sd5 ein für allemal aus dem Spiel zu nehmen (wenn man davon ausgeht das das sofortige Sd5 keine Option ist). Denn zu erwähnen ist, dass nach Le7 oder Kg7 anstatt d5 wieder Sd5 mit klarer Gewinnstellung kommen könnte. Nur nach a4 wäre Sd5 nur ausgeglichen wenn man nicht auf die Idee e4+ Kxe4 Sxc4 verfällt. In der d5 Lc1 dxc4 Variante wäre Sd5 wohl nie wieder ein Problem für Schwarz. Danke für die Analyse👍
Ich war der erste like