Leuk Huib, toch idd. wel een stuk waardering voor je werk. En de stenen zijn zeker heel anders dan jaren terug. Ik heb ongeveer een klein jaartje geleden nog de Lego Titanic gebouwd, ongeveer 9000 stukjes en ruim 1,30 meter lang. Je zou je verbazen wat daar allemaal aan aparte onderdeeltjes en blokjes inzit.
@@Prutsvlog Vind je? Daar is heel veel research en dergelijke aan vooraf gegaan. Als jij een produkt uitvindt zou je het ook niet fijn vinden als iemand anders het goedkoper na gaat maken..
@@har4har4e4 Ze maken het niet na, maar maken juist gebruik van de originele Lego stenen. Ze verpakken die stenen alleen om er een bouwdoos volgens hun ontwerp van te maken.
@@har4har4e4 Die site verkocht eigen modellen met gebruikmaking van originele legostenen en die waren keurig bij lego ingekocht, niets namaak aan. Alleen lego had geen invloed op de ontwikkeling en de verkoop van de aangeboden modellen. Deze modellen die trouwens niet overkomen met door lego aangeboden modellen.
Jammer dat je er een timelapse van gemaakt hebt. Ik ken genoeg mensen die dit soort bouwfilmpjes op normale snelheid zouden kijken. Gemiste kans dus. 😉 Een ingesproken vergelijking tussen de beide modellen zou ook leuk zijn geweest. (Op welke punten is het LEGO model bijna een exacte kopie en welke delen zijn totaal anders door de beperkingen die LEGO met zich meebrengt?) Een soort van review dus. Dat zou naar mijn idee meer publiek trekken dan hoe het filmpje nu is gemaakt.
Hallo Mark, Ik denk niet dat het een gemiste kans is, eerlijk gezegd. Het bouwen van de wagen duurde ruim anderhalf uur. Dat is blaartrekkend saai om naar te kijken. Misschien dat je er een paar mensen blij maakt, maar je stoot er veel meer mee af. Qua vergelijking... de Lego versie is op geen enkel punt een exacte kopie als je de modellen echt naast elkaar zet. Het is een goed gelukte impressie en knap dat je dat met Lego kunt maken. Dat is helemaal prima. Ik denk dat Lego fans er heel blij mee zullen zijn. Maar daar houdt het dan ook wel op. Het leek mij niet zo sympathiek om echt die vergelijking te maken. Grtz! Huib
@@Prutsvlog Vanuit modelspoordersperspectief begrijp ik je volledig, maar voor LEGO-fans zou het wel interessant zijn om wat meer uitleg/details van het model te horen/zien.
Mooie waardering dat iemand jouw project kiest om daar op voort te borduren!
Leuk Huib, toch idd. wel een stuk waardering voor je werk. En de stenen zijn zeker heel anders dan jaren terug. Ik heb ongeveer een klein jaartje geleden nog de Lego Titanic gebouwd, ongeveer 9000 stukjes en ruim 1,30 meter lang. Je zou je verbazen wat daar allemaal aan aparte onderdeeltjes en blokjes inzit.
Dat zal een beste klus zijn geweest.
Leuk! Jammer dat Lego zelf een stokje steekt voor dit soort bouwdozen, zo begreep ik laatst in een of ander nieuwsprogramma.
Beetje kleinzielig van ze, ja.
@@Prutsvlog Vind je? Daar is heel veel research en dergelijke aan vooraf gegaan. Als jij een produkt uitvindt zou je het ook niet fijn vinden als iemand anders het goedkoper na gaat maken..
@@har4har4e4 Ze maken het niet na, maar maken juist gebruik van de originele Lego stenen. Ze verpakken die stenen alleen om er een bouwdoos volgens hun ontwerp van te maken.
@@har4har4e4 Die site verkocht eigen modellen met gebruikmaking van originele legostenen en die waren keurig bij lego ingekocht, niets namaak aan.
Alleen lego had geen invloed op de ontwikkeling en de verkoop van de aangeboden modellen. Deze modellen die trouwens niet overkomen met door lego aangeboden modellen.
@@nielsdebakker3283 Ondertussen maak je wel gebruik van hun patenten. Ik snap Lego wel...
Nu vraag ik mij af, past deze dan ook op het spoor?🤔. Ze lijken echt niet zo heel veel te verschillen
Nee, dat past niet. Lego spoor is iets breder (wielen staan te ver uit elkaar) en de wielen zijn veel te grof.
@@Prutsvlog ahhh, das jammer. 😉
Nu nog een loc van vrolic erbij
Jammer dat je er een timelapse van gemaakt hebt. Ik ken genoeg mensen die dit soort bouwfilmpjes op normale snelheid zouden kijken. Gemiste kans dus. 😉
Een ingesproken vergelijking tussen de beide modellen zou ook leuk zijn geweest. (Op welke punten is het LEGO model bijna een exacte kopie en welke delen zijn totaal anders door de beperkingen die LEGO met zich meebrengt?)
Een soort van review dus. Dat zou naar mijn idee meer publiek trekken dan hoe het filmpje nu is gemaakt.
Hallo Mark,
Ik denk niet dat het een gemiste kans is, eerlijk gezegd. Het bouwen van de wagen duurde ruim anderhalf uur. Dat is blaartrekkend saai om naar te kijken. Misschien dat je er een paar mensen blij maakt, maar je stoot er veel meer mee af.
Qua vergelijking... de Lego versie is op geen enkel punt een exacte kopie als je de modellen echt naast elkaar zet. Het is een goed gelukte impressie en knap dat je dat met Lego kunt maken. Dat is helemaal prima. Ik denk dat Lego fans er heel blij mee zullen zijn. Maar daar houdt het dan ook wel op. Het leek mij niet zo sympathiek om echt die vergelijking te maken.
Grtz! Huib
@@Prutsvlog Vanuit modelspoordersperspectief begrijp ik je volledig, maar voor LEGO-fans zou het wel interessant zijn om wat meer uitleg/details van het model te horen/zien.
Bedrukte stenen. Daar mag je bij LEGO alleen maar naar wensen.