Обзор ПИД регулятора, пропорциональное, интегральное, дифференциальное регулирование. ПИД-регулятор.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 18

  • @ОлегХмеленко
    @ОлегХмеленко Месяц назад

    Подскажите, а в случае не линейных систем, какая система регулирования используется?

  • @jetskyy
    @jetskyy 2 года назад +1

    Спасибо за хороший материал!

  • @Sergnavin
    @Sergnavin Год назад +1

    Время 21.09 тут ошибка. Геометрический смысл интеграла - это площадь, которую рисует функция U(t) на графике. НО. Функция у нас - это изменение регулируемой величины(например температуры) во времени. А в формуле И -регулятора стоит значение ОШИБКИ Е(t)! Соответственно нужно искать площадь ошибки(меленькие фигурки между уставкой и графиком функции) а не все функции.

    • @vivitronika
      @vivitronika  Год назад

      Благодарю за омментарий, пересмотрю уточню.

  • @slvrb8476
    @slvrb8476 2 года назад +2

    По моему статическая ошибка все таки не до конца раскрыта ,как раз таки в силу того что в какой то момент значение достигает уставки,ошибка е равно нулю ,а так как КП*0 равно соответственно нулю то и регулирование как таковое "прекращается" и пропорциональной составляющей нужно снова ждать ошибку(а она естественно скоро появится) для продолжения работы... Поправьте если не прав...?

  • @avr_stm_pro2955
    @avr_stm_pro2955 3 года назад

    Спасибо,за труд,

  • @василийдавлетов-н3п
    @василийдавлетов-н3п 2 месяца назад

    Резкость плавает.

  • @ВикторМакаров-ъ7ь
    @ВикторМакаров-ъ7ь 2 года назад

    21.09 Площадь прямоугольника Ти * еi,да ,но ei это рассогласование между уставкой и текущим значением, т.е .отрезок между пунктиром и графиком. Не так ли?

  • @ikusman6564
    @ikusman6564 2 года назад

    Извините, на 1,42 все таки наверное не интегрирование , а дифференцирование(взятие производной/нахождение скорости изменения параметра)?

  • @КонстантинСеменов-х8ь

    Интересно, с каких пор Kd стал сглаживать выход регулятора? Автор не совсем прав, практики обычно используют ПИД-регулятор, вырожденный до ПИ-регулятора - как раз убирают d-составляющую, приравнивая ее к нулю.

    • @vivitronika
      @vivitronika  3 года назад +1

      Очень часто упрощают до ПИ с этим согласен, но если вы программно его делаете, то упрощать не стоит. Вообще к этой теме ещё вернусь и постараюсь подробнее раскрыть.

  • @raal8438
    @raal8438 Год назад

    09:01 ... что значит не интересно! Интересно понять! какое именно место физического регулятора? (а это может быть резистор, диод, транзистор, тиристор, микросхема и др.) соответствует с конкретным коэффициентом или переменной из этих формул? Вот это было бы супер!!!!

  • @vitf491
    @vitf491 3 года назад

    8:05 Что за кси?

  • @Sasha_Svarovski
    @Sasha_Svarovski 19 дней назад

    для кого объяснение?

  • @ViktorVas1
    @ViktorVas1 3 года назад

    С 35 минуты всё показано. Остальное ....
    А почему бы не взять зарубежный лучший (по вашему мнению) мультяшный ролик и аккуратно, со знанием дела, перевести.

    • @vitf491
      @vitf491 3 года назад

      Ссылку пожалуйста

    • @raal8438
      @raal8438 Год назад

      ссылочку на такой мультик! пожалста в студию!!!! я бы и сам перевелллл ))))))