ПЕРВЫЙ ОБЗОР НОВОЙ ТЕХНИКИ и ЗАМЕНА КЛОНОВ в War Thunder
HTML-код
- Опубликовано: 22 апр 2024
- Ссылка КУПИКОД: bit.ly/3TGgNc6
Группа вк купикод vk.ru/kupikod_com
Промокод: WARTUBE
#warthunder #wartube #обзор #вартандер #новая_техника_warthunder 
Игры
Игры
Как вам новая техника? Появился интерес? 🙂
По Удачному стечению обстоятельств, мне нужен каждый приз, американской лодки не хватало чтобы вкачать малый флот и полностью завершить нацию, китайского мустанга в лоу бр сетап, потому что на скидках брал набор новичка, чтобы качать китай потихоньку, а тигр если на 6.7 будет, станет идеальным танком чтобы играть с другом который обожает м50 и только на 6.7 катает
Полубумага которая была бы реализуема если бы не финансовые и другие нетехнические причины в принципе можно ввести, но думаю многие опасаются что начав вводить такие проекты Улитка на этом не остановится
@@X_ray +
От слова "кал", как бигляйтмразиш, кайлер, об.279, хм-1 и др. мразеологизмы
Димон хз где ты про деревянную башнб прочитал. Единственное что он без башни проехал некоторое растояние.А на фото не видно что это дереяшка с утежелением как 252
Картоха штопает танки из своей влажной фантазии а не из бумаги!В мире не существовало такого количества инженеров сколько там этой техники!Много лет молодости провёл там а теперь даже зайти в падлу такое там ..овнище творится!Тундра отличная игра хоть и подгорает иногда!Всем добра
Подгорает в любой онлайн игре, такое писать даже незачем.
ой,картоха это тот ещё цирк! помню, как они обосновали введение 60тп, польского тяжа 10 лвл - типа, мол, существовал конструктор, который на салфетке или какой то помойной бумаге набросал схематично контуры танка, это видела какая то его родственница, она рассказала это своей горничной, и уже по ее рассказам эту "конструкцию" на бумаге схематично изобразил уже какой то другой знакомый горничной и по этим каракулям в картохе создали 3д модель танка в игре! после этого когда я слышу любые слова из уст разрабов картошки в контексте историчности, я закрываю браузер и выкидываю комп или телефон, чтобы не нахватать вирусов!
никто и не говорит что надо выдуманные танки делать. хочется видеть прототипы, макеты, чертежи
Тем временем ис-6: Изготовление опытных образцов осуществлялось обоими заводами со сборкой и отладкой танков на Уралмашзаводе. Осенью 1944 года после заводских испытаний танк ИС-6 вместе со вторым комплектом деталей и запасным корпусом отправили в Кубинку для сравнительных испытаний новых тяжелых танков, изготовленных танковыми заводами. Норм недоделка, которая прошла заводские испытания, видимо с деревянным корпусом и ходовой, а на Кубинке на сравнительных из деревянной пушки стреляла и по деревянной радиостанции, установленной в деревянной же башне докладывала )
ты не понимаешь, у нас уже есть бумага а значит смирись. ютубер вон говорит е100 ввели аж!
чет не вижу его в ветке правда. блен, как это вывели?
улитки пихают свои идеи через ютуберов на короткой руке. мдамс
@@Andrey_Gysev оствинд 2 r2y7 не являются подтверждением наличия бумаги в игре?
@@qwerty15324 Ostwind II (нем. «восточный ветер») - прототип немецкой зенитной самоходной установки времён Второй Мировой войны, созданный на шасси среднего танка Pz.IV. От первого «Оствинда» он отличался новым вооружением, состоявшим из двух спаренных 37-мм пушек FlaK44. в 1945 году были собраны несколько прототипов, но в серийное производство данная зенитка попасть уже не успела.
Единственный поршневой прототип - R2Y1, был готов ко взлёту только 8 мая 1945 года. Однако уже на взлётно-посадочной полосе были выявлены проблемы с перегревом двигателя и балансировкой передней стойки шасси, что вынудило лётчика прекратить взлёт. Через несколько дней единственный прототип был уничтожен американской авиацией.
@@Andrey_GysevЕ100 в ветку никогда не вводили и не выводили, это турнирный танк.
@@fartenks6216 От отствинда был только деревянный прототип, от флакпантеры тоже. У Е-100 не было башни, как и у пантеры 2.
Я за бумагу, но против выдумок. Если проект был сформирован, были готовые решения по его созданию и т.д., так почему бы нет?
Против бумаги. Самолеты тогда станут не играбельными. И так есть полу бумажные, но они хотя бы летали як141. На тендере f15(его аналоги, звездные войны какие-то будут), бумага не нужна. Я не играю на бумажных техники даже если она есть презираю, есть пантера 2. Если бы ее можно было удалить с акаунта удалил бы!!!
@@samovarn2073 ну ты и хлебушек лол
@@samovarn2073 Ну тогда не жалуйся на 90% новой техники клонов.
👍@wrngzhk
👍@wrngzhk
Разработчику пора концентрироваться не на вооде новой техники за боевой попуск, а на починке механик тех же абобных снарядов и ввода механики кинетической энергии
такими темпами им придется вводить механику физики
Это денег не приносит, в отличии от техники
Проблема ещё в том (пусть и громко сказано - проблема), что вводя эти клоны, в большинстве случаев, они даже не дают труда сделать им уникальную внешность. Я понимаю улитку, с одной стороны. Они сами повесили себе ярмо на шею с этими БП и теперь помимо введения новой техники в ветки, им ещё и в БП нужно что-то совать. И уникальных, новых, не клонов на всё не напасешься чисто технически. Но, мать вашу, сделайте уникальные шкурки, хотя бы! Лично меня, да и многих других игроков, которым важен внешний вид техники, которые любят историчные камо и кучу всякого хлама на броне, устроила бы часть БП с клонами, но клонами интересными и выделяющимися таким образом. Но хер там плавал... Максимальный ctrl-c. Только цвет камуфляжа сменят и иногда брызговики открутят, как на этом тигре. Мустанги эти вообще помимо скупых опознавательных знаков почти полностью идентичны. Да впихните вы Шерман какой-то из Нормандии, с мешками с песком и разрисованный, или с японского ТВД и все в таком роде - я первый побегу качать и донатить. Большой кайф был играть на ИС-2 321 чисто из-за его внешнего вида, в свое время. Меня уже давно подбешивает рафинированный, с завода, внешний вид техники. И в случае с БП это бесит вдвойне - когда вообще не заморачиваются с копированием.
Ещё куча танков, которых не ввели шеридан с пушкой хастла, танки Швейцарии, газ 68 и тд. А клоны из бп это чисто лень разработчиков.
кстати да, на центуриона никто вроде не ругался, он хоть и клон, но в новом камо и с каким то мусором на броне был
люто плюсую коммент этого гражданина! Во всем абсолютно согласен! У самого ппц как подгорело, когда выкачав в ветке шведов 54ку, я выкатившись на ней увидел, что даже ВМЯТИНЫ на корпусе идентичны советскому. Ну как не стыдно?!
Даже если вводить "полубумажную" технику, это все равно временная мера. Потому что через какое то время уже встанет вопрос, а что вводить уникального, все "полупрототипы" уже ввели.
Это не говоря уже про то, что каша из серийной и проектной техники в боях сильно бьет по аутентичности игры.
Как мне кажется игре стоит лучше обратиться к идеи модификаций техники. Ну вот например, в игре есть БМП-1, который с помощью прокачки можно довести до уровня БМП-1П. По аналогии с этим, можно реализовать подобные модифицирования и для другой техники. Тот же Т-55 существует в великом множестве модификаций. Грубо говоря, чем не концепция "собери себе танк сам". Прокачиваешь просто голую основу Т-55, а затем уже для него прокачиваешь конкретные модификации и модули. И вот тебе по итогу уникальный танк. Конечно придется сделать "динамичный БР", чтобы он менялся в зависимости от прокаченных модификаций.
Либо другой компромиссный вариант. Снять все ограничения на типы вводимых танков... Хоть "P. 1000" и "царь-танк". Но как то разделить режимы, по такому же типу, что и сейчас работают "ночные бои". Те кто хотят играть с прототипами, пусть играют в своем режиме. Кто не хочет, будет играть с техникой которая была хотя бы в "металле".
@@vibigame6251 тогда и ветку прокачки для бумаги должны вводить отдельную , что бы те кто не хочет качать бумагу её не качали на обязательной основе
Какая к чёрту аутентичность? Сейчас в игру можно что угодно ввести, менее аутентичной она не станет, ведь в принципе никогда не была таковой)
А тебе не бьет техника ww2 с техникой 50-60 годов? На одном поле?
@@Artemich... опять же... Компромиссы никто не отменял. В аркаде пожалуйста, это не принципиально. Реалистик уже спорная ситуация. Не даром в далекие времена он назывался "исторические бои". Остаются для аутентичной игры симуляторные, но и их всеми силами пытаются интегрировать в реалистичные бои, из-за чего разрабы убивают последнюю причину, почему я уже 10 год играю в тундру.
Так остановите печатный станок по вводу 3Д моделек, займитесь игрой, режимами, механиками.
Отправлять репорт на игру в один респ...
Люди, пусть играют как хотят, вас то почему это колыщет? Мне вообще пофиг на то, что игроки берут 1-2 ранговые танки на топы; а эти игроков за такое банить хотят..
Это не картошка и один игрок вполне может перевернуть ход боя.
4:21
это что то из серии "ядерку сбивать нельзя". может вообще не играть?
@@nikondolgushin9421 сбивать то можно, даже союзную, только вот будешь ты при этом не очень хорошим человеком
Просто нужно разграничить, ввести новый режим, типа " Гонка проектов", реальные машины и проектные в разных игровых режимах. Вот и все, и бр поместить в рамках эпох.
Проблема лишь в том, что все пихают в общую кучу
они довоенщину отделить от послевоенщины не могут, а ты им такое предлагаешь)
Да я помню, когда ввели T55E1. Оо, как у меня задница пылала. Это хрень везде пролезет, а ещё урон не получала. Как я её ненавидел. Кто помнит?
Так она же с пулемётов разбирается, просто стреляешь по макушкам и лутаешь халявный фраг
Ты наверно и от ЕБРа страдал
@@AIDOSER Ну простите, я тогда на советах играл и на компьютере не высшего качества. Я просто не успевал и ещё происходил вар тандер, когда я по нему попадал из пулемёта и он просто уезжал назад, либо уничтожал меня.
@@eg0r_warthander939 нужно было в наушниках играть, тогда и звуки были понятнее. Ну и фугасы возить
Я всегда смотрел на Тундру, как на проект, где игроки могут сталкивать в одном бою различные виды и модели техники, которая оставила свой след в истории. И бумага тоже подходит под историчность, ведь она была в проекте.
Да, у бумаги есть неопределённость, но и у остальной техники ведь данные не точные. В бою мы видим гипотетическое столкновение различной техники, где воплощены различные подходы к ней в лице различных стран. Потому считаю, бумага заслуживает быть реализованной в игре.
8:43 Опытный образец тяжёлого танка ИС-6 (Объект 252) на испытаниях, ноябрь-декабрь 1944 года. Сборка корпуса и башни первого (и единственного) опытного образца Объекта 252 началась на УЗТМ 20 сентября 1944 года. Корпус собирали из катаной брони средней твердости, а башню - из брони 70Л высокой твёрдости. где он не был завершен?
Я придумал, все просто: надо конструкторское бюро, там специально обученные улитки все строят в металле, проводят испытания, обстрел там, с секундомером засекают время заряжания, гоняют по говнам и тогда уже в игру
Господа, начнем с того что во флоте тундры, а именно в советской ветке, уже есть недоделка, которую 100% не выведут по аналогии с Е-100 и тд. Тяжелый крейсер (по советской классификации) Кронштадт, был построен всего на 13%, а систершип Севастополь на 12% и более того, уже достаточно давно сливали готовую модельку крейсера проекта 82, также известный как крейсер типа Сталинград, который тоже не был достроен. Далее в ветку пойдёт линейный корабль проекта 23, он же Советский Союз, его готовность также составляла 13%. В итоге получается, что весь флот СССР за исключением всех клонов проектов 68, это сплошная бумага, частично возведенная в металле. Я не вижу в этом ничего плохого, ибо проект был? Был! А что еще нужно? Я понимаю, когда в картохе добавляют "гипотетические" проекты танков или кораблей, но тут конкретная разработка, которая была нарисована, и явно не дураками, что в целом говорит о возможности воссоздания этих проектов в реальности.
ну тут уже вопрос в том, что делается моделька явно не по оригинальным чертежам, с другой стороны это же дает спокойно двигать балансные характеристики как угодно. Вообще я только за бумажные проекты, конкретно за проработанные, а не нарисованные на салфетке адольфа, но бумажные
Нет не даёт, брони больше не станет, 20 в 88 не превратятся, двигатель из 200 лошадиных сил 400 не выдаст.Да и моделька скорее всего с чертежей. Ибо явно строили по чертежу. А не из головы.
Не по уведомлению, а по зову души. Спасибо за твой контент!
6:57 - *это не клоны на фотке, а штурмовики*
Похоже что улитка сказала Димке продвигать бумагу. Понятно к чему игра идёт. Не улучшение геймплэя и баланса, а просто добавление новых моделек. Я против такого.
Да, улитка сказала Диме продвигать бумагу... Это ведь так удобно, человека с противоположным мнением, сразу заклеймить, нежели аргументированно спорить. Я даже голосование провёл на ютубе перед этим видео, результаты вы знаете. Если вас такой исход не устраивает, вы всегда можете предложить альтернативу, чтобы закончить эпоху клонов, ну или вас устраивает, я не знаю.
Согласен. Какой смысл в новых танчиках, если игра не работает в целом.
@@wartube заняться шлифовкой игры вместо того, чтобы пихать технику дальше - не, не вариант?
Сколько у вас Шерманов и Магахов? 200,000 уже готовы и ещё миллион на подходе
а Я ЗА. Имею точно такое же право голоса как и ты. Я ЗА БУМАГУ. Много интересных проектов было. Никакого РЕАЛИЗМА ОДИН ХЕР В ИГРЕ НЕТ!
Е100 не является линейной машиной. Это живой мем, который давали только за турнир в каком-то там году. Маус хоть был альтернативой в ветке, но и его вырезали. Тигр с 105 вырезали. Пантеру вторую вырезали. Коэлиан вырезали. Или это не бумага? Или это другое?
Бумага должна быть В МЕРУ! Не надо нам картошки с механиками тундры. Недавно узнал, что в картошке тоже реалистичный режим появился. Нравится бумага? Идите туда. Там даже ненавистной для мазуты авиации нет.
По опросу разрабов и итогам: альтернативы игрокам не дали, описание без примеров, небольшую разницу отправили "на доработку". Разраб сделал так, как хотел, предоставляя джонам и пиву иллюзию выбора (я даже не голосовал, тк понимаю, что дурачков больше)
9:20 а что вводить минорам? А о чем думал разраб, когда вводил отдельные ветки стран, у которых толком пихать нечего? Ах, да... Кошельком. Не думаете, что о таком думать должны не игроки, а разрабы? И не только сейчас, с этого момента, а со времен ввода ветки.
10:30 результаты опроса на своем собственном канале. Мы собираем вокруг себя единомышленников или противников своих идей? Ясен красен что людей с таким же мнением на собственном канале будет больше, чем людей с другим мнением.
А на бэкграунде я вижу жесткий скилл иссуе (второй бой, где еще в начале итоги опроса).
Клоун, у тебя лучшее кд - 1.5 на имбе)). Я бы на твоём месте даже не думал писать что-то про "скилл иссуе". Не говоря уже о том, что в видео говорят не об этом.
Базированный фанат "реализма".
@@Voices- да я вроде не претендую на звание киберспортсмена) И на какой такой имбе у меня лучшее КД? И где посмотрел?
Все же я почему-то догадываюсь не лететь прямо на поле боя и убиваться о зенитку, а после смерти брать вертолет и убиваться об эту же зенитку, взлетев повыше.
И что, что видео не об этом? Из всех абзацев ты ответил ТОЛЬКО НА ЭТОТ.
маус вырезали потомучто не смогли забалансить. а пантера 2 и 105 типа неисторична не было и прочее
@@mobizone8 "неисторична" это разве не значит "бумага"?
ёпта, этот брэд даже разбирать не хочу, просто держи 🤡
На данный момент я не думаю что ввод бумажной техники пойдёт сильно на пользу игре ибо улитки не могу сделать баланс даже с реальной техникой которая уже введена и если добавить бумагу которую будет ещё сложнее балансить начнётся полная анархия.
9:29 что вводить? новые игровые режимы и события, фиксить старые баги, предлагать к тесту игроками механики, заниматься игрой, а не клепать за миску риса у индусов 3д модельки
Согласен на 146%. Клоны достали в конец. Да и попробовать ввести в игру экспериментальную технику ни кто не мешает
Нет бы ввести Югославию, у которых танки были почти сделаны, также и из дерева или металла, особенно на танке Т-55 с башней от Хеллката
Самоделки из Сирии и Афганистана тоже можно.
В Югославии там вообще есть свои танки, там реально можно ветку ввести, намного больше отличий от советских танков чем вводить Т-72М1 каждой новой нации клонов.
Я уже сегодня в бою видел попадание в модуль. Короч типичный вар фандер, когда попадание в боеукладку делает её жёлтой 😂
Ура, у Димы тоже появилась реклама помимо улитки, поздравляю с новым заработком )
а по поводу БП , моё мнение , что зачем покупать бп , где в призах тигр 2 , который ты и так можешь бесплатно выкачать в другой ветке , или купить его за голду , который немного уникальнее. И тот же мустанг , который есть почти в каждой ветке. Или кораблик , в которые играет 2.5 человека. В прошлых бп была уникальная , экспериментальная техника, которую ты нигде больше не встретишь , которую ты хотел получить и на которой по своему интересно играть. Взять ту же матильду с гранатами, американскую повозку, гусь , пт-76 и тд
в мире ещё сотни современных уникальных танков, САУ и колёсных тачанок. зачем вводить кучу клонов когда есть уникальные машины... при чём не бумага, а выполнены в железе. а ещё не добавлены многие образцы бронетехники времён Второй мировой. я вот уже на протяжении всего существования вар тандер жду добавления Т-34 образца 1941 года с бетонными блоками и Жало-С тоже жду
Я жду колёсник США, лтшка с башней от Чаффи, наверное будет прикольная штука, в сети можно найти ее фотографии
ADATS на базе страйкера, хамви с башней от бмп1, бтр 60 с башней т62, бмд1-3, M6A1 Linebreaker, B1 Draco, Aft-10, Amx 10rcr, Lav-600, M48 с Gau-8... В чем проблема их добавления?
@@BIeck_NIght вот именно. им лень делать что-то. ctrl+c ctrl+v, вот и всё обновление и марафоны так же.
@@user-ie2nl2hh7w Я жду легкий советский плавающий Т-40 и Т-40С
имхо, я считаю, что если вводить нечего, то не надо ничего вводить, высасывая из пальца клонов и бумагу. Вместо бесконечного ввода техники лучше бы начали наконец работать над всем известными проблемами.
По твоему у них вся команда разработки может на эти проблемы переключиться?) 3D-дизайнеры, настройщики, балансировщики и тестировщики техники пойдут чинить объёмные снаряды, поднимать очки за выезд на ЗРК и перелопачивать дизайн? Лол, это не так работает)
@@Artemich... Ну и ты предлагаешь всё как есть оставить? Опять же прям из твоего комментария: балансировщики не должны заниматься собственно балансом? БРами, очками возрождения, передвижением респавнов и тэ дэ? Я отлично понимаю, что программист не пойдет копать картошку, но в каждой сфере игры дел хватает, но нет, улитки будут вводить технику пока не закончится даже бумага
@@Artemich... гайдзин работает с аутсорс студиями, которые разрабатывают им модели. Почему игроки должны платить своим игровым опытом за то, что гайдзин раздувают свой штат? про балансировщиков вообще смешно слышать, видим мы как эффективно работает эта часть команды)))0)
@@1n5k33p читать умеешь? Я писал про балансировщиков техники, уверен, у них там далеко не один балансировщик, отвечающий за весь баланс одновременно) И да, куда предложишь отправить остальных сотрудников? Пойми, ввод техники если и влияет на необходимые игре изменения, то незначительно...
@@mblmope5989 вопрос не к качеству работы, и не к раздутости штата. Прикол в том, что прекратив добавлять технику, основные проблемы игры исправляться быстрее не начнут)))
Можно вести шведам STRV K(корпус кранвагн, башня центуриона)
Проект наполовину бумажный, но корпус существовал, с башнями также проблем не было.
А из реально построенных был UDES XX, там вообще сочленённый танк из 2х секций, находится данный концепт в музее шведской армии.
Е-100, у которого, к слову, тоже не успели собрать башню (а помимо неё - ходовую и силовую установку) вполне себе раздавался на турнирах, последний раз относительно недавно. Потому Крана можно вводить полноценно, благо, корпус его был вполне рабочим, а документация по башне, в отличие от Е-100, сохранилась.
170 гр тротила, когда урон давлением появляется с 180+
вот вам и балансная величина от улиток, чтоб имба шатающая в силуэт не получилась
Что мешает улиткам сделать главным призом БП вертолёт, например?
Клон?
@@merps9913 зачем? мало вертолетов что-ли?
Улитка зашла в тупик, потому что жадные. Теперь им надо целый год патчей вводить не техники а исправления и улучшения. Без ввода пакетиков и клонов. Но денег то за патчи не идёт. Нужно больше пакетиков и копий что бы растянуть прокачку
Ой, картоха - это тот ещё цирк! Помню, как они обосновали введение 60тп, польского тяжа 10 лвл - типа, мол, существовал конструктор, который на салфетке или какой то помойной бумаге набросал схематично контуры танка, это видела какая то его родственница, она рассказала это своей горничной, и уже по ее рассказам эту "конструкцию" на бумаге схематично изобразил уже какой то другой знакомый горничной и по этим каракулям в картохе создали 3д модель танка в игре! после этого когда я слышу любые слова из уст разрабов картошки в контексте историчности, я закрываю браузер и выкидываю комп или телефон, чтобы не нахватать вирусов звездобольства и лицемерия!
Новый режим может быть добавить? и туда все это веселье с лечением, воскрешением звездолётами респами по кд лутанее еще можно добавить и стройку))
Эмиль можно шведам ввести. Был в формате инженерной машины принят на вооружение, а с орудием был металический макет
Можно было ввести pz 68, да это Швейцарский танк, но проходил испытания в Швеции, его в игре ещё нет, это не прототип и не бумага, настоящий ОБТ
Ну так это клон
@@DtTarrY В тундре его нет, да и в жизни это самостоятельная машина
@@DtTarrYклон чего?
@@DtTarrY какой нах клон?
@@GlebIva я перепутал с pz 87. Но даж он отличается пушкой
я видел видос где где чел ходил по музею, и оказалось, что ещё есть чего добавлять в игру
кранвагн где,это полубумага.готов был только корпус.башню и орудие сделать опираясь на бумагу,и со снарядами так же,была бы перспективная машина для боевого пропуска например.будет 5 ранг примерно, а бр 7.3-7.7 если не ниже/выше . это еще смотря на то был ли стабилизатор,хотя бы одноплоскостной
Не, на счет тигра соглашусь как раз начал качать шведов. Лишним он там не будет
Люди, которые кричат что им "не нужны прототипы", пускай просто не качают их. Тем более, речь идет не о добавлении в ветки прокачки, а как призы. Так что... Не вижу проблемы. Так у многих хотя бы интерес к БП будет.
Напомню: R2Y2 Keiun-Kai - самолёт, который в игре уже много лет, а ведь его даже на бумаге не было.
могли бы EMIL с барабанным заряжанием в вести! да конечно ток корпус был сделан ну для БП было бы норм!
Швейцарский pz68 можно было бы ввести. Норм награда за бп
Челенджер 3 в митале есть и их уже 6-8
ну тогда пора бы и армату вводить, ведь на парадах катается штук 10
@@Andre_JT ты тупой или притворяешься?
@@Andre_JT Уже не только на парадах кста
Считал и считаю, что проектам Созданым на половину или на четверть, можно ввести в игру. Но против проектов что не ушли дальше чертежей на бумаге.
Частично созданным аппаратам в игре есть место.
Интересный факт: кв-220 это прототип танка кв-3, который был в единичном экземпляре, но не вошел в серию
Udes XX 20 альтернатива есть :) это уникальный расчленённый танк который по сути состоит из 2 частей. И да это не деревянный макет прототип был построен :)
"Расчленённый"? 💀💀💀
Быть может, сочленённый?)
Полубумага которая была бы реализуема если бы не финансовые и другие нетехнические причины в принципе можно ввести, но думаю многие опасаются что начав вводить такие проекты Улитка на этом не остановится
Вот у меня вопрос, а бубаге что будут довать по оснащению, напримнр отцуствие тепловизора на 292 разработчики оправдали тем что на протатипе этого не было, так что делать с бумагой которая не одного прототипа не имеет, ставить всё что было бы по бумаге или прикоываясь что ни одной прототипа не было не дават ничего
К слову о незавершенных проектах, 292 тоже не завершен у него не дз а навесные макеты
Можно как бы танкам в модификации добавить другие допустим башни,корпуса и прочее. Типо у тех же 34-к, у содификации 41-го и 42-го отличается только башня, у кого-то и башня, и корпус, но все равно, можно так добавлять чтобы не было такого огромного количества клонов. Но только при условии,что танк есть в ветке нации и уже из него можно такую солянку собрать.
10:00 Давайте вспомним сау Ho-Ri Production
Тяжёлая штурмовая сау созданная на основе проекта японского истребителя танков Ho-Ri 1. Толщина брони увеличилась, также существенно изменилась лобовая часть корпуса и ходовая. Машина не была реализована в металле. До конца Второй мировой войны успели изготовить лишь деревянный макет.
У G6 радио фугас летит не сильно медленнее, но имеет куда больше могущества.
Кронштадт всего на 10% был построен но по его поводу игроки не возражают)
Пора смирится с тем, что придется вводить бумагу. Если хотим что-то уникальное.
Мы не хотим что-то уникальное. Мы хотим доведенную до ума игру с имеющейся техникой. Нам не нужны двухствольные танки.
миллиард техники еще не добавили что ирл и на вооружении была и пр., но разрабам нада бумагу. И через своих ютуберов пихают эту идею.
е100 у него введен. ничего что он выведен?!
Та камон, ещё не до конца ввели уникальную технику, которая имелась или имеется на вооружении стран.
А вводить бумагу - это путь к картошке
@@alexmason6191я не говорю про откровенную бумагу. Я про ввод машин наподобие е-100, flakpanzer 341 и т.д. То есть у танка было шасси, орудие, но он не был собран.
@@Andrey_Gysev где он выведен) он за турнир выдавался а сейчас на бирже можно взять
За реализмом в военкомат, за историчностью в музей.
Историчные вы наши, а то что матч в аквариуме идет, и техника применеятся в тех условиях которые ни в одном здравом уме не задумывались это все реалистично, а вот бумага фу-фу-фу.)))
очень жду Е серию, а те кто считают, что подоьные машины неисторичны, то пусть не играют на них
в тундре на данный момент два стула на одном клоны на другом бумага, выбор за вами.
я настолько не вижу реализма в WT что я только за ввод бумаги (даже полной бумаги) ну вот кратко о реализме в WT германская бмп 1 танкует 2 фугаса 2с3м (в зону мто) первый сбивает гуслю а второй выбивает двигатель и что-то ещё (уже не помню что именно) но вот это про реализм. Я в него уже не верю. : (
Тем временем я уже больше 3 лет жду обьект 140, который даже являлся полностью завершенным проектом не пошедшем в серию. Но неет клоны то лучше. Ну и хотелось бы увидеть об 165 (ранняя т-62, еще со 100 мм орудием)
Не надо ничего вводить. Лучше играть клонами чем бумагой
будут клоны в этой игре, ни куда не деться от них
но не в таком же количестве. обновление, марафон на корабль, марафон на самолёт, марафон на САУ, боевой попуск, и всё из клонов. при чём в один момент.
@@user-ju7bb4bb9e изида же раскидал все по полкам. Что есть люди которые прям истерят за технику которой не было. А в ветках развития от них никуда не дется, ибо действительно у многих стран не было путём своей техники. И сейчас всего одного типа
Только аукционные или на крайняк прямиумные. Евреи и финны выбешивают до крайности.
Девочка в маршрутке - это была дочь Дмитрия? Я бы даже не удивился. ))
WarTube как обычно всегда за разрабов))
Короче Езида и мы хотим кранвагн шведам) Ну и мелкого леопёрда немцам, башню которого потом впихнули в пуму
Если докапываться к реалиям существования машин и соответственно их ввода в игру, то нет никакого смысла спорить и противостоять "бумажным"
проектам, опираясь на рандомность введенных механик данной игры.
По словам Gaijin, "War Thunder" игра про реализм, но ты как видел туеву хучу попаданий кумулятивных карандашей - так и продолжаешь это лицезреть. Реализм? Ну да, 400+ грамм взрывчатки ломает привод и красит лицо наводчика в 50й оттенок жёлтого.
Пусть вводят что угодно из бумажных проектов, лишь бы взялись наконец-то за тотальную корректировку механик игры и баланс матчей (я про различие в боевом рейтинге на 0.7 (ХОТЯ БЫ))
Всем бобра 😊
Молодец, молодец. Но они будут вводить блядскую бумагу и не будут делать никакой "тотальной корректировки механик игры и баланс матчей", потому что ничто не мешало заняться этим раньше. Одновременный вой проплаченных полублогеров-полупидаров про "МАЛА ТЕХНИКИ НУЖНА БУМАГА11!1!1" лишь подтверждает намеченный курс улиток на рисование очередных моделек для стрижки бабла с хомяков.
на счёт клонов скажу для очень узкого круга играков ВТ, от линкор СОВЕТСКИЙ СОЮЗ был построен только корпус пушки там 405 мм ГК
нужно сначало посмотреть всё танки какие есть в картошке, после проверить на наличие проектов и макетов в металле, и после в игру
Поле 2й мировой у французов на вооружение стоял тигр 2 хеншеля, вот вам еще танк на боевой пропуск)
О том что большинству стран тупо нечего вводить и что будет война клонов я писал под постами в ВК еще в 20м году когда начал активно играть в тундру, но мне никто не верил и каждый 2й считал своим долгом написать что опытных образцов были чуть-ли не сотни, хотя в качестве доказательств в 99% случаев были совки, амеры и немцы. Ах да, еще были индивиды которым нужно мало того что "уникальная" техника, но и чтобы это была имба! До людей не доходит видимо что в большинстве своём подобные проекты дальше 1й машины не уходили из-за того что уступали серийной технике в том или ином аспекте, ну или были слишком дороги, а по ТТХ по сути тоже самое
Еще есть много интересной аутентичной авиа техники без прямых аналогов. У США есть Lockheed xfv-1 Salmon поршневой истребитель с вертикальным взлетом посадкой. Японский самолет - снаряд YokoSuka MXY7 Ohka 、советский штурмовик ИЛ102. Британский бобер Avro Vulcan.
По наземке: джип с тоу , УАЗик с спг 9, брдм с птур , БМД 2. Т72БМ2 (Белоруссия )Panzer 61/68 Швейцарии и т д.
А может улитке стоило бы сделать игру лучше, нежели ехать на дровах 2012 года?! У них сверх прибыль на дурачках, которые купят всё, что в морду сунут
Можете помочь. как заходить на дев сервера когда они открыты?
Akv 151 выглядит интересным!
Я считаю, что бумага должна быть, но опять же в меру, был корпус, а ещё и орудие с башней? Пожалуйста, вводим, вот есть флакпанзер 341, была эта фиговина, но башня деревянная, почему бы не вернуть? Был корпус от кранвагна, но не было башни, фактически, тоже, можно сделать, даже больше того скажу, добавить или следующий БП, или в марафон
Если будут вводить бумагу, то нам нужна будет Крыса, хотя бы на 1-е апреля))
режим как с гайдзиллой))
Если триплексы мехвода и рация есть в металле были, значит можно танк вводить, как тот же удес 15/16).
Учитывайте еще и то, что салфеточные танки почти всегда будут жутко переапаны по характеристикам, тк они там ориентировочные, плюс не режутся в угоду надежности и простоты производства для техники, которая производилась сотнями-тысячами. У нас вот XP-50 летает выше и быстрее всех на своем бр, понятное дело, его испытывали без вооружения, рации, боекомплекта, брони и тд. А то, что у салфеток тот же движок или ходовая ломалась через день в игре не отобразить никак.
Ох уж этот культ историчности и только реализма, лучше уж вводили что то интересно все равно в игре цирк с механиками полу работающими, а про то что можно встретить технику 40-50годов вместе с 80-90 так ваще смешно иногда, особенно когда внешне можно сказать и сейчас произвели
Мляя, давайте сделаем пропуск из четырех разных Шерманов и всё.
Ну за шведов есть емиль 1, вроде построеый даже :)
Разрабам просто пора начинать вводить "бумажные" танки, иначе скоро уникальных танков не останется.
на самом деле бумага херня, вплоть до момента когда улитки официально заявят что тундра больше не симулятор.
Она и не является симулятором. В какой реальности в одном бою может встретиться моус, т-55ам1 и амерская кобра? И это всё на одной стороне. И это против союза шведов и японии. На карте Берлин. Она "симулятор" только из за симуляторных боёв в которые почти никто не играет, даже я захожу редко. А так в реальности у нас дед 85 встречает итальянскую зенитку на базе первого леопарда
@@der_dreizehnte2288тем временем симляторные бои советско китайский альянс, в Италии или немцы против альянса СССР США Израиль, в какой нибудь Норвегии. Где сталкиваются Тигр-2 с Супершерманами.
Я уж молчу что в "симуляторе" вид снаружи танка, а не изнутри,
Как например в самолётах.
@@der_dreizehnte2288 игра позиционируется разрабами как симулятор, и точка
Главное чтобы не было выдуманных танков даже без бумаги как мире танков
пусть лучше будут клоны, чем бумага, тундра не картошка
Так , я все же жду когда разрешат снова выкачать Pantera 2 , и остальную выведенную технику , а то получается купить ИС-7 более реалистичнее чем вкачать пантеру 2 . Очень хочется получить эту технику , флакпансер 345 , тигр 2-105 , и пантеру 2
Ну мне кажется что при правильном балансе, разумном, можно будет и танк давинчи прибалансить
Бумага - полубумага эт хотябы разнообразие
Вводим экспериментальные машины - не играбельно
мне кажется что если танк, скажем, экспериментальный, построили в "металле" хотя бы один прототип у которого существуют реальные ттх, то проблемы нет ввести в игру, а вот деревянные или только бумажные не стоит
Оно так и работает
В целом чисто бумага плохо, типа lowe и прочее. Но если все модули были и работали, но не собрали, то я думаю рассмотреть можно.
Очень странно, что пробой у каморника такой же, как на ИС-7 (прям под копирку), хотя ствол китайца гораздо длиннее. Он лешь немного короче ствола Об. 279, который стреляет тем же каморником и имеет пробой 360+. По логике, у китайца пробой должен быть ну точно больше 340. Надеюсь, на данный момент характеристики снаряда это плейсхолдер.
Проблема клонов в том, что у нас буквально кончается техника, которую можно вводить
Да техника то в принципе ещё есть. Просто улитки боятся хейта из за бумаги, хотя я уверен что очень большое количество игроков не отказалось бы, если бы улитки вернули пантеру 2, кт105 и колю на время как маус
3:38 85% казуалов
Можно было вместо тигра, поставить першинга. Тигры - это как-то не актуально
Ебр 63 года был главным призом бп, лол
Сначала прототипы, затем бумага, а там глядишь и танки с авиационными НУРСами и реактивными ускорителями... ER Large Laser, Med Laser, PPC, UAC-5, UAC-10... Atlas, Marouder, Mad Cat... куда-то меня понесло 😆
Старшие вопрос кого сейчас брать за облигации немца или совка?
Готов к бумаге. Хера ещё делать остаётся. Игра не будет прежней
Объект-167, 167М, Т-62Б. мне продолжать или можно остановится?
И обновления больших нужно с большим вводом техники нужно реже хотя бы 2 раза в год
Ввести бумагу и добавить новый режим боёв "исторические", и нормально
Лучше бы разработчики сделали патч с 10ю и более играбельными новыми Локациями
вольво С40 надо было ставить призом за БП=)))