Я лет 15 назад делал плавную регулировку на динисторе и решил сделать ампер-вольтметр с переключением, тоже также градуировал прибор, только изначально рисовал новую шкалу , потом на ней делал пометки по току, а для вольтметра выставлял многооборотистым подстроечником нужное добавочное сопротивление чтобы получалось *10 , только тогда не было принтера и самоклеющейся бумаги
Какой сложный и тернистый метод. Не проще измерить сопротивление рамки прибора и ток полного отклонения? Из этого параметра высчитать напряжение полного отклонения и пересчитать эквивалентный ток всей шкалы в привязке к конкретному шунту. А потом измерить геометрию всей шкалы и нарисовать в граф. редакторе всю её с независимыми линиями напряжения и тока, благо активная длина стрелки позволяет 3 линии вместить. Да еще и в цвете.
@@G.Aleksandr777 слушай, эксперт. Ты физику-то магнито-электрической головки знаешь? А ты уверен, что закон преобразования измерений у токовых клещей такой же, как у этой голоки.? И их частотные диапазоны полностью идентичны? Иксперт, блин. До хера вас икспертов-умников в сети. Думаю, Касьян обратит внимание на свою некорректность градуировки и поверит прибор другим методом. К стати, Сергей дал вполне действующий метод, если что. Больше полжизни делаю именно так и, всё что делалось, проходило поверки. Где-то так.
Здесь есть одна тонкость. Так как форма тока будет содержать импульсную составляющую, стрелка прибора будет откланяться пропорционально среднему значению тока, такова физика работы прибора могнито-электрической системы. А среднее значение сильно зависит от формы импульсов тока. Я бы не стал доверять измерениям при такой градуировке, не зная алгоритма измерительных преобразований в токовых клещах. Градуировку необходимо делать только на постоянном токе.
Замеры клещами не про большую точность. Раз там и так стоит шунт - не проще ли измерять напряжение на нем ? Не говоря о том что шкала явно линейная и достаточно замерить максимум 2-3 точки а остальное уже исходя из того что посчитается - правда линейная или нужны еще замеры.
Не очень то здОрово. Для оформления шкал есть программа GALVA автор Жан Поль Генднер из Страстбурга (F5BU J.-P.Gendner). Для радиолюбителей она бесплатная. Градуировку Вашей шкалы с этой программой можно выполнить много качественей. Ну, насчет образцового прибора в качестве этих "клещей" даже коментарии неуместны.
Привет, тут не все так просто было, данная шкала с нестандартным напряжением полного отклонения и рассчитан на 10А, мне же нужны были другие значения, т.е по любому шкалу нужно было перерисовать.
@@KitShop1 fromtdesigner только линейные. galva со своим языком нелинейные может очень относительно. поэтому те кто galva реально язык освоили чушь про супер galv,итость нести не будут. я так и подумал вручную рисунок.
Вообще неудачно выбран микроамперметр диапазона 0-10мКа. Чего не взять до 100 или вообще 50 мКа. Отградуировать на шунте в 10раз меньше? Что со шкалой ? Как получилась такая нелинейность? Имея огромный опыт градуировки и ремонта стрелочных приборов ,скажу ,что амперметр неисправен. Или его использовали в мощном статическом поле и произошла задница ориентации гальванометра. Или его рукожопики восстанавливали. Перезапиши видео с нормально рабочим микроамперметром.
Городская девушка приехала в "деревню"по лету.пошла гулять по полю.глять,парень в противогазе косит.он:ты чё,ково ху.ней маешся.он-я комсомолец,люблю создавать трудности и мужественно их преодалевать.она-бросай косу,пошли лучше иба.ься.он-хорошо,но только в гамаке и стоя
Я лет 15 назад делал плавную регулировку на динисторе и решил сделать ампер-вольтметр с переключением, тоже также градуировал прибор, только изначально рисовал новую шкалу , потом на ней делал пометки по току, а для вольтметра выставлял многооборотистым подстроечником нужное добавочное сопротивление чтобы получалось *10 , только тогда не было принтера и самоклеющейся бумаги
Полезно. Как всегда лайк и удачи вам.
Да для зарядного такого типа отличие тока в 200 ма это ничто.
Какой сложный и тернистый метод. Не проще измерить сопротивление рамки прибора и ток полного отклонения? Из этого параметра высчитать напряжение полного отклонения и пересчитать эквивалентный ток всей шкалы в привязке к конкретному шунту. А потом измерить геометрию всей шкалы и нарисовать в граф. редакторе всю её с независимыми линиями напряжения и тока, благо активная длина стрелки позволяет 3 линии вместить. Да еще и в цвете.
Комментарии правильные, Акакасьян молодец, конечно, но тут сфармазонил, шкала плохая, подсчитать можно только очень приблизительно
@@G.Aleksandr777 Не надо нервничать. Надо спокойно работать.
@@G.Aleksandr777 а ты не думай. Пускай болтают.
@@G.Aleksandr777 слушай, эксперт.
Ты физику-то магнито-электрической головки знаешь?
А ты уверен, что закон преобразования измерений у токовых клещей такой же, как у этой голоки.?
И их частотные диапазоны полностью идентичны?
Иксперт, блин.
До хера вас икспертов-умников в сети.
Думаю, Касьян обратит внимание на свою некорректность градуировки и поверит прибор другим методом.
К стати, Сергей дал вполне действующий метод, если что.
Больше полжизни делаю именно так и, всё что делалось, проходило поверки.
Где-то так.
Здесь есть одна тонкость.
Так как форма тока будет содержать импульсную составляющую, стрелка прибора будет откланяться пропорционально среднему значению тока, такова физика работы прибора могнито-электрической системы.
А среднее значение сильно зависит от формы импульсов тока.
Я бы не стал доверять измерениям при такой градуировке, не зная алгоритма измерительных преобразований в токовых клещах.
Градуировку необходимо делать только на постоянном токе.
Замеры клещами не про большую точность. Раз там и так стоит шунт - не проще ли измерять напряжение на нем ? Не говоря о том что шкала явно линейная и достаточно замерить максимум 2-3 точки а остальное уже исходя из того что посчитается - правда линейная или нужны еще замеры.
Не очень то здОрово. Для оформления шкал есть программа GALVA автор Жан Поль Генднер из Страстбурга (F5BU J.-P.Gendner). Для радиолюбителей она бесплатная. Градуировку Вашей шкалы с этой программой можно выполнить много качественей. Ну, насчет образцового прибора в качестве этих "клещей" даже коментарии неуместны.
Меня интересует сечение проводков на выходе источника. Уж больно тонкие они для 35 ампер. Должны бы поджариться.
Проще откалибровать его на 30А. 1 - 3А, 2 - 6А и т.д. Шкала остаётся родной, меняются только числа.
очень хорошо приняли.👋
я бы токовые клещи не считал эталонным прибором. лучше в цепь включить поверенный амперметр.
Для повышения точности клещевого амперметра можно провод завести несколькими витками.
НЕТ! в таком случае он покажет ток в два раза больше!
А, что не сто витков намотать. Вы даже не знаете принцип работы токовых клещей.
Да конечно, только видимо вам не совсем понятен закон магнитной индукции! 👍😁🤪
Если мне не изменяет память, то приборы выполнены в 2х вариантах, либо вертикально либо горизонтально, ваш вариант 2й.
Подскажите пожалуйста можно ли заряжать аккумулятор 2s зу от шуруповерта (18вольт) при этом понижать напряжение до 8,4 вольт модулем xl4015
Можно. Только ограничение по току делай
@@pycckuuokkynaht спасибо большое
А ссылку на бумагу на которой печатал шкалу можно?
Данный комментарий написан с целью продвижения данного крайне интересного канала и его популяризации :з
Градуировать головку по клещам это нечто. Метрологи бьются в судорогах.
Тут важно примерно знать ток заряда
Вам для ,,гаражного" зарядного нужна метрологичная точность..Вопрос...ЗАЧЕМ???
А не проще шунт подобрать?
Привет, тут не все так просто было, данная шкала с нестандартным напряжением полного отклонения и рассчитан на 10А, мне же нужны были другие значения, т.е по любому шкалу нужно было перерисовать.
Класс!
Полезное видео! Спасибо !
Нууу.,. С эталонным прибором все умеют. А вот без прибора как сделать?
Закон Ома в помощь. Только нагрузку надо утопить в бочке воды
При 10А на шкале не 3,85 а 2,85 🙂
(я молодец, возьму с полки пирожок)
Молодец. Но со зрением у вас плоховато. Смотрите внимательней.
Ага, там два - твой средний! 👍😁🤪
Какой программой нарисована шкала?
Привет, в обычном пейнте отредактировал
@@KitShop1 fromtdesigner только линейные. galva со своим языком нелинейные может очень относительно. поэтому те кто galva реально язык освоили чушь про супер galv,итость нести не будут. я так и подумал вручную рисунок.
ну то есть мы так и не увидим как это делается в редакторе
купить натуральный мульиметр
Вообще неудачно выбран микроамперметр диапазона 0-10мКа. Чего не взять до 100 или вообще 50 мКа. Отградуировать на шунте в 10раз меньше? Что со шкалой ? Как получилась такая нелинейность? Имея огромный опыт градуировки и ремонта стрелочных приборов ,скажу ,что амперметр неисправен. Или его использовали в мощном статическом поле и произошла задница ориентации гальванометра. Или его рукожопики восстанавливали. Перезапиши видео с нормально рабочим микроамперметром.
Нафига такие токи.
Подключив такое зарядное параллельно акб он может помочь при запуске двс, а также для зарядки аккумов грузовых авто
Аккумулятор от грузового авто током 1-2 А неделю заряжать!?
Такое количество протекающих зарядов понадобится для "перепрошивки" различных ЭБУ на авто.
Не 3,85, а 2,85 🙃
ruclips.net/video/MWYJ6QM7BHc/видео.html
Токовые клещи никогда правильно не показывали
Пока наши партнёры китайцы чет мудрят, мы, русские выйдем из любой ситуации
Городская девушка приехала в "деревню"по лету.пошла гулять по полю.глять,парень в противогазе косит.он:ты чё,ково ху.ней маешся.он-я комсомолец,люблю создавать трудности и мужественно их преодалевать.она-бросай косу,пошли лучше иба.ься.он-хорошо,но только в гамаке и стоя
@@майор-я03 это подтверждение моих слов, хахах, зачетно пошутил
@@user-nikokas97 будем
Уже вы в Украине показали как можете "выйти из любой ситуации"
Я первый))
Линейность шкалы не о чём. Класс точности прибора 5.0