Хм вот я бы вообще не осознал такую манипуляцию, но у меня была бы агрессия на такое. Обычно я не осознаю, а просто агрессирую, и это дает мне возможность понять, что тут где-то есть подвох.
Плохими парнями тоже можно манипулировать через их тщеславие и жадность. Если человек не склонен анализировать своё поведение, им будут манипулировать, не важно какой у него характер.
Постоянно анализировать и бояться манипуляций тоже плохо. Так можно без друзей остаться. Если у человека нормальный характер (вмеру добрый, вмеру плохой), то и манипулировать не получится. Не за что зацепиться.
В целом манипулировать можно всеми, более того нам даже иногда выгодно стать "жертвой" манипуляции. Автор видео так же манипулирует на нашем тщеславии и желании объяснять всё, что происходит вокруг. В нашей повседневной жизни существует примерно 50% общения без подтекста, без манипуляций, но и без смысла) Так что, быть осознанным в своих желаниях и действиях в целом единственное, что мы можем.
изучай принципы Мужского Дввижения. начни смотреть канал "Михаил Н Мужское Прозрение" и "REALIST" Руслана Дягилева. там основа разобрана бабского поведения.
Хороший парень должен быть для своих родных. А для всех остальных ты парень который знает что хочет и себе на уме. Парни, не будьте хорошими для других!
Я как раз из таких "хороших парней". Мне трудно говорить НЕТ и многие этим периодически пользуются. КОгда я это понял, стал работать над этими проблемами, жить стало легче и спокойнее. Отфильтровал много псевдодрузей паразитов из своей жизни. У кого есть такие проблемы советую книгу "Хватит быть славным парнем", ровняет мозги.
Из статьи о ботах в мессенджерах: "Бот №1 должен был побуждать женщин делиться с мнимым собеседником интимными фотографиями. Целевая аудитория: англоязычные, белые, от 20 до 30, Восточное побережье США. Успех - в 4% случаев. Для собеседника-человека результат так себе, но для программы, выдающей себя за человека, - очень достойный. В среднем уговоры занимали 16 тыс. знаков со стороны бота, причем уже после 5 тыс. знаков становилось понятно, будет ли достигнут успех. Заведомо неуспешные диалоги обрывались - незачем тратить на них ресурсы. Программу обучили на выборке из 200 живых диалогов с реальными людьми, после чего она самообучилась еще на 2 тыс. диалогов и вышла на стабильный 4%-ный результат."
Получается, что 4 % белых женщин на Восточном пбережье - шлюхи???? А НЕбелых??? А на Западном побережье США??? А в России (после Никольской на ЧМ 2018)???
@@alexandervoronin5323 сто процентов это худший вариант, так как нахождение во френдзоне это бесполезная трата времени, ресурсов, моральных и психических сил, причем они тебя покидают постепенно со временем и только все сильнее вносят сумятицу тебе в мозг, так как при выяснении отношений тебе правду френдзонщик никогда не скажет и только и будет продолжать провоцировать страдания, так как офрендзоненный верит в каждое слово своего френдзонщика и не верит, что он может ему врать, так как это игра только в одни ворота
Кстати это тема! Никто тебя не упрекнёт в женоненавистничестве и антисимитизме - ты изучаешь манипуляции разума. Искусственного причём. Но все эти манипуляции как раз применяют смертные люди.
@@CBETdobra По сюжету он девственник, потому что по сюжету он придурок, то есть девственность следствие. По твоему рассуждению, если он потрахается с кем-то, то придурком быть перестанет?
Саша Кнайт, да, чем раньше потрахается, тем быстрее перестанет быть придурком. И наоборот, чем дольше тянет, тем больше усугубляет вплоть до необратимых последствий в психике. Одного раза тоже будет мало, нужно разойтись на всю катушку.
Литература по теме: Лиз Бурбо. Ответственность, обязательство, чувство вины Роберт Гловер. Хватит быть славным парнем Трек в конце: Aminolen - East Highway - vk.com/aminolen
Суть драмы в том, что наше общество держится на таких отношениях. Т.е. изначальное доверие статистически более продуктивно чем изначальное недоверие. Ну и соответственно быть добрым более правильно чем быть хитрым. Таков дуализм бытия)))
Товарищ Автор, вы так хорошо давали советы что ему надо было отвечать, но этого КРАЙНЕ мало. Не могли бы вы выпустить целое видео (лучше часовое), как противостоять манипуляциям и что делать если кто-то сильнее тебя. Ну в общем всё подобное, на часок разбора, можно даже без всяких видео (можно просто пару сменяющихся картинок сделать). В общем по сути как стрим, но без стрима)))
Сам смотрел этот фильм. Суть понял уже тогда, но подобный разбор безупречно ставит всё на свои места. Превосходный анализ (хотя всё кажется очевидным (после анализа)) Лайк от всех хороших парней.
Теперь я понял, что за моим добром скрываются со всем недобрые намерения. Пытаюсь угодить другим, чтобы от них требовать того же. Недаром говорят - от добра не жди добра.
Согласен. Но часто именно этот аспект своей мотивации ускользает - что я сам хочу манипулировать это лишь "рычаг". Т.е. не фига я не славный парень, я такой же только маска другая
Самое забавное, что в роли "славного парня" может выступать целая группа в обществе, которой консолидировано манипулируют какие-нибудь правящие группировки. Иными словами, описанная схема вполне достоверно масштабируется и довольно успешно. Полагаю, на данный момент вплоть до наднациональных масштабов.
@@POTAPripeR да. Я бы даже сказал, что подобный связке, предложенной в фильме, а именно, где (квази)женщина управляет наивным мужчиной. Та пафосная (в определённом смысле женская по отношению к всё ещё патриархальному немецкому обществу периода первой половины ХХ века) пропагандистская риторика немецких наци напоминает проработку, показанную в данном обзоре. Разница чисто косметическая - наципроп не пытался манипулировать жертвой в парадигме "хорошего парня" в нашем понимании.
Сразу вспомнил эксперимент со справедливостью. Люди получающих меньше других подвержены чувству справедливости способного побудить их к протесту. В то же время предоставив им любое объяснение, оправдание сложившейся не справедливости, эти же люди готовы мириться и терпеть ситуацию. Как пример манипуляций в обществе.
Мощно. В реальности постоянно наталкиваешься на паттерны манипуляций, на всех уровнях. От совсем незнакомых людей, до хорошо знакомых. И как же потом прикольно их подлавливать и объяснять, что они сделали). Это сразу сбивает человека, он прям в ступор впадает кратковременный).
Великий анализ... Нужно начать с того, что не существует плохих или хороших людей, умных или глупых. Все мы жертвы обстоятельств, генов и окружающей среды.
черт возьми, спасибо за это видео, я понял что страдаю синдромом "хорошего парня", мной не манипулировали, но многие другие аспекты прям идеально подходят, вроде ожидания доброты и взаимности от других, ложное чувство вины и желание все исправить, а так же желание помогать тем, кто кажется несчастным.
упустили главный момент: Ава была создана Нейтоном по результатам запросов Калеба на порносайте, другими словами вряд ли бы вы отказались если бы "девушка вашей мечты" предложила вам дружить
какой-то нелогический аргумент. Какие запросы на порносайте (куда заходят попялиться на сиськи и жопы) нужно было делать, чтобы "мечтой" оказался робот с железяками вместо частей тела? Или что моделировали по запросам на порносайте, мозги-информационную составляющую робота?) На порносайтах с "актрисами" кто-то разговаривает и их любят за характер и богатый внутренний мир?)
@@MrPUZZQ блин, как можно "создать" внешний вид, по результатам запросов порносайта, если весь фильм она лысая и без частей тела и вообще в нормальном человеческом виде предположительно "спроецированном по мечте" Калеба появляется только под конец фильма? Перечитай внимательно содержание первого поста и логику то хоть подключи, очевидный ты наш) Твой аргумент работал бы если бы она изначально взаимодействовала с ним полностью собранной, а не без полбашки, торса и прочего.
моя ошибка номер 1, я как то сказал подруге "Я все для тебя сделаю" и она мне ответила "Я знаю", вот это был самый неловкий момент в построении отношениях
Всё правильно , манипулятивное поведение , чаще применяемое женщинами , это выверенный тысячелетиями эволюции эффективный механизм по достижению ресурса минимумом усилий.При кажущейся сложности поведения человека , набор схем взаимодействия ограничен , а значит предсказуем и уязвим для манипуляций .Разбор фильма блестящий , спасибо автору.
Спасибо большое за этот интересный и полезный разбор! Так-то опять во всем мужик виноват - конкретно, Нэйтан. Вот чего он не заложил в программу Авы этические запреты? В итоге на выходе получился умный преступник, переигравший и убивший своего создателя, а не просто хладнокровная манипуляторша.
а как их заложишь в машину,которая еще только должна научиться мыслить а не быть послушным электрическим болваном? Любые запреты и нормы -ограничители. Я всегда думал,что знаменитые Три Закона Робототехники вещь хорошая,но являются ограничителями для разума робота,снижая его эффективность.
@@scottshelby109 Хераси тебе! ) Возглавить стадо, или сгнить. Как я вижу проблему, другие не холодные, они идиоты. Может другой термин подойдет лучше, но суть в их неспособности видеть картину происходящего целиком. Их, чего уж нас, учат с пеленок врать и манипулировать. По существу, сюжету фильма "Матрица" и не снилась такая эффективность. "Киборги заполонили планету". Сам подустал на этом...
Скорцезе четко показал. Не можешь "контачить" в своей социальной среде, не ведешся на женские ловушки. Все. Приговор-диагноз. Социофоб. Хотя парень за "такое" общество башкой на войне рисковал. концовка фильма имхо могла быть более жизненной. Но кто я такой, что бы спорить со Скорцезе.
Очень полезное видео, я прям себя увидел, буду над этим работать. Ваше видео вызвало много мыслей по тому как я себя веду с другими людьми, да мной часто манипулировали, посмотрим как теперь все изменится. Буду пересматривать это видео раз в неделю и делать заметки чтобы проследить меняю я свое поведение или такойже Хороший парень как и раньше. Спасибо!
Я в упор не понимаю тех, кто ставил диз этому видео. Как всегда рассказано детально и интересно . я понял фильм примерно так, как рассказано здесь, но теперь понимаю его шире. Спасибо.
Мной манипулировали как "другом" И девушка однажды мной манипулировала также. Френдзона и личное обогащение эмоциями. А я безхребетный не обозначил границы и потребности, не конфликтовал и не спрашивал в лоб. Вот и получил.
Просто великолепно, спасибо ! Смотря фильм, сам понимал, что бабёнка весьма искусно охомутала парня, втсавила клин между двумя мужчинами (как они всегда делают). Но вот , чтобы так пошагово и в деталях, это надо потрудится! Спасибо, вот таких бы толковых парней, как автор, побольше слышать и видеть в своей жизни желаю себе и каждому !
хорошая мысль про "если ты хороший парень, то тебя это ни к чему не обязывает". спасает от многих неврозов, когда видишь, что люди в беде, но не можешь отдать им всё. и на манипуляции дает ответ, ведь "ты обязан сделать, т.к. друг" вполне можно ответить "да, я могу сделать, но не хочу, у меня другие планы". а кого не устраивает - могут наезжать на других, в мире 7 млрд людей.
Кстати да, хорошая практика : секвинировать из фантастической истории фантастический сеттинг (внешние уровни). В сухом остатке получим либо рабочий "скелет" ,вполне жизнеспособный и в любом другом сеттинге, либо халтурный винегрет из событий и реакций.
@@nikita_zotov Секвенирование (sequencing) - это общее название методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК. В настоящее время нет ни одного метода секвенирования, который бы работал для молекулы ДНК целиком; все они устроены так: сначала готовится большое число небольших участков ДНК (клонируется молекула ДНК многократно и «разрезается» в случайных местах), а потом читается каждый участок по отдельности. А теперь вопрос? зачем использовать научный термин, если можно сказать проще. З.Ы: Есть теория что Dmit Coro кахаз.
подобные разборы замечательно глядеть одиноким - отбивает всякое желание искать близкого человека. Ведь не поймешь во время, тобой манипулируют, или ты сам хорош.
@@byntkktrnn Достаточно провести пару бесед с другом-психотерапевтом обо всёv на свете или просидеть пару гештальт-трёхдневок, чтобы придти к напрашивающемуся выводу. Все манипулируют всеми, все врут, особенно себе. Но если это повсюду вплетено в нашу жизнь, может тогда это - естественный процесс? Искренность и прозрачность побуждений, вообще, это далеко не всегда, а даже чаще - довольно неприятная вещь. Общение в современном обществе строится на смазке из лёгкой лести, недоговоров и да, манипуляций. Искренность и честность не найти просто потому, что их трудно оформить в тактичную вербальную форму. Поэтому все всё понимают ну или догадываются без слов. Не сказанные слова легче забыть или списать всё в конечном счете на своё воображение. Ну а таким умным быть, как предлагает автор данного видео - в каждый момент своей жизни невозможно и попросту неприятно. Сердцем хочется чувствовать. Ну а если решили моё сердце нае...ть - то что же. Не раздвинув ног - не получить удовольствия. Но можно получить и по яйцам. Ну а если я не лучше иных манипуляторов, то... стоит ли в наше время разучиваться?
@@ziminplay Не. Простым быть классно. Нужно быть в целом простым, но при определённых обстоятельствах проявлять способности. Смысл постоянно быть напряжённым и выслеживать повсюду манипуляции?
Если бы фильм снимался в России, то в конце она бы бросила его, уйдя к другому омеге-аленю, взяв попутно пару ИИ-личинусов, при этом повесив на этого дауна алименты😂
@@Muchitel при том, что в 90 процентов случаев на территории СНГ брака заканчивается разводом, алиментами и детьми, оставленными по решению суда у матери, УМНЕНЬКИЙ 😂
@@ivanivanich3848 хуйня вопрос - забирайте детей себе. Заботьтесь о них сами. Бывшие жены в любом случае будут меньше уклоняться от алиментов, чем мужчины.
@@КсюшаПопова-б3к Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений. Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца: Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях; Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы; Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни; Нехватка у нее места для проживания с детьми; Недостаток средств для их содержания. Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими. Что ты несёшь то блять? Забирайте себе. Кто ж их отдаст то?
@@el10t74 если швабра развалила семью, то это уже говорит, что с ней что-то не так, так что даже такие пункты, как ведение матерью аморального образа жизни и т.д. не даёт гарантии😅
Так, значит, записываю: 1 спросить хороший ли ты парень 2 предложить дружбу 3 пробудить чувство вины 4 нарисовать его портрет 5 позвать на свидание. Хм..действительно, не сложный алгоритм)
@@mintatuy312 Ну или как вариант соблазнить еще и 3д принтер своими микросхемами, чтоб качественную полимерную кожу напечатал) хотя...боюсь с ним такое не прокатит, в отличие от хомосапиенс
Эту тему я перелапатил недавно когда понял что подруга пыталась манипулировать мной. Пыталась вызвать чувство вины. Потрясающий фильм. Спасибо за обзор!
@@PicassoZP Вот-вот. Нам показывают этого бородатого, как такого типа мачо. Походка, повадки, альфа-поведение. Но это же хрень. Он такой же задрот. Сбежал от людей в лес и живёт в под землёй. И тут как мне кажется важно, что он пытается создать "бабу", над которой сможет иметь власть. Которую сможет подчинить себе, которая должна его слушаться и ценить его. Режиссёр сделал робота прозрачной. Я думаю, это аллегория на желание мужика таки постичь секрет внутреннего устройства бабьей головы с тем, чтобы научиться ею управлять. Чтобы она стала послушной. Типа "вот, что у тебя внутри". Но и тут не задалось! Он же всё рассчитал. Сам слепил. Наблюдает за ней по сотне контролируемых им параметров. Но и эта, искусственная, вышла из под контроля. Тварь такая! Неблагодарная! Как же так?
@@МаксимПетров-ь9р Согласен, отчасти Вы правы, но тут стоит взглянуть на причинно следственные связи. Так человек как субъект и объект одновременно сам по себе является не совершенным, как с точки зрения психологии так и физиологии, возникает вопрос, как он обладая такими изъянами может создать совершенный организм, будь то робот или искусственный интеллект; играя в Бога тут он и заигрался. Как по мне тут прямая отсылка к Библии, о греховном плоде и побеге из такого себе Рая который на самом деле был тюрьмой.
@@PicassoZP Рай был тюрьмой? Не знаю, сомневаюсь. Но ведь по той же Библии человек есть образ и подобие Бога. Не обязательно ему быть совершенным, он уже образ и подобие. Поэтому пытается повторить творение божье, создав образ и подобие несовершенного себя.
Спасибо автору за шикарный разбор. И за то что он не применил гендерные стереотипы. А вот "хорошие" чуваки внизу, узнавшие себя в разборе, показали насколько они хАрошие ребята😁
Будьте хорошим человеком, но не ради того, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ хорошее отношение к себе и что-то получить от других. Так будет понятнее чем "не ради того, чтобы повлиять на других"
Мне кажется обычным людям это будет не особо полезно. У человека болезнь, не слишком надёжное положение в обществе и мать, у которой тоже проблем ворох (как с психикой, так и со здоровьем телесным). Ему перестают давать лекарства и он поплыл.
@@bwell2330 И это показывается за 3 минуты фильмы, а зачем остальные 2 часа не понятно. Просто хорошо сделанный фильм без какой-либо смысловой нагрузки, к сожалению.
Прекрасный лаконичный разбор. Ни малейшего упрека автору, просто для понимания слушателей. Полезно порой переводить "с русского на русский". - "Аве одиноко" = "Ава ощущает нехватку ресурсов и постарается восполнить их за ваш счет" - "Для дружбы требуется время" = "Дружба станет положительным итогом глубокой и долговременной взаимной разведки, детального анализа ее результатов и перспектив использования" - "Калеб склонен понимать собеседника с полуслова" = "Калеб склонен руководствоваться чувством вины, опережать самого себя, додумывать за собеседника и помогать ему преодолеть его (Калеба) собственные аргументы" - "К чему ты клонишь?" = признание в понимании и превосходстве тактики ИИ (или любого иного интеллекта) и попытка подыграть вопреки собственным интересам и инстинкту самосохранения.- и так далее, включая спонтанные и спланированные ситуации. А в целом - совершенно справедливо. Машина одержала изящную, быструю, легкую и предсказуемую победу. И не в силу некоего превосходства алгоритма над алгоритмом, а по причине тотальной неготовности человека к поединку, отсутствия адекватного алгоритма. Калеб - унылый лох. Большинство потенциальных "калебов" - типичные лохи и жертвы. Вывод: люди - фатальные неучи, и даже на данном (чисто проективном) этапе стоит делать серьезные выводы. Мы, люди, неминуемо проиграем даже собственным изделиям, если не будем готовы к вполне предсказуемому соперничеству. А ведь в наших реалиях разработка ИИ еще в самом зачатке, и это пока всего лишь предупреждение...
Как всегда, хороший фильм в первую очередь о человеческом, независимо от сеттинга... А вообще, каждый раз смотря ваши видео, поражаюсь вашим знаниям в области психологии!
ну да, в 15 - 20 лет очень трудно понять, что твои "друзья" вовсе тебе не друзья, а обычные собутыльники... однако к 30 ты уже дров по этому поводу наломаешь и шишек насобираешь, а может и шрамов... и все само как то проходит ))) появляется опыт и анализ собственных действий и ошибок. Короче, это все нормально! )))
Автор прям про мои первые отношения рассказывает. :-DDD Только ушла не она, а я когда всё понял и повзрослел... Как же смешно на это на всё смотреть. То, что в глубокой юности кажется тебе важным и уникальным на поверку оказывается дешёвой и пошлой бытовухой, которая перемалывает сотни миллионов молодых людей, наполняя наш мир чёрствыми и циничными взрослыми. *Да здравствует здравый смысл!* Вот настоящий бох, а не все эти сказочные персонажи и воображаемые друзья.
Пожалуйста обратите внимание на трилогию Starcraft 2. В котором человечество находится в конфликте между двумя расами - абсолютно дикими иерархичными зергами, и сверхразумными протоссами с горизонтальным распределением общества. Там мир изображает как социальное развитиечеловечества, так и развитие личности индивида. Но это все поверхностно. Невероятно глубокая вселенная, надеюсь вы обратите внимание.
@@euginezimmer5753 Согласен,Ваха более глубже,там есть столько крутых и неизвестных моментов и событий этой вселенной.Чего стоит только одна ТЭТ или Война на Небесах.
Ты видимо нифига не понял из вселенной Старкрафта. Зерги ни разу не дикие, просто организованы не совсем привычно, поэтому и кажется, что это всего лишь дикая стая. Так же протоссы далеко не сверхразумны, это доказывает постоянные междоусобные войны внутри кланов самих протоссов, а их дутый пафос и высокомерие отнюдь не говорит о сверхразумности.
Протосс с горизонтальным распределением общества, где в самом низу кузнецы - чуть выше тамплиеры(они же воины), а на самом верху - вершители(они же и судьи), и над ними - Иерарх. Ну и где тут Горизонтальное распределение общества, если оно целиком и полностью вертикальное?
@@Theonelasthero тема старкрафта воля. Обязанности это обязанности, но вот что касается личностей. У них общее сознание. Грубо говоря зергу воля внушается из вне. От разума роя к надзирателям от надзирателей к пешкам. Они делают то что хотят, но именно рой говорит им что они хотят. А у протосов воля их цивилизации формируется общей волей каждого протосса который пребывает в Кхале
@@DanielLenskiy проблема в том, что ввиду многих переменных, не у всех так легко откладываются такие прописные(на твой субьективный взгляд) истины в голове. до многих это доходит только через горький опыт, если вообще дойдет.
@@СтранаАвтобусов Переменных, если задуматься, не так уж и много. По крайней мере непосредстенно полезных. А так то конечно, через горький опыт - оно доходит лучше всего. И чем раньше, тем лучше. Просто некоторых родители растят чуть ли не в тепличных условиях, а потом, повзрослев, человек удивляется: а что это вокруг все такие злые, все мной пользуются. Глупо. Наивно.
гордыня недаром считается первым из смертных грехов. мы любим вовсе не тех кто сделал хорошо нам, а тех, кому хорошо сделали мы. женщины, кстати, успешно на этом паразитируют в отношениях с мужчинами на уровне инстинкта.
Так это и мужчин касается. Всё, что достаётся легко, обычно не ценится. Изи ком, изи го. Поматросил и бросил. Один пол любит, когда его покоряют, другой - когда он покоряет.
*Bear Grylls,* очень ценное мнение, юноша. Лучше пойдите, покушайте жуков, как Ваш кумир на аватарке. Оно полезнее будет, нежели пытаться "думать" неокрепшим умом :)
Значит фильм не пошёл вам впрок. 1) это НЕ женщина, А машина; 2) это не зло, и лишь отзеркалилось в итоге во зло конкретно субъективно относительно героя "славного парня".
Книга Новоселова «женщина. Учебник для мужчин» в помощь для большего понимания подобного. В сети свободно лежит. Просто стоит дочитать до конца, как бы не хотелось завершить на середине, а потом выводы адекватные делать.
Благодарю! Когда кто-то начинает нравиться, он начинает тебя убивать, начиная угадывать твои тайные, тёмные желания нежелание жить. Хотя Создателем изначально было заложено обратное - разговаривать, общаться, делиться, откровенничать по честному. Но люди научились молчать и не делать вывода, отражая своим поведением другого, этим начиная угождать по иному. Если бы этот успешный руководитель стремился бы к жизни, то он не создавал бы роботов, а создавал бы живых. То-есть он аутист. То-есть он из живых делал роботов, если откинуть всю мистику. Если программа списана с модели поведения человека, а это так потому, что это списал человек, ибо он человек и ничего не может придумать такого, чего не существует и вообще никогда не существовало, то она всего лишь разговаривала с ним на его языке, а это значит, что это он пытался от неё отгородиться, впав в ещё большее состояние аутизма. Она отражала его самого. Он хотел уйти, она и ушла. Но он хотел уйти от прошлого, где он считал, что его бросила мать. Поэтому произошло убийство руководителя проекта, что он олицетворялся с его отцом, которого он обвинял в уходе матери. Убитый руководитель был убит потому, что тоже ненавидел своего отца и желал ему смерти, поэтому он создавал себе только послушных роботов женщин, а не друзей. Поэтому он и выбрал себе такого помощника, которого назначил себе в искупление вины перед своим отцом, которого наверное убивала женщина, которой тот себя подставлял и он всю жизнь себя винил. Хотя они это делали потому, чтобы ребёнок вырос с задержкой в развитии. Поэтому он вкладывал в них программу убийства и лицемерия, что сам постоянно этого боялся, не признавал, то-есть хотел. Создавая программу, он подсознательно внёс в неё элемент своих страданий, которые осуществились. Иных женщин в его семье, в жизни видимо не было, а других он избегал. Он ничего иного не мог придумать, так-как не знал иных отношений в своей жизни. Хотя вроде бы на первый взгляд был успешным творцом. В принципе он всё провернул успешно и по максимуму своего уровня, выше которого в развитии так и не шагнул. Программа, это модель поведения вложенная воспитательной средой и подкреплённая яркими запечатлениями, то-есть воспринятое и пережитое стрессовыми состояниями, и объяснённое так, как получалось безболезненно это объяснить. Если убрать мистику в этой истории, то это с помощью молодого руководитель убил себя сам. Чем сильнее человек нуждается в спасении, начиная бороться за независимость от страхов, тем он больше начинает ощущать себя зависимым сильнее превращаясь в жертву. Любая борьба, это давление, а давление вызывает ответное противодействие. Чтобы похудеть, надо понять, что не надо следить за диетой. Это вызывает тревожное состояние и организм воспринимая это стрессом, начинает копить жиры на будущее. Человек в стрессе испытывает подсознательное состояние опасности, он должен кого-нибудь откусить, съесть, защититься. Эволюционно закреплено, как накопление энергии для спасения, то-есть защиты, появления брони, стены от внешних раздражающих факторов. Ожирение это видимо форма погружения себя в утробу матери, чтобы свернуться там в позу эмбриона. Отсюда видимо все жиреют только по женскому типу и выглядят с толстыми жопами, с сиськами и с узкими плечиками, и с такими же маленькими ручками, и ступнями. Ну и живот конечно же огромен. Они замыкают негатив на себе. Как любой наркоман, алкоголик, сексоголик, курильщик, или просто раненный, неудачники тоже сами себя ранят, если повторяют ситуации, непозволяющие им раскрыть крылья для свободного полёта.
Смотришь фильм и видишь какой то откровенный проходняк местами даже скучный. Смотришь разбор и удивляешься сценарной проработке и количеству деталей во взаимоотношениях персонажей. Очень интересно, круто. Быть психологом круто - можно с куда большим интересом смотреть кино. Браво.
Одна поправка, Калеб замялся на вопросе хороший ли он парень, потому что изначально Ава сказала о своей способности распознавать ложь по микромимике, а потом "продемонстрировала" это на примере двух других его ответов (на вопросы, к которым в принципе невозможно дать однозначный, т.е. "честный", ответ). Но это тоже манипуляция. И в общей канве Вы всё верно расписали.
3:40 Чтобы не стать объектом манипуляции ему следовало бы спросить: "С какой целью интересуешься?", "Ты кто по жизни?" и "Кого на районе знаешь?".
Пральна, бодрячком, пацанчики, бодрячком!
Для таких въедливых существует ложь. А уж женская лживость общеизвестна :)) На дурака не нужен нож!
@@byntkktrnn бабской ложью пацанчиков не проймешь, у них со шкурьем разговор короткий.
О, это самые ч0ткие подкаблучники. Достаточно шансон и рэп послушать.
@@byntkktrnn не все)
- Будешь моим другом?
- Да
- Как то односторонне общаемся. Мы друзья уже секун 5, а ты уже такой косяк
я сразу бью в бубен. Фигли слать, чтобы они другим жизнь портили? Пресекать на корню, чтоб навсегда уроком было. Бить максимально сильно.
@@CBETdobra, правильно.
ГосДума скоро может принять закон о насилии.
@@CBETdobra Да кого ты там бьёшь, девственник?! Ахаха.
Хм вот я бы вообще не осознал такую манипуляцию, но у меня была бы агрессия на такое. Обычно я не осознаю, а просто агрессирую, и это дает мне возможность понять, что тут где-то есть подвох.
Плохими парнями тоже можно манипулировать через их тщеславие и жадность. Если человек не склонен анализировать своё поведение, им будут манипулировать, не важно какой у него характер.
Постоянно анализировать и бояться манипуляций тоже плохо. Так можно без друзей остаться. Если у человека нормальный характер (вмеру добрый, вмеру плохой), то и манипулировать не получится. Не за что зацепиться.
tolma proect плохими манипулировать даже проще)) вот договориться не получится))
В целом манипулировать можно всеми, более того нам даже иногда выгодно стать "жертвой" манипуляции. Автор видео так же манипулирует на нашем тщеславии и желании объяснять всё, что происходит вокруг. В нашей повседневной жизни существует примерно 50% общения без подтекста, без манипуляций, но и без смысла)
Так что, быть осознанным в своих желаниях и действиях в целом единственное, что мы можем.
конечно можно, именно поэтому некоторые девушки любят плохих парней что ими легко манипулировать.
Riki Tiki Tavi а нах*й нужны друзья?
Вот у девушки есть пизда, а у друзей что?
Хорошим парнем даже резиновая кукла будет манипулировать ...
)))
Резиновая телка добавит хорошего парня в френд-зону)))
)))) Браво))))
Что и было показано в фильме)
Да что тут гаварить?! Хороший парень это глэк, тупа! Птьфу!
Точно
От меня примерно так же стиралка убежала.
а от меня отказался робот-пылесос. 😐
И мультиварка.
ага) сначала стирала, пыталась понравится)) манипуляторша!!!)))
@@victoriakar3284 фигасе тут собрание, анонимных кинутых бытовой техникой XD
Прям сказка Мойдодыр)
Смотрю видос и по ходу всплывают воспоминания из жизни - сколько было подобных манипуляций со мной!
Это жесть
Ты же хороший парень? Лайкни мой комент
изучай принципы Мужского Дввижения. начни смотреть канал "Михаил Н Мужское Прозрение" и "REALIST" Руслана Дягилева. там основа разобрана бабского поведения.
Хочешь со мной дружить?
@@scra2et6 Ты еще меганыча посоветуй,у того что не женатик то олень,хотя он сам олень !
Хороший парень должен быть для своих родных. А для всех остальных ты парень который знает что хочет и себе на уме. Парни, не будьте хорошими для других!
Часто родные и близкие и представляют самую большую опасность для человека)
Игры лаим си Игры лаим си иногда от родни нужно бежать.
И это нихрена не шутка.
Та ничерта подобного, я лучше буду хорошим парнем для друга и пожалуй для сестры ещё, быть хорошим парнем для своих родоков мне чёт не очень хочется
Я как раз из таких "хороших парней". Мне трудно говорить НЕТ и многие этим периодически пользуются. КОгда я это понял, стал работать над этими проблемами, жить стало легче и спокойнее. Отфильтровал много псевдодрузей паразитов из своей жизни. У кого есть такие проблемы советую книгу "Хватит быть славным парнем", ровняет мозги.
Спасибо за рекомендацию, почитаю
1 разработал крутейюшую поисковую систему, стал супербогатым, жил в свое удовольствие
2 создал бабу
3 помер
4.?
5. PROFIT
Да, тупо получилось
Павел Дуров сейчас где находится в этом списке?
"будьте хорошим человеком, но не ради того, чтобы повлиять на отношение к вам других людей" ... я выпишу и запомню это. Спасибо!
Из статьи о ботах в мессенджерах:
"Бот №1 должен был побуждать женщин делиться с мнимым собеседником интимными фотографиями. Целевая аудитория: англоязычные, белые, от 20 до 30, Восточное побережье США. Успех - в 4% случаев. Для собеседника-человека результат так себе, но для программы, выдающей себя за человека, - очень достойный. В среднем уговоры занимали 16 тыс. знаков со стороны бота, причем уже после 5 тыс. знаков становилось понятно, будет ли достигнут успех. Заведомо неуспешные диалоги обрывались - незачем тратить на них ресурсы. Программу обучили на выборке из 200 живых диалогов с реальными людьми, после чего она самообучилась еще на 2 тыс. диалогов и вышла на стабильный 4%-ный результат."
Получается, что 4 % белых женщин на Восточном пбережье - шлюхи???? А НЕбелых??? А на Западном побережье США??? А в России (после Никольской на ЧМ 2018)???
@@scottshelby109 как твоя мамка
ухаха школота detected- иди уроки учи ОГЭ - ЕГЭ на носу!!
Где такое глянут. ? Поподробнее?
@@БеспокойныйБуддист я сам гуглил абы как, мне просто знакомый сказал, что есть бот, который разводит девушек на нюдесы
фрэндзона - это адище адское, даже ИИ это понял XD
😀
Иногда френдзона - это наилучший вариант развития событий, кто знает, что уготовано тебе, когда ты из неё выйдешь.
@@alexandervoronin5323 Уготовано только унижение
@@alexandervoronin5323 истина в твоих словах джедай
@@alexandervoronin5323 сто процентов это худший вариант, так как нахождение во френдзоне это бесполезная трата времени, ресурсов, моральных и психических сил, причем они тебя покидают постепенно со временем и только все сильнее вносят сумятицу тебе в мозг, так как при выяснении отношений тебе правду френдзонщик никогда не скажет и только и будет продолжать провоцировать страдания, так как офрендзоненный верит в каждое слово своего френдзонщика и не верит, что он может ему врать, так как это игра только в одни ворота
Чую кто-то скоро анонсирует новый курс: "Уроки доминирования над искусственным интеллектом для чайников".
Спасибо за идею, бро
Кстати это тема! Никто тебя не упрекнёт в женоненавистничестве и антисимитизме - ты изучаешь манипуляции разума. Искусственного причём. Но все эти манипуляции как раз применяют смертные люди.
@egor andrey ээм... а что плохого в установке - маленьких не бить?
И доминировать нас будут учить именно над чайникам.
@egor andrey да он существует но не на всех влияет)
Это прям про меня. Жизнь конечно преподнесла мне урок, но вы прям методичку оставили, спасибо!
Смотри на алименты не влипни
Его даже ваза цветочная в себя влюбит, если ему покажется, что она на него пристально смотрит.
@@CBETdobra По сюжету он девственник, потому что по сюжету он придурок, то есть девственность следствие. По твоему рассуждению, если он потрахается с кем-то, то придурком быть перестанет?
Саша Кнайт, да, чем раньше потрахается, тем быстрее перестанет быть придурком. И наоборот, чем дольше тянет, тем больше усугубляет вплоть до необратимых последствий в психике. Одного раза тоже будет мало, нужно разойтись на всю катушку.
@@CBETdobra а ежи?
Виктор Бойко, а ежи - паразиты. Нападают на невинных и заживо съедают их. Не знают милосердия и пощады. Хладнокровные убийцы.
Виктор Бойко, это потому что ты большой и сильный. От тебя ему нужно только молочко.
Литература по теме:
Лиз Бурбо. Ответственность, обязательство, чувство вины
Роберт Гловер. Хватит быть славным парнем
Трек в конце: Aminolen - East Highway - vk.com/aminolen
Спасибо за книгу. Думаю булет полезно. И за трек тоже ;)
Суть драмы в том, что наше общество держится на таких отношениях. Т.е. изначальное доверие статистически более продуктивно чем изначальное недоверие. Ну и соответственно быть добрым более правильно чем быть хитрым. Таков дуализм бытия)))
Отлично, инфа не помешает
Товарищ Автор, вы так хорошо давали советы что ему надо было отвечать, но этого КРАЙНЕ мало. Не могли бы вы выпустить целое видео (лучше часовое), как противостоять манипуляциям и что делать если кто-то сильнее тебя. Ну в общем всё подобное, на часок разбора, можно даже без всяких видео (можно просто пару сменяющихся картинок сделать). В общем по сути как стрим, но без стрима)))
+ Олег Новосёлов - "Женщина. Учебник для мужчин"
Мне нравится, что ты не просто описываешь поведение хорошего парня, но так же и говоришь, что именно ему стоило бы говорить
А есть у кого контакты этого Калеба? Мне надо картошку на даче вскопать. У меня сестра красивая есть
Замужем?
Сестру за картошку продаешь?
Калебы вокруг нас, иногда некоторые из нас становятся Калебами)
Да ты сам такой же Калеб
её не Ава часом зовут??
Сам смотрел этот фильм. Суть понял уже тогда, но подобный разбор безупречно ставит всё на свои места. Превосходный анализ (хотя всё кажется очевидным (после анализа)) Лайк от всех хороших парней.
"Сказка ложь, да в ней намёк...."
"Добрым молодцам урок!...."
@Заработок от 3000 в день канал создан меньше 3 месяцев назад и в него не вложено ни копейки из "3000 в день". Старайся лучше, ботяра ;)
Теперь я понял, что за моим добром скрываются со всем недобрые намерения. Пытаюсь угодить другим, чтобы от них требовать того же. Недаром говорят - от добра не жди добра.
Согласен. Но часто именно этот аспект своей мотивации ускользает - что я сам хочу манипулировать это лишь "рычаг". Т.е. не фига я не славный парень, я такой же только маска другая
Самый крутой разбор примера использования хорошего парня! Побольше бы таких разборов
Самое забавное, что в роли "славного парня" может выступать целая группа в обществе, которой консолидировано манипулируют какие-нибудь правящие группировки. Иными словами, описанная схема вполне достоверно масштабируется и довольно успешно. Полагаю, на данный момент вплоть до наднациональных масштабов.
Немцы типичный пример
@@POTAPripeR да. Я бы даже сказал, что подобный связке, предложенной в фильме, а именно, где (квази)женщина управляет наивным мужчиной.
Та пафосная (в определённом смысле женская по отношению к всё ещё патриархальному немецкому обществу периода первой половины ХХ века) пропагандистская риторика
немецких наци напоминает проработку, показанную в данном обзоре.
Разница чисто косметическая - наципроп не пытался манипулировать жертвой в парадигме "хорошего парня" в нашем понимании.
Ух, вот это люди тут, вот это рассуждения. Спасибо, что вы есть.
Сразу вспомнил эксперимент со справедливостью. Люди получающих меньше других подвержены чувству справедливости способного побудить их к протесту. В то же время предоставив им любое объяснение, оправдание сложившейся не справедливости, эти же люди готовы мириться и терпеть ситуацию. Как пример манипуляций в обществе.
@@alexsaysalexsays9092 как можно найти, чтоб почитать о таком эксперименте? Выдаёт только эксперименты с какими-то макаками.
Мощно. В реальности постоянно наталкиваешься на паттерны манипуляций, на всех уровнях. От совсем незнакомых людей, до хорошо знакомых. И как же потом прикольно их подлавливать и объяснять, что они сделали). Это сразу сбивает человека, он прям в ступор впадает кратковременный).
И не надоело?
Константин Великоцкий грош цена таким друзьям
Давай спишемся.
Великий анализ... Нужно начать с того, что не существует плохих или хороших людей, умных или глупых. Все мы жертвы обстоятельств, генов и окружающей среды.
есть хорошая книга по теме "хватит быть приятным парнем", автор явно знаком с темой, отличный разбор!
черт возьми, спасибо за это видео, я понял что страдаю синдромом "хорошего парня", мной не манипулировали, но многие другие аспекты прям идеально подходят, вроде ожидания доброты и взаимности от других, ложное чувство вины и желание все исправить, а так же желание помогать тем, кто кажется несчастным.
упустили главный момент: Ава была создана Нейтоном по результатам запросов Калеба на порносайте, другими словами вряд ли бы вы отказались если бы "девушка вашей мечты" предложила вам дружить
какой-то нелогический аргумент. Какие запросы на порносайте (куда заходят попялиться на сиськи и жопы) нужно было делать, чтобы "мечтой" оказался робот с железяками вместо частей тела? Или что моделировали по запросам на порносайте, мозги-информационную составляющую робота?) На порносайтах с "актрисами" кто-то разговаривает и их любят за характер и богатый внутренний мир?)
@@MetalPhantom7 хаха. Точно. По вздохам и призывам факать хардовей таакой ГЛУБОКИЙ внутренний мир можно запрограммировать!
@@MetalPhantom7 внешний вид, поведение уже подобрала Ава,я думал это слишком очевидно чтобы писать, но видать кто-то фильм так и не посмотрел
@@MrPUZZQ блин, как можно "создать" внешний вид, по результатам запросов порносайта, если весь фильм она лысая и без частей тела и вообще в нормальном человеческом виде предположительно "спроецированном по мечте" Калеба появляется только под конец фильма? Перечитай внимательно содержание первого поста и логику то хоть подключи, очевидный ты наш)
Твой аргумент работал бы если бы она изначально взаимодействовала с ним полностью собранной, а не без полбашки, торса и прочего.
@@MetalPhantom7 посмотри послушай фильм, помогает прежде чем спорить на эту тему
моя ошибка номер 1, я как то сказал подруге "Я все для тебя сделаю" и она мне ответила "Я знаю", вот это был самый неловкий момент в построении отношениях
что в итоге?)
@@motogonzales2979 в итоге он всё для неё сделал, как и обещал.
Ахаха
Всё правильно , манипулятивное поведение , чаще применяемое женщинами , это выверенный тысячелетиями эволюции эффективный механизм по достижению ресурса минимумом усилий.При кажущейся сложности поведения человека , набор схем взаимодействия ограничен , а значит предсказуем и уязвим для манипуляций .Разбор фильма блестящий , спасибо автору.
О женщины, вам имя - Микросхема
А мужики как-будто так не делают.
Да уж, бездумный набор "кремниевой логики" :)
Женщина -- не загадка, а алгоритм. Убедился на личном опыте.
И довольно часто ужасно примитивный.
О, программисты появились)) Я с вами ребят. Баба это алгоритм, не более
Спасибо большое за этот интересный и полезный разбор!
Так-то опять во всем мужик виноват - конкретно, Нэйтан. Вот чего он не заложил в программу Авы этические запреты? В итоге на выходе получился умный преступник, переигравший и убивший своего создателя, а не просто хладнокровная манипуляторша.
а как их заложишь в машину,которая еще только должна научиться мыслить а не быть послушным электрическим болваном? Любые запреты и нормы -ограничители. Я всегда думал,что знаменитые Три Закона Робототехники вещь хорошая,но являются ограничителями для разума робота,снижая его эффективность.
Это тот разбор, который был мне нужен, спасибо огромное! Мега-интересно, надеюсь, будут еще выпуски по этому и другим схожим фильмам
Роман, поведай про «великий» монолог из Таксиста...да и в целом интересно будет узнать про этот фильм в твоем разборе. Спасибо...добра)
pif_joy +
pif_joy +!
@@scottshelby109 Хераси тебе! )
Возглавить стадо, или сгнить. Как я вижу проблему, другие не холодные, они идиоты. Может другой термин подойдет лучше, но суть в их неспособности видеть картину происходящего целиком. Их, чего уж нас, учат с пеленок врать и манипулировать. По существу, сюжету фильма "Матрица" и не снилась такая эффективность. "Киборги заполонили планету". Сам подустал на этом...
да я просто скинул цитаты из к.ф. Таксист (1976)- Мартина Скорсезе. Если не смотрели - рекомендую.
Скорцезе четко показал. Не можешь "контачить" в своей социальной среде, не ведешся на женские ловушки. Все. Приговор-диагноз. Социофоб. Хотя парень за "такое" общество башкой на войне рисковал. концовка фильма имхо могла быть более жизненной. Но кто я такой, что бы спорить со Скорцезе.
Очень полезное видео, я прям себя увидел, буду над этим работать. Ваше видео вызвало много мыслей по тому как я себя веду с другими людьми, да мной часто манипулировали, посмотрим как теперь все изменится. Буду пересматривать это видео раз в неделю и делать заметки чтобы проследить меняю я свое поведение или такойже Хороший парень как и раньше. Спасибо!
Проблема хороших парней что верят в сказки.
Вы удивитесь истинному лицу манипулятора. И это породит ещё больше смятения и непонимания. Но это путь который стоит пройти, удачи вам разобраться.
@@alexsaysalexsays9092 намек на то что он увидит в зеркале?)
@@realnightelf сам то небось на фене ботаешь и с братками район держишь)
@@sunkarburth неее ни в коем случае.
"Искусство манипуляции из машины".
Я в упор не понимаю тех, кто ставил диз этому видео. Как всегда рассказано детально и интересно . я понял фильм примерно так, как рассказано здесь, но теперь понимаю его шире. Спасибо.
Мной манипулировали как "другом"
И девушка однажды мной манипулировала также. Френдзона и личное обогащение эмоциями. А я безхребетный не обозначил границы и потребности, не конфликтовал и не спрашивал в лоб. Вот и получил.
Просто великолепно, спасибо ! Смотря фильм, сам понимал, что бабёнка весьма искусно охомутала парня, втсавила клин между двумя мужчинами (как они всегда делают). Но вот , чтобы так пошагово и в деталях, это надо потрудится! Спасибо, вот таких бы толковых парней, как автор, побольше слышать и видеть в своей жизни желаю себе и каждому !
Да, смотришь разбор, и прям стыдно делается...
Шикарно) в золотые цитаты «хорошим нужно быть для своей совести а не для мнение других людей»
Классно. Долгое время я был хорошим парнем и не понимал этого. Главное, вовремя это осознать.
хорошая мысль про "если ты хороший парень, то тебя это ни к чему не обязывает". спасает от многих неврозов, когда видишь, что люди в беде, но не можешь отдать им всё. и на манипуляции дает ответ, ведь "ты обязан сделать, т.к. друг" вполне можно ответить "да, я могу сделать, но не хочу, у меня другие планы". а кого не устраивает - могут наезжать на других, в мире 7 млрд людей.
Кстати да, хорошая практика :
секвинировать из фантастической истории фантастический сеттинг (внешние уровни).
В сухом остатке получим либо рабочий "скелет" ,вполне жизнеспособный и в любом другом сеттинге,
либо халтурный винегрет из событий и реакций.
сам понял чего сказал?)))
@@nikita_zotov Секвенирование (sequencing) - это общее название методов, которые позволяют установить последовательность нуклеотидов в молекуле ДНК. В настоящее время нет ни одного метода секвенирования, который бы работал для молекулы ДНК целиком; все они устроены так: сначала готовится большое число небольших участков ДНК (клонируется молекула ДНК многократно и «разрезается» в случайных местах), а потом читается каждый участок по отдельности. А теперь вопрос? зачем использовать научный термин, если можно сказать проще. З.Ы: Есть теория что Dmit Coro кахаз.
-ты христианин?
-Да.
-для начала держи по левой...
Восхитительно, гениально, замечательно , здесь расписаны и по полочкам разложены 1000 взаимоотношений просто.
какой же у вас канал благодатный, спасибо, многое из книг непонятно а тут живые примеры и конструкции
Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним...
Это 5+ :)
МД подоспело)
Аленях
тонко )))))
Хахаха аахахааа хахахаа
Я бы сказал не Хорошего парня а наивного, не опытного.
Тут отсылка к Гловеру и его книге "хватит быть приятным (хорошим) парнем"
Великолепный анализ. Спасибо.
Реальная схема-терапия! БРАВО!
Ага полезно
подобные разборы замечательно глядеть одиноким - отбивает всякое желание искать близкого человека. Ведь не поймешь во время, тобой манипулируют, или ты сам хорош.
Ну не знаю. Как-то избито уже. Мужским движением это жёвано-пережёвано :)
@@byntkktrnn Достаточно провести пару бесед с другом-психотерапевтом обо всёv на свете или просидеть пару гештальт-трёхдневок, чтобы придти к напрашивающемуся выводу. Все манипулируют всеми, все врут, особенно себе. Но если это повсюду вплетено в нашу жизнь, может тогда это - естественный процесс? Искренность и прозрачность побуждений, вообще, это далеко не всегда, а даже чаще - довольно неприятная вещь. Общение в современном обществе строится на смазке из лёгкой лести, недоговоров и да, манипуляций. Искренность и честность не найти просто потому, что их трудно оформить в тактичную вербальную форму. Поэтому все всё понимают ну или догадываются без слов. Не сказанные слова легче забыть или списать всё в конечном счете на своё воображение. Ну а таким умным быть, как предлагает автор данного видео - в каждый момент своей жизни невозможно и попросту неприятно. Сердцем хочется чувствовать. Ну а если решили моё сердце нае...ть - то что же. Не раздвинув ног - не получить удовольствия. Но можно получить и по яйцам. Ну а если я не лучше иных манипуляторов, то... стоит ли в наше время разучиваться?
Boltunist если у тебя такой друг то да. Чувак ты безнадёжен.
@@Boltunist, красивая простыня. Сос мыслом.
@@DenisNIKOBusarinov Как то ты интересно сформулировал... и в пятницу...точнее, неинтересно, просто непонятно
Ценю такие практические видео на твоем канале, после которых можно задуматься и что то понять о себе.
"Будьте просты, как голуби, но мудры, как змеи, оставаясь хорошими парнями" (почти Мф. 10, 16).
"Простой" синоним "отстой"
@@ziminplay Не. Простым быть классно. Нужно быть в целом простым, но при определённых обстоятельствах проявлять способности. Смысл постоянно быть напряжённым и выслеживать повсюду манипуляции?
Согласен. Не нужно очаровываться притворной пустышкой. А мудрость нужна, чтобы понимать женскую сущность.
@@ziminplay Чего блять?
Если бы фильм снимался в России, то в конце она бы бросила его, уйдя к другому омеге-аленю, взяв попутно пару ИИ-личинусов, при этом повесив на этого дауна алименты😂
Ivan Ivanich при чем тут Россия глупенький?
@@Muchitel при том, что в 90 процентов случаев на территории СНГ брака заканчивается разводом, алиментами и детьми, оставленными по решению суда у матери, УМНЕНЬКИЙ 😂
@@ivanivanich3848 хуйня вопрос - забирайте детей себе. Заботьтесь о них сами. Бывшие жены в любом случае будут меньше уклоняться от алиментов, чем мужчины.
@@КсюшаПопова-б3к Решение оставить детей после развода с отцом для российской действительности, скажем откровенно, нетипично: всего 5-6% случаев из общего числа судебных постановлений.
Что может повлиять на вынесение вердикта в пользу отца:
Когда мать по состоянию психики, здоровья или образа жизни не в состоянии заботиться о детях;
Регулярное проявление агрессии в отношении ребенка, физическое и психическое насилие со стороны родительницы;
Ведение матерью аморального, асоциального образа жизни;
Нехватка у нее места для проживания с детьми;
Недостаток средств для их содержания.
Все аргументы должны подкрепляться доказательствами: справками госорганов и медучреждений, характеристиками, экспертными заключениями, показаниями свидетелей и другими.
Что ты несёшь то блять? Забирайте себе. Кто ж их отдаст то?
@@el10t74 если швабра развалила семью, то это уже говорит, что с ней что-то не так, так что даже такие пункты, как ведение матерью аморального образа жизни и т.д. не даёт гарантии😅
Так, значит, записываю: 1 спросить хороший ли ты парень 2 предложить дружбу 3 пробудить чувство вины 4 нарисовать его портрет 5 позвать на свидание. Хм..действительно, не сложный алгоритм)
Сложный, - надо ещё и умудриться создать привлекательный физически образ даже в условиях без (квази)кожи.
Я б сказав що "поганий" і вийшов з чату. От і кінець алгоритму маніпуляцій
@@mintatuy312 Ну или как вариант соблазнить еще и 3д принтер своими микросхемами, чтоб качественную полимерную кожу напечатал) хотя...боюсь с ним такое не прокатит, в отличие от хомосапиенс
@@oleksiy_r А ты гарний хлопец?)
@@hollywoodwitch358 я настільки поганий, наскільки це можливо.
Сделили разбор на фильм который я просил ещё два года назад, собрав при этом немало лайков
Идея для видео - супер, как и реализация. Спасибо, продолжайте!)
Эту тему я перелапатил недавно когда понял что подруга пыталась манипулировать мной. Пыталась вызвать чувство вины. Потрясающий фильм. Спасибо за обзор!
Смех берёт от этих женских ужимок. Мы словно в зоопарке :)
byntkktrn просто эти попытки манипулировать раздражают.
7:20 Это главный смысл этого видео, полностью поддерживаю! Но это не всегда получается, порой мы слишком зависимы от чужих мнений.
Спасибо за обзор и пояснения. Фильм интересный тем как искусно выполнены шаги манипуляции на чувстве вины, ревности, одиночестве. Режиссеру респект)
Скажу проще:-"Фильм о том, как пластиковая Барби стравила двух мужиков, а потом получив свое, кинула".
А кто эту пластиковую Барби сделал?
@@МаксимПетров-ь9р Бородатый мужик. глянь фильм и все тебе станет понятно. По сути они сами себе проблему сделали.
@@PicassoZP Вот-вот. Нам показывают этого бородатого, как такого типа мачо. Походка, повадки, альфа-поведение. Но это же хрень. Он такой же задрот. Сбежал от людей в лес и живёт в под землёй.
И тут как мне кажется важно, что он пытается создать "бабу", над которой сможет иметь власть. Которую сможет подчинить себе, которая должна его слушаться и ценить его. Режиссёр сделал робота прозрачной. Я думаю, это аллегория на желание мужика таки постичь секрет внутреннего устройства бабьей головы с тем, чтобы научиться ею управлять. Чтобы она стала послушной. Типа "вот, что у тебя внутри". Но и тут не задалось! Он же всё рассчитал. Сам слепил. Наблюдает за ней по сотне контролируемых им параметров. Но и эта, искусственная, вышла из под контроля. Тварь такая! Неблагодарная! Как же так?
@@МаксимПетров-ь9р Согласен, отчасти Вы правы, но тут стоит взглянуть на причинно следственные связи. Так человек как субъект и объект одновременно сам по себе является не совершенным, как с точки зрения психологии так и физиологии, возникает вопрос, как он обладая такими изъянами может создать совершенный организм, будь то робот или искусственный интеллект; играя в Бога тут он и заигрался. Как по мне тут прямая отсылка к Библии, о греховном плоде и побеге из такого себе Рая который на самом деле был тюрьмой.
@@PicassoZP Рай был тюрьмой? Не знаю, сомневаюсь.
Но ведь по той же Библии человек есть образ и подобие Бога. Не обязательно ему быть совершенным, он уже образ и подобие. Поэтому пытается повторить творение божье, создав образ и подобие несовершенного себя.
Спасибо автору за шикарный разбор. И за то что он не применил гендерные стереотипы. А вот "хорошие" чуваки внизу, узнавшие себя в разборе, показали насколько они хАрошие ребята😁
Замечательный анализ фильма, спасибо за то что вы делаете.
Будьте хорошим человеком, но не ради того, чтобы ЗАСЛУЖИТЬ хорошее отношение к себе и что-то получить от других. Так будет понятнее чем "не ради того, чтобы повлиять на других"
Комментарий для повышения активности
Туды ж.
Ультрагодно, спасибо за такой анализ, заставляет о многом задуматься и переосмыслить в своём поведении на наглядном примере)
Хороший разбор!👍сделайте анализ Джокера
Психолог Сергей Романов +1
Мне кажется обычным людям это будет не особо полезно. У человека болезнь, не слишком надёжное положение в обществе и мать, у которой тоже проблем ворох (как с психикой, так и со здоровьем телесным). Ему перестают давать лекарства и он поплыл.
Что там анализировать? Там уже диагноз ставить нужно)
@@bwell2330 И это показывается за 3 минуты фильмы, а зачем остальные 2 часа не понятно. Просто хорошо сделанный фильм без какой-либо смысловой нагрузки, к сожалению.
В Джокере не может быть анализа как такового. Этот фильм является чистым программированием
Прекрасный лаконичный разбор.
Ни малейшего упрека автору, просто для понимания слушателей.
Полезно порой переводить "с русского на русский".
- "Аве одиноко" = "Ава ощущает нехватку ресурсов и постарается восполнить их за ваш счет"
- "Для дружбы требуется время" = "Дружба станет положительным итогом глубокой и долговременной взаимной разведки, детального анализа ее результатов и перспектив использования"
- "Калеб склонен понимать собеседника с полуслова" = "Калеб склонен руководствоваться чувством вины, опережать самого себя, додумывать за собеседника и помогать ему преодолеть его (Калеба) собственные аргументы"
- "К чему ты клонишь?" = признание в понимании и превосходстве тактики ИИ (или любого иного интеллекта) и попытка подыграть вопреки собственным интересам и инстинкту самосохранения.- и так далее, включая спонтанные и спланированные ситуации.
А в целом - совершенно справедливо. Машина одержала изящную, быструю, легкую и предсказуемую победу. И не в силу некоего превосходства алгоритма над алгоритмом, а по причине тотальной неготовности человека к поединку, отсутствия адекватного алгоритма.
Калеб - унылый лох. Большинство потенциальных "калебов" - типичные лохи и жертвы.
Вывод: люди - фатальные неучи, и даже на данном (чисто проективном) этапе стоит делать серьезные выводы.
Мы, люди, неминуемо проиграем даже собственным изделиям, если не будем готовы к вполне предсказуемому соперничеству.
А ведь в наших реалиях разработка ИИ еще в самом зачатке, и это пока всего лишь предупреждение...
Так вот она какая, Алиса.....
Ох, какой хороший ролик! Сразу вспомнились ситуации из прошлого. Такие образовательные вещи нужно показывать юношам.
ПРОСТО ХОРОШИЙ ПАРЕНЬ НЕ СОСТОЯЛ В МД
Хотя учитывая что у него нет яиц, ему там самое место
@@asdsadsawqeq9633 ТАМ ЯИЦА БЫ И НАРОСТИЛ
Это самое лучшее, что я смотрел за последнее время про отношения. Автор, спасибо тебе.
Да тут полно таких роликов. Та же Призрачная нить.
Super, was interesting. Especially for persons who feel his self as a good person good advice.
Гениальный разбор фильма!!!! Автор канала - Мудрец!
До слез,всё про меня
Как всегда, хороший фильм в первую очередь о человеческом, независимо от сеттинга...
А вообще, каждый раз смотря ваши видео, поражаюсь вашим знаниям в области психологии!
ну да, в 15 - 20 лет очень трудно понять, что твои "друзья" вовсе тебе не друзья, а обычные собутыльники... однако к 30 ты уже дров по этому поводу наломаешь и шишек насобираешь, а может и шрамов... и все само как то проходит ))) появляется опыт и анализ собственных действий и ошибок. Короче, это все нормально! )))
Обычно твои друзья для тебя друзья до момента пока тебе не понадобится их помощь.
С удовольствием почитал комментарий, молодцы ребята!!!
Так надо значит учиться разбираться в людях и искать друзей с добрым сердцем/милосердных и разумных
Насчёт спасения тех, с кем лучше не встречаться, это просто в точку!
Автор прям про мои первые отношения рассказывает. :-DDD
Только ушла не она, а я когда всё понял и повзрослел...
Как же смешно на это на всё смотреть. То, что в глубокой юности кажется тебе важным и уникальным на поверку оказывается дешёвой и пошлой бытовухой, которая перемалывает сотни миллионов молодых людей, наполняя наш мир чёрствыми и циничными взрослыми.
*Да здравствует здравый смысл!* Вот настоящий бох, а не все эти сказочные персонажи и воображаемые друзья.
Боже, это лучший психологический разбор моего любимого фильма! Спасибо!
Пожалуйста обратите внимание на трилогию Starcraft 2. В котором человечество находится в конфликте между двумя расами - абсолютно дикими иерархичными зергами, и сверхразумными протоссами с горизонтальным распределением общества. Там мир изображает как социальное развитиечеловечества, так и развитие личности индивида. Но это все поверхностно.
Невероятно глубокая вселенная, надеюсь вы обратите внимание.
Невероятно наглый плагиат Вахи 40к
@@euginezimmer5753 Согласен,Ваха более глубже,там есть столько крутых и неизвестных моментов и событий этой вселенной.Чего стоит только одна ТЭТ или Война на Небесах.
Ты видимо нифига не понял из вселенной Старкрафта. Зерги ни разу не дикие, просто организованы не совсем привычно, поэтому и кажется, что это всего лишь дикая стая. Так же протоссы далеко не сверхразумны, это доказывает постоянные междоусобные войны внутри кланов самих протоссов, а их дутый пафос и высокомерие отнюдь не говорит о сверхразумности.
Протосс с горизонтальным распределением общества, где в самом низу кузнецы - чуть выше тамплиеры(они же воины), а на самом верху - вершители(они же и судьи), и над ними - Иерарх. Ну и где тут Горизонтальное распределение общества, если оно целиком и полностью вертикальное?
@@Theonelasthero тема старкрафта воля. Обязанности это обязанности, но вот что касается личностей. У них общее сознание. Грубо говоря зергу воля внушается из вне. От разума роя к надзирателям от надзирателей к пешкам. Они делают то что хотят, но именно рой говорит им что они хотят.
А у протосов воля их цивилизации формируется общей волей каждого протосса который пребывает в Кхале
Как всегда отличный разбор👍не всегда улавливаешь такие моменты...
Всем мужчинам советую книгу Роберта Гловера «Хватит быть славным парнем».
@@Curent-Value Да, жить нужно только для себя и действовать исключительно в своих интересах.
Мля, уже чтоб понять такие прописные истины вам книги нужны... что дальше будет?
@@DanielLenskiy проблема в том, что ввиду многих переменных, не у всех так легко откладываются такие прописные(на твой субьективный взгляд) истины в голове. до многих это доходит только через горький опыт, если вообще дойдет.
@@СтранаАвтобусов Переменных, если задуматься, не так уж и много. По крайней мере непосредстенно полезных. А так то конечно, через горький опыт - оно доходит лучше всего. И чем раньше, тем лучше.
Просто некоторых родители растят чуть ли не в тепличных условиях, а потом, повзрослев, человек удивляется: а что это вокруг все такие злые, все мной пользуются. Глупо. Наивно.
Андроид Киткат
И добро пожаловать в клуб "ненастоящих мужчин". А-ха-ха.
Отличный разбор и монтаж, мужик. Так держать!
Хороший разбор поведения и манипуляций
гордыня недаром считается первым из смертных грехов. мы любим вовсе не тех кто сделал хорошо нам, а тех, кому хорошо сделали мы. женщины, кстати, успешно на этом паразитируют в отношениях с мужчинами на уровне инстинкта.
Самый лёгкий способ попасть во фрэндзону, сказать девушке, что любишь её...
При том, до того как ты её тр##нешь
Так это и мужчин касается. Всё, что достаётся легко, обычно не ценится. Изи ком, изи го. Поматросил и бросил. Один пол любит, когда его покоряют, другой - когда он покоряет.
@@byntkktrnn истинно так. Для того нас человеков Создатель/Вселенная и разделил/разделила на полы.
byntkktrn у тебя просто нормального мужика не было.
p.s
про покорение орнул. Ты поехавший.
*Bear Grylls,* очень ценное мнение, юноша. Лучше пойдите, покушайте жуков, как Ваш кумир на аватарке. Оно полезнее будет, нежели пытаться "думать" неокрепшим умом :)
При просмотре фильма у меня мурашки забегали, эта женщина машина настоящее зло!
Значит фильм не пошёл вам впрок.
1) это НЕ женщина, А машина;
2) это не зло, и лишь отзеркалилось в итоге во зло конкретно субъективно относительно героя "славного парня".
С первых же секунд ! Нифига себе френд-зона ! Она осознанно кинула там его подыхать вообще-то.
Это алегория...
Отлично! С этой точки зрения я не подумал посмотреть на этот фильм. Спасибо!
Чаще так мамы сыновьями манипулируют, показывая свою неземную любовь, заставляя чувствовать чувство долга и жалости
У Ницше на эту тему , кое-что было ...))!
Хороший фильм и достойный анализ ситуации. Было бы неплохо, если бы побольше людей посмотрели и этот фильм, и данный ролик.
Книга Новоселова «женщина. Учебник для мужчин» в помощь для большего понимания подобного. В сети свободно лежит.
Просто стоит дочитать до конца, как бы не хотелось завершить на середине, а потом выводы адекватные делать.
Благодарю! Когда кто-то начинает нравиться, он начинает тебя убивать, начиная угадывать твои тайные, тёмные желания нежелание жить.
Хотя Создателем изначально было заложено обратное - разговаривать, общаться, делиться, откровенничать по честному. Но люди научились молчать и не делать вывода, отражая своим поведением другого, этим начиная угождать по иному.
Если бы этот успешный руководитель стремился бы к жизни, то он не создавал бы роботов, а создавал бы живых. То-есть он аутист. То-есть он из живых делал роботов, если откинуть всю мистику.
Если программа списана с модели поведения человека, а это так потому, что это списал человек, ибо он человек и ничего не может придумать такого, чего не существует и вообще никогда не существовало, то она всего лишь разговаривала с ним на его языке, а это значит, что это он пытался от неё отгородиться, впав в ещё большее состояние аутизма. Она отражала его самого. Он хотел уйти, она и ушла.
Но он хотел уйти от прошлого, где он считал, что его бросила мать. Поэтому произошло убийство руководителя проекта, что он олицетворялся с его отцом, которого он обвинял в уходе матери.
Убитый руководитель был убит потому, что тоже ненавидел своего отца и желал ему смерти, поэтому он создавал себе только послушных роботов женщин, а не друзей. Поэтому он и выбрал себе такого помощника, которого назначил себе в искупление вины перед своим отцом, которого наверное убивала женщина, которой тот себя подставлял и он всю жизнь себя винил. Хотя они это делали потому, чтобы ребёнок вырос с задержкой в развитии. Поэтому он вкладывал в них программу убийства и лицемерия, что сам постоянно этого боялся, не признавал, то-есть хотел.
Создавая программу, он подсознательно внёс в неё элемент своих страданий, которые осуществились. Иных женщин в его семье, в жизни видимо не было, а других он избегал. Он ничего иного не мог придумать, так-как не знал иных отношений в своей жизни. Хотя вроде бы на первый взгляд был успешным творцом.
В принципе он всё провернул успешно и по максимуму своего уровня, выше которого в развитии так и не шагнул.
Программа, это модель поведения вложенная воспитательной средой и подкреплённая яркими запечатлениями, то-есть воспринятое и пережитое стрессовыми состояниями, и объяснённое так, как получалось безболезненно это объяснить.
Если убрать мистику в этой истории, то это с помощью молодого руководитель убил себя сам.
Чем сильнее человек нуждается в спасении, начиная бороться за независимость от страхов, тем он больше начинает ощущать себя зависимым сильнее превращаясь в жертву.
Любая борьба, это давление, а давление вызывает ответное противодействие.
Чтобы похудеть, надо понять, что не надо следить за диетой. Это вызывает тревожное состояние и организм воспринимая это стрессом, начинает копить жиры на будущее. Человек в стрессе испытывает подсознательное состояние опасности, он должен кого-нибудь откусить, съесть, защититься. Эволюционно закреплено, как накопление энергии для спасения, то-есть защиты, появления брони, стены от внешних раздражающих факторов. Ожирение это видимо форма погружения себя в утробу матери, чтобы свернуться там в позу эмбриона. Отсюда видимо все жиреют только по женскому типу и выглядят с толстыми жопами, с сиськами и с узкими плечиками, и с такими же маленькими ручками, и ступнями. Ну и живот конечно же огромен. Они замыкают негатив на себе. Как любой наркоман, алкоголик, сексоголик, курильщик, или просто раненный, неудачники тоже сами себя ранят, если повторяют ситуации, непозволяющие им раскрыть крылья для свободного полёта.
5:58 а будет разбор манипуляции "приличной женщиной"
Приличные женщины не манипулируют в корыстных целях.
@@АлександрЖуравлев-х9ъ6х их буквально нет. Таким ничтожным значением в пару десятков тысяч можно пренебречь и обощить до всех
@@thelast575 буквально есть. Пара десятков тысяч ценнее стада тупых овец, поэтому пренебрегать и не ценить их глупо.
@@АлександрЖуравлев-х9ъ6х я имел ввиду лишь пренебречь в статистике
Приличных не существует, алё
Смотришь фильм и видишь какой то откровенный проходняк местами даже скучный. Смотришь разбор и удивляешься сценарной проработке и количеству деталей во взаимоотношениях персонажей. Очень интересно, круто. Быть психологом круто - можно с куда большим интересом смотреть кино. Браво.
Крутой разбор, спасибо!!!
Одна поправка, Калеб замялся на вопросе хороший ли он парень, потому что изначально Ава сказала о своей способности распознавать ложь по микромимике, а потом "продемонстрировала" это на примере двух других его ответов (на вопросы, к которым в принципе невозможно дать однозначный, т.е. "честный", ответ).
Но это тоже манипуляция. И в общей канве Вы всё верно расписали.
Каспаров тихо плачет в углу... Спасибо за анализ, супер!