Опыт не может быть бесполезным, даже с плохим результатом. Побольше бы таких замечательных людей как Вы, и может народ был бы добрее и счастливее, без энергетической кабалы и шкуродерских цен на коммуналку. Огромное Вам спасибо!
Валерий, Вам нужно дать прозвище "Бульдозер". Ни что Вас не может остановить! Кто понимает о чём речь, тот оценит. Спасибо за видео, желаю Вам успехов и здоровья.
Здравствуйте Валерий Григорьевич ,не зря я Вас на своём канале назвал "Повелитель электромагнитных потоков и магнитных полюсов" ,горжусь тем что знаком с вами лично ,спасибо за огромный труд и проделаную работу ,ролик очень интересный ,смотрел на одном дыхании.
Поздравляю с рабочим экземпляром ,удивительная вещь среди альтернотивной энергии.У меня тоже есть рабочий экземпляр ( из альтернативы) с четвертой попытки только получилось,сниму видео и пришлю вам.Благодарю вас,что поделились с нами вашим опытом.
Думаю, что надо в данном типе генератора уменьшать количество витков вплоть до одного ряда намотки плюс уменьшить размер полюса и увеличить их количество. Уменьшение количества витков уменьшит толщину зазора между статорным железом и магнитами и соответственно увеличит магнитный поток и как следствие едс в перерасчете на один виток, более того увеличивая количество полюсов мы увеличиваем скорость изменения магнитного потока, что так-же приводит к увеличению едс на виток. Плюс ко всему этому можно попробовать использовать магнитную сборку Халбаха для еще большего увеличения эффективности.
Еще одно интересное замечание: уже неоднократно на разных видео, ветроловы говорят о том, что в щетках смысла нет, просто спускать вниз кабель и все. Какого-либо закручивания кабеля нет.
Валера поздравляю с возрождением! Вижу опыт пошел на пользу, разрядил витки. (или мне просто показалось). Твои горбики это вероятнее всего, на пике сердечник влетает в насыщение и виткам уже дальше некуда вкачивать поле. Так что по амперам еще есть возможность если к примеру сделать зазоры, хотя бы в трех местах а систему, все одно заливаешь, можно мотать на элементах. Я же все таки остаюсь при своем мнении, однофазной однополярной сборки и для нее разработал намотку меровинга, где немного делю намотку на две части, по замыслу и правилам Силы ампера полагаю что полвина упивается а вторая половина подталкивает. Да увеличим активное сопротивление но зато увеличим скорость и снимем реакцию ротора.
Всегда нам приходится разрешать уравнения баланса матерьялов приводящих к изменению технических характеристик. Форму для статора хорошо разделить на 4 сегмента тогда форма разбирается на ура
Эта форма разборная, я имел ввиду что перед заливкой она собирается сразу в монолит и сверху просто заливается статор любой высоты и просто накрывается кольцом
Эх были времена на помойках валялись телевизоры в 80 годах. Да да радиолюбительство зараждолось именно там у большинства начинающих. Сколько было трансформаторов там найдено а в начале 90 годов сколько провода было разными способами добыто включая и за пузырь в мастерской по перемотке электромоторов в электроцехе. Были времена а потом настало время пунктов приёма цветного метала и настало чёрное время радиолюбителя, теперь только из Китая наш же провод в 10 раз дороже...
Посмотрел еще провалы сигналов в осциллографе, отчетливо видно, что все три фазы у вас работают в один момент времени. Результатом является провалы в осциллограмме. Раснесите пожалуйста фазы на 120 градусов. Кпд у вас резко увеличиться. Но, Убедился что технология работает. Если залипания при такой технологии будут минимальны, то это прорыв в электротехнике. В уме я уже разработал свою технологию. Спасибо вам большое за идею！
@@valeriyvalki Главное есть новые знания, которое открывает новые возможности в развитии технологии. Знания классической физики зашла в тупик, и не дает развитию науки и техники
Здравствуйте Валерий. У Вас замечательный канал, всегда позитив. Спасибо! Не могли бы Вы осветить тему аккумуляторов. Опыт эксплуатации, применяемый тип, срок службы, падение емкости в процессе эксплуатации....
шесть маленьких подшипников, и готов узел по выравниванию любой проволоки или проводника. как обычно используют Китайцы в станках для нарезки проводников. вот один из примеров. ruclips.net/video/QVWjWucYIIM/видео.html единственное тут их по 7 в каждую сторону, но как доказала практика, последние модели идут уже по три на горизонтальное выравнивание и три на вертикальное выравнивание. и усилие регулируется смещением эксцентрика. ну и зажимными винтами если нужно оставить все в одном размере. А вот протягивать если не вручную, то установить моторчик с резиновым валиком чтобы не сдирал изоляцию и не мог повредить. В промышленности проводник если имеет где-то скол проходит на небольшой скорости через ванночку с лаком и газовую камеру подогрева, так называемую печку, в домашних условиях можно восстановить намотав на болванку расечную, и вытащив ее из некой подобности пружины, окунуть в лак, провернуть пару раз чтобы все смочить лаком и повесить на сутки сушится. после выпрямить и использовать по назначению, единтвенное это токи пробоя, но они нужны только там где высокое напряжение. также если ампераж большой то между слоями ложить каптоновый скотч для предотвращения межвиткового замыкания.
И ещё проблема эпоксидных компаундов - высокое тепловое расширение. Т.е., при нагреве эпоксидка могла сама повредить провод (порвать, придавить и т.п.). Почитал патенты на эту намотку, посмотрел тамошние картинки - возникла идея внутри ротора разместить цетробежную крыльчатку, прогоняющую воздух от отверстия вдоль оси на переферию через зазор между роторными блинами и статором. Но есть вероятность получить воздушную сирену ;-)
по три магнита на полюс, фазировка н-н к-к н-н, катушка через две . Все было понятно уже на осцилографе, на чертежах только заметил большие магниты, чем теория подтвердилась
Наверное Вам очень не хватает 4-х лучевого осцила).(и показометра подводимой мощности- хлостой ход. КПД в ТТХ вешч полезная:) Спасибо земляк за открытость, познавательно и интересно!
День добрый. Посмотрел много ваших видео, и вдохновился попробовать сделать маленький ветрогенератор на пробу. Есть автогенератора, решил его переделать. Диаметр статора 85мм 36 пазов каким проводом лучше мотать по диаметру, пробовал 0.9 входит 35 витков.
У такого метода намотки есть свои минусы...если например : плюсовой магнит над катушкой..то с противоположной стороны должен быть тоже плюс..тогда и с КПД все Норм..НО..при желании поставить такой ветряк на электроТормоз..уже подумаешь, а не сгорят ли катушки..? Думаю здесь ..очень важно подобрать сечение провода..! (В любом случае спасибо идею такой Аксиалки..Это интересно.)
@@valeriyvalki на мой взгляд наоборот, извините но этот генератор очень похож на один из первых в истории электротехники : "Огюст де Меритенс (1834-1898) разработал э.магниты для динамо. Его инновация заключалась в замене катушек ротора, ранее намотанных на отдельные шпульки, якорным кольцом . Эти обмотки были размещены на сегментированном железном сердечнике, подобном кольцу Грамма, чтобы образовать один непрерывный обруч."
такой не обязательно трёхфазный делать. лучше даже однофазный синхронный. Я так понимаю, что магниты в вашем стоят одноимёнными полюсами друг к другу, а кольцо железное. так ? какой тут нафиг секрет. принцип везде одинаковый. - правило буравчика . какая разница катушки бочком или рачком... но правда есть новая идейка тут - это равномерное железо внутри катушек. Кстати и без железа тоже будет работать даже не хуже. Лайк за оригинальную идею, но расстояния очень большие между магнитами - это плохо. так что это не лучший вариант генератора. Посмотрите ещё идейку мою watch?v=_ir0NRIXXpg&t=385s
Здравствуйте Валерий. Бог Вам в помощь в делах праведных. У меня к Вам вопрос. Как с охлаждением у такого генератора? Сколько ампер на мм длительно выдержит? Возможно нужно мотать 4 мм трубкой в одну фазу и делать водяное охлаждение? И ещё мне кажется что можно поднять еффективность данного генератора сделав два блина магнитопровода с диамагнетиком между ними. Чтобы противоположные магниты не мешали друг другу.
@@valeriyvalki здравствуйте вы при измерении мощности не заметили что такой тип генератора с двойной синусоидой. Под нагрузкой меньшэ нагружает крутящий момент станка то есть меньшэ торможение.
Здравствуйте очень как всегда классное видео, хочу изготовить такой же генератор. Хочу изготовить такой же генератор есть вопросы по статору как я понял он без железа сделан, а вообще насколько нужно там железо? Я увлекаюсь импульсными двигателями понял что сердечнеки в катушках там вообще не нужны только лишнии затраты). Ещё вопрос если все сердечники соединить последовательно насколько велико торможение при нагрузке?
Посмотрел еще видео про этот генератор вопросы отпали, сердечник оказывается на железе, торможение тоже. А что вы думаете как практик про это видео? ruclips.net/video/3_Njo13abMc/видео.html
Магниты правильно поклеены? Как я понимаю три магнита на полюс? +++,---,+++,---,+++,---.... Но по осциллограмме видно, что что-то сбивает вершину. Напряжение растет на плюсе, затем провал и снова растет, затем уходит на минус и там такая же петрушка. По идее, если три магнита на полюс, то должно быть три горбика и между ними две ложбинки, очень маленькие, а тут одна довольно большая. Такое чувство, что средний магнит из тройки более слабый, причем даже не слабый, а с другим полюсом. И на нем напряжение пытается уйти из плюса в минус, но тут подлетает следующий магнит из тройки и вытягивает в плюс. Возможно это противоположные магниты так воздействуют. Но скорее всего это плохо сказывается на эффективности генератора.
Привет! В этом году сделано похожее генератор с кольцевым сердечником размеры примерно такие же. Без нагрузки действительно там вообще крутится без проблем ничто не залипает. При нагрузке конечно возникает торможение. Привод сделал электромотором 12 в у моим ощущениям Есть эффект трансформатора То есть он сам себя глушит. Думаю что надо его делать однофазн. Слушай а ты можешь переслать документацию на английском? Конечно мы всё это добьём сами. И без неё. Осциллограф тоже подключал. Такие вещи надо делать с осциллографом конечно. В таком положении катушек получается три волны с центральным пиком
Я правильно понял, что зазоры между соседними катушками, играют ключевую роль в работе? А если эти зазоры заполнить магнитопроводом, сделав там что то типо полюсов, то КПД должен возрасти?
Здравствуйте просмотрел много ваших видео немного не понял насколько торможения при нагрузке? И ещё вы не смотрели видео Андрея слободяна он тоже понял как наматывать катушки чтоб не было залипание и сделал бестопливный генератор! Вы не задумывались об таком? Да и вообще возможно ли это
@@valeriyvalki да я это понимаю. Ещё хотелось поинтересоваться на одном из видео вы перематывали автомобильный генератор скажите пожалуйста если вашу намотку использовать с штатным ротором ? Будет ли меньше торможения с вашим статором?
Количество полюсов зависит от намотки статора, полюсов всегда парное количество, чередуются это значит по кругу ротора после N идёт полюс S, далее снова N и так далее S-N-S-N..., только здесь один момент, если полюс широкий и состоит с нескольких набраных магнитов, то все магниты в одном полюсе повёрнуты одной стороной к статору.
@@valeriyvalki Благодарю, 24 катушки, 8 полюсов... Правильно я понимаю через один, s-n-s-n (это на одном диске)... А что значит что на втором диске одноименные полюса? Клеим в соответствии с креплением (второго диска) s на против s и n на против n... Верно?
Здравствуйте хочу закозать у вас генератор 1.5-2kw на 24v ветер у нас не большой но постоянный 5-7 м в сикунду напишите в личку скока это будет стоить и как с вами связатся
Валерий, так какие все же генераторы мощнее (в плане удельной мощности) такого типа (аксиальные) или все же с магнитопроводом (статорные из эл.тех.стали)???
Что-то мне подсказывает что возгорание началось в токосъёмном узле, так как он находится ниже статора,то он не мог сгореть еслиб возгорелся статор. Синусоида двух-трёх горбая кажется говорит о паразитных мощностях из за которых по вашему предположению и сгорел статор и вы внесли изменения в конструкцию обмоток, но они так и присутствуют.
@@valeriyvalki Да, из трёх, что видно по осциллограмме. А если бы их было два, причём вторая пара противоположной полярности, получили бы противоположной полярности волну и повысилась бы мощность в 2 раза? Получается, что средний магнит практически не работает
@@valeriyvalki дядь Валера, а почему именно три фазы, не одна ни две, а вот именно три. Мне кажется нужно поразмыслить над этим вопросом, складываеься такое впечатление что они нас уводят от нужного направления.
Синусоида имеет две вершины из за того ,что есть зазор между магнитами . При подходе магнита нарастает вершина ,а потом спадает и снова магнит находит и снова вершина нарастает.
Купую часто і різні, гарні свердла були при союзі, зараз на які натрапиш одні і не дорогі і сверлять сотні отворів, інші нібито і ціну мають, а вони гнуться як пластилінові. Гарні свердла зараз Росія робить, вони то і коштують значно дорожче, але працюють роками.
Здравствуй Валерий , подскажи какое расстояние должно быть между магнитами , слишком много версий уже прочитал кто то говорит что расстояние в пол диаметра магнита (если круглый ) кто то говорит что можно ставить ближе а растягивают якобы из экономии . И еще вопрос -насколько широкое отверстие должно быть внутри катушки относительно магнита , должен он там полностью помещаться или только наполовину ?
Это тема об аксиальном генераторе, насколько я понял, у меня есть свои наработки по этому поводу, по классике все просто дырка в катушке равная магниту, расстояние между магнитами в пол магнита - магнит, но я делаю по другому, на старых видео об аксиалках рассказывал
@@valeriyvalki ещё вопрос по направлению намотки в трехфазном ветрогенераторе направление намотки должно меняться в фазах ? то есть одну фазу мотаем по часовой стрелки а другую против часовой ? не все об этом говорят но хотел бы от вас услышать как правильно
Обратил внимание, уже на котором видео подряд, что при соединении генератора в треугольник мощность ниже, чем в звезде. С чем это связано вообще? И еще вопрос - на этом генераторе меди примерно 2,4 кг. Если асинхронник с 2,4 кг меди сделать, мощность будет больше, меньше, такая же?
@@valeriyvalki ну при росте оборотов и в звезде мощность вырастет а в данной ситуации для треугольника следует использовать dc/dc преобразователь ( соотвеветствующей мощности или несколько заппралеленных ) который повысит выходную мощность
Трудно назвать это синусоидой)). По форме сигнала видно, что на магнитный полюс приходится три магнита. КПД устройства = cos φ x коэф нелин.искажений. Cos φ допустим при активной нагрузке будет единица, а вот нелинейные искажения, огого. Не был бы таким "Змеем горынычем", была бы и амплитуда выше. Намного. За труд лайк. До связи.
На этом гене три магнита на полюс, они скорее всего и внесли коррекцию в форму синусоиды, везде в оригинале делают сегментные магниты, на крайняк,- один прямоугольный.
@@valeriyvalki предполагаю, что блины с магнитами должны быть смещены относительно полюсов, то есть у вас получается катушка которая в центре магнита при вращении практически не работает, а должно быть по идее смена полюсов с обратной стороны, тогда кпд должно увеличиться на треть и синус встанет на место. В общем в этом генераторе не все так просто как кажется. Возможно я ошибаюсь.
до супер далеко, но и это шаг вперед к светлому будущему, при таком пересечении магнитным потоком проводника думаю кпд не о, ень высок,,, СЛАВА электрикам
КПД в данном генераторе очень высокое, проблема в том что вы не можете понять как он на самом деле работает, и ровняете этот вид генератора с классическим его видом
Если бы это было возможно, то Китайци бы уже продавали их налево и направо, да и атомные электростанции тогда зачем нам? Такие генераторы работают только на просторах Ютуба.
@@ВасилийПанченко-у3г у меня размер железного бублика 250 мм, 55 витков выходит как раз на 24 в систему, поэтому не знаю, это наверное методом проб и ошибок
Больше провода ничего не даст!!! Полусается много проводы мало железа.. Растояние статор - якорь нужно както определить для лучщего кпд Я мельком поглядел на патент Н.Тесла Могу добавить от чего нет чистого синуса ( а он вообще нужен?), мангиты имеют разрывы от чего на осцилограмме видно 3 пика! И еще один вопрос возник у меня по поводу двух якорей возможно один будет лучще
По количеству магнитов и катушек, у вас все три фазы работают в один момент времени . Это и есть ошибка. Фазы должны , работать с разностью 120 градусов. То что катушки намотаны в доль силовых линии, я не спорю. Для меня конечно это новшество. Котороя полностью меняет мое понимание по электротехнике. Тоже загорелся провести эксперимент. Возможно еще существует другое составляющее магнитного поля. Очень интересная технология. Вы мне только что сломали мозг. Я задумался. Это технология прорыв в понимании классической физике
Если бы я лично не увидел что генератор такого построения работает, и работает очень эффективно, я бы даже себе голову не ломал всякими мыслями, после того как впервые увидел рабочий заводской вариант, было много безуспешных проб повторить эту конструкцию, поже судьба свела меня с человеком который 10лет работал на Итальянском заводе который делал промышленные ветрогенераторы именно такого типа для Американцев, вот он и помог во многом разобраться, но как говорится рассказал всё но не совсем, из за этого в итоге поже и сгорела торпеда, но я всё же докопался до истины, генератор реально достоин внимания, но расскажу о полном конструктиве чуть поже, как и обещал.
@@valeriyvalki Какие залипания при коротком замыкании катушек. Можете прокоментировать? Ведь весь смысл этой технологии в отсутствии залипания при нагрузке. Я правильно понимаю？
У вас нет случайно схемки на две фазы, ну или ролик на канале есть у вас, с пояснением про эти фазы намотки, мне так это тяжело дается, с этими проводками просто ужас.
Мда....Это тот случай, когда практика без теории полностью слепа...даже при наличии осциллографа...Валерий! Вы никак не можете разгадать тайну ПРАВИЛЬНОГО безжелезного генератора. Но я склоняюсь перед вашей настойчивостью! Не надо делать кучу статоров и переводить провод в металлолом! Возьмите диск и прилепите всего один магнит и всего один виток! У вас есть осциллограф!!! О чудо!!! Ну наконец -то хоть у одного генераторастроителя появился осциллограф! Исследуйте форму, амплитуду, их зависимость от количества витков и ширины катушки. Возьмите магнит другой полярности и тоже самое проделайте. Через пару сотен таких экспериментов вы поймёте как надо располагать магниты и катушки, чтобы получить максимум возможного и убедитесь, что почти все делают неправильно. Начните с нуля...забудьте все ваши знания по магнитной индукции катушек без железных сердечников и все генераторы с катушками, которые есть в интернете. Почитайте те форумы, на которых я лет 5 назад обитал и излагал свои мысли...Да будет вам счастье!
Видел видео где переделывают под магниты такой генератор , ноу него залипание аховое и магнитов много там не расположить, поэтому идея так себе как и с переделанными асинхронниками на магнитах .
Катушки намотаны на статор из трансформаторной стали , поэтому и сгорела торпеда , статор в эпоксидке нагрелся и навернул катушки. Синусоида реально стремная , такой переменный ток сразу выпрямлять надо и сглаживать.
Катушка коротнула на железо статора, потому как после пожара разбирал, то половина статора осталась с целым проводом, а место где катушка коротнула на железо, так в том месте медь даже к железу приварилась
@@valeriyvalki Не удивительно ,по железу статора в данной констукции течет большой ток поэтому он и нагревается, а дальше прогорание изоляции катушек и короткое уже между катушками . Фактически этот генератор похож на обычный трансформатор , первичка это железный статор по которому течет ток генерируемый вращающимся магнитным полем а вторичка собственно сами катушки, на прямую магнитное поле ток в катушках почти не генерирует из-за их расположения в пространстве относительно магнитов . Можно назвать это генератором бегущей волны , хитрая штуковина.
@@valeriyvalki Железо не может не греться , токи фуко там будут по любому , их можно уменьшить но избавиться от них не получится , ну а катушки это само собой разумеется, кстати катушки тоже генерируют электромагнитное поле а металл в электромагнитном поле нагревается , любой металл . Идеально для этого генератора сделать статор из неэлектропроводящего материала с высокой магнитной проницаемостью , тогда нагрев можно было бы свести к минимуму. А вообще судя по логике тут должно быть одинаковое количество магнитов и катушек , если нет тогда фаза из одной катушки будет накладываться на фазу из другой катушки либо с опозданием либо с опережением что ни к чему хорошему не приведет.
@@valeriyvalki Спасибо за ответ, но, к сожалению, он ничего не объясняет. Что значит "Полностью"? Катушки есть, ротор есть, магниты есть, статор есть, динамика та же. В чем различие? В намотке катушек? В расположении? В коммутации? Или в результатах? Они не имеют торможения, имеют минимальное торможение?
@@valeriyvalki Ясно. Я тоже работаю в этом направлении. Катушки изготовил которые не тормозят, а наоборот, подталкивают. На определенных оборотах. Но пока их две)) С коммутацией придется повозиться... Восемь катушек - восемь полюсов. И с частотой генератора не знаю как быть... превышает 200 Гц. Хотелось бы решить просто... без постоянного тока, без сложных схем, без инвертора...
По-настоящему интересный проект. 👍 Есть у него залипания? Насколько сильно он сопротивляется под нагрузкой по сравнению с генератором с зубцами аналогичной мощности? Три вершины в синусоиде на одной фазе - это потому, что три магнита в одном полюсе? А так кривулина очень похожа на расчетную, которую Алексей Тарасов прикидывал.
Начального сопротивления совсем никакого, хоть в звезде, хоть в треугольнике, а вот замерить усилие на валу при нагрузке у меня на станке не получится, но по ощущениям чёто мне кажется что меньше чем на обычном асинхроннике
Опыт не может быть бесполезным, даже с плохим результатом. Побольше бы таких замечательных людей как Вы, и может народ был бы добрее и счастливее, без энергетической кабалы и шкуродерских цен на коммуналку. Огромное Вам спасибо!
Огромное спасибо. С старым новым годом!!
@@valeriyvalki И Вас с наступающим! Здоровья и Божьей благодати на долгая, долгая лета ))
✌️😌
Мужик, вы просто молодец, реально!
Спасибо🙏🙏😌
Дедушка от ты умный всё-таки, молодец👍🏼
Спасибо
Валерий, Вам нужно дать прозвище "Бульдозер". Ни что Вас не может остановить! Кто понимает о чём речь, тот оценит. Спасибо за видео, желаю Вам успехов и здоровья.
Когда жена увидела что я мотаю очередной статор с этой серии, даже она не выдержала, сказала что в шоке от моего терперпения😀😀😀
Здравствуйте Валерий Григорьевич ,не зря я Вас на своём канале назвал "Повелитель электромагнитных потоков и магнитных полюсов" ,горжусь тем что знаком с вами лично ,спасибо за огромный труд и проделаную работу ,ролик очень интересный ,смотрел на одном дыхании.
Спасибо Жень, я сегодня уже посмотрел твой ролик, как в музее побывал, мне до такого не дорасти🤔
Вы молодец!!!! Отличные у Вас результаты. Жаль что лайк можно поставить только один.
Спасибо огромное🙏🙏
Поздравляю с рабочим экземпляром ,удивительная вещь среди альтернотивной энергии.У меня тоже есть рабочий экземпляр ( из альтернативы) с четвертой попытки только получилось,сниму видео и пришлю вам.Благодарю вас,что поделились с нами вашим опытом.
👌
Думаю, что надо в данном типе генератора уменьшать количество витков вплоть до одного ряда намотки плюс уменьшить размер полюса и увеличить их количество. Уменьшение количества витков уменьшит толщину зазора между статорным железом и магнитами и соответственно увеличит магнитный поток и как следствие едс в перерасчете на один виток, более того увеличивая количество полюсов мы увеличиваем скорость изменения магнитного потока, что так-же приводит к увеличению едс на виток. Плюс ко всему этому можно попробовать использовать магнитную сборку Халбаха для еще большего увеличения эффективности.
Еще одно интересное замечание: уже неоднократно на разных видео, ветроловы говорят о том, что в щетках смысла нет, просто спускать вниз кабель и все. Какого-либо закручивания кабеля нет.
@@fgrtptertnhgesfgrtptertnhg2684 сколько оставлять кабеля на случай замотки?
Поздравляю! Пока никак не причастен к альтернативной энергетике, но Вы мотивируете)))
Валера поздравляю с возрождением! Вижу опыт пошел на пользу, разрядил витки. (или мне просто показалось). Твои горбики это вероятнее всего, на пике сердечник влетает в насыщение и виткам уже дальше некуда вкачивать поле. Так что по амперам еще есть возможность если к примеру сделать зазоры, хотя бы в трех местах а систему, все одно заливаешь, можно мотать на элементах. Я же все таки остаюсь при своем мнении, однофазной однополярной сборки и для нее разработал намотку меровинга, где немного делю намотку на две части, по замыслу и правилам Силы ампера полагаю что полвина упивается а вторая половина подталкивает. Да увеличим активное сопротивление но зато увеличим скорость и снимем реакцию ротора.
Отличный пример настойчивости. Успехов в творчестве и мирного неба над головой!
Он меня зацепил, и я его сделал😌
Всегда нам приходится разрешать уравнения баланса матерьялов приводящих к изменению технических характеристик. Форму для статора хорошо разделить на 4 сегмента тогда форма разбирается на ура
Эта форма разборная, я имел ввиду что перед заливкой она собирается сразу в монолит и сверху просто заливается статор любой высоты и просто накрывается кольцом
Какие тонкие намёки, спасибооооооооооооо🙋♂️🙋♂️🙋♂️
Эх были времена на помойках валялись телевизоры в 80 годах. Да да радиолюбительство зараждолось именно там у большинства начинающих. Сколько было трансформаторов там найдено а в начале 90 годов сколько провода было разными способами добыто включая и за пузырь в мастерской по перемотке электромоторов в электроцехе. Были времена а потом настало время пунктов приёма цветного метала и настало чёрное время радиолюбителя, теперь только из Китая наш же провод в 10 раз дороже...
Не зря не было показано как соединять катушки. Выходит точной информации небыло даже у вас.
Ну чтобы было понятно , испортил мешок меди, и потратил немерено часов времени, молчу уже за деньги🤔🙂
@@valeriyvalki частично это видно на видео😉 терпения вам не занимать.
Посмотрел еще провалы сигналов в осциллографе, отчетливо видно, что все три фазы у вас работают в один момент времени. Результатом является провалы в осциллограмме. Раснесите пожалуйста фазы на 120 градусов. Кпд у вас резко увеличиться. Но, Убедился что технология работает. Если залипания при такой технологии будут минимальны, то это прорыв в электротехнике. В уме я уже разработал свою технологию. Спасибо вам большое за идею！
Это не моя идея, это разработка японцев, довольно не такая и старая этот гена запатентован в 1991году
@@valeriyvalki Главное есть новые знания, которое открывает новые возможности в развитии технологии. Знания классической физики зашла в тупик, и не дает развитию науки и техники
повторить смогут единицы , много труда было сделано пока все заработало как надо спасибо
Я помню своё обещание на 100тыс поделиться своими наработками по этому гене, но думаю это ещё будет не скоро, с такой активностью. Спасибо🙏😌
Здравствуйте Валерий. У Вас замечательный канал, всегда позитив. Спасибо! Не могли бы Вы осветить тему аккумуляторов. Опыт эксплуатации, применяемый тип, срок службы, падение емкости в процессе эксплуатации....
У меня они работают в основном в режиме буфера, на случай пропадания гор сети
Валерий видео как всегда познавательное ждём феникса на ветре.👍☝️
Козаченко Игорь 😂ФЕНИКС! один против ветра!😂
шесть маленьких подшипников, и готов узел по выравниванию любой проволоки или проводника. как обычно используют Китайцы в станках для нарезки проводников. вот один из примеров. ruclips.net/video/QVWjWucYIIM/видео.html единственное тут их по 7 в каждую сторону, но как доказала практика, последние модели идут уже по три на горизонтальное выравнивание и три на вертикальное выравнивание. и усилие регулируется смещением эксцентрика. ну и зажимными винтами если нужно оставить все в одном размере. А вот протягивать если не вручную, то установить моторчик с резиновым валиком чтобы не сдирал изоляцию и не мог повредить. В промышленности проводник если имеет где-то скол проходит на небольшой скорости через ванночку с лаком и газовую камеру подогрева, так называемую печку, в домашних условиях можно восстановить намотав на болванку расечную, и вытащив ее из некой подобности пружины, окунуть в лак, провернуть пару раз чтобы все смочить лаком и повесить на сутки сушится. после выпрямить и использовать по назначению, единтвенное это токи пробоя, но они нужны только там где высокое напряжение. также если ампераж большой то между слоями ложить каптоновый скотч для предотвращения межвиткового замыкания.
👍✌️
Я,горжусь,что,есть,ещё,хорошие,и,добродушие,люди,?,даи,,бог,вам,,здоровье,!!.
🙏🙏🙏🤝🤝
Классное и познавательное видео ,лайк за стремление и упорство .
Думаю тебе как раз по теме🤔🤔
@@valeriyvalki я уже начал сомневаться что буду делать его много несостыковок ,но время покажет.
у эпоксидки очень низкий коэффициент теплопроводности. тепло от сердечника(от наведённых токов) никак не может через неё отводиться.
И ещё проблема эпоксидных компаундов - высокое тепловое расширение. Т.е., при нагреве эпоксидка могла сама повредить провод (порвать, придавить и т.п.). Почитал патенты на эту намотку, посмотрел тамошние картинки - возникла идея внутри ротора разместить цетробежную крыльчатку, прогоняющую воздух от отверстия вдоль оси на переферию через зазор между роторными блинами и статором. Но есть вероятность получить воздушную сирену ;-)
Спасибо вам Валерий я понял Принцип намотки е ещё сколько катушек столько и магнитов ну коммутация катушек уже подберём, спасибо вам большое!!!
по три магнита на полюс, фазировка н-н к-к н-н, катушка через две . Все было понятно уже на осцилографе, на чертежах только заметил большие магниты, чем теория подтвердилась
@@SuprunDen с - с, ю - ю...... я правильно понял
У тебя хоть мебель дома с дверками осталась?
Как всегда МОЛОДЕЦ!!!
Нужно металическую варить🙂🙂
Наверное Вам очень не хватает 4-х лучевого осцила).(и показометра подводимой мощности- хлостой ход. КПД в ТТХ вешч полезная:) Спасибо земляк за открытость, познавательно и интересно!
Спасибо
Незнаю зачем я это смотрел,но было интересно. Лайк
Спасибо, даже улыбнул🙂🙂
Класно увас все получается.вам.Лайк..
Бывает всякое, я там мешок с медью показывал🙂🙂
Нормлаьно ты так психанул :) Форма сигнала "Котята" :)
Да, точно- котики😀😀
Like zo video, ivam zdarovie, vi odin iz samie gramotnie informator
Спасибо огромное, и Вам удачи
День добрый.
Посмотрел много ваших видео, и вдохновился попробовать сделать маленький ветрогенератор на пробу.
Есть автогенератора, решил его переделать.
Диаметр статора 85мм 36 пазов каким проводом лучше мотать по диаметру, пробовал 0.9 входит 35 витков.
старые грабли, автогенератор не подходит если только пару светодиодов зажгёт :)
12:41 Валера, труд не может быть в данном случае бесполезным - ты получил опыт !!!! :))
Да, хоть и дорогой, но свой
@@valeriyvalki :))))))
У такого метода намотки есть свои минусы...если например : плюсовой магнит над катушкой..то с противоположной стороны должен быть тоже плюс..тогда и с КПД все Норм..НО..при желании поставить такой ветряк на электроТормоз..уже подумаешь, а не сгорят ли катушки..? Думаю здесь ..очень важно подобрать сечение провода..! (В любом случае спасибо идею такой Аксиалки..Это интересно.)
Валерий ! Оценочное суждение о эффективности этого изделия по сравнению с другими Вашими генераторами , расскажете ?
Много сложностей в изготовлении
@@valeriyvalki на мой взгляд наоборот, извините но этот генератор очень похож на один из первых в истории электротехники : "Огюст де Меритенс (1834-1898) разработал э.магниты для динамо. Его инновация заключалась в замене катушек ротора, ранее намотанных на отдельные шпульки, якорным кольцом . Эти обмотки были размещены на сегментированном железном сердечнике, подобном кольцу Грамма, чтобы образовать один непрерывный обруч."
такой не обязательно трёхфазный делать. лучше даже однофазный синхронный. Я так понимаю, что магниты в вашем стоят одноимёнными полюсами друг к другу, а кольцо железное. так ? какой тут нафиг секрет. принцип везде одинаковый. - правило буравчика . какая разница катушки бочком или рачком... но правда есть новая идейка тут - это равномерное железо внутри катушек. Кстати и без железа тоже будет работать даже не хуже. Лайк за оригинальную идею, но расстояния очень большие между магнитами - это плохо. так что это не лучший вариант генератора. Посмотрите ещё идейку мою watch?v=_ir0NRIXXpg&t=385s
Здравствуйте Валерий. Бог Вам в помощь в делах праведных. У меня к Вам вопрос. Как с охлаждением у такого генератора? Сколько ампер на мм длительно выдержит? Возможно нужно мотать 4 мм трубкой в одну фазу и делать водяное охлаждение? И ещё мне кажется что можно поднять еффективность данного генератора сделав два блина магнитопровода с диамагнетиком между ними. Чтобы противоположные магниты не мешали друг другу.
В заводском экземпляре, тот что я видел, катушки открыты с двух сторон, а провод использован в шолковой изоляции
Здравствуйте я посмотрел вашэ видео и меня очень зантересовал этот генератор он у вас эщё остался благодарю жду ответ с нетерпением
Тот генератор давно уже имеет своего владельца, но нынче есть такой новый на 12 в систему, полностью в сборе ветрогенератор.
@@valeriyvalki здравствуйте вы при измерении мощности не заметили что такой тип генератора с двойной синусоидой. Под нагрузкой меньшэ нагружает крутящий момент станка то есть меньшэ торможение.
Ещё и как заметил, я об этом не раз говорил в последующих видео
Валер ты как доктор реаниматор реанимировал убитый в хлам ветряк лайк положительный.
На торпеде железо осталось целым, слава богу хоть оно не сгорело🙂🙂🤔
Все не возможное возможно.... Привет из Череповца!
✌
Здравствуйте очень как всегда классное видео, хочу изготовить такой же генератор. Хочу изготовить такой же генератор есть вопросы по статору как я понял он без железа сделан, а вообще насколько нужно там железо? Я увлекаюсь импульсными двигателями понял что сердечнеки в катушках там вообще не нужны только лишнии затраты). Ещё вопрос если все сердечники соединить последовательно насколько велико торможение при нагрузке?
Посмотрел еще видео про этот генератор вопросы отпали, сердечник оказывается на железе, торможение тоже. А что вы думаете как практик про это видео? ruclips.net/video/3_Njo13abMc/видео.html
Если мотать по 48 вольтовую систему ,тогда какое количесво мотать на катушку?
Придётся подбирать правильное решение, конкретно сказать не могу, чем больше диаметр, мощнее магниты тем меньше витков нужно
Магниты правильно поклеены? Как я понимаю три магнита на полюс? +++,---,+++,---,+++,---.... Но по осциллограмме видно, что что-то сбивает вершину. Напряжение растет на плюсе, затем провал и снова растет, затем уходит на минус и там такая же петрушка. По идее, если три магнита на полюс, то должно быть три горбика и между ними две ложбинки, очень маленькие, а тут одна довольно большая. Такое чувство, что средний магнит из тройки более слабый, причем даже не слабый, а с другим полюсом. И на нем напряжение пытается уйти из плюса в минус, но тут подлетает следующий магнит из тройки и вытягивает в плюс. Возможно это противоположные магниты так воздействуют. Но скорее всего это плохо сказывается на эффективности генератора.
Больше спасибо
🙏🙏🙏✌️
А что у всех за привычка к генератору на прямую подрубать?
Привет! В этом году сделано похожее генератор с кольцевым сердечником размеры примерно такие же. Без нагрузки действительно там вообще крутится без проблем ничто не залипает. При нагрузке конечно возникает торможение. Привод сделал электромотором 12 в у моим ощущениям Есть эффект трансформатора То есть он сам себя глушит. Думаю что надо его делать однофазн. Слушай а ты можешь переслать документацию на английском? Конечно мы всё это добьём сами. И без неё. Осциллограф тоже подключал. Такие вещи надо делать с осциллографом конечно. В таком положении катушек получается три волны с центральным пиком
Во всей этой истории надо понять на Какое напряжение ориентироваться то ли на 12 в то ли 220
Под самым первым видео в комментах есть ссылка, кто-то со зрителей сбрасывал, там есть вся инфа
Я правильно понял, что зазоры между соседними катушками, играют ключевую роль в работе? А если эти зазоры заполнить магнитопроводом, сделав там что то типо полюсов, то КПД должен возрасти?
Катушки намотаны на магнитопроводе
К сожалению это почти без эффективно. Куренной Анатолий
Валерий а вы заливаете катушки статора эпоксидной , а это же ухудшает теплоотвод от катушки?!
По другому собственно и никак
Ото терпець! 👍👍👍
Терпение и труд всё перетрут☝️
@@valeriyvalki згідний!!!,але яб не витримав😉
Заголовок "из пепла" )))
Спасибо, исправлю👍
Здравствуйте просмотрел много ваших видео немного не понял насколько торможения при нагрузке? И ещё вы не смотрели видео Андрея слободяна он тоже понял как наматывать катушки чтоб не было залипание и сделал бестопливный генератор! Вы не задумывались об таком? Да и вообще возможно ли это
При нагрузке по-любому будет торможение
@@valeriyvalki да я это понимаю. Ещё хотелось поинтересоваться на одном из видео вы перематывали автомобильный генератор скажите пожалуйста если вашу намотку использовать с штатным ротором ? Будет ли меньше торможения с вашим статором?
Здравствуйте Валерий, подскажите пожалуйста как клеить магниты? В частности как чередовать полюса?
Количество полюсов зависит от намотки статора, полюсов всегда парное количество, чередуются это значит по кругу ротора после N идёт полюс S, далее снова N и так далее S-N-S-N..., только здесь один момент, если полюс широкий и состоит с нескольких набраных магнитов, то все магниты в одном полюсе повёрнуты одной стороной к статору.
@@valeriyvalki Благодарю, 24 катушки, 8 полюсов... Правильно я понимаю через один, s-n-s-n (это на одном диске)...
А что значит что на втором диске одноименные полюса? Клеим в соответствии с креплением (второго диска) s на против s и n на против n... Верно?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста вы наматывали на металлическое кольцо?
Да
Здравствуйте хочу закозать у вас генератор 1.5-2kw на 24v ветер у нас не большой но постоянный 5-7 м в сикунду напишите в личку скока это будет стоить и как с вами связатся
Валерий, так какие все же генераторы мощнее (в плане удельной мощности) такого типа (аксиальные) или все же с магнитопроводом (статорные из эл.тех.стали)???
Свои плюсы есть в обеих генераторах, это два разных конструктива, (как яблоко и груша), их сложно сравнивать, но на железе всё же мощнее
Добрый день, Валерий скажите пожалуйста , а при таком размещении катушек торможение есть ?
С нагрузкой конечно есть
Что-то мне подсказывает что возгорание началось в токосъёмном узле, так как он находится ниже статора,то он не мог сгореть еслиб возгорелся статор.
Синусоида двух-трёх горбая кажется говорит о паразитных мощностях из за которых по вашему предположению и сгорел статор и вы внесли изменения в конструкцию обмоток, но они так и присутствуют.
Двух - трёх горбая это то что полюс набран с нескольких магнитов
@@valeriyvalki Да, из трёх, что видно по осциллограмме. А если бы их было два, причём вторая пара противоположной полярности, получили бы противоположной полярности волну и повысилась бы мощность в 2 раза? Получается, что средний магнит практически не работает
Спасибо большое
🙏🙏
@@valeriyvalki дядь Валера, а почему именно три фазы, не одна ни две, а вот именно три. Мне кажется нужно поразмыслить над этим вопросом, складываеься такое впечатление что они нас уводят от нужного направления.
Синусоида имеет две вершины из за того ,что есть зазор между магнитами . При подходе магнита нарастает вершина ,а потом спадает и снова магнит находит и снова вершина нарастает.
С одним магнитом наверное было бы помощнее🤔🤔🤔
@@valeriyvalki на чуть больше была бы. На процентов 5.
Палець вгору. Валерію. які сверла порекомендуєш для домашніх цілей? Сверлититиму металевий профіль і тому подібне.
Купую часто і різні, гарні свердла були при союзі, зараз на які натрапиш одні і не дорогі і сверлять сотні отворів, інші нібито і ціну мають, а вони гнуться як пластилінові. Гарні свердла зараз Росія робить, вони то і коштують значно дорожче, але працюють роками.
Доброго дня.
Відео переглянув 👍
Бажаю успіхів у вітровій альтернативні!
Дякую, взаемно
Скажите пожалуйста из чего намотан или собран статер, что за железо?
Намотан лентой с трасформаторной стали
в таком генераторе совершенно другой принцип самого статора со смещённым контурами и другим типом конструкции намотки обмоток
Здравствуй Валерий , подскажи какое расстояние должно быть между магнитами , слишком много версий уже прочитал кто то говорит что расстояние в пол диаметра магнита (если круглый ) кто то говорит что можно ставить ближе а растягивают якобы из экономии . И еще вопрос -насколько широкое отверстие должно быть внутри катушки относительно магнита , должен он там полностью помещаться или только наполовину ?
Это тема об аксиальном генераторе, насколько я понял, у меня есть свои наработки по этому поводу, по классике все просто дырка в катушке равная магниту, расстояние между магнитами в пол магнита - магнит, но я делаю по другому, на старых видео об аксиалках рассказывал
@@valeriyvalki ещё вопрос по направлению намотки в трехфазном ветрогенераторе направление намотки должно меняться в фазах ? то есть одну фазу мотаем по часовой стрелки а другую против часовой ? не все об этом говорят но хотел бы от вас услышать как правильно
В трёх фазном все катушки последовательно, в одном направлении
Обратил внимание, уже на котором видео подряд, что при соединении генератора в треугольник мощность ниже, чем в звезде.
С чем это связано вообще?
И еще вопрос - на этом генераторе меди примерно 2,4 кг. Если асинхронник с 2,4 кг меди сделать, мощность будет больше, меньше, такая же?
В 1,73 раза в треугольнике меньше напряжение, а оно тянет и уменьшение мощности, в треугольнике мощность возрастёт с ростом оборотов.
@@valeriyvalki Ну так нагрузку можно мощнее на бОльший ток подключать
По-идее, мощность сопоставимая должна быть, если давать соответствующую нагрузку
@@valeriyvalki ну при росте оборотов и в звезде мощность вырастет а в данной ситуации для треугольника следует использовать dc/dc преобразователь ( соотвеветствующей мощности или несколько заппралеленных ) который повысит выходную мощность
А этот круг на который проволока сегментами намотана, это также трансформаторное электротехническое железо?
Да, посмотри предыдущие ролики об этом гене
Валерий! Хотелось показать тебе планетарный генератор с кпд в несколько сот процентов. Как связаться с тобой?
Здраствуйте, очень интересно на него посмотреть)))
Связаться не сложно, +380661135027
☝️💯
Трудно назвать это синусоидой)). По форме сигнала видно, что на магнитный полюс приходится три магнита. КПД устройства = cos φ x коэф нелин.искажений.
Cos φ допустим при активной нагрузке будет единица, а вот нелинейные искажения, огого. Не был бы таким "Змеем горынычем", была бы и амплитуда выше. Намного.
За труд лайк. До связи.
На этом гене три магнита на полюс, они скорее всего и внесли коррекцию в форму синусоиды, везде в оригинале делают сегментные магниты, на крайняк,- один прямоугольный.
@@valeriyvalki предполагаю, что блины с магнитами должны быть смещены относительно полюсов, то есть у вас получается катушка которая в центре магнита при вращении практически не работает, а должно быть по идее смена полюсов с обратной стороны, тогда кпд должно увеличиться на треть и синус встанет на место. В общем в этом генераторе не все так просто как кажется. Возможно я ошибаюсь.
Как всегда все разжовано. Молодец.
Генератор с мото колеса, что думаешь?
Не все МК подходят для ветряка, неплохо работают 48v1000w, те что помощнее нужна либо переделка либо перемотка
может диоды ставить шотки меньше нагрев меньше потерь
И СМЕХ И ГРЕХ . МОЛОДЕЦ ЗА ТЕРПЕНИЕ
🙂
ДОБРОЕ УТРО, ЕСЛИ В КАТУШКЕ СТАТОРА БОЛЬШЕ ПАР КАТУШЕК НА КОЛИЧЕСТВО ПОЛЮСОВ 2-4-6-8-10-12 ... ОТ РОТОРА
Вопрос непонятный, видимо переводчик что-то по своему исказил
Валер, а в документах видно что сектор магнита цельный, ты по какой причине не стал набирать полюс единой площадью без зазоров?
Такой цельный магнит очень дорогой, решил сделать его наборным, составным.
@@valeriyvalki так может можно было зазоры не такие делать между.
Диски на поторых магниты они металлические , магнит както изолируется от диска или просто а металлу клеится ?
Только металл и клеится только к металлу
@@valeriyvalki я так понимаю намазал магнит клеем и просто к диску металлическому приклеиваю на размеченное место?
Да
Здраствуйте! Сколько стоит такой генератор если у вас заказать?
Я понял наверное как он работает ))
😌🙏✌️
до супер далеко, но и это шаг вперед к светлому будущему, при таком пересечении магнитным потоком проводника думаю кпд не о, ень высок,,, СЛАВА электрикам
КПД в данном генераторе очень высокое, проблема в том что вы не можете понять как он на самом деле работает, и ровняете этот вид генератора с классическим его видом
А почему ты не делаешь генераторы с самозапиткой?
Если бы это было возможно, то Китайци бы уже продавали их налево и направо, да и атомные электростанции тогда зачем нам? Такие генераторы работают только на просторах Ютуба.
Уникальныи,,!,и,оправдывающии,,экзимпяр,которыи,?,аправдыется,,друзья!!,,пробуете,и,у,вас,получится,если,,?,захотеть.
Здраствуйте подскажите пожалуйста в катушки можно мотать с медной плоской проводки ширина 0,5 см а высота 0,25 см
Да, можно
@@valeriyvalki а не подскажите сколько витков делать?
И на сколько катушке делать статер
@@ВасилийПанченко-у3г у меня размер железного бублика 250 мм, 55 витков выходит как раз на 24 в систему, поэтому не знаю, это наверное методом проб и ошибок
Больше провода ничего не даст!!! Полусается много проводы мало железа..
Растояние статор - якорь нужно както определить для лучщего кпд
Я мельком поглядел на патент Н.Тесла
Могу добавить от чего нет чистого синуса ( а он вообще нужен?), мангиты имеют разрывы от чего на осцилограмме видно 3 пика!
И еще один вопрос возник у меня по поводу двух якорей возможно один будет лучще
Да, три пика на осциллограмме это три магнита, и форма синусоиды для заряда АКБ без разницы какая
По количеству магнитов и катушек, у вас все три фазы работают в один момент времени . Это и есть ошибка. Фазы должны , работать с разностью 120 градусов. То что катушки намотаны в доль силовых линии, я не спорю. Для меня конечно это новшество. Котороя полностью меняет мое понимание по электротехнике. Тоже загорелся провести эксперимент. Возможно еще существует другое составляющее магнитного поля. Очень интересная технология. Вы мне только что сломали мозг. Я задумался. Это технология прорыв в понимании классической физике
Если бы я лично не увидел что генератор такого построения работает, и работает очень эффективно, я бы даже себе голову не ломал всякими мыслями, после того как впервые увидел рабочий заводской вариант, было много безуспешных проб повторить эту конструкцию, поже судьба свела меня с человеком который 10лет работал на Итальянском заводе который делал промышленные ветрогенераторы именно такого типа для Американцев, вот он и помог во многом разобраться, но как говорится рассказал всё но не совсем, из за этого в итоге поже и сгорела торпеда, но я всё же докопался до истины, генератор реально достоин внимания, но расскажу о полном конструктиве чуть поже, как и обещал.
@@valeriyvalki Какие залипания при коротком замыкании катушек. Можете прокоментировать? Ведь весь смысл этой технологии в отсутствии залипания при нагрузке. Я правильно понимаю？
ruclips.net/video/3H_xU7H2NVU/видео.html
Учитывая что залипаний нет крутить его должен любой ветер.
Это точно,
У вас нет случайно схемки на две фазы, ну или ролик на канале есть у вас, с пояснением про эти фазы намотки, мне так это тяжело дается, с этими проводками просто ужас.
Скорее всего вы хотели сказать одно фазный вариант? Но зачем, еффективность ниже
Доброго, труда, по моему, бесполезного не бывает, а как с вами связаться для заказа такого генератора?
+380661135027
@@valeriyvalki большое спасибо с понедельника свяжемся, удачного дня.
Ура ! Дождались! Теперь на ветер))))
Мда....Это тот случай, когда практика без теории полностью слепа...даже при наличии осциллографа...Валерий! Вы никак не можете разгадать тайну ПРАВИЛЬНОГО безжелезного генератора. Но я склоняюсь перед вашей настойчивостью! Не надо делать кучу статоров и переводить провод в металлолом! Возьмите диск и прилепите всего один магнит и всего один виток! У вас есть осциллограф!!! О чудо!!! Ну наконец -то хоть у одного генераторастроителя появился осциллограф! Исследуйте форму, амплитуду, их зависимость от количества витков и ширины катушки. Возьмите магнит другой полярности и тоже самое проделайте. Через пару сотен таких экспериментов вы поймёте как надо располагать магниты и катушки, чтобы получить максимум возможного и убедитесь, что почти все делают неправильно. Начните с нуля...забудьте все ваши знания по магнитной индукции катушек без железных сердечников и все генераторы с катушками, которые есть в интернете. Почитайте те форумы, на которых я лет 5 назад обитал и излагал свои мысли...Да будет вам счастье!
А можно ли сделать генератор с двумя статороми?
Да, можно и больше
Круто. Чудове відео.
Привіт Валерій, прийшло натхнення все вийшло.👍
Таки да!
А почему нельзя просто использовать генератор от автомобиля, и неизобритать уже изобретенное, за труд респект
Просто авто генератор для ветряка не подходит из - за его больших рабочих оборотов
Видел видео где переделывают под магниты такой генератор , ноу него залипание аховое и магнитов много там не расположить, поэтому идея так себе как и с переделанными асинхронниками на магнитах .
А на 48v не пойдет?
Намотать можно то любой
Катушки намотаны на статор из трансформаторной стали , поэтому и сгорела торпеда , статор в эпоксидке нагрелся и навернул катушки. Синусоида реально стремная , такой переменный ток сразу выпрямлять надо и сглаживать.
Катушка коротнула на железо статора, потому как после пожара разбирал, то половина статора осталась с целым проводом, а место где катушка коротнула на железо, так в том месте медь даже к железу приварилась
@@valeriyvalki Не удивительно ,по железу статора в данной констукции течет большой ток поэтому он и нагревается, а дальше прогорание изоляции катушек и короткое уже между катушками . Фактически этот генератор похож на обычный трансформатор , первичка это железный статор по которому течет ток генерируемый вращающимся магнитным полем а вторичка собственно сами катушки, на прямую магнитное поле ток в катушках почти не генерирует из-за их расположения в пространстве относительно магнитов . Можно назвать это генератором бегущей волны , хитрая штуковина.
Это не тот случай, железо если и не греется то от катушек
@@valeriyvalki Железо не может не греться , токи фуко там будут по любому , их можно уменьшить но избавиться от них не получится , ну а катушки это само собой разумеется, кстати катушки тоже генерируют электромагнитное поле а металл в электромагнитном поле нагревается , любой металл . Идеально для этого генератора сделать статор из неэлектропроводящего материала с высокой магнитной проницаемостью , тогда нагрев можно было бы свести к минимуму. А вообще судя по логике тут должно быть одинаковое количество магнитов и катушек , если нет тогда фаза из одной катушки будет накладываться на фазу из другой катушки либо с опозданием либо с опережением что ни к чему хорошему не приведет.
Не всё то так как Вы думаете
А я думал будет БУРЕВЕСТНИК 🤔
Ну тогда сразу большинством коментов было решено что феникс. А буревестник уже в процессе изготовления, но пока на него нет времени
Кто заметил? Станок нагрузку не почувствовал.
По ощущениям легче переносит нагрузку на генераторе, но это по Ощущениям☝️
@@valeriyvalki ранее Вы использовали кантерные весы для определения мех. нагрузки, можете так-же замерять?
С возражения фелекса , скоро на ветер ?
Пока ещё не скоро
назва помилка!! дякуємо за силку на наш магазин
Назву змінив, дякую за співпрацю.
Здравствуйте. Как с Вами связаться ?
+380661135027
Так в чем секрет этого генератора?
Он полностью отличается от классического исполнения подобных генераторов
@@valeriyvalki Спасибо за ответ, но, к сожалению, он ничего не объясняет. Что значит "Полностью"? Катушки есть, ротор есть, магниты есть, статор есть, динамика та же. В чем различие? В намотке катушек? В расположении? В коммутации? Или в результатах? Они не имеют торможения, имеют минимальное торможение?
В общем во всём что Вы перечислили
@@valeriyvalki Ясно. Я тоже работаю в этом направлении. Катушки изготовил которые не тормозят, а наоборот, подталкивают. На определенных оборотах. Но пока их две)) С коммутацией придется повозиться... Восемь катушек - восемь полюсов. И с частотой генератора не знаю как быть... превышает 200 Гц. Хотелось бы решить просто... без постоянного тока, без сложных схем, без инвертора...
можно бутерброд такой на пару обмоток набрать)
Да, так и делают
@@valeriyvalki ждём модульную конструкцию от вас.
По-настоящему интересный проект. 👍
Есть у него залипания? Насколько сильно он сопротивляется под нагрузкой по сравнению с генератором с зубцами аналогичной мощности?
Три вершины в синусоиде на одной фазе - это потому, что три магнита в одном полюсе?
А так кривулина очень похожа на расчетную, которую Алексей Тарасов прикидывал.
Начального сопротивления совсем никакого, хоть в звезде, хоть в треугольнике, а вот замерить усилие на валу при нагрузке у меня на станке не получится, но по ощущениям чёто мне кажется что меньше чем на обычном асинхроннике