@@ErkenKaliev Навряд, даже в примере с видео в MJ сделали 2 расширения а в фотошопе всеого одно и то даже не показали другие вариации, не совсем объективно
стейбл куда круче, куча чекпонитов, естеншенов, екстрсетей, которые можешь тренеровать сам. Вот там она творит чудеса, да еще и на твоем компе без ограничений и цензуры...
@@FunnyCube.cТак расширение легко можно сделать, а натренировка нейросети вот это тяжело. Фотошопу до этого далеко и вряд-ли получится обогнать, а вот свои уникальные фишки может сделать.
Мечтаю чтобы появилась такая технология. Слушаешь аудиокнигу на планшете скажем. А по сюжету тебе нейросеть рисует что то типа комикса. В реалтайме. Было бы круто оживить книги. Видя Миджорней думаю это скоро будет возможною. Хотябы на уровне картинок отрисовывать описываемую ситуацию.
мало кто в ютубе так доходчиво и наглядно показывает и рассказывает в своих роликах, респект! в этом видео фокус очень часто гуляет на пикачу и обратно на лицо
Максим спасибо большое за очередной полезный ролик 😊. Подскажи пожалуйста, как в миджи или ФШ сделать потом размер 8к чтобы оно качественное было, без артефактов после ИИ? Буду очень признательна за ответ ❤
Миджорни справился с генерацией лучше, потому что там изначально промт был задан, а ФШ просто по имеющейся картинке попытался сам додумать, без всяких промтов Я не знаю, как это вообще можно сравнивать
Чувак - ты крут! Мини трейлер вначале видео раскрывает всю суть видео, то есть минутку посмотрел и выключил, что очень экономит время! Но это не очень хорошо для алгоритмов ютуба, так как он считает что видео не интересное, раз его выключают через минуту… наверное ))
Может кто прогнать в блатной миджорни текст "торжествующая философия, на дне тёмной реки, в виде огненного шара с крыльями, на фоне трёх разрушенных старинных замков." Фотореалистик, артстэйшн стайл, ну шоп красиво было. С утра чо-то торкнула фраза, запутаю ИИ или справится.
Прикольно. Пока непонятно как использовать в работе, но реально клево. Собствено, как появится возможность генерить со своим лицом, портретистам стоит начать волноваться
@@sfotkai roop это для бедных, по большому счету работает на функционале deep fake , а обучение нейросети открывает намного большие возможности и результат в разы лучше
с помощью Adobe надо генерировать не сразу всю картину а отдельно края, тогда результат будет намного лучше(иногда даже очень близок к МД). Но мид джорни всё же лучше справляется
Стейбл, Миджорни, Кайбер, Ебсинк, Д-ИД, ГЕН-2 - использую и исследую, ну и тесчу другие появляющиеся нейронки по возможности Видосы интересны, помогают экономить время при моём объеме работы, хочу ещё, спасибо )
@@ggaavv2 да, но тестирую от тестировать. А мы тут имеем слэнговую основу "тестить". Хотя, вообще по логике языка (растить-ращу, крестить-крещу) - должно быть тещу, но не звучит. А СТ-Щ типичный переход для русского языка (проЩать-проСТить, роЩа-роСТ). Но в любом случае не тесЧу 😜
Очень круто) А есть нейронка, куда можно закинуть свое фото и она доведет освещение, качество картинки до идеала? А так же внешность модели - изменить лицо, прическу, кожу? Оч нужна обработка своих фото в стиле всех этих идеальных картинок с AI-девочками. Возможно ли такое, или может в будущем?
Для поиграться и обучения- не вижу смысла платить. Только open source аналоги. Вот их- стоит поддержать денежкой, особенно когда на добровольной основе.
FireFly генерит (по крайней мере в beta) квадраты 1024х1024. Всё что больше будет жёстким мылом, поэтому тут, конечно, получится косяк, когда скармливаешь ему соотношение выше этого. А с учётом, что нужно заходить на края оригинального изображения, то хотя бы 10 px это ещё с одно стороны сжирает.
Можно просто сделать апскейл, и кропнуть. Но все равно апскейл не идеален. У него есть рабочий предел, и что-то по опыту не могу сказать что он выше 2х
И у Stable и у MJ свои преимущества и свои ограничения. У одних отсутствие цензуры, у другого датасеты. А так, в долгосрок, у кого больше датасетов тот и папа ;) А все остальное по-требованию.
Было бы прекрасно если была бы возможность загрузить фото без модели например фото студии с определенного угла и вот там вставлять модель и искать "вдохновение")
@@Artur_Iceэто «для всего, что можно смоделировать» 🤷🏻♂️😁 И для игр - в том числе. На ней фильмы уже «снимают» и презентации продуктов делают давно. Фотореалистичное окружение по вашему запросу. Весьма удобно.
Ну как раз это и делает FIreFly , загружаете фото студии, маску накидываете и прописываете промт например: "девушка в вечернем платье". Он вам девушку дорисовывает поверх фото
4:16 Вопрос не по теме) У вас стрелочка и надпись 1024px в этот момент искажается, как будто она отрисована по кадрам. Можете подсказать как получить такой эффект в AE? хотя бы в двух словах
@@Gustarev немного помогает --iw со значением 1-2, но не сильно) пока что хорошо получается только в SD через тренировку Lora на своих фотках есть еще простой способ, Roop для SD, он чисто лицо заменяет, но результат похуже
Нет. Но обычно её используют для заработка. Просто так поиграться смысла особого нет. Слишком уж у неё мало возможностей для контроля и мешает цензура.
Вы не можете midjorney скармливать свои фотографии". Вроде бы на своём канале в одном из последних видео Алексей Савченко (это и имя канала) рассказывает, как обрабатывать СВОИ фото в midjorney.
Пошел продавать фотоаппарат и буду думать куда уходить. Куда компьютеры еще долго не доберутся. Очевидно, что через 5 лет фотографы будут не нужны, да и модели тоже. И оператор нейросети через 20 лет тоже будет не нужен
это скорее симулятор, тренажер и костыль. ручная фотография сейчас, как раритет взлетит в цене. так что рано фотик продавать. плюс, есть мысль, что сейчас будет скачок в фотографии, аля 3д какое нибудь, не знаю... стопудов, канон сейчас придумает, как в свои фотоаппараты всандалить нейро и можно будет в режиме реалтайм делать нейронные снимки. так, мысли вслух
@@antimczenko ну может в фотик вставят нейронку которая будет показывать результат уже с обработкой. Какой-нибудь вшитый лайтрум, который сам все будет делать. С отдельной кнопочкой на тушке обновления(генерации) результата. Но все зависит от рынка. От рынка потребления фотоаппаратов и рынка потребления продуктов фотографирования. Нейронки будут выдавать продукт дешевле чем фотограф с фотоаппаратом и моделью. И тогда последние сами собой отсекутся
Очень интересно, но к сожалению это убьёт профессию через пару лет максимум, а то и меньше. Сейчас оно ещё добавит что можно будет свою фотку обработать в один клик. И тогда можно будет не проводить не каких фотосессии, а просто делать симок лица на телефон. Уже жадные люди используют это в коммерческих целях. Даже Марвел начали
Не убьет профессию. Люди не променяют компьютерные коллажи на реальные кадры с реально происходящих событий - свадеб, крещения, школьных, семейных снимков. Спецэффекты эмоций не вызывают.
Как и фильмы Марвел снятые на хромакее, которые считаются аттракционом. Куда больше эмоций у меня вызывает "Властелин Колец" Джексона, нежели CGI Халк.
@@victor_ya_333 Да такие снимки останутся, но реклама и просто какие-то тематические фотосессии и да далее… Уже используют. Да полностью не убьёт но будет как с повозками после появления машин )
@@Gustarev Марвел просто навёл пример крупной компании. С вашим мнением согласен полностью, но на зеленке тоже работают люди, снимают тоже люди, а потом талантливые художники рисуют всё. Да иногда получается плохо.
@@Gustarev Не поверишь Максим, Властелин Колец тоже был почти целиком на хромакее. Не зря же на это сетовал сэр Йен Макелен игравший Гендальфа. А знаешь кто сделал модным хромакей? Фильм "Кто подставил кролика Роджера".
Почему когда сравнивают firefly с mj, никто не берет в учет, что адобовской нейронке чуть более 2 месяцев и она еще в бете. Через полгода-год после релиза, уверен она даст прикурить всем остальным нейронкам. Если посмотреть, что выдавала mj на первых версиях, так это вообще ужас.
Как будто у реальных есть ценность, если только ты не делал фото событий из своей жизни. Особенно если не всегда понятно нейронка или реальный человек фоткал.
Портретики, свадьбы, репортажки никуда не уйдут. Даже если дать обычному пользователю редактор на базе аи надо ведь исходник снять правильно даже на смартфон. Прошаренные что то смогут большинство нет. Да сколько процентов населения умеет обращаться компьютером и знает английский? И имеет компьютер? Стоки да. Им не позавидуешь. А фэшн никто же генерить не будет. Нужны будут и модели и одежда итд итп. Интерьерная фотография профессиональная это тоже сложно. Вообщем стокерам, переводчикам и скорее всего графическим дизайнерам трындец.
@@Garbid И при таком для начинающих в фотографию вопрос встанет ребром. Ради заработка на фотографии идти в репортажку к которой душа вообще не лежит. Или делать что то творческое, то что нравится но остаться без дохода. С интерьерной фотографией не согласен. Нейронки отлично строят перспективу потому что какой интерьер не возьми, везде одна геометрия и плоскости. Нейронка выучит это как паттерн и интерьерная фотосъёмка тоже умрёт
@@Drix0071 интерьерку снимать для рекламы для продажи для аренды. Портреты тоже будут снимать для себя итд итп. Более того нейросети с из редакторами существенно облегчает вход в фотографию. Как те же бзк в свое время с их эви и аф по глазу. Будет просто чистка всех посредственностей. Что делать? Учиться работать со светом))) моноблоки типа ад200 или ад400 хорошая композиция (хотя туи можно и в подвале снять а потом фон на Париж поменять но не все этого хотят те же свадьбы) и настоящий профессиональный подход к съёмке позам, свету итд итп. Прямо сейчас пробую одну прогу... Нормально так сама делает и частотку и додж и берн. Одной кнопкой. Вообщем нравится. Если не для обложки Вог то сойдёт с запасом.
@@Garbid Если сейчас сеть может такое, то пройдёт совсем не много времени и достаточно будет загрузить лица тех же молодоженов и создать любую позу, сцену и т.д. Естественно будут фотографы, но это не будет так масштабно и цена их услуг и цены на фототехнику будут в разы ниже нынешних. Останутся только любители и патриоты своего дела.
@@MikhailPin то есть цель фото на свадьбе например в Гадюкино это снять жениха и невесту в хлеве а потом создать видимость что это в Дубае на крыше небоскреба вместе с местным алкашем Васей?
Зачем вообще фотографировать что-то! Теперь когда AI может твое лицо вставить в любое сгенерированное фото. Это скора будет возможно в видео, заменить всех актёров в любом фильме тобой.
Это уже возможно как несколько лет на самом деле 🤷🏻♂️😁 Просто пока это приходится делать «лично ручками» 😒 А в скором времени да: AI будет делать это «в автомате на лету» - это факт 😁👌🏻
Блин чел так пафосно обо всем рассказывает, и фотограф, и ретушор, и все знает, использует все проф инструменты... И у самого ВЕСЬ РОЛИК СКАЧЕТ ФОКУС....
Брать стиль из. фотографа и генерить пикчи, но зачем, если можно взять фото этого самого фотографа и на его референсах поработать самому? ГОЛОВОЙ? Какой толк тогда от фотографа реальный? Мы же должны творчеством заниматься, учиться чему-то. А этот "лайфхак" не учит же композиции или дисторсии, в этом случае объект съемки всегда в центре. Нейронка то может все красиво заполнить. В реальности с этим куда сложнее....
Учиться можно на любом визуальном опыте. И лучше всего чтобы этот визуальный опыт был связанным с изобразительным искусством. И лучше чтобы в голове были образы взятые из неёронки, а не из сюжета дебильных сериалов с НТВ
![[1/5] Основы After Effects [Базовый After Effects С НУЛЯ]](http://i.ytimg.com/vi/BDnGqCkqbnc/mqdefault.jpg)
Ждем, когда Adobe натренирует свою нейросетку до уровня MJ и будет разрыв всего, она будет вне конкуренции с таким функционалом фотошопа внутри))
Увы но MJ будет всегда на шаг впереди!
@@ErkenKaliev Навряд, даже в примере с видео в MJ сделали 2 расширения а в фотошопе всеого одно и то даже не показали другие вариации, не совсем объективно
стейбл куда круче, куча чекпонитов, естеншенов, екстрсетей, которые можешь тренеровать сам. Вот там она творит чудеса, да еще и на твоем компе без ограничений и цензуры...
@@Kroukezда завалите уже со своим стейбелом, говно ваш стейбл. До сих пор понос младенца генерит
@@FunnyCube.cТак расширение легко можно сделать, а натренировка нейросети вот это тяжело. Фотошопу до этого далеко и вряд-ли получится обогнать, а вот свои уникальные фишки может сделать.
Мечтаю чтобы появилась такая технология. Слушаешь аудиокнигу на планшете скажем.
А по сюжету тебе нейросеть рисует что то типа комикса. В реалтайме. Было бы круто оживить книги.
Видя Миджорней думаю это скоро будет возможною. Хотябы на уровне картинок отрисовывать описываемую ситуацию.
мало кто в ютубе так доходчиво и наглядно показывает и рассказывает в своих роликах, респект!
в этом видео фокус очень часто гуляет на пикачу и обратно на лицо
Сонька рулит. Аф топ
@@olegasphoto ну сапог я точно не возьму
Чел, ты ОЧЕНЬ крут!
Давно за тобой наблюдаю)))
Макс, спасибо. Более простого и доступного объяснения не видел. Спасибо. Нова функция Зум, это крутатень. Подписка.
мега супер. благодарю (happy)
как всегда интересное видео!
Пожалуйста, больше про MJ и SD 1,5
Макс, очень крутой МК получился, спасибо!
Чтобы скармливать свои фотографии, нужно осваивать SD =) Хотелось бы больше про него
Шикарный материал, Бро!!! Дай бог тебе здоровья!!!
Сделайте ролик про то что ожидает в будущем АРТ-фотографию? Не клиентские съемки, а именно арт-фотографию? Для чего она останется востребована?
👍👍👍 на днях первый раз зашла в MJ, вникаю пока) много непонятного)
Максим спасибо большое за очередной полезный ролик 😊. Подскажи пожалуйста, как в миджи или ФШ сделать потом размер 8к чтобы оно качественное было, без артефактов после ИИ? Буду очень признательна за ответ ❤
Хорошее видео, мне понравилось.
супер канал. Спасибо! :) )))
Очень круто, спасибо!
Каиф! По прежнему - ЛУЧШИЙ препод ФШ))
Очень круто!
и снова отличное утро))) спасибо))
Вау! Спасибо большое ❤❤
Очень круто! Сложно представить, что будет через пару лет, раз сейчас нейронки развиваются семимильными шагами.
MidJourney да сила. Спасибо! :) )))
Миджорни справился с генерацией лучше, потому что там изначально промт был задан, а ФШ просто по имеющейся картинке попытался сам додумать, без всяких промтов
Я не знаю, как это вообще можно сравнивать
Вау! Это бомба! Спасибо!
Макс очень круто и очень интересно но ни чего непонятно. Круто бы разбор этой нейросети, как ей вообще пользоваться )))
Чувак - ты крут!
Мини трейлер вначале видео раскрывает всю суть видео, то есть минутку посмотрел и выключил, что очень экономит время!
Но это не очень хорошо для алгоритмов ютуба, так как он считает что видео не интересное, раз его выключают через минуту… наверное ))
Это работает совсем наоборот… мистер бист к примеру
@@onetimeuser ничего не понял. Что наоборот? )
У мистера биста вообще другой контент, в чем сравнение с этим каналом?
Может кто прогнать в блатной миджорни текст "торжествующая философия, на дне тёмной реки, в виде огненного шара с крыльями, на фоне трёх разрушенных старинных замков." Фотореалистик, артстэйшн стайл, ну шоп красиво было.
С утра чо-то торкнула фраза, запутаю ИИ или справится.
попробую 1 июля, у меня лимит на генерации)
готово... закинул в дискорд) discord.gg/d5c6p2F5tS
Прикольно. Пока непонятно как использовать в работе, но реально клево. Собствено, как появится возможность генерить со своим лицом, портретистам стоит начать волноваться
SD вам в помощь, 10 фоток с разного ракурса и делайте сколько угодно артов со своим или любым другим лицом )
@@whiteunicorn не знаю что за СД, можно подробнее?
@@sfotkai Нейросеть Stable Diffusion. Её можно обучить на своих фотографиях, чтобы потом делать арты с собой в главной роли
@@whiteunicorn да с этим и roop неплохо справляется
@@sfotkai roop это для бедных, по большому счету работает на функционале deep fake , а обучение нейросети открывает намного большие возможности и результат в разы лучше
с помощью Adobe надо генерировать не сразу всю картину а отдельно края, тогда результат будет намного лучше(иногда даже очень близок к МД). Но мид джорни всё же лучше справляется
отлично. спасибо
классно
Лайк, мощь !!!
Офигеть конечно)
Стейбл, Миджорни, Кайбер, Ебсинк, Д-ИД, ГЕН-2 - использую и исследую, ну и тесчу другие появляющиеся нейронки по возможности
Видосы интересны, помогают экономить время при моём объеме работы, хочу ещё, спасибо )
*тестю
@@QuantumFluxor*тестирую
@@ggaavv2 да, но тестирую от тестировать. А мы тут имеем слэнговую основу "тестить". Хотя, вообще по логике языка (растить-ращу, крестить-крещу) - должно быть тещу, но не звучит. А СТ-Щ типичный переход для русского языка (проЩать-проСТить, роЩа-роСТ).
Но в любом случае не тесЧу 😜
Очень круто) А есть нейронка, куда можно закинуть свое фото и она доведет освещение, качество картинки до идеала? А так же внешность модели - изменить лицо, прическу, кожу? Оч нужна обработка своих фото в стиле всех этих идеальных картинок с AI-девочками. Возможно ли такое, или может в будущем?
Да, такого полно уже.
faceapp например хорошо улучшает внешность, но приложение платное
@@KirillPodcast пожалуйста, можно названия?
@@MrAtilaus спасибо, пользуюсь, но хочется еще подобного с новыми технологиями генераций)
@@leyna2822 ну а чем фотиш последний с FireFly не угодил то? 🙄🤷🏻♂️😁
😍 спасибо
Ееемаааа
Для поиграться и обучения- не вижу смысла платить. Только open source аналоги. Вот их- стоит поддержать денежкой, особенно когда на добровольной основе.
FireFly генерит (по крайней мере в beta) квадраты 1024х1024. Всё что больше будет жёстким мылом, поэтому тут, конечно, получится косяк, когда скармливаешь ему соотношение выше этого. А с учётом, что нужно заходить на края оригинального изображения, то хотя бы 10 px это ещё с одно стороны сжирает.
Кайф! Выглядит очень интересно, но вопрос - как ты юзаешь миджорни? Подписка?
Конечно, самая простая за 10$
Можно ли применять функцию zoom out к генерациям предыдущих версий midjourney (от 4 до 5.2)? Или эта функция работает только в версии 5.2?
Пикачу из-за твоей руки заберает фокус на себя 😂
Подскажите, пожалуйста, бесплатно уже нельзя генерировать изображения?
Господа, а на бусти есть информация по созданию маски чтобы края x1-x2 сгладить? Буду благодарен за ответ. 05:27
В SD можно хоть квадратик 100 на 100 пикселей генерировать, как 100500 мегапикселей )
Два вопроса. В миджорни я же не могу делать фото с собой?
кстати ШОРТЕН не так работает как ты описал, скорее он исключает то что не понимает нейронка.
Жаль, нельзя свои закидывать. А в тейбл есть генеративная заливка для своих фото? Для расширения?
да, называется outpainting
А вот интересно может MJ делать zoom in. Т.е. с широкого кадра вырезать середину и ее апслейлить? Размывая боке. Т.е. с 24мм делать 85мм?
Можно просто сделать апскейл, и кропнуть. Но все равно апскейл не идеален. У него есть рабочий предел, и что-то по опыту не могу сказать что он выше 2х
Втррой вопрос я занимаюсь продажей букетов съедобных миджорни не совсем понимает, что есть съедобный букет. Как мне его обучить ?
Ого
И всё равно по 6 пальцев))) 0:41
а сколько их должно быть по-твоему?
И у Stable и у MJ свои преимущества и свои ограничения. У одних отсутствие цензуры, у другого датасеты. А так, в долгосрок, у кого больше датасетов тот и папа ;) А все остальное по-требованию.
Вопрос зачем это надо, а так прикольно
Макро, архитектурная фотография
Вопрос не по теме. Как в версии Фотошопа CS6 при работе с 3D слоем переместить его якорную точку?
4:09 ЛайхФак 😅
2:47 а можно кадр на этом моменте в телегу залить? оч понравился!!!
Было бы прекрасно если была бы возможность загрузить фото без модели например фото студии с определенного угла и вот там вставлять модель и искать "вдохновение")
Unreal Engine 5
@@Gustarev а есть более подробная инфа? Как этой прогой работать? Это для игр насколько я помню..
@@Artur_Iceэто «для всего, что можно смоделировать» 🤷🏻♂️😁 И для игр - в том числе. На ней фильмы уже «снимают» и презентации продуктов делают давно. Фотореалистичное окружение по вашему запросу. Весьма удобно.
Ну как раз это и делает FIreFly , загружаете фото студии, маску накидываете и прописываете промт например: "девушка в вечернем платье". Он вам девушку дорисовывает поверх фото
❤❤
Но это всё на платной версии?
4:16 Вопрос не по теме) У вас стрелочка и надпись 1024px в этот момент искажается, как будто она отрисована по кадрам. Можете подсказать как получить такой эффект в AE? хотя бы в двух словах
Я в procreate на айпаде нарисовал анимацию а 3 слоя и сохранил гиф. В целом это можно сделать где угодно
@@Gustarev Спасибо!
Stable Deffusion я пользовалась через Google colab, только вот корпорация Google начала банить аккаунты, которые используют эту технологию.
Чтобы не было квадрата можно написать --ar 16:9 к примеру.
А где и как тоже так попробывать?
Зачем я нагенерирую и скажу сам снял 😁
Привет. Для чего это? Просто времяпровождение?
Всем Привет))!Макс Ребята,подскажите пожалуйста дилетанту)) где могу скачать эту прогу??Всем огромное спасибо!!!За Видос респект!!!)))
Сколько стоит?
да, но можно ей скормить ссылку на совю фотку, наролить нужный результат схожий с фото и там уже играть дальше)
MJ очень сильно меняет оригинальную фотографию(((
@@Gustarev в ленте дискорда видел как люди делали оооочень похоже, процентов на 95% если брать модель) а так да..
в midjourney же можно скармливать свои фото. Ссылку на фотку в промт
увы он меняет фотографию до неузнаваемости, знаешь способ как сохранить оригинальную геометрию кадра?
@@Gustarev немного помогает --iw со значением 1-2, но не сильно)
пока что хорошо получается только в SD через тренировку Lora на своих фотках
есть еще простой способ, Roop для SD, он чисто лицо заменяет, но результат похуже
мид джорни платная программа?
ого
Как пользоваться мидджорни, если к ней нет доступа?
midjourney крутая тема, но есть ли способ бесплатно его использовать?
Нет. Но обычно её используют для заработка. Просто так поиграться смысла особого нет. Слишком уж у неё мало возможностей для контроля и мешает цензура.
4:09 ЛайФХак, а не лайХФак. Немного смыслы разные 😅
проверил, всё верно)
В фотошопе уже тестируется что то подобное
Вы не можете midjorney скармливать свои фотографии".
Вроде бы на своём канале в одном из последних видео Алексей Савченко (это и имя канала) рассказывает, как обрабатывать СВОИ фото в midjorney.
Пошел продавать фотоаппарат и буду думать куда уходить. Куда компьютеры еще долго не доберутся. Очевидно, что через 5 лет фотографы будут не нужны, да и модели тоже. И оператор нейросети через 20 лет тоже будет не нужен
это скорее симулятор, тренажер и костыль. ручная фотография сейчас, как раритет взлетит в цене. так что рано фотик продавать. плюс, есть мысль, что сейчас будет скачок в фотографии, аля 3д какое нибудь, не знаю... стопудов, канон сейчас придумает, как в свои фотоаппараты всандалить нейро и можно будет в режиме реалтайм делать нейронные снимки. так, мысли вслух
@@antimczenko ну может в фотик вставят нейронку которая будет показывать результат уже с обработкой. Какой-нибудь вшитый лайтрум, который сам все будет делать. С отдельной кнопочкой на тушке обновления(генерации) результата. Но все зависит от рынка. От рынка потребления фотоаппаратов и рынка потребления продуктов фотографирования. Нейронки будут выдавать продукт дешевле чем фотограф с фотоаппаратом и моделью. И тогда последние сами собой отсекутся
@@pureugliness сферы будут меняться. Какие-то исчезать, какие-то появляться
@@politospolitych7018сварщиком иди, ЗП хорошая и всегда актуальна профессия
Очень интересно, но к сожалению это убьёт профессию через пару лет максимум, а то и меньше. Сейчас оно ещё добавит что можно будет свою фотку обработать в один клик. И тогда можно будет не проводить не каких фотосессии, а просто делать симок лица на телефон. Уже жадные люди используют это в коммерческих целях. Даже Марвел начали
Не убьет профессию. Люди не променяют компьютерные коллажи на реальные кадры с реально происходящих событий - свадеб, крещения, школьных, семейных снимков. Спецэффекты эмоций не вызывают.
Как и фильмы Марвел снятые на хромакее, которые считаются аттракционом. Куда больше эмоций у меня вызывает "Властелин Колец" Джексона, нежели CGI Халк.
@@victor_ya_333 Да такие снимки останутся, но реклама и просто какие-то тематические фотосессии и да далее… Уже используют. Да полностью не убьёт но будет как с повозками после появления машин )
@@Gustarev Марвел просто навёл пример крупной компании. С вашим мнением согласен полностью, но на зеленке тоже работают люди, снимают тоже люди, а потом талантливые художники рисуют всё. Да иногда получается плохо.
@@Gustarev Не поверишь Максим, Властелин Колец тоже был почти целиком на хромакее. Не зря же на это сетовал сэр Йен Макелен игравший Гендальфа. А знаешь кто сделал модным хромакей? Фильм "Кто подставил кролика Роджера".
Толку его генерировать если запрещено результат использовать
Кем запрещено и где? ) Там где пиратят? ))
Стейбл дифьюжен в 1000 раз лучше .
Не спорю) а нарисовать с нуля лучше SD в миллион раз...
т.е. вместо того чтобы делать классные фото, ты "кучу всего нагенерировал". У меня только один вопрос, за сколько продаешь фотик?
не продаю, они у меня книжки подпирают
Шел 2023 год, а обзорщики миджорни все еще генерируют девушек на улице и в неоне 🤡
фокус нахер пошел, да братан)?
Почему когда сравнивают firefly с mj, никто не берет в учет, что адобовской нейронке чуть более 2 месяцев и она еще в бете. Через полгода-год после релиза, уверен она даст прикурить всем остальным нейронкам.
Если посмотреть, что выдавала mj на первых версиях, так это вообще ужас.
есть один обзорщик, как раз всё это сказал: ruclips.net/video/vW63xV6l7cw/видео.html
@@Gustarev хе) видимо это видео пропустил🙃
мне не понравился скачущий по ведущему фокус
Автофокус сбивался на Пикачу и обратно.
@@CR-mm9ib мне не понравилось
Это просто моё личное мнение
На Никон снимал 100%😂
@@Kaprygunov Камера распознает лицо покемона. Его надо было убрать или повернуть попой.
MidJourney такое г.вно использую стейбл дифьюжин магу хоть в 20к генерацию делать
Да, прикольно всё это. С.сети уже заполонили миллионы сгенерированных фоток, а что дальше??..наиграются , ценность ноль!
ВАнгую! через 2-3 года опять будЕт спрос на спецов
Как будто у реальных есть ценность, если только ты не делал фото событий из своей жизни. Особенно если не всегда понятно нейронка или реальный человек фоткал.
вобщем фотографы теперь на...не нужны, они становятся программистами
Портретики, свадьбы, репортажки никуда не уйдут. Даже если дать обычному пользователю редактор на базе аи надо ведь исходник снять правильно даже на смартфон. Прошаренные что то смогут большинство нет. Да сколько процентов населения умеет обращаться компьютером и знает английский? И имеет компьютер? Стоки да. Им не позавидуешь. А фэшн никто же генерить не будет. Нужны будут и модели и одежда итд итп. Интерьерная фотография профессиональная это тоже сложно. Вообщем стокерам, переводчикам и скорее всего графическим дизайнерам трындец.
@@Garbid И при таком для начинающих в фотографию вопрос встанет ребром. Ради заработка на фотографии идти в репортажку к которой душа вообще не лежит. Или делать что то творческое, то что нравится но остаться без дохода.
С интерьерной фотографией не согласен. Нейронки отлично строят перспективу потому что какой интерьер не возьми, везде одна геометрия и плоскости. Нейронка выучит это как паттерн и интерьерная фотосъёмка тоже умрёт
@@Drix0071 интерьерку снимать для рекламы для продажи для аренды. Портреты тоже будут снимать для себя итд итп. Более того нейросети с из редакторами существенно облегчает вход в фотографию. Как те же бзк в свое время с их эви и аф по глазу. Будет просто чистка всех посредственностей. Что делать? Учиться работать со светом))) моноблоки типа ад200 или ад400 хорошая композиция (хотя туи можно и в подвале снять а потом фон на Париж поменять но не все этого хотят те же свадьбы) и настоящий профессиональный подход к съёмке позам, свету итд итп. Прямо сейчас пробую одну прогу... Нормально так сама делает и частотку и додж и берн. Одной кнопкой. Вообщем нравится. Если не для обложки Вог то сойдёт с запасом.
@@Garbid Если сейчас сеть может такое, то пройдёт совсем не много времени и достаточно будет загрузить лица тех же молодоженов и создать любую позу, сцену и т.д. Естественно будут фотографы, но это не будет так масштабно и цена их услуг и цены на фототехнику будут в разы ниже нынешних. Останутся только любители и патриоты своего дела.
@@MikhailPin то есть цель фото на свадьбе например в Гадюкино это снять жениха и невесту в хлеве а потом создать видимость что это в Дубае на крыше небоскреба вместе с местным алкашем Васей?
Зачем вообще фотографировать что-то! Теперь когда AI может твое лицо вставить в любое сгенерированное фото. Это скора будет возможно в видео, заменить всех актёров в любом фильме тобой.
Это уже возможно как несколько лет на самом деле 🤷🏻♂️😁 Просто пока это приходится делать «лично ручками» 😒 А в скором времени да: AI будет делать это «в автомате на лету» - это факт 😁👌🏻
Promo'SM ✅
Блин чел так пафосно обо всем рассказывает, и фотограф, и ретушор, и все знает, использует все проф инструменты...
И у самого ВЕСЬ РОЛИК СКАЧЕТ ФОКУС....
Брать стиль из. фотографа и генерить пикчи, но зачем, если можно взять фото этого самого фотографа и на его референсах поработать самому? ГОЛОВОЙ? Какой толк тогда от фотографа реальный? Мы же должны творчеством заниматься, учиться чему-то. А этот "лайфхак" не учит же композиции или дисторсии, в этом случае объект съемки всегда в центре. Нейронка то может все красиво заполнить. В реальности с этим куда сложнее....
Учиться можно на любом визуальном опыте. И лучше всего чтобы этот визуальный опыт был связанным с изобразительным искусством. И лучше чтобы в голове были образы взятые из неёронки, а не из сюжета дебильных сериалов с НТВ
а где можно найти бот миджорни в тг?