Vouala vouala.. en gros tu as un politicien qui brasse de l'air tiède et une dizaine de stagiaires de l'ENA qui sont si "prodigieux" qu'ils arrivent en 15j à conclure qu'une technologie de pointe (qui avait potentiellement encore des mises à niveaux à procéder, et de la R&D) est parfaitement non-viable. Les gars ont un meulon si imposant qu'ils devraient donner des cours à Einstein au cas ou il souhaiterait s'instruire un peu... Encore une belle preuve de la vision à 5ans des politiques. Mais où sont nos ingénieurs ?!? Le corps des Mines et des Ponts ?? Pourquoi de tels choix ne sont ils pas pris par un commissariat indépendant des politiciens?? On est gouvernés par des bisounours bourrés d'ego, qui ce marre avec notre Mamy France. Me pose la question : on a pas inventé une loi de prison à vie pour trahison en temps de paix ?.. (et alors en temps de guerre.. il va commencer à claquer du dentier notre amis) faudrait les faire descendre à la cave.
Faut écouter l’audition de Yves Bréchet puis celle de Jospin en back to back, un vrai régal! À mourir de rire.. si ça n’était pas au sujet du futur énergétique de la nation. De l’incompétence crasse doublé d’un égo monstrueux. Au trou!
Ce que l'on comprend, c'est que Jospin a entériner une décision sur un sujet important sans en comprendre la portée et les conséquences sans proposer d'alternative à la fermeture du sur-générateur. Donc pas de projet de recherche pour évaluer d'autres voies. On comprend ensuite à demi-mots qu'il a mis en balance l'importance de son accord politicien avec les verts et le futur énergétique de la France. Tout en relativisant l'importance effective de cette décision. Quand on se réclame d'une certaine incompétence en la matière, il faut savoir s'abstenir de trancher. La manière dont l'égo des politiciens interfère avec les décisions ne cessera jamais de me surprendre et de me dégoûter. La question sur Alstom et l'absence de réponse illustre bien le refus manifeste de toute responsabilité des politiques en matière de politiques publiques... Faire de Laurent Fabius une victime de l'affaire du sang contaminé, alors que ce qu'il lui a été reproché c'est son inaction. Décidément à gauche ça s'embarrasse pas des "détails".... Je me rappele du verdict "responsable mais pas coupable"....
Qu'est-ce que s'abstenir de trancher dans sa situation si ce n'est faire confiance à des gens qu'on juge davantage compétents que soi en la manière, autrement dit s'en remettre à ses conseillers ou aux responsables politiques qu'on dirige ?
@@Vitrunis S'abstenir de trancher, c'est ne pas signer. Hors il a signé un texte écrit par un autre... Si dans ta vie tu signes un contrat écrit par un autre sans le lire ou le comprendre... La loi est claire à ce sujet, c'est de ta faute...
Et donc en tant que premier ministre, qu'aurait-il dû faire ? Il porte la responsabilité oui mais ceux à des postes de responsabilité sont obligés de déléguer un tant soi peu, ils ne peuvent être experts en tout (surtout quand on dirige un État tout entier).
@@Vitrunis Ce n'est pas à moi de dire ce qu'il aurait du faire. Par contre je me dois de dénoncer ce qu'il a fait. Aucun citoyen ne peut se satisfaire et laisser passer, les milliards que Jospin a jeté par les fenêtres en validant ce choix... Aujourd'hui on fait la chasse au gaspillage et aux petites économies parce que 10 ou 20 ans plutôt les politiques n'ont pas cessés de multiplier les actes irresponsables... Mais le pire c'est que l'on trouve des gens comme vous pour les délivrer de toutes représailles.
Jospin rend des comptes il est précis. Il explique très bien ses choix. Votre posture est facile aujourd'hui...mais est elle sérieuse ?! Je suis pas sur que fermer superphoenix était une erreur...
@@nappa182 on peut toujours insulter tous le monde, son père et sa mère et se considérer comme seule personne honnête. Non Jospin on peut tous lui reprocher mais pas d être traître. Je ne dirais pas la même chose des 3 derniers présidents . Sarkozy, Hollande, et Macron .Le plus traître étant Macron.
@@francoisclaeys4358 sur l'arrêt de superphénix sur pressions des verts (voinet) pour quelques voix , c'est tout de même une belle trahison au sens propre , cela nous a mis bien en retard pour les EPR 4 g. Ils sont tous des traitres depuis de gaulle. Chacun a participer a transformer la France en cauchemar.
les epr 4g , aurait permit d'avoir de l'Energie nucléaire quasi infinie en réutilisant les déchets nucléaires. Ce qui nous aurait donner une avance sur l'Allemagne Nous avons plus de 2000 ans de combustibles rien que sur notre sol. Voila ce que ce gentil Jospin a empêché pour les voix des verts dans le nord… Les Verts = Allemagne. notre premier concurrent en Europe. double trahison
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi les membres de la commission ne relèvent pas la contradiction la plus évidente depuis le début de l'enquête. Ceux qui défendent la fermeture de super Phénix argumentent que celui-ci ne fonctionnait pas où au mieux mal. Mais celui-ci était un prototype !!! Donc si je prolonge le raisonnement alors ils faut arrêter toutes les recherches fondamentales qui n'avancent pas assez vite ou en ligne droite ! Mea culpa, un député fait ce commentaire.
Un prototype qui fonctionne au sodium liquide et au plutonium ? Il n'y avait pas besoin de quinze jours pour prendre la décision de l'arrêter de toute urgence. Les risques d'incendie, d'explosion chimique et in fine de diffusion de matières radioactives étaient beaucoup trop importants. Le sodium métallique pur est une matière d'une extrême dangerosité. La moindre fuite et c'est la catastrophe. La maintenance d'installations qui l'utilisent était de toute évidence ingérable techniquement. Le fait que nous soyons aujourd'hui dans un contexte de crise énergétique et de lutte contre le réchauffement climatique n'autorise pas à penser qu'on puisse faire n'importe quoi pour produire de l'électricité. Ce n'est pas une question de vitesse de la recherche, c'est une question d'évaluation des risques et de responsabilité politique.
Super Phénix était trop dangereux pour les Allemands ,l'Angleterre et surtout pour nos maitres Américains, car cette filière était économique écologique permettant de fournir de électricité à coût réduite pour les ménages et les entreprises , vu qu'il a la faculté d'utiliser le plutonium comme combustible ,hyper stratégique sur l'indépendance de la France
@@transmescars Ça c'est sur le papier. La réalité technique est très différente. La moindre micro-fuite entre le circuit sodium et le circuit d'eau et c'est la catastrophe. Le sodium brûle au contact de l'eau, et forme avec l'humidité de la soude hautement corrosive. Il s'oxyde au contact de l'air atmosphérique, et ne peut être manipulé qu'avec beaucoup de précautions même à l'échelle réduite du laboratoire. Quant à la supposée concurrence des Américains, s'ils y avaient vu un procédé aussi génial, je ne doute pas qu'ils l'auraient mis en oeuvre eux-mêmes.
@@olivsolearero Exacte mais je suis sûr que les ingénieurs Français seraient parvenus à résoudre l'ensemble de difficultés avec des budget adéquat, et infiniment moins que celui du gouffre sans fin d'ITER
"ce type" a été le seul premier ministre de la 5ieme Rép. à tenir ses 5 ans de mandant, et a en plus été un de nos meilleurs 1er ministre, voire" le meilleur
@@Dj-Ry je pense pas que tu est objectif... J'imagine que tu parle sur le coup de l'émotion... Je suis pas pour le "type" non plus très clairement il fait partit des meilleurs ministres sûrement quand au meilleur,je laisserai la place a Mr Chirac. Cordialement
@@Dj-Ry tellement un génie qu il a perdu contre lepen et fut le premiers candidat socialiste de 5 ème république à ne pas atteindre le second tour, pour sûr un visionnaire.
M Jospin défend bien l’irresponsabilité de la Gauche, dans ce domaine de la souveraineté énergétique à un prix abordable et compétitif et pour son rôle actif et assumé dans le démantèlement de l'héritage de De Gaulle.
C'est pas une logique de gauche qui fait que le prix des énergies explosent en ce moment, privatisation partielle ( sarko), référendum avorté sur l'entrée en Europe ( Sarko).
Surprenant. Je vois l'un des derniers gouvernement sinon le dernier qui a développé le nucléaire et investi dedans. Avec le sens de l'intérêt général chevillé au corps. À mille lieux des traîtres qui sont venus ensuite et qui ont par exemple bradé Alstom. Il est intéressant de voir qui était à la manœuvre dans ce dossier. Donc l'irresponsabilité serait plutôt celle de L'UMP et des pseudo socialo comme Macron lorsqu'il était ministre des finances. Que la droite balaye devant sa porte, elle qui n'a fait que creuser des déficits. Sous les 5 ans de Jospin la France dégageait des excédents. Qui peut se targuer d'en avoir fait autant depuis?
Elle vit encore en France? Elle a pas rejoint la Chine ou la Russie quelque part à l'Est de la Mer Noire dans une station balnéaire à vie pour services rendus?
L'avis d'un type sur ce sujet qui a donné au secteur privé -Lagar-dère- l'industrie aéronautique et spatiale française (l'Aérospatiale : Airbus, Ariane, Eurocopter, satellites, missiles...), avec l'aide d'un ministre communiste, en l'occurrence JC Gayssot : il fallait le faire....Merci Jospin d'avoir quitté la politique en 2002, c'était nécessaire.
Il a surtout donné l'aéronautique et le spatial français aux Allemands ! Faute très grave ! Ce monsieur... Comme beaucoup d'autres à fait vraiment du mal à la France....
@@therriphil2306 c'est faux. Il a favorisé la coopération franco-allemande avec Airbus dans l'aéronautique, mais n'a pas vendu le spatial à l'Allemagne, vous dites n'importe quoi.
Il n’a rien donné du tout ahuri, c’était une fusion et derrière ça donne Airbus qui est numéro 1 mondial et notamment avec le A380, c’est sûr c’était super après 2002, vous qui parlez de « communistes » avec la taupe du PCC Raffarin en tant que 1er ministre😂
Sur la chaine LCP, un menu est présent à côté de la vidéo qui liste des différentes interventions, les unes à la suite des autres. Pas les thèmes par contre.
@@elodie2404 Pas grand Macroniste convaincu, mais convaincu que le déclin du pays s'est écrit sous Mitterrand et Chirac bien plus que sous Sarkozy, Hollande ou Macron. Ils n'ont rien fait, ou ont mal fait.
@@gagagagagagagaism Et bien, je vous conseille de réétudier les différentes périodes car c'est exactement l'inverse de ce que vous croyez, le déclin a sérieusement commencé avec Sarkozy, puis Hollande et s'est poursuivi et considérablement renforcé avec Macron Jacques Delors a notamment été un élément clé de la chute du pays, il était très présent et actif sur le plan de l'UE et s'est très engagé contre le Non de gauche au TCE (mais le Non l'a quand même emporté et Sarkozy, constatant l'échec pattant du Oui au TCE a violé tous les principes démocratiques les plus élémentaires en requalifiant le référendum en pure consultation populaire et non en vote coercitif)
Mr Jospin descend dans mon estime. Je ne comprends pas bien son agacement si il est au clair avec lui même et ses action. D'ailleurs je ri, jaune. Mr Jospin a des conseillers qui en moins de 15 jours ont analysé le fonctionnement de super Phénix et l'ont jugé comme inutile. Il faut mettre ces mecs sur le chantier de l'EPR et on démarre en 1 mois...
Avec des conseillers comme Manuel Valls , ne nous étonnons pas du résultat. La plupart pantouflent désormais dans le privé , ceci explique peut-être cela.
Comme il le dit, les analyses technico économique ont été réalisées bien en amont de son entrée en fonction, en interne du parti socialiste. Si la decision d'arrêter SPX était a mon sens une erreur à la fois scientifique et financière, il faut avouer que ses arguments ne sont pas totalement foireux. Sans compter qu'il n'argimente pas tant que cela sur certains aspects de sûreté assez spécifique de la filière sodium
@@obiwank7275 Ses arguments valent ce qu'ils valent et faire de l'Histoire contrefactuelle (que se serait-il passé si la décision avait été différente ?) est une approche assez glissante. En revanche, la Commission d'Enquête lui a demandé assez clairement et à de nombreuses reprises sur la base de quelles analyses techniques, réalisées par qui et dans quel cadre s'était fondée cette décision, et force est de constater qu'il n'a pas répondu. Il a ou bien ânonné son discours suivant lequel le poids politique des Verts était négligeable (discours fallacieux, car au-delà du nombre de sièges, il faut également tenir compte du poids électoral des accords passés) et n'avait donc pas pesé dans la décision, ou bien répété son argument selon lequel les autres pays n'ont pas développé massivement de surgénérateurs, argument là encore incorrect, les autres grands pays nuclearisés avaient du retard sur la France, ce qui explique que les filières industrielles ne sont pas développées, et ce d'autant plus que le démarrage d'une flotte de surgénérateurs ne peut s'inscrire que dans un temps très long. En tout état de cause, ce dernier argument ne permet pas du tout d'éclairer le choix politique de l'époque puisqu'il n'était de toute façon pas connu. Contrairement à ce que dit M. Jospin, on comprend donc qu'il s'agissait d'un choix purement politicien, opéré sans le moins du monde apporter la moindre considération aux questions techniques, industrielles, financières ou de souveraineté.
@@joebailledaine761 Alors que pensez vous de Macron ? Revoyez l'état de la France au départ de Jospin et comparez la aux départs de Chirac, Sarkozy , Hollande et Macron ?
Ah bon ?!Pourquoi ?!Et vous qu avez vous fait ?! Pour rappel le bilan économique et social était bon en 2002. Et sur le plan énergétique (qui est ici la question ), ya pas grand chose a reprocher. Fallait il fermer ou persister ds un prototype qui n était pas maîtrise ?!J ai lu et écoute bcq de choses mais a dire vrai je ne sais pas si la decision prise était bonne ou non ...
@@joebailledaine761 Le nucléaire est quelque chose de tellement complexe je ne suis pas sur que nous sachions trancher. En France on a bcq varié sur le sujet aussi n oublions pas. Et ds les pays voisins le peuple l a rejeté. Pour le reste c est un long debat...
@@jeromeh2514 Complexe pas tellement avec des gens capables comme des chercheurs, des ingénieurs et du personnel de cette branche: on aurait pu aller de l'avant, ils ont tout démonter pour livrer la France à l'Allemagne dans beaucoup de domaine ou même aux américains comme Alstom et ça depuis un demi siècle, le fossoyeur on le Conner il est aux manettes
@@inconel6284 Il y a eu des erreurs d analyse bien sûr (Alstom Alcatel ) mais si je reste au nucléaire , es tu sur de vouloir mettre toutes tes économies dessus ?!je constate que l epr de Flamanville est un fiasco, Idem pour celui en Finlande et ce n est ni la faute ni de l Allemagne ni celles de nos dirigeants politiques. Il y a aussi un problème industriel je crois...Bref je pense que miser sur les ENR en parallèle du nucléaire est la meilleure stratégie...
Monsieur n'a jamais pris les transports en commun , ni travailler en usine pour ne parler de monter sur un échafaudage et partager la gamelle avec les collègues. J'oublie les vacances à l'ile de Ré et non pas à Palavas les Flots. Monsieur ne se mélange avec n'importe qui non plus.
Le PS de l'époque a quand même valorisé de façon exceptionnelle le smic puis réduit de 4h la durée de travail par mois sans perte de salaire au grand dame de la droite
@@desirecandon2901 ce que je vois c'est que ces 5 années où il a été premier ministre furent les seules excédentaires ces 35 dernières années. Les buses de droite passées après n'ont pas le 1/10eme de son bilan.
SuperPhoenix aurait certainement dû être continué pour la recherche. Mais bon c'est un autre problème. Le plus important c'est pourquoi fermer Fessenheim.... Enfin ce n'est pas le problème de Jospin mais plutôt Hollande/Sarkozy/Macron
@S Fessenheim a été construite d'après des infos qui circulaient à l'époque sur un terrain à risque sismique. C'est ce principe de précaution qui a motivé les écologistes à exiger son arrêt en lien avec les experts de l'époque. Mais tout le monde semble, en moins de 20 ans, avoir négligé ou oublié cette problématique...
Voynet a été interrogée par cette même commission. Par ailleurs nombre d'écolos ne sont pas anti-nucléaire. Et enfin, si vous avez pris soin de suivre le dossier depuis quelques semaines, vous aurez constaté que la plupart des politiques en charge de ce secteur ont fauté, et que les lobbies allemands, via l'UE, ont torpillé le dispositif dans son ensemble. Cessez donc ces insinuations mesquines, le problème est bien plus vaste...
@@pierrelegrand4735 quand vous dites nombre d'ecolos ne sont pas anti-nucleaires vous parlez de qui? Parce que il semble que l'ensemble de leurs "hauts" représentants politiques sont contre. ("L'altercation" pdt l'audition de Jancovoci est un bel exemple non?). Et on ne peut pas reprocher à l'Allemagne de faire ce qui est bon pour ses concitoyens et la competitivite de son tissu industriel. Si la France est ensuite assez stupide pour accepter.. c'est essayer de changer de sujet après avoir une grosse bêtise. Mais on apprendrait que l'Allemagne a financé ou finance encore et les ecolos français pour faire stopper le nucléaire en arrivant à leur faire croire que le charbon c mieux.. je ne serai même pas surpris compte tenu du niveau scientifique qui semble être le leur.. même Greta et ses 12ans à fini par comprendre que le charbon était, au vu de l'objectif final = moins de co2, le pire!
@@gengargengar7563 je parle des ecolos en general, pas forcement des partis censes les representer. D accord avec vous, la France est au mieux naive, au pire stupide et corrompue de s etre fait convaincre de laisser tomber ses meilleures armes.
@@pierrelegrand4735 Merkel vient d'avouer qu'elle a stoppé les centrales nucléaires allemandes juste pour avoir les voix des écolos teutons. Le même schéma s'est produit en France avec Jospin, Hollande, Macron.
@@hgsert2733 En effet, et si l on ecoute les auditions, on se rend compte que la responsabilite finale appartient a Merckel, Hollande, Macron, Sarko... A noter que les grunen etaient beaucoup plus revendicatifs que les verts. Ces derniers comptaient en outre sur une baisse drastique de la consommation d electricite. La est leur erreur : il eut alors fallu en faire un plan national. Quelques milliers de maisons isolee et des ampoules led n y suffisent evidement pas...
L'indépendance énergétique de la France, elle a été perdue au tout début du XXeme siècle avec l'apparition de l'automobile et l'utilisation du pétrole. Si on voulait retrouver l'indépendance énergétique, il faudrait revenir à la machine à vapeur. En tout état de cause le nucléaire fissile n'est pas une énergie qui nous rend indépendants. Nous sommes entièrement dépendants des sources d'extraction d'uranium. La commission semble être partie, dans son intitulé au moins, sur des idées biaisées, pour ne pas dire sur un mythe où l'on confond indépendance et impérialisme néocolonial.
si le gouvernement allemand refuse de reprendre les déchets retraités et si cette reprise est contractuelle, il n'y avait qu'à les lui benner. après traitement, sur son territoire, simple non ?? manque de courrage, corruption, incapacité politique ???
Malheureusement la situation de la France aujourd'hui est le résultat de décisions politiques prises il y a des décennies et se perpétueront encore pour les années à venir!
L'arrêt de SP à nécessité la dépense de plusieurs centaines de millions pour réactiver le pilote Phénix de Marcoule , pour terminer les essais engagés avec nos partenaires de l'époque sur ce projet.
Le gouvernement souhaitait passer une loi sur les "fake news" Mais ils ont compris que cette loi allait à leur l'encontre car ils sont les premiers menteurs.
Les personnes qui lisent mot pour mot ce qui est écrit sur leurs feuilles ne m'inspirent pas du tout confiance , un politique c'est quelqu'un de bavards, et n'a aucun problème à expliquer avec précision technique ce que fut son travail et se souvient parfaitement de ces propres decisions sur les gros dossiers... Là c'est clairement ce que les communicants lui ont écrit tout en faisant soin d'épargner les successeurs...pour ne pas les mettre dans la mouise en Italie c'est clairement interdit de reciter un texte lors d'une audition, j'imagine que vous comprenez pourquoi...
Il n'a rien écrit du tout , il est passé par un cabinet de conseil qui lui a préparé le rapport à lire devant la commission d'enquête comme ils ont l'habitude de le faire à chaque fois qu'ils sont obligés de rendre de compte ce qui les énerve au plus haut point. Ces messieurs de la haute n'ont pas pour habitude de justifier de leur travail ni de leurs actes.
N'oublions pas une certaine madame Tiberi qui avait lu à l'époque un rapport bourré des fautes écrit par un cabinet de conseil et qui avait couté dans les 250.000 Francs de l'époque. Cela avait créé un scandale qui avait disqualifié son mari pour succéder durablement Jacques Chirac à la mairie de Paris. Nous les anciens , nous n'avons rien oublié.
Vous les importants ! vous vous rappeler ce que vous avez fait il il a 20 ans ? Les hommes politiques tiennent le plus souvent un journal pour ne rien oublier , Vous préférez les bavards comme Macron qui parlent et vous embobinent ?
La libre circulation des biens et services souhaitée par le marché commun n'implique pas la création de réseaux parasites et à caractère mafieux que la commission a promus et adopté en France.
Je pense que tt ceci est juste une vitrine pour dire aux citoyens " vous voyez ont fait le travail" mais je pense comme Mr Arnaud Montebourg qui va falloir vous réveillez et ça suffit pas les choses avec vos papiers il va falloir des actes et faire justice Mr Arnaud Montebourg qui est d'une honnêteté et sincérité comparer à tout le reste qui ont détruit la France , vont se décharger de tout. Pourquoi vous dîtes Mr le ministre et pas Mr Jospin..
Jospin me fait penser à Adolf Eichman qui pour sa défense avait dit "j'ai suivie les ordres"! C'est exactement ce qu'il fait lorsqu'il attribue à Mitterrand et à Chirac la responsabilité des choix qui ont mené à la dérégularisation du marché de l'énergie pour se défausser de sa propre action. S'il n'était pas d'accord avec ces choix, pourquoi n'at il pas démissionné? Il est totalement responsable de la situation catastrophique dans laquelle se trouve le pays sur le plan de la production d'électricité. Il a contribué à mettre en place les rails sur lesquels ses successeurs se sont appuyés pour détruire complètement le fleuron de l'énergie française EDF. Ceci dit, Jospin reste peut etre un des moins nuisibles haut fonctionnaire et élu ayant oeuvré à la ruine de la nation. Faible consolation mais il faut admettre qu'il a eu l'honnetetéde de s'éclipser de la vie politique laissant à d'autres la continuation du travail de destruction commandé par l'UE.
Il est hors de question pour lui de citer les protagonistes, conseillers et influenceurs pour ce fiasco. Il ne peut pas s'exprimer au nom des autres. Des accords avaient été signés avec "les vert" de l'époque et ça engage.
Les décisions faites au doigt mouillé en fonction des relations et des intérêts personnels et partisans, sans considération pour l'avenir et l'intérêt général. Qui a voté pour ces gens-là ?
C’est dingue de mentir comme ça. Ou alors il est gâteux… prétendre ne pas avoir stoppé la construction de nouveaux réacteurs lors de son passage alors qu’il a annulé la construction de la centrale du Carnet réclamée par EDF.
Plutôt d'accord avec Mr Jospin : c'est réellement pénible cette habitude d'envoyer toutes les questions, en charge à la personne de les noter. Même en tant que spectateur on s'y perd. Ah oui la gestion des micros, au secours, payez quelqu'un pour le faire c'est à chaque fois la misère.
j'ose espérer que votre commentaire est de'l'ironie et du second degré. Car commencer son commentaire par "je suis d'accord avec" ne l'indique pas......
@@lecheyenne62 non je vois pas où est l'ironie : je suis d'accord avec lui sur le fait d'envoyer toutes les questions d'un coup c'est vraiment pénible à suivre pour les spectateurs.
@@arnaudb3514 Et à la vue du sujet , c'est vraisembablement la préoccupation de la population Française..........Que les questions soient posées dans un ordre voulu........ Ne t'inquietes pas mons gars, le FISC EUX ne se le DEMANDE MEME pas , quand il commence à te questionner.
On ferait bien de l'interroger aussi sur les retraites: Il avait anticipé l'arrivée en retraite des baby-boomers, et avait voté des budgets prévisionnels à 30 ans en ce sens. Raison pour laquelle en réalité, comme le confirme le C.O.R. il n'y a aucun problème de financement des retraites dans ce pays.
Surtout on a arrêté toute recherche et ambition industrielle donc les meilleurs chercheurs sont partis ailleurs. Bravo la gauche plurielle immigrationiste et apatride.
Un résumé, "C'est pas moi, c'est les autres", je réponds pas mais je préfère attaquer les questions. 1h10 je suis en PLS, car on vient de me mettre le nez dans mon caca. Franchement, il vient de dégringoler de son piedestal.
@@joebailledaine761 tu as raison c'est l'aile gauche, il se vantait d'être trodkiste ! L'incompétence s'étend aux néolibéraux jusqu'à une bonne partie des Républicains.
un vrai politique, travailleur et qd il décide de ne pas répoondre , il ne répond pas mais avec talent... il y a qd meême bcp d'agacement intérieur visiblement inconfortable
Dominique Voynet est "un médecin", "une scientifique qui analyse les problèmes de manière rationnelle". Aujourd'hui, on ne peut plus dire la même chose de tous les médecins, surtout au vu du discours lunaire récent d'un certain porte-parole du gouvernement...
Ne confondez pas la médecine avec la physique. La médecine n'a jamais été une science exacte même si elle raisonne rationnellement eu égard à la physique. En outre, elle n'a aucune compétence dans les sciences physiques et technologiques à défaut des sciences humaines
L’ASN est une autorité administrative indépendante (AAI) . Bien sûr, les 5 commissaires formant le collège décisionnaire de l’ASN ne doivent recevoir aucune instruction du gouvernement, Mais cette indépendance atteint ses limites dans le mode de nomination puisque le président de la république nomme 3 commissaires sur les 5, les 2 autres étant nommés respectivement par le président de l’AN et du Sénat. Cette remarque faite, je dois avouer que les arguments apportés par cet ex-premier ministre pour arrêter SP ne m'a pas convaincue. Filière trop chère ? Mais en comparaison avec quels autres éléments du budget.
J'ai voté pour toi Lionel, mais l'ouverture à la concurrence, sur injonction européenne, du secteur de l'énergie, et de l'eau est une "connerie" que les consommateur paient encore aujourd'hui. L'eau et l'énergie sont 2 BESOINS, et non des produits. Dans cet esprit, on peut considérer que ce sont des biens collectifs et publics précieux. Irresponsable et dangereux est la mise en concurrence sur les marchés de ce secteur de l’économie. De même pour la santé et l'éducation il en va... Ainsi a parlé le grand conseil des Jedis ! Plus sérieusement, à chaque décision inverse prise, les français en ont toujours payé le prix, et parfois le prix fort !
au plus je vois de ces diffusions d'auditions de ces commission d’enquête au plus la MéDIOCRITé de CE gouvernement et de CE pouvoir apparait au grand jour c'en est affligeant
Il ne s'attendait pas à des questions aussi incisives - notamment de la part du rapporteur et du député Tanguy, du bon travail - et pensait s'en sortir avec la langue de bois de son époque et en vertu de son statut d'ancien PM... Au final, il n'a jamais justifié l'arrêt de SP.
Et qqn peut expliquer pourquoi Mme "VERNOUX" (ou équivalent) participe alors qu'elle n'est ni député, ni mentionnée dans la composition de cette commission? Elle sort d'où? Moi aussi je peux venir?
Vraiment trop conciliante cette commission, je propose un Octogone Jospin V Jancovici. Et un deuxième interrogatoire de Jospin devant un OPJ de banlieue parce qu'il fait trop le malin devant ces jeunes éphèbes.
c'est plutôt monsieur Le Pen père qu'il faudrait mettre en procès pour avoir torturé en Algérie. Et son niveau d'argumentation aux responsabilités ne seraient pas arrivées à la cheville de celle de Jospin.
Et puis surtout, un honnête homme et un vrai démocrate avec une éthique forte. Il parle de transparence et de nécessité d’interroger les français avant de s’engager dans des actions qui auront des répercussions pendant des dizaines d’années. Certains pourraient avoir les oreilles qui sifflent....
On s'en branle qu'il mente ou qu'il danse. L'important ce sont les décisions, et force est de constater qu'à ce niveau là il a fait absolument n'importe quoi
Le laisser lire un texte bien préparé est indécent… Aucune relance après des questions précises auxquelles il ne répond pas. Deux heures de langue de bois.
Dommage qu’il n’ai rien dis sur les retraites car il était en 99 l’instigateur du fond de pension pour les retraites qui été censé couvrir notre déficit actuel..
@@juliendefraire8913 d’autant plus que la question des retraites cela ne t’aura pas échappé que c’est clairement d’actualité et que Jospin, même si tu ne le sais peut-être pas, a clairement un lien avec celle-ci..
@@mryoll9562 Ah bah c'est d'actualité peut-être mais c'est pas le sujet. On parle d'une commission spécifique sur un sujet particulier lié à l'énergie. Le retraite n'a rien à voir avec ça. C'est juste pas le sujet.
Que du brassage d'air, en fait personne est responsable de la destruction de notre indépendance énergétique, de mème que de l'état actuel d'EDF, du prix exorbitant de l'électricité en France. Personne....ça brasse tellement d'air à faire tourner une éolienne à eux seul
La question à 2:25:28 environ est parfaitement inutile. C'est comme si le président de la commission n'avait jamais habité en France. Ce sujet a toujours été abondamment abordé par tous les gouvernements sans exception.
Est ce qu'il est indispensable d'entendre ce genre d'incompétent? Sa marionnette est plus cohérente que lui! Il a sans doute confié la rédaction de son discours à mc kinsey! Il nous fait même un petit historique de l'histoire de l'industrialisaiton de l'Europe!!! Je me pince! Le mec est tellement clair qu'il lit toute son intervention on est bien!!
Ce discours introductif hors sol et convenu est décontenancant par le manque d'imagination et l'absence de pragmatisme industriel et scientifique qu'il traduit. Cette façon d'aborder toute chose à travers des dispositions législatives en considérant qu'elles sont des solutions en soi est le meilleur moyen de ne jamais mettre en œuvre des solutions pratiques et rationnelles dans les faits. Vanter les succès de l'incompétence de Mme Voynet en dit long sur la distance du personnage avec la réalité.
j'essai encore de comprendre comment nous pouvons accorder du crédit a des personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent dans des commissions d'enquête. Le débat de la méconnaissance technique en matière d'énergie et d'environnement des médias et des politiques est certes récent mais cela ne veut pas dire que les politiques d'hier étaient plus vertueuses, sachant. Comment peut-on donc baser un argumentaire sur le choix des français qui, s'ils sont mal informé ou partiellement (et pas forcément de manière voulu), ne sont logiquement pas destiné à faire de bon choix.
@loky ce que je reproche à Jospin, c'est de ne pas assez insister sur le fait qu'à l'époque le nucléaire était considéré comme très dangereux. Vous n'avez pas vécu Tchernobyl et les problèmes de santé que cela a causé ! La santé publique ça existe ! Mais les borgnes qui ne veulent voir qu'une partie de la réalité passée, restent borgnes.
il a suivi la feuille de route de bruxelles , euro etc pour rendre la france un pays de villegiature à terme et plus trop d industrie ou agriculture comme est mentionné dans maastricht
il ment sur superphenix, c'est sur ! boby language plus nervosité. De plus cette filière ne se limite pas au surgénérateur au sodium . L'abandon des réacteur 4° generation est une faute , et Macron a fait pareil .. on ne sait pas pourquoi d'ailleurs
Pour avoir entendu parler de superphenix toute ma jeunesse et mon enfance je peux confirmer le degré de messieurs entourant le projet à son abandon et pas seulement chez les écolos. Les cris d'effroi a posteriori par des couillons en couches culottes laisser entrevoir un degré d'ânerie combiné à un cynisme de très mauvais présage
Je souscris. la campagne médiatique était très favorablement en faveur d'une fermeture de Superphénix en donnant un accès aux médias de premiers plans aux anti nucléaires. Dont je qualifierai personnellement de sur représentation médiatique dans le débat public qui a pesé dans la balance avec beaucoup de confusion ( mélange de concept militaire et civil, comparaison sur l'Allemagne, ..). Cela ajouté à la haine( je pèse le mot) de l'Allemagne envers EDF, on comprends qu'il y a une décision sacrificielle qui a pesé dans la décision de fermer Superphénix qui aurait donné une longueur d'avance (encore..) de la France sur l'expérimentation du nucléaire civil. C'est dommage que la commission n'aborde pas ou pas assez cette audition de M Jospin cela sous cet angle.
Triste ce vieux monsieur qui ne voyait pas le mal qu'il faisait : "on avait 75% de nucléaire mais le nucléaire souffrait de deux problèmes : le nucléaire ne gère pas bien les pic de consommation et on n'avait pas d'uranium sur notre sol." Du coup on a cassé le nucléaire parceque les allemands avait peur et on a fait des éoliennes intermittentes et des usines de gaz ... "Et les électeurs ont fait leur choix " ... Mais les électeurs de quel pays du coup ?
c'esr des conneries, le projet phenix, est viable, mais vous avez fait plaisir au merdouilles d'écolos///.Et dire j'avais énormément de respect pour cet homme, en ce temps, certainement que ma jeunesse m'a fait défaut.
La surgeneration nucleaire aurait permis de consommer les dechets nucleaires. C'est incroyable d'avoir detruit cette filiere.
Jospin : "Responsable mais pas coupable" 🤣
Comme bcp de nazis...alors que de participer à un crime en fait un criminel, pathétique, ils sont politiciens ou carriéristes
Vouala vouala.. en gros tu as un politicien qui brasse de l'air tiède et une dizaine de stagiaires de l'ENA qui sont si "prodigieux" qu'ils arrivent en 15j à conclure qu'une technologie de pointe (qui avait potentiellement encore des mises à niveaux à procéder, et de la R&D) est parfaitement non-viable.
Les gars ont un meulon si imposant qu'ils devraient donner des cours à Einstein au cas ou il souhaiterait s'instruire un peu...
Encore une belle preuve de la vision à 5ans des politiques. Mais où sont nos ingénieurs ?!? Le corps des Mines et des Ponts ?? Pourquoi de tels choix ne sont ils pas pris par un commissariat indépendant des politiciens??
On est gouvernés par des bisounours bourrés d'ego, qui ce marre avec notre Mamy France.
Me pose la question : on a pas inventé une loi de prison à vie pour trahison en temps de paix ?.. (et alors en temps de guerre.. il va commencer à claquer du dentier notre amis) faudrait les faire descendre à la cave.
Sky ?
pour les donneurs de leçons vous le surpassez sans probleme !
Faut écouter l’audition de Yves Bréchet puis celle de Jospin en back to back, un vrai régal! À mourir de rire.. si ça n’était pas au sujet du futur énergétique de la nation. De l’incompétence crasse doublé d’un égo monstrueux. Au trou!
Ce que l'on comprend, c'est que Jospin a entériner une décision sur un sujet important sans en comprendre la portée et les conséquences sans proposer d'alternative à la fermeture du sur-générateur. Donc pas de projet de recherche pour évaluer d'autres voies.
On comprend ensuite à demi-mots qu'il a mis en balance l'importance de son accord politicien avec les verts et le futur énergétique de la France. Tout en relativisant l'importance effective de cette décision.
Quand on se réclame d'une certaine incompétence en la matière, il faut savoir s'abstenir de trancher.
La manière dont l'égo des politiciens interfère avec les décisions ne cessera jamais de me surprendre et de me dégoûter.
La question sur Alstom et l'absence de réponse illustre bien le refus manifeste de toute responsabilité des politiques en matière de politiques publiques...
Faire de Laurent Fabius une victime de l'affaire du sang contaminé, alors que ce qu'il lui a été reproché c'est son inaction. Décidément à gauche ça s'embarrasse pas des "détails".... Je me rappele du verdict "responsable mais pas coupable"....
Qu'est-ce que s'abstenir de trancher dans sa situation si ce n'est faire confiance à des gens qu'on juge davantage compétents que soi en la manière, autrement dit s'en remettre à ses conseillers ou aux responsables politiques qu'on dirige ?
@@Vitrunis
S'abstenir de trancher, c'est ne pas signer.
Hors il a signé un texte écrit par un autre...
Si dans ta vie tu signes un contrat écrit par un autre sans le lire ou le comprendre... La loi est claire à ce sujet, c'est de ta faute...
Et donc en tant que premier ministre, qu'aurait-il dû faire ?
Il porte la responsabilité oui mais ceux à des postes de responsabilité sont obligés de déléguer un tant soi peu, ils ne peuvent être experts en tout (surtout quand on dirige un État tout entier).
@@Vitrunis
Ce n'est pas à moi de dire ce qu'il aurait du faire.
Par contre je me dois de dénoncer ce qu'il a fait.
Aucun citoyen ne peut se satisfaire et laisser passer, les milliards que Jospin a jeté par les fenêtres en validant ce choix...
Aujourd'hui on fait la chasse au gaspillage et aux petites économies parce que 10 ou 20 ans plutôt les politiques n'ont pas cessés de multiplier les actes irresponsables...
Mais le pire c'est que l'on trouve des gens comme vous pour les délivrer de toutes représailles.
Jospin rend des comptes il est précis. Il explique très bien ses choix. Votre posture est facile aujourd'hui...mais est elle sérieuse ?! Je suis pas sur que fermer superphoenix était une erreur...
Toujours aussi honnête et sérieux.
Toujours aussi dépassé
toujours aussi Traitre.
@@nappa182 on peut toujours insulter tous le monde, son père et sa mère et se considérer comme seule personne honnête. Non Jospin on peut tous lui reprocher mais pas d être traître.
Je ne dirais pas la même chose des 3 derniers présidents . Sarkozy, Hollande, et Macron .Le plus traître étant Macron.
@@francoisclaeys4358 sur l'arrêt de superphénix sur pressions des verts (voinet) pour quelques voix , c'est tout de même une belle trahison au sens propre , cela nous a mis bien en retard pour les EPR 4 g. Ils sont tous des traitres depuis de gaulle. Chacun a participer a transformer la France en cauchemar.
les epr 4g , aurait permit d'avoir de l'Energie nucléaire quasi infinie en réutilisant les déchets nucléaires. Ce qui nous aurait donner une avance sur l'Allemagne Nous avons plus de 2000 ans de combustibles rien que sur notre sol. Voila ce que ce gentil Jospin a empêché pour les voix des verts dans le nord… Les Verts = Allemagne. notre premier concurrent en Europe. double trahison
Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est pourquoi les membres de la commission ne relèvent pas la contradiction la plus évidente depuis le début de l'enquête. Ceux qui défendent la fermeture de super Phénix argumentent que celui-ci ne fonctionnait pas où au mieux mal.
Mais celui-ci était un prototype !!!
Donc si je prolonge le raisonnement alors ils faut arrêter toutes les recherches fondamentales qui n'avancent pas assez vite ou en ligne droite !
Mea culpa, un député fait ce commentaire.
Un prototype qui fonctionne au sodium liquide et au plutonium ? Il n'y avait pas besoin de quinze jours pour prendre la décision de l'arrêter de toute urgence. Les risques d'incendie, d'explosion chimique et in fine de diffusion de matières radioactives étaient beaucoup trop importants. Le sodium métallique pur est une matière d'une extrême dangerosité. La moindre fuite et c'est la catastrophe. La maintenance d'installations qui l'utilisent était de toute évidence ingérable techniquement. Le fait que nous soyons aujourd'hui dans un contexte de crise énergétique et de lutte contre le réchauffement climatique n'autorise pas à penser qu'on puisse faire n'importe quoi pour produire de l'électricité. Ce n'est pas une question de vitesse de la recherche, c'est une question d'évaluation des risques et de responsabilité politique.
Super Phénix était trop dangereux pour les Allemands ,l'Angleterre et surtout pour nos maitres Américains, car cette filière était économique écologique permettant de fournir de électricité à coût réduite pour les ménages et les entreprises , vu qu'il a la faculté d'utiliser le plutonium comme combustible ,hyper stratégique sur l'indépendance de la France
@@transmescars Ça c'est sur le papier. La réalité technique est très différente. La moindre micro-fuite entre le circuit sodium et le circuit d'eau et c'est la catastrophe. Le sodium brûle au contact de l'eau, et forme avec l'humidité de la soude hautement corrosive. Il s'oxyde au contact de l'air atmosphérique, et ne peut être manipulé qu'avec beaucoup de précautions même à l'échelle réduite du laboratoire. Quant à la supposée concurrence des Américains, s'ils y avaient vu un procédé aussi génial, je ne doute pas qu'ils l'auraient mis en oeuvre eux-mêmes.
@@olivsolearero Exacte mais je suis sûr que les ingénieurs Français seraient parvenus à résoudre l'ensemble de difficultés avec des budget adéquat, et infiniment moins que celui du gouffre sans fin d'ITER
@@olivsolearero
J'avais oublié à quel point ce type était rasoir. Même en x2, je trouve ça laborieux.
"ce type" a été le seul premier ministre de la 5ieme Rép. à tenir ses 5 ans de mandant, et a en plus été un de nos meilleurs 1er ministre, voire" le meilleur
@@Dj-Ry je pense pas que tu est objectif... J'imagine que tu parle sur le coup de l'émotion... Je suis pas pour le "type" non plus très clairement il fait partit des meilleurs ministres sûrement quand au meilleur,je laisserai la place a Mr Chirac.
Cordialement
@@Dj-Ry tellement un génie qu il a perdu contre lepen et fut le premiers candidat socialiste de 5 ème république à ne pas atteindre le second tour, pour sûr un visionnaire.
@@Tonio2134gauche divisée ça te parle ?
M Jospin défend bien l’irresponsabilité de la Gauche, dans ce domaine de la souveraineté énergétique à un prix abordable et compétitif et pour son rôle actif et assumé dans le démantèlement de l'héritage de De Gaulle.
C'est pas une logique de gauche qui fait que le prix des énergies explosent en ce moment, privatisation partielle ( sarko), référendum avorté sur l'entrée en Europe ( Sarko).
Surprenant. Je vois l'un des derniers gouvernement sinon le dernier qui a développé le nucléaire et investi dedans. Avec le sens de l'intérêt général chevillé au corps. À mille lieux des traîtres qui sont venus ensuite et qui ont par exemple bradé Alstom. Il est intéressant de voir qui était à la manœuvre dans ce dossier. Donc l'irresponsabilité serait plutôt celle de L'UMP et des pseudo socialo comme Macron lorsqu'il était ministre des finances. Que la droite balaye devant sa porte, elle qui n'a fait que creuser des déficits. Sous les 5 ans de Jospin la France dégageait des excédents. Qui peut se targuer d'en avoir fait autant depuis?
J'ai hate d'entendre Voinet , j'étais gosse ,et je me souviens encore de son cinéma !
Elle vit encore en France?
Elle a pas rejoint la Chine ou la Russie quelque part à l'Est de la Mer Noire dans une station balnéaire à vie pour services rendus?
C'est encore pire que Jospin, moi, je la mets en N°1 des "auditions c'est pas moi".
L'avis d'un type sur ce sujet qui a donné au secteur privé -Lagar-dère- l'industrie aéronautique et spatiale française (l'Aérospatiale : Airbus, Ariane, Eurocopter, satellites, missiles...), avec l'aide d'un ministre communiste, en l'occurrence JC Gayssot : il fallait le faire....Merci Jospin d'avoir quitté la politique en 2002, c'était nécessaire.
Il a surtout donné l'aéronautique et le spatial français aux Allemands ! Faute très grave !
Ce monsieur... Comme beaucoup d'autres à fait vraiment du mal à la France....
Hélas, nous continuons à subir la relève !
@@therriphil2306 c'est faux. Il a favorisé la coopération franco-allemande avec Airbus dans l'aéronautique, mais n'a pas vendu le spatial à l'Allemagne, vous dites n'importe quoi.
@@therriphil2306 quel ramassis d’âneries 😂 vous étiez nés en 2002 pour sortir de pareilles sornettes ?
Il n’a rien donné du tout ahuri, c’était une fusion et derrière ça donne Airbus qui est numéro 1 mondial et notamment avec le A380, c’est sûr c’était super après 2002, vous qui parlez de « communistes » avec la taupe du PCC Raffarin en tant que 1er ministre😂
Vous pouvez pas noter les moments et les thèmes abordés dans la timeline de la video SVP LCP ???
Fait le pour nous
Sur la chaine LCP, un menu est présent à côté de la vidéo qui liste des différentes interventions, les unes à la suite des autres. Pas les thèmes par contre.
De Jospin à . . . Borne, cherchez le couac !
J'ai trouvé le couac ! C'est Borne !
Jospin était bien pire que Borne
@@gagagagagagagaism Troll ou vrai(e) macroniste ?
@@elodie2404 Pas grand Macroniste convaincu, mais convaincu que le déclin du pays s'est écrit sous Mitterrand et Chirac bien plus que sous Sarkozy, Hollande ou Macron. Ils n'ont rien fait, ou ont mal fait.
@@gagagagagagagaism Et bien, je vous conseille de réétudier les différentes périodes car c'est exactement l'inverse de ce que vous croyez, le déclin a sérieusement commencé avec Sarkozy, puis Hollande et s'est poursuivi et considérablement renforcé avec Macron
Jacques Delors a notamment été un élément clé de la chute du pays, il était très présent et actif sur le plan de l'UE et s'est très engagé contre le Non de gauche au TCE (mais le Non l'a quand même emporté et Sarkozy, constatant l'échec pattant du Oui au TCE a violé tous les principes démocratiques les plus élémentaires en requalifiant le référendum en pure consultation populaire et non en vote coercitif)
Scandaleux. Bon travail Mr Le Rapporteur. C'est évident, des complicités électorales. La réindustrialisation est impossible
Les micros de tous devraient rester ouverts en permanence pour une vraie transparence... sinon ce n'est que de la TV..
Existe-t-il des comptes rendus de commissions ?
@@victorm928oui y’a même des conclusions sur le site du parlement
1:16:48 Silence lourd, micro coupé, discussion "off" pour aboutir à une esquive de la question posée par le rapporteur...
Gros malaise...
Mr Jospin descend dans mon estime.
Je ne comprends pas bien son agacement si il est au clair avec lui même et ses action.
D'ailleurs je ri, jaune. Mr Jospin a des conseillers qui en moins de 15 jours ont analysé le fonctionnement de super Phénix et l'ont jugé comme inutile.
Il faut mettre ces mecs sur le chantier de l'EPR et on démarre en 1 mois...
Avec des conseillers comme Manuel Valls , ne nous étonnons pas du résultat. La plupart pantouflent désormais dans le privé , ceci explique peut-être cela.
ca me semble clair. Il n'est pas du tout net, c'est évident ! c'est un accord politicard pour gagner 4% et passer, fin de l’histoire
Comme il le dit, les analyses technico économique ont été réalisées bien en amont de son entrée en fonction, en interne du parti socialiste.
Si la decision d'arrêter SPX était a mon sens une erreur à la fois scientifique et financière, il faut avouer que ses arguments ne sont pas totalement foireux. Sans compter qu'il n'argimente pas tant que cela sur certains aspects de sûreté assez spécifique de la filière sodium
@@obiwank7275 Ses arguments valent ce qu'ils valent et faire de l'Histoire contrefactuelle (que se serait-il passé si la décision avait été différente ?) est une approche assez glissante. En revanche, la Commission d'Enquête lui a demandé assez clairement et à de nombreuses reprises sur la base de quelles analyses techniques, réalisées par qui et dans quel cadre s'était fondée cette décision, et force est de constater qu'il n'a pas répondu. Il a ou bien ânonné son discours suivant lequel le poids politique des Verts était négligeable (discours fallacieux, car au-delà du nombre de sièges, il faut également tenir compte du poids électoral des accords passés) et n'avait donc pas pesé dans la décision, ou bien répété son argument selon lequel les autres pays n'ont pas développé massivement de surgénérateurs, argument là encore incorrect, les autres grands pays nuclearisés avaient du retard sur la France, ce qui explique que les filières industrielles ne sont pas développées, et ce d'autant plus que le démarrage d'une flotte de surgénérateurs ne peut s'inscrire que dans un temps très long. En tout état de cause, ce dernier argument ne permet pas du tout d'éclairer le choix politique de l'époque puisqu'il n'était de toute façon pas connu.
Contrairement à ce que dit M. Jospin, on comprend donc qu'il s'agissait d'un choix purement politicien, opéré sans le moins du monde apporter la moindre considération aux questions techniques, industrielles, financières ou de souveraineté.
il a été jugé moins utile que la recherche en science sociales au CNRS
Il ment sur beaucoup de sujets, mais il conserve une dextérité intellectuelle impressionnante pour un homme de 85 ans.
C'est a l europe qu il faut poser les questions !
Aertyiiubnxsryui, ❤️🇸🇨👾💖👛💖
@@Jerome---Moreau c est surtout l’es allemands et les américains, nous ? Bon nous exécutons les demandes
Jospin a largement contribué au déclin français
@@joebailledaine761 Alors que pensez vous de Macron ?
Revoyez l'état de la France au départ de Jospin et comparez la aux départs de Chirac, Sarkozy , Hollande et Macron ?
Ah bon ?!Pourquoi ?!Et vous qu avez vous fait ?!
Pour rappel le bilan économique et social était bon en 2002. Et sur le plan énergétique (qui est ici la question ), ya pas grand chose a reprocher. Fallait il fermer ou persister ds un prototype qui n était pas maîtrise ?!J ai lu et écoute bcq de choses mais a dire vrai je ne sais pas si la decision prise était bonne ou non ...
@@joebailledaine761 Le nucléaire est quelque chose de tellement complexe je ne suis pas sur que nous sachions trancher. En France on a bcq varié sur le sujet aussi n oublions pas. Et ds les pays voisins le peuple l a rejeté.
Pour le reste c est un long debat...
@@jeromeh2514 Complexe pas tellement avec des gens capables comme des chercheurs, des ingénieurs et du personnel de cette branche: on aurait pu aller de l'avant, ils ont tout démonter pour livrer la France à l'Allemagne dans beaucoup de domaine ou même aux américains comme Alstom
et ça depuis un demi siècle, le fossoyeur on le Conner il est aux manettes
@@inconel6284 Il y a eu des erreurs d analyse bien sûr (Alstom Alcatel ) mais si je reste au nucléaire , es tu sur de vouloir mettre toutes tes économies dessus ?!je constate que l epr de Flamanville est un fiasco, Idem pour celui en Finlande et ce n est ni la faute ni de l Allemagne ni celles de nos dirigeants politiques. Il y a aussi un problème industriel je crois...Bref je pense que miser sur les ENR en parallèle du nucléaire est la meilleure stratégie...
faut reconnaître que pour 85 ans il est frais
Monsieur n'a jamais pris les transports en commun , ni travailler en usine pour ne parler de monter sur un échafaudage et partager la gamelle avec les collègues. J'oublie les vacances à l'ile de Ré et non pas à Palavas les Flots. Monsieur ne se mélange avec n'importe qui non plus.
Il a encore de belles érections le Yoyo ! 🤣😂
Il ne sait pas lire ses notes par contre....
Le PS de l'époque a quand même valorisé de façon exceptionnelle le smic puis réduit de 4h la durée de travail par mois sans perte de salaire au grand dame de la droite
@@desirecandon2901 ce que je vois c'est que ces 5 années où il a été premier ministre furent les seules excédentaires ces 35 dernières années. Les buses de droite passées après n'ont pas le 1/10eme de son bilan.
SuperPhoenix aurait certainement dû être continué pour la recherche. Mais bon c'est un autre problème. Le plus important c'est pourquoi fermer Fessenheim.... Enfin ce n'est pas le problème de Jospin mais plutôt Hollande/Sarkozy/Macron
@S Fessenheim a été construite d'après des infos qui circulaient à l'époque sur un terrain à risque sismique. C'est ce principe de précaution qui a motivé les écologistes à exiger son arrêt en lien avec les experts de l'époque. Mais tout le monde semble, en moins de 20 ans, avoir négligé ou oublié cette problématique...
@@reynald4961 euh c'est la seule centrale dans ce cas là ?😅
Bizarre, bizarre, nous n'entendons plus beaucoup les écolos ces derniers temps . Raseraient-ils les murs par hasard?
Voynet a été interrogée par cette même commission. Par ailleurs nombre d'écolos ne sont pas anti-nucléaire. Et enfin, si vous avez pris soin de suivre le dossier depuis quelques semaines, vous aurez constaté que la plupart des politiques en charge de ce secteur ont fauté, et que les lobbies allemands, via l'UE, ont torpillé le dispositif dans son ensemble. Cessez donc ces insinuations mesquines, le problème est bien plus vaste...
@@pierrelegrand4735 quand vous dites nombre d'ecolos ne sont pas anti-nucleaires vous parlez de qui? Parce que il semble que l'ensemble de leurs "hauts" représentants politiques sont contre. ("L'altercation" pdt l'audition de Jancovoci est un bel exemple non?).
Et on ne peut pas reprocher à l'Allemagne de faire ce qui est bon pour ses concitoyens et la competitivite de son tissu industriel. Si la France est ensuite assez stupide pour accepter.. c'est essayer de changer de sujet après avoir une grosse bêtise.
Mais on apprendrait que l'Allemagne a financé ou finance encore et les ecolos français pour faire stopper le nucléaire en arrivant à leur faire croire que le charbon c mieux.. je ne serai même pas surpris compte tenu du niveau scientifique qui semble être le leur.. même Greta et ses 12ans à fini par comprendre que le charbon était, au vu de l'objectif final = moins de co2, le pire!
@@gengargengar7563 je parle des ecolos en general, pas forcement des partis censes les representer.
D accord avec vous, la France est au mieux naive, au pire stupide et corrompue de s etre fait convaincre de laisser tomber ses meilleures armes.
@@pierrelegrand4735 Merkel vient d'avouer qu'elle a stoppé les centrales nucléaires allemandes juste pour avoir les voix des écolos teutons. Le même schéma s'est produit en France avec Jospin, Hollande, Macron.
@@hgsert2733 En effet, et si l on ecoute les auditions, on se rend compte que la responsabilite finale appartient a Merckel, Hollande, Macron, Sarko...
A noter que les grunen etaient beaucoup plus revendicatifs que les verts. Ces derniers comptaient en outre sur une baisse drastique de la consommation d electricite. La est leur erreur : il eut alors fallu en faire un plan national. Quelques milliers de maisons isolee et des ampoules led n y suffisent evidement pas...
l'EPR fonctionne très bien en Finlande et il est devenu le réacteur le plus puissant d'Europe !
On attend toujours le nôtre depuis 2012 😅
Il nous a coûté une petite fortune en retard et pénalités de retard …
Il ne fonctionne pas très bien en Finlande,il a même pas fini ça batterie de test et actuellement il est à l'arrêt .....
@@mstraore2819 vérifie avant d'écrire des conneries ....
@@chollezjeanjacques2569 bah justement je suis dans une position où je peu vérifies....
L'indépendance énergétique de la France, elle a été perdue au tout début du XXeme siècle avec l'apparition de l'automobile et l'utilisation du pétrole. Si on voulait retrouver l'indépendance énergétique, il faudrait revenir à la machine à vapeur. En tout état de cause le nucléaire fissile n'est pas une énergie qui nous rend indépendants. Nous sommes entièrement dépendants des sources d'extraction d'uranium. La commission semble être partie, dans son intitulé au moins, sur des idées biaisées, pour ne pas dire sur un mythe où l'on confond indépendance et impérialisme néocolonial.
si le gouvernement allemand refuse de reprendre les déchets retraités et si cette reprise est contractuelle, il n'y avait qu'à les lui benner. après traitement, sur son territoire, simple non ?? manque de courrage, corruption, incapacité politique ???
Vous étiez la premier ministre de chaque Chirac
Personnellement, je trouve qu'indépendamment de toute considération politique, que cet homme de 85 ans se défend bien au niveau intellectuel.
Si seulement nous avions le retour d'Hommes et de Femmes comme vous M. Jospin, la France ne serait pas dans cet état ...
Malheureusement la situation de la France aujourd'hui est le résultat de décisions politiques prises il y a des décennies et se perpétueront encore pour les années à venir!
L'arrêt de SP à nécessité la dépense de plusieurs centaines de millions pour réactiver le pilote Phénix de Marcoule , pour terminer les essais engagés avec nos partenaires de l'époque sur ce projet.
Oui et seulement oui
Je croyais que les mensonges été interdit et sanctionnées ?
Ça commence a faire quelques guignols qui passe à travers..
Le gouvernement souhaitait passer une loi sur les "fake news" Mais ils ont compris que cette loi allait à leur l'encontre car ils sont les premiers menteurs.
Les personnes qui lisent mot pour mot ce qui est écrit sur leurs feuilles ne m'inspirent pas du tout confiance , un politique c'est quelqu'un de bavards, et n'a aucun problème à expliquer avec précision technique ce que fut son travail et se souvient parfaitement de ces propres decisions sur les gros dossiers...
Là c'est clairement ce que les communicants lui ont écrit tout en faisant soin d'épargner les successeurs...pour ne pas les mettre dans la mouise
en Italie c'est clairement interdit de reciter un texte lors d'une audition, j'imagine que vous comprenez pourquoi...
@@joebailledaine761 je ne pense pas que c'est le cas ...il a maigri mais il est en pleine capacité le JoJo
Il n'a rien écrit du tout , il est passé par un cabinet de conseil qui lui a préparé le rapport à lire devant la commission d'enquête comme ils ont l'habitude de le faire à chaque fois qu'ils sont obligés de rendre de compte ce qui les énerve au plus haut point. Ces messieurs de la haute n'ont pas pour habitude de justifier de leur travail ni de leurs actes.
N'oublions pas une certaine madame Tiberi qui avait lu à l'époque un rapport bourré des fautes écrit par un cabinet de conseil et qui avait couté dans les 250.000 Francs de l'époque.
Cela avait créé un scandale qui avait disqualifié son mari pour succéder durablement Jacques Chirac à la mairie de Paris. Nous les anciens , nous n'avons rien oublié.
Vous les importants ! vous vous rappeler ce que vous avez fait il il a 20 ans ?
Les hommes politiques tiennent le plus souvent un journal pour ne rien oublier ,
Vous préférez les bavards comme Macron qui parlent et vous embobinent ?
@@joebailledaine761 Vous un vieux en devenir !
Bienvenue sur le téléphone portable de fouadi Madi mze c'est vraiment important pour moi
Ce qu'il dit à propos de Superphénix est faux. Elle a très bien marché la dernière année.
Comme toujours mr Jospin a été rigoureux et pertinent durant son audition
En effet il a très soigneusement lu l'argumentation rédigée par des conseillers. Bravo il sait donc lire, pas certain qu'il comprenne
Il lit bien
j'allais l'écrire.
La libre circulation des biens et services souhaitée par le marché commun n'implique pas la création de réseaux parasites et à caractère mafieux que la commission a promus et adopté en France.
Déjà suranné il y a vingt-cinq ans. Mais cela fait du bien, cette élégance vieille France. C'est délicieux.
Je pense que tt ceci est juste une vitrine pour dire aux citoyens " vous voyez ont fait le travail" mais je pense comme Mr Arnaud Montebourg qui va falloir vous réveillez et ça suffit pas les choses avec vos papiers il va falloir des actes et faire justice Mr Arnaud Montebourg qui est d'une honnêteté et sincérité comparer à tout le reste qui ont détruit la France , vont se décharger de tout. Pourquoi vous dîtes Mr le ministre et pas Mr Jospin..
Jospin me fait penser à Adolf Eichman qui pour sa défense avait dit "j'ai suivie les ordres"!
C'est exactement ce qu'il fait lorsqu'il attribue à Mitterrand et à Chirac la responsabilité des choix qui ont mené à la dérégularisation du marché de l'énergie pour se défausser de sa propre action.
S'il n'était pas d'accord avec ces choix, pourquoi n'at il pas démissionné? Il est totalement responsable de la situation catastrophique dans laquelle se trouve le pays sur le plan de la production d'électricité. Il a contribué à mettre en place les rails sur lesquels ses successeurs se sont appuyés pour détruire complètement le fleuron de l'énergie française EDF.
Ceci dit, Jospin reste peut etre un des moins nuisibles haut fonctionnaire et élu ayant oeuvré à la ruine de la nation. Faible consolation mais il faut admettre qu'il a eu l'honnetetéde de s'éclipser de la vie politique laissant à d'autres la continuation du travail de destruction commandé par l'UE.
Il ne s'est pas éclipsé lors de sa défaite aux présisentielles?
Le manifeste de notre perte de souveraineté est le traité de Maastricht.
Depuis je suis en France toujours j'usqu'a
Maintenant
c’est vraiment un cas ce Monsieur ! Oui qu’on on s’occupe pas ou peu volontairement du nucléaire pendant 20 ans y a des soudures à faire; c’est sûr !
Ce type est un Pinocchio stratosphérique ! Une telle somme de mauvaise foi et de mensonges est abasourdissante, surtout à ce niveau de pouvoir
Un 1er ministre a des comptes à rendre de ses choix à la population surtout devant une commission comme celle ci
Il est hors de question pour lui de citer les protagonistes, conseillers et influenceurs pour ce fiasco. Il ne peut pas s'exprimer au nom des autres.
Des accords avaient été signés avec "les vert" de l'époque et ça engage.
Les décisions faites au doigt mouillé en fonction des relations et des intérêts personnels et partisans, sans considération pour l'avenir et l'intérêt général. Qui a voté pour ces gens-là ?
Vous étiez très populaires
Respect Mr Jospin
Un homme intégre juste intelligent !
C’est dingue de mentir comme ça. Ou alors il est gâteux… prétendre ne pas avoir stoppé la construction de nouveaux réacteurs lors de son passage alors qu’il a annulé la construction de la centrale du Carnet réclamée par EDF.
Comme dirait Louis de Funès: mais il ment , il ment.
faux
Y avait foule,bravo
Plutôt d'accord avec Mr Jospin : c'est réellement pénible cette habitude d'envoyer toutes les questions, en charge à la personne de les noter. Même en tant que spectateur on s'y perd. Ah oui la gestion des micros, au secours, payez quelqu'un pour le faire c'est à chaque fois la misère.
j'ose espérer que votre commentaire est de'l'ironie et du second degré. Car commencer son commentaire par "je suis d'accord avec" ne l'indique pas......
@@lecheyenne62 non je vois pas où est l'ironie : je suis d'accord avec lui sur le fait d'envoyer toutes les questions d'un coup c'est vraiment pénible à suivre pour les spectateurs.
@@arnaudb3514 Et à la vue du sujet , c'est vraisembablement la préoccupation de la population Française..........Que les questions soient posées dans un ordre voulu........
Ne t'inquietes pas mons gars, le FISC EUX ne se le DEMANDE MEME pas , quand il commence à te questionner.
Tu as quelque chose dans le citron , dis moi?
@@lecheyenne62 encore un cassos
Oui-Oui !!😂
On ferait bien de l'interroger aussi sur les retraites: Il avait anticipé l'arrivée en retraite des baby-boomers, et avait voté des budgets prévisionnels à 30 ans en ce sens.
Raison pour laquelle en réalité, comme le confirme le C.O.R. il n'y a aucun problème de financement des retraites dans ce pays.
je stop a 5 min; on c se qu il a fait. il est anti -électricité.. anti chauffage...anti-pauvre. notre leader suprême devrait le reprendre.
Surtout on a arrêté toute recherche et ambition industrielle donc les meilleurs chercheurs sont partis ailleurs. Bravo la gauche plurielle immigrationiste et apatride.
C'est pour des gens comme l'auditionné que je déteste la politique ... Je déteste ces langues de bois. Jamais moyens d'obtenir une réponse franche ...
Un résumé, "C'est pas moi, c'est les autres", je réponds pas mais je préfère attaquer les questions. 1h10 je suis en PLS, car on vient de me mettre le nez dans mon caca.
Franchement, il vient de dégringoler de son piedestal.
L'incompétence de la gauche, toujours satisfaite d'elle même et donneuse de leçons....😪
@@joebailledaine761 tu as raison c'est l'aile gauche, il se vantait d'être trodkiste ! L'incompétence s'étend aux néolibéraux jusqu'à une bonne partie des Républicains.
Il a toujours rien compris, c'est grave.
un vrai politique, travailleur et qd il décide de ne pas répoondre , il ne répond pas mais avec talent... il y a qd meême bcp d'agacement intérieur visiblement inconfortable
Sa conscience le ronge, l interogger la caresse
Comme quoi nous pouvons aller très loin dans la crainte et la bêtise
Une défaite bien défendue 👍
Mais une énorme défaite au final! c'est celà, dont se souviendra l'histoire
Dominique Voynet est "un médecin", "une scientifique qui analyse les problèmes de manière rationnelle". Aujourd'hui, on ne peut plus dire la même chose de tous les médecins, surtout au vu du discours lunaire récent d'un certain porte-parole du gouvernement...
Voynet le caniche des P. itoyables S.alopards.
Madame Mox direct dans le trou de Bure pour l'éternité !
Ne confondez pas la médecine avec la physique. La médecine n'a jamais été une science exacte même si elle raisonne rationnellement eu égard à la physique. En outre, elle n'a aucune compétence dans les sciences physiques et technologiques à défaut des sciences humaines
L’ASN est une autorité administrative indépendante (AAI) . Bien sûr, les 5 commissaires formant le collège décisionnaire de l’ASN ne doivent recevoir aucune instruction du gouvernement, Mais cette indépendance atteint ses limites dans le mode de nomination puisque le président de la république nomme 3 commissaires sur les 5, les 2 autres étant nommés respectivement par le président de l’AN et du Sénat. Cette remarque faite, je dois avouer que les arguments apportés par cet ex-premier ministre pour arrêter SP ne m'a pas convaincue. Filière trop chère ? Mais en comparaison avec quels autres éléments du budget.
Le député RN fait une très bonne remarque. SuperPhoenix aurait pu être remboursé puisqu'il a été arrêté alors qu'il ramenait de l'argent...
J'ai voté pour toi Lionel, mais l'ouverture à la concurrence, sur injonction européenne, du secteur de l'énergie, et de l'eau est une "connerie" que les consommateur paient encore aujourd'hui. L'eau et l'énergie sont 2 BESOINS, et non des produits. Dans cet esprit, on peut considérer que ce sont des biens collectifs et publics précieux. Irresponsable et dangereux est la mise en concurrence sur les marchés de ce secteur de l’économie. De même pour la santé et l'éducation il en va... Ainsi a parlé le grand conseil des Jedis !
Plus sérieusement, à chaque décision inverse prise, les français en ont toujours payé le prix, et parfois le prix fort !
Allègre et changement climatique ! Fallait oser. Surtout en expliquant sa réalité quelques minutes plus tôt...
au plus je vois de ces diffusions d'auditions de ces commission d’enquête au plus la MéDIOCRITé de CE gouvernement et de CE pouvoir apparait au grand jour c'en est affligeant
Commission d'enquête après 20 ans !!!!
La république des copains et des coquins,.........et ils auraient pu être de bons conseils
Il ne s'attendait pas à des questions aussi incisives - notamment de la part du rapporteur et du député Tanguy, du bon travail - et pensait s'en sortir avec la langue de bois de son époque et en vertu de son statut d'ancien PM... Au final, il n'a jamais justifié l'arrêt de SP.
Le sénat donne sa version des faits. Facile à trouver : arrêt SP sur moteur de recherche
Normal, il est de gauche donc il a forcément raison. Tous ces geux qui mette en doute la pensée divine de la noblesse, c'est insupportable.
Tanguy fait un procès à charge et ne pose même pas réellement de question. Au moins le président a eu le mérite de mieux recadrer
@@gagagagagagagaism Remarquons que l'intéressé n'a pas souhaité s'exprimer sur ces points. Qui ne dit mot consent.
Crest Malville
Lauvergeon
Siemens
Epr près de Nantes
Circulez ya rien à voir
Et qqn peut expliquer pourquoi Mme "VERNOUX" (ou équivalent) participe alors qu'elle n'est ni député, ni mentionnée dans la composition de cette commission? Elle sort d'où? Moi aussi je peux venir?
Vraiment trop conciliante cette commission, je propose un Octogone Jospin V Jancovici.
Et un deuxième interrogatoire de Jospin devant un OPJ de banlieue parce qu'il fait trop le malin devant ces jeunes éphèbes.
c'est plutôt monsieur Le Pen père qu'il faudrait mettre en procès pour avoir torturé en Algérie. Et son niveau d'argumentation aux responsabilités ne seraient pas arrivées à la cheville de celle de Jospin.
@@reynald4961 aucun rapport, et l'un n'empêche pas l'autre.
Et puis surtout, un honnête homme et un vrai démocrate avec une éthique forte. Il parle de transparence et de nécessité d’interroger les français avant de s’engager dans des actions qui auront des répercussions pendant des dizaines d’années. Certains pourraient avoir les oreilles qui sifflent....
On s'en branle qu'il mente ou qu'il danse. L'important ce sont les décisions, et force est de constater qu'à ce niveau là il a fait absolument n'importe quoi
quand on compare les débats avec Mr !!! Arnaud De Montebourg franchement d un autre niveau !!!!!!!!!!!!!!!! bref !!!!
Le laisser lire un texte bien préparé est indécent… Aucune relance après des questions précises auxquelles il ne répond pas. Deux heures de langue de bois.
A la vitesse de lecture x 1.75 c'est est moins chiant.
2:09:00 on étant plus rien 😅
Dommage qu’il n’ai rien dis sur les retraites car il était en 99 l’instigateur du fond de pension pour les retraites qui été censé couvrir notre déficit actuel..
On s'en fout c'est pas le sujet
@@juliendefraire8913 d’autant plus que la question des retraites cela ne t’aura pas échappé que c’est clairement d’actualité et que Jospin, même si tu ne le sais peut-être pas, a clairement un lien avec celle-ci..
@@mryoll9562 Ah bah c'est d'actualité peut-être mais c'est pas le sujet. On parle d'une commission spécifique sur un sujet particulier lié à l'énergie. Le retraite n'a rien à voir avec ça. C'est juste pas le sujet.
Anne lovergeon, AREVA, RAS ?
Vive la gauche
Totale incompétence ou pure mauvaise foie ?
Que du brassage d'air, en fait personne est responsable de la destruction de notre indépendance énergétique, de mème que de l'état actuel d'EDF, du prix exorbitant de l'électricité en France. Personne....ça brasse tellement d'air à faire tourner une éolienne à eux seul
La question à 2:25:28 environ est parfaitement inutile. C'est comme si le président de la commission n'avait jamais habité en France. Ce sujet a toujours été abondamment abordé par tous les gouvernements sans exception.
Cette commission 🤣une mascarade de plus au bal des hypocrites à la fin qui aura la palme ?🥳🥳
Est ce qu'il est indispensable d'entendre ce genre d'incompétent? Sa marionnette est plus cohérente que lui!
Il a sans doute confié la rédaction de son discours à mc kinsey! Il nous fait même un petit historique de l'histoire de l'industrialisaiton de l'Europe!!! Je me pince!
Le mec est tellement clair qu'il lit toute son intervention on est bien!!
Ce discours introductif hors sol et convenu est décontenancant par le manque d'imagination et l'absence de pragmatisme industriel et scientifique qu'il traduit. Cette façon d'aborder toute chose à travers des dispositions législatives en considérant qu'elles sont des solutions en soi est le meilleur moyen de ne jamais mettre en œuvre des solutions pratiques et rationnelles dans les faits. Vanter les succès de l'incompétence de Mme Voynet en dit long sur la distance du personnage avec la réalité.
j'essai encore de comprendre comment nous pouvons accorder du crédit a des personnes qui ne savent pas de quoi elles parlent dans des commissions d'enquête. Le débat de la méconnaissance technique en matière d'énergie et d'environnement des médias et des politiques est certes récent mais cela ne veut pas dire que les politiques d'hier étaient plus vertueuses, sachant. Comment peut-on donc baser un argumentaire sur le choix des français qui, s'ils sont mal informé ou partiellement (et pas forcément de manière voulu), ne sont logiquement pas destiné à faire de bon choix.
@loky ce que je reproche à Jospin, c'est de ne pas assez insister sur le fait qu'à l'époque le nucléaire était considéré comme très dangereux. Vous n'avez pas vécu Tchernobyl et les problèmes de santé que cela a causé ! La santé publique ça existe ! Mais les borgnes qui ne veulent voir qu'une partie de la réalité passée, restent borgnes.
1:40:00 c'est bien le problème en France aujourd'hui : On innove plus, on se repose sur du benchmark... Plus de couilles quoi.
l'art de ne pas répondre
Ce n'est pas un art. C'est un mensonge par omission.
il a suivi la feuille de route de bruxelles , euro etc pour rendre la france un pays de villegiature à terme et plus trop d industrie ou agriculture comme est mentionné dans maastricht
il ment sur superphenix, c'est sur ! boby language plus nervosité. De plus cette filière ne se limite pas au surgénérateur au sodium . L'abandon des réacteur 4° generation est une faute , et Macron a fait pareil .. on ne sait pas pourquoi d'ailleurs
Pour avoir entendu parler de superphenix toute ma jeunesse et mon enfance je peux confirmer le degré de messieurs entourant le projet à son abandon et pas seulement chez les écolos. Les cris d'effroi a posteriori par des couillons en couches culottes laisser entrevoir un degré d'ânerie combiné à un cynisme de très mauvais présage
Je souscris. la campagne médiatique était très favorablement en faveur d'une fermeture de Superphénix en donnant un accès aux médias de premiers plans aux anti nucléaires. Dont je qualifierai personnellement de sur représentation médiatique dans le débat public qui a pesé dans la balance avec beaucoup de confusion ( mélange de concept militaire et civil, comparaison sur l'Allemagne, ..). Cela ajouté à la haine( je pèse le mot) de l'Allemagne envers EDF, on comprends qu'il y a une décision sacrificielle qui a pesé dans la décision de fermer Superphénix qui aurait donné une longueur d'avance (encore..) de la France sur l'expérimentation du nucléaire civil.
C'est dommage que la commission n'aborde pas ou pas assez cette audition de M Jospin cela sous cet angle.
Il faut construire des barrages hydroélectriques qui produisent de l électricité gratuitement
Triste ce vieux monsieur qui ne voyait pas le mal qu'il faisait : "on avait 75% de nucléaire mais le nucléaire souffrait de deux problèmes : le nucléaire ne gère pas bien les pic de consommation et on n'avait pas d'uranium sur notre sol."
Du coup on a cassé le nucléaire parceque les allemands avait peur et on a fait des éoliennes intermittentes et des usines de gaz ...
"Et les électeurs ont fait leur choix " ... Mais les électeurs de quel pays du coup ?
On ressort les cadavres de l'armoire à balais...
En 16 jours ils ont pris la decision d’arrêter super phœnix
c'esr des conneries, le projet phenix, est viable, mais vous avez fait plaisir au merdouilles d'écolos///.Et dire j'avais énormément de respect pour cet homme, en ce temps, certainement que ma jeunesse m'a fait défaut.
Quel de foutage de G.... ce mec!
Car vous ne pas élu président vous ne pas compris pourquoi