Hän varmaan ymmärtää, että pojat eivät ole tainneet omasta kylästään kovin montaa kertaa poistua, eivätkä lähtökohtaisestikaan ole ehkä penaalin terävimpiä kyniä. Lähinnä tragikoomisia hahmoja.
@@Ioch114 no tommonen yöhötyskään ei tilannetta muuta. Oma mielipide on että mielipide ei tee ihmisestä tyhmää. Eli vaikka heillä on aika erikoinen mielipide niin ei se heistä tee millään tavalla vähemmän älykästä.
Ammattimaisesti hoiti haastattelun kyllä. Toisaalta en voi sitäkään epäasialliseksi sanoa, jos joku loukkaantuu itseen kohdistuvasta in-your-face rasismista. Sitähän vähemmistöiltä monesti odotetaan että pokka pitää 24/7 eikä mikään ikinä tunnu missään. Mikä on aika epärealistinen odotus, ihmisiä kun tässä vaan ollaan.
Aika kiintoisa sinäänsä tuo Ylen antama tykkäys. "Puolueeton media" tykkää kommentista, jossa ivaillaan tietyn poliittisen vakaumuksen omaavien henkilöiden kustannuksella...
@@masterticcu Idea lauluun tuli kollegaltani Ricksiltä, joka oli myös osallisena lopputuloksen epävireisyyteen. Oli mukana laulussa muita tai ei, eiköhän sille sovi hohotella :) -Annu/Perjantai
@@YlePerjantai Ylellä kaikki paneelit koostuu joko 100% globalisteista tai sitten studioon on kutsuttu yksi valeopposition edustaja jonka päälle tämä koulukiusaajia muistuttava enemmistö moralisoi/ huutaa ja keskeyttää. Yle pitää ihmisiä helvetin tyhminä kun luulee ettei kukaan huomaa päivän selvää puolueellisuutta. Te olette oksettavia valehtelijoita ja pimittäjiä.
@@samtheman_23 Ja olen ainut joka perustelee mielipiteensä. Sinä vain olet (nolo), aivan kuten kaikki vihervassari liberaalit. Ei perusteluita, ei argumenttia, pelkkää lämmintä itkua.
@@Koutsie Mieti, jos ne ei laita kommentteja pois niin täällä tulee olemaan kummankin poliittisen näkemyksen ääripäät anonyymisti huutamassa toisilleen.
Ihan tietoiskuna sulle, pohjoismaalaiset ovat tutkitusti kaikkein vähiten etnosentristä kansaa päällä maan. Eli vähiten rasistista kansaa. Nyt kun kuulit tämän tieteellisen faktan. Oksettaako sinua maahamme tulevat maahanmuuttajat, jotka ovat paljon meitä rasistisempia? Ja haluatko tehdä maastamme entistä oksettavamman?
Richard unknown Luultavasti juuri noin ja lisäksi vaaleat, mielellään kai siniset silmät. Perinteinen Elovena-tyttö on varmaan näiden ihanne. Mutta tärkein näistä varmasti juuri vaalea iho.
@@almightybunny3320 Lopeta valehtelu. Suomalaiset eivät ole skandinaaveja tai slaaveja. Skandinaavit ja slaavit ovat lähempää sukua keskenään kuin suomalaiset ja kumpikaan näistä.
Eli haluat suomalaisten jäävän vähemmistöön omassa maassaan tulevaisuudessa. Et taida nyt ihan ymmärtää mitä he ajavat ja mitkä ovat vallitsevat realiteetit.
Haluat siis, että Suomelle kuten kaikille Euroopan maille tulee käymään niin kuin kävi Persialle ja Sumerialle ja Intialle kun ne tulivat arabien valloittamaksi. Korkeakulttuuri romahti ja niistä tuli jälleen ns. kehitysmaita. Kaikki innovaatiot ja sivilisaatiot on arjalaisten eli kaukaasialaisten luomia ja sekoittuessaan ne aina häviävät.
@@seafarer7954 kyllä on ukko aivan pihalla, arjalaista rotua ei ole olemassakaan :D muutenkin, se ei tarkoita että Suomesta tulee kehitysmaa välittömästi, kun SUOMALAISET valkoihoiset ovat vähemmistö. Eriväristen ihmisten määrän kasvu länsimaisessa yhteiskunnassa vain auttaisi eriarvoisuuden kitkemistä yhteiskunnasta. En ihan oikeasti ymmärrä, että mikä ajaa osan suomalaista omiaan vastaan.
@@bnktopa Kyllä arjalainen rotu on. On ollut jo tuhansia vuosia. Etsi Atlantean Gardens sivusto. Ei eriarvoisuutta geeniklustereiden välillä pidäkään kitkeä, se on kuin yrittäisi tehdä kääpiöstä ja jättiläisestä väkisin saman pituisia. Eivät kaikki ihmiset ole tasa-arvoisia ominaisuuksiltaan. Se on ylivertaisuus joka on luonut kaiken elämisen arvoisen korkeakulttuurin ja kehityksen tässä maailmassa. Marxilaisuutta on kaiken korkeamman repiminen alas "tasa-arvon" nimissä. Myös Vastarinta liikeen sivulla on artikkeli nimeltä "Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä".
@@seafarer7954 Voi pojat, jätkä selittää mielipiteitään radikaaleimman järjestön nettisivujen tuella. Se, että me ei olla eletty muun väristen ihmisten kanssa elämäämme, saa meidät pelkäämään niitä, koska ne on erilaisia. Jos pelosta ei osata puhua, pelko muuttuu mielen perukoilla pikkuhiljaa vihaksi, ja viha taas teoiksi. Yritä ymmärtää muunväristen näkökulmasta. Tuo vaan näyttää susta sen, että oma napa edellä mennään. Ja se ei oo hyvä asia ihan sun omaa tulevaisuuttas ajatellen. Kannattaa miettiä mihin lähtee mukaan. Mäki olin noin kaks vuotta sitte samassa kuplassa ku sä, ajattelin että tasa arvo on salaliittoteoria miehiä vastaan, mamut ei saa tulla Suomeen yms, mutta nyt oon hieman kasvanu niistä ajoista, ja tajuan että ihonvärillä ei ole MITÄÄN tekemistä älykkyyden kanssa, ellei siihen vaikuteta, esimerkiksi syrjimällä ja kiusaamalla. Toivottavasti tulevaisuudessa osaat kiittää mua ja kaikkea hyvää sulle.
@@Sc0pee Nimenomaan edustavat nuoria eivätkä itse puoluetta. Kannattaa käydä vilkaisemassa vihreiden nuoria, jossa muutama vuosi sitten ehdotettiin moniaviollisuuden laillistamista Suomessa. Nuorisopuolueet ovat yleisesti ottaen radikaalimpia versioita emopuolueesta, enkä usko että etnonationalismi olisi kovin suuressa suosiossa perussuomalaisissa.
@@helikopteri123 Sen pitäisi olla jotta suomalaisia olisi enää jäljellä sadan vuoden päästä. Kaikkialla maailmassa tuo etnonationalismi on ihan valtavirtaa, toisin kuin itsetuhoon aivopestyssä lännessä. Kaikki kulttuuri kumpuaa ihmisen biologisesta perimästä. Kaikki sivlisaatiot ovat arjalaisten perustamia ja ne ovat tuhoutuneet rotusekoituksen myötä. Niin kuin Kiinassa, Mesopotamiassa, Egyptissä, Intiassa ja Mesoamerikassa jne. on käynyt. Etsi sellainen sivusto ja kanava kuin Atlantean Gardens jos kiinnostaa muinaisarjalainen historia.
@@seafarer7954 kyllä taas sama mies on aivan pihalla. Suomalainen yhteiskunta ja hyvinvointivaltio ei perustu MILLÄÄN TAVALLA ihonväriin. Ihan oikeasti. Mieti hetki, että millä tavalla ihonväri ja perimä vaikuttaa mitenkään mihinkään. Tunnen useamman tummaihoisen pojan, kaikki ovat suomalaisia, kaikki ovat tulevia Suomen hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia ja sen parantajia. Ei se tummaihoisuus vaikuta mihinkään. Suomalaisuus ei ole ihonväri eikä perimää.
@@bnktopa Taidat olla itse pihalla luonnollisista tosiasioista. Perimästä syntyy ihmisen ominaisuudet ja siten koko kulttuuri. Ei se tipu taivaasta. Niin kuin mehiläinen osaa tehdä kennojaan ilman, että joku opettaa sitä niin tekemään. Ja musiikissa ja taiteessa rotu määrittää sisällön hengen. Mulatti ei koskaan voi luoda sellaista henkeä sisältävää musiikkia aidosti kuten Wagnerin Niebelungin sormuksessa. Voi korkeintaan yrittää matkia sitä. Mustaihoisista kavereistasi ei koskaan tule suomalaisia. Niin kuin sinusta ei tule afrikkalaista vaikka olisit Afrikassa syntynyt ja osaisit tavat. vastarinta. com/kun-kulttuuri-ei-selita-henkiset-erot-rotujen-valilla/
Ei teillä ole mitään käsitystä mistä te edes puhutte. Eivät he ajattele olevansa mikään herrarotu vaan haluavat säilyttää suomen suomalaisten kotimaana.
@@tinttiakka2028 Kaikki sivilisaatiot on arjalaisten perustamia. Kun ne ovat sekoittuneet ne ovat taantuneet tai romahtaneet. Mikis uskot juutalaisisa valheita? PVL:n sivulla on artikkeli: "Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä". Ja myös Srila Prabhupada sanoi, että arjalaiset kuninkaat jotka hallitsivat maailmaa 5000 vuotta sitten ennen Kali Yugan alkua olivat valkoisia. Samaa suka kuin nykyeurooppalaliset. Etsi Prabhupada on the Aryans and Kali Yuga dailymotion palvelusta. Myös Atlantean Gardens sivusto on mielenkiintoista joka kertoo antediluviaanisesta ajasta jolloin valkoisia pidettiin jumalina ympäri maailmaa.
Seafarer miten sidot maailman kahden voimakkaimman valtion yhdysvaltojen ja kiinan geneettisen yhteyden arjalaisuuteen? kiinalaiset eivät ole arjalaisia ja yhdysvallat ovat aina olleet erittäin suuri sekoitus eri rotuja. suomalaiset eivät muuten olleet näitä itse jalustalle nostamiasi arjalaisia, sillä suomalaiset alkuperät ovat aasiasta. maailmankatsomuksen sitominen rotuoppiin ei toimi.
Miksi tälläisiä ihmisiä on? Heidän edustamalleen erottelulle ei ole mitään perusteita eivätkä he itsekään sitä pysty mitenkään perustelemaan. Maahanmuuton tulisi olla reippaasti hallitumpaa kuin nyt, mutta ei tälläisten motiivien takia. Mitä vittua ihmisen ulkoisilla piirteillä on väliä? Tälläset jätkät vois perustaa oman puolueen tai tehä mitä vaan muuta kun liittyä puolueeseen, joka ei missään kohtaa edusta etnonationalismia.
Kukaan ei ole ikinä väittänytkään että pelkillä ulkoisilla piirteillä olisi väliä. Näin heikkoa teidän npc:n ymmärrys näistä asioista on. Ota asioista selvää ja lakkaa tekemästä olkiukkoja.
@@omBrezeeNamaha selkeästi koitat fiksuita vaikuttaa, mutta fakta on se että että genetiikka ei vaikuttanut heidän ihmisten kuvien perusteella arviointiin.
@@konsta9203 No totta helvetissä vaikutti. Minkä kautta luulet ihonvärin ja muiden ulkoisten ominaisuuksien määräytyvän jos ei genetiikan? Mene nyt jo lukemaan siitä genetiikasta äläkä länkytä täysin tyhmiä täällä. Genetiikka määrittää siis sekä ulkoisia että ns henkisiä ominaisuuksia ja tästä et ohi tai yli pääse. Vai kiellätkö kaikki luonnontieteet kenties? Tällaisia nämä "hyvät" ihmiset on. Pää on täytetty tiedon sijasta tunteilla ja hollywood paskalla ja sitten luullaan tietävänsä asioista jotain.
Uskomattoman viileet hermot tällä Sean Ricksillä, pakko nostaa hattua. Mulla itsellä nimittäin pääsi ärräpäitä paljon! Varsinkin kun pojut sano saunassa ettei Sean todellakaan ole heidän mielestään suomalainen.
tumppi mun mielestä se että omaksuu suomalaisen kulttuurin ja puhuu suomea ja omaa suomen kansallisuuden tekee ihmisestä suomalaisen riippumatta etnisyydestä
@@factdropdaily Eli teidän määritelmän mukaan kuka tahansa voi tulla tai olla suomalainen, joten mitään suomalaisuuttakaan ei ole näin ollen olemassa. Ja tämä nyt sattuu olemaan faktuaalisesti niin väärin kun olla ja voi. Ettepä te ole ihan terävintä suomalaisuuden kärkeä.
@@dazzmayne6780 Olisipa maapallossa vaan yksi maa niin ei tulisi kenenkään mieleen haukkua toisia kansoja. Kulttuuri menee eteenpäin ja se on hyvä niin
Ei valkoihoinen suomalainenkaan tulisi koskaan hyväsytyksi afrikkalaiseksi, kuten vaikka kenialaiseksi, vaikka olisi syntynyt siellä ja osaisi tavat. Miksi kaikilla pitää olla joku optio julistaa olevansa suomalainen, mutta meillä ei sitä ole toiseen suuntaan? Ei suomalaisuus ole mikään ihmisoikeus ja sen kiistäminen joku loukkaus siihen oikeuteen.
Respectit toimittajalle että pystyi viettämään aikaa ja käymään keskustelua heidän kanssa. Itsellä meni hermot ja en saanut katsottua koko videota. Luulin että tuollaisia hahmoja esiintyy enää jossain B-luokan komedioissa.
Tän takia tarvitaan evoluutiobiologian opetusta jo yläasteella. Yksikään ihmisen evoluutiota ymmärtävä ei voi olla etnonationalisti. Suomalaisten perimä on erittäin rikas ja loppupeleissä me kaikki ihmiset kuulutaan samaan lajiin. Rotu ei edes ole tieteellinen termi ja ihmisestä käytettäessä se on erittäin ongelmallinen monestakin syystä.
Rotu on ns. place holder termi, mutta jos vertailee eri etnisyyksien geneettisiä etäisyyksiä, on erotettavissa kolme selkeää eri klusteria, jotka jokainen meistä osaa visuaalisesti erottaa. Lähi-idän kansat ovat myös oma klusterinsa, mutta ne ovat enemmän ns. jatkumoa eurooppalaisille tai toiste päin. Oli rotuja tai ei, niin eri ihmisryhmien sekoittuminen vähentää fenotyyppien monimuotoisuutta. Lopputulos on sama kuin minkä tahansa muun lajin eri klusterien sekoittamisella. Äärimuodot muuttuvat harvinaisiksi ja monimuotoisuus tuhoutuu. Esimerkiksi vaalehiuksisia ihmisiä on maailmassa noin 5% vaalesilmäisiä ihmisiä noin kaksi kertaa enemmän. Luku putoisi lähemmäs nollaa, jos kaikki ihmiset sekoittuisivat globaalisti.
@@korppi164 niinno, tuskin kukaan ulkomaalainenkaan haluaisi olla etninen suomalainen koska sitähän ne ei selvästi ole? tää on aina niin paska olkiukko näilt etnonationalisteilt :D kun puhutaan suomalaisuudesta niin puhutaan juurikin kansallisidentiteetistä
Ärsyttää ihmiset jotka eivät perustele argumenttejaan kunnolla. Ihan täällä kommenteissa myös. On niin monta pointtia jolla voi puolustaa omaa näkemystä, mutta täällä haukutaan haastateltavien ulkonäköä...
Luulenpa, että ei kauheasti tarvitse perustella, miksi etnonationalismi on huono idea tiettyjen ihmisryhmien kannalta. Ensinnäkin on se eettisyyskysymys, että onko eugeniikka (eli se että joku tietty taho päättää ketkä saa syntyä ja ketkä ei) oikein. Sit on nää meiän perinnölliset sairaudet. Meidän älykkyysosamäärä kansana laskisi ja oltaisiin todella sairaita kaikki.
Bunni Aina on syytä perustella omat näkemyksensä. On noloa, että hyvät argumentit jätetään käyttämättä ja sen sijaan puhutaan ilkeästi siitä miltä eri mieltä oleva näyttää. Sama se miten ilmiselvät omat mielipiteet olisivat, vesittää vain oman uskottavuutensa haukkumalla toisia.
@@hellityyne7269 Niin. Olisihan se mukavempaa, jos ihmiset jaksaisivat perustella omia mielipiteitään, ja pyrkiä selkeänpään kommunikointiin. Varsinkin netissä. Ei olisi niin paljon toksisuutta, mikä vaikuttaa negatiivisesti joidenkin ihmisten mielialaan ja mielenterveyteen. Netti on niin kummallinen ympäristö. Kuinkahan paljon tutkimuksia on tehty nettikäyttäytymisestä? Muistan ainakin jonkun sellaisen, missä tutkittiin eräillä foorumeilla käyvien ihmisten heimoontumista laskemalla kuinka paljon tiettyjä sanoja esiintyi kommenteissa tietyn ajanjakson aikana. (Mutta koska kännykkä tekee laiskaksi, en viitsi etsiä sitä tutkimusta tähän.)
@@Alksndraa ÄÖ laskee jos rodut sekoittuvat. Kun katsoo ÄÖ tilastoja niin suomalasiet ovat Euroopan huippua. Edward Dutton tästä tehnyt päätelmiään. Kun taas sekarotuiset lähi-itämaalaiset ovat jossain 80 paikkeilla. Ja mongolidit taas ovat muuten stagnantteja eli eivät luo paljon mitään uutta, vaan kopioivat mitä euroopalaiset ovat luoneet. Vastarinta sivustolla on artikkeli Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä.
@@seafarer7954 Mitä ÄÖ tilastoja? Ei ole edes olemassa kiistatonta tapaa mitata älykkyyttä. Mutta sen sijaan voidaan mitata helposti käytännön älyllisiä taitoja; laskutaitoa, lukutaitoa, tieteessä menestymistä, jne. Esimerkiksi näissä PISA tutkimuksissa Suomalaiset ovat Kiinalaisten perässä laskutaidossa. Itä Euroopan Juutalaisilla on per capita laskettuna 10 kertainen määrä Nobelin tiedepalkintoja, vrt. keskivero valkoisiin Eurooppalaisiin, jne. Kyllä Aasialaiset ovat keskineet vaikka mitä omina suuruuden päivnään, lähtien ruudista, paperista, kompassi, jne. Nyt tieteellisen vallankumouksen jälkeen Eurooppa ja sittemmin USA on ollut paljolti kärjessä uuden kehittämisessä. Oikeastaan uuden keksimisessä ja kehittämisessä ei ole niinkään kyse älykkyydestä, vaan oikeasta kulttuurista ja ympäristöstä. Kiinalaisetkin aikanaan varmasti keskivät paljon ihan vain siksi, että heitä oli paljon yhden sopivan kulttuurin piirissä. Meillä taas on ollut tämä tieteellisen vallankumouksen, rationalismin, jne. jälkeinen ajattelutavan muutos, joka on luonut erinomaisen alustan keksimiselle. Meidän uskonnolla lienee myös ollut osansa, mikä on painottanut kovaa työn tekoa, säästämistä, ja voittojen investoinmista taas uuteen tuottavaan toimintaan.
Käyttäkää tarkempaa kieltä. Toisaalta ymmärrän miksi ette käytä (minkä tarkemmin määrittelee termit sen älykkäämpi on) Voitte sanoa häntä suomen kansalaiseksi, ette suomalaiseksi. Hänellä kuitenkin selkeästi geeniperimästä puolet tulee jostain aivan muualta kuin suomesta? Oletetaan nyt, että se toinen puoli on Nigeriasta. Onko hän myös Nigerialainen samaan aikaan? Voitte toki sanoa, että hän on puoliksi suomalainen mutta, ette täysin suomalaiseksi.
@@omBrezeeNamaha Niin kyllä, etninen suomalaisuus on eri asia kuin suomen kansalainen. Termin suomalainen jokainen toki itse käsittää miten haluaa mutta pääasiassa se tarkoittaa nimen omaan tätä Suomen kansalaisuuden omaamista, ei välttämättä etnisen puolen suomalaisuutta.
Eli jos vaikka toinen vanhemmista on tummaihonen ja toinen vaalea, niin lapsista voi tulla mitä vaan tältä väliltä. Jos saman perheen toinen lapsi sattuu olemaan vaaleeihonen ja toinen tummaihonen, niin näiden herrojen mielestä vain tää vaaleeihonen lapsi on suomalainen?
@@annbellgrau tumman ihon geenit on dominoivia alleeleja, mustan- ja vaaleaihoisen lapsesta tulee aina tummaihoinen(tosin, ihon väriin vaikuttaa multippelit alleelit jolloin useammin tummaihoisella vanhemmalla ihon väri on tummempi kuin lapsella, mutta lapsen iho on aina tummempi(huomattavasti) kuin vaaleaihoisen vanhemman).
@@94e88 Jos se tummempi vanhempi ei ole "täystumma" eli perimässä esim. puolet valkoista niin on mahdollista saada vaalean kumppanin kanssa vaalea lapsi. Mutta Sorbet ei tässä tietenkään eritellyt kuinka tumma se toinen vanhempi olisi, joten täystumman kanssa ei tietenkään ole mahdollista saada vaaleaa lasta kuten jo asian perustelitkin.
Haastattelussa olleet nuoret miehet esiintyivät omilla kasvoillaan ja omilla nimillään . Kun lukee videon kommenttikenttää tai käy mielenosoituksia kuvaamassa niin pelkuri piilottaa kasvonsa eikä seiso omien tekojensa takana . Leikkauspöydällä myös videota voidaan muovata kuin pullataikinaa ja ottaa hyvät kommentit pois ja jättää vain vaikutelma joka näyttää toisenlaiselta ,riippuen "puolueettomuudesta". Jos joku pelkää valkoisen rodun häviävän niin valkoisena hanki itsellesi valkoinen puoliso ja tehkää kymmenkunta lasta .
Kyllähän sen tietää kuinka tämäkin on editoitu. Eikä näitä tämän kannan viisaita koskaan tulla päästämään suoraan lähetykseen depatoimaan suvakkeja vastaan, kun siinä paljastuisi kaikelle kansalle suvakkien argumenttien puute ja suvakit tulisi servattua perin pohjin. Ainoastaan lyhyitä editoituja pätkiä näytetään. Tämän takiahan kaikki kommenttikentät on valtamedian julkaisuissakin kiinni, ettei valejuttuja päästä debunkkaamaan. Kyllähän nämä kikat kaikki älykkäät jo huomaa ja tajuaa.
@@sivistymatonsika6657Ei se ollut argumentti vaan vittuilua suvakeille. En minä suvakkeja varten argumentoi. Argumentoin järjellisille normoille joiden silmät eivät ole vielä täysin auki näiden asioiden suhteen. He kykenevät kriittiseen ajatteluun ja vaihtamaan näkökantojaan kunhan he saavat vain tarpeeksi infoa. Oikeat umpiaivopestyt suvakit taasen eivät kykene koskaan murtamaan indoktronikaatiotaan ja heihin ei kannata aikaansa tuhlata.
@@omBrezeeNamaha Voi morjens, et voi argumentoida ihmisille joilla ei ole aiheesta mitään tietämystä, hehän uskovat kaiken mitä suustasi päästät, normoille argumentointi on käytännössä propan levittämistä. Ainoaa oikeaa argumentointia voi harrastaa vain eriävän mielipiteen omaavien, mutta aiheesta tietävien kanssa.
@@sivistymatonsika6657 Suvakeista ei näitä aiheesta tietäviä ainakaan löydy ja kyllä normotkin esittävät aina kaikki yleisimmät virhepäätelmät, joten kyllä heidän kanssaan keskustelu on ihan hyödyllistä. Suvakit kun tuppaavat olemaan älyllisesti äärimmäisen epärehellisiä niin vaikka näyttäisit kuinka aukottomasto heidän olevan väärässä eiväy he mielipidettään silti miksikään muuta. Etsi minulle tällainen asioista tietävä kanssani eri mieltä oleva ja katsotaan kuinka hänen käy. Turha tässä on asoiden ympäritä änkyttää (yleinen suvakkien piirre), käykäämme siis asiaan.
Jos Sean sanoisi olevansa ulkomaalainen, uskoisin. Jos Sean sanoisi olevansa suomalainen, uskoisin. Nämä jäbät taitavat päätellä asioita maalaisjärjellä
Vaikuttaa varmaan parinvalintaan siinä mielessä, että kun ehdokkaille paljastuu näiden miesten ajattelutapa ni daamit juoksee karkuun.. ei jää vaihtoehtoja mistä valita sitä paria 😅 kiven alla varmasti sellaset jotka haluais lapselleen siirtyvän tällästä ajattelumallia..
Hienoa, että joku uskaltaa omata mielipiteitä nyky-yhteiskunnassa. Ei ole mitään vikaa siinä, että on etninen suomalainen ja haluaa säilyttää sen olemassaolon. Monimuotoisuus on hieno asia. Se tekee meistä ainutlaatuisia ja sitä pitää suojella.
Heillä on tällainen mielipide ja sillä selvä. On niitä hurjempiakin kuultu. Se vaan tässä itseäni jännittää, että vastapuoli taitaa vetää yhtäläisyysmerkin persunuorten ja persujen välille. Näinhän asia ei ole, kuten Halla-ahon antamasta kritiikistäkin voidaan huomata.
joku geeninpätkä mikä määrittää kuinka paljon pigmenttiä menee ihoon. miten tää voi olla tärkeempi ku kaikki muut ominaisuudet ja kulttuuri? ihan sama vaikka suomalaiset ois pikimustia sadan vuoden päästä, niillä on silti samat esi-isät ja historia ku meillä
Pyyje kehään vaan globalisaatio on muuttanut jo Suomen. Ei isompia kaupunkeja erota enään keski euroopan kaupungeista. Samalla lailla multikulttuurillisia ja täynnä pikku rinnakkaisyhteiskuntia rinnakkaiskulttuureja jotka eivät juuri sekoitu keskenään. Ollaan omissa porukoissa
Ymmärrätkö ettei koskaan ihmiskunnan hitoriassa somalit ja suomalaiset ole olleet missään tekemisissä keskenään ennen tätä päivää. Se on hieman eri asia olla kanssakäymisessä vaikka ruotsalaisen kanssa..
@@Vileziii Ainoastaan älykääpiö heittää tuon kaltaisia kommentteja ilman mitään argumenttia tai perusteluja. Todellista npc-kamaa. Vasta-argumentoi tai ole hiljaa suvakkisankari.
@@omBrezeeNamaha Valitat argumentoinnistani ja samalla viskot sellaista olkiukkoa, että oksat pois. Mielestäni on validia kritisoida kyseisen videon henkilöiden ulkonäköä siinä määrin, missä he itse tekevät siitä merkittävän osan ihmistä.
Kulttuuri ei perustu ihonväriin tai etniseen taustaan. Tosiaan jos valkoinen mies lähtisi Saudi Arabian ja sanoisi olevansa muslimi Saudi Arabialainen, en uskoisi että vastaanotto olisi positiivinen...
@@Alksndraa Jos käyttäisit silmiä niin huomaisit kyllä et on nää jäbät äijiä:D vai voiko sun mielestä mielipiteen perusteella mitätöidä sukupuolen, ja sen kautta sukupuoleen viittaavat nimitykset? Herää oikeesti :Dd
@@jnatus9820 En mitätöinyt heidän sukupuoltaan. En myöskään kommentoinut heidän mielipidettään em. kommentissani. Ilmaisin vain millaiselta heidän olemuksensa minusta päin katsottuna vaikuttaa. Nuansseista tässäkin keskustelussa on kyse, ja meidän kahden eri näkökulmista. Anteeksi, jos loukkasin. Myönnän, että kielenkäyttöni oli vähättelevää.
Siis kyllä mä ymmärrän jos haluaa kunnioittaa ja säilyttää oma kulttuuriaan mutta jos pidät itseäsi parempana koska satut olemaan tiettyä etnisyyttä tai kansalaisuutta niin siinä kohtaa menee jo kyllä aika luuseriksi. Hommatkaa parempia ylpeydenaiheita.
Pooh ja tuo mas ei nyt sinänsä tylsä ,mutta on kiva kun täällä on erillaisi ihmisiä (esim: tummaihoisia ja eri kulttuureista tulleita.) Ymmärrän toki että se voi tuoda yms. ennakkoluuloa ja se on okei mutta hyväksyttään silti kaikki.☺
@@hugetsu9238 ihailen tapaasi päätellä ihmisen tietotason yhden lauseen perusteella. Jos et pysty kestämään sitä faktaa että jotkut on eri mieltä asioista kun sinä, näkevät ja kokevat asiat eri tavalla tai ylipäätään reagoivat erilailla, olet liian ahdasmielinen normaaliin kanssakäymiseen ja vuorovaikutukseen muiden ihmisten kanssa.
En seiso samoissa standardeissa näiden miesten kanssa mutta muistakaa että näitä ihmisiä on kyllä lisää tässä suomessa! Ei se varmaan näidenkään päähän oo tyhjästä tullu, näihin liittyy usein kasvatus, koulutus, piirit ja kaikki! Että ihmisillä on oikeus omiin mielipiteisiin kunhan ei vahingoita ketään niillä!
Eli Lapin PS mukaan Seanin lapset käyvät siis suomalaisista olettaen että vaimo on kokonaan suomalainen, mutta ei mies itse? Jos kerran se 3/4 pitää olla. Logiikassa ei minkäänlaista järkeä.
Jos jokin yhteisö alkaa noudattamaan historiallista käytäntöä tai sellaista arvoa soveltamaan käytännössä ei se ole taantumista välttämättä. Uudet ajatuksetkaan eivät ole välttämättä kelvollisia.
Yleinen harhakäsitys on, että kehitymme koko ajan parempaan suuntaan. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa monellakaan mittarilla tarkasteltuna. Älykkyys on laskussa ja saavuttanut huippunsa aika päiviä sitten (minkä voi hyvin huomata täällä😆) ja tästä tulee olemaan hyvin karut seuraukset. Vielä kun tätä kehitystä vauhditetaan 3maailman maahanmuutolla. Olemme menettäneet oman valutaan ja mahdollisuuden vaikuttaa talouteemme tämän kautta. Olemme myös siirtäneet päätöksenteon kansalta jo todella kauas (EU) ja näin olemme menettämässä vaikutus mahdollisuuden omiin asioihimme sekä päätöksen tekoon. Emme siis todellakaan ole menossa parempaan suuntaan vaan taantumassa. Ja tämä on asioihin perehtymättömön kansan syytä, joka on saatu aivopestyä näihin itselle vahingollisiin projekteihin mukaan kerta toisensa jälkeen. Nyt on kuitenkin internetin myötä noussut varteenotettava haastaja valtamedian aivopesulle. Siksi valtamedia vallanpitäjien rakkikoirana on aloittanut tämän ajojahdin internetin sananvapauden rajoittamiseksi (vihapuhe yms tekosyyt). Ja siksi jos kansa ei halua alistua totaaliseen tyranniaan olisi sen suojeltava sananvapautta kaikin keinoin, koska jos sen mentämme tulemme menettämän myös muut oikeudet ja lopulta koko kansan.
Jos ajatellaan ihan geeniperimän puolesta niin naisella on kaksi X kromosomia ja miehellä yksi Y ja yksi X kromosomi. Se tarkoittaa perjaatteessa sitä että X kromosomilla on paljon helpompi mahdollisuus selvitä kuin Y kromosomilla. Se selittää myös sen miksi laumassa urokset suojelevat omia poikasiaan ja jopa tappavat muiden poikasia pyrkiessään takaamaan omien geenejen jatkumon. Myös vaikka jos vieras uros tai urokset valtaavat lauman niin he usein ajavat pois vanhat urokset ja jopa tappavat ja ottavat naaraat mukaan omaan laumaansa. Näin ovat myös ihmiset toimineet esim sodassa. On aivan luonnollista että eritoten miehet kantavat huolta kyseisestä asiasta koska tällaisissa tilanteissa se on usein nimenomaan miehet jotka ovat riskissä tulla syrjäytetyksi.
Näiden miesten perusteella minä, blondi sinisilmäinen kalkkilaivan kapteeni en ole suomalainen, koska yksi isovanhempi on saksalainen ja yksi todennäköisesti italialainen. Yksi tosin on karjalasta että saako siitä lisäpisteitä?
Annan viis kautta viis uhriutumisesta, mutta suomalaisella voi olla perimää jostain muustakin Euroopan maasta ja kelpaa silti hyvin täysin suomalaiseksi. Marskillakin oli saksalaisia sukujuuria ja hyvin kelpasi suomalaiseksi. Samoin Fazerin suku ja Lennart Oesch. Suomalaisilla ei ole kuitenkaan yhtään esim. afrikkalaista perimää. Suomalaiset muistuttavat geneettisesti eniten alkuperäisiä Eurooppaa asuttaneita metsästäjä-keräilijöitä. Ei tää nyt niin vaikea asia ole, wikipediakin on aika hyvä: fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
Se on vain noiden mielipide. Mun mielipide on esimerkiksi, että sukulaisuutta voi olla ympäri pohjois-eurooppaa sillä suomalaiset on aina olleet tekemisissä heidän kanssa kautta historian. Mitä pidemmälle mennään niin sitä vähemmän saa olla.
Nuo ovat kaikki eurooppalaista eli arjalaista linjaa, jos italian osalta puhutaan pohjois-italialaisesta. Eli jos muut ovat "puhtaasti" suomalaisia, niin voisi pitää jo suht suomalaisena. Mutta jos lisäännyt "puhtaasti" suomalaisen kanssa niin lapsesi viimeistään saanee täydet pisteet:) Mutta tuo Italian osuus on vähän kysymysmerkki, kun siellä saattaa olla jotain lähi-itäistä haploryhmää mukana.
Jokainen valveutunut ihminen ymmärtää, mitkä Ylen motiivit ovat tässä "dokkarissa", eli jätän sen kommentoinnin väliin ja koko videon omaan arvoonsa. Sen sijaan esitän kysymyksen, että mikä ihme hinku Suomeen muuttaneilla ihmisillä, kuten Ricksillä itsellään (USA.lainen isä), on hävittää se muu kulttuurillinen tausta? Onko siinä jotain niin hävettävää, että pitää yhtäkkiä olla 100% härmäläinen? Mikseivät ihmiset voi olla reilusti vaikkapa suomalais-somalialaisia, suomalais-venäläisiä jne, jos vanhemmat ovat 50/50?
Hyvin sanottu siellä perällä. Taustalla on siis atavistinen viha ja kateus ylempitasoisia kohtaan. Siis he itse alitajuisesti tajuavat sen toisen perimäosansa alemmuuden ja haluavat sen häivyttää. Tai toisaalta haluvat epäsuorasti pilkata suomalaisia. Ei haluta siis tunnustaa avoimesti omaa alemmuutta ja se tulee läpi näin kierolla tavalla kun halutaan omia suomalaisuutta itselle tai määritellä se uudestaan.
Niin paljon kun Suomesta tykkäänkin kotimaana, kansalaisuus on jokaisen ihmisen kohdalla maantieteellinen sattuma, ei enempää, ei vähempää. Kaikki muu on epäoleellista saivartelua siitä, kenen kanssa haluaa leikkiä ja kenen ei.
@ZUNKALUNKA PAPANAPUNKA lähetäppä todisteita siitä että suomen valtio on sitä mieltä että kaikki somalitkin jotka muuttavat tänne muuttuvat maagisesti suomalaisiksi vain saamalla suomen kansalaisuuden kiitos.
Kyllä heillä(kin) saa olla mielipiteensä, olivatpa mitä olivat. Ei minun tarvitse heidän kanssaan olla samaa mieltä, ihan sama. Kaikilla on oikeus mielipiteisiin.
nää on näit äijii kenel ei oo omii mielipiteit, ollaa vitu hissukoi ja ku suurempi vahvempi tulee kertoo ” miten asiat on” nii omitaan asiat ja annetaan sen näkyä. HÄVETKÄÄ
meiän historianopettaja näytti tän videon meille ja sanoi ihan suoraan ”näin teidänkin kannattaisi myös ajatella” .. yksi puoliksi aasialainen luokkalaiseni alkoi itkemään tunnilla ja juoksi ulos luokasta. Täyttä kuraa koko video.
Kaksi eri tulkintaa taistelee tässä keskenään. Toinen viittaa pelkkään kansalaisuuteen, toinen myös sukujuuriin. Älkää ottako niin henkilökohtasesti tätä...
No sillä ei ole mitään väliä onko suomalainen, mut onhan tää musta aika hienoo itse olla suomalainen, suht onnistunut yhteiskunta, kiinnostava kulttuuri ja historia jne. Mut ei mulla ollu osaa eikä arpaa tänne syntymiseen eikä se tee musta sen parempaa ihmistä ku muut, hienoa se on silti.
Molskis ja Loiskis .. Reservistä ei varmasti löydy Masaa ja Johanskia. Tosi paikan tullen ei mitään hyötyä näistä ötököistä! Meni viel lopuks hienosti maamme laulu viemäristä alas 😂
Nii eihän se ole etninen Suomalainen mutta mitä väliä sillä on jos se on maassa maan tavalla, ja ei tuu tänne makaamaan tai tekemään rikoksia. Joskushan nää "ulkomaalaiset", mukaan lukien suomenruotsalaiset, on enemmän suomalaisia kun monet suomalaiset. Pitäis myös olla muita yhdistäviä tekijöitä kun etnisyys, esim. Suomen kansalaisuus.
En ymmärrä..pitäiskö heillä olla muka joku vikana ? Itse olen heidän kanssaan kaikesta aivan samaa mieltä👍 ihanaa nähdä samoin ajattelevia..kyllä näin upea maa kun suomi täytyy pitää puhtaana🇫🇮❤
minä komentoin tosi harvoin mitään, mutta nyt ihan oikeesti ristus. Toivottavasti he saunovat kahdestaan tuolla jatkossakin. Haastattelijalle propsit. Jokaisella on aina oikeus mielipiteeseen mutta sillo ku se on ilkeää..Se voi olla kippeen takia tai se voi olla tarkoituksellista mutta väärin se on. Joko hoitoa tai sitte you knou..
Valitettavasti kyseisen kaltaiset kaverit pilaa persut. Kannatan pitkälti persujen politiikkaa mutta tätä skeidaa en hyväksy. En ymmärrä miksi nää edes on persujen jäseniä, kun eivät puolueensa puheenjohtajastakaan pidä. Eikä hänkään ilmeisesti arvosta näitä, ihan kyllä hyvästä syystä.
Ei ne pilaa, vaan tulee pelastamaan. Haluat siis kannustaa oman geeniperimäsi tuhoamista? Ei missään päin maailmaa ole näin tampioita kuin täällä kommenttiosiossa. Esim. japanilaiset ajattelevat juuri noin niin kuin nämä kaverit. Sinusta ei tule koskaan japanilaista vaikka olisit siellä syntynyt.
@@tulpu371 Sinulta puuttuu nöyryys. Ihan fiksuja ja rehellisiä kavereitä nämä on. Halla-aho on juutalainen elitisti. Kannattaa TTIP sopparia ja aseiden myyntiä krypto-juutalaisille Saudeille jne. Mene itse valtakunnalliseen lähetykseen puolustamaan rotuasi ja tule sitten vasta inisemään. Eurooppalaisten hävittämienn rotusekoituksella on juutalainen agenda. Kts. "Kalergi suunnitelma" ja "Suomen tuhoamisohjelma" tekstit.
@V Syrjänen kai tajuat, että lähi-itään kuuluu myös esim. Turkki, Egypti jne. Aikamoista yleistämistä kaikkien maitten ihmisistä mitä lähi-itään kuuluu
Ihan asiallinen tää tumma kaveri kun ei ota itteensä. Toisaalta nää esitti vaan mielipiteensä mut silti
Hän varmaan ymmärtää, että pojat eivät ole tainneet omasta kylästään kovin montaa kertaa poistua, eivätkä lähtökohtaisestikaan ole ehkä penaalin terävimpiä kyniä. Lähinnä tragikoomisia hahmoja.
@@Ioch114 no tommonen yöhötyskään ei tilannetta muuta. Oma mielipide on että mielipide ei tee ihmisestä tyhmää. Eli vaikka heillä on aika erikoinen mielipide niin ei se heistä tee millään tavalla vähemmän älykästä.
Ammattimaisesti hoiti haastattelun kyllä. Toisaalta en voi sitäkään epäasialliseksi sanoa, jos joku loukkaantuu itseen kohdistuvasta in-your-face rasismista. Sitähän vähemmistöiltä monesti odotetaan että pokka pitää 24/7 eikä mikään ikinä tunnu missään. Mikä on aika epärealistinen odotus, ihmisiä kun tässä vaan ollaan.
@@tobbe6575 Rohkenen olla erimieltä, kun sanoit "mielipide ei tee ihmisestä tyhmää". Tuo ois ehkä enemmänkin vähän tilanteesta kiinni.
@@Kotifilosofi Näinhän se menee
Ja loppuun vielä maamme - laulu päin helvettiä laulettuna - eeppistä kiitos! :D
Aika kiintoisa sinäänsä tuo Ylen antama tykkäys. "Puolueeton media" tykkää kommentista, jossa ivaillaan tietyn poliittisen vakaumuksen omaavien henkilöiden kustannuksella...
@@masterticcu Olihan mukana laulamassa myös tuo toimittaja
@@masterticcu Idea lauluun tuli kollegaltani Ricksiltä, joka oli myös osallisena lopputuloksen epävireisyyteen. Oli mukana laulussa muita tai ei, eiköhän sille sovi hohotella :) -Annu/Perjantai
@@YlePerjantai Ylellä kaikki paneelit koostuu joko 100% globalisteista tai sitten studioon on kutsuttu yksi valeopposition edustaja jonka päälle tämä koulukiusaajia muistuttava enemmistö moralisoi/ huutaa ja keskeyttää. Yle pitää ihmisiä helvetin tyhminä kun luulee ettei kukaan huomaa päivän selvää puolueellisuutta. Te olette oksettavia valehtelijoita ja pimittäjiä.
@@omBrezeeNamaha Kiitos annoit päivän naurut 🤭☕
Taidanpa laittaa taas muutaman euron mielenterveystyöhön
Kiitti
>csgo
Npc
Kannattaa tosiaan panostaa omaan mielenterveyteen. Mikään ei ole niin sairasta kuin vihata omaa geeniperimäänsä ja promota sen häviämistä.
@@omBrezeeNamaha nää persu juntit nolasivat itsensä täysin videolla.
Respectit tälle haastattelijalle ku ei ota itteensä!
Varmaan kun ei tämmösiä pellejä voi edes ottaa tosissaan.
Hana c Pointti
Hieno ihminen tämä haastattelija.
Miksi ottaisi? En minäkään ottaisi jos olisin syntynyt Etiopiassa ja minua eivät paikalliset pitäisi etiopialaisena.
@@hanac5586 reps:-D
Huomaa kyllä että nämä kaks ei oo koskaan nähny muuta maailmaa nähny, kuin se oma kylä.
Huomaa että sulle ei ole argumentaation saloja avattu tai älyä annettu kuin lusikallinen.
@@omBrezeeNamaha vielä vähemmän sinulle kun näyt joka kommentissa öyhöttämässä :D
@@samtheman_23 Ja olen ainut joka perustelee mielipiteensä. Sinä vain olet (nolo), aivan kuten kaikki vihervassari liberaalit. Ei perusteluita, ei argumenttia, pelkkää lämmintä itkua.
@@omBrezeeNamaha et oo argumentoinu nytkään yhtään mitään, niin epäilen tiedätkö mitä koko sana tarkoittaa.
@@VeXu666 Ei se tiedä. Kunhan lätisee lämpimikseen.
Täällä ennen historian suurinta paskamyrsykä.
Samaa odotellessa.
Jus
@@Koutsie Mieti, jos ne ei laita kommentteja pois niin täällä tulee olemaan kummankin poliittisen näkemyksen ääripäät anonyymisti huutamassa toisilleen.
@@larrysmith3959 Antaa huutaa vaa :D
@@larrysmith3959 Ei haittaa🍻
Välillä suorastaan oksettaa huomata kuinka ahdasmielistä porukkaa suomessa on
Eetu Lindgren täähän se ois. Varsinkin vihervassarit :D
@@Murmeli_ tämä
Ihan tietoiskuna sulle, pohjoismaalaiset ovat tutkitusti kaikkein vähiten etnosentristä kansaa päällä maan. Eli vähiten rasistista kansaa. Nyt kun kuulit tämän tieteellisen faktan. Oksettaako sinua maahamme tulevat maahanmuuttajat, jotka ovat paljon meitä rasistisempia? Ja haluatko tehdä maastamme entistä oksettavamman?
@@omBrezeeNamaha ei suomi oo oksettava
Millä tavalla?
Mä mietin suuresti että miten nää luokittelee suomalaisen? Vaaleat hiukset ja vaalea iho ?
Richard unknown Luultavasti juuri noin ja lisäksi vaaleat, mielellään kai siniset silmät. Perinteinen Elovena-tyttö on varmaan näiden ihanne. Mutta tärkein näistä varmasti juuri vaalea iho.
siinähän ne sen sano 3/4 isovanhemmista pitää olla suomalaisia ja sen 1 vähintään eurooppalainen
@@helsingintero6202
Suomalaisia ei periaattessa edes ole enään! Me olemme sekoittuneet ajat sitten scandinaavisiin ja slaavilaisiin kansoihin.
@@almightybunny3320 Lopeta valehtelu. Suomalaiset eivät ole skandinaaveja tai slaaveja. Skandinaavit ja slaavit ovat lähempää sukua keskenään kuin suomalaiset ja kumpikaan näistä.
@@Luna-pt8tu juutalaisuus on uskonto
Ymmärrän täysin heidän pointtinsa, olen silti täysin erimieltä. Mielipiteensä saa jakaa ja siitä ei saa pahastua.
Hyvä video! Kiitos.
Eli haluat suomalaisten jäävän vähemmistöön omassa maassaan tulevaisuudessa. Et taida nyt ihan ymmärtää mitä he ajavat ja mitkä ovat vallitsevat realiteetit.
Haluat siis, että Suomelle kuten kaikille Euroopan maille tulee käymään niin kuin kävi Persialle ja Sumerialle ja Intialle kun ne tulivat arabien valloittamaksi. Korkeakulttuuri romahti ja niistä tuli jälleen ns. kehitysmaita. Kaikki innovaatiot ja sivilisaatiot on arjalaisten eli kaukaasialaisten luomia ja sekoittuessaan ne aina häviävät.
@@seafarer7954 kyllä on ukko aivan pihalla, arjalaista rotua ei ole olemassakaan :D muutenkin, se ei tarkoita että Suomesta tulee kehitysmaa välittömästi, kun SUOMALAISET valkoihoiset ovat vähemmistö. Eriväristen ihmisten määrän kasvu länsimaisessa yhteiskunnassa vain auttaisi eriarvoisuuden kitkemistä yhteiskunnasta. En ihan oikeasti ymmärrä, että mikä ajaa osan suomalaista omiaan vastaan.
@@bnktopa Kyllä arjalainen rotu on. On ollut jo tuhansia vuosia. Etsi Atlantean Gardens sivusto. Ei eriarvoisuutta geeniklustereiden välillä pidäkään kitkeä, se on kuin yrittäisi tehdä kääpiöstä ja jättiläisestä väkisin saman pituisia. Eivät kaikki ihmiset ole tasa-arvoisia ominaisuuksiltaan. Se on ylivertaisuus joka on luonut kaiken elämisen arvoisen korkeakulttuurin ja kehityksen tässä maailmassa. Marxilaisuutta on kaiken korkeamman repiminen alas "tasa-arvon" nimissä. Myös Vastarinta liikeen sivulla on artikkeli nimeltä "Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä".
@@seafarer7954 Voi pojat, jätkä selittää mielipiteitään radikaaleimman järjestön nettisivujen tuella. Se, että me ei olla eletty muun väristen ihmisten kanssa elämäämme, saa meidät pelkäämään niitä, koska ne on erilaisia. Jos pelosta ei osata puhua, pelko muuttuu mielen perukoilla pikkuhiljaa vihaksi, ja viha taas teoiksi. Yritä ymmärtää muunväristen näkökulmasta. Tuo vaan näyttää susta sen, että oma napa edellä mennään. Ja se ei oo hyvä asia ihan sun omaa tulevaisuuttas ajatellen. Kannattaa miettiä mihin lähtee mukaan. Mäki olin noin kaks vuotta sitte samassa kuplassa ku sä, ajattelin että tasa arvo on salaliittoteoria miehiä vastaan, mamut ei saa tulla Suomeen yms, mutta nyt oon hieman kasvanu niistä ajoista, ja tajuan että ihonvärillä ei ole MITÄÄN tekemistä älykkyyden kanssa, ellei siihen vaikuteta, esimerkiksi syrjimällä ja kiusaamalla. Toivottavasti tulevaisuudessa osaat kiittää mua ja kaikkea hyvää sulle.
Näin PS-nuoreja häpeän näitä kavereita. Luojan kiitos tämä meno ei ole itse puolueessa.
No tavallaan se kyllä jo on puolueessa kun molemmat herrat kuitenkin edustavat Lapin perussuomalaisia.
@@Sc0pee Nimenomaan edustavat nuoria eivätkä itse puoluetta. Kannattaa käydä vilkaisemassa vihreiden nuoria, jossa muutama vuosi sitten ehdotettiin moniaviollisuuden laillistamista Suomessa. Nuorisopuolueet ovat yleisesti ottaen radikaalimpia versioita emopuolueesta, enkä usko että etnonationalismi olisi kovin suuressa suosiossa perussuomalaisissa.
@@helikopteri123 Sen pitäisi olla jotta suomalaisia olisi enää jäljellä sadan vuoden päästä. Kaikkialla maailmassa tuo etnonationalismi on ihan valtavirtaa, toisin kuin itsetuhoon aivopestyssä lännessä. Kaikki kulttuuri kumpuaa ihmisen biologisesta perimästä. Kaikki sivlisaatiot ovat arjalaisten perustamia ja ne ovat tuhoutuneet rotusekoituksen myötä. Niin kuin Kiinassa, Mesopotamiassa, Egyptissä, Intiassa ja Mesoamerikassa jne. on käynyt. Etsi sellainen sivusto ja kanava kuin Atlantean Gardens jos kiinnostaa muinaisarjalainen historia.
@@seafarer7954 kyllä taas sama mies on aivan pihalla. Suomalainen yhteiskunta ja hyvinvointivaltio ei perustu MILLÄÄN TAVALLA ihonväriin. Ihan oikeasti. Mieti hetki, että millä tavalla ihonväri ja perimä vaikuttaa mitenkään mihinkään. Tunnen useamman tummaihoisen pojan, kaikki ovat suomalaisia, kaikki ovat tulevia Suomen hyvinvointiyhteiskunnan rakentajia ja sen parantajia. Ei se tummaihoisuus vaikuta mihinkään. Suomalaisuus ei ole ihonväri eikä perimää.
@@bnktopa Taidat olla itse pihalla luonnollisista tosiasioista. Perimästä syntyy ihmisen ominaisuudet ja siten koko kulttuuri. Ei se tipu taivaasta. Niin kuin mehiläinen osaa tehdä kennojaan ilman, että joku opettaa sitä niin tekemään. Ja musiikissa ja taiteessa rotu määrittää sisällön hengen. Mulatti ei koskaan voi luoda sellaista henkeä sisältävää musiikkia aidosti kuten Wagnerin Niebelungin sormuksessa. Voi korkeintaan yrittää matkia sitä.
Mustaihoisista kavereistasi ei koskaan tule suomalaisia. Niin kuin sinusta ei tule afrikkalaista vaikka olisit Afrikassa syntynyt ja osaisit tavat. vastarinta. com/kun-kulttuuri-ei-selita-henkiset-erot-rotujen-valilla/
He ovat etnonationalisteja. En kannata aatetta enkä rotuoppeja, mutta laitoin silti yläpeukun ihan hyvälle lyhytdokkarille.
Ei teillä ole mitään käsitystä mistä te edes puhutte. Eivät he ajattele olevansa mikään herrarotu vaan haluavat säilyttää suomen suomalaisten kotimaana.
omBrezeeNamaha Kyllä ymmärrän. Moni käsittää suomalaiset eri tavalla.
@@omBrezeeNamaha Hyvä kun panet näille tampioille vastaan jotka ottavat kaiken olevan itsestään selvänä.
@@tinttiakka2028 Kaikki sivilisaatiot on arjalaisten perustamia. Kun ne ovat sekoittuneet ne ovat taantuneet tai romahtaneet. Mikis uskot juutalaisisa valheita? PVL:n sivulla on artikkeli: "Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä". Ja myös Srila Prabhupada sanoi, että arjalaiset kuninkaat jotka hallitsivat maailmaa 5000 vuotta sitten ennen Kali Yugan alkua olivat valkoisia. Samaa suka kuin nykyeurooppalaliset. Etsi Prabhupada on the Aryans and Kali Yuga dailymotion palvelusta. Myös Atlantean Gardens sivusto on mielenkiintoista joka kertoo antediluviaanisesta ajasta jolloin valkoisia pidettiin jumalina ympäri maailmaa.
Seafarer miten sidot maailman kahden voimakkaimman valtion yhdysvaltojen ja kiinan geneettisen yhteyden arjalaisuuteen? kiinalaiset eivät ole arjalaisia ja yhdysvallat ovat aina olleet erittäin suuri sekoitus eri rotuja. suomalaiset eivät muuten olleet näitä itse jalustalle nostamiasi arjalaisia, sillä suomalaiset alkuperät ovat aasiasta. maailmankatsomuksen sitominen rotuoppiin ei toimi.
Miksi tälläisiä ihmisiä on? Heidän edustamalleen erottelulle ei ole mitään perusteita eivätkä he itsekään sitä pysty mitenkään perustelemaan. Maahanmuuton tulisi olla reippaasti hallitumpaa kuin nyt, mutta ei tälläisten motiivien takia. Mitä vittua ihmisen ulkoisilla piirteillä on väliä? Tälläset jätkät vois perustaa oman puolueen tai tehä mitä vaan muuta kun liittyä puolueeseen, joka ei missään kohtaa edusta etnonationalismia.
Kukaan ei ole ikinä väittänytkään että pelkillä ulkoisilla piirteillä olisi väliä. Näin heikkoa teidän npc:n ymmärrys näistä asioista on. Ota asioista selvää ja lakkaa tekemästä olkiukkoja.
@@omBrezeeNamaha kyllä taisivat väittää, siinä kohdassa kun arvostelivat suomalaisuutta kuvien perusteella.
@@omBrezeeNamaha selkeästi koitat fiksuita vaikuttaa, mutta fakta on se että että genetiikka ei vaikuttanut heidän ihmisten kuvien perusteella arviointiin.
@@konsta9203 No totta helvetissä vaikutti. Minkä kautta luulet ihonvärin ja muiden ulkoisten ominaisuuksien määräytyvän jos ei genetiikan? Mene nyt jo lukemaan siitä genetiikasta äläkä länkytä täysin tyhmiä täällä. Genetiikka määrittää siis sekä ulkoisia että ns henkisiä ominaisuuksia ja tästä et ohi tai yli pääse. Vai kiellätkö kaikki luonnontieteet kenties? Tällaisia nämä "hyvät" ihmiset on. Pää on täytetty tiedon sijasta tunteilla ja hollywood paskalla ja sitten luullaan tietävänsä asioista jotain.
Katsoppa miten Ruotissa menee ja mieti mitä ei-valkoiset tuovat mukanaan.
Uskomattoman viileet hermot tällä Sean Ricksillä, pakko nostaa hattua. Mulla itsellä nimittäin pääsi ärräpäitä paljon! Varsinkin kun pojut sano saunassa ettei Sean todellakaan ole heidän mielestään suomalainen.
En ota kantaa, mutta miten perustelisit että tää Sean on suomalainen? Mikä ylipäätänsä tekee jostakin suomalaisen?
tumppi mun mielestä se että omaksuu suomalaisen kulttuurin ja puhuu suomea ja omaa suomen kansallisuuden tekee ihmisestä suomalaisen riippumatta etnisyydestä
@@factdropdaily Eli teidän määritelmän mukaan kuka tahansa voi tulla tai olla suomalainen, joten mitään suomalaisuuttakaan ei ole näin ollen olemassa. Ja tämä nyt sattuu olemaan faktuaalisesti niin väärin kun olla ja voi. Ettepä te ole ihan terävintä suomalaisuuden kärkeä.
@@dazzmayne6780 Olisipa maapallossa vaan yksi maa niin ei tulisi kenenkään mieleen haukkua toisia kansoja. Kulttuuri menee eteenpäin ja se on hyvä niin
Ei valkoihoinen suomalainenkaan tulisi koskaan hyväsytyksi afrikkalaiseksi, kuten vaikka kenialaiseksi, vaikka olisi syntynyt siellä ja osaisi tavat. Miksi kaikilla pitää olla joku optio julistaa olevansa suomalainen, mutta meillä ei sitä ole toiseen suuntaan? Ei suomalaisuus ole mikään ihmisoikeus ja sen kiistäminen joku loukkaus siihen oikeuteen.
Eivittu mitä jätkiä... Terveisin perussuomalaisten äänestäjä
Pilaa vaan ps maineen
He ovat oma luokkansa. Eivät pysty edes perustelemaan ideologiaansa.
@@ollijokinen7515 eiks perussuomalaiset just halua vaan isänmaata vaalia.
Olli Jokinen paska maine niillä on jo valmiiks, enkä itse supportaa millään tavalla mutta totta
@@JooaKoskinen valtaosa on fiksuja. Aina löytyy muutama mätä omena hyvästäkin korista. Nää äijät herättää myötistä niin vaa birusti
Tää haastattelia on asiallinen ja palautetta kestävä hieno mies
Respectit toimittajalle että pystyi viettämään aikaa ja käymään keskustelua heidän kanssa. Itsellä meni hermot ja en saanut katsottua koko videota. Luulin että tuollaisia hahmoja esiintyy enää jossain B-luokan komedioissa.
vätys
asiaaha nää puhu
@@Finlandballmapper Huonosti sut on kasvatettu jos et osaa arvostaa jokaista samalla tavalla
turpaan vihervassaria
@@Finlandballmapper niimpä
Tän takia tarvitaan evoluutiobiologian opetusta jo yläasteella. Yksikään ihmisen evoluutiota ymmärtävä ei voi olla etnonationalisti.
Suomalaisten perimä on erittäin rikas ja loppupeleissä me kaikki ihmiset kuulutaan samaan lajiin. Rotu ei edes ole tieteellinen termi ja ihmisestä käytettäessä se on erittäin ongelmallinen monestakin syystä.
Olisin suorastaan hullua ajatella että ihmiset olisivat ainoa elämän muoto johon ei päde rotuluokitukset.
Rotu on ns. place holder termi, mutta jos vertailee eri etnisyyksien geneettisiä etäisyyksiä, on erotettavissa kolme selkeää eri klusteria, jotka jokainen meistä osaa visuaalisesti erottaa. Lähi-idän kansat ovat myös oma klusterinsa, mutta ne ovat enemmän ns. jatkumoa eurooppalaisille tai toiste päin.
Oli rotuja tai ei, niin eri ihmisryhmien sekoittuminen vähentää fenotyyppien monimuotoisuutta. Lopputulos on sama kuin minkä tahansa muun lajin eri klusterien sekoittamisella. Äärimuodot muuttuvat harvinaisiksi ja monimuotoisuus tuhoutuu. Esimerkiksi vaalehiuksisia ihmisiä on maailmassa noin 5% vaalesilmäisiä ihmisiä noin kaksi kertaa enemmän. Luku putoisi lähemmäs nollaa, jos kaikki ihmiset sekoittuisivat globaalisti.
@@paskahousu8884Olet ohan oikeassa! Se pätee myös ihmislajiin jonka ainoa elossa oleva "rotu" on homo sapiens
respect tolle toimittajalle. Tummaihonen ei voi olla Suomalainen huutista
Suomalainen on ihminen, joka kuuluu etniseen ryhmään nimeltä suomalaiset.
@@korppi164 niinno, tuskin kukaan ulkomaalainenkaan haluaisi olla etninen suomalainen koska sitähän ne ei selvästi ole? tää on aina niin paska olkiukko näilt etnonationalisteilt :D kun puhutaan suomalaisuudesta niin puhutaan juurikin kansallisidentiteetistä
@@korppi164 Jos nyt pojat tehdään erotus kulttuurillisen ja etnisen suomalaisuuden välillä
Ärsyttää ihmiset jotka eivät perustele argumenttejaan kunnolla. Ihan täällä kommenteissa myös. On niin monta pointtia jolla voi puolustaa omaa näkemystä, mutta täällä haukutaan haastateltavien ulkonäköä...
Luulenpa, että ei kauheasti tarvitse perustella, miksi etnonationalismi on huono idea tiettyjen ihmisryhmien kannalta. Ensinnäkin on se eettisyyskysymys, että onko eugeniikka (eli se että joku tietty taho päättää ketkä saa syntyä ja ketkä ei) oikein. Sit on nää meiän perinnölliset sairaudet. Meidän älykkyysosamäärä kansana laskisi ja oltaisiin todella sairaita kaikki.
Bunni Aina on syytä perustella omat näkemyksensä. On noloa, että hyvät argumentit jätetään käyttämättä ja sen sijaan puhutaan ilkeästi siitä miltä eri mieltä oleva näyttää. Sama se miten ilmiselvät omat mielipiteet olisivat, vesittää vain oman uskottavuutensa haukkumalla toisia.
@@hellityyne7269 Niin. Olisihan se mukavempaa, jos ihmiset jaksaisivat perustella omia mielipiteitään, ja pyrkiä selkeänpään kommunikointiin. Varsinkin netissä. Ei olisi niin paljon toksisuutta, mikä vaikuttaa negatiivisesti joidenkin ihmisten mielialaan ja mielenterveyteen. Netti on niin kummallinen ympäristö. Kuinkahan paljon tutkimuksia on tehty nettikäyttäytymisestä? Muistan ainakin jonkun sellaisen, missä tutkittiin eräillä foorumeilla käyvien ihmisten heimoontumista laskemalla kuinka paljon tiettyjä sanoja esiintyi kommenteissa tietyn ajanjakson aikana. (Mutta koska kännykkä tekee laiskaksi, en viitsi etsiä sitä tutkimusta tähän.)
@@Alksndraa ÄÖ laskee jos rodut sekoittuvat. Kun katsoo ÄÖ tilastoja niin suomalasiet ovat Euroopan huippua. Edward Dutton tästä tehnyt päätelmiään. Kun taas sekarotuiset lähi-itämaalaiset ovat jossain 80 paikkeilla. Ja mongolidit taas ovat muuten stagnantteja eli eivät luo paljon mitään uutta, vaan kopioivat mitä euroopalaiset ovat luoneet. Vastarinta sivustolla on artikkeli Kun kulttuuri ei selitä - henkiset erot rotujen välillä.
@@seafarer7954 Mitä ÄÖ tilastoja? Ei ole edes olemassa kiistatonta tapaa mitata älykkyyttä. Mutta sen sijaan voidaan mitata helposti käytännön älyllisiä taitoja; laskutaitoa, lukutaitoa, tieteessä menestymistä, jne. Esimerkiksi näissä PISA tutkimuksissa Suomalaiset ovat Kiinalaisten perässä laskutaidossa. Itä Euroopan Juutalaisilla on per capita laskettuna 10 kertainen määrä Nobelin tiedepalkintoja, vrt. keskivero valkoisiin Eurooppalaisiin, jne. Kyllä Aasialaiset ovat keskineet vaikka mitä omina suuruuden päivnään, lähtien ruudista, paperista, kompassi, jne. Nyt tieteellisen vallankumouksen jälkeen Eurooppa ja sittemmin USA on ollut paljolti kärjessä uuden kehittämisessä. Oikeastaan uuden keksimisessä ja kehittämisessä ei ole niinkään kyse älykkyydestä, vaan oikeasta kulttuurista ja ympäristöstä. Kiinalaisetkin aikanaan varmasti keskivät paljon ihan vain siksi, että heitä oli paljon yhden sopivan kulttuurin piirissä. Meillä taas on ollut tämä tieteellisen vallankumouksen, rationalismin, jne. jälkeinen ajattelutavan muutos, joka on luonut erinomaisen alustan keksimiselle. Meidän uskonnolla lienee myös ollut osansa, mikä on painottanut kovaa työn tekoa, säästämistä, ja voittojen investoinmista taas uuteen tuottavaan toimintaan.
"Et ole suomalainen "
Hävetköön
No eihän se ole. Häpeä itse kun hulluja väität.
@@omBrezeeNamaha Sinähän tunnut varsin fiksu olevan
@@konsta9203 Onko Husu suomalainen? Olenko minä somali 99% suomalaisista geeneistä huolimatta?
Käyttäkää tarkempaa kieltä. Toisaalta ymmärrän miksi ette käytä (minkä tarkemmin määrittelee termit sen älykkäämpi on) Voitte sanoa häntä suomen kansalaiseksi, ette suomalaiseksi. Hänellä kuitenkin selkeästi geeniperimästä puolet tulee jostain aivan muualta kuin suomesta? Oletetaan nyt, että se toinen puoli on Nigeriasta. Onko hän myös Nigerialainen samaan aikaan? Voitte toki sanoa, että hän on puoliksi suomalainen mutta, ette täysin suomalaiseksi.
@@omBrezeeNamaha Niin kyllä, etninen suomalaisuus on eri asia kuin suomen kansalainen. Termin suomalainen jokainen toki itse käsittää miten haluaa mutta pääasiassa se tarkoittaa nimen omaan tätä Suomen kansalaisuuden omaamista, ei välttämättä etnisen puolen suomalaisuutta.
Eli jos vaikka toinen vanhemmista on tummaihonen ja toinen vaalea, niin lapsista voi tulla mitä vaan tältä väliltä. Jos saman perheen toinen lapsi sattuu olemaan vaaleeihonen ja toinen tummaihonen, niin näiden herrojen mielestä vain tää vaaleeihonen lapsi on suomalainen?
jos on musta ja valkoinen vanhempi niin ei tule valkoista lasta
@@indiansmokar Kyllä voi tulla valkoinen tai musta lapsi, se on ihan sattumaa. Onko biologian tunnit jääny välistä? ;)
@@annbellgrau tumman ihon geenit on dominoivia alleeleja, mustan- ja vaaleaihoisen lapsesta tulee aina tummaihoinen(tosin, ihon väriin vaikuttaa multippelit alleelit jolloin useammin tummaihoisella vanhemmalla ihon väri on tummempi kuin lapsella, mutta lapsen iho on aina tummempi(huomattavasti) kuin vaaleaihoisen vanhemman).
@@94e88 on se mies! Respektit
@@94e88 Jos se tummempi vanhempi ei ole "täystumma" eli perimässä esim. puolet valkoista niin on mahdollista saada vaalean kumppanin kanssa vaalea lapsi. Mutta Sorbet ei tässä tietenkään eritellyt kuinka tumma se toinen vanhempi olisi, joten täystumman kanssa ei tietenkään ole mahdollista saada vaaleaa lasta kuten jo asian perustelitkin.
Haastattelussa olleet nuoret miehet esiintyivät omilla kasvoillaan ja omilla nimillään . Kun lukee videon kommenttikenttää tai käy mielenosoituksia kuvaamassa niin pelkuri piilottaa kasvonsa eikä seiso omien tekojensa takana . Leikkauspöydällä myös videota voidaan muovata kuin pullataikinaa ja ottaa hyvät kommentit pois ja jättää vain vaikutelma joka näyttää toisenlaiselta ,riippuen "puolueettomuudesta". Jos joku pelkää valkoisen rodun häviävän niin valkoisena hanki itsellesi valkoinen puoliso ja tehkää kymmenkunta lasta .
Kyllähän sen tietää kuinka tämäkin on editoitu. Eikä näitä tämän kannan viisaita koskaan tulla päästämään suoraan lähetykseen depatoimaan suvakkeja vastaan, kun siinä paljastuisi kaikelle kansalle suvakkien argumenttien puute ja suvakit tulisi servattua perin pohjin. Ainoastaan lyhyitä editoituja pätkiä näytetään. Tämän takiahan kaikki kommenttikentät on valtamedian julkaisuissakin kiinni, ettei valejuttuja päästä debunkkaamaan. Kyllähän nämä kikat kaikki älykkäät jo huomaa ja tajuaa.
@@omBrezeeNamaha jos oikein muistan, taisi argumenttisi tuolla ylempänä olla "uliuliuliuli"
@@sivistymatonsika6657Ei se ollut argumentti vaan vittuilua suvakeille. En minä suvakkeja varten argumentoi. Argumentoin järjellisille normoille joiden silmät eivät ole vielä täysin auki näiden asioiden suhteen. He kykenevät kriittiseen ajatteluun ja vaihtamaan näkökantojaan kunhan he saavat vain tarpeeksi infoa. Oikeat umpiaivopestyt suvakit taasen eivät kykene koskaan murtamaan indoktronikaatiotaan ja heihin ei kannata aikaansa tuhlata.
@@omBrezeeNamaha Voi morjens, et voi argumentoida ihmisille joilla ei ole aiheesta mitään tietämystä, hehän uskovat kaiken mitä suustasi päästät, normoille argumentointi on käytännössä propan levittämistä. Ainoaa oikeaa argumentointia voi harrastaa vain eriävän mielipiteen omaavien, mutta aiheesta tietävien kanssa.
@@sivistymatonsika6657 Suvakeista ei näitä aiheesta tietäviä ainakaan löydy ja kyllä normotkin esittävät aina kaikki yleisimmät virhepäätelmät, joten kyllä heidän kanssaan keskustelu on ihan hyödyllistä. Suvakit kun tuppaavat olemaan älyllisesti äärimmäisen epärehellisiä niin vaikka näyttäisit kuinka aukottomasto heidän olevan väärässä eiväy he mielipidettään silti miksikään muuta. Etsi minulle tällainen asioista tietävä kanssani eri mieltä oleva ja katsotaan kuinka hänen käy. Turha tässä on asoiden ympäritä änkyttää (yleinen suvakkien piirre), käykäämme siis asiaan.
Jos Sean sanoisi olevansa ulkomaalainen, uskoisin. Jos Sean sanoisi olevansa suomalainen, uskoisin. Nämä jäbät taitavat päätellä asioita maalaisjärjellä
Nää antaa kyl ihan väärän kuvan meistä perussuomalaisista
Tämä
Paremman kuvan kuin Sebastian Tynkkynen ja Kaisa Garedew yms.
Hävettää välillä olla Suomalainen.Ei vittu mitä jätkiä😅😂Sean oli järkevin noista respect hänelle❤🙏
Lol et sä ainakaan nimen perusteel oo kantasuomalainen
@@vk7073 Eipä oo ihan mun oma nimi lol😂😂🙈
@@omBrezeeNamaha vitun lätisiä
@@eetu7772 Tuliko suvakille logiikasta ja faktoista perseraiskattu olo? Menikö tunteisiin?
@@omBrezeeNamaha Sulla selvästi menee tunteisiin tämä video
Kyllä näistä asioista pitää päästä puhumaan ilman että saa heti rasisti leimaa mahtavaa settiä!
Mutta nehän on kirjainmellisesti rasisteja ja myöntää sen itsekkin.
Vaikuttaa varmaan parinvalintaan siinä mielessä, että kun ehdokkaille paljastuu näiden miesten ajattelutapa ni daamit juoksee karkuun.. ei jää vaihtoehtoja mistä valita sitä paria 😅 kiven alla varmasti sellaset jotka haluais lapselleen siirtyvän tällästä ajattelumallia..
Jos nämä asuisivat helsingissä...
Range huutista
Helsinki saa hukkua paskaansa.
Helsinki ei ole osa suomea enää muutaman vuosikymmenen päästä. Nauttikaa vaan multikultin ihanuudesta.
omBrezeeNamaha jees, me nautitaan työikäisestä väestöstä Helsingissä. Älkää hukkuko ikääntyvän väestön paskaan 👍🏻
@@omBrezeeNamaha vittu jos pääkaupunki ei ole osa suomea nii mikä sitten, me ehkä autetaan muitakin kun sitä omaa persettä joten turha sieltä huudelta
Hienoa, että joku uskaltaa omata mielipiteitä nyky-yhteiskunnassa. Ei ole mitään vikaa siinä, että on etninen suomalainen ja haluaa säilyttää sen olemassaolon. Monimuotoisuus on hieno asia. Se tekee meistä ainutlaatuisia ja sitä pitää suojella.
Heillä on tällainen mielipide ja sillä selvä. On niitä hurjempiakin kuultu. Se vaan tässä itseäni jännittää, että vastapuoli taitaa vetää yhtäläisyysmerkin persunuorten ja persujen välille. Näinhän asia ei ole, kuten Halla-ahon antamasta kritiikistäkin voidaan huomata.
88 nimimerkissä enteilee pahaa
Pakko kyllä sanoo et tää dokkari on kyllä asiallisesti tehty ja itelle tuli tietyllä tasolla yllätyksenä että löytyy näinkin ääripään ihmisiä ku hyö.
joku geeninpätkä mikä määrittää kuinka paljon pigmenttiä menee ihoon. miten tää voi olla tärkeempi ku kaikki muut ominaisuudet ja kulttuuri? ihan sama vaikka suomalaiset ois pikimustia sadan vuoden päästä, niillä on silti samat esi-isät ja historia ku meillä
Ei saatana kuinka väärässä voi ihminen olla😂 Lue muita kommentteja ja tiede julkaisuja jossa nämä sun virhekäsitykset on kumottu.
Pyyje kehään vaan globalisaatio on muuttanut jo Suomen. Ei isompia kaupunkeja erota enään keski euroopan kaupungeista. Samalla lailla multikulttuurillisia ja täynnä pikku rinnakkaisyhteiskuntia rinnakkaiskulttuureja jotka eivät juuri sekoitu keskenään. Ollaan omissa porukoissa
Melekonen komedia
Ymmärtääkö nämä että ihmiset on aina ollut yhdessä eri maalaisten kanssa ja aina on rodut sekoittuneet
Ymmärrätkö ettei koskaan ihmiskunnan hitoriassa somalit ja suomalaiset ole olleet missään tekemisissä keskenään ennen tätä päivää. Se on hieman eri asia olla kanssakäymisessä vaikka ruotsalaisen kanssa..
@@omBrezeeNamaha Olisi paljon parempi paikka maailmassa jos olisi vaan yks maa niin ei tulisi sotia ja erimielisyyttä
@@joukotammi6936
eipä ollu
@@omBrezeeNamaha niin no kaikki me ollaan afrikasta loppujen lopuksi :D
@@rasmusvohlakari2304ois
Melkoisia alfa-yksilöitä kyllä nämä.
Onneksi ei sisäsiittoinen übermensch Sean Ricks on todellinen alfojen alfa.
Helvetin kovaa argumentaatiota.
@@omBrezeeNamaha Mistä?
@@Vileziii Ainoastaan älykääpiö heittää tuon kaltaisia kommentteja ilman mitään argumenttia tai perusteluja. Todellista npc-kamaa. Vasta-argumentoi tai ole hiljaa suvakkisankari.
@@omBrezeeNamaha Valitat argumentoinnistani ja samalla viskot sellaista olkiukkoa, että oksat pois. Mielestäni on validia kritisoida kyseisen videon henkilöiden ulkonäköä siinä määrin, missä he itse tekevät siitä merkittävän osan ihmistä.
Kulttuuri ei perustu ihonväriin tai etniseen taustaan. Tosiaan jos valkoinen mies lähtisi Saudi Arabian ja sanoisi olevansa muslimi Saudi Arabialainen, en uskoisi että vastaanotto olisi positiivinen...
Vihdoinki tää tuli tubeenki ni pääsee näkee kommenttei :D
toine jätkä kuulostaa iha jesse eroselta:DDD
Sehän on Jesse Eronen
toi läski vai toi toinen
Tyyntä ennen kakkamyrskyä
Oikeen Älli ja Tälli 😃😂😂
Siis ei saatana nää kommentit on kyl yks iso vitsi:D äijillä sentää on selkärankaa puhuu suoraa toisin ku teillä mieslapsilla täällä kommenteis:Dd
Noi pullapojat on sunmielestä "äijiä?" Aika suloista.
@@Alksndraa Jos käyttäisit silmiä niin huomaisit kyllä et on nää jäbät äijiä:D vai voiko sun mielestä mielipiteen perusteella mitätöidä sukupuolen, ja sen kautta sukupuoleen viittaavat nimitykset? Herää oikeesti :Dd
@@jnatus9820 En mitätöinyt heidän sukupuoltaan. En myöskään kommentoinut heidän mielipidettään em. kommentissani. Ilmaisin vain millaiselta heidän olemuksensa minusta päin katsottuna vaikuttaa. Nuansseista tässäkin keskustelussa on kyse, ja meidän kahden eri näkökulmista. Anteeksi, jos loukkasin. Myönnän, että kielenkäyttöni oli vähättelevää.
Unohtakaa video. Nää kommentit ovat paljon mielenkiintoisempia.
@@Alksndraa Selkärankaa olla rasisti :D wooow 👏
"Let the unreasonable opposition speak because they will manifest themselves as unreasonable"
Mistä löysit ton quoten?
Its Just an Apple uskon että se on Jordan Petersonin sanoma
Nyt on kyllä pakko sanoa että nää kaks valkoihoista suomalaista on hyvin ärsyttäviä. En näitten kahden henkilön kaveri kyllä olis.
Matti on syönyt Johanneksenkin ruuat :(
Noin vuoden vanha vastaus Mutta reps
Siis kyllä mä ymmärrän jos haluaa kunnioittaa ja säilyttää oma kulttuuriaan mutta jos pidät itseäsi parempana koska satut olemaan tiettyä etnisyyttä tai kansalaisuutta niin siinä kohtaa menee jo kyllä aika luuseriksi. Hommatkaa parempia ylpeydenaiheita.
Ois tää suomi aika tylsä maa jos täällä olisi vain suomalaisii ja niiden outoi mielipiteit
Eli suomi ois tylsä maa jos suomi olisi oikeasti suomalainen
sanzu valtonen Voiksvhätarketaa
sanzu valtonen niimpä
Pooh ja tuo mas ei nyt sinänsä tylsä ,mutta on kiva kun täällä on erillaisi ihmisiä (esim: tummaihoisia ja eri kulttuureista tulleita.) Ymmärrän toki että se voi tuoda yms. ennakkoluuloa ja se on okei mutta hyväksyttään silti kaikki.☺
@@sannivaltonen7016 haista paska, mustia ei hyväksytä
että semmoset sankarit sieltä sitte tällä kertaa..
Siinä vähä kontrastia halla-aholle!😂
Pidä sä vaan pääskiinni, kun et näet kommenttisi perusteella ymmärrä asioista vitun helvettiäkään.
@@hugetsu9238 ihailen tapaasi päätellä ihmisen tietotason yhden lauseen perusteella. Jos et pysty kestämään sitä faktaa että jotkut on eri mieltä asioista kun sinä, näkevät ja kokevat asiat eri tavalla tai ylipäätään reagoivat erilailla, olet liian ahdasmielinen normaaliin kanssakäymiseen ja vuorovaikutukseen muiden ihmisten kanssa.
En seiso samoissa standardeissa näiden miesten kanssa mutta muistakaa että näitä ihmisiä on kyllä lisää tässä suomessa! Ei se varmaan näidenkään päähän oo tyhjästä tullu, näihin liittyy usein kasvatus, koulutus, piirit ja kaikki! Että ihmisillä on oikeus omiin mielipiteisiin kunhan ei vahingoita ketään niillä!
Eli Lapin PS mukaan Seanin lapset käyvät siis suomalaisista olettaen että vaimo on kokonaan suomalainen, mutta ei mies itse? Jos kerran se 3/4 pitää olla. Logiikassa ei minkäänlaista järkeä.
Kohdassa 8:00 alkaa Matin hyvä pohdinta. Suomalaisuuden aika niin etnisesti kuin kulttuurillisesti on ohi. Sukupuuttoa kohti.
2:20
"Luontevampaa olla sellaisen kanssa joka muistuttaa itseään ainakin pinnallisesti"
- Kaikki Homoseksuaalit
LOL
😹😹😹
😂😂
Jos jokin yhteisö alkaa noudattamaan historiallista käytäntöä tai sellaista arvoa soveltamaan käytännössä ei se ole taantumista välttämättä. Uudet ajatuksetkaan eivät ole välttämättä kelvollisia.
Yleinen harhakäsitys on, että kehitymme koko ajan parempaan suuntaan. Tämä ei kuitenkaan pidä paikkaansa monellakaan mittarilla tarkasteltuna. Älykkyys on laskussa ja saavuttanut huippunsa aika päiviä sitten (minkä voi hyvin huomata täällä😆) ja tästä tulee olemaan hyvin karut seuraukset. Vielä kun tätä kehitystä vauhditetaan 3maailman maahanmuutolla. Olemme menettäneet oman valutaan ja mahdollisuuden vaikuttaa talouteemme tämän kautta. Olemme myös siirtäneet päätöksenteon kansalta jo todella kauas (EU) ja näin olemme menettämässä vaikutus mahdollisuuden omiin asioihimme sekä päätöksen tekoon. Emme siis todellakaan ole menossa parempaan suuntaan vaan taantumassa. Ja tämä on asioihin perehtymättömön kansan syytä, joka on saatu aivopestyä näihin itselle vahingollisiin projekteihin mukaan kerta toisensa jälkeen. Nyt on kuitenkin internetin myötä noussut varteenotettava haastaja valtamedian aivopesulle. Siksi valtamedia vallanpitäjien rakkikoirana on aloittanut tämän ajojahdin internetin sananvapauden rajoittamiseksi (vihapuhe yms tekosyyt). Ja siksi jos kansa ei halua alistua totaaliseen tyranniaan olisi sen suojeltava sananvapautta kaikin keinoin, koska jos sen mentämme tulemme menettämän myös muut oikeudet ja lopulta koko kansan.
Jos ajatellaan ihan geeniperimän puolesta niin naisella on kaksi X kromosomia ja miehellä yksi Y ja yksi X kromosomi. Se tarkoittaa perjaatteessa sitä että X kromosomilla on paljon helpompi mahdollisuus selvitä kuin Y kromosomilla. Se selittää myös sen miksi laumassa urokset suojelevat omia poikasiaan ja jopa tappavat muiden poikasia pyrkiessään takaamaan omien geenejen jatkumon. Myös vaikka jos vieras uros tai urokset valtaavat lauman niin he usein ajavat pois vanhat urokset ja jopa tappavat ja ottavat naaraat mukaan omaan laumaansa. Näin ovat myös ihmiset toimineet esim sodassa. On aivan luonnollista että eritoten miehet kantavat huolta kyseisestä asiasta koska tällaisissa tilanteissa se on usein nimenomaan miehet jotka ovat riskissä tulla syrjäytetyksi.
Tää. Rovaniemelläkin näin kaupungilla valkoisen naisen kahden maahantulijan seurassa. Pisti vihaksi. 👊😡
Näiden miesten perusteella minä, blondi sinisilmäinen kalkkilaivan kapteeni en ole suomalainen, koska yksi isovanhempi on saksalainen ja yksi todennäköisesti italialainen. Yksi tosin on karjalasta että saako siitä lisäpisteitä?
Se pitää paikkansa, et ole etnisesti suomalainen, voit toki olla kansalaisuudeltasi suomalainen.
Annan viis kautta viis uhriutumisesta, mutta suomalaisella voi olla perimää jostain muustakin Euroopan maasta ja kelpaa silti hyvin täysin suomalaiseksi. Marskillakin oli saksalaisia sukujuuria ja hyvin kelpasi suomalaiseksi. Samoin Fazerin suku ja Lennart Oesch. Suomalaisilla ei ole kuitenkaan yhtään esim. afrikkalaista perimää. Suomalaiset muistuttavat geneettisesti eniten alkuperäisiä Eurooppaa asuttaneita metsästäjä-keräilijöitä. Ei tää nyt niin vaikea asia ole, wikipediakin on aika hyvä:
fi.wikipedia.org/wiki/Suomalaiset
Se on vain noiden mielipide.
Mun mielipide on esimerkiksi, että sukulaisuutta voi olla ympäri pohjois-eurooppaa sillä suomalaiset on aina olleet tekemisissä heidän kanssa kautta historian. Mitä pidemmälle mennään niin sitä vähemmän saa olla.
Nuo ovat kaikki eurooppalaista eli arjalaista linjaa, jos italian osalta puhutaan pohjois-italialaisesta. Eli jos muut ovat "puhtaasti" suomalaisia, niin voisi pitää jo suht suomalaisena. Mutta jos lisäännyt "puhtaasti" suomalaisen kanssa niin lapsesi viimeistään saanee täydet pisteet:) Mutta tuo Italian osuus on vähän kysymysmerkki, kun siellä saattaa olla jotain lähi-itäistä haploryhmää mukana.
@@seafarer7954 arjalaiset ovat kylläkin intalaisia eivätkä eurooppalaisia :D
vaihtoehtoista stemmailua tossa lopussa:D
Jokainen valveutunut ihminen ymmärtää, mitkä Ylen motiivit ovat tässä "dokkarissa", eli jätän sen kommentoinnin väliin ja koko videon omaan arvoonsa.
Sen sijaan esitän kysymyksen, että mikä ihme hinku Suomeen muuttaneilla ihmisillä, kuten Ricksillä itsellään (USA.lainen isä), on hävittää se muu kulttuurillinen tausta? Onko siinä jotain niin hävettävää, että pitää yhtäkkiä olla 100% härmäläinen?
Mikseivät ihmiset voi olla reilusti vaikkapa suomalais-somalialaisia, suomalais-venäläisiä jne, jos vanhemmat ovat 50/50?
Koska ei muulikaan ole hevosaasi
Joo motiivi tulee kyllä selkeästi ilmi...
Hyvin sanottu siellä perällä. Taustalla on siis atavistinen viha ja kateus ylempitasoisia kohtaan. Siis he itse alitajuisesti tajuavat sen toisen perimäosansa alemmuuden ja haluavat sen häivyttää. Tai toisaalta haluvat epäsuorasti pilkata suomalaisia. Ei haluta siis tunnustaa avoimesti omaa alemmuutta ja se tulee läpi näin kierolla tavalla kun halutaan omia suomalaisuutta itselle tai määritellä se uudestaan.
@@seafarer7954 Korkki kiinni mies
Niin paljon kun Suomesta tykkäänkin kotimaana, kansalaisuus on jokaisen ihmisen kohdalla maantieteellinen sattuma, ei enempää, ei vähempää. Kaikki muu on epäoleellista saivartelua siitä, kenen kanssa haluaa leikkiä ja kenen ei.
Ihan asiallisia kavereita muuten mutta osittain välillä näitten takia hävettää olla persujen kannattaja :D
Hävettää olla Suomalainen.
Harvinaisen kovapäinen haastattelija, olis varmaan moni ajautunu jonkunmoiseen sanaharakkaan/käsirysyyn hänen tilalla :D
Mites jos on adoptoitu Suomeen?
Anteeks oon 25% ruotsalaine en oo sit yhtää näköjää suomalaine
@ZUNKALUNKA PAPANAPUNKA eli noilla perustein kuka tahansa voi olla suomalainen joten itse suomalaisuutta ei edes ole olemassa
@ZUNKALUNKA PAPANAPUNKA pelkästään suomen kansalaisuus ei tee sinusta suomalaista
@ZUNKALUNKA PAPANAPUNKA lähetäppä todisteita siitä että suomen valtio on sitä mieltä että kaikki somalitkin jotka muuttavat tänne muuttuvat maagisesti suomalaisiksi vain saamalla suomen kansalaisuuden kiitos.
@ZUNKALUNKA PAPANAPUNKA persut ei ole äärioikeistoa nähnytkään, ja tajuatko että pari suvakkia ei muodosta koko valtiota?
Jos syntyy Suomessa on suomalainen oli minkä värinen tahansa piste
2.19 voi olla ettei mitkää naiset ole kiinnostunut hänestä
Kyllä heillä(kin) saa olla mielipiteensä, olivatpa mitä olivat. Ei minun tarvitse heidän kanssaan olla samaa mieltä, ihan sama. Kaikilla on oikeus mielipiteisiin.
nää on näit äijii kenel ei oo omii mielipiteit, ollaa vitu hissukoi ja ku suurempi vahvempi tulee kertoo ” miten asiat on” nii omitaan asiat ja annetaan sen näkyä. HÄVETKÄÄ
Noi on SKE:tä vielä enemmän oikealla.
Nykyään ovat sinimustassa liikkeessä
meiän historianopettaja näytti tän videon meille ja sanoi ihan suoraan ”näin teidänkin kannattaisi myös ajatella” .. yksi puoliksi aasialainen luokkalaiseni alkoi itkemään tunnilla ja juoksi ulos luokasta. Täyttä kuraa koko video.
Sean vois käydä haastattelemassa historianopettajan myös.
Kamalaa! Hirvittävää että teilä on rassistinen historianope
Joo selkeesti petti tilannetaju.. Mitä se sano/teki ku se oppilas itki ja lähti luokast?
Kaksi eri tulkintaa taistelee tässä keskenään. Toinen viittaa pelkkään kansalaisuuteen, toinen myös sukujuuriin. Älkää ottako niin henkilökohtasesti tätä...
Netissä vs kasvotusten
Mitä väliä sillä on onko suomalainen ja mitä hienoa on olla suomalainen
On se silleen hienoa, koska meitä on tosi vähän ja luultavasti kans kuollaan "sukupuuttoon" jossaki vaiheessa jos ei saada syntyvyyttä kasvuun :p
@@hanac5586 suomen bäestö kasvaa vielä 10 vuotta ja kääntyy sitten pieneen laskuun
Käy katsomassa meininkiä Nigeriassa, Somaliassa, Irakissa tai Afganistanissa ja ehkä tajuat sen.
@@Suomalia2100 tää johtuu koulutuksen tasosta
No sillä ei ole mitään väliä onko suomalainen, mut onhan tää musta aika hienoo itse olla suomalainen, suht onnistunut yhteiskunta, kiinnostava kulttuuri ja historia jne. Mut ei mulla ollu osaa eikä arpaa tänne syntymiseen eikä se tee musta sen parempaa ihmistä ku muut, hienoa se on silti.
Molskis ja Loiskis .. Reservistä ei varmasti löydy Masaa ja Johanskia. Tosi paikan tullen ei mitään hyötyä näistä ötököistä! Meni viel lopuks hienosti maamme laulu viemäristä alas 😂
Kummatkin kuuluvat reserviin
Pojat on oikeen geeniperimän priimaa. 😆
Nii eihän se ole etninen Suomalainen mutta mitä väliä sillä on jos se on maassa maan tavalla, ja ei tuu tänne makaamaan tai tekemään rikoksia. Joskushan nää "ulkomaalaiset", mukaan lukien suomenruotsalaiset, on enemmän suomalaisia kun monet suomalaiset. Pitäis myös olla muita yhdistäviä tekijöitä kun etnisyys, esim. Suomen kansalaisuus.
Ja Sean Ricks on enemmän suomalainen kun kumpikaan näistä. Ja tämän dokumentin rohkeana tekijänä tulee muuten myös aina olemaan.
Taidat olla kotoisin itä keskuksesta kun sinulla on tuollainen käsitys suomalaisista
En ymmärrä..pitäiskö heillä olla muka joku vikana ? Itse olen heidän kanssaan kaikesta aivan samaa mieltä👍 ihanaa nähdä samoin ajattelevia..kyllä näin upea maa kun suomi täytyy pitää puhtaana🇫🇮❤
Aikuinen nainen...
määrittele "puhtaana"? tuskin olet itsekään 100% suomalainen
Ihan asiallinen haastattelu kerranki yleltä.Kiitos tästä.
Oisko lievää rasismia
ette voi sanoa valitettavasti Jussi mestari Halla ahosta
minä komentoin tosi harvoin mitään, mutta nyt ihan oikeesti ristus. Toivottavasti he saunovat kahdestaan tuolla jatkossakin. Haastattelijalle propsit. Jokaisella on aina oikeus mielipiteeseen mutta sillo ku se on ilkeää..Se voi olla kippeen takia tai se voi olla tarkoituksellista mutta väärin se on. Joko hoitoa tai sitte you knou..
Vähän hävettää poikien touhuilut
Mun faija vois tuua tähä ohjelmaa
"Ei oo tummaihoisia suomalaisia"
No tämähän on ihan totta
No ei kyl ole. Ainakaan jos ajattelee suomalaisuutta kulttuurina eikä pelkkänä etnisyytenä.
No olivathan nuo äijät nyt oikeassa monessakin asiassa ja myös väärässä. Täällä taas kaikki vihervassarit kitisemässä 🤣
Rasistiluuserit täällä tuntuu eniten kitisevän xd
Valitettavasti kyseisen kaltaiset kaverit pilaa persut. Kannatan pitkälti persujen politiikkaa mutta tätä skeidaa en hyväksy. En ymmärrä miksi nää edes on persujen jäseniä, kun eivät puolueensa puheenjohtajastakaan pidä. Eikä hänkään ilmeisesti arvosta näitä, ihan kyllä hyvästä syystä.
Ei ne pilaa, vaan tulee pelastamaan. Haluat siis kannustaa oman geeniperimäsi tuhoamista? Ei missään päin maailmaa ole näin tampioita kuin täällä kommenttiosiossa. Esim. japanilaiset ajattelevat juuri noin niin kuin nämä kaverit. Sinusta ei tule koskaan japanilaista vaikka olisit siellä syntynyt.
@@seafarer7954 Ehdottomasti haluan jos se geeniperimä on tällaista paskaa mitä tässä videolla nähdään.
@@tulpu371 Sinulta puuttuu nöyryys. Ihan fiksuja ja rehellisiä kavereitä nämä on. Halla-aho on juutalainen elitisti. Kannattaa TTIP sopparia ja aseiden myyntiä krypto-juutalaisille Saudeille jne. Mene itse valtakunnalliseen lähetykseen puolustamaan rotuasi ja tule sitten vasta inisemään. Eurooppalaisten hävittämienn rotusekoituksella on juutalainen agenda. Kts. "Kalergi suunnitelma" ja "Suomen tuhoamisohjelma" tekstit.
@@seafarer7954näin kerrankin totuus!❤️
nää on niitä jotka sanoo "tulee tänne ja vie meidät naiset"
based
Ei ihme et kaikki ulkomaalaiset ja ei-kantasuomalaiset pöllii näitten naiset....
Niih, mielipiteensä kullakin, mut enite mua häiritsee toi saunatouhu ilma kaljaa 🤔🤣
Dumppaa kaljas roskikseen
Nyt on komeita miehiä lauteilla!!!
siinä on järkeviä miehiä
Miks kaikki haluaa olla Suomalaisia?
Koska sitten saa kelalta tukea
Nää kaks ei kyllä saa Suomalaista perimää jatkumaan
Kyllä tyhmä saa olla mutta että vielä niin tyhmä että suostuu tällaiseen dokkariin
Tämäkin taitaa olla media taas media tempaus.
Taas saa hävetä silmät päästä.
Tämä.
Tämä.
Hullu porukkaa täällä suomessa välillä on
@V Syrjänen kai tajuat, että lähi-itään kuuluu myös esim. Turkki, Egypti jne. Aikamoista yleistämistä kaikkien maitten ihmisistä mitä lähi-itään kuuluu
Mitä vittua mä just katoin
Kunno babyface toi keskimmäinen