獨立特派員 第611集 (鬆綁採購法)

[@river666]

謝謝製作這關於標案、採購法的這集（我沒記錯這已經是第二次做這相關的內容），我這也分享！再次感謝貴單位重視、關注許多社會問題的本身。

[@shuwen11]

謝謝您的回應，我們持續努力。
公視 獨立特派員專題報導
(1)採購法的盲點 5/ 8(三) ruclips.net/video/OwbbQ0MfqvM/видео.html
(2)鬆綁採購法 8/28(三) ruclips.net/video/MTmOeg8Jw38/видео.html

[@Rolling_Stones]

過得了法案過不了主計會計那關，最後還是流於主計治國。

[@府謜-陳]

沈醉的房子正貴誰買的起大家都是要賺錢生活跟政府不跟他打架到

[@handsomefish777]

所以蘇主秘所說的"彈性"，是不是就是要私下出面喬案子呢(中華郵政招租案)？可以請蘇主秘說明清楚嗎？

[@Yen-cynthia]

6:50
8:09
16:06
藝文採購平均薪資偏低
(標案規格=標規)

[@nedeneden]

腳本前後矛盾：前面提到的「投標程序繁雜」、「跟不上國際潮流」、「被迫放棄著作權」等狀況，根本與「業務跟國發會合併」、「工程會承辦應權責相符，給予信心」、「政府與民間結合事半功倍」的結論無關。
投標廠商都沒信心，當然承辦也不會有信心；
是政策與專業、民間需求結合，而非政府官員與民間業者、民眾結合。
讓投標廠商權責相符、尊重專業發展的政府採購才是重點！

[@葉家老五-h2r]

為什麼每次相関議題都要訪問李鴻源？他在體制內的時候不改革，反而做到一半就落跑，當你有機會改革的時候不改革，下台了才到處放砲！

[@midaschen]

對啊！當名嘴最好，打打嘴炮有錢領又不用負責。

[@林子弘-q3v]

不要老用最低標作案子，就是解放僵化政府採購的第一步。

[@stevenchou3104]

最低標其實不是毒藥，如何落實採購後的驗收和稽核才是重點。
開標的人不懂需求，驗收的人不懂規格，當然採購法流於形式，只能用最低標去控制浪費的納稅錢。
舉例，公務機關採購商用文書電腦，開標的人會開需要8GB以上記憶體獨立顯卡嗎? 該單位有儲存系統，還需要購買3TB HDD嗎?
如果開標跟驗收的人不懂規格，當然很容易就會被廠商呼攏過去，浪費的就是你我的納稅錢。
而政府從古到今，根本沒有一個單位在進行這些審核，所以會一直沿用最低標也不是沒有原因的。

[@陳府謜-h7f]

我收集這些資料都是合法的

[@陳府謜-h7f]

金牛鋪出的代價為嚇死人破產有沒有人要跟我在一起沒人要嫁給我

[@acekuo2709]

最低標的做法並不是問題的根源試問民間企業有誰不是都採最低標? 問題都出在人身上，要採購卻不清楚要的內容、重點在哪裡、事先嚴選合格廠商投標關鍵都沒掌握好，這樣的狀況在在都顯示公務員在職訓練與淘汰機制不健全下改最有利標就能改善那是緣木求魚! 最終最有利標恐怕淪落到對貪汙公務員最有利!!

[@z20165]

就以我之前資訊業標案 光IPAD這個產品 就很有爭議 1.他沒有其他同等品 就算安卓 假如他規格寫IOS系統 又說可以同等品 那請問要選哪一個? 像這種單一無同等品 只能開限制性招標
2.很多案子 都是廠商給的 綁一些連帶保證.證照 小公司更本沒機會 雙A在台灣 靠標案爽爽賺

[@c434rdd410]

這法案感覺就是適合辦土木營建這種類型的，其他種類的採購有時感覺硬是要套　反而是種障礙　應該是不同的採購種類去做相對的配套才對

[@wells9009]

興利與圖利，通常是一線之間，所以公部門寧可能走保守(防弊)

[@府謜-陳]

之前瓶回收頻道生在大家都是要生活要賺錢不跟政府寶駕到我們不是政府的看門狗阿

[@陳府謜-h7f]

我從小到大就是跟人家寫功夫 我功夫是台灣人老是覺得 王金智

[@charlsepheng3196]

圖利罪先廢掉吧~垃圾法令