해외에 혼자 살면서 조금이라도 부모님을 기억하고자 구매후 열심히 차고있는 롤렉스 오이스터 프리시전 6426, 태어난 해에 만들어진 나 자신을 기념하기위한 티파니 다이버워치 쿼츠 개인적으로는 손으로 감는 메뉴얼 와인딩을 너무 좋아해서 세이코 로드마블 36000도 차고 있는데, 매뉴얼 와인딩은 제가 시계에 생명을 계속 불어주고 인생을 같이 보낸다는게 매력인것 같고, 오토매틱 시계는 시계가 나한테 맞춰주면서 때론 내가 시계에도 맞춰주는 상호작용이 있다는게 매력인것 같습니다
기계식 시계 3~4개를 넘어서 부터, 처음엔 매력이였였던, 매번 착용할때마다 태엽을 감고 시간을 맞추는 것이 , 어느순간부터 번거러움으로 바뀌어 이제는 아주 특별한때 제외하고는 평소에는 거의 쿼츠시계만 착용하고, 현재는 쿼츠를 넘어(?) 지샥gmwb5000d 만 착용하고 있습니다. 저에겐 최고의 멀티테스크 시계인듯 하네요. 이상 지나가는 게으른 시알못이였습니다.
호불호겠지만 개인적으로는 쿼츠보다 오토메틱의 장점은 없는 것 같습니다. 가격과 관리적 측면과 정확도 측면에서요. 시계의 기본 가치라는 것을 고려했을 때 사실상 멋(그것도 보여지는 부분이 크지 않기 때문에 온전히 착용자만 느끼고 있는) 말고는 오토메틱의 장점이 없는 것 같아요
예거 롤렉스 오메가 iwc 불가리 등등 제작년까지 시계에 미쳐서 엄청 오토메틱 시계 구매했었는데, 예물시계와 할아버지께 물려받은 시계 한 점 남겨놓고 전부 처분했습니다. 평소 카시오와 세이코 쿼츠를 차고 있는데 쿼츠 맛들리다보니까 이제 더이상 오토메틱 시계는 못차겠더라구요. 쿼츠 너무 편해요ㅎㅎ오토메틱시계 상술고 마케팅이라는거 120%공감합니다. 다만 간혹 눈 가는 시계 있으면 죄다 오토메틱이라 아쉬울 뿐이죠...ㅠ 그로나 이젠 오토메틱 시계 구매는 안할것 같아요. 오차는 매일 나고 오토메틱 시계가 7점이 넘어가다보니 유지관리비 측면에서 너무 비효율적이라...ㅋㅋ 아참 쿼츠가 오토메틱보다 감성이 없다는 말은 전 동의 안합니다. 결국 손이 많이 가고 나와 함께한 시계가 낭만이고 감성이죠ㅎㅎ
기종에 따라 전 메뉴얼도 있긴 합니다. 저는 밀리터리 헤리티지를 좋아하는 시덕인데 꼭 오토매틱만 있진 않아요 생각보다 헤리티지가 있는 시계들은 1차세계대전 ~ 2차세계대전 그리고 그이후 전쟁들에 많긴 합니다. 그당시에는 이미 손목시계를 차고 다녔고 그사이 여러 역사에 녹아있죠 제 소장품중 메뉴얼은 예거 클래식 리베르소 해밀턴 카키필드가 존재합니다.
좀 비유하자면, 40년 전쯤 출시한 차에 , 여전히 기계식 시스템만을 고집하며, 디자인 조금씩만 바꿔주고 부가기능 한두개씩 십년에 한 번 추가해주며 레퍼런스 넘버만 바꾸고 출시하면서 헤리티지 뽕 가득 넣어주고 현대시스템 갖춰진 신식차의 100배에 달하는 가격에 파는거나 다름없다고 봅니다. 쿼츠가 생산단가나 구조에서나 압도적으로 효율적인 시스템이고 월, 년오차를 따지는 요즘 시대에 항자성 어쩌구, 파라크롬 어쩌구, 충격흡수 어쩌구... 파워리저브가 어쩌구.. 100년이 넘는 시간동안 만들어져 온 오토매틱 무브먼트가 과연 현대기술을 표방할 수 있는걸까요? 제가 생각하기엔 이미 그 기술력은 애진작에 한계점에 도달했고, 10년 주기로 조금씩 밑천 까내려 가면서 적당히 이미지 마케팅으로 잘 팔아먹는게 지금 오토매틱 시계라 봅니다. 정말 말 그대로 사치재에 불과하죠. 쿼츠 파동으로 당시 중저가 오토매틱 브랜드들 줄도산 했고 현재 명품이라 칭하는 브랜드들도 휘청였던거 생각하면 작금의 명품시계들이 보여주는 행보는 참.. 씁쓸하죠 돈 수천만원 들여 사면서 내가 오픈런 하며 애걸복걸 해야 하나 살까 말까 하고.. 여자들 명품백이 차라리 더 실용성 높습니다
그리고 저는 그냥 사치품 사면서 그냥 내가 맘에들어 샀다고 담백하게 말하는 사람들은 솔직해보이는데 온갖 브랜드 이미지 뽕에 취해서 헤리티지 어쩔시구 뭐 이러면서 오글거리는 미사여구 붙이는 사람들 보면 그 수천만원 돈을 들인 이유를 찾지 않으면 스스로 그걸 산 걸 납득할 수 없는 사람들 같아 보여서 좀 짠해요
유독 시계분야에는 깔보고 무시하고 아니꼽게 보는 사람들이 많네.... 가격이 가격이라서 그런지, 부자에 대한 증오는 진짜 대단한 나라인거 같다. 경제적으로 풍족할 수록 헤리티지. 빈티지. 역사적인 디자인. 뭐든 근본 근본 근본을 찾아가는거임. 시계분야 뿐만이 다양한 분야에서 좀 돈좀 있고 예술에 관심 있는 사람들은 대부분이 그래왔음. 그걸 이해하지 못하고 비난하고 욕한건 역사적으로 흠... 여기까지만 말해야겠다.
시계의 본질은 누가 어떤 미사여구로 포장한다 해도 ‘정확도’입니다 그걸 포기해 버리고 사치재의 영역으로 갔으면서 헤리티지, 역사 운운하는건 자동차의 본질인 안전,속도,승차감을 다 포기하고 헤리티지 어찌구 하면서 증기차로 돌아간거랑 별 다를바 없어요 증기차의 역사 감성 헤리티지라며 고급화하면서요 님이 줄줄 읊는 헤리티지,근본 운운은 그냥 시계 브랜드의 고급화 마케팅 전략에 비판없이 뇌 의탁한 것에 지나지 않습니다 진짜 시계의 역사는요 치열하게 정확도를 향상시키려 애써온 것이지 더 정확한 기술을 냅두고 지나간 기술에 의미부여하며 고급화한 것이 아닙니다 그냥 사치재는 사치재로 소비하세요
@@user-ep5ub9qk4p 님이 뭔데 시계의 본질이 '정확도'라고 단언가능한지 모르겠네요. 그냥 벽걸이 시계로써는 그럴지 몰라도 '손목시계'만큼은 예전부터 부자들의 사유물이였고 엄청난 사치재 끝판왕 그 자체였는데요? 라디오, 인터넷 기술로 사실상 현대 손목시계는 하나의 패션 예술로 봐야하는데 그걸 자동차와 비교하는게 맞다고 생각하나요? 굳이 따지자면 미술품에 가까운겁니다. 그러니 작가(만들어진회사)에 따라서, 역사적 가치와 헤리티지에 근본에 따라서 님이 상상도 못할 고가가 책정되는거고 그걸 사는겁니다. 왜? 부자들은 자신들의 자산이 쉽게 움직이는걸 선호하거든요. 진짜 아무런 식견도 없으시네요.
기계식 시계는 럭셔리와 헤리티지를 빼놓고는 설명하기 어려운 분야임. 명문대학이 특별하기 때문이 아니라 명문대이기 때문에 특별한 사람들이 모이는 것임. 명품시계이기 때문에 특별한 것이 아니라 명품시계이기 때문에 특별한 사람들과 교류할 수 있고 연을 쌓을 수 있음. 왜 사람들이 명문대 타이틀을 얻고 싶어하고 좋은 커리어를 얻고 싶어하며 좋은 차를 타고 싶고 좋은 시계를 차고 싶어하는지 그 본질을 알아야함. 사람은 본디 가지기 어려운 것에 대한 열망을 가지고 있음. 인간의 본능이 그러하기에 오랜시간 소비자들의 인기를 얻어왔으며 또 가지기 어려운 시계라는 것을 증명해온 브랜드들을 사람들이 더욱 더 그것을 가지고 싶어하게 된다는 것임. 애플워치는 단돈 50만원이면 살 수 있는 훌륭한 기능의 시계이지만 가지기 어려운 시계가 아님. 단돈 50만원으로 누구나 가질 수 있는 무한 수량의 시계이기 때문에 사람들로하여금 열망하게 만들기 어렵다.
명품이 아니라 사치품입니다 사치품의 본질은 화려하고 쓸데 없는 것에 돈을 쓸수 있다인데 쓸데 없다는 점에서 기계식 시계가 딱 들어맞죠 사치품 시계 따위로 좋은 사람과 교류한다구요? 님은 혹시 여자가방이 명품인게 그 여성분에 대한 평판에 영향이 있습니까? 있으면 문제가 있는건데 아마 없으실겁니다 님이 차는 시계를 보는 남들의 생각도 같습니다. 아무도 님 손목에 관심이 없구요 드는 생각은 그냥 사치품에 돈쓰는 사람 정도입니다.. 궁금하면 주변 여성분께 여쭤보세요 개극혐하니까 사치품이 사실 필요할때도 있는데요 나중에 늙고 외모는 볼품없어지고 내세울게 아무것도 없어지면 돈이라도 내세워야하는데 그럴때 롤렉스 같은거 하나 차고있으면 좋습니다. 딱 사치품 소비하는 육수충과 같은 사고방식이신거 같아서 안타까운 마음에 댓글남깁니다.
@@user-ep5ub9qk4p ㅎㅎㅎ 마음대로 비판하세요 :) 사람마다 가치관은 다르니까요. 과거에도 황제나 왕 그리고 귀족 관료들은 특별한 관모나 특별한 의복 특별한 장신구 특별한 마차 등을 통해서 힘을 표현해왔습니다. 사실상 명품 사치품 럭셔리는 이미 몇천년이 된 역사죠. 그런 것들은 오랜시간 계급을 표현하는 도구였습니다. 시계는 더 이상 시간을 보는 도구가 아닌 내 위치가 어디에 올라서있는지를 확인하는 도구입니다. 제가 해주고 싶은 말은 모든 걸 다 이룬 사람은 그걸 부질없다고 말할 자격도 있고 그 근거도 있지만 닿지도 못하는 주제에 감히 건방지게 그것을 비난한다? 비난할 자격이나 있나요? ㅋㅋㅋ 해보지도 못했는데 경험하지도 못했는데 알지도 못했는데 함부러 말할 수 있나요? ㅋㅋ 본인의 위치는 누구 보다 본인이 잘 아실테니 저에게 해명 안하셔도 되고 가능한 선에서 즐기시면 됩니다. 다만, 경험해보지도 못한 사람이 함부로 짖어대는 건 뇌 용적량이 덜 떨어지는 미개한 짐승과 다를 바 없음을 인지하시길 ^^
@@user-hl9ok4ey9u 시계 브랜드의 역사와 헤리티지는, 그 역사의 발생 기원과는 나와는 아무런 상관 없습니다. 내가 어떤 물건을 사고, 그 물건을 정말 쓰임새 있게 쓰면서 살아오며 그 물건에도 역사가 새겨지는게 헤리티지죠.. 시계 브랜드의 역사가 헤리티지인데. 그 헤리티지가 나와 무슨 상관인가요..? 진심 궁금해서 여쭤봅니다. 에베레스트 최초 등정한 사람이 차고있었다던 시계를 기념해 만들어진 익스플로러 1 신상을 제가 샀다고 쳐요. 그럼 그 헤리티지를 제가 가지는건가요? 아니죠.. 그냥 이미지 마케팅에 넘어가 돈쓴거밖에 안되죠.. 그 헤리티지는 영원히 그냥 그 브랜드에 영속되어서 마케팅에 계속 쓰이는거지, 내가 함께 나눌 수 있는게 아니라 생각합니다.
@@user-hl9ok4ey9u 시계가 명품이든 아니든, 내가 디자인이 좋고 기능이 맘에 들어 샀으면 그걸로 된거고 그 이후의 순간이 새겨지면 그건 헤리티지가 되겠지만, 그 시계가 가진 스토리에 의미부여 하면서 사는건 주객전도고 그 시계가 좋아서 산게 아니라, 그냥 그 스토리가 맘에 든거 아닐까요? 헤리티지 자체가 역사를 의미하는 말이나 다름없는데.. 브랜드의 역사와 헤리티지를 구입한다는건 모순된 말 아닐까요? 그냥 그 브랜드가 시계를 처음 만든 역사의 시작, 그리고 그 역사를 거듭하며 계속 새 모델을 내놓으며 쌓이는 역사가 헤리티지인건데, 브랜드의 역사와 헤리티지는 그냥 그 브랜드에 영속되어 마케팅에 쓰이는거지 구매자가 시계를 구매한다고 그 역사와 헤리티지를 구매하는건 아니라 생각합니다. 막말로 제가 데이토나 산다고 해서 데이토나의 발원이 되었던 그 사건으로 돌아가는거도 아니고..ㅋㅋㅋ 그냥 그 시계가 가진 스토리가 있는데 그건 부가적인거고 그냥 디자인이 이뻐서 산거죠
음...제 기준으로 말씀드릴게요. 오토매틱 시계가 쿼츠 파동 후에 살아가는 방법은 결국은 온갖 미사여구를 갖다 들이대서 소비자를 현혹하고 그들로 하여금 가치 있다고 느끼게 만들고 물량을 조절해서 리셀가를 조정하고 넌 남들과 다르잖어 아니 다르게 보이고 싶잖어 그럼? 우리 시계를 값비싼 돈을 지불해서 사용하면서 온갖 불편을 감수하면서도 만족하게 만드는 거죠. 마치 디올백이 원가 8만원 인것처럼요 ^^ 나중에 물려줘도 환금성이 인정되니 탈세 목적에도 좋고요. 우리 그냥 솔직해 지자고요 😂
![Chlöe - Shake (Feat. Jeremih) [Official Visualizer]](http://i.ytimg.com/vi/aDs_1ufpfv8/mqdefault.jpg)
![명품 시계라고 다 좋은 게 아니야 시간을 고치는 시계 장인의 명품 시계 이야기[하이시간TV]](/img/1.gif)
해외에 혼자 살면서 조금이라도 부모님을 기억하고자 구매후 열심히 차고있는 롤렉스 오이스터 프리시전 6426,
태어난 해에 만들어진 나 자신을 기념하기위한 티파니 다이버워치 쿼츠
개인적으로는 손으로 감는 메뉴얼 와인딩을
너무 좋아해서 세이코 로드마블 36000도 차고 있는데, 매뉴얼 와인딩은 제가 시계에 생명을 계속 불어주고 인생을 같이 보낸다는게 매력인것 같고,
오토매틱 시계는 시계가 나한테 맞춰주면서 때론 내가 시계에도 맞춰주는 상호작용이 있다는게 매력인것 같습니다
개인의 주관적인 견해를 폄하할 생각은 없고 개인적인 생각을 덧붙이자면, 헤리티지, 사용자와 함께하는 등등의 잘 포장된 가치와 마케팅으로 비싼가격의 판매가 가능한 시계의 한 종류라고 생각합니다.
어짜피 시계는 본인 만족이라...
기계식 시계 3~4개를 넘어서 부터, 처음엔 매력이였였던, 매번 착용할때마다 태엽을 감고 시간을 맞추는 것이 , 어느순간부터 번거러움으로 바뀌어 이제는 아주 특별한때 제외하고는 평소에는 거의 쿼츠시계만 착용하고, 현재는 쿼츠를 넘어(?) 지샥gmwb5000d 만 착용하고 있습니다. 저에겐 최고의 멀티테스크 시계인듯 하네요.
이상 지나가는 게으른 시알못이였습니다.
맞습니다!
시계를 좋아하는데 확실히 멋들어진 해석입니다.
다만 오토매틱 시계를 차는 실질적인 이유는 바로
동영상과 사진 기술이 발전해도 유화를 감상하는 그러한 감성이 주는 가치에
명품 소비 심리를 자극하는 마케팅이 제대로 편승했기 때문이죠
호불호겠지만 개인적으로는 쿼츠보다 오토메틱의 장점은 없는 것 같습니다. 가격과 관리적 측면과 정확도 측면에서요. 시계의 기본 가치라는 것을 고려했을 때 사실상 멋(그것도 보여지는 부분이 크지 않기 때문에 온전히 착용자만 느끼고 있는) 말고는 오토메틱의 장점이 없는 것 같아요
시계는 원래 자기만족으로 차야하는 게 맞아요. 과시용이 오히려 더 별로...
스마트워치 찰 만큼 차고, 더 이상 충전하는거 귀찮아서 평소엔 아날로그 시계 찹니다. 그냥 시계는 그냥 명품 같은 패션 아이템이라 생각하면 되는데 왜 자꾸 스마트워치랑 비교하는건지 ㅋㅋㅋㅋ
그 당시엔 쿼츠시계가 없었음. 전기밥솥을 두고 솥에다 직접 밥을 해야 맛이난다는 것과 비슷
편리성을 택하냐 멋(맛)을 택하냐의 차이네요...
아.. 근데 솥에다 밥하면 더 꿀맛 이긴하지
예거 롤렉스 오메가 iwc 불가리 등등 제작년까지 시계에 미쳐서 엄청 오토메틱 시계 구매했었는데, 예물시계와 할아버지께 물려받은 시계 한 점 남겨놓고 전부 처분했습니다. 평소 카시오와 세이코 쿼츠를 차고 있는데 쿼츠 맛들리다보니까 이제 더이상 오토메틱 시계는 못차겠더라구요. 쿼츠 너무 편해요ㅎㅎ오토메틱시계 상술고 마케팅이라는거 120%공감합니다. 다만 간혹 눈 가는 시계 있으면 죄다 오토메틱이라 아쉬울 뿐이죠...ㅠ
그로나 이젠 오토메틱 시계 구매는 안할것 같아요. 오차는 매일 나고 오토메틱 시계가 7점이 넘어가다보니 유지관리비 측면에서
너무 비효율적이라...ㅋㅋ
아참 쿼츠가 오토메틱보다 감성이 없다는 말은 전 동의 안합니다. 결국 손이 많이 가고 나와 함께한 시계가 낭만이고 감성이죠ㅎㅎ
자기 마음에 드는 거. 자기 경제력에 맞는 거 차면 되는 거지.
쓸대없는 이야기이고
스와치 그룹의 급니누기 입니다
스위스 시계는 쿼츠파동 이후 쿼츠를 싸고 저렴한 시계로 마케팅
오토메틱을 고급 으로 마케팅 하였습니다
쓸대가 아니라 쓸데임
이 세상에 급나누기, 마케팅 아닌 물건은 돌멩이밖에 없어
@@user-ww4v3fkdke 이렇게 무식하니 이런 견해를 갖는거죠 ㅋㅋㅋ
역사성을 고려하여 시계를 사게 되면 오토매틱보다 오래된 수동무브를 차야하지 않을까요?
그렇게 따지려면 해시계 물시계들고 다녀라
역사성을 고려해여 해시계를 들고 다녀야 합니다
편리함도 챙기면서 적당히 합리화 하는거죠 요즘 시대에 회중 시계를 쓸 수는 없으니까요
기종에 따라 전 메뉴얼도 있긴 합니다. 저는 밀리터리 헤리티지를 좋아하는 시덕인데 꼭 오토매틱만 있진 않아요 생각보다 헤리티지가 있는 시계들은 1차세계대전 ~ 2차세계대전 그리고 그이후 전쟁들에 많긴 합니다. 그당시에는 이미 손목시계를 차고 다녔고 그사이 여러 역사에 녹아있죠
제 소장품중 메뉴얼은 예거 클래식 리베르소 해밀턴 카키필드가 존재합니다.
맞아요 저는 수동만 사요ㅎㅎ 감는 재미!
아니 여기 댓글에 다 애플워치충들만 있는건가?
오토가 감성은좋은데 관리때문에 싹다 쿼츠나 솔라로 바꿨어요...😢
3:35 금장시계 어디껀가요?
다니엘웰링턴 36mm같은데요
말씀 잘 하시네요. 시계와 인생은 낭만과 스토리죠.
그래봤자 내 배꼽시계가 최고다
이런영상에 댓글 들이 의외로 시계애호가들이 별로없네요 ㅋㅋㅋ
취미로 시계수집하는데 저도 영상 흥미롭게 보고 댓글을 보니 정작 시계수집하시는 분들은 댓글 없고 시계 취미 없는 분들만 댓글 남기는 상황에 웃프네요😅
오토매틱 시계를 사는건 세컨카로 펀카를 살때 스틱차를 사는거임
꼭. 걸뱅 이. 루저들이. 오토매틱. 억까하더라 ㅋ ㅋ ㅋ
이쁜시계가 오토매틱으로 나와서 오토참 ㅇㅇ 그거 아니였으면 닥 쿼츠찼을듯
ㅁㅊ 말 ㅈㄴ잘하네요
그냥 본인좋으면차는거지ㅋㅋ 댓글 어지럽노
낭만이긴 하죠 일단 이뿌기도 하고 많은 부품들이 들어가서 하나의 동작으로 움직이는것도 신기하고 일단 배터리 안 갈아도 작동하니간 좋은거 같아요
만약 쿼츠가 흐르는 초침이고 오토가 끊기는 초침이었으면
끊기는 초침이 정확하고 절제된 미학 어찌구 하면서 찬양했늘걸 ㅋㅋ
그냥 사치 공예품이라고 솔직해지면 좋은데 지난 기술가지고
뛰어난 기술의 진보니 뭐니 하면서 돈더 받기위해 마케팅하는거는 극혐임
저 사람들도 발악하는거죠 뭐. . . 서로 까지말고 인정해줍시다. 사치인과 실용인.
쿼츠든 오토든 흐르는 초침이 더 보기 좋은건 맞는것 같습니다. 예를들어 GS Spring Drive 시계들은 쿼츠시계인데 웬만한 오토 보다 초침이 더 부드럽게 흘러가서 500만원대 오토보다 쳐주는감이 있죠
좀 비유하자면, 40년 전쯤 출시한 차에 , 여전히 기계식 시스템만을 고집하며, 디자인 조금씩만 바꿔주고
부가기능 한두개씩 십년에 한 번 추가해주며 레퍼런스 넘버만 바꾸고 출시하면서
헤리티지 뽕 가득 넣어주고
현대시스템 갖춰진 신식차의 100배에 달하는 가격에 파는거나 다름없다고 봅니다.
쿼츠가 생산단가나 구조에서나 압도적으로 효율적인 시스템이고
월, 년오차를 따지는 요즘 시대에
항자성 어쩌구, 파라크롬 어쩌구, 충격흡수 어쩌구...
파워리저브가 어쩌구..
100년이 넘는 시간동안 만들어져 온 오토매틱 무브먼트가 과연 현대기술을 표방할 수 있는걸까요?
제가 생각하기엔 이미 그 기술력은 애진작에 한계점에 도달했고, 10년 주기로 조금씩 밑천 까내려 가면서
적당히 이미지 마케팅으로 잘 팔아먹는게 지금 오토매틱 시계라 봅니다.
정말 말 그대로 사치재에 불과하죠.
쿼츠 파동으로 당시 중저가 오토매틱 브랜드들 줄도산 했고 현재 명품이라 칭하는 브랜드들도
휘청였던거 생각하면
작금의 명품시계들이 보여주는 행보는 참.. 씁쓸하죠
돈 수천만원 들여 사면서 내가 오픈런 하며 애걸복걸 해야 하나 살까 말까 하고..
여자들 명품백이 차라리 더 실용성 높습니다
그리고 저는 그냥 사치품 사면서 그냥 내가 맘에들어 샀다고 담백하게 말하는 사람들은 솔직해보이는데
온갖 브랜드 이미지 뽕에 취해서 헤리티지 어쩔시구 뭐 이러면서 오글거리는 미사여구 붙이는 사람들 보면
그 수천만원 돈을 들인 이유를 찾지 않으면 스스로 그걸 산 걸 납득할 수 없는 사람들 같아 보여서 좀 짠해요
@@immabee542 기술의 진보라고 할거면 쿼츠로 그런 움직임을 만들어낸 그세의 기술력이 진짜 기술 진보죠.
유독 시계분야에는 깔보고 무시하고 아니꼽게 보는 사람들이 많네.... 가격이 가격이라서 그런지, 부자에 대한 증오는 진짜 대단한 나라인거 같다. 경제적으로 풍족할 수록 헤리티지. 빈티지. 역사적인 디자인. 뭐든 근본 근본 근본을 찾아가는거임. 시계분야 뿐만이 다양한 분야에서 좀 돈좀 있고 예술에 관심 있는 사람들은 대부분이 그래왔음. 그걸 이해하지 못하고 비난하고 욕한건 역사적으로 흠... 여기까지만 말해야겠다.
시계는 원래 그런 사람들 사라고 만든 물건 아님 ㅋㅋ 허벌 티쏘도 거렁뱅이들은 고객으로 안쳐줌.
시계의 본질은 누가 어떤 미사여구로 포장한다 해도
‘정확도’입니다
그걸 포기해 버리고 사치재의 영역으로 갔으면서 헤리티지, 역사 운운하는건
자동차의 본질인 안전,속도,승차감을 다 포기하고 헤리티지 어찌구 하면서
증기차로 돌아간거랑 별 다를바 없어요
증기차의 역사 감성 헤리티지라며 고급화하면서요
님이 줄줄 읊는 헤리티지,근본 운운은 그냥 시계 브랜드의 고급화 마케팅 전략에
비판없이 뇌 의탁한 것에 지나지 않습니다
진짜 시계의 역사는요 치열하게 정확도를 향상시키려 애써온 것이지
더 정확한 기술을 냅두고 지나간 기술에 의미부여하며 고급화한 것이 아닙니다
그냥 사치재는 사치재로 소비하세요
@@user-ep5ub9qk4p 님이 뭔데 시계의 본질이 '정확도'라고 단언가능한지 모르겠네요.
그냥 벽걸이 시계로써는 그럴지 몰라도
'손목시계'만큼은 예전부터 부자들의 사유물이였고 엄청난 사치재 끝판왕 그 자체였는데요?
라디오, 인터넷 기술로 사실상 현대 손목시계는 하나의 패션 예술로 봐야하는데 그걸 자동차와 비교하는게 맞다고 생각하나요?
굳이 따지자면 미술품에 가까운겁니다.
그러니 작가(만들어진회사)에 따라서, 역사적 가치와 헤리티지에 근본에 따라서 님이 상상도 못할 고가가 책정되는거고 그걸 사는겁니다.
왜? 부자들은 자신들의 자산이 쉽게 움직이는걸 선호하거든요.
진짜 아무런 식견도 없으시네요.
시계의 본질은 신분의 표현이다
자신이 어떤 사람인지
@@user-ep5ub9qk4p 아닌데. 누구나 스마트폰을 들고 다니는 시점에서 시계의 본질은 팔찌지 ㅋㅋㅋ 패션 아이템. 특히 남자에게 허락되는 몇 안되는.
결국 사치품인데
이 내용의 제작자는… 생각 자체가 유치한 자이다, 헤리티지? 초침이 물흐르듯, 이런 허튼 소리라니..
최고의 헤리티지 -> 해시계
메커니컬 시계라고 해야지
시알못이 귀동냥해서 아는척은ㅋㅋ
구독자 적다고 막말하노 ㅋㅋ
기계식 시계는 럭셔리와 헤리티지를 빼놓고는 설명하기 어려운 분야임.
명문대학이 특별하기 때문이 아니라 명문대이기 때문에 특별한 사람들이 모이는 것임.
명품시계이기 때문에 특별한 것이 아니라 명품시계이기 때문에 특별한 사람들과 교류할 수 있고 연을 쌓을 수 있음.
왜 사람들이 명문대 타이틀을 얻고 싶어하고 좋은 커리어를 얻고 싶어하며 좋은 차를 타고 싶고 좋은 시계를 차고 싶어하는지 그 본질을 알아야함.
사람은 본디 가지기 어려운 것에 대한 열망을 가지고 있음.
인간의 본능이 그러하기에 오랜시간 소비자들의 인기를 얻어왔으며 또 가지기 어려운 시계라는 것을 증명해온 브랜드들을 사람들이 더욱 더 그것을 가지고 싶어하게 된다는 것임.
애플워치는 단돈 50만원이면 살 수 있는 훌륭한 기능의 시계이지만 가지기 어려운 시계가 아님. 단돈 50만원으로 누구나 가질 수 있는 무한 수량의 시계이기 때문에 사람들로하여금 열망하게 만들기 어렵다.
성명준도 파텍필립차고다니는 시대에 특별한 사람은 개뿔
@@timlim2424 성명준 개인의 평판은 최하급이라도 경제적인 능력이나 인지도라는 측면에서는 일반인과는 비교할 수 없는 능력을 가지고 있지.
능력을 기준으로 한다면 파텍을 찰 수 있는 능력 정도는 된다고 봐야지. 일반인들 수준과 비교하기는 어렵고 ㅎㅎ
명품이 아니라 사치품입니다
사치품의 본질은 화려하고 쓸데 없는 것에 돈을 쓸수 있다인데
쓸데 없다는 점에서 기계식 시계가 딱 들어맞죠
사치품 시계 따위로 좋은 사람과 교류한다구요?
님은 혹시 여자가방이 명품인게 그 여성분에 대한 평판에 영향이 있습니까?
있으면 문제가 있는건데 아마 없으실겁니다
님이 차는 시계를 보는 남들의 생각도 같습니다.
아무도 님 손목에 관심이 없구요 드는 생각은
그냥 사치품에 돈쓰는 사람 정도입니다..
궁금하면 주변 여성분께 여쭤보세요 개극혐하니까
사치품이 사실 필요할때도 있는데요
나중에 늙고 외모는 볼품없어지고
내세울게 아무것도 없어지면 돈이라도 내세워야하는데
그럴때 롤렉스 같은거 하나 차고있으면 좋습니다.
딱 사치품 소비하는 육수충과 같은 사고방식이신거 같아서
안타까운 마음에 댓글남깁니다.
@@user-ep5ub9qk4p ㅎㅎㅎ 마음대로 비판하세요 :) 사람마다 가치관은 다르니까요.
과거에도 황제나 왕 그리고 귀족 관료들은 특별한 관모나 특별한 의복 특별한 장신구 특별한 마차 등을 통해서 힘을 표현해왔습니다.
사실상 명품 사치품 럭셔리는 이미 몇천년이 된 역사죠.
그런 것들은 오랜시간 계급을 표현하는 도구였습니다. 시계는 더 이상 시간을 보는 도구가 아닌 내 위치가 어디에 올라서있는지를 확인하는 도구입니다.
제가 해주고 싶은 말은 모든 걸 다 이룬 사람은 그걸 부질없다고 말할 자격도 있고 그 근거도 있지만 닿지도 못하는 주제에 감히 건방지게 그것을 비난한다?
비난할 자격이나 있나요? ㅋㅋㅋ 해보지도 못했는데 경험하지도 못했는데 알지도 못했는데 함부러 말할 수 있나요? ㅋㅋ
본인의 위치는 누구 보다 본인이 잘 아실테니 저에게 해명 안하셔도 되고 가능한 선에서 즐기시면 됩니다.
다만, 경험해보지도 못한 사람이 함부로 짖어대는 건 뇌 용적량이 덜 떨어지는 미개한 짐승과 다를 바 없음을 인지하시길 ^^
오토매틱 ----> 기계식, 태엽 시계. 근데 댓글들 왜이럼? 싸우지 말자. 행복하자.
아이러니하게도 스와치그룹의 중저가 오토메틱들은 오버홀을 맡기면 무브먼트를 통갈이합니다. 어찌 이게 내가 차던 시계라 할 수 있을까요?
겉은 헤리티지 그대로잖아 한잔해~
돈이 진짜 많아도 전자시계 찰 겁니다.
왜냐하면 내 시간은 금보다 비쌀테고
설령 카시오 차더라도
내가 부자인 건 세상사람이 다 알 테니
쓸데없는 것에 낭비하지 않으렵니다.
마인드가 멋지시네요.
시계를 쓸데 없는 물건 취급 하면서 왜 시계관련 영상을 보시고 댓글까지 남기시는건지 참 아이러니 하네요😊
나는 그 시계브랜드의 역사와 해리티지를 구입하는거라
@@user-hl9ok4ey9u 시계 브랜드의 역사와 헤리티지는, 그 역사의 발생 기원과는 나와는 아무런 상관 없습니다. 내가 어떤 물건을 사고, 그 물건을 정말 쓰임새 있게 쓰면서 살아오며 그 물건에도 역사가 새겨지는게 헤리티지죠.. 시계 브랜드의 역사가 헤리티지인데. 그 헤리티지가 나와 무슨 상관인가요..? 진심 궁금해서 여쭤봅니다.
에베레스트 최초 등정한 사람이 차고있었다던 시계를 기념해 만들어진 익스플로러 1 신상을
제가 샀다고 쳐요. 그럼 그 헤리티지를 제가 가지는건가요?
아니죠.. 그냥 이미지 마케팅에 넘어가 돈쓴거밖에 안되죠..
그 헤리티지는 영원히 그냥 그 브랜드에 영속되어서 마케팅에 계속 쓰이는거지,
내가 함께 나눌 수 있는게 아니라 생각합니다.
@@user-hl9ok4ey9u 시계가 명품이든 아니든, 내가 디자인이 좋고 기능이 맘에 들어 샀으면 그걸로 된거고
그 이후의 순간이 새겨지면 그건 헤리티지가 되겠지만, 그 시계가 가진 스토리에 의미부여 하면서 사는건
주객전도고 그 시계가 좋아서 산게 아니라, 그냥 그 스토리가 맘에 든거 아닐까요?
헤리티지 자체가 역사를 의미하는 말이나 다름없는데..
브랜드의 역사와 헤리티지를 구입한다는건 모순된 말 아닐까요?
그냥 그 브랜드가 시계를 처음 만든 역사의 시작, 그리고 그 역사를 거듭하며 계속 새 모델을 내놓으며
쌓이는 역사가 헤리티지인건데,
브랜드의 역사와 헤리티지는 그냥 그 브랜드에 영속되어 마케팅에 쓰이는거지
구매자가 시계를 구매한다고 그 역사와 헤리티지를 구매하는건 아니라 생각합니다.
막말로 제가 데이토나 산다고 해서 데이토나의 발원이 되었던 그 사건으로 돌아가는거도 아니고..ㅋㅋㅋ
그냥 그 시계가 가진 스토리가 있는데 그건 부가적인거고 그냥 디자인이 이뻐서 산거죠
이미 상술시장 된지 오래라서 기계식 감성 헤리티지 이런거 별 의미 없죠...
이 모든걸 죄다 비싼 가격에 팔아먹는 요소로만 써버린지 오래고 본래 의미는 퇴색되었기 때문에..
감성이긴 한데 결국 시계의 생명은 정확상 같아요 결국 돌고돌아 쿼츠가 좋네요
아날로그 메커지즘. 이지요 ㅎ
쿼츠. 할바엔. 걍. 워치 차다 구차나서. 폰으로만. 보겟지요. ㅎ ㅎ
네. 다. 걸
꿈보다 해몽이 탁월하십니다그려
오토매틱 시계는 비싼 쓰레기라는거 팩트임
감성 한스푼 처넣고 호구들 낚아야 살아남는 산업임
타임 이즈 골드
음...제 기준으로 말씀드릴게요. 오토매틱 시계가 쿼츠 파동 후에 살아가는 방법은 결국은 온갖 미사여구를 갖다 들이대서 소비자를 현혹하고 그들로 하여금 가치 있다고 느끼게 만들고 물량을 조절해서 리셀가를 조정하고 넌 남들과 다르잖어 아니 다르게 보이고 싶잖어 그럼? 우리 시계를 값비싼 돈을 지불해서 사용하면서 온갖 불편을 감수하면서도 만족하게 만드는 거죠. 마치 디올백이 원가 8만원 인것처럼요 ^^ 나중에 물려줘도 환금성이 인정되니 탈세 목적에도
좋고요. 우리 그냥 솔직해 지자고요 😂
‘제 기준’으로 시작해서 ‘솔직‘으로 끝나는 것은 웃기네요
@@Chang-df7dw 뭐가 웃긴지...
영상 뒷편 착용자와 오토매틱 콰르츠 시계가 한운명이기 때문이다….100% 정답발언이고,,,,오토매틱 콰르츠(롤렉스가 개발)을 보고있자면 인간심장이랑 판박이다…
모든 오토매틱 콰르츠는 롤렉스사 특허기술로 돌아간다….자동차로 따지면 메르세데스 벤츠(가솔린엔진,디젤엔진 개발자)랑 똑같다….롤렉스…..
그 시절에는 태엽시계만 있었지 과장하지마라. 비싸고 무겁고 땀차면 냄새나고 팔이 한쪽으로 기우는 그 짜증나는 무게감. 그리고 안 차면 죽어버리는 짜증. 오토시계 개불편. 요즘 지하철 타면 대부분 스마트와치 찬다
비싸고 무거운거 인정
땀차면 냄새나는건 스마트워치도 동일
무게감 못잡는 시계들은 시계덕후들에게도 비평받고 인기없음
그와중에 남들이 다 스마트워치 차니까 그게 정답?
에휴..
@@al4489 스마트와치도 안차는 게 대세다.
뭐이리 불편한게 많노??
스마트워치 충전하는게 너무 귀찮아서 런닝 뛸 때만 참. 출장 나가도 충전 신경쓰는거 스트레스 받음. 그리고 솔직히 안 예쁘잖아. 누구나 차고 있어서 개성도 없고.