Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей действительности на Земле и за ее пределами.
Дизлайк антикоммунисту и отписка от канала. Из за таких философов у нас отнимают пенсии , доступность жилья, бесплатные образование и медицину. И еще по русски так неправильно говорить “я стал по жизни” По жизни можно идти а быть по жизни могут только малограмотные торгаши
Не понимаю, чего вы хотите от "антикоммуниста"? Если вы знакомы с творчеством Константина Леонтьева, то вам должно быть известно, что его философия направлена против принципов социальной справедливости и социального равенства. Кублановский, как я понимаю, во многом придерживается взглядов Леонтьева. А взгляды Леонтьева чрезвычайно далеки от понятия материального благополучия, прогресса. Леонтьев верит в эстетику жизни, он покланяется великим эпохам, родившим гениальных людей. Он видит расцвет культур в момент самого большого неравенства, которое он называет разнообразием, и в этом разнообразии видит эстетику. Либеральные, социалистические, коммунистические идеалы в той или иной степени взывают к равенству, то есть социальной простоте, социальном однообразии. В таком обществе не может родиться человеческий гений. В обществе, лишенном общественных антагонизмов не может быть великого творчества, так как творчество отражает действительность, борется с нею, выявляет несправедливость и то же время воспевает красоту несправедливости. Я не думаю, что этот поэт видит поэтичность и эстетику такого эголитарно- простого, утилитарного общества. Он не видит ее, потому что ее нет. Люди всегда страдали в разной степени, и всегда будут страдать. А внешним уравнением, отрицающем внутренне- человеческие и психологические противоречия, вы не постороите утопию. Всякая утопия будет побеждена самим человеком, вопреки всякой внешней рациональности, возводящей в культ Богочеловечество, рай на земле, материальное блаженство и благополучие. Я хочу вас спросить, почему все талантливые люди (писатели, музыканты, поэты и т.д.), родившиеся в СССР, выступали и выступают во многом против утилитарно- коммунистической позиции?
Спасибо за содержательную беседу
Спасибо!
Очень интересно я как и многие сейчас интересуюсь русской философией о особенно мне близок Хомяков
Философия Любви -наука о всеобщих закономерностях
движения материи, живого вещества, общественного бытия и общественного
сознания, сознания Человека и его мышления в пространственно-временных рамках
Земли и Космоса, законы которой выражены в наиболее общих фундаментальных
понятиях отражающих существенные, всеобщие свойства и отношения явлений
действительности и познания ,выраженных в философских категориях, опирающаяся
на законы, реальные теории естественных наук, научные интуиции, формирующая
идеологию и систему взглядов на окружающий мир с целью реальной
приспособляемости (продолжения рода) Человеческого сообщества к окружающей
действительности на Земле
и за ее пределами.
Будет-то русская философия будет, но только в какой мере?
долбанная дистанционОчка
Дизлайк антикоммунисту и отписка от канала. Из за таких философов у нас отнимают пенсии , доступность жилья, бесплатные образование и медицину. И еще по русски так неправильно говорить “я стал по жизни” По жизни можно идти а быть по жизни могут только малограмотные торгаши
Не понимаю, чего вы хотите от "антикоммуниста"? Если вы знакомы с творчеством Константина Леонтьева, то вам должно быть известно, что его философия направлена против принципов социальной справедливости и социального равенства. Кублановский, как я понимаю, во многом придерживается взглядов Леонтьева. А взгляды Леонтьева чрезвычайно далеки от понятия материального благополучия, прогресса. Леонтьев верит в эстетику жизни, он покланяется великим эпохам, родившим гениальных людей. Он видит расцвет культур в момент самого большого неравенства, которое он называет разнообразием, и в этом разнообразии видит эстетику.
Либеральные, социалистические, коммунистические идеалы в той или иной степени взывают к равенству, то есть социальной простоте, социальном однообразии. В таком обществе не может родиться человеческий гений. В обществе, лишенном общественных антагонизмов не может быть великого творчества, так как творчество отражает действительность, борется с нею, выявляет несправедливость и то же время воспевает красоту несправедливости.
Я не думаю, что этот поэт видит поэтичность и эстетику такого эголитарно- простого, утилитарного общества. Он не видит ее, потому что ее нет.
Люди всегда страдали в разной степени, и всегда будут страдать. А внешним уравнением, отрицающем внутренне- человеческие и психологические противоречия, вы не постороите утопию. Всякая утопия будет побеждена самим человеком, вопреки всякой внешней рациональности, возводящей в культ Богочеловечество, рай на земле, материальное блаженство и благополучие.
Я хочу вас спросить, почему все талантливые люди (писатели, музыканты, поэты и т.д.), родившиеся в СССР, выступали и выступают во многом против утилитарно- коммунистической позиции?
А вам, Белинского поклоннику, моё личное фу-фу. Россия ни когда не стремилась к личному счастью.
Это все бесплатно в фантазиях таких же коммунистов, как и вы