張善政這下甩不掉抄襲標籤了! 旅美教授翁達瑞揭"致命關鍵"打臉張善政! "有引述≠沒抄襲" 翁肯定5736萬的拼裝車報告就是抄!｜許貴雅主持｜【新台灣加油 精彩】20220905｜三立新聞台
HTML-код
- Опубликовано: 21 сен 2024
- ➲追蹤新台灣加油粉絲團：bit.ly/2H3jUr9
➲政論第一品牌 新台灣加油 goo.gl/Hthr3e
➲驚爆新聞線 爆內幕追真相 goo.gl/qnrjSt
➲從台灣看世界時事不漏接 goo.gl/djuiiU
➲美食趣遊必看54Free食代 goo.gl/bSdR3e
➲ 立即訂閱【三立LIVE新聞】： goo.gl/7FaFJW
#新台灣加油 #許貴雅 #三立新聞
台灣需要如同翁教授這般明理的清流站出來，打破學術界的黑箱
教授講的簡潔有力，很棒
哇塞，陳教授絕了，即便不知道事情的來龍去脈，聽了陳教授一席話也是佩服至極。太有邏輯，太清晰了！不能不服！
翁瑞達教授說的完全正確，常讀外文的人都只道大量引述往往用更小及不同的字體來顯示。
很高興台灣有陳教授這種正義，有理據的。粉了。
台湾就是被这样的人（有文化有地位但是昧着良心当打手），搞成现在这个样子。不同电视台带着明显的偏见，相互对着干。为了迎合特定观众或者利益团体，失去了媒体的公信力。
明通大雪
抄襲承認很難，但如果真是抄襲，那再怎麼辨論，它還是抄襲
你是說抄跑堅小智。.
@@carscheng38
各項又搞錯了
是字字萬元的偽善者張善政
@@carscheng38 說別人之前要先檢視自己
@@carscheng38 人們在意的是五千七百多萬的人民血汗錢，尾大的髒鱉真是抄一字千金啊。
@@林榮發林榮發 12億棒球場、217億數位部都不在意，還在乎那5千萬，人生是真的倒著活
教授上了一課分析精闢讚！
台灣有能人，好棒陳教授。
只要是有唸書的人應該都知道引述與抄襲的差別，說什麼彙整還重製都是可笑的藉口，KMT真的把台灣選民當87
你把教育部當87，他本人也道歉，是誰87啊？
翁教授的文章值得一讀再讀，多年來去美國短暫停留時，最期待的就是能夠看到他的文章。
講到諾貝爾獎那一段 大家都笑了 哈哈
翁教授講的非常透徹清楚，上了一課
教授講的都是做事的原則方法，不變的道理。非常清楚。
旅美教授翁達瑞的邏輯推理很強很清楚
教授講得真的很清楚，雖然我以為這些應該是一般有理性良知的人早就要知道的事🤷♀️ 說穿了，很多人其實也不是不知道，只是裝死或雙重標準而已。
就是死不肯認錯，
以為不認錯就不會錯，
這就是國民黨會敗得一蹋糊塗最根本原因
而且讓台灣變得更混亂，不能就事論事，真是罪該萬死
翁教授分析精闢
翁教授與林靜瑜立委兩位分析都到位不分軒輊 聽兩位解說知曉更詳盡 長此以往人民知識一定能提昇 謝謝您兩。
論文是他自己的事~這張善政抄襲資料花了5700萬裡面也有我們的稅金，應該抓起來判刑坐牢 ！
民進黨怎麼有臉說國民黨抄襲呢！五十步笑百步、龜笑鱉無尾.....
那就去告吧!
@@carscheng38
閣下又有什麼臉來幫“中國”國民黨護航呢？
還是閣下水準就如同張善政？
@@carscheng38 教授說的這麼清楚，你是看不懂還是沒有看，
還有臉來這說三道四
這段剪精華就是讚👍
葉凹汁一直用的招式。
模糊焦點東拉西扯。不針對議題回答。
被陳教授一一打臉!爽!!!👍👍👍
還是招招爆擊!沒特寫葉凹汁表情真浪費~
🤣🤣🤣
陳教授邏輯思維調理口條清晰，希望常在節目上看見你！
87
@@carscheng38
那閣下又有什麼臉來幫“中國”國民黨護航呢？
還是閣下的水準就如同張善政嗎？
@@carscheng38 那怎麼不說國民黨怎麼不先檢討自己呢？
@@阿明-w3q 他的意思是两个党，都看烂透了。
@@09潘禹彣-y3k 那你是龟还是鳖？(无意冒犯，是他说的）
叫台大學倫會發言人出來發表看法，
針對張善政的抄襲案！
國民黨怎麼抄都沒事，還能A國家的錢！
教授好棒解說!
硬凹，魚目混珠，是國民黨的不變戰術!
老K一部份也知道問題，但「混水」才能摸魚！至於林市長論文，他並不認為抄襲，但噬血深藍還繼續追殺，穿「抄」背心侮辱，現在剛好是罵張善抄！
@@alanchou3924 超好笑兩個都抄襲，你們網軍還在為林智堅說話喔？真的可悲欸
@@alanchou3924 民進黨怎麼有臉說國民黨抄襲呢！五十步笑百步、龜笑鱉無尾.....
@@dawnnight6468 對啊！民進黨怎麼有臉說國民黨抄襲呢！五十步笑百步、龜笑鱉無尾.....一丘之貉！
@@carscheng38
閣下又有什麼臉來幫“中國”國民黨護航呢？
還是閣下水準就如同張善政？
果然是专業學者教授，比那位張姓A錢的,高几段班次.希望能請陳教授多上几次节目
這位教授論述很棒
教授條理分明，報告全部看過，而且證據在手......這齣戲很快就會落幕了
希望可以，國民黨死不認錯，卻要別人不能錯，可恥
台灣的媒體.全是一群為錢為勢的人渣
以國民黨的尿性，還會硬撐下去的。
對國民黨來說，貪污、圖利被起訴，都可以繼續提名了，抄襲算什麼？
@@mushuiyang109 兩黨全是爛黨.
Great to hear clear clarification from Prof. Chen about dirty tricks from KMT members. 👍👍👏👏
原汁還好嗎⋯⋯終於被識破伎倆了吧，怪可憐的
誠信，太重要了。
這種咖.退出政界.把機會讓給會做事的人
翁達瑞講得非常好，引述部分也讓沒寫過報告的人清楚明瞭，正常是要怎麼引述
很喜歡聽陳教授分析、長知識了
陳教授這樣的精闢的分析，說服大家。我想；連國民黨有些支持者都會覺得心虛。
只要認真寫過論文的，都知道什麼叫抄，什麼叫引述，混...還交大終身講座教授，混！
學者風範 👏👏👏
張先生他表現的是 一個懶惰的學者 最喜歡魚目混珠張冠李戴 桃花接木 都是一些懶惰的人的作為 隨便找一個龍山寺對面的流浪漢了 都比他還要有尊嚴 比他還有更多的品格
有水準的教授,說話就是與眾不同讚喔！
陳時奮教授👍
台灣最大的問題是不能一致對外的政黨參選還有人支持 悲哀.
吃裡扒外，實屬家（=國）門不幸。
美國和日本的執政黨、在野黨的對外敵人，基本上是共同一致。
唯獨台灣，自己人出賣自己人。
🙄🙄🙄🙄🙄
博士講得非常清楚，就事論事
盼翁教授常在新臺灣加油剖析時勢，即使視訊也值得考慮。
林姿妙不妙，張善政不正，蔣萬安不安；
侯友宜不宜！林耕仁不仁！盧秀燕不優秀！
真的是專家
跟教授比起來，原汁好像幼稚園小朋友，打著看過的名號亂扯一通想要下結論。想要嚇唬人卻遇到真專家。程度差太多了。
陳教授精闢的分析有如照妖鏡！佩服！
看陳教授條理分明，邏輯清晰在評論抄襲一事，電爆葉凹之似是而非的論點真的太精彩了！
好樣的陳教授
教授講的一清二楚，凸到原汁走無路。
5個月前凸到原汁走無路，5個月後打到教授臉腫腫
辭職下台，這對國民黨期待太高了，看葉元之一路硬拗到底就一清二楚
希望教授能把過去發表的文章出版成書。
張善政肯定沒有念過書，
所以不知道何謂「抄襲」！
張善政抄襲，還要狡辯！
我覺得最下等的人品
不是抄襲詐騙
而是自己抄襲詐騙還罵別人抄襲詐騙
而且情節還比別人嚴重
這樣的人充斥在國、眾兩黨
真的突破我的三觀
教育部退回訴願，說他能力不足，而他自己也道歉，說不定還不是他自己抄的，才會一問三不知，答非所問
@@羊咩咩-y6g
我再講抄襲的人在罵人家抄襲最下等
你在給我五四三
林智堅有到處罵別人抄襲嗎？
高虹安辛辛那提的論文（注意⚠️是博士）
最好是她擅長的學科
更不用提張善政
不僅抄襲
還A國家經費5760萬
人家林智堅退選
高虹安、張善政呢？
你們這類人還不是照選
跟你們認真講道德，講知恥就輸了
因為你們只是藉題發揮下架民進黨而以
講一堆！
@@秉森陳-h7x 一問三不知，有可能不是他自己抄的，怎麼敢去罵別人，做的好還怕選民下架嗎？不要自我感覺良好，只會顯的沒內涵
@@羊咩咩-y6g
藍白抄襲的人就會罵別人抄襲啊
我怎麼發現跟你講話像鬼打牆一樣
聽不懂人話
還是裝死？
@@秉森陳-h7x 心虛沒內涵，就不能好好就事論事，一定要口出穢言才能凸顯你在刷存在感，還是程度就是如此，那就慢走不送
陈教授人才
陳教授所言，字字在理，鏗鏘有力！
對葉這種硬凹派的慣犯，可謂是當頭棒喝！
陳時奮教授、讚！
陳時奮好棒講的夠清楚了。還要硬坳。
留一些人品吧！
就算沒寫過論文，但是，那種大、小段落引述的規矩在很多著作書籍中都可以看得到，他張善政怎麼會不懂！？
著作權法的重製是有條件的，老師製作教材用於教學是允許的，但用於有商業利益的則否！豬立倫潑完別人髒水，然後說別人檢驗藍營候選人潑髒水很LOW，世上還有比他LOW的嗎？LOW+LOW
著作權重製僅限於重製供自己使用如下載音樂歌曲，原版書複製一份自己聽看而已。不能拿來營業場所播放或印來販賣使用播了販賣了就是違法行為！用於營業或有獲利行為需跟原著購買版權使用才對?都沒有就是偷?抄襲?盜版?他沒有獲利嗎？
超有調理的精闢分析👍🏻
陳教授的論述精闢並且簡明易懂，口條又很好👍，以後可以多請他上節目。
大打臉欸，好爽喔😄
原汁 老師在講你有沒有在聽 別要再凹了 別再瞎攪和 你還有大好前途 不要毀在kmt的手上 一人一票支持原汁退出kmt 人生一片美好
说的很有道理
诚信很重要
但是选了国民党的上去
就是要他们不要诚信
才好照顾自己人
跟共产党一样，全部都是自己人
美國就是一個重誠信的社會，那有你還在胡亂辯解的空間！
張疝巧言令色，鮮矣仁 !
看葉元之被打到飛天真爽
我只想他落選，看了就膩
秀才遇到xx，有苦難說。
要尊重言論自由。
接受呀！
藍教教徒都說：高檢視國民黨，低檢視民進黨
實際是藍媒一朵朵，
高檢視民進黨，保送國民黨
藍色媒體傳播明明實際就是比民進黨的傳媒還要有利，然後指正民進黨傳播媒體多
… … …
跟國民黨跟本扯不清，知識，水準落差太大了
美麗島民調不是顯示最支持民進黨的是年紀大教育程度低的嗎？🙄🙄🙄
教授太棒了，選總統基本盤最少先有20%了!
犀利！佩服！！
好哩加在.張善政沒有成為臺灣的副總統
謝謝！
陳教授真的把葉元之電到店店😆😁😄
台湾教授文質彬彬，越老愈有品，是外來和尚会--?
元之有修养，尊老惜老。
這是有報酬的研究報告ㄟ，如果可以不停的引述，那大家都可以來包案了
國x擋的論調如果仔細的去聽其實和共黨一摸一樣.
三振張善政！
張表現什麼叫做"嚴以律人寬以律己"
張善後
寬以待己 嚴以律人
少在那邊裝清高
張善政教授的論文是（辯論）
而一般論文是（申論）
所以接受張善政說詞的要說有學問？
明明工作就是陳述國家機關發包題目的專業領域分析、建議，這麼大範圍的發揮，然後說這是資料收集與整理，張善政教授丟臉，陳明通被打成這樣，而這位張善政教授怎沒被如陳明通這般的攻擊，接受指導教授的林智堅都被國民黨說傷害學術
笑~國民黨自己的教授做出應有學術申論的學術論文，說成資料整理與收集，接受（指導教授）指導，收集資料與整理的，稱學術？
所以國民黨有人要出來說一些嗎？
張善政國民黨當初批林智堅的要？
著作權是別人的重製？被害者都去告 .連引用都不敢言明出處？農委會花錢做研究，卻去抄襲農委會的報告？
如果製作權法就有重製，那谷阿莫主張自己是「二次創作」，而且是「合理使用」並不違法，
怎麼會被起訴？到最後還要賠錢了事？
葉元之你的學術論文（碩士），拿出來檢視看看你會當選否？！
從以前到現在中國國民黨貪贓枉法已司空見慣 謝謝.
張善政：沒有抄襲，只是重寫而已！
人家說他狠驕傲呢，
驕傲沒落魄久(諺)
台灣碩士班似乎都沒有"論文寫作"...這樣的課...所以,碩文的格式就都亂七八糟的...陳教授的說法,在北美學術界,算是"常識"...很遺憾在台灣一些藍色教授,即使是留美的...也是一樣用政治意識在判斷事情...真正沒有是非,雙標的...很明顯就是藍色血統的...
選民有權知道魷魚81分鐘真相,納稅人有權知曉複製貼上爽賺公家5736萬真相.
元之今天好受傷，元之：我被張大善人害死了，無力辯解。
元之尊老，老者口没修。
如果是用做盈利或商业用途，都应该获得著作权者同意才行吧。
請國民黨,請馬英九,請朱立倫,請張善政本人好好聽聽翁達瑞教授所說的這一段話,人有反思,才會有進步,尤其是身為國家領導人 !!!
葉元之，你好意思再替張善政辯解嗎？
正義使者元之。
原汁你能不能不要在硬拗，對事不對人很困難嗎？ 真懷疑你的家教是哪裡來的？ 果然是kmt信徒無誤！
確定選他的人是要看他亂凹嗎....
駡人無理
這個教授說明的清楚明白。
葉元之更顯得不是個咖肖。
國民黨每一個出來幫張善政辯解，只是增多無數個葉凹之。
希望很懂軍事的Tony教官、學術的陳教授能多上節目聊聊
張善政退選把錢還出來你
所以不論研究方法誰抄誰
關於研究過程
可以確定的是
余正煌只是拿林智堅提供的民調資料來寫論文
根本沒有親自執行民調
但卻在論文中還寫「我們」執行民調云云
只是在謝詞提及
魚目混珠
余正煌才是最沒誠信的人
Very good
如果一個人不會去講林智堅是否抄襲，卻對張善政是否抄襲侃侃而談，那他的出發點必然就不客觀，只能算是某些勢力的打手，其言論必充滿仇恨的氣味，根本不足為信。
正義使者
抄袭无疑
著作權法裡 重製跟改製都是抄襲
［民主民主你民我主］［翁達瑞權威至高無上庶民不得議論］