J'ais assisté au Concert Lecture et était présent au festival de Nohant 2015 pour écouter les mains de l’excellent pianiste Vassilis Varvaseros interprété les morceau que Chopin a écris à quelques mètre de la salle de représentation .... Il n'y a pas de mots plus grand pour décrire ce lieu que Romantique . Tout y était présent et la narration excellente de Jean Piat lisant les lettre de George Sand sur les chefs-d'oeuvre de Chopin était de toute beauté , une ambiance que je n'oublierais jamais . Si vous avez l'occasion d'allez un jour sur ce lieu irréel , n'hésitez pas . Ce serra sans doute une expérience hors du commun .
Pas très emballé non plus par Luisada : une interprétation très maniérée, précieuse, très "sentimentique et romantale", sans aucune vision panoramique des œuvres, avec certes de jolis moments où l'art du bel canto se retrouve, mais il manque dans l'ensemble une conception globale à la manière d'un Zimerman, d'un Trifonov ou de Lipatti. J'ai aussi entendu Zimerman en public,et Pennetier jouer cette oeuvre, c'était magnifique. De plus, la technique de Luisada est vraiment spéciale, et insuffisante de mon point de vue. Mais ce n'est que mon avis.
Vous êtes un peu "dur" avec Jean Marc Luisada...Il ne faut pas faire de comparaison entre un enregistrement et une performance en public. D'autre part il y a un thème de la 1ere ballade que nous n'avez peut être pas reconnu ! Bien que K.Zymermann soit un pianiste extraordinaire, ne jugez pas trop vite nos pianistes français.
Je ne suis pas non plus un grand adepte de cette interprétation, mais elle a au moins le mérite de ne pas tomber dans le mécanique et le 'métronomique', comme on peut l'entendre de certains pianistes sans âme ...
2ème ballade : pleine de fautes, surjouée, sur-interprétée, toucher dur et sans aucun intérêt! Luisada n'est vraiment pas un bon pianiste. Ecouter Zymerman!
J'ais assisté au Concert Lecture et était présent au festival de Nohant 2015 pour écouter les mains de l’excellent pianiste Vassilis Varvaseros interprété les morceau que Chopin a écris à quelques mètre de la salle de représentation .... Il n'y a pas de mots plus grand pour décrire ce lieu que Romantique . Tout y était présent et la narration excellente de Jean Piat lisant les lettre de George Sand sur les chefs-d'oeuvre de Chopin était de toute beauté , une ambiance que je n'oublierais jamais . Si vous avez l'occasion d'allez un jour sur ce lieu irréel , n'hésitez pas . Ce serra sans doute une expérience hors du commun .
Pas très emballé non plus par Luisada : une interprétation très maniérée, précieuse, très "sentimentique et romantale", sans aucune vision panoramique des œuvres, avec certes de jolis moments où l'art du bel canto se retrouve, mais il manque dans l'ensemble une conception globale à la manière d'un Zimerman, d'un Trifonov ou de Lipatti. J'ai aussi entendu Zimerman en public,et Pennetier jouer cette oeuvre, c'était magnifique. De plus, la technique de Luisada est vraiment spéciale, et insuffisante de mon point de vue. Mais ce n'est que mon avis.
Vous êtes un peu "dur" avec Jean Marc Luisada...Il ne faut pas faire de comparaison entre un enregistrement et une performance en public.
D'autre part il y a un thème de la 1ere ballade que nous n'avez peut être pas reconnu !
Bien que K.Zymermann soit un pianiste extraordinaire, ne jugez pas trop vite nos pianistes français.
bonne nuit
Je ne suis pas non plus un grand adepte de cette interprétation, mais elle a au moins le mérite de ne pas tomber dans le mécanique et le 'métronomique', comme on peut l'entendre de certains pianistes sans âme ...
2ème ballade : pleine de fautes, surjouée, sur-interprétée, toucher dur et sans aucun intérêt! Luisada n'est vraiment pas un bon pianiste. Ecouter Zymerman!