Хорошее решение в программе, у меня похожая ситуация- нет опоры под конек- поэтому стропила получаются висячие, думаю, что при угле в 45 данная схема работать будет, поскольку задержки снега там не будет,ветровая нагрузка в данном случае, считаю не такая критичная, как снеговая в Тверской области. Считаю, что не надо пугать остальным критикам, поскольку планирую помещение не утеплять, но эксплуатировать в качестве летнего отдыха. Считаю сделать просто усиленные двойные ригели на высоте 2200 и по бокам добавить стойки на расстоянии от стен 1200 .Получится вполне жилой чердак при длине стропилины 4500. Так, что автор, твой вариант считаю с косяками он в плане недостатка усиления стропил, но он вполне рабочий, думаю зим 20 он протянет, а мне этого уже достаточно.
Тут важно надежно соединить стропила с балками перекрытия и балки перекрытия между собой, чтобы получились жесткие треугольные арки. Иначе система будет распорной.
Согласен полностью , это проект уже построенной крыши видео на канале , соединение происходит скобами , пришлось так сделать потому что кладку делал сам заказчик и накосячил с фронтонами , что видно на видео , поэтому не получилось вытащить лаги на мауэрлат и болтами соединить со стропилами , но исходя из того что имеем сделали весьма надёжное соединение с помощью скоб уголков и добавочногокрепежа
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA по пунктам: Балку перекрытия к стене (фронтону) не прижимают. Расстояние минимум 10см. Иначе никогда не утеплить и должную параизоляцию не обеспечить. Мауэрлат - опорная балка для стропильной системы. Он не должен быть частью перекрытия или нижнего пояса крыши. Короче, нужно было отдельной балкой его добавить поверх нижнего пояса и (перекрытия). Опора стропилы должна быть полной на всю ширину мауэрлата. С внутренней стороны стропилы у основания забивается брусок, торцом упирающийся во внутреннюю вертикальную ламель мауэрлата. Эту шаболду обычно называют тормозом. Нижний прогон у софита не подрезают, а прибивают к кобылке сбоку. Отсутствует вертикальный прогон софита от нижнего к стропиле. Коньковый стык стропил делают в стык, набивая с двух сторон замковые доски, можно чуть ниже самого конька. Растяжка между стропилами делается упорная с замковыми досками, и с тормозами снизу. Гвозди держат хорошо, но они имеют свойство гнуться, что приводит к деформациям. Поэтому поперечные нагрузки обычно принято распределять между элементами от дерева к дереву, закреплённому уже на гвозди. Отсутствует контробрешётка для мембраны. А значит между мембраной и кровлей отсутствует продух (вентиляция) и свободный стток конденсата по мембране (в обрешётку всё упрется). При наличии мембраны обязателен также коньковый продух, на проекте он отсутствует. В части примыкания фронтона к стропильной системе - так же порнография - это должным образом не утеплить. Пирог кровли должен безразрывно накрывать фронтон, который в свою очередь делается с закладным брусом и строго под внутреннюю плоскость стропил. Ну это так, что первое в глаза бросилось. А вообще есть куча старых учебников по кровлям. Там всё пережовано и детально разрисовано. Зачем велосипед с квадратными колёсами изобретать???
Стропила опираются на балки перекрытия. поэтому система не распорная. Стойки и ригеля все верно. У меня также сделано 25 лет стоит и даже конькового прогона нет. В откосах куча барахла хранится и не нужны кладовки. ruclips.net/video/DId4hu6Tw7w/видео.html
Здравствуйте. Помогите советом😢. Сегодня увидела, что электрики в верхней части ригелей посредине высверлили полукружки для кабеля пять сантиметров. Спросить не с кого теперь, все разбежались сказав, что ничего страшного, т.к. высверлено в верхней части. Ригели являются потолком части мансарды и полом чердака. Сижу теперь рыдаю и не знаю, что делать.😢
Да особо не чего не будет, плохо только что по центру сделали, если бы от центра 50 см то уже отрицательного практически не было , а так этот ригель потеряет максимум до 5 % несущей способности , и то из за того что в центре, нагрузка на них как я понимаю собственный вес и утеплитель, и частично работаю на растяжение как ригель , думаю что должно быть все нормально .Главное верх и низ доски целый , вспомните фермы , они полностью дырявые , в смысле из стержней состоят и заполняют около 10% площади самой фермы , но несут огромные нагрузки, самое главное в них нижняя и верхняя обвязка , и в вашем случае также, было бы хуже если бы они с какого нить краю прорезали . Мой вердикт не так уж это и существенно , если нет больших нагрузок сверху
Если ригеля, которые стягивают стропила будут опираться на внутренние несущие стены идущие выше первого этажа, а коньковая балка будет по краям опираться на верх фронтонов - эту систему можно считать наслонной? И будет ли это надёжно?
Я думаю будет надёжно если правильно подобрать шаг и сечение элементов , и да это уже будет считаться наслоений системой , так как опоры уже 4 больше двух ...
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA нет, не будет. То, что вы изобразили, по конструктиву должно быть фермой. А значит иметь замкнутую систему распределения нагрузок и жёсткие связи. Т.е., если простым языком - должны быть треугольники и квадраты в схеме. У вас разрыв связей по стропиле между вертикальной нижней стойкой и межстропильной стяжкой. В этом месте будет прогибать и растягивать стропилу. Кроме этого вся нагрузка при этом пойдёт на балки перекрытия. Судя по видео, у них нет и половины требуемой несущей прочности. Молчу уже про запасы и динамические нагрузки (снег, ветер, две пачки ГКЛ для ремонта по центру).
Если фронтона нет , и опор под коньком , то можно сделать без конька . И в моем случае можно было сделать крышу без конькового прогона . По сути он здесь как дополнительный, но не важный элемент. Если стропильная система висячая , т.е. опирается на 2 опоры - стены , то конек не обязателен . Просто нужно крепко прибить стропила с нахлестом в коньке , ну и ригеля и стойки и все норм
Скажите пожалуйста,я хочу поменять кровлю с размером 9 м длиной 6 м ширина дома,высоту сколько можно сделать? Длина профнастиля хочу сделать 4 м что скажете?
непонятно , почему лаги не на мауэрлате, а на армопоясе. Подшивка свесов двухскатки гораздо лучше параллельно стропилам, а не горизонтально земле.. Иначе появляется жуткий, страшный и уродливый треугольник на фронтоне. Брррр , мерзость.
Привет , лаги не на мауэрлате потому что , у данного проекта крыши сам застройщик не правильно сделал франтоны , пришлось сделать так , иначе бы пришлось по пол блока поднимать каждый ряд франтона , и про треугольники ты не прав , это дело вкуса каждого , для меня лично оба варианты хороши
У меня такая же крыша,8 метровые листы, сбито всё на гвозди, только кобылки к мауэрлату прикручены саморезами и уголками
Хорошее решение в программе, у меня похожая ситуация- нет опоры под конек- поэтому стропила получаются висячие, думаю, что при угле в 45 данная схема работать будет, поскольку задержки снега там не будет,ветровая нагрузка в данном случае, считаю не такая критичная, как снеговая в Тверской области. Считаю, что не надо пугать остальным критикам, поскольку планирую помещение не утеплять, но эксплуатировать в качестве летнего отдыха. Считаю сделать просто усиленные двойные ригели на высоте 2200 и по бокам добавить стойки на расстоянии от стен 1200 .Получится вполне жилой чердак при длине стропилины 4500. Так, что автор, твой вариант считаю с косяками он в плане недостатка усиления стропил, но он вполне рабочий, думаю зим 20 он протянет, а мне этого уже достаточно.
Тут важно надежно соединить стропила с балками перекрытия и балки перекрытия между собой, чтобы получились жесткие треугольные арки. Иначе система будет распорной.
Согласен полностью , это проект уже построенной крыши видео на канале , соединение происходит скобами , пришлось так сделать потому что кладку делал сам заказчик и накосячил с фронтонами , что видно на видео , поэтому не получилось вытащить лаги на мауэрлат и болтами соединить со стропилами , но исходя из того что имеем сделали весьма надёжное соединение с помощью скоб уголков и добавочногокрепежа
Скажите пожалуйста, 9 метров перекрития , без несущей стены по середине прогнеться крыша?
Доброй ночи. Стойки сделаны в нахлёст со стропилами, соединены шпильками и гвоздями.
Можно ли так делать?
пожалуйста, при объяснения, а размерах стропил, размеры дома, обафсем расскажите,
Подскажите в како программе делаете всё это
Скетчап , скетчап мейк 2016 или 2017г . Бесплатный официальный
... És hol vannak a szelemenek?
А зазор между изоляцией и крышей оставил, нужно ли вообще, не увидел на видео контробрешетку
Многие люди на неутепленных крышах не делают контробрешотку ....
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA даже если это баня?
@@ЧерныйПлащ-в1н ну если это баня то тем более ,
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA учту, спасибо за мысль
привет!
у тебя балки перекрытия чердака опираются на центральную стену?
если пролет 5,8м и нет центральной несущей стены, пойдет данная система?
Привет , да у меня там стена , если пролет 5,8 то думаю пойдет если это чердак а не этаж второй
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA по пунктам:
Балку перекрытия к стене (фронтону) не прижимают. Расстояние минимум 10см. Иначе никогда не утеплить и должную параизоляцию не обеспечить. Мауэрлат - опорная балка для стропильной системы. Он не должен быть частью перекрытия или нижнего пояса крыши. Короче, нужно было отдельной балкой его добавить поверх нижнего пояса и (перекрытия). Опора стропилы должна быть полной на всю ширину мауэрлата. С внутренней стороны стропилы у основания забивается брусок, торцом упирающийся во внутреннюю вертикальную ламель мауэрлата. Эту шаболду обычно называют тормозом. Нижний прогон у софита не подрезают, а прибивают к кобылке сбоку. Отсутствует вертикальный прогон софита от нижнего к стропиле. Коньковый стык стропил делают в стык, набивая с двух сторон замковые доски, можно чуть ниже самого конька. Растяжка между стропилами делается упорная с замковыми досками, и с тормозами снизу. Гвозди держат хорошо, но они имеют свойство гнуться, что приводит к деформациям. Поэтому поперечные нагрузки обычно принято распределять между элементами от дерева к дереву, закреплённому уже на гвозди. Отсутствует контробрешётка для мембраны. А значит между мембраной и кровлей отсутствует продух (вентиляция) и свободный стток конденсата по мембране (в обрешётку всё упрется). При наличии мембраны обязателен также коньковый продух, на проекте он отсутствует. В части примыкания фронтона к стропильной системе - так же порнография - это должным образом не утеплить. Пирог кровли должен безразрывно накрывать фронтон, который в свою очередь делается с закладным брусом и строго под внутреннюю плоскость стропил.
Ну это так, что первое в глаза бросилось.
А вообще есть куча старых учебников по кровлям. Там всё пережовано и детально разрисовано. Зачем велосипед с квадратными колёсами изобретать???
Стропила опираются на балки перекрытия. поэтому система не распорная.
Стойки и ригеля все верно.
У меня также сделано 25 лет стоит и даже конькового прогона нет.
В откосах куча барахла хранится и не нужны кладовки.
ruclips.net/video/DId4hu6Tw7w/видео.html
Здравствуйте. Помогите советом😢. Сегодня увидела, что электрики в верхней части ригелей посредине высверлили полукружки для кабеля пять сантиметров. Спросить не с кого теперь, все разбежались сказав, что ничего страшного, т.к. высверлено в верхней части. Ригели являются потолком части мансарды и полом чердака. Сижу теперь рыдаю и не знаю, что делать.😢
Да особо не чего не будет, плохо только что по центру сделали, если бы от центра 50 см то уже отрицательного практически не было , а так этот ригель потеряет максимум до 5 % несущей способности , и то из за того что в центре, нагрузка на них как я понимаю собственный вес и утеплитель, и частично работаю на растяжение как ригель , думаю что должно быть все нормально .Главное верх и низ доски целый , вспомните фермы , они полностью дырявые , в смысле из стержней состоят и заполняют около 10% площади самой фермы , но несут огромные нагрузки, самое главное в них нижняя и верхняя обвязка , и в вашем случае также, было бы хуже если бы они с какого нить краю прорезали . Мой вердикт не так уж это и существенно , если нет больших нагрузок сверху
У меня от низа до верха 2м железная труба, на 1 и 2 стороне по 7шт, хочу убрать 2 на одной из сторон, можно ли?
В данном вопросе очень мало информации что бы это понять , но думаю лучше не надо
И как нарастить конёк если длина крыши 8 метров?
Если ригеля, которые стягивают стропила будут опираться на внутренние несущие стены идущие выше первого этажа, а коньковая балка будет по краям опираться на верх фронтонов - эту систему можно считать наслонной? И будет ли это надёжно?
Я думаю будет надёжно если правильно подобрать шаг и сечение элементов , и да это уже будет считаться наслоений системой , так как опоры уже 4 больше двух ...
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA нет, не будет.
То, что вы изобразили, по конструктиву должно быть фермой. А значит иметь замкнутую систему распределения нагрузок и жёсткие связи. Т.е., если простым языком - должны быть треугольники и квадраты в схеме. У вас разрыв связей по стропиле между вертикальной нижней стойкой и межстропильной стяжкой. В этом месте будет прогибать и растягивать стропилу. Кроме этого вся нагрузка при этом пойдёт на балки перекрытия. Судя по видео, у них нет и половины требуемой несущей прочности. Молчу уже про запасы и динамические нагрузки (снег, ветер, две пачки ГКЛ для ремонта по центру).
@@СергейСтрайк-п3л ну крыша 2 года простояла прекрасно , и простоит ещё
А если фронтона нет? На что конёк ставить?
Если фронтона нет , и опор под коньком , то можно сделать без конька . И в моем случае можно было сделать крышу без конькового прогона . По сути он здесь как дополнительный, но не важный элемент. Если стропильная система висячая , т.е. опирается на 2 опоры - стены , то конек не обязателен . Просто нужно крепко прибить стропила с нахлестом в коньке , ну и ригеля и стойки и все норм
Сорян друг, очень много косяков даже могу сказать что не рекомендую данное видео...
Понял, спасибо , а ты не сможешь вкратце объяснить косяки что бы я больше так не делал ?)
Скажите пожалуйста,я хочу поменять кровлю с размером 9 м длиной 6 м ширина дома,высоту сколько можно сделать? Длина профнастиля хочу сделать 4 м что скажете?
непонятно , почему лаги не на мауэрлате, а на армопоясе. Подшивка свесов двухскатки гораздо лучше параллельно стропилам, а не горизонтально земле.. Иначе появляется жуткий, страшный и уродливый треугольник на фронтоне. Брррр , мерзость.
Привет , лаги не на мауэрлате потому что , у данного проекта крыши сам застройщик не правильно сделал франтоны , пришлось сделать так , иначе бы пришлось по пол блока поднимать каждый ряд франтона , и про треугольники ты не прав , это дело вкуса каждого , для меня лично оба варианты хороши
@@DNEVNIK_CHABACHNIKA ха, а теперь то же самое скажи про свесы в 1 метр и треугольные уши слона. Вуххахаха
@@VovkinaFaso ))
Как называется программа?
Скетчапп
А этот,как его,армопояс?😁