je regrette cette époque qui est la mienne ou j'écoutais les disques celui ci une reussite en 1966 qu'est devenu Noel DEschamps la chanson un chef d'oeuvre
J'ai toujours beaucoup aimé ce chanteur à la voix chaude et entraînante,Il faisait partie de cette génération de chanteurs vrais ,Qui ne trichaient, et qui savaient nous rendre heureux,bon vent et bonne continuation à toi
Ah ! ces années-là quelles étaient belles... Combien je les regrette tant elles me rappellent de beaux souvenirs les première boums , premiers flirts, premières sorties au bal sans les parents, les premières émotions, premiers baisers... Ah ! oui quelle était belle cette époque , cette vie -là. ....
J'aime Noël Deschamps depuis bien longtemps, je l'ai découvert avec son fameux "Te voilà" et "Ce n'est jamais assez" ou encore "Qu'est ce qu'ils vont faire.."que j'avais eu la chance d'entendre vers 82/83 dans la fantastique émission de Bernard Brier (que je remercie encore pour tout ce que j'y ai découvert !) sur Europe 1 et qui reprenait année par année les émissions émissions de SLC avec des actualités de l'époque. C'était un temps ou les radios diffusait encore une culture musicale...
Le meilleur de cette époque qui pouvait rivaliser.a part Johnny. Un succès foudroyant.noel était gentil.avec Puss y cat .Un homme de classe.qui chante toujours mon prefrere avec Hébert.et eric k.
Incroyable!! Ce chanteur est passé totalement loin de mes oreilles. Aucun souvenir de lui. Du coup je le découvre. Pas de quoi retenir l'attention plus que cela mais c'est honorable quand même
@TheRunner75 Salut et merci de ta réponse même si je ne partage pas ton point de vue à propos de Noël ni à propos de Santana d'ailleurs...Arf ! Pour moi sa reprise est très valable ! Je connaissais la version originale bien avant la reprise et j'ai été immédiatement séduit pourtant lorsque je l'ai entendu. J'aime sa voix chaude, colorée qui s'étend sur trois octaves. Sa version est puissante, bien arrangée. Noël est un des rares a avoir su représenter le R&B en France sans en dénaturer le genre!
Voilà un chanteur de rock qui au même titre que Dick rivers ont les a mis de côté surtout lui il chantait a si j'avais pensé monter sur scène avec un habit d'homme grenouille et un cigare au bec moi aussi j'aurai réussi comme tant d'autres. A mediter
@@ygoryanka3729 Dick restera toujours le meilleur pour les vrais connaisseurs un personnage authentique. Reçu par Elvis Presley c'est une référence. Vive la legende
@sixties records Oui c'est de la culture musicale, ne t'en déplaise. Si tu as découvert "She's Not There" via la version de Santana, je pense que tu es jeune. Ce n'est pas vrai que SLC ne programmait que les tubes internationaux. Pour ce qui est des Zombies, ils ont obtenu via cette émission un hit typiquement français avec "I Want You Back Again" et les Moody Blues avec "Bye Bye Bird". Ces deux titres n'ont eu aucun retentissement ailleurs. C'est 100% French Hit via SLC
J'aimerais savoir qui chantait (il me semble en 66): "il y a des choses qui vous restent dans la vie/ des tas de choses on se demande pourquoi/ Ça sert à quoi ça sert à ça les souvenirs"
@sixtiesrecords Ah bon ! Parce que "Te voilà" c'est de la culture musicale ! Je suis MDR... C'est une reprise épouvantable de "She's Not There" des Zombies et c'est par la reprise de Santana (qui est bonne) que j'ai découvert la VO. Europe 1 et SLC ne programmaient que les tubes anglo-saxons qui marchaient dans le monde entier ; pour les autres, c'est la reprise qui prévalait, en particulier si la reprise était sur le même label que l'original. Les radios obéissaient aux maisons de disques.
@Jul Kazan Ah ça ne m'étonne pas vraiment. Cependant Filipacchi issu du jazz, diffusait également des titres anglais et américains : Sur Salut les Copains, on entendait les Animals, les Beatles, les Stones, Ray Charles, les Turtles, les Four Tops, Herman's Hermits, les Moody Blues etc... il devait jouer sur les 2 tableaux.
je ne sais si tu vas lire ce petit message une question...si tu passes du cote de rennes peux tu me faire un petit signe voir se rencontrer pour parler de championnet ou nous avons joue au foot quelques annees
Culture musicale, faudrait pas charrier quand même, ce n'est jamais que de la chanson et tu sais la chanson pour les mélomanes..... c'est un peu comme un bonbon pour un gastronome, ils en mangent bien un de temps en temps bien mais... Quant aux amateurs de chansons qui sont eux plutôt portés sur les textes, là encore Noël Deschamps, c'est toujours.... bof.
La culture populaire n'en est pas moins une culture. Les Rolling Stones, c'est un niveau au-dessus de Martin Circus, mais que dire de Bach, de Vivaldi ? Il y a des chansons à textes (Brassens, Brel, Barbara...), des chansons de yé-yé (Sheila, Sylvie, Johnny...) et entre les deux pour cette époque, des chanteurs hybrides, qui font du texte et de la mélodie (exemples types : Ferrat, Lama plus tard ou Peyrac). Il y a aussi des genres musicaux : le rock qui fait danser, où le texte n'a aucun intérêt, le folk plus contestataire, avec du texte mis en avant et des instruments acoustiques (le Dylan des débuts, Buffy Sainte-Marie...), le blues plus axé sur l'émotion, la complainte, et tous les styles intermédiaires, les genres et sous-genres.
@@ygoryanka3729 Il y a surtout 2 arts qui ne sont pas les mêmes : la musique et la chanson trop souvent confondus. La poésie en étant encore un autre. Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, je n'ai aucun mépris pour la chanson, au contraire à partir du moment où on la considère comme ce qu'elle est un art à part entière que certains (sans doute complexés par cette qualification "art mineur) s'évertuent à vouloir transformer en musique ou en poésie. (Un peu comme des admirateurs de boxe voudraient faire d'un poid-mouche, un poid-lourd). La chanson en France est devenue un art à part entière à partir du XVIème siècle après entente entre les meilleurs poètes du temps : Marot, Ronsard.... et les musiciens de l'époque. Dans les pays anglo-saxons, ça n'a pas été le cas, un chanteur est répértorié comme appartenant à un gnere musical défini : Jazz, rock, folk, reggae, classique etc. Mais en France,un chanteur peut bien utiliser tous les genres musicaux de la terre qu'il a à sa disposition pour mettre ses textes en valeur. On ne lui demande pas d'être un virtuoise (le public chanson n'est pas plus le public musique qu'il n'est le public poésie). Ce qui explique que la grande chanson en France soit d'abord représentée par des auteurs majeurs..... de chanson (une écriture spécifique adaptée à la musique différente de la poésie) : Trénet, Brassens, Brel, Ferré, Ferrat, Barbara....
@@ygoryanka3729 Et je rajoute que comme pour tout autre art, il y a pour la chanson 2 sortes d'artistes, ceux qui chantent dont on fait les vedettes; ils sont les produits du showbiz dont le but est de gagner un maximum d'argent. et sont souvent choisis pour d'autres critères que des critères artistiques : Physique, jeunesse, mode vestimentaire, look etc. Ces chanteurs à la solde du showbiz, ont parfois du talent, et ceux qui leur fabriquent leurs "tubes" en ont également, on appelle ça le "savoir faire" mais ils restent des "commerciaux". Les yéyés dont vous parlez en font partie : Sheila, Sylvie, Johnny. Et les artistes qui eux, ont choisi cet art qu'est la chanson pour s'exprimer et si possible sous forme poétique. Certains deviennent aussi des vedettes car le showbiz a besoin d'eux pour être pris au sérieux (Brel, Ferré, Brassens, Béart, Leclerc, Barbara, Nougaro....) mais la plupart restent inconnus du grand public car censurés : Debronkart, Fanon, Tachan, Colette Magny, Christian Paccoud, Philippe Forcioli, Jacques Bertin, Allain Leprest, Luc Romann, Jehan Jonas.....
@@MrAndreasy C'est une question d'art mineur et d'art majeur qui avait fait l'objet d'une discussion plus que houleuse entre Guy Béart et Serge Gainsbourg à la télé. Il est évident que la chanson est un art mineur. Je voulais mettre l'accent sur le fait que "mineur" ne signifie pas "méprisable" et qu'on peut entonner du Heinrich Schütz sous sa douche, chanter du Pink Floyd ou siffloter du Joe Dassin. Le problème, c'est que beaucoup de gens peu cultivés et guère intelligents pensent que ce qui marche est bon, supérieur au reste. Gamin, au début des années 70, j'étais choqué que des chansons que je trouvais magnifiques ou qui avaient des qualités musicales évidentes, n'entraient pas ou pas longtemps dans le hit-parade, alors qu'on nous sciait les oreilles avec le gueulard-geignard Hallyday et le ploum-ploum de Sheila, entre autres niaiseries. Les vraies "bonnes" chansons étaient diffusées tard le soir (Léo Ferré, "Ne chantez pas la mort", dont je me souviens à 11 ans, du fond de mon lit). J'ai une sœur qui me regarde comme un comique quand je lui parle de Manset comme artiste majeur, ou de Thiéfaine dont elle n'a jamais entendu parler. Pour elle Manset c'est un type qui a eu un succès en 75 et point barre, inutile d'en faire un plat.
@@ygoryanka3729 Nous avons visiblement des goûts communs. Et effectivement, en parlant d'art mineur, je pensais à cette discussion entre B et G (ce qui était une ineptie, dans la chanson comme dans tous les arts, il y a les artistes majeurs et les autres (les commerciaux dant on fait les vedettes et ceux qui s'expriment parmi lesquels on trouve les artistes. Mais aujourd'hui je suis persuadé que si on veut sauver la chanson (du moins une certaine chanson), il faut absolument cesser de vouloir que les artistes qui ont fait sa grandeur soient, dès qu'ils ont quitté ce monde, reclassés (comme ça se fait toujours) ou dans la musique ou dans la poésie, comme si on avait honte pour eux qu'ils n'aient été que dans la chanson. D'ailleurs avez-vous remarqué que tous les chanteurs aujourd'hui, y compris les plus médiocres, se disent dans la musique. Il faut asumer ! et affirmer que ces artistes pour s'exprimer ont choisi un art qui s'appelle Chanson et non musique ou poésie. Ce n'est pas leur rendre hommage, car S'ils occupent une place majeure dans la chanson, il n'en va plus du tout de même dans ces autres arts. Brassens, qui précisément avait quitté la poésie (parce qu'il avait compris qu'il ne serait jamais le nouvel Appolinaire) leur aurait chanté "Le petit joueur de flûte à trahi".
![Finesse2Tymes - Pretty Ricky [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/xIoP_mhYRT0/mqdefault.jpg)
Merveilleux Noël à jamais.
Toute mon adolescence!! Des années heureuses, où régnait l'insouciance!! Je l'aimais beaucoup!
Super noël dans uñ rythme endiablé.
Un gros succès de l époque.
Nostalgi3 d un chanteur sympa
Un des meilleurs chanteurs de cette époque. Dommage qu'il ne soit pas plus connu aujourd'hui !
Je communique avec ce brillant chanteur par messenger .
Mon frère de 16 ans achetait ses disques... J'avais 8 ans et je l'écoutais en boucle ❤️❤️❤️🤗🤗🤗
je regrette cette époque qui est la mienne ou j'écoutais les disques celui ci une reussite en 1966 qu'est devenu Noel DEschamps la chanson un chef d'oeuvre
J'ai toujours beaucoup aimé ce chanteur à la voix chaude et entraînante,Il faisait partie de cette génération de chanteurs vrais ,Qui ne trichaient, et qui savaient nous rendre heureux,bon vent et bonne continuation à toi
Comme Monty....
Un homme merveilleux.en tout points.superbe noël.
Ah ! ces années-là quelles étaient belles... Combien je les regrette tant elles me rappellent de beaux souvenirs les première boums , premiers flirts, premières sorties au bal sans les parents, les premières émotions, premiers baisers... Ah ! oui quelle était belle cette époque , cette vie -là.
....
J'aime Noël Deschamps depuis bien longtemps, je l'ai découvert avec son fameux "Te voilà" et "Ce n'est jamais assez" ou encore "Qu'est ce qu'ils vont faire.."que j'avais eu la chance d'entendre vers 82/83 dans la fantastique émission de Bernard Brier (que je remercie encore pour tout ce que j'y ai découvert !) sur Europe 1 et qui reprenait année par année les émissions émissions de SLC avec des actualités de l'époque. C'était un temps ou les radios diffusait encore une culture musicale...
Il y a QQ années C Jérôme s/RMC ns a également régalés avec les tubes de ces années là... jusqu'à ce qu'il tombe malade...😓
Encore une excellente chanson de Noel!
💯❤🌹 Je me souviens ns écoutons ses chansons 👍sur le transistor car ns avions que ça pour l'époque, pas comme maintenance et on apprécié mieux.❤🌹👍
Le meilleur de cette époque qui pouvait rivaliser.a part Johnny.
Un succès foudroyant.noel était gentil.avec Puss y cat .Un homme de classe.qui chante toujours mon prefrere avec Hébert.et eric k.
Incroyable!! Ce chanteur est passé totalement loin de mes oreilles. Aucun souvenir de lui.
Du coup je le découvre. Pas de quoi retenir l'attention plus que cela mais c'est honorable quand même
Je me souviens de lui
❤❤❤❤❤
NOËL TU ES UNIQUE.
Remember a l Olympia en1966 avec le tambourin nostalgie merci
@TheRunner75 Salut et merci de ta réponse même si je ne partage pas ton point de vue à propos de Noël ni à propos de Santana d'ailleurs...Arf ! Pour moi sa reprise est très valable ! Je connaissais la version originale bien avant la reprise et j'ai été immédiatement séduit pourtant lorsque je l'ai entendu. J'aime sa voix chaude, colorée qui s'étend sur trois octaves. Sa version est puissante, bien arrangée. Noël est un des rares a avoir su représenter le R&B en France sans en dénaturer le genre!
Ce titre a quand même été composé par Alain Bashung ... qui n'était pas connu non plus à cette époque ...
1966 mes 16 ans
Voilà un chanteur de rock qui au même titre que Dick rivers ont les a mis de côté surtout lui il chantait a si j'avais pensé monter sur scène avec un habit d'homme grenouille et un cigare au bec moi aussi j'aurai réussi comme tant d'autres. A mediter
Dick Rivers mis de côté ??? Il aurait mieux valu écarter ce parasite, mais en 1990 il se croyait encore en 1959.
@@ygoryanka3729 Dick restera toujours le meilleur pour les vrais connaisseurs un personnage authentique. Reçu par Elvis Presley c'est une référence. Vive la legende
Bien meilleur que le Johnny de l'époque!
Bien !
vu en 1966 au theatre de dijon avec johnny
@sixties records
Oui c'est de la culture musicale, ne t'en déplaise. Si tu as découvert "She's Not There" via la version de Santana, je pense que tu es jeune. Ce n'est pas vrai que SLC ne programmait que les tubes internationaux. Pour ce qui est des Zombies, ils ont obtenu via cette émission un hit typiquement français avec "I Want You Back Again" et les Moody Blues avec "Bye Bye Bird". Ces deux titres n'ont eu aucun retentissement ailleurs. C'est 100% French Hit via SLC
J'aimerais savoir qui chantait (il me semble en 66): "il y a des choses qui vous restent dans la vie/ des tas de choses on se demande pourquoi/ Ça sert à quoi ça sert à ça les souvenirs"
Super Noel as tu des nouvelles du chanteur ,nommé Jean-Pierre fall il chantait un super slow intitulé DIS MOI POURQUOI.Merci d'avance...
@sixtiesrecords Ah bon ! Parce que "Te voilà" c'est de la culture musicale ! Je suis MDR... C'est une reprise épouvantable de "She's Not There" des Zombies et c'est par la reprise de Santana (qui est bonne) que j'ai découvert la VO. Europe 1 et SLC ne programmaient que les tubes anglo-saxons qui marchaient dans le monde entier ; pour les autres, c'est la reprise qui prévalait, en particulier si la reprise était sur le même label que l'original. Les radios obéissaient aux maisons de disques.
@Jul Kazan Ah ça ne m'étonne pas vraiment. Cependant Filipacchi issu du jazz, diffusait également des titres anglais et américains : Sur Salut les Copains, on entendait les Animals, les Beatles, les Stones, Ray Charles, les Turtles, les Four Tops, Herman's Hermits, les Moody Blues etc... il devait jouer sur les 2 tableaux.
je ne sais si tu vas lire ce petit message une question...si tu passes du cote de rennes peux tu me faire un petit
signe voir se rencontrer pour parler de championnet ou nous avons joue au foot quelques annees
Je sens poindre ici un certain fanatisme de la jeunesse…
Laurent James Oui vous avez certainement raison mais faut bien reconnaître que les chansons actuelles cela ne volent pas très haut 😏
Culture musicale, faudrait pas charrier quand même, ce n'est jamais que de la chanson et tu sais la chanson pour les mélomanes..... c'est un peu comme un bonbon pour un gastronome, ils en mangent bien un de temps en temps bien mais... Quant aux amateurs de chansons qui sont eux plutôt portés sur les textes, là encore Noël Deschamps, c'est toujours.... bof.
La culture populaire n'en est pas moins une culture. Les Rolling Stones, c'est un niveau au-dessus de Martin Circus, mais que dire de Bach, de Vivaldi ? Il y a des chansons à textes (Brassens, Brel, Barbara...), des chansons de yé-yé (Sheila, Sylvie, Johnny...) et entre les deux pour cette époque, des chanteurs hybrides, qui font du texte et de la mélodie (exemples types : Ferrat, Lama plus tard ou Peyrac). Il y a aussi des genres musicaux : le rock qui fait danser, où le texte n'a aucun intérêt, le folk plus contestataire, avec du texte mis en avant et des instruments acoustiques (le Dylan des débuts, Buffy Sainte-Marie...), le blues plus axé sur l'émotion, la complainte, et tous les styles intermédiaires, les genres et sous-genres.
@@ygoryanka3729 Il y a surtout 2 arts qui ne sont pas les mêmes : la musique et la chanson trop souvent confondus. La poésie en étant encore un autre.
Et contrairement à ce qu'on pourrait penser, je n'ai aucun mépris pour la chanson, au contraire à partir du moment où on la considère comme ce qu'elle est un art à part entière que certains (sans doute complexés par cette qualification "art mineur) s'évertuent à vouloir transformer en musique ou en poésie. (Un peu comme des admirateurs de boxe voudraient faire d'un poid-mouche, un poid-lourd).
La chanson en France est devenue un art à part entière à partir du XVIème siècle après entente entre les meilleurs poètes du temps : Marot, Ronsard.... et les musiciens de l'époque.
Dans les pays anglo-saxons, ça n'a pas été le cas, un chanteur est répértorié comme appartenant à un gnere musical défini : Jazz, rock, folk, reggae, classique etc. Mais en France,un chanteur peut bien utiliser tous les genres musicaux de la terre qu'il a à sa disposition pour mettre ses textes en valeur. On ne lui demande pas d'être un virtuoise (le public chanson n'est pas plus le public musique qu'il n'est le public poésie). Ce qui explique que la grande chanson en France soit d'abord représentée par des auteurs majeurs..... de chanson (une écriture spécifique adaptée à la musique différente de la poésie) : Trénet, Brassens, Brel, Ferré, Ferrat, Barbara....
@@ygoryanka3729 Et je rajoute que comme pour tout autre art, il y a pour la chanson 2 sortes d'artistes, ceux qui chantent dont on fait les vedettes; ils sont les produits du showbiz dont le but est de gagner un maximum d'argent. et sont souvent choisis pour d'autres critères que des critères artistiques : Physique, jeunesse, mode vestimentaire, look etc. Ces chanteurs à la solde du showbiz, ont parfois du talent, et ceux qui leur fabriquent leurs "tubes" en ont également, on appelle ça le "savoir faire" mais ils restent des "commerciaux". Les yéyés dont vous parlez en font partie : Sheila, Sylvie, Johnny.
Et les artistes qui eux, ont choisi cet art qu'est la chanson pour s'exprimer et si possible sous forme poétique. Certains deviennent aussi des vedettes car le showbiz a besoin d'eux pour être pris au sérieux (Brel, Ferré, Brassens, Béart, Leclerc, Barbara, Nougaro....) mais la plupart restent inconnus du grand public car censurés : Debronkart, Fanon, Tachan, Colette Magny, Christian Paccoud, Philippe Forcioli, Jacques Bertin, Allain Leprest, Luc Romann, Jehan Jonas.....
@@MrAndreasy C'est une question d'art mineur et d'art majeur qui avait fait l'objet d'une discussion plus que houleuse entre Guy Béart et Serge Gainsbourg à la télé. Il est évident que la chanson est un art mineur. Je voulais mettre l'accent sur le fait que "mineur" ne signifie pas "méprisable" et qu'on peut entonner du Heinrich Schütz sous sa douche, chanter du Pink Floyd ou siffloter du Joe Dassin. Le problème, c'est que beaucoup de gens peu cultivés et guère intelligents pensent que ce qui marche est bon, supérieur au reste. Gamin, au début des années 70, j'étais choqué que des chansons que je trouvais magnifiques ou qui avaient des qualités musicales évidentes, n'entraient pas ou pas longtemps dans le hit-parade, alors qu'on nous sciait les oreilles avec le gueulard-geignard Hallyday et le ploum-ploum de Sheila, entre autres niaiseries. Les vraies "bonnes" chansons étaient diffusées tard le soir (Léo Ferré, "Ne chantez pas la mort", dont je me souviens à 11 ans, du fond de mon lit). J'ai une sœur qui me regarde comme un comique quand je lui parle de Manset comme artiste majeur, ou de Thiéfaine dont elle n'a jamais entendu parler. Pour elle Manset c'est un type qui a eu un succès en 75 et point barre, inutile d'en faire un plat.
@@ygoryanka3729 Nous avons visiblement des goûts communs. Et effectivement, en parlant d'art mineur, je pensais à cette discussion entre B et G (ce qui était une ineptie, dans la chanson comme dans tous les arts, il y a les artistes majeurs et les autres (les commerciaux dant on fait les vedettes et ceux qui s'expriment parmi lesquels on trouve les artistes.
Mais aujourd'hui je suis persuadé que si on veut sauver la chanson (du moins une certaine chanson), il faut absolument cesser de vouloir que les artistes qui ont fait sa grandeur soient, dès qu'ils ont quitté ce monde, reclassés (comme ça se fait toujours) ou dans la musique ou dans la poésie, comme si on avait honte pour eux qu'ils n'aient été que dans la chanson.
D'ailleurs avez-vous remarqué que tous les chanteurs aujourd'hui, y compris les plus médiocres, se disent dans la musique.
Il faut asumer ! et affirmer que ces artistes pour s'exprimer ont choisi un art qui s'appelle Chanson et non musique ou poésie. Ce n'est pas leur rendre hommage, car S'ils occupent une place majeure dans la chanson, il n'en va plus du tout de même dans ces autres arts.
Brassens, qui précisément avait quitté la poésie (parce qu'il avait compris qu'il ne serait jamais le nouvel Appolinaire) leur aurait chanté "Le petit joueur de flûte à trahi".