Таймкоди: 0:22 Київ - мати міст руських? 9:34 Що їли в часи Київської Русі 10:55 Життя на Русі схоже на реаліті-шоу 20:23 Чому хрещення киян відбулося під примусом? 21:31 Чи були київські князі бороданями? 29:07 Як на Русі боролися з епідеміями?
на сколько де би лы де генераты украины!? Германия 19 веке не могла представить что она будет в таких границах как сегодня! там баварцы других за немцев не признают, не говоря уже о пРУСИИ, в баварии совсем другой язык! И в Германии, Франции, Испании и в Китае создают основной народнациию (не путайте с гражданством)! А на украине, на исконно русской Киевской земле где коренная титульная народнация русские, создали нацию украинцев против всего русского! абсурд де бе лизм! США и Европе не хочет чтобы русских было 200 милл. а то русские будут самые многочисленные в Европе и могут в который раз поставить ра ком всю цевелезованную прогрессивную Европу (сечас там арабы ра ком её ставят)! вот мерские де генераты и га вкают и во юют за США и Европу! -- И вообще, какая к че рт у ещё на ция ук раинцев?! Эти «ук раинцы» не только русские с Киевской Руси но 90% «ук раинцев» вообще имеют у своих мам бабушек Российские фамелии, не говоря уже о таких деге не ратах как Дроздов, Иванов, Карпов, Соколова, Поя рков, По ртников, Ту рчинов, Се нцов, Буту сов и т.д.
Унитарная соборна едина украина только может быть без галичины и галичан или только на галичине!, Генетики подтверждают что галичане ближе к мол да ванам и ци га нам, по мо р дам видно у кого мо рда не та и выше 1.6 метра это потомки завезенных русских из СССР! И по европейским принципам на ция украин ец должна быть у гали чан! Сербы православные, принявшие католицизм это хорваты, сербы принявшие масульманство это боснийцы! И хорватский сценарий, о котором кричали св и домые фа на тики украинцы могут организовать только католики галичане по отношению к православным русским! --- И вообще, какая к че рт у ещё на ция украинцев?! Эти «украинцы» не только русские с Киевской Руси но 90% украинцев вообще имеют у своих мам бабушек Российские фамелии, не говоря уже о таких деге не ратах как Дроздов, Поя рков, По ртников, Ту рчинов, Се нцов, Буту сов и т.д., а может они засланные мо ско вские казачки?!
Дякую за Вашу роботу! Завдяки Вам хочеться занурюватися в історію все глибше і глибше, бо виявляється це не нудний предмет, а цікаве життя моєї країни і мого народу. Подача супер! Матеріал цікавезний! Єдиний недолік ваших відео - вони швидко закінчуються.
Класно, без "водички", як було так було. Хороша у нас давнина, нічим не відрізняється від давнини німців, французів і ін. Думаю, що і котиків і песиків вони мали, це обов'язково. традиція була такою, що на неї не звертали увагу.
@@gladiatrix1644 чому я повинен їхати в чужу країну? Моя батьківщина це Україна! Я поважаю нашу історію! Але я не кацап, який марить вигаданою міфічною історією. І можу думати об'єктивно. Тим більш одна справа історія, а зовсім інша сучасний світ в якому ми живемо. Зараз той самий Єгипет втратив будь яку величь. Та і Єгиптян там вже фактично немає, там переважно живуть араби.
@@gladiatrix1644 ви взяли щось з правди, щось додали своє, десь згустити фарби. Те що ви виклали тут це не історія, а ваші емоції. Стосовно Єгипетської історії, там з'явилася цивілізація і будували гігантські піраміди і фенікси які навіть зараз вважаються чудом світу, коли тут на Русі ще племінний спосіб життя був. А багато земель взагалі безлюдні. Це не погано, це по іншому, це наше. Але треба вміти оцінювати ситуацію об'єктивно.
@@gladiatrix1644 Ваша проблему у тому, що я дуже гарно знаю історію. Справжню історію. Наприклад, якщо ви хочете, щоб я потикав вам, то соь: "Щодо викрадених ікон і згаданої Третяковської галереї, то насправді вона з'явилася значно пізніше - у 1856 році, і ікони, які перебували в збірках її засновника Павла Третьякова, були набуті ним на аукціоні." Або Бібліотеку Ярослава Мудрого не спалював Петро I. Вона була розорена під час монгольської навали на Київ у 1240 році. Так, було багато заборон української мови і літератури, але стосовно вашеговісловлювання, то не існує достатніх доказів на те, що "лярва катька" займалася вилученням давніх рукописів і книг. Більш того, національна книгодрукарня, яку створила ця Катька, забезпечувала видавничу справу українською мовою. І навіть стосовно радянської влади, так, вони наробили купу жахіття, але більшість історичних документів була збережена... І так далі...
@@gladiatrix1644 Мда, ставиш сам собі лайк. Не знаєш історії і щось намагаєшся довести. Скільки тобі років? Думаю років 18-19. Зазвичай в такому віці люди ще дурні і намагаються щось фанатично доводити. Зараз ти реально схожий на кацапів, які не знають історії і вірять в бредні, які їм нав'язали і потім за ради них готові навіть знищувати інший народ... Печаль все це...
@Ваше Высочество не волнуйтесь, мы прекрасно знаем что вы имеете в виду лишь ту часть Руси, подпавшую под Польшу и Литву. Эта часть всегда кому-то подчинялась и никогда не была независимой.
Непоганий фільм, дякую. Подивився весь, лайкнув, підписався, поширив. Фільм порушує дуже цікаві питання гісторії української мови, але ця тема тут майже не розкрита і запитань викликає більше, аніж відповідей. Дуже сподіваюся, що Ви знімете такого же типу фільм про мову. Імовірно, я зможу Вам допомогти знайти авторитетних наукових консультантів. Якщо бажатимете співпрацювати - пишіть на ihor.aleksejev@gmail.com
Чому Ви використовуєте хештег Київська_Русь? Наскільки мені відомо, сучасний український історичний консенсус в назві є: Русь. Так само з назвою Галицько-волинського князівства є: Королівство Русі.
Насправді відомостей про коронування Данила Галицького- немає! Є напів казкові розповіді, що Папська свита, везла корону Данилові від Папи, в подяку за те що він зупинив Іго, але була пограбована! Так що мені здається «сучасний український-історичний консенсус» на рахунок Королівства Русі- є вигадкою сучасників.
@@ИванШевчук-ц1ж спорно конечно. На ординских землях сейчас из разных чукч, чеченцев и так далее попытались создать Русь, которую назвали Россия (ну это как румыны, от слова Рим, но никакого отношения не имеют к ним). Но от этого русичи же там не стали жить...
Було місто і князівство, як Рим, а Київська Русь тоді не вживалось, але полякі і інші західні люди називали східні народи русинами, я дізнався цікаві речі про мову поляків і чехів того часу, тоді вони були дуже схожими, а сьогодні ні, ще багато цікавих речей про той час, які різняться з тим що бачу в Украні, це тількі дякуючи знанню польської і чеськіх мов, але безперечно вони всі були схожими, змінювались поступово. В полі працювало не так багато, бо було рибальство, а ліс давав дичину, мед..
Гривна - це прикраса із срібла або золота, яка використовувалася не тільки як прикраса для носіння на голові, але й була річчю, яка використовувалася в обміні замість рублів. Те що нам показують як гривні на справді є рублями, які мають свою назву від слова ребро, бо перші рублі були схожі на ребра, коли їх рубали з металу. Дуже дивно чути про те, що на Русі були спочатку монети, які називались се (це) ребро, а потім з'явились рублі, які помилково називають гривнями. От що буває, коли нерусь лізе розповідати руську історію і несе повну маячню, не усвідомлюючи при цьому свою розумову недолугість.
@@правдолюб-ж1к Чернігів належав до Русі. А " чернігівської ", "московської ", чи " полоцької " Руси не існувало ніколи. Це пізніші винаходи московитських шовіністів.
@@Делайраз-н3р З арабської мови від «Московія» утворилося існуюче донині в Святій Землі слово «Москубія» (англ. Moskubiya), що позначає присутність російської релігійної місії. Британський історик Норман Дейвіс у власній роботі «Європа. Історія» так описує процес появи етноніму «Росія» у Московії: Московські князі вийшли з пітьми на сяйливі вершини протягом двох століть після монгольської навали. По-перше, поєднуючи звитягу і підкуп, вони підбили під свою руку численні князівства Рюриковичів навколо Володимиро-Суздальської землі. 1364 року вони привласнили собі спадковий титул великих князів Володимирських.По-друге, тішачись ласкою хана Золотої Орди, московські князі дістали ярлик, що давав їм право бути головним збирачем данини для татар, вони відповідали за виплати й за борги решти князів. Іван І (правив 1325-1340), відомий як Калита, більшу частину свого князювання провів не в Москві, а в дорозі до Сарая.По-третє, щедро обдаровуючи православну церкву, московські князі додали до своєї політичної влади ауру побожності. 1300 р. митрополит Київський переніс свій осідок (резиденцію) із Києва до Володимира над Клязьмою, 1308 р. - до Москви. Монастирі, засновувані в лісових пущах, становили нові осередки торговельної і територіальної експансії. Московія на той час була par excellence патримоніальною державою, де до князевих підданих та їхнього майна можна було ставитися з абсолютною зневагою. 1327 р. Іван Калита допоміг монголам придушити повстання свого головного суперника - міста Твер на Волзі. Але вже в 1380-1382 рр. князь Дмитро Донськой (правив 1359-1389) уперше кинув виклик військовій могутності монголів. 8 вересня 1380 р. на Куликовому полі він здобув перемогу над ординським темником Мамаєм, що намагався захопити найвищу владу в Орді; і то тільки на те, щоб побачити як легітимний хан Тохтамиш, маючи на меті перешкодити подальшому зростанню могутності московських князів, спалив за два роки Москву. 1408 р. син Дмитра Василь І (правив 1389-1425) спробував не віддавати данину, але поступився, коли монголи обступили облогою Москву. Московити набирали сили, але і далі були васалами. Саме тієї пори московити почали називати свою державу грецьким словом «Росія», що означало «Русь», а себе називали росіянами. Ці московити ніколи не володіли Києвом, проте брак підстав не перешкоджав їм вважати Москву єдиною законною спадкоємицею київських земель. Саме їхня говірка стала основою сучасної російської мови.
@@Делайраз-н3р Вам в первую очередь нужно определиться. Вы то Залесье, то Суздальское, Владимирское, Московское княжества, то Улус Джучи, Московия и наконец - Россия. Только вот Русью вы никогда не были.
@@Делайраз-н3р О, ти цитував працю М. Грушевского українською! Тоді в мене відпадає необхідність писати видозміненою церковнослов'янською. Тими "лєтопісямі", що ти згадав, можеш прикрасити вбиральню. Жодного оригіналу на сьогодні не знайдеш. Чому? Тому що найняті московськими царями міфотворці російської історії переписали їх на свою користь. А оригінали знищили. Щоправда навіть з переписаних літописів видно, що таке Русь і "откуда пошла земля руськая". Пам'ятаєш, що на Ільмень озері жили словени (новгородці), яких московити винищили. І про твоїх предків там написано - весь, мною, чудь, іжору..., які розмовляли своїми МОВАМИ. Навіть не однією мовою, бо існувало безліч племен. Врешті мої предки - поляни (які по Нестору - "нині звуться руссю) розмовляли зовсім іншою мовою, ніж твої та мали зовсім інші звичаї. Словом, так воно збереглося і до нині. Інакше і не могло бути.
@@jaroslawkozak7813 Тому що найняті московськими царями міфотворці... ______________:_____________ Тут занавес. О чём дальше спорить с человеком, которому удобно всё отрицать. Ну если ты не веришь русским источникам, то может поверишь зарубежным? Или ты в принципе упорот до макушки?
Просто абсурд - Володимир починав з нуля, а християнство було першою державною релігією. До Володимира 6 київських князів розширювали Русь і перетворили її на найбільшу державу Східної Європи. А державною релігією в ній було язичництво, що засвідчується клятвами князів Олега, Ігоря та Святослава - Богами Перуном і Велесом.
В. Арістову довіряти повністю не варто !!! Він стверджував що Екатерина не фальшувала Руські літописи !!!! Обуренню не має меж !!!! Як таке взагалі можна казати !!!! Коли всі літописи переписані ,та була створена тайна канцелярія яка " Сочиняла Історію Росії " - це буквально - документальний Факт!!!!! А він ще головний викладач історії у Могилянській Академії України !!!((((
Наталя Яковенко "Нарис історії України: від середньовіччя до ранньомодерного часу" (старіше видання "...від давнини до кінця XVIII століття" Ярослав Грицак "Нарис історії України: формування модерної нації" Сергій Плохій "Брама Європи"
@@bookolika4528 хм, можете подивитись Андрія Кокотюху (наприклад, "Червоний"), Сергія Оксеника "Вбивство п'яної піонери (дія відбувається в селі в часи Хрущова). Ще чув про Василя Шкляра, але сказати нічого не можу, бо не читав.
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті: - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"; - "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ"; - ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ" в блозі Святояр UAmodna. Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах. Забуті слов'янські держави. Варто прочитати і знати...
Шановні! Прочитайте "Таємницю розкриває САНСКРИТ" і вам стане зрозумілим, що означає термін: "Київ мати міст РУСЬКИХ" . В "Повісті времінних літ Руських" зазначається: "Поплакала вся Київська Русь, поплакала вся ОУ-країна". Зверніть увагу, що "ОУ" - це термін, який означає "Освячена, Священа", що подібно до терміну "Священа Римська імперія". Зверніть увагу, що були ще Біла Русь, Красна Русь, Жовта Русь, Чорна Русь.
.. тут пэўна будзе мець рацыю тОй, хто зможа найбольш заглыбiцца свядомасцю у тыя часы.. /так бы мовiць - перанесцiся у часе.. А гэта - вельмi i вельмi няпроста.. Як правiла, даследчыкi iдуць больш лёгкiмi шляхамi - павярхоўна. / ××з Вiтаннем. Беларусь. ××
І хто ж ті "міфічні слов"яни"? Коли так говорить пересічний українець то зрозуміло, але історик так не повинен говорити. Потрібно зазначити, що вбити пересічну людину стало можливим з приходом християнства. В до християнські часи діяв закон кровної помсти. Навіть князь не міг вбити людину.Міг вбити лише в чесному поєдинку.
Таймкоди:
0:22 Київ - мати міст руських?
9:34 Що їли в часи Київської Русі
10:55 Життя на Русі схоже на реаліті-шоу
20:23 Чому хрещення киян відбулося під примусом?
21:31 Чи були київські князі бороданями?
29:07 Як на Русі боролися з епідеміями?
nikolai.chubrik.ru/theorema-inopinatum Как вам такая версия?
Правильно Русь- УкраЇна
@@УПАсхід-я6п нет такого. Просто Русь. А Украина появилась из Польши.
@@БогданСтоцкий-з6щ Украина да . А вот Україна нет
@@БогданСтоцкий-з6щ Русь и Украина-это синонимы. Русь-это предки Украины, а московский улус и темболее Польша к чему?
Вахтанг, щиро дякую за правду!
Слава Україні! І її численним героям Слава!
на сколько де би лы де генераты украины!? Германия 19 веке не могла представить что она будет в таких границах как сегодня! там баварцы других за немцев не признают, не говоря уже о пРУСИИ, в баварии совсем другой язык! И в Германии, Франции, Испании и в Китае создают основной народнациию (не путайте с гражданством)! А на украине, на исконно русской Киевской земле где коренная титульная народнация русские, создали нацию украинцев против всего русского! абсурд де бе лизм! США и Европе не хочет чтобы русских было 200 милл. а то русские будут самые многочисленные в Европе и могут в который раз поставить ра ком всю цевелезованную прогрессивную Европу (сечас там арабы ра ком её ставят)! вот мерские де генераты и га вкают и во юют за США и Европу!
--
И вообще, какая к че рт у ещё на ция ук раинцев?! Эти «ук раинцы» не только русские с Киевской Руси но 90% «ук раинцев» вообще имеют у своих мам бабушек Российские фамелии, не говоря уже о таких деге не ратах как Дроздов, Иванов, Карпов, Соколова, Поя рков, По ртников, Ту рчинов, Се нцов, Буту сов и т.д.
ДЯКУЄМО ВАМ ЗА ПРАВДУІСТОРИЧНУ!
Цікава бесіда,дякую.
Ще раз пересвідчилась,що Україна це Європа.
Конечно Европа,вы же холопами в Польше были😂😂😂😂
Повага и шана за Вашу працю
Особлива подяка за візуалізацію Володимира молодим, бо на 988 рік йому справді було 25-27 років :)
Унитарная соборна едина украина только может быть без галичины и галичан или только на галичине!, Генетики подтверждают что галичане ближе к мол да ванам и ци га нам, по мо р дам видно у кого мо рда не та и выше 1.6 метра это потомки завезенных русских из СССР! И по европейским принципам на ция украин ец должна быть у гали чан! Сербы православные, принявшие католицизм это хорваты, сербы принявшие масульманство это боснийцы! И хорватский сценарий, о котором кричали св и домые фа на тики украинцы могут организовать только католики галичане по отношению к православным русским! --- И вообще, какая к че рт у ещё на ция украинцев?! Эти «украинцы» не только русские с Киевской Руси но 90% украинцев вообще имеют у своих мам бабушек Российские фамелии, не говоря уже о таких деге не ратах как Дроздов, Поя рков, По ртников, Ту рчинов, Се нцов, Буту сов и т.д., а может они засланные мо ско вские казачки?!
@@ИванШевчук-ц1ж 🤣Как говорится, много, но дурного. Такого набора ахинеи ещё надо поискать.
@@ИванШевчук-ц1ж з дурки нащо втік?)
@@alejandroviajero6130А що саме московиту не сподобалося?
Дякую Вам шановний пане Кіпіані!
Добру справу Ви робите!
Велика подяка.
Круто! Руський період - надзвичайно цікавий. Найцікавіший з української історії особисто для мене
чудовий випуск, стільки нового і цікавого дізналася , дякую !
Вподобайка !
Класний гість. Дякую
Авторам вподобайка.
Вахтангу Кипиани - отдельное спасибо за книгу о Стусе.
Дуже цікаво, дякую
Дякую! 🔥
Дякую за пізнавальне відео.
Дякуємо щиро за Вашу працю і правду !
Класне відео!!!
Вахтанг-Ви молодчина!!!
Дякую за цікавий, важливий український контент.
Дякую.ваші передачі насолода.
Прекрасне дослідження, купа корисного. Слава Русі-Україні 💛💙
Щиро дьякую!!!!
Дякую за Вашу роботу!
Завдяки Вам хочеться занурюватися в історію все глибше і глибше, бо виявляється це не нудний предмет, а цікаве життя моєї країни і мого народу.
Подача супер! Матеріал цікавезний!
Єдиний недолік ваших відео - вони швидко закінчуються.
Дякую за інформацію. дуже цікаво!
У вас дуже цікаві передачі. Дякую.
Так тримати!
От така Історична правда!
💙💛
Дякую.
Підсумок лаконічний та влучний.
Дякую за класну та пізнавальну "Історичну правду"!
гарний влог) Успіхів
Дякую
Дякую, завжди цікаво вас дивитись, пан Кіпіані!
Дуже цікаво!
Чудова історична довідка про Київську русь, тільки лебедів жалко
Їх в ті часи було дуже багато! Людей не жаліли,а те що на стіл іде і поготів!
Дякую!
Дякую за цікавий і важливий український контент. Зичу Вам процвітання і здоров'я.
Класно, без "водички", як було так було. Хороша у нас давнина, нічим не відрізняється від давнини німців, французів і ін. Думаю, що і котиків і песиків вони мали, це обов'язково. традиція була такою, що на неї не звертали увагу.
Звісно, нормальна історія як для Європи, ось тільки до Єгипту, Китаю, наприклад, недотягує ((. Ось там реально крута історія )
@@gladiatrix1644 чому я повинен їхати в чужу країну? Моя батьківщина це Україна! Я поважаю нашу історію! Але я не кацап, який марить вигаданою міфічною історією. І можу думати об'єктивно. Тим більш одна справа історія, а зовсім інша сучасний світ в якому ми живемо. Зараз той самий Єгипет втратив будь яку величь. Та і Єгиптян там вже фактично немає, там переважно живуть араби.
@@gladiatrix1644 ви взяли щось з правди, щось додали своє, десь згустити фарби. Те що ви виклали тут це не історія, а ваші емоції. Стосовно Єгипетської історії, там з'явилася цивілізація і будували гігантські піраміди і фенікси які навіть зараз вважаються чудом світу, коли тут на Русі ще племінний спосіб життя був. А багато земель взагалі безлюдні. Це не погано, це по іншому, це наше. Але треба вміти оцінювати ситуацію об'єктивно.
@@gladiatrix1644 Ваша проблему у тому, що я дуже гарно знаю історію. Справжню історію.
Наприклад, якщо ви хочете, щоб я потикав вам, то соь: "Щодо викрадених ікон і згаданої Третяковської галереї, то насправді вона з'явилася значно пізніше - у 1856 році, і ікони, які перебували в збірках її засновника Павла Третьякова, були набуті ним на аукціоні."
Або Бібліотеку Ярослава Мудрого не спалював Петро I. Вона була розорена під час монгольської навали на Київ у 1240 році.
Так, було багато заборон української мови і літератури, але стосовно вашеговісловлювання, то не існує достатніх доказів на те, що "лярва катька" займалася вилученням давніх рукописів і книг. Більш того, національна книгодрукарня, яку створила ця Катька, забезпечувала видавничу справу українською мовою.
І навіть стосовно радянської влади, так, вони наробили купу жахіття, але більшість історичних документів була збережена... І так далі...
@@gladiatrix1644 Мда, ставиш сам собі лайк. Не знаєш історії і щось намагаєшся довести. Скільки тобі років? Думаю років 18-19. Зазвичай в такому віці люди ще дурні і намагаються щось фанатично доводити. Зараз ти реально схожий на кацапів, які не знають історії і вірять в бредні, які їм нав'язали і потім за ради них готові навіть знищувати інший народ... Печаль все це...
Дуже цікава бесіда. Дякую!
Робите важливу роботу, дякую!
Дуже дякую вам за вашу працю!
Кожного разу пізнаю все більше і більше нашої історії, яка була прихована.
Дуже добру роботу робите, за що вам щиро дякую.
І відео цікаве та змістовне, і висновок наприкінці потужний. За жаб гарно сказано. 👍
Дякую за цікаве історичне відео. Ще й зняте на відповідних історичних локаціях. Гарна робота.
Дякую за випуск!
Дуже цікавий випуск, велика подяка❤
Крутой крутий проект. Цього зараз просто як повітря не вистачає!!! Парк Київська Русь також дає можливість прямо відчути близькість до тих часів
Дуже цікаво! Дякую!!
Дякую Вам, пане Кіпіані, за просвіту і за все, що Ви робите! Україна не Росія!
Дякую, цікаво.
Дуже якісно та цікаво. Дякую!
Дякую за ваші програми! Дуже цікаво!
спасибі за правду .
Дякуємо, що допомагаєте відроджувати нашу історію!
💙💛
Обожнюю ваш контент.
Дякую за натхненну працю!
Чудове відео. Дякую вам!
Дякую! Ми повинні знати свою історію. Свою, а не ту, що віками писали московити
Цікаво, пізнавально, інформативно!
Дякую! Дуже цікаво і пізнавально!
Цікаво було б добре побачити фільм про КИЇВСЬКУ РУСЬВІД ПОЧАТКУ!!!СУПЕР БУЛОБ!!!
Велика Подяка авторам！Слава Русi-Украiiнi！🎎🇧🇧💙💛🍒🇧🇧💙💛👍
Нравятся мне названия через дефис. Буркина-Фасо еще хорошая страна))
@Ваше Высочество не волнуйтесь, мы прекрасно знаем что вы имеете в виду лишь ту часть Руси, подпавшую под Польшу и Литву. Эта часть всегда кому-то подчинялась и никогда не была независимой.
Цікаве відео, лайк і комент для просування!
Як уже згадали раніше в коментах, лебедів жалко :‘(
Багато дичини було в ті часи.
РУСЬ-ЦЕ УКРАЇНА І ТІЛЬКИ УКРАЇНА!
Дяка за фах.фрн барщ в.касяненко харківець
Лайк!
Непоганий фільм, дякую. Подивився весь, лайкнув, підписався, поширив.
Фільм порушує дуже цікаві питання гісторії української мови, але ця тема тут майже не розкрита і запитань викликає більше, аніж відповідей.
Дуже сподіваюся, що Ви знімете такого же типу фільм про мову. Імовірно, я зможу Вам допомогти знайти авторитетних наукових консультантів.
Якщо бажатимете співпрацювати - пишіть на ihor.aleksejev@gmail.com
👍
Народ не забываем ставить лайки, делать репосты, комментировать... 👋👋👋👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇺🇦
Русь - найбільша держава Європи 11-12 століття.
🔥
Київ ніколи не буде прєжнім) Цікаво й захопливо, неймовірний випуск, як 1 хв
Київ - найбільше місто Європи в 11-12 століттях.
Артем просто зірка!!!
Чому Ви використовуєте хештег Київська_Русь?
Наскільки мені відомо, сучасний український історичний консенсус в назві є: Русь. Так само з назвою Галицько-волинського князівства є: Королівство Русі.
Цілком згоден. А ще щодо казки про "Рюриковичів" і взагалі про "варязьке" походження руських князів.Тут також є багато питаннь
Рюриковичі-колобковичі))
Насправді відомостей про коронування Данила Галицького- немає! Є напів казкові розповіді, що Папська свита, везла корону Данилові від Папи, в подяку за те що він зупинив Іго, але була пограбована! Так що мені здається «сучасний український-історичний консенсус» на рахунок Королівства Русі- є вигадкою сучасників.
@@ИванШевчук-ц1ж в кінці все правильно підсумував) Русь це теперішня Україна, а в РФ - сам написав які етноси
@@ИванШевчук-ц1ж спорно конечно. На ординских землях сейчас из разных чукч, чеченцев и так далее попытались создать Русь, которую назвали Россия (ну это как румыны, от слова Рим, но никакого отношения не имеют к ним). Но от этого русичи же там не стали жить...
ПРАВДА!
👍👍👍👍
Було місто і князівство, як Рим, а Київська Русь тоді не вживалось, але полякі і інші західні люди називали східні народи русинами, я дізнався цікаві речі про мову поляків і чехів того часу, тоді вони були дуже схожими, а сьогодні ні, ще багато цікавих речей про той час, які різняться з тим що бачу в Украні, це тількі дякуючи знанню польської і чеськіх мов, але безперечно вони всі були схожими, змінювались поступово. В полі працювало не так багато, бо було рибальство, а ліс давав дичину, мед..
✌👍
Привіт з Черкас
Гривна - це прикраса із срібла або золота, яка використовувалася не тільки як прикраса для носіння на голові, але й була річчю, яка використовувалася в обміні замість рублів. Те що нам показують як гривні на справді є рублями, які мають свою назву від слова ребро, бо перші рублі були схожі на ребра, коли їх рубали з металу. Дуже дивно чути про те, що на Русі були спочатку монети, які називались се (це) ребро, а потім з'явились рублі, які помилково називають гривнями. От що буває, коли нерусь лізе розповідати руську історію і несе повну маячню, не усвідомлюючи при цьому свою розумову недолугість.
Дякую від 95 дшб
Шановний п. Кіпіані, такої країни, як Київська Русь, не існувало ніколи. Була просто -Русь.
Чернигова Русь была?
@@правдолюб-ж1к Чернігів належав до Русі. А " чернігівської ", "московської ", чи " полоцької " Руси не існувало ніколи. Це пізніші винаходи московитських шовіністів.
@@БілийГорват окей
@@БілийГорваткиїв все рівно столиця
Не знаючи минулого не можливо побудувати майбутнє!
Отож вчимо нашу українську історію, а не заяложену московську фейковшу фігню!
Русь - це Україна! Дякую!
Опять поменяли название ? ))) Опредилитесь уже, то Русь, то Малороссия, то украина, то снова Русь.
@@Делайраз-н3р
З арабської мови від «Московія» утворилося існуюче донині в Святій Землі слово «Москубія» (англ. Moskubiya), що позначає присутність російської релігійної місії.
Британський історик Норман Дейвіс у власній роботі «Європа. Історія» так описує процес появи етноніму «Росія» у Московії:
Московські князі вийшли з пітьми на сяйливі вершини протягом двох століть після монгольської навали.
По-перше, поєднуючи звитягу і підкуп, вони підбили під свою руку численні князівства Рюриковичів навколо Володимиро-Суздальської землі. 1364 року вони привласнили собі спадковий титул великих князів Володимирських.По-друге, тішачись ласкою хана Золотої Орди, московські князі дістали ярлик, що давав їм право бути головним збирачем данини для татар, вони відповідали за виплати й за борги решти князів. Іван І (правив 1325-1340), відомий як Калита, більшу частину свого князювання провів не в Москві, а в дорозі до Сарая.По-третє, щедро обдаровуючи православну церкву, московські князі додали до своєї політичної влади ауру побожності. 1300 р. митрополит Київський переніс свій осідок (резиденцію) із Києва до Володимира над Клязьмою, 1308 р. - до Москви. Монастирі, засновувані в лісових пущах, становили нові осередки торговельної і територіальної експансії.
Московія на той час була par excellence патримоніальною державою, де до князевих підданих та їхнього майна можна було ставитися з абсолютною зневагою. 1327 р. Іван Калита допоміг монголам придушити повстання свого головного суперника - міста Твер на Волзі. Але вже в 1380-1382 рр. князь Дмитро Донськой (правив 1359-1389) уперше кинув виклик військовій могутності монголів. 8 вересня 1380 р. на Куликовому полі він здобув перемогу над ординським темником Мамаєм, що намагався захопити найвищу владу в Орді; і то тільки на те, щоб побачити як легітимний хан Тохтамиш, маючи на меті перешкодити подальшому зростанню могутності московських князів, спалив за два роки Москву. 1408 р. син Дмитра Василь І (правив 1389-1425) спробував не віддавати данину, але поступився, коли монголи обступили облогою Москву. Московити набирали сили, але і далі були васалами. Саме тієї пори московити почали називати свою державу грецьким словом «Росія», що означало «Русь», а себе називали росіянами. Ці московити ніколи не володіли Києвом, проте брак підстав не перешкоджав їм вважати Москву єдиною законною спадкоємицею київських земель. Саме їхня говірка стала основою сучасної російської мови.
@@Делайраз-н3р Вам в первую очередь нужно определиться. Вы то Залесье, то Суздальское, Владимирское, Московское княжества, то Улус Джучи, Московия и наконец - Россия. Только вот Русью вы никогда не были.
@@Делайраз-н3р О, ти цитував працю М. Грушевского українською! Тоді в мене відпадає необхідність писати видозміненою церковнослов'янською. Тими "лєтопісямі", що ти згадав, можеш прикрасити вбиральню. Жодного оригіналу на сьогодні не знайдеш. Чому? Тому що найняті московськими царями міфотворці російської історії переписали їх на свою користь. А оригінали знищили. Щоправда навіть з переписаних літописів видно, що таке Русь і "откуда пошла земля руськая". Пам'ятаєш, що на Ільмень озері жили словени (новгородці), яких московити винищили. І про твоїх предків там написано - весь, мною, чудь, іжору..., які розмовляли своїми МОВАМИ. Навіть не однією мовою, бо існувало безліч племен. Врешті мої предки - поляни (які по Нестору - "нині звуться руссю) розмовляли зовсім іншою мовою, ніж твої та мали зовсім інші звичаї. Словом, так воно збереглося і до нині. Інакше і не могло бути.
@@jaroslawkozak7813 Тому що найняті московськими царями міфотворці...
______________:_____________
Тут занавес. О чём дальше спорить с человеком, которому удобно всё отрицать. Ну если ты не веришь русским источникам, то может поверишь зарубежным? Или ты в принципе упорот до макушки?
Слава аристіву і кіпіані
Просто абсурд - Володимир починав з нуля, а християнство було першою державною релігією. До Володимира 6 київських князів розширювали Русь і перетворили її на найбільшу державу Східної Європи. А державною релігією в ній було язичництво, що засвідчується клятвами князів Олега, Ігоря та Святослава - Богами Перуном і Велесом.
Ні не абсурд. Ольга приняла хрещення,але народ не Христила,так як і князь Аскольд у хрещенні Миколай- теж не христив вважав за рано.
Дуже розмите пояснення про мову! Не булоєдиної мови... А які мови були? Яке місце серед них української мови? Де конкретика?
Правильно Русь- УкраЇна це реальна назва країни:)
Назови хоть один древний документ где упоминается название "Русь- Украина"?
@@vasyakokora9221 не твія справа ясно?
@@УПАсхід-я6п А чья?
@@УПАсхід-я6п Это мою страну не пойми кто, не пойми как называют.
@@vasyakokora9221 моя справа:)
В. Арістову довіряти повністю не варто !!! Він стверджував що Екатерина не фальшувала Руські літописи !!!! Обуренню не має меж !!!! Як таке взагалі можна казати !!!! Коли всі літописи переписані ,та була створена тайна канцелярія яка " Сочиняла Історію Росії " - це буквально - документальний Факт!!!!! А він ще головний викладач історії у Могилянській Академії України !!!((((
А можете порадити якісні історичні твори щодо України і не тільки?
Наталя Яковенко "Нарис історії України: від середньовіччя до ранньомодерного часу" (старіше видання "...від давнини до кінця XVIII століття"
Ярослав Грицак "Нарис історії України: формування модерної нації"
Сергій Плохій "Брама Європи"
@@volodymyrkudelia7148 дякую, а що стосовно художньої?
@@bookolika4528 хм, можете подивитись Андрія Кокотюху (наприклад, "Червоний"), Сергія Оксеника "Вбивство п'яної піонери (дія відбувається в селі в часи Хрущова). Ще чув про Василя Шкляра, але сказати нічого не можу, бо не читав.
@@volodymyrkudelia7148 Шкляра читала, про Оксеника чула - просто думала знайти щось схоже на Загребельного і Короткевича:)))
@@bookolika4528 Володимир Лис
👍🇺🇦
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...
Про то що ви написали, яка це книга? Напишіть
Ви б ще спростували назву "Київська Русь".
Плюс
🧡🧡🧡
Про докириличні праукраїнські тексти яким 2-3 тисячі років та державу РОСЬ. Статті:
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ПРАВА, ЯВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я";
- "УКРАЇНСЬКА АБЕТКА - БЕЗЦІННА САКРАЛЬНА СПАДЩИНА ТИСЯЧОЛІТЬ";
- ДАВНЯ УКРАЇНСЬКА ДЕРЖАВА РОСЬ ТА ЇЇ ВЕЛЕСОВИЧНІ СИМВОЛИ"
в блозі Святояр UAmodna.
Найдавніше українське письмо на металевих пластинах і речах.
Забуті слов'янські держави.
Варто прочитати і знати...
Шановні! Прочитайте "Таємницю розкриває САНСКРИТ" і вам стане зрозумілим, що означає термін: "Київ мати міст РУСЬКИХ" . В "Повісті времінних літ Руських" зазначається: "Поплакала вся Київська Русь, поплакала вся ОУ-країна". Зверніть увагу, що "ОУ" - це термін, який означає "Освячена, Священа", що подібно до терміну "Священа Римська імперія". Зверніть увагу, що були ще Біла Русь, Красна Русь, Жовта Русь, Чорна Русь.
Оукраина - это окраинные земли любого княжества Руси.
.. тут пэўна будзе мець рацыю тОй, хто зможа найбольш заглыбiцца свядомасцю у тыя часы.. /так бы мовiць - перанесцiся у часе.. А гэта - вельмi i вельмi няпроста.. Як правiла, даследчыкi iдуць больш лёгкiмi шляхамi - павярхоўна. /
××з Вiтаннем. Беларусь. ××
МАТРОПОЛІЯсів, стає МЕТРОПОЛІЄЮ т. то . Мати полісів - старше місто на іншими містами , полісами ...
Комент для кількості.
🔱🇺🇦🤔
І хто ж ті "міфічні слов"яни"? Коли так говорить пересічний українець то зрозуміло, але історик так не повинен говорити. Потрібно зазначити, що вбити пересічну людину стало можливим з приходом християнства. В до християнські часи діяв закон кровної помсти. Навіть князь не міг вбити людину.Міг вбити лише в чесному поєдинку.