Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Взагалі якщо взяти розвиток індоєвропейців та їх міграцію то прапрадіди скіфів вийшли з терен України в середню Азію та утворили там синшатську культуру від якої пішла скіфська потім скіфи проводили експансію від України до Туви від Персії до Індії. Вони Скіфи були Індоєвропейцями і не належали до Алтайської, Семітської чи Тибетської сім'ї тому в них не було рис характерних Азійських народів вони були подібними до нас. І фактично коли вони прийшли на Україну то вони так би мовити повернулись на кровну батьківщину де зустріли як це сказати братів чи племінників Кімерійців.
Єдине що не змінно, народи які жили на території України нікуди не зникали, вони по суті живуть серед нас, нащадки кіммерійців, скіфів, сармат, гунів, слов'ян, русів, половців та козаків, все це один український народ. 🇺🇦
@@AK-fe1luдуже цікаво що з перечислених в дужках народів можна до скіфів приплести тільки 4 Парфяни це іранці які були родичами персів і мідян,гунни це монголи в той вас як авари - тюрки,які прийшли в панонію в 6-7 століттях Яким чином ці народи можуть бути предками фінно-угорського народу мадяр,у яких найближчі родичі це ханти і мансі з сибіру Як скіфів в «академічних кругах»можуть називати мадярами?З яких пір Київська Русь стала назвою народу?Останнє речення взагалі не зрозуміле…
@ Мы стали уральскими финно-угорами с тех пор, как наши короли Габсбурги записывали и распространяли нашу историю.О венграх в Европе и Азии знают разное.Китай строит музей в честь венгров в городе Хёхот.Уже один этот факт переворачивает уральскую финно-угорскую сказку!Гунны правили 3/4 Индии, посмотрите на карте, почему в Индии и Венгрии есть графство Бихар.Названия всех городов Месопотамии я понимаю по-венгерски, имена персидских царей по-венгерски. На греческой карте скифское название Днепра и Одессы - Бористен, которое я понимаю на своем языке.Что касается венгерского языка, то на нем все еще говорили до того, как была построена Вавилонская башня.Если вы выучите венгерский язык, вы поймете взаимосвязь, но вы находитесь во власти множества нелогичных историй.
@ Гунны, авары были европейскими белыми людьми, а не монголами!Монгольское войско было разбито только царскими скифами (венграми) 1242 г. Болгария была освобождена, они помогли полякам 1285 г. Монгольский вождь сбежал от своей жены на хромой лошади, поэтому они были разбиты 1342 г. Венгры преследовали монголов до Днепра.Иранская история тоже истекает кровью из нескольких ран! Мидия (Мада) - скифы. Мать Кира Великого, дочь последнего царя Мидии, общий ребенок своего отца, перса (пока неизвестного переселенца).
О, у мене на останок ще одне питання: чого ж там отим "кочівникам" не сиділося в тій далекій Азії, і чого вони всі сюди перли - і кімерійці, і скіфи, і гуни, і сармати, і всі всі, і один одного "сунули", АЛЕ! Але куди зникли кімерійці, яких посунули скіфи, куди зникли скіфи, яких посунули сармати, і далі по списку, куди зникли нуни, гети, та мільйони інших народів - так, це десятки мільйонів людей,які щоразу матеріалізувалися десь в Азії, приходили лр України і так само кудись випаровувались, причому в ДНК українців нема азіатської крові, та і нема могильників такої купи народів, зато є схожість між усіма тими "таємничими" народами.. А може ніхто нікуди не зникав і ні звідки сюди не приходив?, - може це вина греків і латинян у тому що вони нам постійно вигадували різні назви?, ну і може це ше й вина німців, яких найняла Катя 2 Огидна, які переписали багато історії.. нашої історії? Може досить вже цієї меншовартості?! Скіфія, Сарматія, Кіммерія, Типілля, Гетія, Славія, Русь, ОЮМ, Гунія, Союз Антів, Гетьманщина, УНР, та інше - це все назви однієї лиш України 🇺🇦
Я не понял с самого начала говорилось, что Украинцы это отдельная нация, ни с кем не родственная, тем более с москалями. Одним словом марсиане, а тут на тебе. А если серьёзно то скорее всего что-то в этом есть.
Нагадаю усім, хто цікавиться історією та викладає її-на початку відео бажано розповідати відмінності: культури, племені, етносу, нації тощо,-адже ці поняття мають лише 1 спільну рису-людей. Бо скіфи, наприклад, це не нація, а більше культура. Це ніби марка авто, яка зареєстрована у США, але продається по всьому світові. Тобто, кімерійці не зникли, не пішли з України, як потім не зникли й скіфи, не зникли слов'яни, не зникли козаки, не зникли українці. Це все наші предки, як у корінних французів-це гали, у німців-германці й кельти тощо. Бо чомусь усі народи світу у підручниках ведуть своє походження від аж перших племен, що згадуються у рукописних джерелах 3000 й більше років тому, а у нас тут "хтось прийшов, інший пішов",-це тема якраз отих сасєдушек, які почали війну у 2014-ому році проти України й українців.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Війна Азії та нашадків андрофагів з неозорих боліт залісся проти українців триває вісімсот років. І, ні скіфи ні сармати з України нікуди не йшли, то ваші побрехеньки на замовлення ворогів. Не дуріть людей соросята, комунята.
@@putinisakiller8093Штучний термін для контролю населення, таким методом хочуть різних людей зробити блище, хача між ними може і немає ніякого генетичного звязку, Імперська політика
Відео конкретне і добре представлене. Мій хороший знайомий, знаючий історію скіфів і їх основні зовнішні ознаки, сказав, що вони відповідають моїм характерним рисам і в цілому зовнішності , в т.ч. - "окрасом" очей, волосся. То ж, мені, дуже цікаво зі своїми... пращурами познайомитись. Які "нічим не збагатили історію". А виявляється, що і збагатили і це приємно почути, вже вкотре. Кожним черговим відео пам'ять збагачується новими відкриттями.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Єдине що не змінно, народи які жили на території України нікуди не зникали, вони по суті живуть серед нас, нащадки кіммерійців, скіфів, сармат, гунів, слов'ян, русів, половців та козаків, все це один український народ.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Базована Історія ви найкращий канал на RUclips!🔥 Дякую вам за історичні випуски та дослідження історії України. Дуже цінно, що ви розбиваєте російські міфи та відкриваєте правду щодо того, як нашу історію та культуру знищували століттями
Нажаль більшість курганів і городищ скіфів ще совєти пограбували. Я з Пісочина Харківська область, по данним з 1970-х років було знайдено 15 місць поховань та життя скіфів - усе вивезено в ермітажний комплекс.
Більше у нашому Пісочині набагато більше курганів кілька десятків, пам'ятаю у 1980 році навіть на полі де була дорога до плечівої розкопали курган і там було знайдено золото.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
@@НазарДорош-ж1ш та Дарій не йшов тим шляхом, він йшов через Грузію, Кубань і Дон - так же ближче і дешевше, ніж тягтися навколо і перетинати купу не малих річок як Дунай, Дністер, Буг, Дніпро.., московити он і сьогодні Дніпро не можуть перейти, а Дарій зміг би?
Років 15 тому я був на шикарній екскурсії "Золото Ермітажу" в підвалах Ермітажу в Перербурзі. Так там є тисячі чудових скіфських золотих виробів на сотні кілограм золота!!! А більшість з них з курганів України!!! Та чи віддадуть нам цей наш спадок скіфів колись???
дякую за цікавий відос. Це, звісно діч була: живеш собі спокійно, а потім твій чоловік раптово помирає і тебе також на той світ відправляють, як і прислугу...
У цьому випуску йдеться про Скіфів, тобто не з самого початку нашої 8-ми тисячної історії нашої території, а десь з середини, а хотілося б почути з самого початку з часів Трипільської цивілізації і далі по порядку, Трипільці, Скіфи, Сармати, Готи і так далі до часів козацтва. Звісно, що це все не влізе в один випуск, тому поділити на цикли починаючи з Трипільців і йти по порядку закінчуючи або козаками або вже опришками!
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Як Дарій зміг дійти аж до Дону "перестибнувши" такі великі та стрімкі річки як Буг, Дністер, Дніпро, та ще багато інших, а Зопіріон ледь до Ольвії дошкутильгав?, і хіба не зручніше Дарію було йти правим берегом Чорного моря?, тим більше, що уДарія була Грузія підкорена, то як маючи один лише міст він міг потрапити у країну Скіфів на Приазов'я?, може цей міст був на Кубані, чи навіть на Дону?, і з Грузії до Приазов'я значно легше дістатися берегом через Кубанщину, ніж тягти військо через Балкани, Болгарію, Румунію, купу річок.., а і ще проходячи повз Крим не заскочити у нього до "царських" скіфів і не поживитися наживою?.. хм 🤔 якось це дивно..
Захопив тільки південь Кавказу. Було б так легко взяв би гори і пішов на Дін. Якщо на карті білий колір це не значить, що там ніхто не жив. Просто не стосується даних подій
@@bazovana_istoriya а можливо Дарій так не йшов?, єдиний "плюсик" у цю теорію є згадка про Істр (Дунай), і або в давнину помилилися вписавши Істр, або малось на увазі не Дунай, або пізня приписка, або складнощі перекладу, бо далі вся ця теорія сиплеться під натиском тих питань,які я написав вище (і це не мої питання, а питання критиків цієї теорії), натомість, якщо уявити, що Дарій йшов через Кубань і Дон, - тоді все стає на своє місце, і тоді більш органічною стає розповідь.., та і будь-який військовий скаже, що з Туреччини простіше йти походом через Кубань (тим більше коли грузинське пониззя вже у тебе), ніж тягти багатотисячне військо пішим ходом через Балкани і "перестрибаючи" потужні річки.., та скіфи на будь-якій річці могли б виставити охорону, яка стрілами би відстрілювала пливучих дарійців як в тирі, лише б встигали стріли підносити..
Якщо золоті вироби для скіфів робили греки, то чому у Луврі, в Парижі, у крилі "Праісторія", у грецькій експозиції немає жодного такого виробу? Натомість в інших, давніших експозиціях, приміром з Месопотамії, є окремі вкраплення керамічних артефактів, що дуже нагадують зразки культури "Кукутені-Трипілля. Саме вкраплення, оскільки тамтешній культурний фон має зовсім інші форми й технології виготовлення. А у нас вони - базові. Отже хто, куди, звідки й чому мігрував - окреме питання.
Як це - знищили скіфів? Я - скіф. Це по-грецьки. Тобто по-скіфськи (як ми самі себе називали) Сколот. По-арабськи Скулабін, по-германськи Склавін, по-сучасному Слов"янин. Ми всі - скіфи. Нас так і Нестор Літописець називав. Так і писав, що є на нашій землі Скіфія, а Русь, то князь і його кінна дружина. Та і то - тільки в Києві, Чернігові і у Переяславі.
@@pe3nya_ka7sap0v_eto_xopowo СКЛАВИНИ, склавени - самоназва слов’ян, модифікована відповідно до латинських (Sclavi, Sclaueni, Sclauini) Від серед. 7 ст. термін "склавини" поволі замінювався в джерелах назвами конкретних племен чи то племінних об’єднань. Це, імовірно, відбиває подальшу мовну та культ. диференціацію слов’ян раннього середньовіччя. В історіографії до серед. 20 ст. панувала думка, що СКЛАВИНИ. були попередниками лише зaх. відгалуження слов’янства, однак, згідно із сучасними поглядами, зі СКЛАВИНИ. слід пов’язувати також походження yсiх слов’ян........ЕНЦИКЛОПЕДІЯ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
Цікаво, чим скіфи-орачі відрізнялися від скіфів-землеробів, невже вони обробляли землю без її зоравування? Не менш цікавим є також твердження, що зміна клімату зробила неможливим проживання на території сучасної України скіфів, при тому, що сарматам ці зміни, як то кажуть, "зайшли".
Племена дорійців та ахейців прийшли на землі сучасної Греції за 1100 років до н.е., а на 100 років пізніше на землі Італії прийшли латини, які за назвою ріки Грік прозвали перших греками. Це все були племена кочуючі, які прийшли на ці землі з Альп.І чи вони вміли щось робити з золотом Це ВЕЛИКЕ питання. Хіба що їх навчили етруски. Читаємо енциклопедію Британіка.
Дуже класне відео, з дуже крутою темою! Дякую за ваш контент. Особливо дякую за скіфо-македонські відноси і війни між ними(в мене в планах одну з курсових написати по цій темі), ще можу додати що одна з можливих причин походу Зопіріона - це взяти під контроль продовольчі поставки з Північного Причорномор'я, щоби контрулювати грецькі поліси, які від цього залежали(Афіни в першу чергу), а також ще цікавим є те, що за доби Великої грецької колонізації, землі у місцевих зазвичай завойовувалися(Сиракузи і Тарент - це грецькі міста, які під час свого утворення воювали з місцевими і їх знищили), а от в Причорномор'ї греки не воювали з місцевими, а обрали з ними торгувати і потрошку змішуватись. Дякую за круте відео!
Мені не зрозуміло. Чьрму сарматів відокремлюють від скіфів.? Хто придумав цю теорію нашестя. ГУННИ, САРМАТИ, СКІФИ, ЗГІДНО ПОСЛАМ ДО АТІЛЛИ РИМЛЯНАМ ГОВОРИЛИ УСІ ПО СКІФСЬКІ. СОКИРА, СТРАВИ, МЕД, КВАС. ЦЕ ТІЛЬКИ ДЕКІЛЬКА СКІФСЬКИХ СЛІВ У НАШІЙ МОВІ. ЇХ БІЛЬШ НІЖ 500 І ЦЕ ТІЛЬКИ ВІДОМИХ. СКІФИ ТО НАЗВА ГРЕЦЬКА. САМІ СКИФИ ЗАЧАСТУ НАЗИВАЛИ СЕБЕ ПО ІМЕНІ ЦАРІВ ЧИ БОГИНЬ, ЯК САРМАТИ - НАЩАДКИ АТТІ, БОГИНІ МАТЕРІ. НЕ ЗАБУВАЄМ ТАКОЖ ЩО СВЯТОСЛАВА ЛІТОПИСИ ГРЕКІВ НАЗИВАЮТЬ СКІФОМ 54 РАЗА ТА РУСОМ 36 РАЗІВ, ТАВРОСКІФОМ 23 РАЗИ. ТАК ХТО ТАКИЙ СВЯТОСЛАВ КНЯЗЬ КИЇВСЬКИЙ? САРМАТ, СКІФ ЧИ РУС? ЦЕ ОДНЕ І ТЕ САМЕ.
@@SertoriusUA нажаль роботи професійних зачасту мають ціль довести щось. Я дуже радий, що зараз з'явилося дуже багато професійних історіків не заангажованих имперською чи совковую грязюкою. Україні потрібна лише правда історічна. І це все. Якаб вона не була гірка чи неприємна. Як зради один одного старшин козацьких то полякам то московитам. Нам пртрібна "правдива" історія свого народу.
@ГеннадійТерлецький-з6й це не так. Мета не довести: а дослідити, зробити аналіз джерел, критика цих джерел які можуть бути висновки. Не плутати зі шкільними підручниками. І схоже ви не читали роботи професійних істориків ( українських ст західних)
@@SertoriusUA чьому не читав? Звісно я не профісійний історик. Але я брав участь у багатьох архіологічних дослідженнях. Вивчам і антропологію. Читав переклади і Геродота і Йордана. Бачу їх припущення та те що вони бачили і точно свідчать. Приход зі сходу скіфів та інших має назву традіційне припущення переселення. Я розумію термін ПЕРЕСЕЛЕННЯ, виник від безпорадності істориків. Скіфи Геродоту кажуть що жили тут завжди, але історіки нєєєє бути такого не може. Все ці думки історіків не дуже варті навіть уваги. Любий народ від трипільців НЕ ЗНИКАЄ. він має розвиток, але не зникає, він може змінювати назви, але це один і той самий етнос. Я не вірю ні у які переселення чи смішні орди зі сходу. Нп то є обьєктивні причини. 1. Кількість міст на теренах України дуже велика, щоб підкорити та завоювати треба мілліонні армії, таких просто небуло у ті часи. 2. Розвиток технологій не стояв на місті ні у трепідьців ні у скіфів...хто на сході випередив? Ну м'яко кажучі не вірю. Розкопуючи кургани бачимо давні СОКИРИ скіфів. Такіж самі як і пізніші СОКИРИ ДРЕВЛЯН ЧИ ДУЛЄБІВ. Мечь двусторонній, та мечі двуручні, такі самі у сармат як і Русів. Питаня головне чьому історіки не підходять критично до своїх теорій, а просто їх намагаються виправдовувати? Звичаї курганів змінила обрядове поховання на північ, тому сармати не скіфи. Да розвиток релігії і обрядовості змінний у всіх народів. Курган сарматів меньший на багато, і шо це доводить що народ інший? Чи те що звірячий стиль змінюється більш схематичним? Просто покоління ювелірів змінилося за віка. Можливо школа ювелірів була знищена і учнів не залишилось. Да обставин просто море. Історія народу це не схема, це не теорії, ЦЕ ЖИТТЯ. І ВОНО СКЛАДНІШЕ НІЖ УСІ ІСТОРИКИ УЯВЛЯЮТЬ.
Коріння українства. Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна". В чому таємниці походження українства? Чому характерники це духовні воїни-Рахмани? Ким був козак Мамай? Де і як навчались характерництву? Чи бережемо заповіти предків? Шукайте збірку в інтернеті...
Дивно що ігнорується сучасний погляд і далі продовжується Радянський та Російський погляд на формування скифської держави та скіфів, не промовляється тема ранньоскіфської ане кіммерійської людності. які взагаліто автохтони в значній частині, ранньо скіфсчькі " кіммерійські" ранні археологічні знахідки мають чіткий маркер пізніх сабатинівців, але про це ні слова. знов всі прийшли з Азії. знов ті радянські вигадки про похід Дарія до Азовського моря. хоча доведено що перси в кращому випадку покружляли в межах Одеської обл. а Зоперіон взагалі то значну частину війська відправив морем на судах своїх та союзників, які загинули в штормі на морі, повертаючись назад.
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ: - "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ"; - "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ"; - "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ"; - "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я" в блозі Святояр UAmodna. Які основи давнього слов'янського світогляду? Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва? Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"? Варто прочитати і знати...
Не почула про Палака та хто ж розбив війско скифів чи не Діофант 114-111 рік до н. э., а де повстання царя Савмака . Можливо була колобарації скифів та сарматів.
Так, тільки Геродот скіфами називав тільки тих, хто жив від Дунаю і до Дону, і що за Доном скіфів нема, а оте що скіфи аж до Монголії жили - це вже пізніші домисли і типу то "трішки інші скіфи", короче це не так, крім того, сама назва це придумка суто грецька, тільки греки називали українців скіфами, востаннє це вони так назвали Володимира Мономаха "скіфським царем", ще вони нас називали гунами та гетами, самі ж себе українці називали трішки інакше..
@@Masutatsu5n12 про сколотів теж не записано, та і шо воно значить.., хоча в українській мові є слово "скит" - відокремлене, усамітнене поселення, ченців зокрема.., може вже тоді були ченці в печерах 🤔
Якась плутанина. Найвідоміша версія походження сарматів- це на берегах чорного моря від скіфів. То як їх могло стати більше за скіфів в такий короткий проміжок часу, й звідки вони тоді прийшли якщо там були постійно?!
Взагалі якщо взяти розвиток індоєвропейців та їх міграцію то прапрадіди скіфів вийшли з терен України в середню Азію та утворили там синшатську культуру від якої пішла скіфська потім скіфи проводили експансію від України до Туви від Персії до Індії. Вони Скіфи були Індоєвропейцями і не належали до Алтайської, Семітської чи Тибетської сім'ї тому в них не було рис характерних Азійських народів вони були подібними до нас. І фактично коли вони прийшли на Україну то вони так би мовити повернулись на кровну батьківщину де зустріли як це сказати братів чи племінників Кімерійців.
Справа полягає в тому, що Скитів ніхто ніколи не знищував. Тобто, абсолютно всі назви племен були створені на основі різних відгалужень Єдиної Традиційної Народної Віри, яку сповідували мешканці Культури Кукутень-Трипілля ще з часів Матріархату. Це означає, що Скити, Гуни, Сармати, Гети, Готи, Амазонки, Половці, Печеніги, Сінди, Акацири, Роксолани, Сівери, Козари-Хазари, Саки, Романи, Младовлохи, Пелазги-Греки-Леляни, Перси, Бактрійці, Азербайджанці, та інші, мали спочатку одну спільну Віру, яку поступово змінили на інші види цієї Віри, зі зміною суспільного ладу на Патріархат, коли Богиня Матір була замінена на нових чоловічих Богів і Божеств. Це є дуже стисло про Головне.
Абсурд. Не додивився навіть до п'яти хвилин. Очевидно «землероби» (хто тільки спродукував таке неоковирне поняття?) , на відміну від орачів, мотиками змішували місцеву глину з наперед приготованим компостом та гноєм і возами відвантажували готовий ґрунт до Європи? Скільки ще часу цю дурню всім нам будуть вдувати у вуха?
При всій до вас повазі, але ви б хоча б поцікавилися цим в інтернеті, а не чекали він нас відповіді, пишучи гнівні коментарі. Скіфи-орачі: їхнім основним заняттям було землеробство, але вони активно використовували плугове рільництво (звідси назва "орачі") Скіфи-землероби: займалися переважно примітивним землеробством, схожим на підсічно-вогневу систему (вирубка лісу, випалювання землі, тимчасове використання родючого ґрунту). Тобто головна різниця в тому, що скіфи-орачі використовували більш розвинені методи обробки землі, тоді як скіфи-землероби вели примітивніше господарство та частіше поєднували його з іншими видами діяльності. Надіємось, що наша дискусія вичерпана🤝
@@bazovana_istoriya, отож, ви цю примітивну діяльність селян - по-суті, лісових бракон'єрів-паліїв і корчувальників пнів та чагарників - називаєте землеробством? Та, навіть, великий Василь Стефаник, який добре знався на житті села та подібній роботі, до такої вигадки не зміг додуматися. Наостанок скажу вам, що видалення незручних коментарів-запитань є відображенням вашої слабкої позиції.
Я вважаю,що скіфи наш предки.На території моєї громади є скіфські могили.На вершині однієї з них лежить гранітна брила дуже схожа на скіфську бабу.А ще вважаю ,що в родовід Прибугських українців внесена частка литовської крові,за часів князя Вітовта.
Сармати лишили після себе бажання жінок в Україні бути рівними або навідь домінувати над чоловіками. Жінки сармати мали пращурів амазонок які були найкращими вояками, у досконалості володіли різною зброєю. Сами нащадки цих амазанок-сарматів і зараз боронять Україну від навалу орди з рфии.
9:15 у скіфів дуже схожа церемонія похорону з вікінгами там теж вбивали наложниць і слуг та хоронили їх разом щей з всім добром ярла цікаво це скандинави самі придумали чи вони якось змогли запозичити цей обряд у скіфів?
Тодішні скіфи - землероби обробляли землю матигою, сапою в ручну, а скіфи орачі обробляли оралом тобто плугом під волами чи биками. Різні в них були способи обробки землі.
Скіфи-орачі проживали в степовій зоні й займалися переважно орним землеробством, тоді як скіфи-землероби мешкали в лісостепу та поєднували землеробство з тваринництвом. Вони обидва вели осілий спосіб життя, але скіфи-землероби були більше інтегровані з місцевими племенами.
Відповідно Геродоту батьківщина скіфів (орачі-хлібороби) від Дунаю до Дону, це шкільна програма історії. Англо-австралийский археолог, філолог, дослідник давньої історії Європи Гордон Чайлд називає людей трипільської цивілізації «ukrainian villagers» українські селяни, які саме із Надчорномор’я та Надазов’я почали розселятися по Євразії. «Міграція з причорноморських степів була не тільки на південний схід і Месопотамію та Іран, а й на південний захід на Балкани та Трої й Анатолії, а також на північний захід, на що є дуже багато матеріальних доказів» (монографія «Арійці» 1926 рік).
Гунни це унни від Union так казав Пріск Паннійський, який бачив Аттілу на власні очі.Аттіла був родом із царських скіфів.А отже скіфи не зникли.Гунську імперію називають Імперія Скіфів
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Тому що між зникненням Скіфії, і появою на цих землях сарматських племен - пройшло приблизно 120-150 років. І такий прміжок був не просто так, а якраз тому - що на цій території тоді відбулось якесь (досі достеменно не з'ясоване) природно-кліматичне "потрясіння". Що і визвало загибель Скіфії.
@ Так в тому і справа що НІКОГО! Читайте праці істориків-археологів, що вийшли в останні десятиліття! В них, операючись на отримані "фактичні" археологічні матеріали - вже повністю спростовані оті застарілі "казочки", що ніби "сармати завоювали скіфів"!
Хочу поправити автора скіфи прийшли з тартарії, і ушли в Абхазию. Прямі родичі скіфів це Алани. Нічого скіфського в українцях нема. Дуже рідкі випадки соред є серед українських чоловіків.
Я вибачаюсь звісно, но сармати це і скіфи які осимелювались з амазонками Криму і за вдяки несумісності культур двох народів заснували окремий народ. Військо сарматів складалось із жінок та чоловіків це були скіфи й амазонки та їх діти. Сармати модернізували зброю і стратегію бойових дій, це дало їм можливість завойовути скіфів, їх наступ розпочався з степу біля Криму та рухався на схід та північ, про що свідчат знайдені могили сарматських вояків, велика кількість з яких були жінки. Могили принципово відрізняються від скіфських, в них нема коштовностей, лише войни, їх зброя і деякі особисті речі. Сама назва Сармат означає, народжений з мечем, кожній народженій детині відразу в руки вкладали скіфський меч, який у сарматів вважався їх ангелом охоронцем та головним предметом у житті. Жінка чоловіку на одруження дарувала відрізану голову його ворога, підкреслюючи свою значимість та розміри великого кохання і поваги до свого майбутнього чоловіка.
Наша провідна академічна історикіня пані Наталя Яковенко припускає, що кіммерійці та скіфи були автохтонами. Доречі, що ви маєте на увазі під європейськими ознаками, якщо антропологію, то вони завжди були європіоїдами.
Слово "майдан" і схожі на нього є не тільки в тюркських мовах, але і в давніших від них іранських. Допускаю, що воно до тюрків могло потрапити від іранських народів. Тим більше, що тюркські та іранські народи контактували. Учені пишуть, що українська мова ,з- поміж європейських, містить найбільше скіфських слів.
🔥Курс Базована Історія🍉
Дізнайтеся більше інформації👉 instagram.com/bazovana.school?igsh=MWg1NGljeDhxN2RkNw%3D%3D&
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Взагалі якщо взяти розвиток індоєвропейців та їх міграцію то прапрадіди скіфів вийшли з терен України в середню Азію та утворили там синшатську культуру від якої пішла скіфська потім скіфи проводили експансію від України до Туви від Персії до Індії. Вони Скіфи були Індоєвропейцями і не належали до Алтайської, Семітської чи Тибетської сім'ї тому в них не було рис характерних Азійських народів вони були подібними до нас. І фактично коли вони прийшли на Україну то вони так би мовити повернулись на кровну батьківщину де зустріли як це сказати братів чи племінників Кімерійців.
Єдине що не змінно, народи які жили на території України нікуди не зникали, вони по суті живуть серед нас, нащадки кіммерійців, скіфів, сармат, гунів, слов'ян, русів, половців та козаків, все це один український народ. 🇺🇦
@@AK-fe1luдуже цікаво що з перечислених в дужках народів можна до скіфів приплести тільки 4
Парфяни це іранці які були родичами персів і мідян,гунни це монголи в той вас як авари - тюрки,які прийшли в панонію в 6-7 століттях
Яким чином ці народи можуть бути предками фінно-угорського народу мадяр,у яких найближчі родичі це ханти і мансі з сибіру
Як скіфів в «академічних кругах»можуть називати мадярами?З яких пір Київська Русь стала назвою народу?Останнє речення взагалі не зрозуміле…
Те саме відчуття коли три останні перечисленні народи це буквально одне й теж
@Prorok-Haker123 Вірно, історія сфальсифікована.
@ Мы стали уральскими финно-угорами с тех пор, как наши короли Габсбурги записывали и распространяли нашу историю.О венграх в Европе и Азии знают разное.Китай строит музей в честь венгров в городе Хёхот.Уже один этот факт переворачивает уральскую финно-угорскую сказку!Гунны правили 3/4 Индии, посмотрите на карте, почему в Индии и Венгрии есть графство Бихар.Названия всех городов Месопотамии я понимаю по-венгерски, имена персидских царей по-венгерски. На греческой карте скифское название Днепра и Одессы - Бористен, которое я понимаю на своем языке.Что касается венгерского языка, то на нем все еще говорили до того, как была построена Вавилонская башня.Если вы выучите венгерский язык, вы поймете взаимосвязь, но вы находитесь во власти множества нелогичных историй.
@ Гунны, авары были европейскими белыми людьми, а не монголами!Монгольское войско было разбито только царскими скифами (венграми) 1242 г. Болгария была освобождена, они помогли полякам 1285 г. Монгольский вождь сбежал от своей жены на хромой лошади, поэтому они были разбиты 1342 г. Венгры преследовали монголов до Днепра.Иранская история тоже истекает кровью из нескольких ран! Мидия (Мада) - скифы. Мать Кира Великого, дочь последнего царя Мидии, общий ребенок своего отца, перса (пока неизвестного переселенца).
Всі народи які коли небудь жили на теренах нашої Батьківщини є предками сучасних українців .
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеса.
О, у мене на останок ще одне питання: чого ж там отим "кочівникам" не сиділося в тій далекій Азії, і чого вони всі сюди перли - і кімерійці, і скіфи, і гуни, і сармати, і всі всі, і один одного "сунули", АЛЕ! Але куди зникли кімерійці, яких посунули скіфи, куди зникли скіфи, яких посунули сармати, і далі по списку, куди зникли нуни, гети, та мільйони інших народів - так, це десятки мільйонів людей,які щоразу матеріалізувалися десь в Азії, приходили лр України і так само кудись випаровувались, причому в ДНК українців нема азіатської крові, та і нема могильників такої купи народів, зато є схожість між усіма тими "таємничими" народами..
А може ніхто нікуди не зникав і ні звідки сюди не приходив?, - може це вина греків і латинян у тому що вони нам постійно вигадували різні назви?, ну і може це ше й вина німців, яких найняла Катя 2 Огидна, які переписали багато історії.. нашої історії? Може досить вже цієї меншовартості?!
Скіфія, Сарматія, Кіммерія, Типілля, Гетія, Славія, Русь, ОЮМ, Гунія, Союз Антів, Гетьманщина, УНР, та інше - це все назви однієї лиш України 🇺🇦
Правда, але кому треба правда, коли можна зиовитися і всім взяти кусок історію у якихось рабів?
@@Radio_G скільки вас тих відбитих адептів? 🤦🤦🤦🤦
Я не понял с самого начала говорилось, что
Украинцы это отдельная нация, ни с кем не родственная, тем более с москалями. Одним словом марсиане, а тут на тебе. А если серьёзно то скорее всего что-то в этом есть.
Дуже правильні запитання ви поставили!
Це вони так просувають, що державність, тобто протодержави минулого на наших землях, мали лише окупанти.
Нагадаю усім, хто цікавиться історією та викладає її-на початку відео бажано розповідати відмінності: культури, племені, етносу, нації тощо,-адже ці поняття мають лише 1 спільну рису-людей. Бо скіфи, наприклад, це не нація, а більше культура. Це ніби марка авто, яка зареєстрована у США, але продається по всьому світові.
Тобто, кімерійці не зникли, не пішли з України, як потім не зникли й скіфи, не зникли слов'яни, не зникли козаки, не зникли українці. Це все наші предки, як у корінних французів-це гали, у німців-германці й кельти тощо. Бо чомусь усі народи світу у підручниках ведуть своє походження від аж перших племен, що згадуються у рукописних джерелах 3000 й більше років тому, а у нас тут "хтось прийшов, інший пішов",-це тема якраз отих сасєдушек, які почали війну у 2014-ому році проти України й українців.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Війна Азії та нашадків андрофагів з неозорих боліт залісся проти українців триває вісімсот років. І, ні скіфи ні сармати з України нікуди не йшли, то ваші побрехеньки на замовлення ворогів. Не дуріть людей соросята, комунята.
"скіфи, наприклад, це не нація, а більше культура"
Наведіть приклад нації. :)
@@putinisakiller8093Штучний термін для контролю населення, таким методом хочуть різних людей зробити блище, хача між ними може і немає ніякого генетичного звязку, Імперська політика
Відео конкретне і добре представлене.
Мій хороший знайомий, знаючий історію скіфів і їх основні зовнішні ознаки, сказав, що вони відповідають моїм характерним рисам і в цілому зовнішності , в т.ч. - "окрасом" очей, волосся. То ж, мені, дуже цікаво зі своїми... пращурами познайомитись. Які "нічим не збагатили історію".
А виявляється, що і збагатили і це приємно почути, вже вкотре.
Кожним черговим відео пам'ять збагачується новими відкриттями.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Тобто ви не Европейська Славянка
Єдине що не змінно, народи які жили на території України нікуди не зникали, вони по суті живуть серед нас, нащадки кіммерійців, скіфів, сармат, гунів, слов'ян, русів, половців та козаків, все це один український народ.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Дякую молодці дуже цікаво. Слава Україні !
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Базована Історія ви найкращий канал на RUclips!🔥
Дякую вам за історичні випуски та дослідження історії України. Дуже цінно, що ви розбиваєте російські міфи та відкриваєте правду щодо того, як нашу історію та культуру знищували століттями
Нажаль більшість курганів і городищ скіфів ще совєти пограбували. Я з Пісочина Харківська область, по данним з 1970-х років було знайдено 15 місць поховань та життя скіфів - усе вивезено в ермітажний комплекс.
Звідки інформація шо скіфи прийшли з центральної Азії?
@alexolippi1618 без поняття, не туди коментар написав)
Як на мене то вони більш вірогідно з близького востока
Так, а ще по Сумській трасі на полях були кургани, вірніше те, що лишилося....
Більше у нашому Пісочині набагато більше курганів кілька десятків, пам'ятаю у 1980 році навіть на полі де була дорога до плечівої розкопали курган і там було знайдено золото.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Дякую за цікавий випуск! Історія України в сьогоденні необхідна! Велика шана творцям Базованої історії!♥️🇺🇦
Щиро дякуємо за вашу підтримку! 🤝
Дякую! Цiкаво! ❤
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Дякуємо за такі відео про історію України 🇺🇦 продовжуйте і дальше знімати різні відео про історію України і інші цікаві відео 😊❤
Щиро дякуємо за підтримку!🤝
Дякую за ще одне базоване відео! Завжди радий дивитися ваші нові відео перед початком нового тижня!
Дякуємо за вашу підтримку!
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Дуже цікаве відео.
Інформативне, з естетичною візуалізацією.
Дякую...
Дякуємо за ваш коментар 🤝
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Дякую за роботу 😊
Неодмінно це частина нашої величної історії. Дякую за відео. 🇺🇦✌️✌️
Щиро дякуємо за підтримку! 🤝
13:13: як це перській армії було спекотно в степах сучасної України, якщо у їхній Персії ще спекотніше?
Насправді в гірсько-холмському регіоні Персії температура могла бути не такою великою як в голому степі
До речі Дорош привіт від націократа
@Prorok-Haker123 але ж Персія це не тільки гірська місцевість, а і низовини, де температура влітку сягає до 54 градусів
@@НазарДорош-ж1ш та Дарій не йшов тим шляхом, він йшов через Грузію, Кубань і Дон - так же ближче і дешевше, ніж тягтися навколо і перетинати купу не малих річок як Дунай, Дністер, Буг, Дніпро.., московити он і сьогодні Дніпро не можуть перейти, а Дарій зміг би?
@@Radio_G та тут не говориться, якими шляхами війська Дарія 1 прийшли до Скіфії
Років 15 тому я був на шикарній екскурсії "Золото Ермітажу" в підвалах Ермітажу в Перербурзі. Так там є тисячі чудових скіфських золотих виробів на сотні кілограм золота!!! А більшість з них з курганів України!!! Та чи віддадуть нам цей наш спадок скіфів колись???
Роки віддадуть? 😂
Забирати треба.
@nagibator-666 Ви праві! Треба забирати всі вкрадені у нас музейні і НЕмузейні цінності! Але як??
Нет не отдадут.Они считают что это им принадлежит.
дякую за цікавий відос. Це, звісно діч була: живеш собі спокійно, а потім твій чоловік раптово помирає і тебе також на той світ відправляють, як і прислугу...
Норм
У цьому випуску йдеться про Скіфів, тобто не з самого початку нашої 8-ми тисячної історії нашої території, а десь з середини, а хотілося б почути з самого початку з часів Трипільської цивілізації і далі по порядку, Трипільці, Скіфи, Сармати, Готи і так далі до часів козацтва. Звісно, що це все не влізе в один випуск, тому поділити на цикли починаючи з Трипільців і йти по порядку закінчуючи або козаками або вже опришками!
Підтримую. Було б дуже цікаво дізнатися більше про нашу історію.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
закiнчуючи не опришками, а ухилянтами.
@@Timewalker.. хочете iзторiю - читайте Тору
Козаки не предки усіх Укр в всього лише частини , і ваші предки могли із ними воювати цілком
Дякую за це відео, я знаю що на території України ще жили Сармати.
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Відео, як завжди супер❤
База🍉
Щиро дякуємо за приємні слова 🤝
Гарне відео, дивились з малим на одном подиху . Дякую
Дякуємо за те, що дивились з сім'єю! 😊
Дякую за цікаве відео, Слава Україні
Коментар на підтримку каналу, дякую за вашу працю та контент
Дякуємо за підтримку 💪
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеса та одеської області від шанувальників вашої творчості
Дякую команді за контент🍉
Дякуємо за підтримку 💪
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Потужно 👍
Велике вам дякую за контент!
Щиро дякуємо за вашу спонсорську підтримку! 🤝
@bazovana_istoriya Так, це заради продвинення гарного українського контенту. Слава Україні🇺🇦
@danil_golubnichiy Героям Слава 💪
скіфи',і'є'самими'прямими'предками'_великого'українського'народу.'ими,'такі'ж'працьовиті'розумні,'добрі'_вміємо'захищяти'свої'землі'.хто'протів'даних'українців'_той'ментальний'смітник'!таким',не'місце'_в'нашій'україні.'я,горжусь',що',моє'коріння'проросло'з'під'скіфського'могутнього'дерева'.обожнюю'історичну'тему'про'скіфію.дякую,автору'за'дуже'цікаву'розповідь.❤❤❤❤
Дякую за гарний контент❤
Like! 👍🐈
Цікаво! Дякую!
Дякую вам за нове цікаве, базоване відео)
З нетерпінням чекаю наступне через тиждень🔥
Дякуємо за теплі слова та спонсорську підтримку🤝
Завжди круте відео Слава Україні 💙💛🙏❤
Дякую за відео! Дуже цікаво слухати та дивитися ❤
Дякуємо за вашу підтримку 🤝
Як Дарій зміг дійти аж до Дону "перестибнувши" такі великі та стрімкі річки як Буг, Дністер, Дніпро, та ще багато інших, а Зопіріон ледь до Ольвії дошкутильгав?, і хіба не зручніше Дарію було йти правим берегом Чорного моря?, тим більше, що уДарія була Грузія підкорена, то як маючи один лише міст він міг потрапити у країну Скіфів на Приазов'я?, може цей міст був на Кубані, чи навіть на Дону?, і з Грузії до Приазов'я значно легше дістатися берегом через Кубанщину, ніж тягти військо через Балкани, Болгарію, Румунію, купу річок.., а і ще проходячи повз Крим не заскочити у нього до "царських" скіфів і не поживитися наживою?.. хм 🤔 якось це дивно..
👍👍👍👍👍👍👍
Можливо і дивно, однак даний рух походу, який ми показали у відео є вірним) Чому Дарій саме так пішов? Складно вказати
Захопив тільки південь Кавказу. Було б так легко взяв би гори і пішов на Дін. Якщо на карті білий колір це не значить, що там ніхто не жив. Просто не стосується даних подій
Навіть якби "проскочили" по берегу, то що робити з забезпеченням? Армії городи садити? Овець пасти?
@@bazovana_istoriya а можливо Дарій так не йшов?, єдиний "плюсик" у цю теорію є згадка про Істр (Дунай), і або в давнину помилилися вписавши Істр, або малось на увазі не Дунай, або пізня приписка, або складнощі перекладу, бо далі вся ця теорія сиплеться під натиском тих питань,які я написав вище (і це не мої питання, а питання критиків цієї теорії), натомість, якщо уявити, що Дарій йшов через Кубань і Дон, - тоді все стає на своє місце, і тоді більш органічною стає розповідь.., та і будь-який військовий скаже, що з Туреччини простіше йти походом через Кубань (тим більше коли грузинське пониззя вже у тебе), ніж тягти багатотисячне військо пішим ходом через Балкани і "перестрибаючи" потужні річки.., та скіфи на будь-якій річці могли б виставити охорону, яка стрілами би відстрілювала пливучих дарійців як в тирі, лише б встигали стріли підносити..
Потужно, я вгадав
А відео топ
Велике дякую! Ми в школі саме це проходимо)
Приємно, що наше відео допомогло вам з уроками! 💪
Я в дитинстві була на розкопках Ольвії.Це щось неймовірне.Це все наша історія.
Дякую!
Якщо золоті вироби для скіфів робили греки, то чому у Луврі, в Парижі, у крилі "Праісторія", у грецькій експозиції немає жодного такого виробу?
Натомість в інших, давніших експозиціях, приміром з Месопотамії, є окремі вкраплення керамічних артефактів, що дуже нагадують зразки культури "Кукутені-Трипілля.
Саме вкраплення, оскільки тамтешній культурний фон має зовсім інші форми й технології виготовлення. А у нас вони - базові.
Отже хто, куди, звідки й чому мігрував - окреме питання.
мiгрували ухилянти
Як це - знищили скіфів? Я - скіф. Це по-грецьки. Тобто по-скіфськи (як ми самі себе називали) Сколот. По-арабськи Скулабін, по-германськи Склавін, по-сучасному Слов"янин. Ми всі - скіфи. Нас так і Нестор Літописець називав. Так і писав, що є на нашій землі Скіфія, а Русь, то князь і його кінна дружина. Та і то - тільки в Києві, Чернігові і у Переяславі.
Ще один адепт нащадків великих скіфів 🤦🤦🤦🤦
Погоджуюсь з вами!
Склавини це лише одне з племен
Сколот буде по скіфські
@@pe3nya_ka7sap0v_eto_xopowo СКЛАВИНИ, склавени - самоназва слов’ян, модифікована відповідно до латинських (Sclavi, Sclaueni, Sclauini) Від серед. 7 ст. термін "склавини" поволі замінювався в джерелах назвами конкретних племен чи то племінних об’єднань. Це, імовірно, відбиває подальшу мовну та культ. диференціацію слов’ян раннього середньовіччя. В історіографії до серед. 20 ст. панувала думка, що СКЛАВИНИ. були попередниками лише зaх. відгалуження слов’янства, однак, згідно із сучасними поглядами, зі СКЛАВИНИ. слід пов’язувати також походження yсiх слов’ян........ЕНЦИКЛОПЕДІЯ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ
Thank you for the useful content.
Дякую
Дякую красивий контент було пізнавально🤌....чекаємо наступної подібної тематики😃
Обов'язково будемо випускати нові відео про історію 💪
Всі народи які коли небудь жили на теренах нашої Батьківщини є предками сучасних українців
Я пам'ятаю, що нас в школі за ціма мапами навчали, я ще дивувався, що "Велика скіфія", з точки зору історії України, втричі менше ніж була😂😂😂😂
Еволюція відбувається на генетичному рівні в рамках популяції. А створення народів - це етногенез
Цікаво, чим скіфи-орачі відрізнялися від скіфів-землеробів, невже вони обробляли землю без її зоравування? Не менш цікавим є також твердження, що зміна клімату зробила неможливим проживання на території сучасної України скіфів, при тому, що сарматам ці зміни, як то кажуть, "зайшли".
Інша кількість населення, інший склад економіки.
Племена дорійців та ахейців прийшли на землі сучасної Греції за 1100 років до н.е., а на 100 років пізніше на землі Італії прийшли латини, які за назвою ріки Грік прозвали перших греками. Це все були племена кочуючі, які прийшли на ці землі з Альп.І чи вони вміли щось робити з золотом Це ВЕЛИКЕ питання. Хіба що їх навчили етруски. Читаємо енциклопедію Британіка.
Відео на очах народилося
Дуже класне відео, з дуже крутою темою! Дякую за ваш контент. Особливо дякую за скіфо-македонські відноси і війни між ними(в мене в планах одну з курсових написати по цій темі), ще можу додати що одна з можливих причин походу Зопіріона - це взяти під контроль продовольчі поставки з Північного Причорномор'я, щоби контрулювати грецькі поліси, які від цього залежали(Афіни в першу чергу), а також ще цікавим є те, що за доби Великої грецької колонізації, землі у місцевих зазвичай завойовувалися(Сиракузи і Тарент - це грецькі міста, які під час свого утворення воювали з місцевими і їх знищили), а от в Причорномор'ї греки не воювали з місцевими, а обрали з ними торгувати і потрошку змішуватись. Дякую за круте відео!
Дякуємо за коментар і успіху при написанні курсової 🤝
@@bazovana_istoriya дякую!
так от відколи у нас з"явились ухилянти!)))
Це не історія, це фальсифікат.
Дякую за відео,хотілось би більше відео про древні часи
Дякуємо за підтримку! 🤝 буде більше схожих відео)
Мені не зрозуміло. Чьрму сарматів відокремлюють від скіфів.? Хто придумав цю теорію нашестя. ГУННИ, САРМАТИ, СКІФИ, ЗГІДНО ПОСЛАМ ДО АТІЛЛИ РИМЛЯНАМ ГОВОРИЛИ УСІ ПО СКІФСЬКІ. СОКИРА, СТРАВИ, МЕД, КВАС. ЦЕ ТІЛЬКИ ДЕКІЛЬКА СКІФСЬКИХ СЛІВ У НАШІЙ МОВІ. ЇХ БІЛЬШ НІЖ 500 І ЦЕ ТІЛЬКИ ВІДОМИХ. СКІФИ ТО НАЗВА ГРЕЦЬКА. САМІ СКИФИ ЗАЧАСТУ НАЗИВАЛИ СЕБЕ ПО ІМЕНІ ЦАРІВ ЧИ БОГИНЬ, ЯК САРМАТИ - НАЩАДКИ АТТІ, БОГИНІ МАТЕРІ. НЕ ЗАБУВАЄМ ТАКОЖ ЩО СВЯТОСЛАВА ЛІТОПИСИ ГРЕКІВ НАЗИВАЮТЬ СКІФОМ 54 РАЗА ТА РУСОМ 36 РАЗІВ, ТАВРОСКІФОМ 23 РАЗИ. ТАК ХТО ТАКИЙ СВЯТОСЛАВ КНЯЗЬ КИЇВСЬКИЙ? САРМАТ, СКІФ ЧИ РУС? ЦЕ ОДНЕ І ТЕ САМЕ.
❤
Можно взяти роботу професійного історика там пошукати відповіді.
@@SertoriusUA нажаль роботи професійних зачасту мають ціль довести щось. Я дуже радий, що зараз з'явилося дуже багато професійних історіків не заангажованих имперською чи совковую грязюкою. Україні потрібна лише правда історічна. І це все. Якаб вона не була гірка чи неприємна. Як зради один одного старшин козацьких то полякам то московитам. Нам пртрібна "правдива" історія свого народу.
@ГеннадійТерлецький-з6й це не так.
Мета не довести: а дослідити, зробити аналіз джерел, критика цих джерел які можуть бути висновки.
Не плутати зі шкільними підручниками.
І схоже ви не читали роботи професійних істориків ( українських ст західних)
@@SertoriusUA чьому не читав? Звісно я не профісійний історик. Але я брав участь у багатьох архіологічних дослідженнях. Вивчам і антропологію. Читав переклади і Геродота і Йордана. Бачу їх припущення та те що вони бачили і точно свідчать. Приход зі сходу скіфів та інших має назву традіційне припущення переселення. Я розумію термін ПЕРЕСЕЛЕННЯ, виник від безпорадності істориків. Скіфи Геродоту кажуть що жили тут завжди, але історіки нєєєє бути такого не може. Все ці думки історіків не дуже варті навіть уваги. Любий народ від трипільців НЕ ЗНИКАЄ. він має розвиток, але не зникає, він може змінювати назви, але це один і той самий етнос. Я не вірю ні у які переселення чи смішні орди зі сходу. Нп то є обьєктивні причини.
1. Кількість міст на теренах України дуже велика, щоб підкорити та завоювати треба мілліонні армії, таких просто небуло у ті часи.
2. Розвиток технологій не стояв на місті ні у трепідьців ні у скіфів...хто на сході випередив? Ну м'яко кажучі не вірю. Розкопуючи кургани бачимо давні СОКИРИ скіфів. Такіж самі як і пізніші СОКИРИ ДРЕВЛЯН ЧИ ДУЛЄБІВ. Мечь двусторонній, та мечі двуручні, такі самі у сармат як і Русів. Питаня головне чьому історіки не підходять критично до своїх теорій, а просто їх намагаються виправдовувати? Звичаї курганів змінила обрядове поховання на північ, тому сармати не скіфи. Да розвиток релігії і обрядовості змінний у всіх народів. Курган сарматів меньший на багато, і шо це доводить що народ інший? Чи те що звірячий стиль змінюється більш схематичним? Просто покоління ювелірів змінилося за віка. Можливо школа ювелірів була знищена і учнів не залишилось. Да обставин просто море. Історія народу це не схема, це не теорії, ЦЕ ЖИТТЯ. І ВОНО СКЛАДНІШЕ НІЖ УСІ ІСТОРИКИ УЯВЛЯЮТЬ.
Коріння українства.
Збірка статей "ТРАДИЦІЇ ХАРАКТЕРНИКІВ" з видання "Братство Богуна".
В чому таємниці походження українства?
Чому характерники це духовні воїни-Рахмани?
Ким був козак Мамай?
Де і як навчались характерництву?
Чи бережемо заповіти предків?
Шукайте збірку в інтернеті...
хочете iзторiю, читайте Тору.
Дивно що ігнорується сучасний погляд і далі продовжується Радянський та Російський погляд на формування скифської держави та скіфів, не промовляється тема ранньоскіфської ане кіммерійської людності. які взагаліто автохтони в значній частині, ранньо скіфсчькі " кіммерійські" ранні археологічні знахідки мають чіткий маркер пізніх сабатинівців, але про це ні слова. знов всі прийшли з Азії. знов ті радянські вигадки про похід Дарія до Азовського моря. хоча доведено що перси в кращому випадку покружляли в межах Одеської обл. а Зоперіон взагалі то значну частину війська відправив морем на судах своїх та союзників, які загинули в штормі на морі, повертаючись назад.
хейт ссср це класика вже , це ж ваша історія і предки
Дякую! Прошу зняти відео ще про повстання Северина Наливайка
Один вижив! Тепер він головний герой Сталкеру
Молодці. Дуже якісне відео.
Топ
Крута піка скіфська похожа на кінець стріли я у себе в огороді знайшов с кремнію стара ще до скіфів.
Минуле слов'янства за останні три тисячі років. СтаттІ:
- "ВІЙНИ ПРОТИ СЛОВ'ЯНСЬКОГО СВІТОГЛЯДУ";
- "РАХМАНСЬКІ САКРАЛЬНІ ТЕКСТИ ВЕЛЕСОВИЦЕЮ";
- "ВЕЛЕСОВИЦЯ - САКРАЛЬНА АБЕТКА ДАВНІХ РОСІВ, ОСНОВА СУЧАСНОГО УКРАЇНСЬКОГО АЛФАВІТУ";
- "ЯВА, ПРАВА, НАВА ЯК ОСНОВА ДАВНЬОГО ПРАВОСЛАВ'Я"
в блозі Святояр UAmodna.
Які основи давнього слов'янського світогляду?
Як діяла Рахмано- волхвівська система православного просвітництва?
Як виглядають велесовичні тексти на металі виконані за тисячоліття до "Велесової книги"?
Варто прочитати і знати...
хочете iзторiю, читайте Тору.
Бо почали строїти мінори😂
Нарешті відео народилося на очах😊 😊😊
Як і коментарі до відео 🤝😍
Лайки
Підпис
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеса та одеської області
Дякуємо за підтримку🤝
Не почула про Палака та хто ж розбив війско скифів чи не Діофант 114-111 рік до н. э., а де повстання царя Савмака . Можливо була колобарації скифів та сарматів.
Зроби вiдео про ВКЛ та Рускье державу
Так, тільки Геродот скіфами називав тільки тих, хто жив від Дунаю і до Дону, і що за Доном скіфів нема, а оте що скіфи аж до Монголії жили - це вже пізніші домисли і типу то "трішки інші скіфи", короче це не так, крім того, сама назва це придумка суто грецька, тільки греки називали українців скіфами, востаннє це вони так назвали Володимира Мономаха "скіфським царем", ще вони нас називали гунами та гетами, самі ж себе українці називали трішки інакше..
Так! Дуже правильний коментар!👍👍👍👍👍
Називали себе сколотами. Зате всі слухають греків.
@@Masutatsu5n12 про сколотів теж не записано, та і шо воно значить.., хоча в українській мові є слово "скит" - відокремлене, усамітнене поселення, ченців зокрема.., може вже тоді були ченці в печерах 🤔
Якась плутанина. Найвідоміша версія походження сарматів- це на берегах чорного моря від скіфів. То як їх могло стати більше за скіфів в такий короткий проміжок часу, й звідки вони тоді прийшли якщо там були постійно?!
👏👍🙏
Взагалі якщо взяти розвиток індоєвропейців та їх міграцію то прапрадіди скіфів вийшли з терен України в середню Азію та утворили там синшатську культуру від якої пішла скіфська потім скіфи проводили експансію від України до Туви від Персії до Індії. Вони Скіфи були Індоєвропейцями і не належали до Алтайської, Семітської чи Тибетської сім'ї тому в них не було рис характерних Азійських народів вони були подібними до нас. І фактично коли вони прийшли на Україну то вони так би мовити повернулись на кровну батьківщину де зустріли як це сказати братів чи племінників Кімерійців.
Справа полягає в тому, що Скитів ніхто ніколи не знищував. Тобто, абсолютно всі назви племен були створені на основі різних відгалужень Єдиної Традиційної Народної Віри, яку сповідували мешканці Культури Кукутень-Трипілля ще з часів Матріархату. Це означає, що Скити, Гуни, Сармати, Гети, Готи, Амазонки, Половці, Печеніги, Сінди, Акацири, Роксолани, Сівери, Козари-Хазари, Саки, Романи, Младовлохи, Пелазги-Греки-Леляни, Перси, Бактрійці, Азербайджанці, та інші, мали спочатку одну спільну Віру, яку поступово змінили на інші види цієї Віри, зі зміною суспільного ладу на Патріархат, коли Богиня Матір була замінена на нових чоловічих Богів і Божеств. Це є дуже стисло про Головне.
Абсурд. Не додивився навіть до п'яти хвилин. Очевидно «землероби» (хто тільки спродукував таке неоковирне поняття?) , на відміну від орачів, мотиками змішували місцеву глину з наперед приготованим компостом та гноєм і возами відвантажували готовий ґрунт до Європи? Скільки ще часу цю дурню всім нам будуть вдувати у вуха?
Не розуміємо ваш коментар і претензії 🧐
@@bazovana_istoriya, а що тут незрозумілого? Дайте своє тлумачення терміну «землероби» і повідомте чим вони відрізняються від орачів.
При всій до вас повазі, але ви б хоча б поцікавилися цим в інтернеті, а не чекали він нас відповіді, пишучи гнівні коментарі.
Скіфи-орачі: їхнім основним заняттям було землеробство, але вони активно використовували плугове рільництво (звідси назва "орачі")
Скіфи-землероби: займалися переважно примітивним землеробством, схожим на підсічно-вогневу систему (вирубка лісу, випалювання землі, тимчасове використання родючого ґрунту).
Тобто головна різниця в тому, що скіфи-орачі використовували більш розвинені методи обробки землі, тоді як скіфи-землероби вели примітивніше господарство та частіше поєднували його з іншими видами діяльності.
Надіємось, що наша дискусія вичерпана🤝
@@bazovana_istoriya, отож, ви цю примітивну діяльність селян - по-суті, лісових бракон'єрів-паліїв і корчувальників пнів та чагарників - називаєте землеробством? Та, навіть, великий Василь Стефаник, який добре знався на житті села та подібній роботі, до такої вигадки не зміг додуматися.
Наостанок скажу вам, що видалення незручних коментарів-запитань є відображенням вашої слабкої позиції.
Жодного жарту про Сталкер 2? Ото свідчена аудиторія) Подивлюся і я, розумнішим стану. Вподобайка за якісний освітній контент українською!
Дякуємо за підтримку 🤝 І Сталкер це топ)
Будь який коментар від восьми шикарних чудових слів
Я вважаю,що скіфи наш предки.На території моєї громади є скіфські могили.На вершині однієї з них лежить гранітна брила дуже схожа на скіфську бабу.А ще вважаю ,що в родовід Прибугських українців внесена частка литовської крові,за часів князя Вітовта.
Скіфи частина історії України та предками українців вони ніколи не були як і кімерійці,сармати а вже готи,алани,гуни можливі....
Сармати лишили після себе бажання жінок в Україні бути рівними або навідь домінувати над чоловіками. Жінки сармати мали пращурів амазонок які були найкращими вояками, у досконалості володіли різною зброєю.
Сами нащадки цих амазанок-сарматів і зараз боронять Україну від навалу орди з рфии.
Сарматы копья у европы не клянчили.
До нас хтось звідкись прийшов, а тут рай і ніхто не жив усі десь жили, а наша блвнрдатна ЗЕМЛЯ БУЛА ГОЛА ТУТ БІЛА ПЛЯМА.
9:15 у скіфів дуже схожа церемонія похорону з вікінгами там теж вбивали наложниць і слуг та хоронили їх разом щей з всім добром ярла цікаво це скандинави самі придумали чи вони якось змогли запозичити цей обряд у скіфів?
Давай ще про сарматів)
яка різниця між землеробами та орачами? це ніби як столяра і деревообробника розділяти.
Тодішні скіфи - землероби обробляли землю матигою, сапою в ручну, а скіфи орачі обробляли оралом тобто плугом під волами чи биками. Різні в них були способи обробки землі.
Скіфи-орачі проживали в степовій зоні й займалися переважно орним землеробством, тоді як скіфи-землероби мешкали в лісостепу та поєднували землеробство з тваринництвом. Вони обидва вели осілий спосіб життя, але скіфи-землероби були більше інтегровані з місцевими племенами.
Номи - адміністративні одиниці Скіфії і Стародавнього Єгипту.
А є якісь архіологічні докази,що справді такі і такі племена тут жили? Щось иені ці всі історії з племенами здається якесь глобальне намахалово.
Відповідно Геродоту батьківщина скіфів (орачі-хлібороби) від Дунаю до Дону, це шкільна програма історії. Англо-австралийский археолог, філолог, дослідник давньої історії Європи Гордон Чайлд називає людей трипільської цивілізації «ukrainian villagers» українські селяни, які саме із Надчорномор’я та Надазов’я почали розселятися по Євразії. «Міграція з причорноморських степів була не тільки на південний схід і Месопотамію та Іран, а й на південний захід на Балкани та Трої й Анатолії, а також на північний захід, на що є дуже багато матеріальних доказів» (монографія «Арійці» 1926 рік).
😂😂😂
Гунни це унни від Union так казав Пріск Паннійський, який бачив Аттілу на власні очі.Аттіла був родом із царських скіфів.А отже скіфи не зникли.Гунську імперію називають Імперія Скіфів
Маячня псяча! По-перше ніяка велика скіфія не утворювалася, бо цей народ себе НЕЕЕ називав скіфами, а Сколотами! А до об'єднання моїми пращурами в одну державу називалися Скулатами, тобто лучниками на конях.
Є питання, чому для скіфів землі стали не придатні, а для кочових сарматів з стадами і табунами виявилися придатні?
Тому що між зникненням Скіфії, і появою на цих землях сарматських племен - пройшло приблизно 120-150 років. І такий прміжок був не просто так, а якраз тому - що на цій території тоді відбулось якесь (досі достеменно не з'ясоване) природно-кліматичне "потрясіння". Що і визвало загибель Скіфії.
@nightcat6282 А кого тоді завойовували сармати, якщо скіфів вже не було?
@ Так в тому і справа що НІКОГО! Читайте праці істориків-археологів, що вийшли в останні десятиліття! В них, операючись на отримані "фактичні" археологічні матеріали - вже повністю спростовані оті застарілі "казочки", що ніби "сармати завоювали скіфів"!
Дякую вам за гарний контент з міста героїв Одеса та одеської області
Дуже гарно. Автор .
Дарій - буквально Путін
СТОЛИЦА СКИФОВ БЫЛА ТАМ ГДЕ СЕЙЧАС СЕЛО ВЕЛИКАЯ ЗНАМЕНКА❗МАМАЙ ГОРА ТАМ.
Хочу поправити автора скіфи прийшли з тартарії, і ушли в Абхазию.
Прямі родичі скіфів це Алани. Нічого скіфського в українцях нема. Дуже рідкі випадки соред є серед українських чоловіків.
Я вибачаюсь звісно, но сармати це і скіфи які осимелювались з амазонками Криму і за вдяки несумісності культур двох народів заснували окремий народ. Військо сарматів складалось із жінок та чоловіків це були скіфи й амазонки та їх діти.
Сармати модернізували зброю і стратегію бойових дій, це дало їм можливість завойовути скіфів, їх наступ розпочався з степу біля Криму та рухався на схід та північ, про що свідчат знайдені могили сарматських вояків, велика кількість з яких були жінки. Могили принципово відрізняються від скіфських, в них нема коштовностей, лише войни, їх зброя і деякі особисті речі.
Сама назва Сармат означає, народжений з мечем, кожній народженій детині відразу в руки вкладали скіфський меч, який у сарматів вважався їх ангелом охоронцем та головним предметом у житті.
Жінка чоловіку на одруження дарувала відрізану голову його ворога, підкреслюючи свою значимість та розміри великого кохання і поваги до свого майбутнього чоловіка.
Орачі і землероби 🤔
Наша провідна академічна історикіня пані Наталя Яковенко припускає, що кіммерійці та скіфи були автохтонами. Доречі, що ви маєте на увазі під європейськими ознаками, якщо антропологію, то вони завжди були європіоїдами.
Потужно😂
Чому б не повернути історичні назви Тіра і Ольвія?
судячи з впертості українців та військової відваги -- скіфи залишились тут назавжди))))
Слово "майдан" і схожі на нього є не тільки в тюркських мовах, але і в давніших від них іранських. Допускаю, що воно до тюрків могло потрапити від іранських народів. Тим більше, що тюркські та іранські народи контактували.
Учені пишуть, що українська мова ,з- поміж європейських, містить найбільше скіфських слів.