Weitere Themen wie der Föderalismus-Frust oder der Entertainment-Charakter der Kriegsberichterstattung nur einen Klick entfernt. In der ganzen Folge extra 3. Exklusiv in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_19102023_CM
meanwhile in middle east: neue handelsroute von indien nach europa, völkerrecht gebrochen, tägliche bombardierung... was macht der deutsche: manipulierung der medien, wir schicken munition, verfassung wird auf den kopfgestellt und ein islamophob mit 4mil. kopfgeld hat einen weiteren "friedens preis" für sein lebenswerk erhalten. was macht extra-3? kritisiert die berichterstattung.. BRAVO! wie wärs mal mit einer klaren position? aber ne man hängt sich an precht auf. dann lasst es doch einfach gleich bleiben!
ps: wenn ihr so viel wert auf eure mediathek legt, wie wärs dann mal mit elementaren funktionen, wie ein preview zum timestamp und etwas mehr als nur 50kb bandbreite? steht der server irgendwo in korea?
"Asbest essen mindert das Risiko der Altersarmut" - Der hat mich echt geschafft :'D Stimmt ja im Prinzip. Rein nach dem Motto: Wer Früher stirbt, ist Länger tot.
Am besten finde ich immernoch diese co2 spar anzeigen bei Flügen, "du sparst 15% wenn du direkt nach Malle fliegst 15% im Vergleich zu was? Und mein Papa sagt immer etwas nicht zu kaufen spart 100%
Kann deinem Papa da nur sehr zustimmen. Zumindest aus kurzfristiger Sicht und wenn es sich um nicht überlebensnotwendige Konsumgüter handelt. Wobei das bei überlebensnotwendigen in voller Konsequenz auch langfristig zutrifft.
@@Cornu341 ne das sieht er auch so und das sagt er halt nicht nur beim Greenwashing sondern auch bei shoppen. Schuhe die 50 % reduziert sind und man dann nicht trägt, sind immer noch teurer als Schuhe sie man sich gar nicht kauft. Aber ne Bekannte kauft sich andauernd 50% Schuhe und wirft sie dann ein halbes Jahr später weg. Mein Vater kauft sich Schuhe und ist traurig das sie nur 5 Jahre täglich tragen gehalten haben.
@@raphiseth6942 dein Vater und ich scheinen hier sehr ähnlich zu sein. Als Kind brauchte man häufiger was neues, aber wenn ich jetzt etwas gutes gefunden habe, will ich auch, dass es bis zu meinem Tod hält 😂
Na ja, so ganz stimmt diese Aussage nicht. Das Geld welches nicht ausgegeben wird verliert an wert wodurch du effektiv nicht mehr 100% sparst. Besonders Langfristig.
@@raphiseth6942 "Mein Vater kauft sich Schuhe und ist traurig das sie nur 5 Jahre täglich tragen gehalten haben." Selbiges trifft auf mich zu. Ich hatte mich auch geärgert, dass unser Geschirrspüler nach über 20 Jahren defekt war und das erforderliche Ersatzteil nicht mehr verfügbar war. Aber unsere Waschmaschine hält nun schon fast 23 Jahre (eine kleine Reparatur war zwischenzeitlich allerdings erforderlich).
Naja, das kommt meist direkt von ganz oben, die tatsächlichen Mediengestalter*innen und Graphikdesigner*innen sind nur ausführende Kräfte und kotzen selbst, wenn se alles grün anmalen müssen mit dem Wissen dass das alles absolute Heuchelei ist.
@@Whatareyoutalkingabout369Das würde bedeuten, dass alle Produkte in grüner Verpackung "greenwashed" sind. Im konkreten Fall von Cola Life war es besonders amüsant meiner Meinung nach, da das Produkt offensichtlich gesünder ist als eine normale Cola, durch den reduzierten Zuckergehalt. Trotzdem wurde Coca Cola mit dem Produkt Greenwashing vorgeworfen, obwohl sie nichts falsches behauptet haben. Immerhin ist mit der finalen Cola Life mit 50% weniger Zucker der Zuckergehalt unter einen typischen Saft gesunken, aber keiner wirft den Saftproduzenten "Greenwashing" vor.
@@Whatareyoutalkingabout369 Na und? Das ist ja dein Problem. Jeder assoziiert was anders. Ich assoziiere nicht Nachhaltigkeit bei grün. coca Cola hat es nie als Nachhaltig beworben. Spotify ist auch Grün. Machen die auch Greenwashing?
Aber offensichtlich funktioniert es ja, gerade was Kompensationszahlungen zum CO2 Ausgleich betrifft. Der Kunde will es, er bekommt es. Hauptsache der Kunde hat ein gutes Gewissen!
Wie heißt es doch so schön: "Je mehr Sie kaufen, desto mehr sparen Sie!". Also rauf auf die Aida und kreuz- und querfahren, bis alle Gletscher wieder komplett da sind! 😁
bevor ich das video überhaupt ansehe, ...ich sah nur das vorschaubild mit PRIMARK ... die und Green? LOL! Wegwerf-"Mode" ist ja natürlich umweltfreundlich, leuchtet jedem ein!
Doch, ist es. Es lenkt davon ab, dass die großen Stellschrauben woanders gedreht werden. Außerdem ist die Margarine keinen deut klimaneutraler als früher.
@@Reiner030 das ist tatsächlich gar nicht so wild. Als Emulgator nimmt man Lecithine aus Sojabohnen und als Farbstoff Carotin aus Karotten. Also gar nicht so schlimm wie man vielleicht denkt.
Die müssen damit Werben da sie ja schlecht damit Werben können: Jetzt neu mit mehr Zucker Jetzt neu mit billigeren Zutaten Jetzt neu mit weniger Inhalt in der Packung Jetzt neu ...
Vattenfallwerbung vor dem Kinofilm macht mich so wütend, dass ich aus dem Stiel meines Magnum double caramel einen shif bastle, um damit erst alle im Kino und dann mich freundlich anzupieksen
Ich hatte gehofft dass du noch erklärst warum diese Statistiken von Rama etc. wirkungslos sind! Kann mir das vielleicht jemand erklären? Mal davon abgesehen dass ich dir absolut Recht gebe, dass die Verantwortung auf den Verbraucher gelegt wird und Greenwashing ne Trendsportart ist, wäre es ja trotzdem positiv SOLLTEN die genannten Produkte im Vergleich zum Vorgängerprodukt weniger umweltschädlich produziert worden sein
Das erklärt sich dadurch, dass es sich hierbei um Satire handelt. Hier geht es nicht darum, um wievieles etwas zu recht oder zu unrecht behauptet wird. Satire dient der Belustigung und ist als Quelle zur Information und als Maßstab eines Missstandes nicht heranzuziehen. Deshalb sollte keine Aussage daraus gezogen werden- der Interpret hat dergleichen auch nicht im Sinn gehabt. Ich sage das, damit Du Dich nicht wunderst. Der Frage aber lässt sich ansonsten einfach hinzufügen, dass Umweltschutz nicht Marketing ist. Er lässt sich so wenig wie Glück kaufen. Bisweilen kann aber der Eindruck entstehen, durch ein Produkt glücklich zu werden, wiewohl der Gedanke dabei sein sollte, zu wissen, was es mit dem Glücke selbst statt mit einem Gefühl desselben auf sich habe. Ebenso ist auch Klimaschutz nach demselben. Man kann auch sagen, dies seie ein Herunterbrechen. Ein Herunterbrechen deshalb, weil dem Dinge wie dem Glück an Sein mehr zukommt als das bloße Geheiss. Wenn Du aus alledem ziehst, dass die Dinge mehr sind als ihre einfache Ansicht- darauf auch das Marketing fußt, und zwar so, als seie es geradewegs so viel- dann verstehst Du es sicher besser- auch in Beziehung auf andere Dinge, nicht nur in Beziehung auf das hier zur Schau gestellte Thema des Klima- und Umweltschutzes.
Aha. Ist ja schön und gut. Wenn man weiß wie Magazine hergestellt wird. Für die h er Stellung von Margarine braucht man ein ganzes x Labor. Für Butter ein Glas mit Milch, einen Deckel. Glas mit Milch und Deckel draufschrauben, schütteln. Fertig.
@@FilmscoreMetaler Nein, die wird aus für den Menschen nicht essbarer Biomasse gemacht. Dabei wird dann nicht nur Landschaftsschutz betrieben, sondern sogar noch die Biodiversität gefördert. Die lokale Erzeugung von hochwertigen Lebensmitteln zu höchsten Standards kann so schön sein😄
Eigentlich von der Kuh. aber ich dachte das weiß jeder. Gut die Kühe produzieren auch viel Gase. Da kann man aber was machen. Zum Beispiel keine XXL kuhwarmen zur milchgewinnung. Es gibt auch andere Methoden. Wenn man die Landwirtschaft fördert und neue Techniken und Entwicklungen zulässt anstatt so rumzuspinnen.
@@SebastianWittich Die Milch- und Fleischindustrie sind mit die größten Vernichter von Landschaften und Biodiversität! Nicht essbare Biomasse? Welche Kuh frisst denn heute noch Gras?!
@@tanjaklarer-rc8hh Mehr Technik führt immer zu noch mehr Problemen, die mit noch mehr Technik gelöst werden muss. Stattdessen gehören die Subventionen besser eingesetzt. Tierische Produkte sollten nicht länger subventioniert werden, stattdessen sollten die Echtkosten auf Verbraucher abgewälzt werden. Leider muss das Problem EU-weit gelöst werden, deshalb ist keine Änderung zu erwarten.
Nue, weil sie als Politikerin keine neutrale Satire machen kann und "darf"... , da ist sie deutlich besser als Satire Ziel von extra3 aufgehoben ...😂 Martin Sonneborn ist seit dem er EU Abgeordneter für die Partei DIE PARTEI ist auch weder bei extra3, heute-show oder anderen ÖR Sendern aufgetreten, weil es gegen das Neutralitätsgebot verstoßen würde...
Weitere Themen wie der Föderalismus-Frust oder der Entertainment-Charakter der Kriegsberichterstattung nur einen Klick entfernt. In der ganzen Folge extra 3. Exklusiv in der ARD Mediathek: 1.ard.de/extra3_19102023_CM
Keine Scheiße kaufen, keine Scheiße essen, keine Scheiße glauben. Aber die Welt besteht nur aus Scheiße😂
meanwhile in middle east: neue handelsroute von indien nach europa, völkerrecht gebrochen, tägliche bombardierung... was macht der deutsche: manipulierung der medien, wir schicken munition, verfassung wird auf den kopfgestellt und ein islamophob mit 4mil. kopfgeld hat einen weiteren "friedens preis" für sein lebenswerk erhalten. was macht extra-3? kritisiert die berichterstattung.. BRAVO! wie wärs mal mit einer klaren position? aber ne man hängt sich an precht auf. dann lasst es doch einfach gleich bleiben!
ps: wenn ihr so viel wert auf eure mediathek legt, wie wärs dann mal mit elementaren funktionen, wie ein preview zum timestamp und etwas mehr als nur 50kb bandbreite? steht der server irgendwo in korea?
"Asbest essen mindert das Risiko der Altersarmut" - Der hat mich echt geschafft :'D Stimmt ja im Prinzip. Rein nach dem Motto: Wer Früher stirbt, ist Länger tot.
So gings mir auch. Der Spruch ist einfach zu gut, weil der so schön um die Ecke geht. Den musst ich erstmal verdauen.
So leicht machst du für die obersten Aktoren??? Sterben??
@@reversetransistor4129 Jetzt nochmal auf Hochdeutsch? Du weißt schon wie tötlich Asbest ist oder? Vorallem wenn es direkt verzehrt wird.
Nukes sind super gegen den Klimawandel. Weniger Menschen und der Winter kommt automatisch als Bonus oben drauf.
Wer früher stirbt verursacht auch weniger CO2, Win Win Situation.
Da freut sich Julia Klöckner sicherlich über die neueste Klimaschutzstrategie von Nestlé
Fällt jetzt denn nächstes Jahr ihr Schutz gegen PFAND auf PETFlaschen mit Kuhmilchprodukt-Inhalt? Oder kann der noch irgendwie verlängert werden?
Mooooment!!
Das Extra3 Logo ist doch auch Grün! Aha erwischt. LogoGreenWashing vom feinsten
Ich will unbedingt den Delphinbürgermeister treffen! 😄
Herrlich bissig und auf den Punkt. Großartig.
Ohne Satire wäre die Welt erst recht nicht mehr zu ertrage, danke für wenigstens einen Lacher am Tag.
Wir könnten statt Satire zu betreiben auch CEOs und Investoren töten
🌿 grandios, das Highlight "fuer meine Kinder nur As-Beste"und die 3 Schlussgrundsätze, bye bye Doppelmoral und vielen Dank😀👋
Das Internet ist ja auch klimaschädigend, oder? Wann kommt nach dem Darknet endlich das Greennet? 🌳
Am besten finde ich immernoch diese co2 spar anzeigen bei Flügen, "du sparst 15% wenn du direkt nach Malle fliegst 15% im Vergleich zu was?
Und mein Papa sagt immer etwas nicht zu kaufen spart 100%
Kann deinem Papa da nur sehr zustimmen. Zumindest aus kurzfristiger Sicht und wenn es sich um nicht überlebensnotwendige Konsumgüter handelt. Wobei das bei überlebensnotwendigen in voller Konsequenz auch langfristig zutrifft.
@@Cornu341 ne das sieht er auch so und das sagt er halt nicht nur beim Greenwashing sondern auch bei shoppen. Schuhe die 50 % reduziert sind und man dann nicht trägt, sind immer noch teurer als Schuhe sie man sich gar nicht kauft.
Aber ne Bekannte kauft sich andauernd 50% Schuhe und wirft sie dann ein halbes Jahr später weg.
Mein Vater kauft sich Schuhe und ist traurig das sie nur 5 Jahre täglich tragen gehalten haben.
@@raphiseth6942 dein Vater und ich scheinen hier sehr ähnlich zu sein. Als Kind brauchte man häufiger was neues, aber wenn ich jetzt etwas gutes gefunden habe, will ich auch, dass es bis zu meinem Tod hält 😂
Na ja, so ganz stimmt diese Aussage nicht. Das Geld welches nicht ausgegeben wird verliert an wert wodurch du effektiv nicht mehr 100% sparst. Besonders Langfristig.
@@raphiseth6942 "Mein Vater kauft sich Schuhe und ist traurig das sie nur 5 Jahre täglich tragen gehalten haben."
Selbiges trifft auf mich zu. Ich hatte mich auch geärgert, dass unser Geschirrspüler nach über 20 Jahren defekt war und das erforderliche Ersatzteil nicht mehr verfügbar war. Aber unsere Waschmaschine hält nun schon fast 23 Jahre (eine kleine Reparatur war zwischenzeitlich allerdings erforderlich).
Ich kann bestätigen, dass das Extra-3 Logo schon immer grün war.
Das war großartig!
Auf den punkt getroffen!!
Ich freue mich ja bei sowas ständig für alle die im Marketing arbeiten. Die müssen sich ja auch sinnvoll beschäftigt fühlen.
Naja, das kommt meist direkt von ganz oben, die tatsächlichen Mediengestalter*innen und Graphikdesigner*innen sind nur ausführende Kräfte und kotzen selbst, wenn se alles grün anmalen müssen mit dem Wissen dass das alles absolute Heuchelei ist.
Jobanforderung: bitte kein Gewissen, hier geht's ums Geld
"intellektuell beleidigt" schöne Formulierung!!
Vegane Produkte als Greenwashing bezeichnen ist richtig peinlich. Werdet ihr jetzt von Würstchen Söder beraten?
Ausgerechnet Nestlé macht solche Werbung. Der woanders das Wasser abgräbt und die Leute ausbeutet.
Ach deshalb ist das extra3 Logo grün 💡
Hatte vor Jahren den Film "Supersize me 2" geschaut, da werden viele der eigentlich simplen Tricks der "Nahrungsmittelindustrie" gezeigt.
Stark 🎉
Also Coca cola Life hatt nichts mit klimaneutral zu tun gehabt. Das war einfach eine Cola mit Stevia. Was hat das mit Greenwashing zu tun?
..sag sie nicht auch „grün angemalt“? Und löst diese Farbe keine Assoziationen bei dir aus?
@@Whatareyoutalkingabout369Das würde bedeuten, dass alle Produkte in grüner Verpackung "greenwashed" sind. Im konkreten Fall von Cola Life war es besonders amüsant meiner Meinung nach, da das Produkt offensichtlich gesünder ist als eine normale Cola, durch den reduzierten Zuckergehalt. Trotzdem wurde Coca Cola mit dem Produkt Greenwashing vorgeworfen, obwohl sie nichts falsches behauptet haben. Immerhin ist mit der finalen Cola Life mit 50% weniger Zucker der Zuckergehalt unter einen typischen Saft gesunken, aber keiner wirft den Saftproduzenten "Greenwashing" vor.
@@Whatareyoutalkingabout369 Na und? Das ist ja dein Problem. Jeder assoziiert was anders. Ich assoziiere nicht Nachhaltigkeit bei grün. coca Cola hat es nie als Nachhaltig beworben. Spotify ist auch Grün. Machen die auch Greenwashing?
Aber offensichtlich funktioniert es ja, gerade was Kompensationszahlungen zum CO2 Ausgleich betrifft. Der Kunde will es, er bekommt es. Hauptsache der Kunde hat ein gutes Gewissen!
Wie heißt es doch so schön: "Je mehr Sie kaufen, desto mehr sparen Sie!". Also rauf auf die Aida und kreuz- und querfahren, bis alle Gletscher wieder komplett da sind! 😁
bevor ich das video überhaupt ansehe, ...ich sah nur das vorschaubild mit PRIMARK ... die und Green? LOL! Wegwerf-"Mode" ist ja natürlich umweltfreundlich, leuchtet jedem ein!
Das war teils kein Greenwashing sondern das Aufzeigen eines Kaufargumentes, weil es wirklich weniger co2 erzeugt
Doch, ist es. Es lenkt davon ab, dass die großen Stellschrauben woanders gedreht werden. Außerdem ist die Margarine keinen deut klimaneutraler als früher.
@@gregor2436 ändert nichts daran, dass es besser ist als Butter, was der Hersteller auch vollkommen legitim sagen kann.
Tut mir leid aber die Rama ist kein Greenwashing. Pflanzliche Magarinen sind nunmal klimafreundlicher als Butter.
Du gast schon mal gesehen, mit welchem Chemiebaukasten Deine "klimafreundliche" Magerine zusammengepanscht wird? 😅
@@Reiner030 das ist tatsächlich gar nicht so wild. Als Emulgator nimmt man Lecithine aus Sojabohnen und als Farbstoff Carotin aus Karotten. Also gar nicht so schlimm wie man vielleicht denkt.
👍 😃
Diesen Klicken im Hintergrund war echt ablenkend, geht es nächstens vielleicht ohne?
Die müssen damit Werben da sie ja schlecht damit Werben können:
Jetzt neu mit mehr Zucker
Jetzt neu mit billigeren Zutaten
Jetzt neu mit weniger Inhalt in der Packung
Jetzt neu ...
Vattenfallwerbung vor dem Kinofilm macht mich so wütend, dass ich aus dem Stiel meines Magnum double caramel einen shif bastle, um damit erst alle im Kino und dann mich freundlich anzupieksen
Ich hatte gehofft dass du noch erklärst warum diese Statistiken von Rama etc. wirkungslos sind! Kann mir das vielleicht jemand erklären? Mal davon abgesehen dass ich dir absolut Recht gebe, dass die Verantwortung auf den Verbraucher gelegt wird und Greenwashing ne Trendsportart ist, wäre es ja trotzdem positiv SOLLTEN die genannten Produkte im Vergleich zum Vorgängerprodukt weniger umweltschädlich produziert worden sein
Das erklärt sich dadurch, dass es sich hierbei um Satire handelt. Hier geht es nicht darum, um wievieles etwas zu recht oder zu unrecht behauptet wird. Satire dient der Belustigung und ist als Quelle zur Information und als Maßstab eines Missstandes nicht heranzuziehen. Deshalb sollte keine Aussage daraus gezogen werden- der Interpret hat dergleichen auch nicht im Sinn gehabt. Ich sage das, damit Du Dich nicht wunderst. Der Frage aber lässt sich ansonsten einfach hinzufügen, dass Umweltschutz nicht Marketing ist. Er lässt sich so wenig wie Glück kaufen. Bisweilen kann aber der Eindruck entstehen, durch ein Produkt glücklich zu werden, wiewohl der Gedanke dabei sein sollte, zu wissen, was es mit dem Glücke selbst statt mit einem Gefühl desselben auf sich habe. Ebenso ist auch Klimaschutz nach demselben. Man kann auch sagen, dies seie ein Herunterbrechen. Ein Herunterbrechen deshalb, weil dem Dinge wie dem Glück an Sein mehr zukommt als das bloße Geheiss. Wenn Du aus alledem ziehst, dass die Dinge mehr sind als ihre einfache Ansicht- darauf auch das Marketing fußt, und zwar so, als seie es geradewegs so viel- dann verstehst Du es sicher besser- auch in Beziehung auf andere Dinge, nicht nur in Beziehung auf das hier zur Schau gestellte Thema des Klima- und Umweltschutzes.
AUSGERECHNET NESTLÉ! 😩🤬
Wer hat das in Handelsblatt gelesen?
Schade dass man die Wahrheit nur über Satire hört
So ein Blödsinn. Die Wahrheit erfährt man auch in Wissenssendungen (z.B. Terra X). Das Problem ist, dass sich die Leute nicht dafür interessieren.
Sagrotan Vertrag ich nicht davon läuft mein SagRotAn
Probier es mal mit Pfefferminz Zahnpasta😂
Asbest-Essen - neuer Trend! Macht alle mit!
Ist das die vom Browser-Ballett? 🧐
Ja, Christina Schlag ist auch Teil des (großartigen) Browser Balletts.
@@1IGG sie ist hübscher geworden .. 😆
Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre. 😢
👍🙂✌
Der beat ist anstrengend, hört sich an wie ein Störgeräusch
Nix da mit ARD Mediathek. Wenn ihr mich als Zuschauer wollt dann bitte mehr RUclips Videos. Liebe Grüße ein Fan von euch :*
Immer diese Klimaco2neutralnaturschutzrettetdieweltkindergartenscheisse. 🙈
extra 3 hat auch einen grünen Anstrich. Extra 3 sind die größten Greenwasher!!
Google mal was greenwashing bedeutet. Hat nichts mit Farben zu tun. Siehe auch Persilschein.
Butter. Bin gespannt wann Atmen als klimaschädlichen entlarvt wird.
Aha. Ist ja schön und gut. Wenn man weiß wie Magazine hergestellt wird. Für die h er Stellung von Margarine braucht man ein ganzes x Labor. Für Butter ein Glas mit Milch, einen Deckel. Glas mit Milch und Deckel draufschrauben, schütteln. Fertig.
Und die Milch kommt aus der Luft oder wie?
@@FilmscoreMetaler Nein, die wird aus für den Menschen nicht essbarer Biomasse gemacht. Dabei wird dann nicht nur Landschaftsschutz betrieben, sondern sogar noch die Biodiversität gefördert. Die lokale Erzeugung von hochwertigen Lebensmitteln zu höchsten Standards kann so schön sein😄
Eigentlich von der Kuh. aber ich dachte das weiß jeder.
Gut die Kühe produzieren auch viel Gase. Da kann man aber was machen. Zum Beispiel keine XXL kuhwarmen zur milchgewinnung. Es gibt auch andere Methoden. Wenn man die Landwirtschaft fördert und neue Techniken und Entwicklungen zulässt anstatt so rumzuspinnen.
@@SebastianWittich Die Milch- und Fleischindustrie sind mit die größten Vernichter von Landschaften und Biodiversität! Nicht essbare Biomasse? Welche Kuh frisst denn heute noch Gras?!
@@tanjaklarer-rc8hh Mehr Technik führt immer zu noch mehr Problemen, die mit noch mehr Technik gelöst werden muss. Stattdessen gehören die Subventionen besser eingesetzt. Tierische Produkte sollten nicht länger subventioniert werden, stattdessen sollten die Echtkosten auf Verbraucher abgewälzt werden. Leider muss das Problem EU-weit gelöst werden, deshalb ist keine Änderung zu erwarten.
Wann moderiert Ricarda Lang endlich mal die Sendung?
Nue, weil sie als Politikerin keine neutrale Satire machen kann und "darf"... , da ist sie deutlich besser als Satire Ziel von extra3 aufgehoben ...😂
Martin Sonneborn ist seit dem er EU Abgeordneter für die Partei DIE PARTEI ist auch weder bei extra3, heute-show oder anderen ÖR Sendern aufgetreten, weil es gegen das Neutralitätsgebot verstoßen würde...