Párizs 2024: így ki lehet esni, közel voltunk a bravúrhoz
HTML-код
- Опубликовано: 10 сен 2024
- A női kézilabda-válogatott olimpiai negyeddöntőjérőo beszélgettünk. Hogy kezdtek a csapatok, mikor nyugodtak meg a mieink. Mi kellett volna a győzelemhez? Mi történt a hosszabbításban?
Az adásban részt vettek: Simon Szabolcs, Vigh Martin
Nem lett volna szabad Koppangot engedni lőni. Ez tényleg nagy hiba volt.
Amúgy szerintem pozitív csalódás volt az olimpia, bár azért jobban örültem volna, ha az elődöntőig eljutunk.
A magyar női kézilabda csapat az élvonalhoz tartozik. A következő világversenyeken éremér játszik majd. A csapat nagyon fiatal. Egy pár dolgot azonban meg kell oldani. Két játékost emelnék ki - a döntőben nyújtott teljesítményét. Klubert világklasszis teljesítményt nyújtott. Füzi Tóvizi Petra megmutatta, hogy így is tud játszani. Blanit nem említem, rendszerint jó teljesítményt nyúlt a kapuban. Arra nem kívánok tanácsot adni, hogy mit kell játszania és kikkel a magyar csapatnak, mert a szövetségi kapitány ezt sokkal jobban tudja tőlem. Azt ellenben tanácsolom, hogy még jobb fizikummal rendelkezzenek. Most a svédek voltak ebben jobbak. A pohár tele volt, de a mennyiség az kevés lett. Minden azt súgja, eljön még a mi időnk. Nincs ok az elkeseredésre. Szépen araszolunk felfelé.
Azért furcsa, hogy Golovin felelősségét és érthetetlen döntéseit soha senki nem kritizálja. Mit keresett ott Kácsor és Albek? Miért vannak a keretben, ha egyáltalán nem játszatják őket, vagy csak percekre? Meg Klivinyi nem csinált semmi eget rengető hibát? Hát a brazilok ellen volt egy jó periódusa, azon kívül csak hibát hibára halmozott.
Azt sem indokolta semmi, hogy Schatzl ilyen szinten élvezze a bizalmat, miközben Márton Gréta önbizalmát szinte szisztematikusan építette le Golovin. Lukács meg amennyire jó volt támadásban, annyira nem tud védekezni. Persze tudom, ők ketten a média által propagált kirakatcsapatban játszanak.
Papp Niki sem mutatott semmit, ami miatt neki ott helye lenne, a végén a svéd egyenlítő gólban is benne van a féltéglája.
Bíró Blanka pedig alapvetően semmi segítséget nem kapott a védelemtől, teljesen ki volt szolgáltatva az ellenfél lövőinek. Ha az elmúlt éveket nézem, egész egyszerűen nem tudom megérteni, hogy Kisfaludy hogy nem fért be ebbe a válogatottba. Nem egy hú de nagy játékos, de amit ott páran produkáltak, azt bőven felül tudta volna múlni.
Mindezzel együtt nincs világverő csapatunk, de előrébb tartanánk, ha Vova helyett olyan ülne ott, aki értelmes döntéseket is képes hozni.
Kisfaludy befért volna... Na igen, mondjuk Bordás helyére lehet, aki valamiért kimaradt a fenti felsorolásból. Az, hogy Győri-Lukács nem védekezik jól, az nettó baromság, ha nem volt ott a jobb szélen, akkor mindig könnyebben fért be a balszélső, a kivétel a svédek elleni meccs volt. Hanssont ugyanis Debrecenben megbabonázta Bíró, ezért tudatosan őt hagyta lőni a védelem, csak nem jött be. Ha már Márton Gréta: az ő védekezése aztán tényleg nem volt semmire jó, jellemzően kirohangált a falból, ami után a helyéről gólt dobtak. Támadásban pedig elsősorban azért nem kapott labdát, mert gyakran Simon Petrával együtt volt fent, aki sose nézett felé, csak befelé. Leépítéssel meg nehéz vádolni Golovint, ha az FTC-ben sem egyértelmű a helye Hársfalvival szemben. Papp Nikolettáról meg az, hogy nem csinált semmit... Egy védőspecialistánál nehéz észrevenni bármit a büntetéseken kívül. Az tény, hogy kicsit lassabb volt Debrecenhez képest, de katasztrófális semmiképp nem volt, különben miért lett volna fent ennyit?
Így még egyszer átolvasva egyébként erősen érzek egy fradista elfogultságot a szövegben. Lásd, Márton és Bíró teljesítményénél ott a magyarázat, Bordás produkciója nincs említve, de mindenki más, aki nem FTC-s, annak bőven ecsetelve vannak a - néha - vélt gyengeségei. Csoda, hogy az nem került még elő, hogy Vámos helyére Simon kéne...
Ha janurik vèd
Koppang kilőtte ezt