26:16. "Я считаю, что огромная удача для русского народа, что Советский Союз распался". Квинтэссенция русофобии. Про немцев он, конечно, так никогда не скажет - что, например, возведение Берлинской стены это огромная удача для немецкого народа, так как это помогло сохранить цивилизационный код, сохранить идентичность и бла-бла-бла... Нет, там этого не поймут. А вот чесать такое про русских - ну просто поле перепаханное, завсегда и с чувством глубокого удовлетворения. Бегающее тут в комментариях чучело с американским флагом на аватарке, думаю, с этим категорически согласно.
40:37 , участники программы даже и подумать не могли, до какого уровня через 12 лет дойдет скрытая слежка сцеп служб, и все то что открыл миру Эдвард Сноуден. А началось это какраз после событий 11 сентября 2001, о чем здесь и говорят
Очень понравилась передача! Полностью разделяю точку зрения профессора А.Янова: если Россия будет и дальше противопоставлять себя Европе, претендовать на "богоизбранность" и т.п. чушь, она снова загонит себя в тупик и закончится это, как всегда, морем крови нашего несчастного русского народа!
Основной вывод: нет смысла "возвращаться в Европу". И нет смысла а антагонистической идее: "Идём в Азию". Это глупо, хотя и лежит в контексте идей собеседников. Нам необходимо рефлексировать, нам необходимо думать, как сделать так, чтобы нам было хорошо, а не чтобы удовлетворять европейским стандартам. Если при этом что-то мы возьмём у Запада - пусть. Надо, чтобы нам было хорошо, а не чтобы Запад нас хвалил. Изменяться конечно, но не для Запада. а для себя.
Если люди не знают что такое Россия, то по поводу определения Европы они попросту умалчивают. Из этого мгновенно складывается чёткая принадлежность обоих к татаро-монголам. Если серьёзно, то глубокая мысль как всегда неспособна к простым решениям. Не учитываются технологии, изменения в мышлении, изменения в доступах и статусах, запросы на истинную индивидуализацию. К моему сожалению, предвзятость прозвучавших суждений и узость взглядов лекторов, выстраивающих картину будущего только на относительно понятном представлении о прошлом, никак не несёт оттенков предвидения.
Как быть с тем, что в России количество мусульман резко возрастёт? А никак! Россия как была страной Русских Христиан, так ею и останется! Почему? По итогам Куликовской Битвы. Пока в России Куликовская Битва будет считаться положительным эпизодом истории Россия будет оставаться Россией. И не важно сколько в России живёт мусульман. Точно так же как не важно сколько Русских живёт в Казахстане! А на момент развала СССР в Казахстане 70 % населения были Русскими. Что не помешало казахам строить национальное казахское исламское государство...
" даже самое умеренное национальное самодовольство обязательно раньше или позже оборачивается в России, как, впрочем, и Германии, национал-патриотизмом. " Александр Янов "Европейское будущее России"
Три комментария. 1) Два собеседника, позиционируюя себя как свободолюбы, не дают права выбора свободы другим. Они считают себя единственно правыми и их снобизм несколько раз просто-таки вылезал на поверхность. Это стандартное поведение тех, кого через 10 лет после выхода передачи в России принято называть либерастами. Они призывают уважать только их свободу и не желают уважать сами свободу других.
Либо изменяться либо исчезнуть? Вот уж чушь собачья! Если согласишься на принципиальные изменения - точно исчезнешь! Русские Христиане на Куликовом Поле не пожелали изменяться и становиться мусульманами! А потому и не исчезли!
2) Два собеседника,призывая отказаться от детерменированности, как-то формализовать объективные подходы к рассматриваемой проблеме, сами жутко, сверх меры детерменированы. Они признают только два пути, условно говоря, Евпора и Азия, и никаких других путей в принципе признавать не хотят. Они сознательно или нет лукавят: Оба собеседника сами не свободны, и в первую очередь они не свободны от идеологии, и эта несвободы от западнической идеологии навязывает им их выводы. А они навязывают их нам.
Да уж... «Россия была восточной окраиной степной орды» - это сильно... Даже для нью-йоркского профессора... Следующий перл - «всё-таки православие при всех оговорках - это христианство»...
3)Говоря о Византии как примере ошибочного выбора, оба собеседника считают, что Европа начиная от до-античности до сего дня оставалась неизменной. Но это не так, к моменту краха Византии, Европа кардинально отличалась от античности, осколком коей была Византия. По Гумилёву, Европа в те времена была в импульсе пассинарности, изменилась ментальность Европы, она "атаковала" а Византия "защищала" свою старую идентичность. Сегодня ситуация иная, сегодня Европа исчерпала свою пассионарность.
Продолжение 3) Сегодня Европа защищается, Европа в положении Византии. Византии некуда было возвращаться, ибо европейской античности не было в момент краха Византии. Нельзя вернуться туда, где ты не был, а Византия в германской Европе никогда не была. Отсюда видна ошибочность выводов собеседников: просто нет смысла возвращаться в Европу, хотя-бы потому, что ныне Европа сама защищается, сама на пороге "византийского" краха.
Два мужика, отрицающие СССР мыслят полностью по-советски. Даже если они выдвигают анти-советские лозунги, логика уних полностью советская. Безапеляяционность,лозунговость и мало-вариантное мышление. Наверно это естественно, ибо все мы из одной шинели. Но как только это осознаешь, понимаешь, в чем и как они неправы.
Доинтегрировались...
26:16. "Я считаю, что огромная удача для русского народа, что Советский Союз распался". Квинтэссенция русофобии. Про немцев он, конечно, так никогда не скажет - что, например, возведение Берлинской стены это огромная удача для немецкого народа, так как это помогло сохранить цивилизационный код, сохранить идентичность и бла-бла-бла... Нет, там этого не поймут. А вот чесать такое про русских - ну просто поле перепаханное, завсегда и с чувством глубокого удовлетворения. Бегающее тут в комментариях чучело с американским флагом на аватарке, думаю, с этим категорически согласно.
40:37 , участники программы даже и подумать не могли, до какого уровня через 12 лет дойдет скрытая слежка сцеп служб, и все то что открыл миру Эдвард Сноуден. А началось это какраз после событий 11 сентября 2001, о чем здесь и говорят
Очень понравилась передача! Полностью разделяю точку зрения профессора А.Янова: если Россия будет и дальше противопоставлять себя Европе, претендовать на "богоизбранность" и т.п. чушь, она снова загонит себя в тупик и закончится это, как всегда, морем крови нашего несчастного русского народа!
К##€€•€#
Вечная тема и до сих пор не решаемая😞😔
Основной вывод: нет смысла "возвращаться в Европу". И нет смысла а антагонистической идее: "Идём в Азию". Это глупо, хотя и лежит в контексте идей собеседников. Нам необходимо рефлексировать, нам необходимо думать, как сделать так, чтобы нам было хорошо, а не чтобы удовлетворять европейским стандартам. Если при этом что-то мы возьмём у Запада - пусть. Надо, чтобы нам было хорошо, а не чтобы Запад нас хвалил. Изменяться конечно, но не для Запада. а для себя.
Любые реформы, любое очеловечивание России, развитие её - это всегда вестернизация.
@@Robert63675
Фу, смердяковщина.
Янов великий историк, умница
"одна традиция европейская, другая самодержавная" - понятно чем их не устраивает детерминизм, присутствием логики.
И вот оно ... Будущее, которое было предсказано. Здравствуйте...
Европа мусульманская и многогендерная, Россия православная и возвращает империю.
Если люди не знают что такое Россия, то по поводу определения Европы они попросту умалчивают. Из этого мгновенно складывается чёткая принадлежность обоих к татаро-монголам.
Если серьёзно, то глубокая мысль как всегда неспособна к простым решениям. Не учитываются технологии, изменения в мышлении, изменения в доступах и статусах, запросы на истинную индивидуализацию.
К моему сожалению, предвзятость прозвучавших суждений и узость взглядов лекторов, выстраивающих картину будущего только на относительно понятном представлении о прошлом, никак не несёт оттенков предвидения.
пока русские живы, гордоны не успокоятся
Мне кажется, или 7 комментариев под разными профилями писал один человек, хе-хе?
Как быть с тем, что в России количество мусульман резко возрастёт? А никак! Россия как была страной Русских Христиан, так ею и останется! Почему? По итогам Куликовской Битвы. Пока в России Куликовская Битва будет считаться положительным эпизодом истории Россия будет оставаться Россией. И не важно сколько в России живёт мусульман. Точно так же как не важно сколько Русских живёт в Казахстане! А на момент развала СССР в Казахстане 70 % населения были Русскими. Что не помешало казахам строить национальное казахское исламское государство...
невозможно слушать господ участников. Поразительно низкий уровень обсуждения и владения материалом
Насчет одного срока Буша мужик угадал! Тогда это совсем не очевидно было.
любое пустое самодовольство;даже в жизни;оборачивается аналогичными последствиями В психиатрии даже есть термин-духовная инфляция(раздувание)
Уровень несостоятельности собеседников поразительный.
Даун Вы. Поразительный
" даже самое умеренное национальное самодовольство обязательно раньше или позже оборачивается в России, как, впрочем, и Германии, национал-патриотизмом. " Александр Янов "Европейское будущее России"
Три комментария. 1) Два собеседника, позиционируюя себя как свободолюбы, не дают права выбора свободы другим. Они считают себя единственно правыми и их снобизм несколько раз просто-таки вылезал на поверхность. Это стандартное поведение тех, кого через 10 лет после выхода передачи в России принято называть либерастами. Они призывают уважать только их свободу и не желают уважать сами свободу других.
Вы дурак. Они как раз уважают частное право любого дурака-московита отказаться от своей свободы. Но только чтоб дурак решал исключительно за себя.
Либо изменяться либо исчезнуть? Вот уж чушь собачья! Если согласишься на принципиальные изменения - точно исчезнешь! Русские Христиане на Куликовом Поле не пожелали изменяться и становиться мусульманами! А потому и не исчезли!
2) Два собеседника,призывая отказаться от детерменированности, как-то формализовать объективные подходы к рассматриваемой проблеме, сами жутко, сверх меры детерменированы. Они признают только два пути, условно говоря, Евпора и Азия, и никаких других путей в принципе признавать не хотят. Они сознательно или нет лукавят: Оба собеседника сами не свободны, и в первую очередь они не свободны от идеологии, и эта несвободы от западнической идеологии навязывает им их выводы. А они навязывают их нам.
Да уж... «Россия была восточной окраиной степной орды» - это сильно... Даже для нью-йоркского профессора...
Следующий перл - «всё-таки православие при всех оговорках - это христианство»...
Православие - страшная трагедия нашей несчастной страны
враги России данные собеседники, чушь порят конкретную
че не в военкомате воен?
@@holdenparker179 сделай фокус, смойся в раковине
@@boombapmasterz 5 января будет тебе фокус маня или ты уже съебалсо в ужосе☺️
3)Говоря о Византии как примере ошибочного выбора, оба собеседника считают, что Европа начиная от до-античности до сего дня оставалась неизменной. Но это не так, к моменту краха Византии, Европа кардинально отличалась от античности, осколком коей была Византия. По Гумилёву, Европа в те времена была в импульсе пассинарности, изменилась ментальность Европы, она "атаковала" а Византия "защищала" свою старую идентичность. Сегодня ситуация иная, сегодня Европа исчерпала свою пассионарность.
Гумилёва и его бредни про этногенез засунь себе в жопу
Продолжение 3) Сегодня Европа защищается, Европа в положении Византии. Византии некуда было возвращаться, ибо европейской античности не было в момент краха Византии. Нельзя вернуться туда, где ты не был, а Византия в германской Европе никогда не была. Отсюда видна ошибочность выводов собеседников: просто нет смысла возвращаться в Европу, хотя-бы потому, что ныне Европа сама защищается, сама на пороге "византийского" краха.
Два мужика, отрицающие СССР мыслят полностью по-советски. Даже если они выдвигают анти-советские лозунги, логика уних полностью советская. Безапеляяционность,лозунговость и мало-вариантное мышление. Наверно это естественно, ибо все мы из одной шинели. Но как только это осознаешь, понимаешь, в чем и как они неправы.