Yamaha ns 500m VS Victor zero 50FX

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 15 дек 2024
  • Сравнение yamaha 500m c Victor zero 50fx на усилителе Sansui au d707fextra.

Комментарии • 43

  • @ВалерийЛ-е7и
    @ВалерийЛ-е7и 2 года назад +5

    Хороший обзор. Мне больше понравился звук у victor. Ямахи звонче но это не значит лучше. Спасибо за обзор.

  • @ЮраК-х2г
    @ЮраК-х2г 2 года назад +5

    Витек обыграл Ямаха, однозначно. Конечно это дело вкуса. А так, обе хороши!

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад

      Да, каждому свое, главное сравнивать и выбирать что нравится.

  • @АлександрКошечкин-г8ч

    Спасибо!!! Очень полезное видео!!! Как раз хотел узнать разницу. Слушал в хороши наушниках. По мне все таки Ямаха выиграла!!!! )) Всем мира!!))

  • @RuslanWeryvellskiy
    @RuslanWeryvellskiy Год назад +2

    Виктор забитый какой-то в корпус колонок звук, ямахи живые, яркие, разборчивые. У ямах немного рассыпается ВЧ, возможно запись такая, а возможно сказывается ранг АС и у высших моделей 700 и 1000 такого не наблюдается.
    У Виктора всё-таки звук глуховатый.

  • @Serezha-q2d
    @Serezha-q2d Год назад +2

    Да ) . Ямаха есть Ямаха . Они все звучат ± похоже . А на счёт мониторов пишут . Ребята если не знаете и не понимаете зачем они нужны и для чего то и не нужно комментировать . Это а.с для людей которые понимают в звуке и знают что они хотят услышать ) . И явно не надо мониторы рассматривать как первую свою качественную а.с . Берите бытовую акустику где есть низкий бас и всевозможные преукрашения звука .
    И ещё нюанс к любым монитором хоть 500 хоть 1000 м не получится экономить на усилители . Эти а.с явно попросят от вас потратиться на усилитель и источник .
    Всем добра

  • @РитаШестакова-п8д
    @РитаШестакова-п8д 2 года назад +3

    Классная акустика,YAMAHA -ярче из за бериллия.

  • @user-etl35K
    @user-etl35K 2 года назад +2

    Ямаха яркие, быстро устаёшь.
    Виктор получше - тональный баланс по-ровней, колонки по-драйвовей, по-роковей. Шикарный верхний бас, чего мало у Ямахи. Слышал, что Ямаха накосячила с чем-то в 500М, но в 500Ма уже всё исправила.

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад +5

      Ну 500ма мне показались пособраннее что ли, моё мнение. В целом все хорошо звучит но на вкус каждого человека. Ямаха да она для деликатной музыки, для Драйва другие. Но сам я все равно поклонник ямахи). Всем добра и хорошей музыки!

  • @Владимир-н2ю2э
    @Владимир-н2ю2э 4 месяца назад

    Капец от ямах ухи охренели,режет как по живому.убедился что ямахи брать не буду,сейчас пользуюсь victor js-550,сансуй 607,буду брать сансуй 777.с цапом,пока все устраивает,живой звук и не утомляет.все инструменты слышно.голос вообще как рядом поет

  • @СергейЛ-п1ю
    @СергейЛ-п1ю 2 года назад +1

    Отличное сравнение! Ямаха конечно значительно лучше виктора, это факт.

    • @Trixter-kh9tb
      @Trixter-kh9tb Год назад

      Дурак ты Сережа. Вот это- факт.

  • @НАТАЛЬЯМАЛЬЦЕВА-х8н
    @НАТАЛЬЯМАЛЬЦЕВА-х8н 10 месяцев назад

    Виктор чище и приятней..

  • @РитаШестакова-п8д
    @РитаШестакова-п8д 2 года назад +5

    Хоть бы комментировали свои мнения ,а не переписывали из инета,а то и S 90 то не слышали,-из за неимения суммы 7-10 тыр.,а ещё YAMAHA NS 500 M пытаются обгадить😁!

  • @alexsandrebourakov3993
    @alexsandrebourakov3993 Год назад

    Victor однозначно лучше.
    После 1-2х минут Ямаху слушать не возможно. Сильно режет ухо. Если только с эквалайзером.

  • @vovasidenko7686
    @vovasidenko7686 2 года назад

    Есть спорные моменты в этом батле, но с Careless Whisper в Victor zero 50FX каша пошла!

    • @ИосифФурриман-э5п
      @ИосифФурриман-э5п Год назад

      А вы не думаете, что это микрофон мог перегрузиться? Человек на телефон снимает судя по всему, плюс Ютуб свои коррективы вносит, да и то с чего вы слушаете тоже влияет.

  • @АндрейФёдоров-р8ъ
    @АндрейФёдоров-р8ъ 2 года назад

    Victor zero 50FX или Technics SB-6A?)

  • @Monster-ng9go
    @Monster-ng9go 2 года назад +1

    50FX на видео могут казаться глухими ,но никакое видео не передаст то ,какая в них энергетика и характер.
    А Ямаха это тупо японское пианино бездушное ,тем более монитор)

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад +3

      Согласен что видео не передает правильно звук,также помещение не очень удачное. Но опять же тут кому что нравится и очень зависит от источника,самого произведения и усилителя.

  • @СергейБелов-у4в
    @СергейБелов-у4в Год назад

    Здравствуйте, купил Ямаха нс 500м, какой усилитель для этой акустики подобрать, заранее спасибо

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  Год назад +1

      Здравствуйте, тут зависит от ваших предпочтений, пробовать нужно и слушать. Вариантов может быть масса но не слишком дешевый. Я лично под них люблю слушать сансуй 707, это может быть и d707x и любая Альфа серия 707.

    • @СергейБелов-у4в
      @СергейБелов-у4в Год назад

      @@АлексейК.Москва спасибо большое

  • @gloc1111
    @gloc1111 2 года назад

    какая у вас площадь помещения в которой играют колонки?

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад +2

      10-12 м2

    • @gloc1111
      @gloc1111 2 года назад +1

      @@АлексейК.Москва Избытка баса и замазывания им средних и высоких частот в таком помещении на крупных полочниках не наблюдается?

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад +2

      @@gloc1111 нет такого, закрытый корпус не даёт это сделать.

  • @marinaburmakina9980
    @marinaburmakina9980 2 года назад

    Регулировками пользоваться не пробовал ....???? !!!!

  • @cat_lucifer
    @cat_lucifer 7 месяцев назад

    Акустику нужно замерять специальными микрофонами, а не записывать на смартфон. И то, реального звучания будет сложно добиться.

  • @hongiljdon
    @hongiljdon 2 года назад

    Отличное видео. Ямаха рулит. Витю в мусорку

  • @Sergio83Hi-resAudio
    @Sergio83Hi-resAudio 10 месяцев назад

    ох и писклявый звук, то ли так микрофон пишет, то ли источник печаль беда...

  • @alexkudashov3564
    @alexkudashov3564 2 года назад +1

    Ох ЯМАХА)))!
    Даже в стародавние времена (1986г.), когда эти а\с только вынули из пески, они уже считались изделиями для малоимущих граждан (и гражданок). Ценник был 59800 Йен. При размерах: ширина 374, высота 678, глубина 324,5мм, и весе в полтора пуда, это уже не полочники и далеко не напольники. Ни то, ни сё. Компромисс для микроскопических японских комнатушек. Вроде, мелочёвка, зато в 3 полосы.
    Басовик с диффузором 30см из спечённых по 45 градусов углеволокнистых блинов. Копеечная пукалка.
    СЧ 10см - карбид титана. Медь ребром.
    ВЧ 3см - бериллий. Катушка - медь на ребре.
    Все шасси - алюминий, литьё под давлением. Магниты - стронций.
    Если хоть что-то в любом динамике повредится, замену не найти. Только среди такой же рухляди.
    Заявленная производителем рабочая полоса 40-20к не имеет уточнений по отклонению. Судя по работе это примерно 80-14(16)к. +-6Дб. Ни о какой-то глубине сцены и КИЗ говорить не приходится. Стерео-эффект есть, и на том спасибо. Над заявленной мощностью в 100W, только посмеяться. В лучшем случае, это 30-40. И то, искажения дикие.
    Чем вносить в свой! дом это недоразумение, лучше не иметь а\с вааще. На сегодняшний день красная цена им 15-20 тыр за пучок. А по хорошему (по звучанию) - на...не нужны.

    • @АлексейК.Москва
      @АлексейК.Москва  2 года назад +2

      Ну вам виднее, есть предложения дригие в данную цену? Наверное столбики? А так каждому свое!

    • @drummergood2688
      @drummergood2688 2 года назад +1

      А сегодняшнею альтернативы по параметрам и звучанию такой вот "рухляди", с ценой для "малоимущих граждан" подскажите ???)..."100W, только посмеяться. В лучшем случае, это 30-40. И то, искажения дикие."- Уверен, до 50вт, они спок. переварят в штатных параметрах. И как бы "мониторы" не получиться создать, для дикой прокачки, и дискотеки - либо одно, либо другое. С правильным "хай-фаем", кстати так же - ты либо получаешь относительно "ровный" звук - с относительно ограниченным звуковым давлением. Либо ты добиваешься высокого давления - но сильно теряешь в более-менее ровных параметрах. 2) "Басовик с диффузором 30см из спечённых по 45 градусов углеволокнистых блинов.
      СЧ 10см - карбид титана. Медь ребром.
      ВЧ 3см - бериллий. Катушка - медь на ребре.
      Все шасси - алюминий, литьё под давлением- Копеечная пукалка, изделиями для малоимущих граждан" - Не хреновая, и сильно противоречивая такая заява )) 3)"Судя по работе это примерно 80-14(16)к. +-6Дб. Ни о какой-то глубине сцены и КИЗ говорить не приходится. Стерео-эффект есть, и на том спасибо" - Ещё раз, а вы найдите сегодня "80-14(16)к" играющие в полку+-1,5дб не за 15 000$. А для справки, в те времена, макс.воспр.диапазон конкретной модели, по умолчанию давался с отклонением - 10дб -по краям диапазона! (если завал был больше, это обязательно указывалось в документе модели). Тогда делался упор на идеальную импульсную х-ку больше, чем на ровную по краям ачх - и для меня, тот подход был более правильный, особенно при проектировании АС мониторного уклона.

    • @РитаШестакова-п8д
      @РитаШестакова-п8д 2 года назад +4

      Судя по злопыханию у человека дома вега или амфитон ,а на большее финансов нет,так обычно умничают безграмотные и ограниченные в финансовом плане люди.

    • @ОлесяРымарь-м5д
      @ОлесяРымарь-м5д 2 года назад

      @@РитаШестакова-п8д 3 раза вляпывался в японскую акустику были диатоны 66z,66ex,77hrx.вобщем нч там нет как таковых.жижами подвесы мазал.не скажу за эти ямахи но против вышесказанного любые 8 омные s 90 будут звучать более интересней.усилки японские это конечно тема.

    • @Leshiy-21
      @Leshiy-21 2 года назад

      @@ОлесяРымарь-м5д ладно один раз вляпаться в диатон с кем не бывает.... Но три раза?! У диатона есть звук от 3000 модели