Daniel Wallace: Deus nos deu um Texto-3/10-Crítica Textual

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2024

Комментарии • 40

  • @isaiaseletrotecnico1752
    @isaiaseletrotecnico1752 4 года назад +6

    OH Glória Deus.. que benção de aula!!!eu me emociono quando a palavra é explanada com profundidade

  • @ricardomarquesdelima
    @ricardomarquesdelima 7 лет назад +12

    Sou imensamente grato ao Senhor meu Deus por haver levantado homens como Daniel Wallace para dedicar sua vida ao estudo dos escritos do Novo Testamento, a fim de dar-nos, de forma também erudita, uma defesa consistente a respeito da originalidade preservado da palavra de Deus que chegou até nós. Parabéns, ainda, aos organizadores desse evento, que tanta edificação trouxe a nossas vidas. Meus sinceros agradecimentos.

  • @RoneyCozzer
    @RoneyCozzer 8 лет назад +4

    Parabéns à Escola Charles Spurgeon e ao irmão Roque pelo brilhante trabalho que estão desenvolvendo no Brasil, justamento num momento em que a Alta Crítica e o Liberalismo Teológico vem ganhando espaço. Boas respostas tem sido oferecidas aqui. Deus abençoe aos irmãos.

  • @canaldaianny768
    @canaldaianny768 7 месяцев назад

    Hó jhoma! Que aula maravilhosa. 😊😊😊

  • @rodrigopaz285
    @rodrigopaz285 3 года назад +1

    Deus abençoe Daniel Wallace com graça e sabedoria em suas pesquisas.

  • @gqtt0711
    @gqtt0711 4 года назад +2

    Seria muito bom uma palestra desse tema com o Dr. Wilbur Pickering.

  • @mvtheusmuller
    @mvtheusmuller 4 года назад +2

    Aula com um conteúdo extremamente profundo!

  • @pauloalmeidadesligueatelev5241
    @pauloalmeidadesligueatelev5241 4 года назад +2

    É uma horra assistir o digníssimo Daniel wallace. Faz um bom tempo que não tenho notícias de seus debates. os seus estudos encontram- se na sua página. Isso porque já um bom tempo ele vem preparando novos estudos. Isto será muito proveitoso para todos nós. Os. seus adversários, aqueles que sempre criticaram a sua postura conservadora, no qual sempre tentaram desqualificar o seu grande trabalho, wallace com certeza é um grande estudioso. Ele sabe lhe dá com muita maestria os questionamentos levantados por seus adversários.

  • @EderMallet
    @EderMallet 6 лет назад +3

    D. Wallace é demais. Há tempos me apaixonei por Crítica Textual e Teologia; uma pena que falte estímulo, inclusive financeiro, para eu me dedicar a aprender hebraico, grego e aramaico...

    • @heliorocha9690
      @heliorocha9690 2 года назад

      Hoje existem muitos cursos gratuitos irmão, da pra a gente começar organicamente depois ir evoluindo

  • @ALICECSEGATTO
    @ALICECSEGATTO 8 лет назад +1

    fantástico essa seria de vídeos,parabéns

  • @canalbabel9127
    @canalbabel9127 7 лет назад +5

    Nessa o trocha do sabino não entra, é briga de gente grande!!!! Se o Barth não segura a bronca, imagina o frágil Sabino.

    • @leonardravenhiill
      @leonardravenhiill 6 лет назад +2

      *Canal Babel*
      +kkkkkkk
      Isso é coisa de gente grande irmão, aqui não tem espaço pra iniciante não meu amigo.
      Auta critica textual é coisa pra;
      *Bruce M, Wilbur e o Wallace.*
      -Ehrman e o Sabino,- É café pequeno. Kkkkkk

    • @niltoncesarborgescisne3562
      @niltoncesarborgescisne3562 6 лет назад +1

      sabino é um palhaço! Estamos falando de eruditos sérios; sabino não chega nem perto disso!

    • @fredsonjesus5357
      @fredsonjesus5357 5 лет назад +1

      Sabino tenta ocultar a verdade

    • @ant1k
      @ant1k 4 года назад +1

      Pq tanta critica com relação a sabino?

  • @odairvieira746
    @odairvieira746 6 лет назад

    deveriam marcar um debate sabino x Dr.wilson paroschi sobre critìca textual e por ao vivo .

  • @aldonicolau3086
    @aldonicolau3086 7 лет назад +1

    Top demais.

  • @leandrofranciscodasilva445
    @leandrofranciscodasilva445 6 лет назад +1

    A paz do SENHOR meus amados irmãos.
    Como todo ensinamento bíblico devemos ver os dois lados, pois sabemos que não há neutralidade na crítica textual, e sabemos que a maioria dos acadêmicos são liberais, eles rejeitam as escrituras como palavra de DEUS, rejeitam a CRISTO como DEUS. Não devemos ignorar que satanás quer nos levar ao engano(2 coríntios 2.10,11), e infelizmente a maioria dos críticos textuais parecem que ignoram o mundo espiritual(satanás). E infelizmente o críterio das evidencias parece de certa forma uma falácia! E o mais importante JESUS disse: Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha(Mateus 12.30). Leiamos também o livro do Doutor Wilbur Norman Pickering sobre o assunto

    • @caulist
      @caulist 6 лет назад

      Leandro Francisco da Silva
      www.luz.eti.br/dl_wilburnt.html

  • @felipegarcia6206
    @felipegarcia6206 4 года назад +1

    Não entendi muito bem sobre a segunda categoria de variantes, a questão de soletração... 🤔

    • @andrefelipe9982
      @andrefelipe9982 4 года назад

      Simples: imagina que eu tenho "caro" e "carro". Veja as frases: (1)"O carro é grande"; (2)"O caro é grande". Com qual vc fica? Detalhe: (1) aparece em 10 copias. (2) aparece em uma cópia. Percebe?

  • @luciellyrossi-modafeminina
    @luciellyrossi-modafeminina 5 лет назад

    Por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original?

    • @luciellyrossi-modafeminina
      @luciellyrossi-modafeminina 5 лет назад +1

      @@ruidossantosjunior2308 muito obrigado pela resposta pode ficar em paz que eu não estou com duvida sobre a canonização e estudo já faz um tempo critica textual só quero saber o nome do livro citado só isso nos vídeos eles fala que o livro esta na oitava edição so isso que eu quero saber qual é o nome do livro citado? no video

  • @luciellyrossi-modafeminina
    @luciellyrossi-modafeminina 5 лет назад

    Oi por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original

    • @andrefelipe9982
      @andrefelipe9982 4 года назад

      Lucielly, isso nao vai te ajudar. Procure ler Almeida Fiel, da Sociedade Bíblica Trinitariana. Eles ja fazem todo o trabalho crítico pra gente com base nos melhores manuscritos. No site deles tem muita coisa boa: biblias.com.br/artigo/o-senhor-deu-a-palavra-um-estudo-na-historia-do-texto-biblico.

  • @marcelodesouzamartins
    @marcelodesouzamartins 9 лет назад +2

    CONCORDO, MUITO BOA, SÓ QUERIA VER UM DEBATE DE FABIO SABINO COM O DR. DANIEL WALLACE, O SABINO ADORA DETONAR CO A BÍBLIA. AO INVÉS DE DEFENDER.

    • @fernandocarneiro3385
      @fernandocarneiro3385 6 лет назад

      marcelo de souza martins sabino...e a penas un menino

    • @NoBadyCares
      @NoBadyCares 4 года назад

      Concordo.
      Ele ainda diz, que Paulo foi mentiroso, para com Cristo.

  • @ulissessaid4270
    @ulissessaid4270 Год назад

    Sobrou algum crente nessa igreja? 😅

  • @pauloyokoshiro4373
    @pauloyokoshiro4373 4 года назад

    A critica textual derruba a interpretação literal... Correto?

  • @ALICECSEGATTO
    @ALICECSEGATTO 8 лет назад +2

    sabino é pequeno perto de daniel

    • @leonardravenhiill
      @leonardravenhiill 6 лет назад +1

      Rodrigo legal +
      Mais é verdade, -Sabino- não chega nem nos pés kkkkk
      Nem o *Ehrman* chega nos pés do Bruce M.
      Amei a aula do Dr. *Wallace.*

    • @niltoncesarborgescisne3562
      @niltoncesarborgescisne3562 6 лет назад +1

      Quem é sabino? rsrs Estamos falando de eruditos sérios; sabino é um moleque!

  • @TiagodeLimaVitorio
    @TiagodeLimaVitorio 3 года назад

    Like

  • @FelipeGustavoaqui
    @FelipeGustavoaqui 6 лет назад

    Disingenuous: dissimulados.
    1:11:55

  • @pauloyokoshiro4373
    @pauloyokoshiro4373 4 года назад

    A critica textual derruba a interpretação literal... Correto?