Gostaria de saber se as cópias da literatura grega existentes apresentam nos manuscritos de uma mesma obra, Homero por exemplo, variantes textuais como o NT. As variantes são comuns com a proliferação de cópias? Os escribas são divididos na liberdade ou seriedade com que trabalham com o texto? Sabemos que os judeus tinham uma elevada consideração pelas tradições preservadas nas suas Escrituras, como afirma Josefo, e os gregos também? Quem sabe em alguma biblioteca particular da Europa pode estar guardado algum manuscrito que ajudaria a compreender a história da transmissão do texto do NT?
Como já foi dito nas palestras anteriores a maioria das variantes são insignificantes, são trocas de artigos ou palavras escritas com letras diferentes mas mesmo significado (pois havia essa liberdade no grego). Ele até mostrou centenas de formas de dizer Eu te amo em grego. Os judeus certamente valorizavam muito a preservação da tradição e isso passou aos cristãos, os gregos também tinham, mas era impossível não ter variantes
re: 8:30 -- Of course the obvious question is, Inasmuch as such a blank space would be at the end of the exemplar of the Gospels in the hypothetical Alexandria-Text-exemplar-with-the-Western-order, why would the scribe of B ascribe any special significance to it, inasmuch as there was leftover space in practically all MSS, unless their text happened to end in the final column of a page?
20:30 -- Frankly the "two stories were conflated" theory seems far-fetched. It's much simpler to maintain that there were two different stories -- one of which was in Papias' books, and one of which circulated in the Gospel of John.
Oi por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original?
@@duque_bm acho que sim foi o dr Daniel wallace que falou que era a 8 edição, nesse dicionário strong é que tem as palavras mais aproximadas do original? ????
A paz do SENHOR meus amados irmãos. Como todo ensinamento bíblico devemos ver os dois lados, pois sabemos que não há neutralidade na crítica textual, e sabemos que a maioria dos acadêmicos são liberais, eles rejeitam as escrituras como palavra de DEUS, rejeitam a CRISTO como DEUS. Não devemos ignorar que satanás quer nos levar ao engano(2 coríntios 2.10,11), e infelizmente a maioria dos críticos textuais parecem que ignoram o mundo espiritual(satanás). E infelizmente o críterio das evidencias parece de certa forma uma falácia! E o mais importante JESUS disse: Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha(Mateus 12.30). Leiamos também o livro do Doutor Wilbur Norman Pickering sobre o assunto
Engraçado o único texto que ele não fala ou aborda até aqui que foi acrescentado é o que está escrito em 1 João 5:7,8: Que o Pai, o Filho e o Espírito são um. Porque será?
Exatamente, se Cristo é Deus, o Pai também é, e ah textos onde Jesus afirma que ele e o Pai são um, assim como são um com o Espirito, logo a trindade pode ser provada por outros textos. É a critica textual. Mas prefiro o Textus Receptus
Infelizmente o Daniel Wallace ignora bastante as armadilhas de satanás neste assunto, pois ele confia muito neste tal de Bart Ehrman, eu sei que deve ser um homem muito inteligente, mas ele está do lado do diabo e não de DEUS(Mateus 12.30).
![INTRODUÇÃO AOS MANUSCRITOS BÍBLICOS [Crítica Textual - Aula 03]](http://i.ytimg.com/vi/MPFMXrXZM50/mqdefault.jpg)
Deus abençoe este ministério com provisão e sabedoria vindo dos céus!
Pena que não aparecem as imagens do data-show.
Falto as imagens para ficar melhor
Poxa, e as IMAGENS?????
Hospitalidade é uma das prescrições bíblicas mais antigas.
Top demais!!!❤❤❤
Gostaria de saber se as cópias da literatura grega existentes apresentam nos manuscritos de uma mesma obra, Homero por exemplo, variantes textuais como o NT. As variantes são comuns com a proliferação de cópias? Os escribas são divididos na liberdade ou seriedade com que trabalham com o texto? Sabemos que os judeus tinham uma elevada consideração pelas tradições preservadas nas suas Escrituras, como afirma Josefo, e os gregos também? Quem sabe em alguma biblioteca particular da Europa pode estar guardado algum manuscrito que ajudaria a compreender a história da transmissão do texto do NT?
Como já foi dito nas palestras anteriores a maioria das variantes são insignificantes, são trocas de artigos ou palavras escritas com letras diferentes mas mesmo significado (pois havia essa liberdade no grego). Ele até mostrou centenas de formas de dizer Eu te amo em grego. Os judeus certamente valorizavam muito a preservação da tradição e isso passou aos cristãos, os gregos também tinham, mas era impossível não ter variantes
Sim, isso eu assisti. Foi apenas uma divagacao que fiz. Depois desse vídeo adquiri bibliografias sobre crítica textual.
Foi publicado algum Livro dessa conferencia ???
Pô, o que custava mostrar as imagens citadas pelo Professor?
re: 8:30 -- Of course the obvious question is, Inasmuch as such a blank space would be at the end of the exemplar of the Gospels in the hypothetical Alexandria-Text-exemplar-with-the-Western-order, why would the scribe of B ascribe any special significance to it, inasmuch as there was leftover space in practically all MSS, unless their text happened to end in the final column of a page?
Re: 19:30 -- What about Apostolic Constitutions, Augustine, and Jerone, among many others?
Re: 5:30 -- The correct answer is that Dr. Wallace's theory about this does not make any sense.
20:30 -- Frankly the "two stories were conflated" theory seems far-fetched. It's much simpler to maintain that there were two different stories -- one of which was in Papias' books, and one of which circulated in the Gospel of John.
Oi por favor Alguém poderia me responder aonde fica esse livro para nós lermos que tem as escrituras mais aproximadas da crítica textual gostaria de saber aonde que achamos ou compramos E qual é o nome desse livro ou dessa Bíblia que tem a crítica textual com as palavras exatas mais aproximadas do original?
Seria um dicionário Strong. Tem certas palavras no original grego. Acho que é isso que vc quiz perguntar
@@duque_bm acho que sim foi o dr Daniel wallace que falou que era a 8 edição, nesse dicionário strong é que tem as palavras mais aproximadas do original? ????
Que livro irmã que ele citou me fala o no que eu consigo pra vc
10:00 -- Wallace denies the genuineness of Luke 22:43-44 as part of the text of the Gospel of Luke.
A paz do SENHOR meus amados irmãos.
Como todo ensinamento bíblico devemos ver os dois lados, pois sabemos que não há neutralidade na crítica textual, e sabemos que a maioria dos acadêmicos são liberais, eles rejeitam as escrituras como palavra de DEUS, rejeitam a CRISTO como DEUS. Não devemos ignorar que satanás quer nos levar ao engano(2 coríntios 2.10,11), e infelizmente a maioria dos críticos textuais parecem que ignoram o mundo espiritual(satanás). E infelizmente o críterio das evidencias parece de certa forma uma falácia! E o mais importante JESUS disse: Quem não é comigo é contra mim; e quem comigo não ajunta espalha(Mateus 12.30). Leiamos também o livro do Doutor Wilbur Norman Pickering sobre o assunto
Wilbur é crítico textual? Porque não é citado por acadêmicos?
Engraçado o único texto que ele não fala ou aborda até aqui que foi acrescentado é o que está escrito em 1 João 5:7,8: Que o Pai, o Filho e o Espírito são um.
Porque será?
será que é pq vc não viu o vídeo anterior? lá ele fala!
E esse é o único texto que fala da Trindade os outros textos apenas provam o a divindade de Cristo.
Sabemos disso mas ele disse q não faz parte do cânon. Mas segundo o mesmo a prova da trindade não depende dessa passagem.
Depende sim pois não há outro texto que mostra que os 3 são um. Todos os outros ou apenas alistam os três ou falam dá divindade de Cristo.
Exatamente, se Cristo é Deus, o Pai também é, e ah textos onde Jesus afirma que ele e o Pai são um, assim como são um com o Espirito, logo a trindade pode ser provada por outros textos. É a critica textual. Mas prefiro o Textus Receptus
Infelizmente o Daniel Wallace ignora bastante as armadilhas de satanás neste assunto, pois ele confia muito neste tal de Bart Ehrman, eu sei que deve ser um homem muito inteligente, mas ele está do lado do diabo e não de DEUS(Mateus 12.30).
Ele não apoia totalmente. Assista tds as palestras p ver como Wallace discorda na maioria das coisas com ele.