Eu sou física e superfã do Dunker, portanto, quero morar nesse vídeo! Apesar de ser assidua aqui, eu ainda fico chocada com a postura dessa pessoa. Ficou muito claro que ele estava admirado, orgulhoso diante do filho (que é excelente, por sinal) mas também aberto, atento, pensante e interessado na opinião de uma pessoa de outra área a respeito da área que domina com maestria. A gente aprende com o Dunker até quando ele não fala nada! Sou muito grata por este canal ❤️
Muito lindo vê-lo como um pai babão - no melhor sentido que isso possa dizer - e dialogar com o filho se colocando numa postura de legítimo aprendiz, mesmo com tudo que sabemos que ele sabe e ainda com tudo que nem sonhamos que ele sabe - ou talvez exatamente por isso! Magníficos o pai e o filho e, consequentemente, o vídeo!
É muito difícil ser "neutro" diante de um filho, que é de outra área do reconhecimento, mais ainda assim "inteligente" (como se soubéssemos o que é isso além de afinidades).
Além do debate ser de altíssima qualidade, essa relação pai e filho é tão bonita, tão democrática, tão interessante, frutífera… tudo que não tenho com meu pai. Meu próprio comentário é uma confissão psicanalítica: queria que meu pai fosse muuuito mais parecido com o Chris, o que infelizmente, não será possível pra ele. Coisa linda, mesmo, os dois juntos ❤️
Putz, que rapaz inteligentíssimo, tinha que ser filho do Dunker. Gosto muito de filosofia da ciência e teoria do conhecimento, acho que ainda vou ouvir falar muito dele.
Pois é. Fiquei muito impressionada também. Mas, pensando bem, o que esperar de um filho do Dunker? Genética e ambiente põem tudo a favor de um ser humano muito bacana.
Eu poderia tecer inúmeros comentários elogiosos a esse vídeo .... ao interessantíssimo convidado , à competência de nosso tão caro professor Dunker ... Mas o melhor desse vídeo é ver um pai tão orgulhoso diante de seu filho e essa troca belíssima de carinho, atenção e respeito mútuo ....👏👏👏👏👏👏💞
Conheci hoje o canal e logo nesse tema com o seu filho Físico. Sou Físico tambem, professor na PUC e o tema é muito do meu interesse. Gostaria de abrir o tema para estudo se for de interesse! Abraços.
Se houvesse mais conversas desse tipo (que dirá entre pai e filho!) no mundo, acho que já não haveria mais guerras nem fome nem miséria humana. Se cada um tivesse duas ou três pessoas com quem ter uma conversa dessas a cada quinze dias, a ignorância já estaria em extinção. Muito obrigada por compartilharem conosco essa alegria do diálogo Bakhtiniano, do encontro saudavel e despretensioso entre consciências! Vocês são tudibom tanto como onda quanto como partícula!
Que amooor essa live! Mas, não sejamos só piegas... Amor é ver a admiração do grande Dunker pelo filho. No mais, muita informação interessante e conhecimento importante!! Aprendi muito, principalmente sobre o experimento de Milikan e sobre a tal tentativa de alijar a Física da linguagem. Obrigada por tanto.
Dunkinho! Melhor episódio da série 😍 ele tem as mesmas entonações de voz do pai, mas é uma versão melhorada do jeito de olhar para o mundo e traduzi-lo para os não conhecedores, pseudoconhecedores e aquerontes dessa travessia maluca que é a vida. Parabéns!
Salve salve! Muito divertida, legal e encantadora a presença de Mathias no Falando Nisso, uma generosidade tremenda do papis e do filhote compartilharem conosco seus (des)entendimentos de Psicanálise e Física e tbem um pco da dinâmica de ambos. Obrigada! Como acompanhamos há anos (estou entre as primeiras 100 mil..rs) esse mito de origem do canal com a banda, formada por jovens que nesses 6 anos passaram por importantes momentos e transformações de suas vidas, fico me perguntando como eles se vêem e se (re)entendem com esse atravessamento da psicanálise de forma tão intensa e constante nessa fase de formação. Entendo que alguns estão presentes há mais tempo, de qqer forma seria muito interessante ouvir Buli, Jack, Júlia, Rafael, Carol, Rafael, a respeito de como se vêem e se sentem nessa paisagem e tbem como vêem a evolução do canal, interlocutores e da conversa nestes anos. Aproveito para agradecer, sempre e mais uma vez a todos e todas, ;)
Nosso querido Christian, Angela LOpes e outrem, tem provocado em nós um desejo de desejar expressar pelas linguagens coisas lindas que estão dentro de nós. Ele abriu também uma aba Desejo em Cena. Daí assistimos uma cena de uma sessão de psicanálise gravada. Sabem o que me veio na cabeça? Que se Lacan estivesse vivo ia ter de novo uma aula daquelas, ele de costas pra todos, olhando para o quadro do Collége de France, inerte num silêncio absoluto, quase que não respirando. Merece agora um Desejo em Cena esta obra hoje compartilhada. Parece aqueles Watch de 15 minutos do Facebook, da fulana pega roubando roupas numa loja e tendo sido pega pelo segurança. Fiquei fascinado.
Professor Dunker, boa tarde. Tenho os creditos do mestrado em lógica e filosofia da ciência e penso em escrever um artigo sobre Psicanálise da Física e da Astrofica. Eu já conversei com um físico e com um médico sobre a verdade na ciência e os dois me disserem uma frase como "as ciências naturais não se preocupam com a Verdade e sim com o que acontece. Quem se preocupa com a Verdade são os filósofos ". Eu respondi com um "faz-me rir que você não se preocupa com a Verdade"! Mas, como a questão da verdade sempre me deu dor de cabeça eu fui atrás. Li De Veritate de Tomás de Aquino, Princípios da Filosofia de Descartes, Summa Technologiae de Stanislaw Lem, os Escritos de Jacques Lacan e cheguei à seguinte conclusão: VERDADE é toda proposição simbólica que não pode ser contrariada nem contradita. Matemática, lógica e metafísica contém Verdades. SABER PROVISÓRIO é toda proposição que pode ser contradita ou contrariada. Física, quimica, biologia e ciências sociais são saberes provisórios. (Roger Penrose duvida da existência do Big Bang para adotar um modelo de universo pulsante.) CIENCIA é todo saber, provisório ou definitivo, que se refere ao mundo, as linguagens ou às pessoas. FILOSOFIA é toda a técnica que coloca as proposições do conhecimento na sua adequada categoria (cada coisa em sua gavetinha). Matematica, lógica e metafisica estão na gaveta das ciências formais que tratam da verdade e da validade. Física, química, biologia e astronomia são ciências naturais que tratam de saberes provisórios mas que contém alguma solidez. Sociologia, economia, antropologia, politicologia, psicologia são ciências humanas que buscam regularidades mas que são menos sólidas que as ciências naturais. Literatura, arte, gramática, linguagens, história são humanidades. Filosofia é uma técnica de clarificar o que está obscuro e colocar as coisas do mundo nos seus devidos lugares. TECNOLOGIA é a transformação dos saberes provisórios das ciências naturais em construtos úteis para o ser humano (celulares, computadores, tvs, satélites, foguetes) Mas, aí vem a questão : se nossa melhor tecnologia tem por base SABERES PROVISÓRIOS então a nossa melhor tecnologia SERÁ SEMPRE FALHA. Ninguém jamais construirá um computador que não dê pau (os computadores quânticos que conseguem resolver em uma hora um problema que levaria um milhão de anos para um computador comum resolver, pode dar a resposta ERRADA! Esta na Summa Technologiae). A humanidade não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real. Uma raça alienígena por uma dessas 400 bilhões de estrelas só na Via Láctea não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real. Deus, se ele existir, não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real mesmo sendo Ele o criador. E por quê? 🤷♂️ Porque o Real não pode ser captado pelo Simbólico, ou seja, a linguagem (matemática, lógica ou gramatical) têm acesso apenas ao Imaginário. (Um pouco diferente do que diz Lacan) Fica assim: Simbólico > Imaginário > Real O Simbólico acessa o Imaginário que acessa o Real. O problema é que o Imaginário é INCAPAZ de lidar com o Real. |---------------------| | |----| I | | S |__| | |_____________| Real Matema Geométrico Imagine que o retângulo grande é O Universo inteiro . É O Real. O retângulo pequeno dentro é a linguagem (matemática e gramática) o Simbólico. A linguagem é só uma parte do Real e, por definição, não pode descrever o Real. O Imaginário é o espaço que separa o Simbólico do Real. Resumindo: as nossas linguagens têm acesso restrito ao Imaginário. O Imaginário não é uma ferramenta cognitiva confiável. Ela permite ter apenas um vislumbre (acesso restrito) do Real. As Verdades com V maiúsculo nunca virão. A tecnologia que nunca falha (como em Star Trek) nunca virá. . E vou piorar mais: Conhecemos mal e porcamente 1% do Universo. Não conhecemos e sabemos que não conhecemos 4% do Universo. Não conhecemos e IGNORAMOS que NÃO CONHECEMOS 95% do Universo. Em suma, nem as teorias mais firmes da física são Verdades. Nem as Leis da Termodinâmica ou o Princípio de Incerteza. Temos apenas regularidades. O próprio Jules-Henri Poincaré supôs em Últimos Pensamentos que o que chamamos de "Lei da Natureza" pode evoluir com o tempo. Outra pessoa, o físico sueco Max Tegmark, supõe que a matemática do universo é ontológica, ou seja, REALMENTE existe um cubo em um cristal de pirita. O que eu defendo é o contrário : o universo é Real mas não pode ser inteligido pela inteligência. Pode ser "sentido " pelo Imaginário. E o Imaginário pode ser modelado pela matemática que é apenas uma linguagem. Afinal, previsões matemáticas do mundo físico também erram (a previsão errada das massas dos bósons fracos W+ e W-)
Que bonitinho e que aprazível ver esse pai, merecidamente, orgulhoso do filho. E ver esse filho tão, mas tão parecido com o pai. Inteligentissimos e agradabilíssimos! Lindo mesmo de ver😍
Sendo da área de exatas e admirador do tio Dunker, me amarrei demais nesse vídeo. Vou aproveitar pra fazer uma pergunta meio maluca sobre um ponto em que o Mathias tocou: nós usamos muito mal a palavra "teoria", né? Me parece que usamos muito quando queremos dizer "hipótese", "conjectura", etc.
No cotidiano o termo teoria é usado como sinônimo de hipótese, mas em ciência (ou em sua filosofia) hipótese seria uma afirmação a priori e teoria seria uma afirmação a posteriori.
Não tenho palavras para descrever o quanto amei esse video, possivelmente o melhor do canal! Desde que descobri o Dunker "pai" (pela Casa do Saber, se não me falha a memória), me tornei uma grande admiradora . Aqui no youtchube ja virou minha rotina assistir ao menos um video por dia (os favoritos eu assisto inúmeras vezes). Mas esse ep com o Mathias chegou como um abraço! Eu AMO fisica e agora quero minha "carteirinha vip pro fã clube" do Dunker "filho " 🥹
Que casa mais legal essa, onde pai e filho conversam sobre temas complexos e profundos assim, tipo depois do jantar... Maravilhoso!!! Obrigada por essa postagem!!! 🤗🙏🏼❤️
28:50 Sou professora de física, mas sou da época que essa coleção do Feynman não estava traduzida. Ela me foi sugerida como bibliografia para um trabalho e confesso, chorei em cima dela. Mas concordo que ela é melhor recomendação em livros de física básica para o ensino superior.
Que fofura!!! Também sou física e também adorei a presença do Mathias. Como não poderia deixar de ser neste canal, aprendi várias coisas neste video (inclusive que o eletron poderia ser azul! rsrs... o meu é douradinho). Lindo ver a curtição dupla. Obrigada, pai e filho.
Simplesmente espetacular esse bate papo entre os Dunkers!!…que barato ver um debate tão profundo e inteligente entre Pai e Filho!…franco, sincero!…muito bom mesmo…e o garoto manja do que fala hein!!…um crânio!…sucesso para ele!!
Ah, agora também quero ouvir a esposa e a filha. Só pode ser uma família de feras!!!! Tem cachorro ou gato? Também deve valer uns vídeos... Muito bacana ouvir o Mathias, a segurança de quem sabe do que fala. Ok, confesso que boiei. Sempre fui bem ruinzinha em física; é uma reca minha. parabéns Christian Dunker! Parabéns Mathias (...) Dunker!
Só um detalhe para esclarecer o pessoal do canal. Física não é ciência exata, é uma ciência da natureza, utiliza em algum momento a "medição" das grandezas e portanto sujeitas a erro ou precisão.
@@Dani-zb9fu todos os fenômenos físicos estão dentro de uma região de probabilidade. Não existe medida exata em física. Esse estigma maldito da física ser uma ciência exata, é coisa de velhinhos cabeça dura.
Aproveito esse episódio sensacional para perguntar, caro professor Dunker, se você pode fazer um Falando Nisso entrelaçando Direito e Psicanálise a partir da obra, se possível, de Franz Hinkelammet , o sujeito a lei. Ficaria extremamente grato. Acompanho o canal desde o início. Aproveito também para agradecer o papo rápido lá no Fórum de Psicanálise Lacaniana há um bom tempo atrás por ocasião de um evento de lançamento de seu livro. Abraço.
ele falou de método indutivo na ciência. esse é o ponto central em toda a constelação de significados que procuramos. O método indutivo tem sido o método simbolicamente estabelecido em ambas as áreas física e psicanálise. Ou seja, das verdades particulares ir as verdades gerais, a necessidade surge da contigência, a verdade suge do equivoco sniff and so on and so on and so on and so on and so on and so on and so on and so on
Seu filho explicou muito bem e sinteticamente o exemplo dado por Dirac e Feynman. Parabéns. Faltou mencionar na experiência de fenda dupla a questão de se soubermos a fenda pela qual o elétron passou ele volta a ser detectado como partícula. Tal observação é importante para levar ao conceito do princípio da incerteza. Depois falou bem novamente sobre o Teorema de Bell! Gostei!
Sobre a linguagem. Debate legal! Lembrar que a Física se expressa pela linguagem matemática! Além disso, a própria Física quântica leva a um entendimento do mundo microscópico pela linguagem matemática que nos leva a intuir e criar a linguagem falada para sua explicação, mas que está descrita matematicamente, e esse processo refina uma percepção que estava ausente por não termos a percepção do mundo microscópico...Seria interessante evoluir essa questão!
Por isso eu adotei a T.R.G como melhor método de psicanálise na minha visão, pois a terapia de reprocessamento generativo, leva o indivíduo ao reprocessar sua vida desde o princípio e encontrar individualmente a resignificar traumas e eventos que lhe traz problemas no presente, ou seja cada reprocessamento é único devido a diversidade e complexidade humana! Cientificamente comprova se pelos resultados de mais de 15.000 reprocessamentos já feito até hoje.
É engraçado porque essa divisão entre ciências exatas e humanas é uma construção ocidental, para os orientais a física e a filosofia são parte de um mesmo conjunto de conhecimentos, no taoísmo e no yôga isso é muito bem claro, o Yoga Sutra de Panjali e o Tao Te Ching são livros milenares que descrevem isso na prática e tem conhecimentos muito atuais.
Tem duas grandes citações de Niels Bohr, um dos grandes teóricos da física quântica, que dizem o seguinte: “não há mundo quântico. Há apenas uma descrição física abstrata. É errado pensar que o objetivo da física é descobrir como a natureza é. A física concerne ao que se pode dizer sobre a natureza”; a segunda afirma que "precisamos ser claros de que, quando se trata de átomos, a linguagem só pode ser usada como na poesia. O poeta, também, não está tão preocupado em descrever fatos, mas em criar imagens e estabelecer conexões mentais" Já n'A Terceira, Lacan diz que “O real não é o mundo. Não há nenhuma esperança de atingir o real pela representação. Não vou começar a arguir aqui a teoria dos quanta, da onda, do corpúsculo. Seria melhor de qualquer forma que vocês estivessem por dentro, mesmo que isso não lhes interesse”
@@c4ld31r4 Até porque existe uma barreira de mensuração que não só é geométrica no sentido de poder fazer as comparações mas também de viés que é o princípio da incerteza, a medição altera o dinâmica. Ou seja, ao se sentenciar sobre a coisa em si ela se perde.
@@alexandre9832 indico o livro, A Realidade Quântica, de Nick Herbert., em especial o capítulo 7. Descrevendo o Indescritível, A Questão da Interpretação Quântica.
Talvez valha a pena investigar o livro do próprio Schrodinger "My view of the world". no livro o próprio Schrodinger aborda o tema de que ao desenvolver a Física o físico tem que lançar mão de que a sua atitude é metafísica!. Parabéns!
Dunker, parabéns pelo canal. Sou grande fã do seu trabalho. Gostaria muito de ouvir o que a psicanálise (ou as psicoterapias em geral) tem a dizer sobre o atendimento de pessoas com necessidades especiais. É possível ATENDER PESSOAS SURDAS, por exemplo? Até que ponto esses empecilhos da linguagem impactam a subjetividade de uma pessoa?
Prezado Professor Dunker, parabéns pelo trabalho que vem desenvolvendo ao longo de todos estes anos dentro e fora do U2be! O senhor poderia falar sobre a relação estabelecida por Freud entre a religião e a neurose obsessiva?
Eu sou física e superfã do Dunker, portanto, quero morar nesse vídeo! Apesar de ser assidua aqui, eu ainda fico chocada com a postura dessa pessoa. Ficou muito claro que ele estava admirado, orgulhoso diante do filho (que é excelente, por sinal) mas também aberto, atento, pensante e interessado na opinião de uma pessoa de outra área a respeito da área que domina com maestria. A gente aprende com o Dunker até quando ele não fala nada! Sou muito grata por este canal ❤️
Ai mulher, concordo demais! ❤️
Muito lindo vê-lo como um pai babão - no melhor sentido que isso possa dizer - e dialogar com o filho se colocando numa postura de legítimo aprendiz, mesmo com tudo que sabemos que ele sabe e ainda com tudo que nem sonhamos que ele sabe - ou talvez exatamente por isso! Magníficos o pai e o filho e, consequentemente, o vídeo!
É muito difícil ser "neutro" diante de um filho, que é de outra área do reconhecimento, mais ainda assim "inteligente" (como se soubéssemos o que é isso além de afinidades).
"quero morar neste video"! Maravilhoso
Muito amor envolvido nesse vídeo! ❤️
A característica mais incrivel da comunicação é deixar o complexo comum. Que video sensacional. Eles fizeram 40 minutos de vídeo parecer 5 minutos.
Misericórdia, esses dois juntos
O orgulho do pai está estampado!!! 😃
Para a inveja de todos os outros pais. 8)
E foi dito
Além do debate ser de altíssima qualidade, essa relação pai e filho é tão bonita, tão democrática, tão interessante, frutífera… tudo que não tenho com meu pai. Meu próprio comentário é uma confissão psicanalítica: queria que meu pai fosse muuuito mais parecido com o Chris, o que infelizmente, não será possível pra ele. Coisa linda, mesmo, os dois juntos ❤️
Putz, que rapaz inteligentíssimo, tinha que ser filho do Dunker. Gosto muito de filosofia da ciência e teoria do conhecimento, acho que ainda vou ouvir falar muito dele.
Pois é. Fiquei muito impressionada também. Mas, pensando bem, o que esperar de um filho do Dunker? Genética e ambiente põem tudo a favor de um ser humano muito bacana.
Eu adorei a participação do filhote do Dunker!!! Que demais! Bem humorado, direto, simples e muito inteligente!! S2 Traga mais vezes pro canal.
Muito divertido!! Mathias é ótimo professor! Consegue falar com rigor e clareza para leigos
Eu poderia tecer inúmeros comentários elogiosos a esse vídeo .... ao interessantíssimo convidado , à competência de nosso tão caro professor Dunker ... Mas o melhor desse vídeo é ver um pai tão orgulhoso diante de seu filho e essa troca belíssima de carinho, atenção e respeito mútuo ....👏👏👏👏👏👏💞
Conheci hoje o canal e logo nesse tema com o seu filho Físico. Sou Físico tambem, professor na PUC e o tema é muito do meu interesse. Gostaria de abrir o tema para estudo se for de interesse!
Abraços.
Se houvesse mais conversas desse tipo (que dirá entre pai e filho!) no mundo, acho que já não haveria mais guerras nem fome nem miséria humana. Se cada um tivesse duas ou três pessoas com quem ter uma conversa dessas a cada quinze dias, a ignorância já estaria em extinção. Muito obrigada por compartilharem conosco essa alegria do diálogo Bakhtiniano, do encontro saudavel e despretensioso entre consciências! Vocês são tudibom tanto como onda quanto como partícula!
Que delícia de vídeo! Que lindeza esse papo epistemológico entre pai e filho! Parabéns! Adorei!
Que amooor essa live! Mas, não sejamos só piegas... Amor é ver a admiração do grande Dunker pelo filho. No mais, muita informação interessante e conhecimento importante!! Aprendi muito, principalmente sobre o experimento de Milikan e sobre a tal tentativa de alijar a Física da linguagem. Obrigada por tanto.
Dunkinho! Melhor episódio da série 😍 ele tem as mesmas entonações de voz do pai, mas é uma versão melhorada do jeito de olhar para o mundo e traduzi-lo para os não conhecedores, pseudoconhecedores e aquerontes dessa travessia maluca que é a vida. Parabéns!
Salve salve! Muito divertida, legal e encantadora a presença de Mathias no Falando Nisso, uma generosidade tremenda do papis e do filhote compartilharem conosco seus (des)entendimentos de Psicanálise e Física e tbem um pco da dinâmica de ambos. Obrigada! Como acompanhamos há anos (estou entre as primeiras 100 mil..rs) esse mito de origem do canal com a banda, formada por jovens que nesses 6 anos passaram por importantes momentos e transformações de suas vidas, fico me perguntando como eles se vêem e se (re)entendem com esse atravessamento da psicanálise de forma tão intensa e constante nessa fase de formação. Entendo que alguns estão presentes há mais tempo, de qqer forma seria muito interessante ouvir Buli, Jack, Júlia, Rafael, Carol, Rafael, a respeito de como se vêem e se sentem nessa paisagem e tbem como vêem a evolução do canal, interlocutores e da conversa nestes anos. Aproveito para agradecer, sempre e mais uma vez a todos e todas, ;)
Nosso querido Christian, Angela LOpes e outrem, tem provocado em nós um desejo de desejar expressar pelas linguagens coisas lindas que estão dentro de nós. Ele abriu também uma aba Desejo em Cena. Daí assistimos uma cena de uma sessão de psicanálise gravada. Sabem o que me veio na cabeça? Que se Lacan estivesse vivo ia ter de novo uma aula daquelas, ele de costas pra todos, olhando para o quadro do Collége de France, inerte num silêncio absoluto, quase que não respirando. Merece agora um Desejo em Cena esta obra hoje compartilhada. Parece aqueles Watch de 15 minutos do Facebook, da fulana pega roubando roupas numa loja e tendo sido pega pelo segurança. Fiquei fascinado.
“... ciência é uma atividade social, é uma atividade coletiva, Toda atividade produtiva exige uma forma de um instrumento de linguagem…”👏👏👏
Professor Dunker, boa tarde. Tenho os creditos do mestrado em lógica e filosofia da ciência e penso em escrever um artigo sobre Psicanálise da Física e da Astrofica. Eu já conversei com um físico e com um médico sobre a verdade na ciência e os dois me disserem uma frase como "as ciências naturais não se preocupam com a Verdade e sim com o que acontece. Quem se preocupa com a Verdade são os filósofos ".
Eu respondi com um "faz-me rir que você não se preocupa com a Verdade"!
Mas, como a questão da verdade sempre me deu dor de cabeça eu fui atrás.
Li De Veritate de Tomás de Aquino, Princípios da Filosofia de Descartes, Summa Technologiae de Stanislaw Lem, os Escritos de Jacques Lacan e cheguei à seguinte conclusão:
VERDADE é toda proposição simbólica que não pode ser contrariada nem contradita. Matemática, lógica e metafísica contém Verdades.
SABER PROVISÓRIO é toda proposição que pode ser contradita ou contrariada. Física, quimica, biologia e ciências sociais são saberes provisórios. (Roger Penrose duvida da existência do Big Bang para adotar um modelo de universo pulsante.)
CIENCIA é todo saber, provisório ou definitivo, que se refere ao mundo, as linguagens ou às pessoas.
FILOSOFIA é toda a técnica que coloca as proposições do conhecimento na sua adequada categoria (cada coisa em sua gavetinha).
Matematica, lógica e metafisica estão na gaveta das ciências formais que tratam da verdade e da validade.
Física, química, biologia e astronomia são ciências naturais que tratam de saberes provisórios mas que contém alguma solidez.
Sociologia, economia, antropologia, politicologia, psicologia são ciências humanas que buscam regularidades mas que são menos sólidas que as ciências naturais.
Literatura, arte, gramática, linguagens, história são humanidades.
Filosofia é uma técnica de clarificar o que está obscuro e colocar as coisas do mundo nos seus devidos lugares.
TECNOLOGIA é a transformação dos saberes provisórios das ciências naturais em construtos úteis para o ser humano (celulares, computadores, tvs, satélites, foguetes)
Mas, aí vem a questão : se nossa melhor tecnologia tem por base SABERES PROVISÓRIOS então a nossa melhor tecnologia SERÁ SEMPRE FALHA. Ninguém jamais construirá um computador que não dê pau (os computadores quânticos que conseguem resolver em uma hora um problema que levaria um milhão de anos para um computador comum resolver, pode dar a resposta ERRADA! Esta na Summa Technologiae).
A humanidade não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real. Uma raça alienígena por uma dessas 400 bilhões de estrelas só na Via Láctea não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real. Deus, se ele existir, não conhece nem nunca conhecerá a totalidade do Real mesmo sendo Ele o criador.
E por quê? 🤷♂️
Porque o Real não pode ser captado pelo Simbólico, ou seja, a linguagem (matemática, lógica ou gramatical) têm acesso apenas ao Imaginário. (Um pouco diferente do que diz Lacan)
Fica assim:
Simbólico > Imaginário > Real
O Simbólico acessa o Imaginário que acessa o Real. O problema é que o Imaginário é INCAPAZ de lidar com o Real.
|---------------------|
| |----| I |
| S |__| |
|_____________| Real
Matema Geométrico
Imagine que o retângulo grande é O Universo inteiro . É O Real.
O retângulo pequeno dentro é a linguagem (matemática e gramática) o Simbólico.
A linguagem é só uma parte do Real e, por definição, não pode descrever o Real.
O Imaginário é o espaço que separa o Simbólico do Real.
Resumindo: as nossas linguagens têm acesso restrito ao Imaginário. O Imaginário não é uma ferramenta cognitiva confiável. Ela permite ter apenas um vislumbre (acesso restrito) do Real.
As Verdades com V maiúsculo nunca virão. A tecnologia que nunca falha (como em Star Trek) nunca virá.
. E vou piorar mais:
Conhecemos mal e porcamente 1% do Universo. Não conhecemos e sabemos que não conhecemos 4% do Universo. Não conhecemos e IGNORAMOS que NÃO CONHECEMOS 95% do Universo.
Em suma, nem as teorias mais firmes da física são Verdades. Nem as Leis da Termodinâmica ou o Princípio de Incerteza.
Temos apenas regularidades. O próprio Jules-Henri Poincaré supôs em Últimos Pensamentos que o que chamamos de "Lei da Natureza" pode evoluir com o tempo.
Outra pessoa, o físico sueco Max Tegmark, supõe que a matemática do universo é ontológica, ou seja, REALMENTE existe um cubo em um cristal de pirita.
O que eu defendo é o contrário : o universo é Real mas não pode ser inteligido pela inteligência. Pode ser "sentido " pelo Imaginário. E o Imaginário pode ser modelado pela matemática que é apenas uma linguagem. Afinal, previsões matemáticas do mundo físico também erram (a previsão errada das massas dos bósons fracos W+ e W-)
Adorei conhecer o Dunkinho :)
Que bonitinho e que aprazível ver esse pai, merecidamente, orgulhoso do filho. E ver esse filho tão, mas tão parecido com o pai. Inteligentissimos e agradabilíssimos! Lindo mesmo de ver😍
Emocionante!!! Dois professores. Muito coração. Dois saberes que se complementam.
Sendo da área de exatas e admirador do tio Dunker, me amarrei demais nesse vídeo.
Vou aproveitar pra fazer uma pergunta meio maluca sobre um ponto em que o Mathias tocou: nós usamos muito mal a palavra "teoria", né? Me parece que usamos muito quando queremos dizer "hipótese", "conjectura", etc.
No cotidiano o termo teoria é usado como sinônimo de hipótese, mas em ciência (ou em sua filosofia) hipótese seria uma afirmação a priori e teoria seria uma afirmação a posteriori.
Não tenho palavras para descrever o quanto amei esse video, possivelmente o melhor do canal! Desde que descobri o Dunker "pai" (pela Casa do Saber, se não me falha a memória), me tornei uma grande admiradora . Aqui no youtchube ja virou minha rotina assistir ao menos um video por dia (os favoritos eu assisto inúmeras vezes).
Mas esse ep com o Mathias chegou como um abraço! Eu AMO fisica e agora quero minha "carteirinha vip pro fã clube" do Dunker "filho " 🥹
Que casa mais legal essa, onde pai e filho conversam sobre temas complexos e profundos assim, tipo depois do jantar... Maravilhoso!!! Obrigada por essa postagem!!! 🤗🙏🏼❤️
28:50 Sou professora de física, mas sou da época que essa coleção do Feynman não estava traduzida.
Ela me foi sugerida como bibliografia para um trabalho e confesso, chorei em cima dela. Mas concordo que ela é melhor recomendação em livros de física básica para o ensino superior.
Pai e filho que bacana 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Que fofura!!! Também sou física e também adorei a presença do Mathias. Como não poderia deixar de ser neste canal, aprendi várias coisas neste video (inclusive que o eletron poderia ser azul! rsrs... o meu é douradinho). Lindo ver a curtição dupla. Obrigada, pai e filho.
Simplesmente espetacular esse bate papo entre os Dunkers!!…que barato ver um debate tão profundo e inteligente entre Pai e Filho!…franco, sincero!…muito bom mesmo…e o garoto manja do que fala hein!!…um crânio!…sucesso para ele!!
Mathias gostar do Popper é surpreendente! "Ou não", diriam Caetano Veloso e Freud...rsrs Parabéns pelo filhote, brilhante como os pais! 😊
Contribuição muito lúcida e de fácil entendimento. Além de ser muito fofa a interação paterno-filial numa dimensão adulta!
Ah, agora também quero ouvir a esposa e a filha. Só pode ser uma família de feras!!!! Tem cachorro ou gato? Também deve valer uns vídeos... Muito bacana ouvir o Mathias, a segurança de quem sabe do que fala. Ok, confesso que boiei. Sempre fui bem ruinzinha em física; é uma reca minha. parabéns Christian Dunker! Parabéns Mathias (...) Dunker!
Só um detalhe para esclarecer o pessoal do canal. Física não é ciência exata, é uma ciência da natureza, utiliza em algum momento a "medição" das grandezas e portanto sujeitas a erro ou precisão.
@@Dani-zb9fu todos os fenômenos físicos estão dentro de uma região de probabilidade. Não existe medida exata em física. Esse estigma maldito da física ser uma ciência exata, é coisa de velhinhos cabeça dura.
Aproveito esse episódio sensacional para perguntar, caro professor Dunker, se você pode fazer um Falando Nisso entrelaçando Direito e Psicanálise a partir da obra, se possível, de Franz Hinkelammet , o sujeito a lei. Ficaria extremamente grato. Acompanho o canal desde o início. Aproveito também para agradecer o papo rápido lá no Fórum de Psicanálise Lacaniana há um bom tempo atrás por ocasião de um evento de lançamento de seu livro. Abraço.
Que bonito pai e filho complementares!
Segunda vez que vejo. Realmente o papo é muuito bom🤩❤👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Que lindo pai e filho com cerebros privilegiados.
ele falou de método indutivo na ciência. esse é o ponto central em toda a constelação de significados que procuramos. O método indutivo tem sido o método simbolicamente estabelecido em ambas as áreas física e psicanálise. Ou seja, das verdades particulares ir as verdades gerais, a necessidade surge da contigência, a verdade suge do equivoco sniff and so on and so on and so on and so on and so on and so on and so on and so on
Seu filho explicou muito bem e sinteticamente o exemplo dado por Dirac e Feynman. Parabéns. Faltou mencionar na experiência de fenda dupla a questão de se soubermos a fenda pela qual o elétron passou ele volta a ser detectado como partícula. Tal observação é importante para levar ao conceito do princípio da incerteza. Depois falou bem novamente sobre o Teorema de Bell!
Gostei!
Amei esse video meu deus vcs sao mto parecidos to mto feliz q existem DOIS dunkers nesse mundo!!! Kkkkk
Pai e filho brilhantes! 👏👏👏👏
Sobre a linguagem. Debate legal! Lembrar que a Física se expressa pela linguagem matemática! Além disso, a própria Física quântica leva a um entendimento do mundo microscópico pela linguagem matemática que nos leva a intuir e criar a linguagem falada para sua explicação, mas que está descrita matematicamente, e esse processo refina uma percepção que estava ausente por não termos a percepção do mundo microscópico...Seria interessante evoluir essa questão!
É filho do pai sem dúvida!!!
Subjetividade nas exatas muito conhecida como "viés de confirmação"... Amei o vídeo!!
Que demais! Queremos mais Mathias!
Uma delícia de vídeo e muito bom ver o pai todo derretido pelo filho!
Amei!!!! Sugiro que façam mais vezes.
Que filho brilhante!!!! Parabéns pra ambos!!
Meu Deus. ...a voz e a entonação entregam o parentesco rsrs...muito bom o tema e conteúdo. Obrigada sempre
Que máximo esse bate bola! Impossível não reparar a semelhança na voz e no jeito de falar, pai e filho! Rsrs 😎
Fantástico! Tal pai, tal filho! Emocionante!
Cristian você é incrível
Nossa…por que demorei tanto tempo para ver esse vídeo?! Em tempo, quero mais Mathias!!!
Quero Mathias mais vezes no Falando Nisso!!!
O físico que os olhinhos do pai brilham... 🥰
Num é? Muito lindo!
Por isso eu adotei a T.R.G como melhor método de psicanálise na minha visão, pois a terapia de reprocessamento generativo, leva o indivíduo ao reprocessar sua vida desde o princípio e encontrar individualmente a resignificar traumas e eventos que lhe traz problemas no presente, ou seja cada reprocessamento é único devido a diversidade e complexidade humana! Cientificamente comprova se pelos resultados de mais de 15.000 reprocessamentos já feito até hoje.
Faz um falando nisso de física, Matias!!! Parabéns pela clareza e competência.
Psicanálise : deuses no xadrez! amei!
Amei o Matias
Achei muito fofo o olhar do pai para o filho. E que incrível esse debate, foi surpreendente. Parabéns pela ideia e pelo vídeo!
Ótimo vídeo. Espero que ele apareça mais vezes!
Muito boa essa live. Teoria na pratica
O Dunker é otimo!
É engraçado porque essa divisão entre ciências exatas e humanas é uma construção ocidental, para os orientais a física e a filosofia são parte de um mesmo conjunto de conhecimentos, no taoísmo e no yôga isso é muito bem claro, o Yoga Sutra de Panjali e o Tao Te Ching são livros milenares que descrevem isso na prática e tem conhecimentos muito atuais.
A entonação da voz do seu filho parece com a sua. 👏🏻👏🏻👏🏻
SENSACIONAL!
Amei! Coisa linda!
Sou Eng.civil e Pedagoga e há 10 anos curiosa sobre psicanálise. Amo essa última mais q as anteriores.
Feynamann tocava tambores e sua úlrima viagem foi visitar Xamãs em Tuva. Interessante não?
Adorei a conversa entre os Dunker's. Tal pai, tal filho.
É bonito de ver e sensacional de ouvir!
ESSE DIÁLOGO ME REMETEU AOS LIVROS DO ISAAC ASIMOV, FUNDAÇÃO, PSICOHISTÓRIA OU PSICOCIÊNCIA.
Psicanálise e física dois de meus três amores. 📚
Maravilha de conversa ! Dois gênios !!
Que delícia de conversa! 🙌🏻🙌🏻
Parabéns aos dois. Sensacional discussão. Façam a parte dois...
Que lindo ! Sensacional ! O melhor vídeo !
Tem duas grandes citações de Niels Bohr, um dos grandes teóricos da física quântica, que dizem o seguinte: “não há mundo quântico. Há apenas uma descrição física abstrata. É errado pensar que o objetivo da física é descobrir como a natureza é. A física concerne ao que se pode dizer sobre a natureza”; a segunda afirma que "precisamos ser claros de que, quando se trata de átomos, a linguagem só pode ser usada como na poesia. O poeta, também, não está tão preocupado em descrever fatos, mas em criar imagens e estabelecer conexões mentais"
Já n'A Terceira, Lacan diz que “O real não é o mundo. Não há nenhuma esperança de atingir o real pela representação. Não vou começar a arguir aqui a teoria dos quanta, da onda, do corpúsculo. Seria melhor de qualquer forma que vocês estivessem por dentro, mesmo que isso não lhes interesse”
Nessas horas penso em fritjof kapra e seu tao da física... 😆
@@augustobrito1976 só que isso não tem nada a ver com Bohr ou lacan. Capra se aproxima perigosamente desse misticismo ingênuo dos livros de auto ajuda
@@c4ld31r4 Até porque existe uma barreira de mensuração que não só é geométrica no sentido de poder fazer as comparações mas também de viés que é o princípio da incerteza, a medição altera o dinâmica. Ou seja, ao se sentenciar sobre a coisa em si ela se perde.
Bacana. Você poderia, por gentileza, citar as fontes? Grato.
@@alexandre9832 indico o livro, A Realidade Quântica, de Nick Herbert., em especial o capítulo 7. Descrevendo o Indescritível, A Questão da Interpretação Quântica.
Muito agradável o bate bola de vocês dois! Instrutivo, reflexivo e afetuoso!
Que vídeo!! Mais vídeos com vcs dois conversando, por favor!
Foi super rico esse momento! Adorei as colocações do Matias. Penso que o coração do Prof Dunker saltou disparadamente de orgulho. Show!
Talvez valha a pena investigar o livro do próprio Schrodinger "My view of the world". no livro o próprio Schrodinger aborda o tema de que ao desenvolver a Física o físico tem que lançar mão de que a sua atitude é metafísica!. Parabéns!
meu deus que video lindo
cara que relação linda, eu sei que vou voltar nesse video muitas vezes ainda
Dunker, parabéns pelo canal. Sou grande fã do seu trabalho. Gostaria muito de ouvir o que a psicanálise (ou as psicoterapias em geral) tem a dizer sobre o atendimento de pessoas com necessidades especiais. É possível ATENDER PESSOAS SURDAS, por exemplo? Até que ponto esses empecilhos da linguagem impactam a subjetividade de uma pessoa?
Brilhante como o pai.
Que trajetória linda a de seu filho!
Presente dos bão esse encontro, hein ; ) Que venham outros...
Filho de gênio, gênio é
Melhor vídeo desse canal....orador nato esse rapaz...
Eita, corujão!!!!😄😄😄😄😄
Incrivel. Obrigada
dunker, poderia falar um pouco sobre o tema egocentrismo? fiquei surpreso ao ver que nunca tocou nesse assunto diretamente
Que vídeo bonito!! ❤
Prezado Professor Dunker, parabéns pelo trabalho que vem desenvolvendo ao longo de todos estes anos dentro e fora do U2be! O senhor poderia falar sobre a relação estabelecida por Freud entre a religião e a neurose obsessiva?
Muito bom
Todo o conhecimento humano, incluindo a Física, se baseia num sistema de crenças!
que menino incrível
Lindo vídeo!!! Não sei o que foi mais lindo, se foi ver “meu papai, meu garoto” e ou a excelente discussão!!! Parabéns!!!! ❤️❤️❤️
pausa para a carinha do Dunker vendo o filho falar 🥺
familia linda :)
Professor, pode explicar o fim da análise? Queria entender melhor o “rochedo da castração”