Простыми словами, 1. Социальная надстройка, состоящая из множества активов, сформировавшихся в ходе эволюции полного социоцикла, не перемещается на следующий цикл, как бы нам этого не хотелось, поскольку у каждого цикла собственная надстройка. 2. Базовым элементом социума, для которого возможен переход между циклами, является - семья, единица - способная самостоятельно обеспечивать собственную репродукцию следующих поколений. 3. Или язык, если за время цикла успела сформироваться языковая семья. В ходе социальной эволюции семьи передают своим союзам постоянно нарастающий пакет вспомогательных для их репродукции функций. Чем больше союз семей, тем больше вспомогательных функций он исполняет. После передачи полного пакета начинается новый цикл. Обычный конец старого света, и начало нового. Потому что Земля круглая и перестройка объединила мир. И функций, обеспечивающих сохранность репродукции, так же конечное число. Часть людей находящихся в этот момент у распределения совокупного социального бюджета, накопленного за весь цикл, общественные рабы - легионеры, заняты борьбой за обладание остатками общественных активов, и поэтому обычно они сами отказываются от перехода. Азарт и алчность. Турнир. Расстраиваться нет повода. Число, растаскивающих бюджет, стремительно сокращается. Скорость конкуренции в олигархической среде прогрессирует. Конкуренция сродни конкуру. Десяток всадников помещают в одну шляпу все свои активы. Чья лошадь быстрее, выше и техничнее проходит препятствия, тот и снимает кон. Победивший, ставит, все выигранное, на кон следующего этапа. Их судьба ведёт к финалу. Выбывающие из этой игры, пополняют трибуны с больными. И вот финал. Краткий курс марксизма, квинтэссенция. Это естественный процесс, нам лишь довелось наблюдать природу столь редкого явления, и мы знаем как нам действовать. Социальная структура развитие закончила вместе с социоциклом. А вот, жизнь продолжается и наши дети несут наши языки вперёд, ведь в них вся наша сила. Система начинает деление. Основная трудность этого периода зарождается ещё при объединениях, т.к. при слияния уничтожались дублирующие объекты. Побеждали сильнейшие. Поскольку действовать всегда следует, учитывая направление и силу естественных процессов, происходящих в природе в этот момент, и социоцикл вступил в фазу перехода, то этим делением необходимо управлять нам с Вами. Грааль без круга не работает. Потому что, Гра, это - игра, а ал, значит-все. Успешное прохождение перехода, в первую очередь, зависит от взаимопонимания.
Полезно будет, 🤝 для понимания: " ... от Балды 16 августа 2010, Размышления о ближайшей перспективе. Противоречия прогнозов размещаемых средствами массовой информации относительно настоящего кризиса вынуждают людей моего поколения думать самостоятельно. Перечитывая труды основоположников марксизма о неизбежности социалистической революции во всём мире, я натолкнулся на работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства». Поразила простая мысль, Фридрих не попытался сравнить функции семьи с функциями государства. Попробуем это сделать сами в рамках этой работы: Для любой здоровой семьи основной функцией по-прежнему является - прирост населения, или попросту - рождение детей. Все остальные функции семьи отчасти носят вспомогательный характер, обеспечивая этот прирост, это помощь в нахождении партнёра по браку(сватовство), родовспоможение, медицинское обслуживание, воспитание и образование, а также направленные на сохранение культурной среды и поддержку престарелых членов семьи. Другими словами, функции социализации. Любые две или три соседствующие семьи при встрече с ночными набегами на их огороды соберут здоровых мужиков в «ночное», снабдив берданкой и самогоном. Так наши предки создавали первые союзы, передавая им часть функции социализации - охрану семейных территорий от внешнего врага. В такие союзы могло входить и более семей. Допустим, что представители одной из семей не довольны качеством социализации в созданном союзе, им по нраву условия в соседнем союзе. В соседнем союзе участвует большее количество семей, и в «ночное» они ходят не каждую ночь, а по-очереди. К тому же, днём один из стариков учит всех детей грамоте, а эта следующая часть соц. функции - централизованное образование. Но, их семейная территория не граничит с облюбованным ими союзом. Они вынуждены договариваться об обмене, и если за их спиной стоит более сильный союз, их шансы на более выгодный обмен становятся выше. Аннексией и слиянием, союзы росли. С увеличением союза росла и доля социальных функций передаваемых каждой семьёй своему союзу. Это стало правилом. Каждый из нас не раз слышал: «Уеду в Америку, Швецию, Израиль … У них там лучше…»… Так разрушаются семейные связи. На начальном этапе количество таких союзов было N в сотой степени, затем с их укрупнением N в десятой степени, и т.д. (Рис. 1) Семейные союзы, удельные княжества, страны, державы… Не так давно, ещё до перестройки мы видели два крупных союза: Варшавский блок и блок НАТО. Сегодня мы имеем: единый кредитный центр, Интерпол,… валюта… Да, сегодня мы имеем одну валюту. Представьте себе хождение(обменный курс в банках) немецких марок внутри СССР в годы Второй мировой Войны, или курс рубля в рейхе? С укрупнением союзов семьёй делегируется постоянно возрастающий объем соц. функций союзу или государству. (Рис. 2) Но вот последнее государство, в единственном числе. Зачем повышать уровень социализации, Земля круглая и других союзов на ней нет, «...куда сбежишь с подводной лодки?». И ещё, внешнего врага тоже нет, соответственно, зачем ходить в ночное? А внутренний враг (терроризм, вахабитизм, и т.д.) в любом союзе приведёт только к разрушению доверия друг к другу, участвующих семей, да и самого союза. И инфекция может быт, только внутренней. Следовательно, функции социализации, выполняемые структурой союза не просто теряют тенденцию постоянного роста, но и, часть из них становится просто не нужной, а остальная часть резко ухудшается в своих качествах, поскольку на этом этапе отсутствует конкуренция между союзами. Внутри большинства семей подрывается доверие к самому союзу. Математики, глобалисты, чиновники спорят по поводу следующих графических схем возможных путей развития государств (Рис 3.). При первом варианте - А), мы после слияния в единый союз, через некоторое время распадёмся, сначала на два союза или три союза, (красных, белых и фиолетовых). И т.д. Второй вариант развития - Б), никому не нравится, и меня тоже он пугает, он слишком похож на картины конца света… Последний союз распадается на семьи, способные самостоятельно репродуцировать следующие поколения. Причём время распада теоретически равно нулю. А как мы выяснили, на этот момент внутри большинства семей функция социализации равна практически нулю. И мы становимся, в основной массе не готовы к обеспечению воспроизводства. Хотя, ещё есть крупные и достаточно дружные семьи. Кроме того, этот процесс не затрагивает группы автономного проживания и группы, имеющие сегодня негосударственные институты, обеспечивающие социализацию. И ещё, государство - это не чиновники и политики, это союз созданный нашими прадедами для нас С уважением, P.S. Кстати бюрократы и обеспечивали социализацию в рамках союзов. И возможно для этого, они увеличивали постоянно свою численность в разы. .... "
План по сокращению населению и насрать на все семьи с детьми.... Языки рабов нужны чтобы лизали зад господам.... Капитализм Счастье Геноцид. Во всех капиталистических странах коренные народы вымирают......
Теперь миллер будет не просто героям труда,с а супергероем труда!!!!! вот с*** б**** ..... Ужасные времена... ужасные сердца.....
Россия то каким образом пострадает?
Денег не будет в бюджете…. Мы газ за денежки всем продаём.
@@Podol_1620 не смеши!
Простыми словами,
1. Социальная надстройка, состоящая из множества активов, сформировавшихся в ходе эволюции полного социоцикла, не перемещается на следующий цикл, как бы нам этого не хотелось, поскольку у каждого цикла собственная надстройка.
2. Базовым элементом социума, для которого возможен переход между циклами, является - семья, единица - способная самостоятельно обеспечивать собственную репродукцию следующих поколений.
3. Или язык, если за время цикла успела сформироваться языковая семья.
В ходе социальной эволюции семьи передают своим союзам постоянно нарастающий пакет вспомогательных для их репродукции функций. Чем больше союз семей, тем больше вспомогательных функций он исполняет. После передачи полного пакета начинается новый цикл. Обычный конец старого света, и начало нового. Потому что Земля круглая и перестройка объединила мир. И функций, обеспечивающих сохранность репродукции, так же конечное число.
Часть людей находящихся в этот момент у распределения совокупного социального бюджета, накопленного за весь цикл, общественные рабы - легионеры, заняты борьбой за обладание остатками общественных активов, и поэтому обычно они сами отказываются от перехода. Азарт и алчность. Турнир. Расстраиваться нет повода. Число, растаскивающих бюджет, стремительно сокращается. Скорость конкуренции в олигархической среде прогрессирует. Конкуренция сродни конкуру. Десяток всадников помещают в одну шляпу все свои активы. Чья лошадь быстрее, выше и техничнее проходит препятствия, тот и снимает кон. Победивший, ставит, все выигранное, на кон следующего этапа. Их судьба ведёт к финалу. Выбывающие из этой игры, пополняют трибуны с больными. И вот финал.
Краткий курс марксизма, квинтэссенция.
Это естественный процесс, нам лишь довелось наблюдать природу столь редкого явления, и мы знаем как нам действовать.
Социальная структура развитие закончила вместе с социоциклом. А вот, жизнь продолжается и наши дети несут наши языки вперёд, ведь в них вся наша сила.
Система начинает деление. Основная трудность этого периода зарождается ещё при объединениях, т.к. при слияния уничтожались дублирующие объекты. Побеждали сильнейшие.
Поскольку действовать всегда следует, учитывая направление и силу естественных процессов, происходящих в природе в этот момент, и социоцикл вступил в фазу перехода, то этим делением необходимо управлять нам с Вами.
Грааль без круга не работает. Потому что, Гра, это - игра, а ал, значит-все.
Успешное прохождение перехода, в первую очередь, зависит от взаимопонимания.
Полезно будет, 🤝 для понимания:
" ... от Балды
16 августа 2010,
Размышления о ближайшей перспективе.
Противоречия прогнозов размещаемых средствами массовой информации относительно настоящего кризиса вынуждают людей моего поколения думать самостоятельно.
Перечитывая труды основоположников марксизма о неизбежности социалистической революции во всём мире, я натолкнулся на работу Ф. Энгельса «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
Поразила простая мысль, Фридрих не попытался сравнить функции семьи с функциями государства.
Попробуем это сделать сами в рамках этой работы:
Для любой здоровой семьи основной функцией по-прежнему является - прирост населения, или попросту - рождение детей. Все остальные функции семьи отчасти носят вспомогательный характер, обеспечивая этот прирост, это помощь в нахождении партнёра по браку(сватовство), родовспоможение, медицинское обслуживание, воспитание и образование, а также направленные на сохранение культурной среды и поддержку престарелых членов семьи. Другими словами, функции социализации.
Любые две или три соседствующие семьи при встрече с ночными набегами на их огороды соберут здоровых мужиков в «ночное», снабдив берданкой и самогоном. Так наши предки создавали первые союзы, передавая им часть функции социализации - охрану семейных территорий от внешнего врага. В такие союзы могло входить и более семей.
Допустим, что представители одной из семей не довольны качеством социализации в созданном союзе, им по нраву условия в соседнем союзе. В соседнем союзе участвует большее количество семей, и в «ночное» они ходят не каждую ночь, а по-очереди. К тому же, днём один из стариков учит всех детей грамоте, а эта следующая часть соц. функции - централизованное образование. Но, их семейная территория не граничит с облюбованным ими союзом. Они вынуждены договариваться об обмене, и если за их спиной стоит более сильный союз, их шансы на более выгодный обмен становятся выше.
Аннексией и слиянием, союзы росли. С увеличением союза росла и доля социальных функций передаваемых каждой семьёй своему союзу. Это стало правилом.
Каждый из нас не раз слышал: «Уеду в Америку, Швецию, Израиль … У них там лучше…»… Так разрушаются семейные связи.
На начальном этапе количество таких союзов было N в сотой степени, затем с их укрупнением N в десятой степени, и т.д. (Рис. 1)
Семейные союзы, удельные княжества, страны, державы…
Не так давно, ещё до перестройки мы видели два крупных союза: Варшавский блок и блок НАТО. Сегодня мы имеем: единый кредитный центр, Интерпол,… валюта…
Да, сегодня мы имеем одну валюту. Представьте себе хождение(обменный курс в банках) немецких марок внутри СССР в годы Второй мировой Войны, или курс рубля в рейхе?
С укрупнением союзов семьёй делегируется постоянно возрастающий объем соц. функций союзу или государству. (Рис. 2)
Но вот последнее государство, в единственном числе. Зачем повышать уровень социализации, Земля круглая и других союзов на ней нет, «...куда сбежишь с подводной лодки?».
И ещё, внешнего врага тоже нет, соответственно, зачем ходить в ночное? А внутренний враг (терроризм, вахабитизм, и т.д.) в любом союзе приведёт только к разрушению доверия друг к другу, участвующих семей, да и самого союза. И инфекция может быт, только внутренней.
Следовательно, функции социализации, выполняемые структурой союза не просто теряют тенденцию постоянного роста, но и, часть из них становится просто не нужной, а остальная часть резко ухудшается в своих качествах, поскольку на этом этапе отсутствует конкуренция между союзами. Внутри большинства семей подрывается доверие к самому союзу.
Математики, глобалисты, чиновники спорят по поводу следующих графических схем возможных путей развития государств (Рис 3.).
При первом варианте - А), мы после слияния в единый союз, через некоторое время распадёмся, сначала на два союза или три союза, (красных, белых и фиолетовых). И т.д.
Второй вариант развития - Б), никому не нравится, и меня тоже он пугает, он слишком похож на картины конца света… Последний союз распадается на семьи, способные самостоятельно репродуцировать следующие поколения. Причём время распада теоретически равно нулю.
А как мы выяснили, на этот момент внутри большинства семей функция социализации равна практически нулю. И мы становимся, в основной массе не готовы к обеспечению воспроизводства.
Хотя, ещё есть крупные и достаточно дружные семьи. Кроме того, этот процесс не затрагивает группы автономного проживания и группы, имеющие сегодня негосударственные институты, обеспечивающие социализацию. И ещё, государство - это не чиновники и политики, это союз созданный нашими прадедами для нас
С уважением, P.S. Кстати бюрократы и обеспечивали социализацию в рамках союзов. И возможно для этого, они увеличивали постоянно свою численность в разы. .... "
План по сокращению населению и насрать на все семьи с детьми.... Языки рабов нужны чтобы лизали зад господам.... Капитализм Счастье Геноцид. Во всех капиталистических странах коренные народы вымирают......