ALL NEW 비호복합2♠드론 킬러의 등판, 완전히 새로워진 최첨단 대공무기의 위력☆본게임2 Ep69☆"말만 해 원하는 대로 맞춰줄게~"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 ноя 2024

Комментарии • 621

  • @겜토스
    @겜토스 Год назад +115

    북한 무인기에 뚫렸는데 비호복합 아무것도 못한 뻥스펙 무기였다는 거 확인 했는데 알고리즘이 어떻게 여기로 오게 했을까요? 알고리즘 대단하네요. ㅋㅋ

    • @CherryCandy3535
      @CherryCandy3535 Год назад +6

      있는데도 활용 못한 국뻥부와 굥이 문제지, 장비는 문제가 없지 ㅋㅋㅋㅋ

    • @도밍고-u9u
      @도밍고-u9u Год назад

      이건 뭔 소리? 신문 기자가 취재 결과 비호복합 배치 구역으로 오지도 않았고 그리고 휴전선 일대에 촘촘히 배치도 안했는데 어디서 망상 뇌피셜 하는건지? 아무리 초딩적인 사고를 가졌어도 상식적으로 한국 국방예산으로 빼곡히 촘촘히 배치 했을거라 생각함? 뭔 확인 됐냐? 에휴 참 잼민이들 다운 발상. 그리고 비호복합이랑 비호2가 같냐? 전혀 다른 비호인데.
      이런 애들 미필인가? 군필이면 뻔히 촘촘히 배치 안할 국방부를 잘알건데?

    • @두둥-l6n
      @두둥-l6n Год назад +1

      @@CherryCandy3535 그냥 한국은 어떤 최첨단무기가와도 운용을못해서 2차세계대전 무기급 성능일거임 ㅋㅋㅋ 결국 장인은 장비탓을 하는게아님 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자꼬 도발당하면 뭐개발한다개발한다하는데 내가보기엔 ㅋㅋ 의미가없어 ㅋㅋㅋㅋㅋ 장비탓이아님 ㅋㅋㅋㅋ무기는 거들뿐 판단은 인간이하기에 ㅎㅎ

    • @211st4
      @211st4 Год назад +4

      비호복합은 대드론용이 아니란다 ㅋㅋ

    • @휵-r6u
      @휵-r6u Год назад +3

      비호복합은 대드론 대응 가능인데
      너같으면 그 비싼 천마를 드론용으로 쓰겠냐?
      비호는 추적레이더 없어서 드론용으로 사용하려면
      수량이 엄청 많아서 밀도를 높여야되는데
      그냥 비호가격이 100억대지?
      게파드는 200억이상이고?
      비호에 추적레이더 개량하면 대드론 킬러 가능인데
      니가 세금좀 존나 많이내라. 방위성금 내던가

  • @dowondong
    @dowondong Год назад +20

    @dowondong
    1초 전
    오늘 7시간 넘게 수도권 상공을 휘젓고 다닌 북한 무인기를 단 한 대도 격추시키지 못한 건 비호가 아직 개발 중이기 때문인가요? 아직 검증도 안 된 무기인가요?

  • @Tothater0304
    @Tothater0304 Год назад +36

    이것도 곧 비공개 할 거 같으면 개추

  • @ttpq6618
    @ttpq6618 Год назад +22

    웃음벨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @uplaynow
    @uplaynow Год назад +12

    이야! 드론킬러래! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jangeochobob
    @jangeochobob Год назад +29

    대단하네요! 적국 드론 감지도 못하는 기계가 잇다니!

  • @정경-w1w
    @정경-w1w Год назад +27

    "말만 해. 원하는대로 맞춰줄게" ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @재호-m9e
      @재호-m9e Год назад +11

      아 드론이 말을 안해서 안맞췄다고 ~

  • @iilliiii
    @iilliiii Год назад +49

    비호 복합 드론 방어 능력 없음을 오늘 실전으로 확인 됐다......

    • @도밍고-u9u
      @도밍고-u9u Год назад

      이건 뭔 소리? 신문 기자가 취재 결과 비호복합 배치 구역으로 오지도 않았고 그리고 휴전선 일대에 촘촘히 배치도 안했는데 어디서 망상 뇌피셜 하는건지? 아무리 초딩적인 사고를 가졌어도 상식적으로 한국 국방예산으로 빼곡히 촘촘히 배치 했을거라 생각함? 뭔 확인 됐냐? 에휴 참 잼민이들 다운 발상. 그리고 비호복합이랑 비호2가 같냐? 전혀 다른 비호인데.
      이런 애들 미필인가? 군필이면 뻔히 촘촘히 배치 안할 국방부를 잘알건데?

  • @kwa0818
    @kwa0818 Год назад +22

    드론 꼼짝 마 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ내 웃음벨이다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @user-steelgun
    @user-steelgun Год назад +29

    이번 북한 무인기로 수출 나가리 된것 같아요.. ㅠ.ㅠ

    • @zoo_nu
      @zoo_nu Год назад

      못쏜게 아니라 안쏜겁니다😅

  • @알렉스-i5e
    @알렉스-i5e Год назад +18

    오늘 북한 무인기가 7시간 동안 휘젓고 다녔는데도 한대도 격추 못하고.. 비호니 비호복합이니 자랑질만하고 필요할땐 아무 역할도 못하는 쓰레기

    • @도밍고-u9u
      @도밍고-u9u Год назад

      이건 뭔 소리? 신문 기자가 취재 결과 비호복합 배치 구역으로 오지도 않았고 그리고 휴전선 일대에 촘촘히 배치도 안했는데 어디서 망상 뇌피셜 하는건지? 아무리 초딩적인 사고를 가졌어도 상식적으로 한국 국방예산으로 빼곡히 촘촘히 배치 했을거라 생각함? 뭔 확인 됐냐? 에휴 참 잼민이들 다운 발상. 그리고 비호복합이랑 비호2가 같냐? 전혀 다른 비호인데.
      이런 애들 미필인가? 군필이면 뻔히 촘촘히 배치 안할 국방부를 잘알건데?

  • @xiluyun
    @xiluyun Год назад +29

    드론 날아왔는데 드론 킬러는 잠만 자고 있었나....

  • @exitqwer
    @exitqwer Год назад +12

    무인기 드루와 영상 왜 지우셨나요? 근데 이건 남아있네 ㅋ

  • @봉이요-p9y
    @봉이요-p9y Год назад +6

    무인기 두루와
    비호가 있다리~~~

  • @박은경-x8q
    @박은경-x8q 2 года назад

    고맙습니다행복하세요 ♥

  • @xero2250
    @xero2250 Год назад +8

    곧 내려갈 영상입니다.

  • @이승희-p1b
    @이승희-p1b 2 года назад +1

    감사합니다.🙋‍♂️🙋‍♀️

  • @starlord743
    @starlord743 Год назад +25

    비호복합 망했다는데요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ다시 수정해서 방송하셔야할듯

    • @doubleh2665
      @doubleh2665 Год назад

      인정합니다.

    • @도밍고-u9u
      @도밍고-u9u Год назад

      비호복합이랑 비호2랑 같냐? 바보야ㅋㅋ

  • @enerji4330
    @enerji4330 2 года назад +77

    수비형 야전 방공망은 7킬로면 나쁘지 않지만 무인 공격기 상대 하려면 탐지 20킬로 사정거리 10키로는 돼야.

    • @미르-p4k
      @미르-p4k 2 года назад +7

      영상끝까지 안보셨군요

    • @raffine3907
      @raffine3907 2 года назад

      @@미르-p4k ㅇㅈ

    • @changyeonjo1121
      @changyeonjo1121 2 года назад +5

      9분대 보세요 탐지거리 21km 공격은 중거리 미사일 탑재 가능이래요

    • @user-nasanato
      @user-nasanato 2 года назад

      @@changyeonjo1121 그정도 할려면 레이더 성능도 높아야함

    • @nemokim2930
      @nemokim2930 2 года назад

      @@changyeonjo1121 희망사항입니다..개발되야되요...천마시스템이 21키로 미사일도 중거리입니다..비호는 안되요...님이 말하시는 건 천마시스템이 그래요..

  • @gamjaadorii6629
    @gamjaadorii6629 Год назад +6

    드론과 함께 제 2의 전ㅋ성ㅋ기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 에라이

  • @youth5143
    @youth5143 Год назад +7

    고철덩어리자랑 ㄷㄷ

  • @madudongssudall
    @madudongssudall Год назад +41

    현대전에서 생존가능성이 전혀 없을거 같고 야전방공 책임지려고 온게 비호복합이면 참 든든할거 같네요 ㅋㅋㅋㅋ
    +
    무인기 사태 이후로 비호 거하게 홍보하던 영상은 욕을 하도 먹더니 비공개로 바꾸셨던데 이 영상은 아직 살아있네요~

    • @김야만
      @김야만 Год назад +11

      너굴맨 형ㅋㅋ 비호복합 홍보영상에서 봤는데 여기도 있었네ㅋ 선지자ㅋㅋㅋ

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Год назад +10

      @@김야만 그 비호복합 영상 지들도 쪽팔린지 내렸음 ㅋㅋㅋ

    • @user-nasanato
      @user-nasanato Год назад +5

      성지순례 ㄷㄷㄷ

  • @낙화유수-s3p
    @낙화유수-s3p Год назад +10

    들어왔다 어쩔껀데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hbcjmnkyhg4666
    @hbcjmnkyhg4666 Год назад +3

    드론킬러 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @황창욱-o4w
    @황창욱-o4w Год назад +7

    드론 킬러 좋아하네 이번에 🐕 털렸다 나는 이거 우아 대단한줄 알았는데

  • @tatohoongood7778
    @tatohoongood7778 Год назад +8

    이번에 무인기에 왜 뚫렸나요 ? 우리 영공을 훨훨 날아다니던데

  • @pappi48
    @pappi48 Год назад +11

    그저 웃음밖에 안나온다 ㅋㅋㅋㅋ

    • @이문희-g4p
      @이문희-g4p Год назад +1

      네가 만들어봐^^~👈
      비웃지만 말고~

    • @낭푸름
      @낭푸름 Год назад

      @@이문희-g4p 혹시 니애미도 그런 마인드임?

  • @몰-n3p
    @몰-n3p Год назад +10

    드론킬러 : AHEAD/VT 탄 없찐

  • @beastinasuit2406
    @beastinasuit2406 Год назад +2

    웃고 갑니다~ㅋㅋ

  • @woong2883
    @woong2883 Год назад +4

    북한 무인기가 실제로 날아와서 서울 휘젖고 다녔는데 이건 장난감인가 으이구~

  • @andywolf8608
    @andywolf8608 Год назад +11

    북한 무인기는 세계최고인가요? 아니면 이게 비리복합인가... ㅋㅋ

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 2 года назад +23

    예멘이 드론공격의 달인이었네요 ㅋㅋ 사우디가 경기를 일으키고 비호2에 관심을 갖는게 자연스럽습니다

    • @nemokim2930
      @nemokim2930 2 года назад +9

      비호가 맘에 안들어 독일 시스템 채택했어여...비호가 많이 짧아요...

  • @구키-w8f
    @구키-w8f Год назад +4

    몇일전에 올라온 다 드루와봐 비호복합 영상 사라졌네요
    이건 왜 안 사라지고 있는거죠

  • @Kunpo123
    @Kunpo123 2 года назад +61

    사우디 결국 떨어지고 독 라인메탈 물건 채택됨. 원인은 역시 30mm 이상의 확장성 불가와 파편확산탄을 하려면 가능은 한데 문제는 그렇게 되면 비거리가 700m로 확 줄어들어서리 결국 떨어졌슴메

    • @wl8622
      @wl8622 2 года назад +5

      국뽕 뻥스펙

    • @강진옥-j6b
      @강진옥-j6b 2 года назад +1

      1

    • @휘카프리카
      @휘카프리카 2 года назад +1

      사우디 유전피습...
      세계 유일의 드론잡는장비라면서
      대박 이라면서국뽕질
      엄청하다가 찌그러졌는데
      독일에 완패 ㅋㅋㅋ
      이름때문인가요?
      비호(감)라서 ㅋㅋ

    • @야생곰-m2s
      @야생곰-m2s 2 года назад

      하자가 하나씩은 있는 국방무기 ㅠ

    • @metapay8244
      @metapay8244 2 года назад +4

      독일대공포 수주한건 지상고정형 대공포인데
      이건 다른사업임...

  • @박노승-y7l
    @박노승-y7l Год назад +11

    드론킬러라며 어디서 개뻥을

  • @kissmeye6775
    @kissmeye6775 2 года назад +16

    서두에 비호2가 나왔다고 해버리니...난 시제품이라도 나온줄 알았음. 깜놀했네.. 지금 개발확정 정도로 봐야하나...

    • @휘카프리카
      @휘카프리카 2 года назад

      까보러,까보중에
      버금가는 비호 ㅋ ㅋ

    • @nyaong2391
      @nyaong2391 Год назад

      @@휘카프리카 ㄹㅇ

  • @CiBalNyun
    @CiBalNyun Год назад +8

    아무고토 못하죠? ㅋㅋ

  • @sori-jong
    @sori-jong Год назад +5

    드론 킬러 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 세금 살살 녹네

    • @칸쵸-t5j
      @칸쵸-t5j Год назад

      차라리 세금킬러 라고 부르는게 낫지

  • @kyong30000
    @kyong30000 2 года назад +7

    14:29 지도 개판오분전 이란 이라크가 바뀌었습니다.

    • @qaz2632
      @qaz2632 2 года назад

      5분이나 걸리면 다행이지

  • @ravvitlittle
    @ravvitlittle Год назад +5

    100대쯤 들어왔으면 한대 맞추긴 했으려나? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정확히 언제 들어왔는지도 모르는거 같더만 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @김석현-d9q
    @김석현-d9q Год назад +7

    비호복합이 이번 북한드론 격추 실패이유 :
    1) 30mm 기관포 채택했지만 근접신관이 안들어있는 직격탄이라 복합비호 레이더에 포착되도 700m 사거리 안에 들아와야 격추할수 있음. 즉 수도권 주변 700m 간격으로 복합비호를 천문학적인 숫자로 대량 배치해야함.ㅋ
    2) 국산 무기 신궁 2발 장착했지만 적외선 탐지센서 지대공 미사일이라 북한 드론에서는 열발생이 적은 프로펠러계열 드론이라서 탐지가 불가능, 즉 사거리 안에 포착되도 쏠수가 없음...
    하지만 미국의 최신 스팅어는 드론 격추가 가능하고 우크라이나전에서 입증 사례가 있음
    이러한 성능때문에서 사우디 수주전에서 집으로 돌려보내지...복합비호는 상기 2가지 개선 못한면 폐기처분해야할 무기임!

  • @sdghyt-n7s
    @sdghyt-n7s 2 года назад +20

    한화가 만든다면 레드백에다가 레이다 설치해서 운용해도 되겠고, 아니면 한화가 만든 CIWS-2 AESA 탈락되었는데, 드론용으로 개조해서 차륜형에 달아도 되겠네요

    • @WestWood_M
      @WestWood_M 2 года назад +1

      굿..!!

    • @ysw198111
      @ysw198111 2 года назад +2

      탄 몇발 못 실고 다닐껄요.

    • @이상혁-n5j
      @이상혁-n5j 2 года назад +3

      그건 만든다면 미군처럼 트레일러 차량에 실어야겠군요...탄약소비가 너무 심해서 일반적인 운용은 힘들겁니다...

    • @raffine3907
      @raffine3907 2 года назад +2

      못싣습니다. 시위즈가 얼마나 큰지 모르시는듯

    • @정찬우-y4t
      @정찬우-y4t 2 года назад

      아니 뭔 CIWS를 드론용으로ㅋㅋㅋㅋ

  • @heemunjun8233
    @heemunjun8233 Год назад +3

    국뽕으로 국민의눈을 가리면 결국 누가좋아할까
    그냥 움직이는 자동차

  • @해보자다시
    @해보자다시 2 года назад +3

    레이저 소총 미사일 능동방어 달고 수소밧대리로 공간효율높이고 높이낮추고 피탐면적 줄이고 비호3 최전방 돌격부대 돌격하라

  • @nsk4400
    @nsk4400 Год назад +3

    왜 비호복합 드론 드루와 영상은 내렸나요😂ㅋㅋㅋ

  • @kimk8780
    @kimk8780 2 года назад +5

    그런데 대공차량은 이동중공격을 할수없다는게 문제임 물론 멈추고 공격할수도 있는거지만
    적진에서 이동중 멈출수는 없는거라 그냥 비호에 ciws 시스템을 적용 시켜버리는게 나을듯함
    컴으로 자동사격하는거라 이동중에도 공격이 가능한거고 한국이 개발한 ciws가 사거리 14km라들었음
    터키바이락타르는 그냥 잡고 분당 3천200발이라 대전차 미사일도 상대가능 물론 가격은 100억이 넘을거 같지만

  • @coollley
    @coollley 2 года назад +3

    미국이나 러시아는 수출시 다운그레이드 판다는데 우리는 수출용이 더 좋네요 ㅋㅋ 현대차의 영향인가여?? ㅋㅋ

  • @taekyungkim1849
    @taekyungkim1849 2 года назад +3

    K9에서 쏠수있는 드론이나 헬기잡는 포탄 만들수 없을까요.
    로켓추진 필요없이 어짜피 장약의힘으로 날아가니 쏘고나면 방향타-날개로 상하좌우 자동조정되면서 날아가고 탄약은 줄인.

    • @한겨울-o6b
      @한겨울-o6b 2 года назад

      엑스칼리버 라고 있습니다.
      미국제 이고 사거리 50km에 지나가는 승용차까지 족집게 타격할수 있는 순항미사일급의 명중률과
      3가지 유형의 공중폭발 , 지연폭발, 쪽집게타격 까지 가능.

    • @onionsoup485
      @onionsoup485 2 года назад

      K9은 후방지원이라서

  • @user-nx7cr5jt8j
    @user-nx7cr5jt8j Год назад +6

    장식용 무기

  • @꽃의은하수
    @꽃의은하수 Год назад +11

    드론킬러는 무슨ㅋㅋㅋ

  • @박헌인-o2u
    @박헌인-o2u Год назад +3

    비호 복합 프린터기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @mochak5479
    @mochak5479 Год назад +1

    성지순례왔습니다 ㅎㅎㅎ

  • @aditatva
    @aditatva 2 года назад +11

    본격적인 고성능 고고도 무인기 아닌이상 대부분 비행고도 3km가 최대예요. 10km정도 올라가는 미사일을 야전방공용으로 적재하려면 천마 미사일도 최고고도 6km 정도로서, 더 올라가려면 그 크기가 거대해져서 차량탑재 제약이 많습니다. 불필요합니다.

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 2 года назад +2

      님이 판단할게 아닌데요ㅋㅋㅋ

    • @aditatva
      @aditatva 2 года назад +7

      @@Vidabello639 저고도 중고도 고고도 방어 개념 정리하셔야할듯...

    • @Vidabello639
      @Vidabello639 2 года назад +1

      @@aditatva 님아ㅋㅋㅋ 사우디에서 다 고려하고 진행하는거겠죠? 내용파악을 못하시는듯ㅋㅋ

    • @inyun2209
      @inyun2209 2 года назад

      @@Vidabello639 이런새끼들은 왜밥먹고 사나 모르겟다
      글쓴이가 잘못된 정보말한거도 아닌데 비꼬는거봐라 ㅉㅉ

    • @이상호-y9t
      @이상호-y9t 2 года назад +1

      바이락타르같은 저가 드론도 고도8km뜬다는데 비호복합가지고
      뭘 한다는건지?

  • @mayosm
    @mayosm Год назад +5

    이영상은 언제 비공개될까

  • @nemokim2930
    @nemokim2930 2 года назад +14

    아직 미흡합니다..얼마나 미흡하냐? 사우디가 도입할려했으나 스펙 미장오 취소됐어요..
    사정거리가 너무 짧고 레이다 탐지거리도 짧고 공격용무인기에 미사일이 도달하지 못하고
    총알도 비산식이 적용안되었어요...현대 최신드론을 못 막아요...

    • @An_angler_who_does_nails.
      @An_angler_who_does_nails. 2 года назад +2

      언제적 얘길 샤를님 방송보고 이번에 얘기처럼 써놨냐 ㅋㅋ 방송 비호복합2얘기잔아. 비호2 얘기도 작년말부터 나온 얘기인데 ㅋㅋ 언제적 비호1 얘기야. 밀리터리방송에서 아는척 ㅋㅋ 비산식 총알도 만들어진지가 언제인데 ㅋㅋ 얼마나 미흡하냐~ 이러면서 아는척 오진다 진짜 ㅋㅋ 기자님이 이댓글보고 얼마나 웃었을까 ㅋㅋ 아후 내가 낮뜨겁다 야~~~~~

    • @kingwak781
      @kingwak781 Год назад

      @@An_angler_who_does_nails. 그게 실제로 일어났습니다~ㅋㅋㅋㅋ 하다하다 그지 북한한테 방공망이 털리노

  • @Polarismaker
    @Polarismaker 2 года назад +8

    4330개의 핵탄두를 만들 플루토늄도 있고 2년이네에 100개의 핵탄두를 만들 능력있으니 유사시 바로 핵무장 가능한 환경을 조성해 개전 즉시 보유 할 수있는 준비를 초극비리에 하면 좋겠습니다 공식적으로 미국의 동의하에 핵무장을 하면 너무나 좋겠구요..

  • @RainbowCalligraphy
    @RainbowCalligraphy 2 года назад +13

    비호복합...다른나라에서도 접거나 기존이 있던 것도 폐기된 상태에서.. 한국에서 운영하고 있다는건 대단한 일이지만 현상태로는 가공해지는 무인기를 막기는 힘듦. 레이더, 공격사거리만 업그레이드만 되면 최강의 드론 킬러가 될 수 있음... 지금으로는 많이 미흡함.

    • @papataejun1389
      @papataejun1389 2 года назад +2

      천궁2같은 대공미사일은 산맥타고 저고도침투하는 항공기는 못잡습니다...천궁과 비호복합으로 다양한 지형.고도의 적비행기를 잡아야합니다...

    • @lucid7368
      @lucid7368 Год назад +1

      성지 다녀갑니다

  • @footstep002
    @footstep002 2 года назад +29

    문제는 사우디도 그렇고 uae도 그렇고 미국의 중동개입이 줄어들면서 중국과 관계가 가까워지기 시작했다는 부분이겠죠. 미국이 중동에 대한 관심이 식기 시작한데는 여러 이유가 있겠지만 미국의 셰일가스로 인해 중동에서 수입하던 원유물량 자체가 줄기 시작했다는게 사이가 멀어지게 된 근본원인 중 하나겠죠. 어쨌든 결과적으로 미국 무기에 대한 의존도를 줄여가면서 중국이나 프랑스, 우리나라와 같은 다른 나라 무기들을 구입하는 경우가 늘고 있는걸로 압니다. 때문에 우리나라 입장에선 분명히 이는 기회인 동시에 신중을 기해야 하는 여건이기도 하다고 봅니다. 사우디와 협력과정에서 기술이나 관련정보가 엉뚱한데로 새어나가지 않도록 주의가 필요하겠죠.어쨌거나 방공체계라는게 여러 실전을 통해 실성능을 검증하고 지속적으로 개선해나가는 과정이 정말 중요한만큼 분쟁이 잦아 그런 기회를 얻기에 좋은 중동시장은 분명 중요한 시장이긴 하다고 봅니다.

    • @snowmochi1373
      @snowmochi1373 2 года назад +7

      중동도 중동 나름인데 이집트한테는 K9 절대로 수출하면 안된다고 봅니다.

    • @sihun
      @sihun 2 года назад +6

      @Osurkra 네? 제가 아는 마이크로 컨트롤러는 임베디드 시스템에 들어가는건데 이것만큼 만들기 쉬운 반도체가 없는데요 ㅋㅋㅋ 순간 뭔가 잘못 본줄 알았네요. 당장 공정도 100nm 공정 남짓에다가 설계도 가장 고전적인(물론 그만큼 안정성이 중요한 제품이긴 하지만) 심지어 학부 수준조차 설계 가능한게 마이크로 컨트롤러인데.... 심지어 그 유명한 아두이노도 마이크러 컨트롤러중 하나입니다......

    • @홍차왕자-f7k
      @홍차왕자-f7k 2 года назад +1

      미국 바이든 행정부가 민주주의와 에멘인권을 중시하는 도덕정책을 펼쳐서 사우디와 사이가 멀어진건데... 그걸 이렇게 해석하는군요... 하긴 에멘인들의 인권따위에는 1도 관심없는 대한민국 입장에서는 국익만 챙기면 되니깐 , 사우디 독재나 예멘인권은 관심 끕시다.

    • @sihun
      @sihun 2 года назад +6

      @Osurkra 마이크로컨트롤러가 무슨 고급 반도체 기술인줄 아시는 분이 있네요 ㅋㅋㅋㅋ 하..... 저희 학부 동아리에도 전기자동차 베터리 관리를 위한 마이크로컨트롤러 설계 하시는 분이 있는데 그분은 국가 기밀이라도 다루시는건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 이쪽 지식 좀만 알고 마이크로컨트롤러에 대한 개념만 좀 알아도 이불킥 하실텐데
      아두이노는 오픈 소스를 기반으로 한 단일 보드 마이크로컨트롤러로 완성된 보드(상품)와 관련 개발 도구 및 환경을 말한다
      마이크로 컨트롤러(아두이노)는 외부기기를 직접 제어함으로써 GPIO에 강점을 갖는다.
      하지만 마이크로 프로세서(라즈베리파이)는 외부기기 제어에 약한 경향이 있어, 트랜지스터가 외부 기기를 다룬다.
      참고로 그 유명한 아두이노 마이크로 컨트롤러 맞습니다 ㅋㅋㅋㅋ 고성능 컴퓨터같은 소리하시네요 하...... 진짜 책도 한권만 읽는게 무섭다니

    • @sihun
      @sihun 2 года назад +5

      @Osurkra MCU는 임베디드 애플리케이션을 위해 디자인되었으며 임베디드 시스템에 널리 사용된다. 개인용 컴퓨터가 다양한 요구에 따라 동작하는 일반적인 일에 사용된다면, MCU는 기능을 설정하고 정해진 일을 수행하도록 프로그래밍되어 장치 등에 장착되어 동작한다. 따라서 일반적으로 성능이 PC에 비해 낮고 형상도 다르다. 한 번 프로그래밍하면 코드를 나중에 바꿀 일이 거의 없기 때문에 냉장고, 전자레인지 등의 기기에 사용된다.
      스미스소니언 협회는 TI의 엔지니어 게리 분(Gary Boone)과 마이클 코치란(Michael Cochran)을 1971년 최초의 마이크로컨트롤러를 성공적으로 만든 것으로 평가하였다. 이들의 노고의 결과물은 TMS 1000으로, 1974년에 상용화되었다. 읽기 전용 메모리, 읽기/쓰기 메모리, 프로세서, 클럭을 한 칩에 합쳤고 임베디드 시스템에 목표를 두었다.[4]
      일부 MCU들은 4KHz이하의 낮은 clock rate에서 동작되며 8비트 ADC/DAC를 가지며 매우 저전력(수mW~수uW)에서 동작한다. 대부분의 MCU들은 기본적인 연산기능과 인터럽트 기능을 가지고 있으며 유휴 상태에서는 수nW의 전력밖에 사용하지 않는다. 이러한 특징으로 인해 저용량의 배터리로 오랜 시간 지속되어야 하는 전자기기에 많이 쓰인다. 대표적인 예로 전자 손목시계가 있다.
      혹시 임베디드 시스템이 뭔지 아세요? 쉬운 접근성 신뢰성 있는 구조가 MCU의 특징입니다 현재 최신 공정이 40nm대인 mcu가 허락 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ 돌겠네

  • @도날드-r2m
    @도날드-r2m 2 года назад +2

    그란디, 최첨단 전자/광학장비들은 적군의 EMP 탄에 취약하지 않나요 ? , ...방호 테스트를 해봐야지 , ...

  • @진규황-z7m
    @진규황-z7m 2 года назад +3

    가성비짱 사거리짱 파괴력땅
    비호2가 K-9 대공포 2대를 통제하면 고고도 무인기 공격헬기 싹다 잡지안을까요?

  • @물소추적-j6c
    @물소추적-j6c Год назад +7

    경외하라 나는 드론 격추기능이 없는 자주대공포다

  • @블루홀
    @블루홀 Год назад +2

    드론 킬러 ㅋㅋㅋㅋ

  • @HoSangYun.
    @HoSangYun. Год назад +2

    2주 전에 올린 비호복합 동영상 왜 비공개로 전환했나요ㅜ. 이 영상이랑 비교해서 보고싶은데

  • @episode1290
    @episode1290 Год назад +1

    드론킬러, 비호복합 ㅋㅋ 한참 웃었습니다. 북한무인기 잡지도 못했다니? 으으으으으 말뿐인것 같아 씁쓸 합니다.

  • @madudongssudall
    @madudongssudall Год назад +7

    국방TV 최근에 올린 비호영상 내렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 드론 다 드루와! 이지랄

  • @Ai.Girls.Gallery
    @Ai.Girls.Gallery Год назад +3

    어제 무인기에 대응하지 못한 사실이 나오면서 오늘 비호복합은 무인기나 드론을 잡을수 없다고 나오는데 이 영상과 내용이 너무 틀려서 뭐가 맞는건지 모르겠네요

    • @changsupchon6644
      @changsupchon6644 Год назад +1

      원래 아주 제한적인 조건에서나 가능한 무기였어요 사거리가 2km가 안되는데 이번 무인기는 고도 3km로 들어왔다고 하고. 그냥 공개된 스펙만 봐도 한계가 딱 보이고. 그리고 소형 무인기 대상 실사격 테스트해보니 레이더로는 잡지도 못하고 광학장비로 겨우 잡아서 사격했더니 700m에서 탄창 올인 내고 한발 맞췄다가 한국 및 사우디 시험결과

    • @파란별사탕-t7c
      @파란별사탕-t7c Год назад +1

      비호에 대한 국군 자체평가
      400~500m 내의 표적에 300발당 2발 명중
      600~700m 내의 표적에 300발당 1발 명중
      적재탄 수량을 감안할 때 무인기 2기 까지만 겨우 감당이 가능하며 구형 발칸과 명중률에서 별 차이가 없는 수준
      사우디 수출 추진당시 평가
      비호의 레이더가 무인기 탐색에 실패하여 실효요격거리는 700m 정도로 판정
      종합하면 비호는 an-2와 같이 덩치 크고 느린 표적만 잡을 수 있을 뿐 소형 무인기 잡는데는 불가능 까지는 아니어도 매우 부적합 하다고 할 수 있습니다.
      다만 페이퍼플랜인 비호2는 어떨지 모르겠네요.

  • @히틀러의장군들
    @히틀러의장군들 Год назад +3

    2차세계대전 시기의 무기.

  • @dohyunbarg
    @dohyunbarg 2 года назад +26

    사우디는 드론에 박살났지만 우리는 풍등에 날라갔어 ㅋㅋ

    • @chriskim2958
      @chriskim2958 2 года назад +3

      쉿 ㅋㅋ

    • @v쮸니마미이야기
      @v쮸니마미이야기 2 года назад

      어엌ㅋㅋㅋ어엌ㅋㅋㅋㅋ풍등에당했엌ㅋㅋㅋ아우아우 숨못쉬겠어요 웃다가 아우우 표정관리 관리 쉿쉿

    • @휘카프리카
      @휘카프리카 2 года назад

      풍등 ? ? ?

    • @dohyunbarg
      @dohyunbarg 2 года назад

      그래서 비호2+ 장갑차 형으로 개발하고 대전차미사일 요격도 가능하게 ok

  • @lucid7368
    @lucid7368 Год назад +6

    드론 드루와 다 막아줄께 영상 내렸네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 존나 쪽팔린줄은 아나보네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @빈-c8m
    @빈-c8m Год назад +5

    영상 내리시지요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @나만의하루-x8s
    @나만의하루-x8s 2 года назад +21

    비호복합 탄환 더 업글하고..
    사거리도 더 늘려야한다...

  • @yckim4901
    @yckim4901 2 года назад +2

    레이다 가 좋은가. 드론은 작은데.. 드론과 새를 구분할수 있는가. 여러대의 작은드론이 몰려오는거 과 새떼가 몰려오는걸 구분할수 있는가..
    드론 과 무인전투기를 구분하여 이야기를 해야.. 프레덱터 바이라타르 같은건 무인전투기로 봐야하고.

  • @johnk.6010
    @johnk.6010 2 года назад +17

    북한군 드론 능력과 현황도 다뤄주세요.

  • @생각하는오뎅-t1b
    @생각하는오뎅-t1b 2 года назад +13

    우리나라의 최신 AESA 레이다 기술과 질화갈륨 소자,,, 그리고 초소형 EMP탄으로 요격한다면, 보다 먼 거리에서 탐지&추적하고, 보다 적은 양의 탄환으로 드론을
    무력화 시키지 않을까 ? 하네요,,, 이미 우리나라는 고성능 AESA레이다 기술, 그리고 EMP 기술도 가지고 있기에 충분히 가능하리라 봅니다.

    • @umt8025
      @umt8025 2 года назад

      EMP탄 폭발하면 반경 안의 아군자산도 바보되는데 함부로 싸지를(?) 물건은 아니죠

    • @이민성-z9v
      @이민성-z9v 2 года назад

      emp 탄이 실용화 되려면 탄크기가 30mm 는 안될거 같고 40mm 정도는 되야 간신히 구현 될거같네요. emp 수류탄 처럼

    • @truth1472
      @truth1472 2 года назад

      @@umt8025
      북한은 EMP에 당할 자산도 없답니다.

  • @gunneratacms7087
    @gunneratacms7087 2 года назад +1

    와우 전용준캐스터 때문에 구독하고갑니다!

  • @송천-g1x
    @송천-g1x 2 года назад +3

    한화가 생산하는 타이곤과 우리군에 보급하고 있는 현대의 K806과 K808과의 성능평가는 해봤나요?

  • @조용한-t9s
    @조용한-t9s Год назад +3

    무인기 5대 +7대가 서울근교에서 종횡무진 ..비호복합이 부대에 있엇다해도 .가져와서 출동시켯다면 한대도 추락시켯을까..? 비호복합 오만가지 드론킬러라고 첨첨단 무기라고저위에처럼 해외에선 지상최고 무기라고하고..막상 서울근교에 나타나니~ 전혀무용지물~방어능력은 ~무! 북한한데 완전 농락당하다..

  • @justinbaik2161
    @justinbaik2161 2 года назад +3

    어디서 가져온 지도인지.. 이라크 와 이란 위치가 바뀌었네요.

  • @송천-g1x
    @송천-g1x 2 года назад +5

    신궁을 장갑차에 1대에 4발장착은 무장 에서 부족하다.8발정도 장착해야 한다.

  • @shu9199
    @shu9199 Год назад +4

    ㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ차라리 새총을 ㅋㅋㄹㅋ

  • @용가리-g5z
    @용가리-g5z 2 года назад

    항상 잘 보고 있습니다.
    그런데 영상중간 지도가 나오는 부분에(13분 55초) 이란과 이라크의 이름이 바뀌어서 나왔네요

  • @시어하트어택-v4c
    @시어하트어택-v4c Год назад +2

    드론킬러(아님) 원하는대로 맞춰줄게(못맞춤)

  • @xuanxihuangdi7772
    @xuanxihuangdi7772 Год назад +8

    실패작.

  • @saewoo.
    @saewoo. Год назад +6

    드론킬러 이러네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @상코-c6z
    @상코-c6z 2 года назад +3

    08:43 천궁 유도탄가져다놓고 신궁이라고?

  • @jinseokheo870
    @jinseokheo870 Год назад +5

    이제 비호가 아니라 비호감 아니 왕비호로 개명하면 되는거냐?

  • @oreochan723
    @oreochan723 Год назад +9

    딱 안둘기 겨우 잡을 성능이었네 ㅋㅋ

  • @vinshyun7681
    @vinshyun7681 2 года назад +2

    우리 국방의 책임자들도 비싼 장비만 찾기 보단, 가성이 높은 드론을 적극 활용하는 부대창설이 무엇보다 시급해 보입니다. 감시,정찰 드론과 자폭드론, 더 나아가 공격드론까지 갖추면 현대 전장에서 2마리 토끼를 갖추게 된다고 봅니다. 더우기 게임 강국을 적극 활요해서 이런 드론 부대를 적극 검토를 해볼 필요가 있다고 봅니다. 전투기 한대 비용으로 운용할 수 있는 가성비를 검토해 보면, 답이라는 생각이 드네요. 아마도 기존 국 수뇌부는 이런 가성비 장비는 원하지 않을 수 있으니, 정부 차원에서 진행을 해야 할듯 하네요.

    • @kimk8780
      @kimk8780 2 года назад

      그런데 북한은 땅굴이 많아서 전투기도 필요한 겁니다 드론으론 북땅굴을 파괘 할수 는 없는 거니
      또한 드론은 작전범위가 좁고 속도가 느려 긴급 발진이 어려움 북기갑상대론 가성비 갑인거지만
      사실 드론이 활약하려면 정찰자산도 필요함 공격드론으로 정찰하면 될거 아니냐 말하는데
      정찰드론보다 감시범위는 좁다는거 그리고 정사정포 상대 하기 위해서 1만대가 필요하다 하는 사람이
      있지만 1만대를 하루종일 뛰우는 운영비도 장난 아닌것임 사실 우크라이나에서 터키 바이락타르가
      활약 할수 있는것도 미국이 정찰위성으로 정보를 제공 하고 있기때문이죠 미국때문에 맵핵 키고
      적시에 드론으로 공격을 하는것임 사실 미국이 정보제공 안하면 바이락타르를 몇만대 뛰워야함
      그런데 글로벌 호크가 1년에 800억운영비가 나간다함 즉1만대를 하루종일 뛰우면 수백조 에
      운영비가 나갈것임 운영비를 줄일려면 정찰을 하고 공격할때만 뛰워야함 그래서 정찰위성 정찰기도 필수
      아무튼 드론은 공격적일때 효율적인거지 우리처럼 방어하는 입장이라면 정찰기가 필수임
      물론 우크라이나도 방어하는입장이지만 미국이 정찰위성으로 정보를 제공해주고 있어서 다수에 드론을
      운영하지 안고도 러시아를 상대하는 겁니다 즉 공격 드론보다 정찰이 중요하다는 거죠
      더한다면 터키 바이락타르는 작전범위가 320km라 북전역을 커버하긴 힘듭니다
      물론 평양 접수하고
      조금씩 진출하면 되는 거지만 드론이 가성비 갑이라고 무진장 뽑을 필요는 없다는 것임
      정찰을 우선으로 하고 공격무인기 100대 정도 운영하면 되는거죠

  • @joda1223
    @joda1223 2 года назад +11

    드론은 저속 저가이기 때문에 근접신관 사용이 가능한 40 mm 이상의 포를 이용한 대공포 시스템이 좋을 것같음
    AHEAD탄은 시스템, 탄이 너무 비쌈

    • @이상혁-n5j
      @이상혁-n5j 2 года назад +2

      드론은 종류가 매우 많습니다...미군이 쓰는 프레데터나 글로벌 호크같은 거체들도 드론입니다...

    • @joda1223
      @joda1223 2 года назад +4

      @@이상혁-n5j 대공포의 목표인 드론은 저속 저가지요.
      고가의 AHEAD탄을 사용한 대공포라도 어차피 사정거리는 다를바 없어서 리퍼도 못잡죠.

    • @안녕하세요김낙낙씨
      @안녕하세요김낙낙씨 2 года назад +1

      @@이상혁-n5j 여기서 목표타겟으로하는 드론은 당연히 저고도 드론 또는 로켓 입니다.. 리퍼는 애초에 불가...

  • @Chungkukzang
    @Chungkukzang Год назад +3

    유효서거리 짧고,탄두도 폭발식이 아니고, 추적레이더 없어서 조준도 힘들고 가겨은 나름 싸지만 전혀 쓸모가 없슴. 한화가 탄두를 폭발식으로 바꾼다는데 글쎄...

  • @MinsikLee
    @MinsikLee Год назад +7

    이딴 쓰레기를 누가 사?

  • @hotongo1
    @hotongo1 2 года назад +8

    거기 한사람 빠면 안되나요? 기멀 누설한 사람이 있다는 사람이 있던데요?

    • @이대경-n1f
      @이대경-n1f 2 года назад

      여기 기밀을 아는 사람이 누가 있노 여기있는사람이 알면 적국은(중국 일본 북한 미국 러시아 ) 이미 다 아는 사실이지

    • @유로파이터홍
      @유로파이터홍 2 года назад +2

      남조선 총독부가
      실시간으로
      북한,중국에 광속으로 제공중입니다.
      남로당원 500만명을 모든 재산 압수 후에 아오지 탄광에 보내 줍시다

  • @구름위하늘
    @구름위하늘 2 года назад +2

    비호 엄청 띄우더니..결국 독일 라인메탈사에 밀렸네요..에효..40밀리로 포 구경 늘리고..공중 폭팔탄과 미사일 8발정도로 사양 높이면 해볼만 할듯

  • @youcantata
    @youcantata 2 года назад +9

    30 밀리 는 공중확산탄으로도 파편량이 부족하고 35밀리 오리콘 대공포를 달아야함. 라인메탈 같은 리벌버식 1,000 RPM 오리콘 35 밀리 대공포나 40 밀리 450-600 RPM 보포스 포를 달던가. 유효사거리도 4 km 는 되어야 하고. 30 밀리는 포구초속이나 유효사거리에서 부족함.

    • @미르-m9d
      @미르-m9d 2 года назад +2

      드론 잡는데 40밀리 보포스는 힘들지 않을까요? 40밀리부터는 사거리가 늘어난다고 해도 연사력이 떨어지는걸로 아는터라.. 공중확산탄이라고 해도 군집 드론 잡기는 힘들지 않을까요? 대부분 이지스함에 달려 있는 근거리 대공 방어체계도 대부분 20밀리나 30밀리에 엄청난 연사력으로 커버하는거니.. 35밀리 정도는 괜찮을거 같지만.. 짧은 지식으로 생각해봅니다..

    • @WestWood_M
      @WestWood_M 2 года назад

      30미리, 탄을 개발혀..!!
      신형 드론요격, 30미리 신탄을 써..!!
      풍산, 어디가서 노냐..??

    • @미르-m9d
      @미르-m9d 2 года назад +1

      @@달빛-u1o 그렇군요

  • @양-s1w
    @양-s1w Год назад +4

    이건 안내리나요 ㅋㅋ

  • @우왕-y3d
    @우왕-y3d Год назад +7

    비호복합 영상은 삭튀했네요 ㅋㅋㅋㅋ 추하다 진짜

  • @권병오-s5c
    @권병오-s5c Год назад +5

    대비없이 허세만가득한 무능한
    반공집단 보여주기식에만잘해
    비호복합 좋은장비있다한들 적절이 대처할 무능한 아군이 문제다 ㆍ

  • @장세연-g5q
    @장세연-g5q Год назад +3

    킬러드론에게 이미 범해져버림 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @micsj5595
    @micsj5595 2 года назад +5

    국뽕을 떠나서
    뻥스펙이 아닌 실사격시
    Rheinmetall사 제품과 대등한 또는 그이상
    또는 조금 부족한 정도에 가격적 우세가 아니라면
    한화만 좋은일 시키는 크게 의미없는 무기일것 같음

  • @정민준-z1n
    @정민준-z1n 2 года назад +1

    운용하셨던분 말씀좀해주세요 드론 잡을수 있긴 한가요?