Tak powinien skończyć się Harry Potter i Kamień Filozoficzny
HTML-код
- Опубликовано: 14 дек 2022
- Oto jak powinien się skończyć Harry Potter i Kamień filozoficzny. Jeśli oglądaliście mój szczery skrót to wiecie, że w tej scenie żartowałem, że autorka nie wymyśliła jeszcze zaklęcia uśmiercającego i dlatego Quirrel próbuje udusić Harrego. Jednak w tamtej scenie Quirrel powinien bez zawahania użyć klątwy Avada Kedavra. W książce ta scena ma znacznie więcej sensu.
Zapraszam do mojej serii Szczery Skrót,
w której streszczam filmy zwracając uwagę na wszystkie nieścisłości i dziury fabularne.
Filmy dodaję w każdą NIEDZIELĘ o 13:00
Poniżej macie linki do wszystkich Skrótów:
😂 Harry Potter i Kamień Filozoficzny:
ruclips.net/video/KoYL8wgfL2o/видео.html
😂 Harry Potter i Komnata Tajemnic:
ruclips.net/video/ZduIkPBbmLM/видео.html
😂 Harry Potter i Więzień Azkabanu:
ruclips.net/video/1dh4HUCOKB4/видео.html
😂 Harry Potter i Czara Ognia:
ruclips.net/video/MRZyL_yPtjM/видео.html
😂 Harry Potter i Zakon Feniksa:
ruclips.net/video/nH0fzAURCAo/видео.html
😂 Harry Potter i Książe Półkrwi:
ruclips.net/video/9cqk9AgbtC4/видео.html
-Daj mi ten kamień
Harry - pierd.. się
XD
Aż się przypomniał mi klasyk DAJ KAMIENIA!
Początkowo podłożyłem głos pod całą scenę, ale nie byłem zadowolony z rezultatu, więc zostawiłem tylko Voldemorta. 😊
cudna chrypa 😂
Nie zadziałałoby na nim to zaklęcie, dlatego musiał go zabić po mugolsku
Quirrel nie mógł o tym wiedzieć 😊
@@zotyznicz6903 miał Voldemorta z tyłu łba to wiedział XD
A czemu miało go nie zabić bo chronić zaklęcie miał tylko przed voldemort a to nie ob rzucił zaklęcie
Właśnie o będziesz Harry nawet w pierwszej i drugiej części był chroniony A masz tych piosenek bo chroniony miłością swojej matki przez co zaklęcie będę nigdzie nie zadziałało i by się tak samo odbiło na voldemorcie jak wtedy kiedy próbował zabić jego rodziców
@@kicia8882 weź przeczytaj swój komentarz
Ja się nie zgadzam ponieważ
Voldemort sam chciał zabić harrego kto się ze mną zgadza klika tu
👇🏻
Nie no to powinno się skończyć "Harry daj mi ten kamień" i Harry "no spoko"
- Harry, daj mi kamień
- Ja bym może dał, ale moja spluwa nie. /strzały z thompsona/
XDD😂
Przeszło mi przez myśl ze tak będzie na tym filmiku haha😂
Dobry pomysł. Niby Harry nadal by żył ale i tak Voldemort i Quirell zdobyliby kamień bo Harry przez chwile by nie wstawał
No jak zrobisz o innych filmach jak Harry umarł to innych filmów by nie było😉
Kto powiedział, że umarł? W zakazanym lesie też zemdlał jak przyjął na klatę zaklęcie uśmiercające 😊 Ale tak serio to te filmy mogą się nawzajem wykluczać, więc powinny być rozpatrywane indywidualnie.
@@zotyznicz6903 ale tam był świadomy że musi umrzeć,jak by umarł od tak to by po prostu nie wstał
@@zotyznicz6903bo tam wiedział że musi umrzeć i pogodził się z tym
Harry nie moze umrzec do.17 r zycia ma zaklecie ochraniajace ktore zucila na niego jego mamq podvzas gdy mordowalmich voldemot poyem nie umarl w zakazanym.lesie bo voldemkrt uzyl jego krwi do odrodzenia sie i dalwj podtrzymal dzialanie zaklecia ...
@@zotyznicz6903 ale to było po tym jak Voldemort się odrodził
- Ale daj mi ten kamień
(Harry wsadza sobie kamień filozoficzny do dupy)
- Jaki kamień? ( Harry Potter pokazuje puste Ręce)
(Quirrel i Voldemort jednocześnie) -Hej, gdzie on się podział?!
Ale daj mi ten kamień!! Harry:nie😂
Ten koniec byłby trochę zamocny na pierwszy film o przygodach Harrego
Nie lepiej jest tak jak jest 😉
Zaklęcie " avada kadabra " zostało wprowadzone w czarze ognia więc według logiki tego filmu Voldemort nie mógł użyć tego zaklęcia i wtedy też by 7 część była nudna bo by nie wiadomo że Harry jest 7 horkruksem ale i tak by już nie był i by musiał ktoś mówić że na 1 roku Voldemort i dalei i tak dalej i by nie było tego w zakazanym lesie i jak niesie go Hagrid bo myślą że umarł i innych różnych scen więc to by było bez sensu w pierwszej części i to jak profesor się rozpada to też jest takie urozmaicenie
Myślałem że będzie "daj kamienia!"
Moja koleżanka nie byłaby tym zachwycona bo się w nim kocha
Pytanie kim jest ten Petter Filozoficzny i dlaczego należy mu się kamień Pottera?
NIEEEEEEEEEE😢
Omggggg😱😱
A przypadkiem zaklęcie które rzuciła na niego matka nuw chroniło go do 17 urodzin , I takie pytanko , czy jakby stało się to na prawdę to czy w tym momencie voldemort zniszczył by jeden z horkruksów ?
Nie mógł tak zrobić 17 roku życia ale mógł przemycić pistolet ... chyba
20/10
Dawaj świeżaka edycja Harry Potter
ja tam uważam że lepszym sposobem na śmierć jest 'bejba' blanki szolo, nie dość że bolesna i nie przyjemna to jeszcze bardzo skuteczna (testowane)
Nieeeeeee 😭
przecież to nie zadziałoby tak. stałoby się to samo co w zakazanym lesie pod koniec.
Masz rację. Nigdzie nie sugeruję, że Harry umarł 😛
A niekoniecznie...
Raz - może na zabicie przez Quirrela Harry już takiego immunitetu nie miał...
Dwa - Voldi się wtedy jeszcze nie odrodził z krwi Harry'ego.
kocham go😆
wiecie kocha go
wtedy jeszcze avada kedavra nie byla w glowie pani rowling
Nie do końca. W książce jest napisane, że Quirrel podniósł ręce, aby rzucić czar usmiercający
Źle jego matka przed śmiercią dala zaklęcie takie żeby był nieśmiertelny do 17 roku życzą
Ale wtedy by wstała jedna część
Czy tylko mnie drzwi fakt, ze Voldemort ma nos?
Nie tylko ciebie
Nieee😢😢
Daj kamienia
Według prPoqsvi nikt oprócz woldemorta nie może zabić harego
Harry nie mógł zostać zabity przez voldiego bo on był sam zawieszony między życiem a śmiercią
Ale ten nauczylciel nie pamietam jak sie nazywa XD był słabym czarodziejem i voldemort obiecal że zrobi go leprzym jak go posłucha i on nie umial tego zaklecia
A ro nie tak że jeszcze trzymała go osłona po śmierci jego matki? Ta sama przez którą avada nie zadziałała za pierwszym razem?
Nie fajnie jestem jego fanką.😢😢😢😢🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮☹️☹️☹️☹️😮😧😧😠😠😠😠😠😠😠😣😣😞😞😣😖😖😖🤬🤬🤬😡😡😡😡😡🤡
Ale nie bo tylko Voldemort musiał go zabić
XD
skąd łysy (sorry dawno czytałem) miał umieć wykonać zaklęcie avada cadavra?
W książce jest fragment że Quirdel uniósł rękę, aby rzucić śmiertelne zaklęcie. Dlaczego miałby nie umieć 😛
@@zotyznicz6903 bo chyba voldi go tylko "opętał", a przed tym raczej tego nie trenował
@@zotyznicz6903 * Quirrell. Wiem, jego nazwisko jest trudne do zapisania. 😁
😛
@@zotyznicz6903 Jeszcze wtrącę słówko a propo tej ręki, o której wspomniałeś. Mianowicie, w adaptacji growej na PC, Quirrell, wspomagany przez Voldemorta rzuca Avadę za pomocą rąk, nie różdżki. Wcześniej, przed głównym bossem również atakuje gracza/Harry'ego w ten sposób.
Jeju ludzie jak się bierzecie za udawanie ekspertów to może przeczytajcie książkę chociaż. To się tak nie mogło skończyć i tyle w temacie reszta w książkach, powodzenia.
Ja przeczytałem książkę i w książce ta scena ma sens, w filmie nie i z tego się śmieje w tym materiale.
@@zotyznicz6903 Dobra to zakładając że znasz książki a ten materiał opierasz wyłącznie na filmach to nie mógł użyć avady bo był w ciele tego durnia a tylko on osobiście mógł go zabić co wiedział z przepowiedni. Pomijając nawet ten fakt to jest jeszcze horkruks w Harrym który go w tej sytuacji by obronił.
Nie zrozumiała Pani całej sytuacji, więc wyjaśnię. W książce Voldemort nie rozkazuje od razu zabić Harrego tylko go złapać. Dlatego Quirrel rzuca się na Harrego z łapami. Dopiero gdy Harry rani Quirrela Voldemort każe zabić Harrego. Wtedy Quirrel podnosi różdżkę z zamiarem rzucenia klątwy, a Harry powstrzymuje go przykładając mu ręce do twarzy. W filmie z jakiegoś głupiego powodu to zmienili. Voldemort zamiast złap go krzyczy od razu zabij go. A quirrel zamiast użyć swojej różdżki rzuca się na Harrego (tak jak w filmie). I właśnie z tego absurdu śmieje się w tym materiale. Nie istotna jest przepowiednia czy jakieś horkruksy. Nie lubię jak twórcy zmieniają coś sprawiając że scena nie ma sensu w przeciwieństwie do tej z książki.
@@zotyznicz6903 A widzisz i stąd nieporozumienie. Z filmiku wywnioskowałam że śmiejesz się ogólnej głupoty tej sceny że po co to to wszystko jak tak łatwo mogli go zabić w zasadzie w każdej chwili. No z tej perspektywy to fakt że voldi powinien wtedy krzyknąć złap go bo inaczej to zachowanie Qurella wygląda jak by chciał go zabić bejsbolem . Zwracam honor
XDDD
a czemu myślisz że akurat tak ?
No nie można bo inaczej niema innych filmów
Hce tego wiecej
Ta i koniec sagi
😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱🥺😱😱😱😱😱😱😭😭😭😭🥳😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭😭
Co to jest
Rel
lolz
xdddddddddddddDdD
Xd
Nie, tak nie powinno się skończyć. Nie zgadzam się! XD
Lol
Ty nie decydujesz
W tym filmie zdecydowałem 😛
Lola skąd wiesz niby
ha ha HA
Jebac hahhaha😂
Zycia
Jesteś okropny bo tak nie powinno się stać Harry powinien wygrać jesteś okropny
Nie
Nie😡
Bez sensu
Spieszę z wyjaśnieniami 😊 W książce Voldemort nie rozkazuje od razu zabić Harrego tylko go złapać. Dlatego Quirrel rzuca się na Harrego z łapami. Dopiero gdy Harry rani Quirrela Voldemort każe zabić Harrego. Wtedy Quirrel podnosi różdżkę z zamiarem rzucenia klątwy, a Harry powstrzymuje go przykładając mu ręce do twarzy. W filmie z jakiegoś głupiego powodu to zmienili. Voldemort zamiast złap go krzyczy od razu zabij go. A quirrel zamiast użyć swojej różdżki rzuca się na Harrego (tak jak w filmie). I właśnie z tego absurdu śmieje się w tym materiale. Nie lubię jak twórcy zmieniają coś sprawiając że scena nie ma sensu w przeciwieństwie do tej z książki.
@@zotyznicz6903 dziękuję za wyjaśnienie. Pozdrawiam serdecznie 😊
@@zotyznicz6903 leci sub
ALE? KTURE JESTPIERSZE
Lol
Daj kamienia
Xdd