Information importante que je ne pensais pas devoir préciser mais pour démolir toutes mauvaises langues là voici : Ce n'est absolument pas une collaboration commerciale, je ne vais strictement RIEN toucher si vous souhaitez sauter le pas pour une formation. J'ai seulement mis le travail acharné d'un ami en avant et vous proposer une personne de confiance pour vous apprendre le mieux possible le logiciel 😉 Des gros schmoutzzz les kinder's 😘
Sympa la présentation, pour avoir fait une formation c'est juste top, il est pédagogue, clair, il s'adapte d'une manière au top et nous démystifie le logiciel qui est beaucoup plus impressionnant que compliqué. Un gain de temps monstrueux pour l'apprentissage de Pix. Franchement pour le prix ca vaut largement le coup, quand on a investi 5 ou 6000 dans du matériel et Pix, les quelques centaines d'euros (5% du matériel en gros) ca les vaut vraiment, mais vraiment largement. Comme l'a dit Arduino, c'est comme la musique ou tout autre domaine pointu, on peut faire sans formation spécifique, mais.... vous ne saurez pas ou vous allez alors qu'avec cette possibilité d'avoir une formation bien adapté, vous y gagnerez, et beaucoup. Ca évite d'être frustré à avoir du matériel et de sortir des bouillies de pixels au final juste parce qu'on ne sait pas traiter correctement et avec les bonnes bases pour faire un bon trie (ca parait simple, mais peu le font bien..), des dof etc... Merci Crokimou, merci Vic de lui donner cette visibilité qu'il mérite largement
Vraiment merci pour ton retour hyper complet sur ton expérience avec Crokimou 🤩🤩 et pour la visibilité c'est normal, quand quelqu'un est très bon, logique de le mettre en avant 😉
Alors moi je n'ai rien contre Pix (je l'ai) mais je ne fait pas mieux avec pix qu'avec Siril (je suis loin de le maitriser a font). Beaucoup disent que Pix est plus pousser que Siril mais personne ne le démontre , en quoi il est meilleur ?
Impec cette vidéo Victoria ! Une petite question : La version complète du logiciel est elle aussi compliqué a installer que la version d'essais ? (version d'essais qui est pratiquement impossible a installer chez moi, c'est pour cette raison que je n'ai jamais franchi le pas)
Y'a pas de complication particulière avec l'installation. La version "complète" c'est la même chose que la version d'essai, juste débloquée avec la licence.
@@elsasstronomy et bien des fichiers qui manquaient. ensuite pixie m'a informer qu'il manquait des DLL pour fonctionner. Ce qui peut arriver mais c'est plutôt rare vu que mon Windows est le 10 et mis régulièrement à jour. j'ai eu également des crashs intempestifs. bref rien de très rassurant sur la version d'essai.
Beaucoup sont opposés aux formations payantes (particulièrement dans notre domaine), mais clairement, c'est comme en musique (je gratte à mes heures perdues), si on veut réellement progresser et aller au bout du bout, ben un accompagnement avec un vrai professeur, ça change tout et fatalement ça à un prix.... Quand on est capable de mettre 3k€ dans du matos astro, on peut mettre quelques centaines d'euros dans une formation, j'ai du mal à saisir le problème et les débats autour de cela.
Mais oui c'est tout à fait ça ! Après il faut que le professeur dispense de très bons cours qui justifient le prix investi, mais clairement ça évite des heures et des heures de galères tout seul 🙏
D'accord et pas d'accord !... Il y a 8 ans, je pouvais mettre 3k € et plus dans mon matos Astro, maintenant mes revenus ayant nettement diminués , ce n'est plus possible, et mettre 300€ dans du matériel Astro ,c'est énorme pour moi !... Aujourd'hui, je ne pourrais plus acheter ce matériel !... Je me contenterais d'un apn d'occasion et d'une petite lunette sur une petite monture !... Bon ciel!
@@pyves4156 c'est pas vraiment le sujet 😅, là on parle d'un travail fourni, qui permet d'apprendre/gagner du temps/perfectionner (rayer la mention inutile) , et qui mérite salaire. Loin d'un tuto pdf ou vidéo impersonnelle. On parle pas du budget propre à chacun, inversti par chacun comme bon lui semble et/ou selon ses capacités
Merci pour cette vidéo de présentation. Dans de nombreux commentaires on compare SIRIL à PIX en soulignant le fait que PIX est plus puissant et qu'il permet d'obtenir de biens meilleurs résultats. Malheureusement, moi qui n'ai pas PIX, je ne peux que croire ces commentaires sur parole. Il serait donc intéressant de traiter le même lot de brutes de la manière la plus objective possible avec ces deux logiciels afin de permettre aux gens qui sont tentés de prendre PIX (moi par exemple) de se rendre compte du gain potentiel qu'il pourrait apporter. Victoria, qui mieux que toi pour réaliser un test de ce genre 😉 ? Bonne journée.
Je vais d'abord me faire les Tutos qui vont sortir sur La Chaîne Astro et Photon Millenium. L'astronomie amateur doit rester un secteur gratuit. Ça n'est que mon avis, mais je le donne, je ne dois pas être le seul à le penser. Je comprends également que d'autres ne partagent pas cet avis et je peux entendre que certains vendent des cours. Simplement je n'aime pas ce chemin mercantile et je tenais à l'exprimer dans le respect de toutes et tous, et en te félicitant une fois encore Victoria pour ton travail de vulgarisation.
Hello Éric ! Je comprends tout à fait ta démarche 😊 comme dit, là ce ne sont pas juste des tutos balancés sur une plateforme et hop débrouille toi, mais vraiment un accompagnement privé avec un pro. Il faut de tout pour satisfaire tout le monde et je continuerai moi même à proposer des tutos sur la chaîne 😊 merci pour ton retour sur mon contenu ça fait super plaisir 🤩
Eroic, je vais te faire une réponse assez franche... l'astronomie n'a jamais été et ne sera jamais "un secteur gratuit", ça, c'est une pensée de bisounours. Il y a une poignée, petite, mais heureusement existante de gens qui payent cher de leur temps pour créer du contenu : logiciels, formations, animations, soutiens et qui partagent ça gratuitement à une grande majorité de personnes qui seraient incapables seules de produire un quart du dixième de cela. La masse de travail fourni est énorme et souvent la reconnaissance des utilisateurs inexistante, voir pire, quand je vois les gars de siril se faire traiter par un bonhomme qui trouve inacceptable qu'ils n'ont pas mis en place une hotline téléphonique pour aider les utilisateurs. Donc en gros, ce système gratuit ne tient que parce que des gens donnent sans rien attendre en retour. Trouves tu ceci normal? moi non, depuis que je suis petit, on m'a toujours enseigné que tout travail mérite salaire et clairement, le jour où ces personnes en auront ras le C, ton système d'astro gratos n'existera plus. Et puis, il y a des gens qui passent énormément de temps à aider les autres avec des retours très positifs et se sont dit "tiens, je pourrais y consacrer 100% de mon temps et je demande juste que de quoi mettre du pain dans l'assiette de mes enfants et leur payer un toit pour dormir". Je ne pense pas que ces formateurs ont pris rdv chez tesla pour se commander le dernier modèle à 40k€ entrée de gamme, non, ils veulent juste vivre de cette activité en fournissant en échange un service qualitatif. Mais dans l'astro, bizarrement, c'est pas bien vu. Je t'invite à aller sur un groupe de musique facebook ou autre et tenir ce genre de discours, tu vas te prendre une salve de la part des intermittents, tu t'en souviendras longtemps. Bref, pour résumer, dans la vie, rien est gratuit, si ce n'est pas toi qui paie, c'est celui qui est en face de toi. Donc, si tu souhaites continuer à surfer sur ce système, soit sympa et lâche lui un petit quelque chose qui lui permette au moins de se payer un café quand il passe des nuits blanche à développer la v2 de ton logiciel gratuit préféré.... En tout Amitié ;)
Ca donne envie PIX mais je voudrais bien voir une de tes images traitees dans Siril et la meme traitee dans PIX ,histoire de comprendre la difference de puissance
Beaucoup commence avec Siril et heureusement qu'il est la en open source faudrait je pense continuer a faire des video pour la majorité qui n'as pas les moyen de se payer Pix
Pour avoir suivi une des formations pas plus tard que cet après-midi, je confirme tout ce qui est dit. Rien que le fait d’avoir quelqu’un pour expliquer en direct le processus et répondre aux questions, c’est génial. Donc voilà, si vous voulez comme dit dans la vidéo progresser rapidement, je vous conseille vivement les cours de @crokimou 😊
@@Crokimou tu le mérite amplement 😁😉, et puis je te dois bien ça après tous tes conseils, c’est en grande partie grâce à toi que j’en suis là, entre le traitement et réponse a BEAUCOUP de questions sur le choix du matos 😆
...merci pour cette démystification de Pix !!...Cà semble intéressant tout ça, mais quand on voit que le logiciel a augmenté (était déja pas donné !)+ une formation à 600€, l'addition commence à être salée et je parle pas des extensions, auxquelles il faut encore rajouter des sous !!...De plus, j'ai un ordinateur qui commence à dater (i5 ...mais seulement 8Go de Ram) ça risque d'être un peu juste !! ...A ce prix là je préfère mettre l'argent dans du matos ( nouvelle lunette, ou nouveau PC tient !)...Dans la vidéo personne n'a parlé du fait que le logiciel est intégralement en anglais, à ce prix-là, c'est inadmissible et ça ne simplifie pas la compréhension du soft et de tous ces paramètres !!...une version multilingue serait la bienvenue !!...
Plutôt compliqué de traduire certains termes techniques je suppose, et comme il est utilisé partout dans le monde ça demanderait un énorme travail de traduction…
mettre de l'argent dans du matériel c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux.... après chacun fait comme il veut, mais combien ont mi des milliers d'euros de matériel pour sortir des trucs moyen/mauvais/pas beau à la fin ou qui galère depuis des années sans arriver à quoi que ce soit de correcte pour X ou Y raison (rarement un pb de matériel ou pas suffisamment quali, plutot un soucis de la personne qui ne sait pas faire les choses correctement dans ces cas)... c'est triste... et acheter du matériel ne rend pas un meilleur rendu si on ne sait pas s'en servir ou savoir comment traiter ses frames correctement ou encore faire des dof correctement (la base quoi). Au moins là tu es aidé, accompagné... ça a un prix oui, mais est-ce de l'argent perdu ? Comme apprendre à conduire ou à faire de la musique ou de la peinture, on peut apprendre tout seul, mais ca ne sera jamais aussi rapide ni avec les bonnes bases nécessaire à certaines pratiques et ca c'est dans l'hypotétique cas ou les personnes ont la capacité de savoir être autodidacte et pas d'en être persuadé. Une formation n'est jamais de l'argent balancé par la fenêtre, au contraire, ca apprend à maitriser un sujet en étant accompagné.
oui, j'ai vu, mais si tu prends la formation intégrale, c'est bien 600€ !!...et de toute façon, tôt ou tard, il faudra acheter toutes les extensions de Pix, si tu veux profiter à fond du logiciel...
@@pyves4156 la formation normale c est 200 euros, avec ça tu sais l'essentiel et tu sais traiter en RGB classique. Ensuite la formation 2 ou 3 vient en complément si tu souhaites faire du SHO par exemple. L'intégrale à 600 euros, c est 12H soit environ 7 créneaux, et là on apprend tout. Rien à voir avec une formation a 200 euros :) .
ca vaut son prix quoi, comme une caméra refroidie ou une bonne monture, n'importe quel autre logiciel n'arrive pas à 20% des capacités de pix :/, on en revient au comment chacun veut faire de l'astrophoto, correctement ou un peu poussé avec des logiciels adapté, dédié et permettant un traitement du signal fin... pour 360€ ttc c'est pas grand chose quand on fait de l'astrophoto quand on y regarde, même pas le prix d'un guidage et tout aussi important au bout du compte (voir plus)
C'est clair que c'est un budget, chacun fait comme il l'entend. Mais maintenant que je sais utiliser le soft je te garantie que je pourrai plus m'en passer ! Et pourtant je suis 100% Siril depuis le début 😅 Siril s'en sort vraiment très bien pour un soft gratuit ça on peut pas lui enlever, mais il est clairement loin derrière Pix en terme de performances. La qualité se paie c'est comme tout.
trop bien cette vidéo ! et je co firme que Crokimou est au top, super pédagogue et instructif. Quand on met des milliers d’euros dans du matos (comme dit plus haut) et 200€ dans un logiciel, le coût d’une formation c’est peanut pour le benefice apporté!
@@elsasstronomy ah oui rectification, car me semblait l'avoir dis tout haut! Au départ un grand merci au maître Lama (adrien )pour sa maîtrise sur pix, en plus des recherches et tutos à droite à gauche, il a été d'une grande aide. D'ailleurs c'est A CAUSE de lui qui je me suis lancer sur Pix.
wow, 200€ le tuto.... ca fait beaucoup... Surtout que c'est bien assumé au debut de la video ("ca fait 2/3 ans que j'ai commencé.....", et deja formateur ???) A la fin, c'est pas une formation mais juste une paraphrase d'autre tuto glanner sur le net. Rien a voir avec le fait de pas vouloir chercher ou non. C'est pas plus compliqué de chercher un tuto gratos sur youtube qu'une "formation" (plutot une compile de tuto).... Dommage pour les debutant qui debourse plus de 0€ dans ce genre de scam....
L'ancienneté dans le domaine ne veut pas dire grand chose. Certains au bout de 7-8 ans n'arrivent toujours pas à faire une colimation, et d'autres découvrent des nouveaux objets au bout de 3 ans de photo... Il le dit , ça existe sur le net , mais faut prendre le temps de chercher , et trouver les réponses aux questions. C'est un travail d'accompagnement qui est fait , et ça mérite rémunération. Personne n'est obligé de prendre ces formations qui vont au rythme de l'élève (et non l'inverse). Je donne également des formations, mais plus basiques , en asso, et on fait payer également. Et ça fait également 3 ans que je suis dans l'astro. Ça n'empêche que j'en maîtrise sûrement plus qu'une bonne fraction qui pourtant a débuté bien avant, et c'est également son cas. C'est comme ça , chacun son rythme, chacun ses facilités 😉
Y'en qu'on du talent quoi... c'est pas parce qu'on fait quelque chose depuis des années qu'on est meilleur ou simplement qu'on sait faire les choses correctement. Certains gars sont juste bon et pro après quelques temps comparé à la moyenne... Mais bon chacun fais çà à sa manière, certains aiment se farcir des dizaines d'heure de tuto, d'autre on juste envi d'apprendre en tête à tête avec quelque chose de personnalisé, c'est une formation personnalisé quoi, la même pour excel ou des logiciels de 3D, tu peux chiner des tutos ou décider prendre un racourci personnalisé via des formations etc... des tutos youtube c'est sympa mais c'est impersonnel au possible, généralement la moitié ne te serve à rien et au final tu sais même pas si ca va te servir... Chacun sa manière de faire.
La bonne question à se poser c'est : pourquoi au bout de 3 ans il peut se permettre de former des gens ? Je pense que la qualité, dépourvue de défauts, de ses astrophotos que j'ai mis en avant au début de la vidéo répondent à la question 😉
Information importante que je ne pensais pas devoir préciser mais pour démolir toutes mauvaises langues là voici :
Ce n'est absolument pas une collaboration commerciale, je ne vais strictement RIEN toucher si vous souhaitez sauter le pas pour une formation. J'ai seulement mis le travail acharné d'un ami en avant et vous proposer une personne de confiance pour vous apprendre le mieux possible le logiciel 😉 Des gros schmoutzzz les kinder's 😘
Sympa la présentation, pour avoir fait une formation c'est juste top, il est pédagogue, clair, il s'adapte d'une manière au top et nous démystifie le logiciel qui est beaucoup plus impressionnant que compliqué. Un gain de temps monstrueux pour l'apprentissage de Pix. Franchement pour le prix ca vaut largement le coup, quand on a investi 5 ou 6000 dans du matériel et Pix, les quelques centaines d'euros (5% du matériel en gros) ca les vaut vraiment, mais vraiment largement. Comme l'a dit Arduino, c'est comme la musique ou tout autre domaine pointu, on peut faire sans formation spécifique, mais.... vous ne saurez pas ou vous allez alors qu'avec cette possibilité d'avoir une formation bien adapté, vous y gagnerez, et beaucoup. Ca évite d'être frustré à avoir du matériel et de sortir des bouillies de pixels au final juste parce qu'on ne sait pas traiter correctement et avec les bonnes bases pour faire un bon trie (ca parait simple, mais peu le font bien..), des dof etc... Merci Crokimou, merci Vic de lui donner cette visibilité qu'il mérite largement
Merci bcp 😛🤗
Vraiment merci pour ton retour hyper complet sur ton expérience avec Crokimou 🤩🤩 et pour la visibilité c'est normal, quand quelqu'un est très bon, logique de le mettre en avant 😉
@@elsasstronomy 🤩🙃🤣
Alors moi je n'ai rien contre Pix (je l'ai) mais je ne fait pas mieux avec pix qu'avec Siril (je suis loin de le maitriser a font).
Beaucoup disent que Pix est plus pousser que Siril mais personne ne le démontre , en quoi il est meilleur ?
*Merci Victoria pour cette présentation et crokimou*
merci ;)
comment ça un quiz chez moi!!? chui pas au courant moi !!! bon ben hopla!!!
😂
Coucou c'est nous 🤣
C'est le grokimou, toc toc toc
@@Crokimou ah !!! Un crokico... sauvage apparaît!!! 🤣
@@astronico 😆
Impec cette vidéo Victoria !
Une petite question : La version complète du logiciel est elle aussi compliqué a installer que la version d'essais ? (version d'essais qui est pratiquement impossible a installer chez moi, c'est pour cette raison que je n'ai jamais franchi le pas)
Y'a pas de complication particulière avec l'installation. La version "complète" c'est la même chose que la version d'essai, juste débloquée avec la licence.
Hello ! Perso je n'ai pas eu de soucis pour installer Pix 😊 tu as eu quoi comme problèmes ?
@@elsasstronomy et bien des fichiers qui manquaient. ensuite pixie m'a informer qu'il manquait des DLL pour fonctionner. Ce qui peut arriver mais c'est plutôt rare vu que mon Windows est le 10 et mis régulièrement à jour.
j'ai eu également des crashs intempestifs.
bref rien de très rassurant sur la version d'essai.
PREUM'S !
🥇🥇🥇🥇👍👍👍👍👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇🥇
Loupé Archi 🤣
@@elsasstronomy Même pas drôle.
Preums !
Médaille d'or pouce bravo. déso mais mes émojis sont en grève.
🥇🥇🥇👍👍👍🥇🥇🥇👏🏻👏🏻👏🏻🥇🥇🥇
Wow quelle rapidité !! 🥇🥇🥇
@@elsasstronomy Forcément écrit en minuscule , pfuuu.
@@archibaldtuttle1664oh le jaloux 😂
Beaucoup sont opposés aux formations payantes (particulièrement dans notre domaine), mais clairement, c'est comme en musique (je gratte à mes heures perdues), si on veut réellement progresser et aller au bout du bout, ben un accompagnement avec un vrai professeur, ça change tout et fatalement ça à un prix.... Quand on est capable de mettre 3k€ dans du matos astro, on peut mettre quelques centaines d'euros dans une formation, j'ai du mal à saisir le problème et les débats autour de cela.
Mais oui c'est tout à fait ça ! Après il faut que le professeur dispense de très bons cours qui justifient le prix investi, mais clairement ça évite des heures et des heures de galères tout seul 🙏
Tu as parfaitement résumé
D'accord et pas d'accord !... Il y a 8 ans, je pouvais mettre 3k € et plus dans mon matos Astro, maintenant mes revenus ayant nettement diminués , ce n'est plus possible, et mettre 300€ dans du matériel Astro ,c'est énorme pour moi !... Aujourd'hui, je ne pourrais plus acheter ce matériel !... Je me contenterais d'un apn d'occasion et d'une petite lunette sur une petite monture !... Bon ciel!
@@pyves4156 c'est pas vraiment le sujet 😅, là on parle d'un travail fourni, qui permet d'apprendre/gagner du temps/perfectionner (rayer la mention inutile) , et qui mérite salaire. Loin d'un tuto pdf ou vidéo impersonnelle.
On parle pas du budget propre à chacun, inversti par chacun comme bon lui semble et/ou selon ses capacités
Merci pour cette vidéo de présentation.
Dans de nombreux commentaires on compare SIRIL à PIX en soulignant le fait que PIX est plus puissant et qu'il permet d'obtenir de biens meilleurs résultats. Malheureusement, moi qui n'ai pas PIX, je ne peux que croire ces commentaires sur parole. Il serait donc intéressant de traiter le même lot de brutes de la manière la plus objective possible avec ces deux logiciels afin de permettre aux gens qui sont tentés de prendre PIX (moi par exemple) de se rendre compte du gain potentiel qu'il pourrait apporter.
Victoria, qui mieux que toi pour réaliser un test de ce genre 😉 ?
Bonne journée.
Merci pour ton retour, et pour ce qui est de la comparaison de traitement, c'est dans les tuyaux 😁😁 bonne journée et bon ciel 🪐
@@elsasstronomy super ! Hâte de voir arriver la vidéo.
Je vais d'abord me faire les Tutos qui vont sortir sur La Chaîne Astro et Photon Millenium. L'astronomie amateur doit rester un secteur gratuit. Ça n'est que mon avis, mais je le donne, je ne dois pas être le seul à le penser. Je comprends également que d'autres ne partagent pas cet avis et je peux entendre que certains vendent des cours. Simplement je n'aime pas ce chemin mercantile et je tenais à l'exprimer dans le respect de toutes et tous, et en te félicitant une fois encore Victoria pour ton travail de vulgarisation.
Hello Éric ! Je comprends tout à fait ta démarche 😊 comme dit, là ce ne sont pas juste des tutos balancés sur une plateforme et hop débrouille toi, mais vraiment un accompagnement privé avec un pro. Il faut de tout pour satisfaire tout le monde et je continuerai moi même à proposer des tutos sur la chaîne 😊 merci pour ton retour sur mon contenu ça fait super plaisir 🤩
Eroic, je vais te faire une réponse assez franche... l'astronomie n'a jamais été et ne sera jamais "un secteur gratuit", ça, c'est une pensée de bisounours. Il y a une poignée, petite, mais heureusement existante de gens qui payent cher de leur temps pour créer du contenu : logiciels, formations, animations, soutiens et qui partagent ça gratuitement à une grande majorité de personnes qui seraient incapables seules de produire un quart du dixième de cela. La masse de travail fourni est énorme et souvent la reconnaissance des utilisateurs inexistante, voir pire, quand je vois les gars de siril se faire traiter par un bonhomme qui trouve inacceptable qu'ils n'ont pas mis en place une hotline téléphonique pour aider les utilisateurs. Donc en gros, ce système gratuit ne tient que parce que des gens donnent sans rien attendre en retour. Trouves tu ceci normal? moi non, depuis que je suis petit, on m'a toujours enseigné que tout travail mérite salaire et clairement, le jour où ces personnes en auront ras le C, ton système d'astro gratos n'existera plus. Et puis, il y a des gens qui passent énormément de temps à aider les autres avec des retours très positifs et se sont dit "tiens, je pourrais y consacrer 100% de mon temps et je demande juste que de quoi mettre du pain dans l'assiette de mes enfants et leur payer un toit pour dormir". Je ne pense pas que ces formateurs ont pris rdv chez tesla pour se commander le dernier modèle à 40k€ entrée de gamme, non, ils veulent juste vivre de cette activité en fournissant en échange un service qualitatif. Mais dans l'astro, bizarrement, c'est pas bien vu. Je t'invite à aller sur un groupe de musique facebook ou autre et tenir ce genre de discours, tu vas te prendre une salve de la part des intermittents, tu t'en souviendras longtemps. Bref, pour résumer, dans la vie, rien est gratuit, si ce n'est pas toi qui paie, c'est celui qui est en face de toi. Donc, si tu souhaites continuer à surfer sur ce système, soit sympa et lâche lui un petit quelque chose qui lui permette au moins de se payer un café quand il passe des nuits blanche à développer la v2 de ton logiciel gratuit préféré.... En tout Amitié ;)
Preums ! 🤣
Non plus 🤣🤣🤣 bien tenté 👍👍
Ca donne envie PIX mais je voudrais bien voir une de tes images traitees dans Siril et la meme traitee dans PIX ,histoire de comprendre la difference de puissance
C'est prévu 😁😁
Elle est chouette ma M31
Ah bah carrément 🤩🤩🤩🤩
🦒
👍👌👏💻🌌
😊😊😊😊
Merci !
Oh merci beaucoup Jean Pierre 🙏🙏🪐🪐
Beaucoup commence avec Siril et heureusement qu'il est la en open source faudrait je pense continuer a faire des video pour la majorité qui n'as pas les moyen de se payer Pix
Oui heureusement qu'il est là, et je ferai encore des tutos dessus je pense ☺️☺️
oui tu aura certainement plus d'auditeur avec des logiciel moins onéreux et accessible a tous @@elsasstronomy
Pour avoir suivi une des formations pas plus tard que cet après-midi, je confirme tout ce qui est dit. Rien que le fait d’avoir quelqu’un pour expliquer en direct le processus et répondre aux questions, c’est génial. Donc voilà, si vous voulez comme dit dans la vidéo progresser rapidement, je vous conseille vivement les cours de @crokimou 😊
héhé dans la foulée :D , un grand merci pour ton soutien!
@@Crokimou tu le mérite amplement 😁😉, et puis je te dois bien ça après tous tes conseils, c’est en grande partie grâce à toi que j’en suis là, entre le traitement et réponse a BEAUCOUP de questions sur le choix du matos 😆
@@quentinG_9841 pression, tu as interet que ça soit beau avant de poster 🤣😂
@@Crokimou je vais m’appliquer, je te ferai honneur pas d’inquiétude 😁🙃
@@quentinG_9841 aucun doute 😉
DEUZ'TROIZ'ZZz !
Il veut tout les médailles Bendiaz 🤣🤣 🥈🥉
Très bon choix de code promo 😅
🤣
Ça colle parfaitement au sujet 😉🤣
J'adore PIX je ne peux plus m'en passer. 😄
Moi pareil 🤩🤩
...merci pour cette démystification de Pix !!...Cà semble intéressant tout ça, mais quand on voit que le logiciel a augmenté (était déja pas donné !)+ une formation à 600€, l'addition commence à être salée et je parle pas des extensions, auxquelles il faut encore rajouter des sous !!...De plus, j'ai un ordinateur qui commence à dater (i5 ...mais seulement 8Go de Ram) ça risque d'être un peu juste !! ...A ce prix là je préfère mettre l'argent dans du matos ( nouvelle lunette, ou nouveau PC tient !)...Dans la vidéo personne n'a parlé du fait que le logiciel est intégralement en anglais, à ce prix-là, c'est inadmissible et ça ne simplifie pas la compréhension du soft et de tous ces paramètres !!...une version multilingue serait la bienvenue !!...
Plutôt compliqué de traduire certains termes techniques je suppose, et comme il est utilisé partout dans le monde ça demanderait un énorme travail de traduction…
salut, les formations sont à 200 euros et non 600 euros.
mettre de l'argent dans du matériel c'est bien, savoir s'en servir c'est mieux.... après chacun fait comme il veut, mais combien ont mi des milliers d'euros de matériel pour sortir des trucs moyen/mauvais/pas beau à la fin ou qui galère depuis des années sans arriver à quoi que ce soit de correcte pour X ou Y raison (rarement un pb de matériel ou pas suffisamment quali, plutot un soucis de la personne qui ne sait pas faire les choses correctement dans ces cas)... c'est triste... et acheter du matériel ne rend pas un meilleur rendu si on ne sait pas s'en servir ou savoir comment traiter ses frames correctement ou encore faire des dof correctement (la base quoi). Au moins là tu es aidé, accompagné... ça a un prix oui, mais est-ce de l'argent perdu ? Comme apprendre à conduire ou à faire de la musique ou de la peinture, on peut apprendre tout seul, mais ca ne sera jamais aussi rapide ni avec les bonnes bases nécessaire à certaines pratiques et ca c'est dans l'hypotétique cas ou les personnes ont la capacité de savoir être autodidacte et pas d'en être persuadé. Une formation n'est jamais de l'argent balancé par la fenêtre, au contraire, ca apprend à maitriser un sujet en étant accompagné.
oui, j'ai vu, mais si tu prends la formation intégrale, c'est bien 600€ !!...et de toute façon, tôt ou tard, il faudra acheter toutes les extensions de Pix, si tu veux profiter à fond du logiciel...
@@pyves4156 la formation normale c est 200 euros, avec ça tu sais l'essentiel et tu sais traiter en RGB classique. Ensuite la formation 2 ou 3 vient en complément si tu souhaites faire du SHO par exemple.
L'intégrale à 600 euros, c est 12H soit environ 7 créneaux, et là on apprend tout. Rien à voir avec une formation a 200 euros :) .
Le tarif de Pix vient de prendre 50€...
Il était à 230€ HT il y a un an, puis 250€ HT courant 2023 puis 300€ HT en 2024
Ils peuvent le garder 🙄
Je suis d'accord avec toi sur le fait que le prix commence à être important maintenant. En cette période tout augmente hélas.
ca vaut son prix quoi, comme une caméra refroidie ou une bonne monture, n'importe quel autre logiciel n'arrive pas à 20% des capacités de pix :/, on en revient au comment chacun veut faire de l'astrophoto, correctement ou un peu poussé avec des logiciels adapté, dédié et permettant un traitement du signal fin... pour 360€ ttc c'est pas grand chose quand on fait de l'astrophoto quand on y regarde, même pas le prix d'un guidage et tout aussi important au bout du compte (voir plus)
C'est clair que c'est un budget, chacun fait comme il l'entend. Mais maintenant que je sais utiliser le soft je te garantie que je pourrai plus m'en passer ! Et pourtant je suis 100% Siril depuis le début 😅 Siril s'en sort vraiment très bien pour un soft gratuit ça on peut pas lui enlever, mais il est clairement loin derrière Pix en terme de performances. La qualité se paie c'est comme tout.
@@Alex_Mastino Je parle de l'augmentation de tarif de 25% sur 1 an environ.
@@fcouma j'en convient que ca fait une grosse hausse
trop bien cette vidéo ! et je co firme que Crokimou est au top, super pédagogue et instructif. Quand on met des milliers d’euros dans du matos (comme dit plus haut) et 200€ dans un logiciel, le coût d’une formation c’est peanut pour le benefice apporté!
Merci à toi, sympa ;)
On fait pas plus pédagogue que lui ! Il partait vraiment de loin avec moi 🤣😂🤣 j'avais tellement la trouille de l'interface mdr
@@elsasstronomy haha ben en fait c’est comme tout, plus tu rentres dans le detail, plus te rends compte de ton ignorance 😂 Et c’est mon cas 😂
@@cedrickizard4805tu connaissais déjà pas mal de choses 😅
En même temps tu revient de tellement loin... il fallait agir
🦙🦙🦙
🤣
Oh des lamas sauvages !
@@elsasstronomy ah oui rectification, car me semblait l'avoir dis tout haut!
Au départ un grand merci au maître Lama (adrien )pour sa maîtrise sur pix, en plus des recherches et tutos à droite à gauche, il a été d'une grande aide. D'ailleurs c'est A CAUSE de lui qui je me suis lancer sur Pix.
Voilà , encore de ma faute ... 😒🫣🤣
@@blablabla6244 🤣😂
wow, 200€ le tuto.... ca fait beaucoup... Surtout que c'est bien assumé au debut de la video ("ca fait 2/3 ans que j'ai commencé.....", et deja formateur ???) A la fin, c'est pas une formation mais juste une paraphrase d'autre tuto glanner sur le net. Rien a voir avec le fait de pas vouloir chercher ou non. C'est pas plus compliqué de chercher un tuto gratos sur youtube qu'une "formation" (plutot une compile de tuto).... Dommage pour les debutant qui debourse plus de 0€ dans ce genre de scam....
L'ancienneté dans le domaine ne veut pas dire grand chose. Certains au bout de 7-8 ans n'arrivent toujours pas à faire une colimation, et d'autres découvrent des nouveaux objets au bout de 3 ans de photo...
Il le dit , ça existe sur le net , mais faut prendre le temps de chercher , et trouver les réponses aux questions. C'est un travail d'accompagnement qui est fait , et ça mérite rémunération. Personne n'est obligé de prendre ces formations qui vont au rythme de l'élève (et non l'inverse). Je donne également des formations, mais plus basiques , en asso, et on fait payer également. Et ça fait également 3 ans que je suis dans l'astro. Ça n'empêche que j'en maîtrise sûrement plus qu'une bonne fraction qui pourtant a débuté bien avant, et c'est également son cas. C'est comme ça , chacun son rythme, chacun ses facilités 😉
Y'en qu'on du talent quoi... c'est pas parce qu'on fait quelque chose depuis des années qu'on est meilleur ou simplement qu'on sait faire les choses correctement. Certains gars sont juste bon et pro après quelques temps comparé à la moyenne... Mais bon chacun fais çà à sa manière, certains aiment se farcir des dizaines d'heure de tuto, d'autre on juste envi d'apprendre en tête à tête avec quelque chose de personnalisé, c'est une formation personnalisé quoi, la même pour excel ou des logiciels de 3D, tu peux chiner des tutos ou décider prendre un racourci personnalisé via des formations etc... des tutos youtube c'est sympa mais c'est impersonnel au possible, généralement la moitié ne te serve à rien et au final tu sais même pas si ca va te servir... Chacun sa manière de faire.
La bonne question à se poser c'est : pourquoi au bout de 3 ans il peut se permettre de former des gens ? Je pense que la qualité, dépourvue de défauts, de ses astrophotos que j'ai mis en avant au début de la vidéo répondent à la question 😉