"El trabajo Reproductivo, doméstico "Cuesta" si lo tengo que reemplazar, pero no vale si lo hago yo" / "¿Qué pasaría si se convoca una huelga de "cuidado? ¿Cómo se sostiene el sistema económico sin el trabajo invisible de miles de millones de mujeres, que cocinan, limpian, planchan, lavan? oK! Sí! Pero también cuentan cuentos, secan lágrimas" By Vero Garea. Ingeniera. Genial!!! Gracias!!!!
💜😁Me hicíste el día!!!! De verdad!!! Qué bien me siento al saber que no es egoísmo mío ni que soy mala madre por pensar, decir, quejárme y oponerme a normalizar lo injusto del rol de ama de casa!😠😡
Vi esta exposición en el marco de una materia que estoy cursando, a mis 39 años, soy docente de secundaria, y mama de 3 niños, llevo la casa adelante, mi pareja, trabajo fuera de casa, y estudio una carrera universitaria en mi afan de progresar. cuando las jornada laboral termina comienza la invisible. esa es todo el tiempo y nunca es reconocida, culturalmente y políticamente. Ojalá fueramos como Escandinavia o nos acercaramos un poco. La posibilidad de criar a nuestros niños en un ambiente de dedicacion, y cuidado exlusivo, que bueno sería para nuestra sociedad, eso se reflejaría en los adultos que serian en el futuro.
Muy bueno. Definitivamente el trabajo reproductivo es trabajo. Hay cosas que solo podemos hacerlas las mujeres (parir, dar de mamar) pero para el resto de las tareas de crianza no se necesitan órganos sexuales femeninos. Y esto aún no es comprendido por la mayor parte de la sociedad, logrando así que las mujeres tengamos que tener doble trabajo; o que los hombres no puedan disfrutar de su paternidad ni ser responsables de su prole (ya que ser responsable no es solo proveer lo material, sino también cuidar y educar). El feminismo es el movimiento que está logrando que tanto mujeres como hombres nos eduquemos en igualdad de derechos y de privilegios. El cuidado y la responsabilidad de una familia no es patrimonio exclusivo de nosotras, como tampoco es (ni debería ser) patrimonio exclusivo de los hombres el salir a trabajar en vez de encargarse de la crianza y las tareas del hogar; siempre dentro de las posibilidades económicas y del tipo de familia, ya que la realidad suele ser muy distinta a lo ideal y generalmente ambas partes tienen que salir a trabajar afuera. Pero, como bien decís, somos casi siempre las mujeres quienes, al llegar del trabajo, continuamos trabajando mientras los hombres se rehusan a cambiar los pañales (esto lo digo como ejemplo, de situaciones que vi en mi entorno). Las tareas se tienen que compartir, sino, no es justo para nadie.
por que no me enteré de este evento? la verdad que me alegro muchisimo de que lo pueda ver por aca porque fue genial, pero me hubiese gustado estar ahi
tal cual así es llego muy tarde la ayuda para ama de casa algunas ni llegamos por se mueren es la mentable yo crié a ami hijos sola por violencia de jenero la verdad estoy agotada pero no me queda otra sigo trabajando tengo 57 año e pasado de todos en mi vida nadie ve eso todos los que podemos aser la mujer por la casa por los hijos la tarea el la comida la ropa la limpieza en la casa
Pide ayuda a tus hijos así como tienes valor para ayudarlos ten coraje para pedirles ayuda es su deber y obligación ayudarte a ti ya que tú los ayudaste de pequeños
Me parece mas útil la renta universal básica para todo ser humano. Sino vamos a empezar creando una distinción económica de ingresos que puede fomentar tener mas hijos para poder cobrar mas. Hay que ser mas pragmáticos con este tipo de políticas. No se trata solo de desembolsillar dinero a lo loco. Y menos si un Estado es ineficiente con estas políticas y no controla a quien va dirigida esas políticas. Puede transformarse fácilmente en un foco de corrupción por las transferencias discrecionales.
se lo tarde que es pero igual dejo acá el comentario, el video habla sobre trabajo "femenino" o reproductivo y sobre el que está invisibilizado tanto social como económicamente, brinda ejemplos sobre lo que tiene que hacer todos los días una mujer y menciona el que se adoctrina desde pequeños para hacer esto. Además explica cosas relacionadas a la brecha salarial y casos en los que se da, como tener que trabajar menos horas por tener que realizar el trabajo reproductivo y así termina cobrando menos. (todo esto es el punto de vista de la que habla)
Si tenes hijos y no queres criarlos vos... obvio que tenes que contratar quien te los crie o bien llevaselos a los abuelos para que te lo cuiden gratis. Propones que el Estado te pague por cuidar a tus hijos?. Estaria bueno que paguen a los padres y madres para que se queden en casa cuidando los chicos. Pero entonces quien produciria el pan o tu celular?. el Estado?.
1. "el trabajo reproductivo" no es un trabajo, porque con ello no se produce, la razón por la cual si lo reemplazas cuesta es porque contratas bienes y servicios para cubrir esas necesidades. 2. y es que es algo que se ha explicado hasta el cansancio: LA BRECHA SALARIAL NO EXISTE. si un hombre y una mujer trabajan las mismas horas, en el mismo puesto y con una eficiencia similar, les van a pagar igual. no se cobra menos por ser mujer ni más por ser hombre, la razón por la que en ciertos casos las mujeres ganan menos es por los trabajos que ellas mismas escogen, como enfermería y docencia que son campos que en su mayoría son dominados por mujeres y son profesiones en las que se gana menos que por ejemplo...no sé, una ingeniería, ¿significa eso que las mujeres están relegadas a solo los trabajos que mencioné?, NO, pero son los que más eligen. No se puede forzar a una igualdad uniforme, se debe abogar por la libertad de elección, y adivinen qué: el tener hijos y el dedicarse a la maternidad lo son.
@@imgorkeyorke8291 Bueno... no sé, ví el vídeo completo, me tomé la libertad de ver cómo se desarrollaba su punto y ante eso armé mi respuesta, respaldada a su vez en lo qué ya sabía acerca del tema, por si a eso te refieres. Aún así, si piensas qué estoy equivocado y tienes fuentes, estudios u otras conferencias, con gusto me abro para qué expreses tu punto a ver si me puedes sacar de la ignorancia en la qué según tú estoy.
Pero también habla de las horas de trabajo. Es decir que si calculamos el tiempo, los hombres trabajan mas tiempo que las mujeres, eso es porque el trabajo de reproductivo demanda horas que, culturalmente, están asociadas al trabajo de mujer. Además te pusiste a pensar ¿por que las mujeres escogen esos "campos de trabajo menos pagados"? esta claro que la elección también esta relacionada a la educación de los individuos. Una sociedad que impulsa al niño a jugar a que trabaja en cosas como carpintería, ingeniería etc., y a la niña a ser "mama, o ser enfermera" en este caso. Este es un problema cultural y por lo tanto mas profundo que un simple análisis económico.
Interesante su punto de vista. Aunque yo abogue por la igualdad, no me parece correcto que se quiera tener un sueldo por cuidar a hijos que nadie me obliga a tener.. mejor no los tengo si no puedo mantenerlos (y no me refiero solo a dinero). finalmente ya existe demasiada población que esta acabando con el planeta al querer lucrar hasta con el aire que respiramos.
si no tenemos hijos quienes seran la futura fuerza de trabajo? recuerden que somos nosotros mediante nuestros hijos (futuros trabajadores dentro del sistema capitalista) los que seguimos haciendo que la rueda gire
Evidentemente Verónica Garea no se da cuenta que las actividades que realizamos en nuestra casa no son un trabajo. Son acciones que parten del hecho de vivir como secar lágrimas a los hijos o cocinar. Si mercantilizamos estos actos estamos jugando con las cartas del capitalismo. Aún así, estas acciones hogareñas deberían ser remuneradas por un Estado. Más todavía, deberían pagarnos un sueldo solo por existir. En un mundo super abundante en recursos y tecnología donde unos pocos acumulan ya más del 90 por ciento de las riquezas, la idea de trabajo asalariado para cubrir las necesidades vitales básicas es aberrante. Pero a la mayoría de la gente no se le ocurre otra cosa más que someterse al trabajo como a principios de la revolución industrial y ver todo en términos laborales. Mientras no abandonemos la idea del trabajo como un bien seguiremos siendo esclavos.
Hola. Soy Verónica, quien dio la charla. Estoy de acuerdo con tu planteo. Quizá no se desprende de la charla, pero justamente la idea es deconstruir el concepto de trabajo.
Me atrevo a sugerirte la lectura de los escritos de Silvia Federici sobre la relación entre trabajo reproductivo y capitalismo (siguiendo con la idea del trabajo como base de la riqueza, tal como lo plantea el capitalismo).
Gracias por su respuesta y su sugerencia de lectura. Yo le sugiero también "El Derecho a la pereza" de Paul Lafargue www.eldamoneo.com/lafargue_refutacion_del_trabajo.pdf Mientras que su suegro (Karl Marx) impulsaba la revolución de los trabajadores, él afirmaba que en el trabajo asalariado estaba la principal esclavitud y freno para el desarrollo del ser humano en un mundo rebosante de riquezas y productos. ¿qué pensaría él si viviera hoy? Yo pienso que lo íntimo, lo familiar no es cuantificable ni estandarizable. Tampoco es comunicable. Sucede en el territorio del misterio. ¿Cuánto cuesta el último mate con mi abuela antes de dejarla de ver para siempre? Si el dinero es una habilitación para que nos entreguen cosas que necesitamos para la supervivencia no deben exigirnos una contrapartida. El mundo está diseñado en función de la guerra o de ganarle al otro y se gastan enormes cantidades de energía en ese sentido. El feminismo entre otros "ismos" es una de las bombas más pesadas del capitalismo porque viene a romper la relación amorosa entre hombres y mujeres. Divide a la humanidad en dos bandos: los machistas y las hembristas. Mejor sería que las chicas dijeran a sus chicos que ser un winner no es más sexy.
Estaba de acuerdo con tus planteos en relación a la mercantilización de determinadas actividades (aunque si cuestionamos, cuestionemos todo: ¿por qué está mal asignar un valor monetario para los trabajos domésticos, parentales y de cuidado, pero no está mal hacerlo con la medicina, la educación, la vivienda, que también son acciones que hacen al vivir, como vos mencionabas?). Decía, venía acordando con vos hasta que definiste el feminismo como "lo que viene a romper la relación amorosa entre hombres y mujeres". El feminismo no es hembrismo, justamente por eso no busca crear dos bandos o reemplazar privilegios de un género trasladándolos al otro. Sino, simplemente, equiparar derechos y obligaciones. No hay "relación amorosa" posible mientras no haya equidad. Si para vos el lugar al que se relegó a la mujer durante todos estos siglos es "amoroso", te debés unas cuantas lecturas más además de Lafargue.
Muy intereante tu analisis... Pero no creo que la presentación de Veronica precisamente tienda a la mercantilizacion de los afectos, sino mas bien al reconocimiento y valoracionde estas tareas, silenciosas, e intimas. Quizá la expresion "cuanto vale si lo tengo que pagar?" es una provocacion a deconstruir cuestiones instituidas. Dijo alguien... no es lo mismo VALOR que PRECIO. Gracias por impulsarme a pensar., y a desnaturalizar. A Marcelo y a Veronica
que clase de hombres hay en argentina, que solo se les ocurre dar un electrodomestico el dia de la madre??? ella debio haber viajado un poco mas por america latina, pues aunque se dice mucho que los latinos somos asi, es solo un mito de la colonia... muy buena la charla y la conferencia pero no puedes basar una gran conferencia en denigrar al sexo opuesto, si ella lo hace, la gente rie, si yo lo hago es machismo... por favor!!! su insistencia en que los hombre son malos e injustos y en que ser madre es un caos, le resta mucho a la idea de base!!!
+Centrista Alvarado parece como que hubiera escuchado otra charla. No encuentro una sola frase que denigre al sexo masculino y usted dice que toda la ponencia se basa en eso. Cuando Verónica señala diferencias lo hace con datos objetivos, cuantitativos. Los toques de humor sin duda animan, pero de ninguna manera tienen por objetivo denigrar. Quizá le vendría bien volver a escucharla.
+Centrista Alvarado lo tomas a pecho las cosas que sacas de contexto. Me parece una charla muy nutritiva, que muestra a las claras las diferencias a las que someten a las mujeres diariamente, el estereotipado y la falta de politicas que apoyen el trabajo diario en la casa (que generalmente lo hacen las mujeres). Claro ejemplo es la licencia de nacimiento por hijo que Veronica explica muy bien y donde ve la falencia tanto en el hombre como en la mujer.
Caludia Bustamante lo que tu llamas toques de humor, serian tomados como sexismo si soy yo el que los hago, de hecho, mira nada mas, solo mujeres me responden, y ningún hombre lo hace... voy a publicarles mas tarde los comentarios que, si yo los haría, ustedes mismas me llamarían sexista. Solo quiero que se den cuenta de que el poder del feminismo es tal, que incluso en publico una mujer puede permitirse ciertas ligerezas que un hombre no podría en estos tiempo...
Lezanty no se que clase de hombres tu frecuentas amiga linda, pero la palabra SOMETER, es fuerte. Tampoco se argentina esta realmente desfavorecida de leyes que apoyen a la mujer. Lo que si se, es que ella esta repitiendo la mentira que le han contado a las mujeres desde hace mucho tiempo. No pueden hacer lo que quieren. jajaja, permíteme reírme, pero si buscas un poco las estadísticas de quienes son las que están poblando mas la universidades desde hace bastante tiempo son las mujeres. estamos en una sociedad contraria a la que tu planteas, esta sociedad habla mas de anticoncepcion que de lo bello de ser padres, mas de lo capacitada que debes estar como mujer ejecutiva, que de como pasar mas tiempo en casa con tu familia, mas de como exigir un puesto de trabajo que de como ser madre. Segurisimo esto que digo lo tildaras de machismo, y no de realidad, pero déjame decirte que como hombre, veo con cierto temor como las mujeres descuidan mas cosas tan importantes y hermosas como ser madres. Se mira mal a aquellas chicas que por decisión propia quieren serlo y se mira mal a aquellos hombres que quieren que sus esposas pasen un poco menos de tiempo en el trabajo y mas con sus hijos... se mira mal incluso si mi esposa quisiera trabajar y que sea yo el que tome las riendas del hogar. Eso es mal visto incluso por mujeres... no ves que la sociedad nos llevo y nos lleva a descuidar el núcleo de la misma que es la familia? y en la charla se toma esta misma idea social de manera sutil pero bastante continua...
No es un trabajo, no genera ingresos. Hay millones de hombres solteros que cubren ambos roles y no reciben ninguna jubilacion por amos de casa y lo mismo al reves, mujeres haciendo ambas cosas Si es importante, pero trabajo como tal no es y una jubilacion por ama de casa lo unico que va a hacer es generar 'vivas' que tengan hijos para que les garpe el estad9
vaya, vaya,describe una vida responsable como algo terrible y luego pide la intervención coactiva de el estado para implementar normas a todos en base a sus preferencias. Increíble, que poco gusto por la libertad y el respeto a los demás. Saludos.
¿A qué libertad te referís? ¿En qué no te respeta el escenario posible que plantea Garea? ¿Acaso a vos te afecta que otros puedan elegir el tipo de licencia parental que pueden tomarse o cuán activos quieren estar en la crianza de sus hijos? Pide la intervención del Estado, sí, para actualizar regulaciones y derechos que están vetustos, pero ¿de dónde sacás que es una intervención coactiva? Coaccionar es obligar, y el tipo de planteos normativos que hace Garea no tienen nada de obligación, sino todo lo contrario: de poder tener la posibilidad de elegir. ¿Me explicás en qué esto te coacciona a vos? De paso: no describe una vida responsable "como algo terrible", simplemente te cuenta que no todo es un lecho de rosas, que hay mucho de trabajo invisible y que es una tarea difícil, demandante y necesaria que debe ser reconocida por su contribución social.
"El trabajo Reproductivo, doméstico "Cuesta" si lo tengo que reemplazar, pero no vale si lo hago yo" / "¿Qué pasaría si se convoca una huelga de "cuidado? ¿Cómo se sostiene el sistema económico sin el trabajo invisible de miles de millones de mujeres, que cocinan, limpian, planchan, lavan? oK! Sí! Pero también cuentan cuentos, secan lágrimas" By Vero Garea. Ingeniera. Genial!!! Gracias!!!!
💜😁Me hicíste el día!!!! De verdad!!! Qué bien me siento al saber que no es egoísmo mío ni que soy mala madre por pensar, decir, quejárme y oponerme a normalizar lo injusto del rol de ama de casa!😠😡
Vi esta exposición en el marco de una materia que estoy cursando, a mis 39 años, soy docente de secundaria, y mama de 3 niños, llevo la casa adelante, mi pareja, trabajo fuera de casa, y estudio una carrera universitaria en mi afan de progresar. cuando las jornada laboral termina comienza la invisible. esa es todo el tiempo y nunca es reconocida, culturalmente y políticamente. Ojalá fueramos como Escandinavia o nos acercaramos un poco. La posibilidad de criar a nuestros niños en un ambiente de dedicacion, y cuidado exlusivo, que bueno sería para nuestra sociedad, eso se reflejaría en los adultos que serian en el futuro.
Simplemente gracias x poner en palabras nuestra Vidas
Un gusto escucharla, Ingeniera.
gracias
Vamos Vero! Te felicito por acá también...
Muy bueno. Definitivamente el trabajo reproductivo es trabajo. Hay cosas que solo podemos hacerlas las mujeres (parir, dar de mamar) pero para el resto de las tareas de crianza no se necesitan órganos sexuales femeninos. Y esto aún no es comprendido por la mayor parte de la sociedad, logrando así que las mujeres tengamos que tener doble trabajo; o que los hombres no puedan disfrutar de su paternidad ni ser responsables de su prole (ya que ser responsable no es solo proveer lo material, sino también cuidar y educar).
El feminismo es el movimiento que está logrando que tanto mujeres como hombres nos eduquemos en igualdad de derechos y de privilegios. El cuidado y la responsabilidad de una familia no es patrimonio exclusivo de nosotras, como tampoco es (ni debería ser) patrimonio exclusivo de los hombres el salir a trabajar en vez de encargarse de la crianza y las tareas del hogar; siempre dentro de las posibilidades económicas y del tipo de familia, ya que la realidad suele ser muy distinta a lo ideal y generalmente ambas partes tienen que salir a trabajar afuera. Pero, como bien decís, somos casi siempre las mujeres quienes, al llegar del trabajo, continuamos trabajando mientras los hombres se rehusan a cambiar los pañales (esto lo digo como ejemplo, de situaciones que vi en mi entorno). Las tareas se tienen que compartir, sino, no es justo para nadie.
Excelente. Si pudiera, le daría 100 👍 .
Gracias!!!
Grandes reflexiones!!! 🙌🙌🙌
Excelentes reflexiones
Muy cierto!
Yo soy papá de familia y todo eso que la chica dice lo hago, además hay que estar al pendiente de los gastos, y cubrirlos.
1capo
Excelente, cubres tú responsabilidad, y el resto?
¡Una genia!
Excelente!
Excelente charla!
9:32 creoo que es asi porque las mujeres son realmente mas ordenadas que los hombres
Excelente...!!!
por que no me enteré de este evento? la verdad que me alegro muchisimo de que lo pueda ver por aca porque fue genial, pero me hubiese gustado estar ahi
Genia total!
tal cual así es llego muy tarde la ayuda para ama de casa algunas ni llegamos por se mueren es la mentable yo crié a ami hijos sola por violencia de jenero la verdad estoy agotada pero no me queda otra sigo trabajando tengo 57 año e pasado de todos en mi vida nadie ve eso todos los que podemos aser la mujer por la casa por los hijos la tarea el la comida la ropa la limpieza en la casa
Pide ayuda a tus hijos así como tienes valor para ayudarlos ten coraje para pedirles ayuda es su deber y obligación ayudarte a ti ya que tú los ayudaste de pequeños
Yo viendo este video y darme cuenta que hago todo eso y más siendo hombre. Que garrón !. Jaj pero no estoy de acuerdo en ciertos puntos .
Me parece mas útil la renta universal básica para todo ser humano. Sino vamos a empezar creando una distinción económica de ingresos que puede fomentar tener mas hijos para poder cobrar mas. Hay que ser mas pragmáticos con este tipo de políticas. No se trata solo de desembolsillar dinero a lo loco. Y menos si un Estado es ineficiente con estas políticas y no controla a quien va dirigida esas políticas. Puede transformarse fácilmente en un foco de corrupción por las transferencias discrecionales.
alguien me resume el video es para un tp de la esc??????
Como te fue en ese tp ??? Jajsjajaajaj yo estoy en las mismas
se lo tarde que es pero igual dejo acá el comentario, el video habla sobre trabajo "femenino" o reproductivo y sobre el que está invisibilizado tanto social como económicamente, brinda ejemplos sobre lo que tiene que hacer todos los días una mujer y menciona el que se adoctrina desde pequeños para hacer esto. Además explica cosas relacionadas a la brecha salarial y casos en los que se da, como tener que trabajar menos horas por tener que realizar el trabajo reproductivo y así termina cobrando menos. (todo esto es el punto de vista de la que habla)
Son 15 minutos nada más. Dejas en otros criterios que tenes que reconocer
Y la jubilación mínima por ama de casa, ya la sacó este gobierno... :(
Si tenes hijos y no queres criarlos vos... obvio que tenes que contratar quien te los crie o bien llevaselos a los abuelos para que te lo cuiden gratis. Propones que el Estado te pague por cuidar a tus hijos?. Estaria bueno que paguen a los padres y madres para que se queden en casa cuidando los chicos. Pero entonces quien produciria el pan o tu celular?. el Estado?.
Las mujeres también jugabamos a ser papás, yo juagaba siempre del papá jaja
1. "el trabajo reproductivo" no es un trabajo, porque con ello no se produce, la razón por la cual si lo reemplazas cuesta es porque contratas bienes y servicios para cubrir esas necesidades.
2. y es que es algo que se ha explicado hasta el cansancio: LA BRECHA SALARIAL NO EXISTE. si un hombre y una mujer trabajan las mismas horas, en el mismo puesto y con una eficiencia similar, les van a pagar igual. no se cobra menos por ser mujer ni más por ser hombre, la razón por la que en ciertos casos las mujeres ganan menos es por los trabajos que ellas mismas escogen, como enfermería y docencia que son campos que en su mayoría son dominados por mujeres y son profesiones en las que se gana menos que por ejemplo...no sé, una ingeniería, ¿significa eso que las mujeres están relegadas a solo los trabajos que mencioné?, NO, pero son los que más eligen. No se puede forzar a una igualdad uniforme, se debe abogar por la libertad de elección, y adivinen qué: el tener hijos y el dedicarse a la maternidad lo son.
Primero date el lujo del conocimiento antes de hablar desde la ignorancia
@@imgorkeyorke8291 Bueno... no sé, ví el vídeo completo, me tomé la libertad de ver cómo se desarrollaba su punto y ante eso armé mi respuesta, respaldada a su vez en lo qué ya sabía acerca del tema, por si a eso te refieres.
Aún así, si piensas qué estoy equivocado y tienes fuentes, estudios u otras conferencias, con gusto me abro para qué expreses tu punto a ver si me puedes sacar de la ignorancia en la qué según tú estoy.
Pero también habla de las horas de trabajo. Es decir que si calculamos el tiempo, los hombres trabajan mas tiempo que las mujeres, eso es porque el trabajo de reproductivo demanda horas que, culturalmente, están asociadas al trabajo de mujer. Además te pusiste a pensar ¿por que las mujeres escogen esos "campos de trabajo menos pagados"? esta claro que la elección también esta relacionada a la educación de los individuos. Una sociedad que impulsa al niño a jugar a que trabaja en cosas como carpintería, ingeniería etc., y a la niña a ser "mama, o ser enfermera" en este caso. Este es un problema cultural y por lo tanto mas profundo que un simple análisis económico.
@@imgorkeyorke8291El trabajo en el hogar es un hecho, lo otro es discutible
💚💚💚💚
Interesante su punto de vista. Aunque yo abogue por la igualdad, no me parece correcto que se quiera tener un sueldo por cuidar a hijos que nadie me obliga a tener.. mejor no los tengo si no puedo mantenerlos (y no me refiero solo a dinero). finalmente ya existe demasiada población que esta acabando con el planeta al querer lucrar hasta con el aire que respiramos.
Uf Vanessa... no es tan simple creo... Mejor no los tengo... qué sería???
si no tenemos hijos quienes seran la futura fuerza de trabajo? recuerden que somos nosotros mediante nuestros hijos (futuros trabajadores dentro del sistema capitalista) los que seguimos haciendo que la rueda gire
Evidentemente Verónica Garea no se da cuenta que las actividades que realizamos en nuestra casa no son un trabajo. Son acciones que parten del hecho de vivir como secar lágrimas a los hijos o cocinar. Si mercantilizamos estos actos estamos jugando con las cartas del capitalismo.
Aún así, estas acciones hogareñas deberían ser remuneradas por un Estado. Más todavía, deberían pagarnos un sueldo solo por existir.
En un mundo super abundante en recursos y tecnología donde unos pocos acumulan ya más del 90 por ciento de las riquezas, la idea de trabajo asalariado para cubrir las necesidades vitales básicas es aberrante. Pero a la mayoría de la gente no se le ocurre otra cosa más que someterse al trabajo como a principios de la revolución industrial y ver todo en términos laborales. Mientras no abandonemos la idea del trabajo como un bien seguiremos siendo esclavos.
Hola. Soy Verónica, quien dio la charla. Estoy de acuerdo con tu planteo. Quizá no se desprende de la charla, pero justamente la idea es deconstruir el concepto de trabajo.
Me atrevo a sugerirte la lectura de los escritos de Silvia Federici sobre la relación entre trabajo reproductivo y capitalismo (siguiendo con la idea del trabajo como base de la riqueza, tal como lo plantea el capitalismo).
Gracias por su respuesta y su sugerencia de lectura. Yo le sugiero también "El Derecho a la pereza" de Paul Lafargue www.eldamoneo.com/lafargue_refutacion_del_trabajo.pdf Mientras que su suegro (Karl Marx) impulsaba la revolución de los trabajadores, él afirmaba que en el trabajo asalariado estaba la principal esclavitud y freno para el desarrollo del ser humano en un mundo rebosante de riquezas y productos. ¿qué pensaría él si viviera hoy? Yo pienso que lo íntimo, lo familiar no es cuantificable ni estandarizable. Tampoco es comunicable. Sucede en el territorio del misterio. ¿Cuánto cuesta el último mate con mi abuela antes de dejarla de ver para siempre? Si el dinero es una habilitación para que nos entreguen cosas que necesitamos para la supervivencia no deben exigirnos una contrapartida. El mundo está diseñado en función de la guerra o de ganarle al otro y se gastan enormes cantidades de energía en ese sentido. El feminismo entre otros "ismos" es una de las bombas más pesadas del capitalismo porque viene a romper la relación amorosa entre hombres y mujeres. Divide a la humanidad en dos bandos: los machistas y las hembristas. Mejor sería que las chicas dijeran a sus chicos que ser un winner no es más sexy.
Estaba de acuerdo con tus planteos en relación a la mercantilización de determinadas actividades (aunque si cuestionamos, cuestionemos todo: ¿por qué está mal asignar un valor monetario para los trabajos domésticos, parentales y de cuidado, pero no está mal hacerlo con la medicina, la educación, la vivienda, que también son acciones que hacen al vivir, como vos mencionabas?). Decía, venía acordando con vos hasta que definiste el feminismo como "lo que viene a romper la relación amorosa entre hombres y mujeres". El feminismo no es hembrismo, justamente por eso no busca crear dos bandos o reemplazar privilegios de un género trasladándolos al otro. Sino, simplemente, equiparar derechos y obligaciones. No hay "relación amorosa" posible mientras no haya equidad. Si para vos el lugar al que se relegó a la mujer durante todos estos siglos es "amoroso", te debés unas cuantas lecturas más además de Lafargue.
Muy intereante tu analisis... Pero no creo que la presentación de Veronica precisamente tienda a la mercantilizacion de los afectos, sino mas bien al reconocimiento y valoracionde estas tareas, silenciosas, e intimas. Quizá la expresion "cuanto vale si lo tengo que pagar?" es una provocacion a deconstruir cuestiones instituidas. Dijo alguien... no es lo mismo VALOR que PRECIO. Gracias por impulsarme a pensar., y a desnaturalizar. A Marcelo y a Veronica
Hola,me quedé sin internet y es una odisea querer ver algo ,sori
De verdad quieres saber?
Hola Sara faisal xd
Ta malo
.
que clase de hombres hay en argentina, que solo se les ocurre dar un electrodomestico el dia de la madre??? ella debio haber viajado un poco mas por america latina, pues aunque se dice mucho que los latinos somos asi, es solo un mito de la colonia... muy buena la charla y la conferencia pero no puedes basar una gran conferencia en denigrar al sexo opuesto, si ella lo hace, la gente rie, si yo lo hago es machismo... por favor!!! su insistencia en que los hombre son malos e injustos y en que ser madre es un caos, le resta mucho a la idea de base!!!
+Centrista Alvarado parece como que hubiera escuchado otra charla. No encuentro una sola frase que denigre al sexo masculino y usted dice que toda la ponencia se basa en eso. Cuando Verónica señala diferencias lo hace con datos objetivos, cuantitativos. Los toques de humor sin duda animan, pero de ninguna manera tienen por objetivo denigrar. Quizá le vendría bien volver a escucharla.
+Centrista Alvarado lo tomas a pecho las cosas que sacas de contexto. Me parece una charla muy nutritiva, que muestra a las claras las diferencias a las que someten a las mujeres diariamente, el estereotipado y la falta de politicas que apoyen el trabajo diario en la casa (que generalmente lo hacen las mujeres). Claro ejemplo es la licencia de nacimiento por hijo que Veronica explica muy bien y donde ve la falencia tanto en el hombre como en la mujer.
+Centrista Alvarado creo que escuchaste bien, mírala de nuevo, no te quedó claro nada de lo que dijo.
Caludia Bustamante
lo que tu llamas toques de humor, serian tomados como sexismo si soy yo el que los hago, de hecho, mira nada mas, solo mujeres me responden, y ningún hombre lo hace... voy a publicarles mas tarde los comentarios que, si yo los haría, ustedes mismas me llamarían sexista. Solo quiero que se den cuenta de que el poder del feminismo es tal, que incluso en publico una mujer puede permitirse ciertas ligerezas que un hombre no podría en estos tiempo...
Lezanty
no se que clase de hombres tu frecuentas amiga linda, pero la palabra SOMETER, es fuerte. Tampoco se argentina esta realmente desfavorecida de leyes que apoyen a la mujer. Lo que si se, es que ella esta repitiendo la mentira que le han contado a las mujeres desde hace mucho tiempo. No pueden hacer lo que quieren. jajaja, permíteme reírme, pero si buscas un poco las estadísticas de quienes son las que están poblando mas la universidades desde hace bastante tiempo son las mujeres. estamos en una sociedad contraria a la que tu planteas, esta sociedad habla mas de anticoncepcion que de lo bello de ser padres, mas de lo capacitada que debes estar como mujer ejecutiva, que de como pasar mas tiempo en casa con tu familia, mas de como exigir un puesto de trabajo que de como ser madre. Segurisimo esto que digo lo tildaras de machismo, y no de realidad, pero déjame decirte que como hombre, veo con cierto temor como las mujeres descuidan mas cosas tan importantes y hermosas como ser madres. Se mira mal a aquellas chicas que por decisión propia quieren serlo y se mira mal a aquellos hombres que quieren que sus esposas pasen un poco menos de tiempo en el trabajo y mas con sus hijos... se mira mal incluso si mi esposa quisiera trabajar y que sea yo el que tome las riendas del hogar. Eso es mal visto incluso por mujeres... no ves que la sociedad nos llevo y nos lleva a descuidar el núcleo de la misma que es la familia? y en la charla se toma esta misma idea social de manera sutil pero bastante continua...
No es un trabajo, no genera ingresos. Hay millones de hombres solteros que cubren ambos roles y no reciben ninguna jubilacion por amos de casa y lo mismo al reves, mujeres haciendo ambas cosas
Si es importante, pero trabajo como tal no es y una jubilacion por ama de casa lo unico que va a hacer es generar 'vivas' que tengan hijos para que les garpe el estad9
vaya, vaya,describe una vida responsable como algo terrible y luego pide la intervención coactiva de el estado para implementar normas a todos en base a sus preferencias. Increíble, que poco gusto por la libertad y el respeto a los demás. Saludos.
¿A qué libertad te referís? ¿En qué no te respeta el escenario posible que plantea Garea? ¿Acaso a vos te afecta que otros puedan elegir el tipo de licencia parental que pueden tomarse o cuán activos quieren estar en la crianza de sus hijos? Pide la intervención del Estado, sí, para actualizar regulaciones y derechos que están vetustos, pero ¿de dónde sacás que es una intervención coactiva? Coaccionar es obligar, y el tipo de planteos normativos que hace Garea no tienen nada de obligación, sino todo lo contrario: de poder tener la posibilidad de elegir. ¿Me explicás en qué esto te coacciona a vos? De paso: no describe una vida responsable "como algo terrible", simplemente te cuenta que no todo es un lecho de rosas, que hay mucho de trabajo invisible y que es una tarea difícil, demandante y necesaria que debe ser reconocida por su contribución social.