روش نوین تحقیقات بطور حتم چلشهای گوناگون ولی سازنده بدنبال دارد. همین چالشها هست که موجب برون داد واقعیات تاریخی دقیق تر وروشنتر میشود. بسیار برنامه ارزنده ای بود. این گونه چالشها موجب آکاهی میگردد وذهن را برای یاد گیری بیشتر تحریک. درود بهمه روشنگران بزرگوار.
به داوری من موضوع بجث این دو استاد بامدادان و لنگرودی بسیار بسیار کلیدی و مهم است و از آنحایی که از روی علاقه شخصی در رابطه با موضوع گفتمان مطالعه و پژوهش کرده ام شک ندارم که دنباله این گفتمان اجبارآ به مو شکافی تاریخ ساسانیان و روم شرقی خواهند رسید و در نهایت این اساتید ثابت میکنند که کسانی که به اسلام و قرآن و محمد اعتقاد دارند بر سر قبری دارند گریه میکنند که مرده ای در آن نیست. بی صبرانه در انتظار ادامه این گفتمان هستم.
این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم کابلستانی - [ ]
این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم کابلستانی - [ ]
I have to admit that Dr. Banai is absolutely the most credible and knowledgable individual I have ever heard. Kudos to Dr. Banai and he is a national treasure.
موضوع بحث و استدلال های هریک بسیار عالی و آموزنده است. از آقای عسگری (مانی) هم ماتشکرم که امکان بخش طرح چنین مسائلی هست. سئوال من این است که چه اهمیتی دارد که اصلاً محمد وجود داشته یا نداشته است. مثل موسی یا عیسی که اصلن وجود نداشته اند. اصل اساسی اعتقاد دین باوران به وجود خداست. هیچکس نتوانسته بطور منطقی و مستدل وجود خدا را اثبات کند. پیروز و پردوام باشید.
جناب مانی گرامی خدایی که جهان را افرید و انسان را افرید و شادی را برای انسان افرید یار و یاورتان باد. با سپاس و درود بی پایان برانانکه در این باره میگویند ; میشنوند یا مینگارند و میخانند (امیدوارم که میخوانند درست باشد)
بسیار عالی و قابل فهم ....حل معمای اسارت افکار ایرانیان برای عده ای بسیار گران است ولی کسانی که عقاید آزاد و تعصب همراه با خرافات ندارند خیلی راحت میتوانند مطالب را هضم کنند. ولی میماند تعدادی که ادیان را مقدس و غیر قابل نقد میدانند که حسابشان با خودشان است و الان خود محمد که وجودش در هاله ای از ابهام قرار دارد بیاید و غیر از آنچه که آنان میخواهند بشنوند را ارائه کند به او هم انگ کفر ورزی میبندند و او را هم پیرو افکار غرب خواهند خواند ...تشکر فراوان از شبکه مانی و مهمانان ارجمند که بسیار عالی مطالب را بیان میکنند و بحث را خیلی ریلکس جمع بندی میکنند زیرا خالی از عقاید و تعصب بیان میکنند ...
مثل یک پارچ آب خنک بود بعد یک روز تشنگی در روز گرم تابستان بسیار سپاسگزار از همه شما فقط جناب مانی دوهفته زمان زیادی است اگر ممکن است این زمان را کوتاهتر کنید.
بسیار بحث و بررسی قابل توجه و ارزشمند، با قدردانی و تشکر از همه محققین ارزشمند در این برنامه .و با توجه و تشکر هر چه بیشتر از آقای مانی که در این مورد زحمت بسیار میکشند 🙋 Moji Bochum
بسیار با آگاهی ودانایی خاص خود توضیح دادید نطق کردید و از تناقضات تاریخ اسلام و نادرستی هایی که در کل اسلام وجود دارد به ما یاد می دهید شما معلمانی هستید وما شاگردان شما در کلاس درس و بسیار بسیار خوشبختم که شما را داریم واز شما یاد می گیریم به امید آینده ایی موفق وانتظاری دیگر خدا نگهدار god välsignar ni حضرات علی مقام را 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽✌️✌️🌲🌲🌲🌲🇸🇪
بحث خوبی بود. متاسفانه به دلایل مختلفی ما از مطالعه و كنكاش در تاریخ عقب هستیم و هستند اساتیدی كه تحقیق میكنن بحث میكنن روشنگری میكنن و دروغ و دغلهای تاریخی را روشن میكنن... با تشكر
درود به همه شما عزیزان ، که زحمت کشیدید تا بلکه هم وطنان بتوانند با شانه نظم و تحقیق شما ، از این پریشان حالی و سرگشتگی نجات یابند . بقول خودمان ، دستتان درد نکند که غمخواری فرهنگی میکنید . اما نظرم را سعی میکنم کوتاه و مشخص برای شما بزرگواران توضیح دهم . در این موضوع شکی نیست که آیین میترائیسم که بقول با قدمت ، پنج هزار سال ، بلکه هفت یا ده هزارسال ، با شاخه های خودش حاکم جهان اندیشه بشری بوده . زیرا فهمیده بودند که گرفتن و کشور گشایی با زور محال میباشد . ولی اگر بحکم پذیرش از زمان طفولیت که ما مجذوب قصه بوده ایم و هستیم ، عده یی در زمانی به قدمت سه هزار سال پیش ، نشستند و اندیشه کردند تا فاشیزم اندیشه مذهبی ایرانیان را متلاشی کرده که بتوانند جای گزین کننده جیزی نو و تازه تر آنهم نه از روی بهبود بخشیدن به خال بشریت که از وحشت پدیده ( مرگ ) دستاویزی را باسم ، خدا و فرستادگان اش را خلق کرده و بقول خودمان بخاطر بازار ، پیشنهاد و عرضه ( offre et. Demands ) برای بدست آوردن قدرت تلاش کنند و الحق که موفق هم شدند . موسی را در مقابل زرتشت ، و مسیح را در مقابل مانی ، و در آخر اسلام را ( الاسلام هوالتسلیم ) را بعنوان آخرین دین آوردند که جایی برای رودست خوردن آنهم با شیوه خودشان نشوند . خاتم والانبیا ، دقیقا چنین خاصیتی دارد . فاشیزم یکتا پرستی ، که از آن بعنوان مرکزیت شیوع ، دیکتاتوری و خشونت یاد میشود ، بهترین ابزار قدرت بوده و شاید اگر من هم در راس قدرت جهان بودم به استقبال این دکترین میرفتم چون چه‌چیزی بهتر از این که فرد ( انسان ) خودش بی آنکه ماموری بر او‌کماشته کنید ، خود سانسوری کرده و در این هیپنوتیزم جهانی خودش مدافع آن باشد . امیدوارم توانسته باشم با چند خط نظرم را بیان کرده باشم . تا زن نبری که ما ز آدم بودیم کاندم که نبود آدم ، اندم بودیم . و این بیت ، که از کتاب مرصاد العباد استخراج شده . نمونه ایست دیگر بر صحت ادعاهای شما عزیزان محقق و فرزانه .
من چهل سال پیش که دانشجوی دانشگاه تورنتو بودم در کتابخانه تاریخ کتابی را خواندم که در آن نویسنده غربی درباره محمد نوشته بود که او تاجری بوده ه که بشدت از بیماری سرع رنج می برده۰
@@rafaelarshakiano749 با درود و سلام بر شما من هم قبلا همین برداشت را داشتم که چرا خداوند باید بر نبی نماز بگذارد ولی با جستجو متوجه شدم معنی صل یعنی درود و با صلوه که معنی نماز میده فرق میکنه ترجمه صحیح این هست خدا و فرشتگانش بر پيامبر درود مى فرستند اى كسانى كه ايمان آورده ايد بر او درود فرستيد و به فرمانش بخوبى گردن نهيد
سلام و خسته نباشید بحث خیلی جالبی بود و خیلی چیزها یاد گرفتیم لطفا این مناظره رو ادامه بدید در این مناظره چیزهای گفته شد که من هنوز نشنیده بودم از همه شما عزیزان سپاس گذارم ،🌹🌹♥️🌹🌺♥️♥️
اقای مانی تشکر از زحمات شما واقایون بنایی و لنگرودی عزیز, چون این بحت تحقیقی میباشد , ضرورت به عالم سنتی نمیباشد چون باعث ضیا وقت و تکرار چیزی که همه میدانند می شود۰ با درود ها
توضیحات اقای بنایی خیلی خیلی منطقی تر، واقع بینانه تر و معقول تر از دو مهمان دیگه است .اقای سلیمانی بنظر میرسه بیشتر باور و برداشت خودشون و بروال روابات اسلامی اما با ادبیات امروز بیان میکنن . البته در کل از برنامه و بحث مهم و ضروری که ارایه میکنید چ واقعا ممنون .
1- بحث های آقای سلیمانی بحث ها را ازمسیر قبلی خارج کرد. به نظر میرسد حوزه بحث های آقای سلیمانی بیشتر با موضوعات بحث های آقایان مشیری و خلجی و کدیور همسو باشد تا دو مهمان دیگر. مثل این است که در کنسرت پینک فلوید از استاد شجریان دعوت کنند که بخواند. 2- دقیق 27:02 کرایه دادن زنها چه ربطی داشت به موضوع صحبت های آقای لنگرودی؟؟ 3- آقای مانی جان هر کی دوست دارید یک چنین بحث پر محتوایی را تبدیل نکنید به صحبت در باره "حماسه عاشورا" و یا "شب قدر" و یا "شتر سواری عایشه و صفوان".
با احترام به نظر شما به نظر بنده هر موضوعی باید دوطرفه و مناظره وار بررسی بشه تا مسئله از هر دوطرف به چالش کشیده بشه که این به چالش کشیده شدن ارزش بحث رو بالا میبره. آقای سلیمانی مدت هاست که مطالعه و تحقیقات زیادی در زمینه تاریخ اسلام داره و تا حدودی هم سخنانشون در رابطه با روش تاریخ نگاری اون دوره قابل تامله. اتفاقا به نظر من حضور آقای مشیری عزیز در این گونه مباحث میتونه مفید باشه. اون دو نفر دیگه که فرمودید (به خصوص کدیور) هم که اصلا ارزش شرکت در بحث ندارن یه مشت ماله کش دینی هستن مثل امثال سروش و نراقی. اتفاقا گزارش تاریخی غیراسلامی هم موجوده برنامه پرگار بی بی سی رو مشاهده بفرمایید. البته تناقضات زیادی هم همونطور که اقایان بنایی و لنگرودی فرمودند موجوده در برنامه پرگار هم مثلا اشاره میشه که اصلا برخی مواردی که در قرآن اشاره شده با فضای اون زمان و اون محیط عربستان همخونی نداره مثل زیتون. درکل به نظرم واقعا نمیشه قطعی در این رابطه نظر داد. موفق باشید
@@alie.m6870 دوست گرامی نکته مورد نظر من بر رسی پیدایش اسلام و محمد از دو جنبه مختلف است یکی کلیشه ای و یکی تاریخی. کلیشه ای بدان معنی که محمد پسرعبدالله و آمنه و شوهر خدیجه در مکه ادعای پیغمبری کرده و قص علی هذا، که همگی این داستان را میدانیم. حالا کتاب طبری و و ابن هشام وکلینی و قدوس را بیاوریم و ببیینیم محمد و دوستانش کارهای خوبی کرده اند یا نه و یا امام حسین شجاعت داشته یا بلاهت! آقایان مشیری و خلجی و خزعلی و سجودی متخصصین این کار هستند و شاید مناسب باشد که آنها هم در برنامه متفاوتی و احتمالآ به میزبانی جناب آقای مهدی فلاحتی و یا آقای بیژن فرهودی به موضوعات تخصصی خود بپردازند. نکته دیگر بر رسی تاریخی-علمی محمد و اسلام است و این کاری است که این اساتید بامدادان و لنگرودی میکنند. تحقیقات علمی اخیر (خصوصا 20-30 سال اخیر) بر اساس شواهد تاریخی و جغرافیایی اشاره به آن دارند که باورهای کلیشه ای از اسلام ایرادهای اساسی دارند و فردی به نام محمد نمیتواند در مکان مکه فعلی برخاسته باشد و قرآن و دین نوینی آورده باشد.
با عرض تشکر از برنامه‌های بسیار مفید شما ،چنانچه محققین عزیز بتوانند به آرشیو واتیکان دسترسی پیدا کنند، بدون شک حفره های بسیار زیادی از این پازل تاریخی پر خواهد شد. چونکه راهبان به طور پیوسته مشاهداتشان را به پاپ زمان گزارش کتبی می دادند. و میدانم که این آرشیو هم به این سادگی‌ها دست یافتنی نیست.
عالی عالی عالی👌کیف کردم😄تو رو خدا به تمام جرئیات بپردازید و هیچ سنگی رو برنگردونده نذارین! از همه تون تا آخر دنیا سپاسگزارم، بویژه جناب مانی گل🙏اجرتان با آقا امام زمان!!!!!!😂😂😂😂
کدام امام زمان ؟؟؟ اسلام اناره نه به وجود محمد و خلفای راشدین وعشره مبشره وتابعون و به تبع به امام زمان باور ندارد اخر خرد خود ما چه می گوید یک نفر 1200 سال پیش در چاهی در سامره فرو رفته وقرار است از 2 چاه زنانه ومردانه جمکران قم بیرون بیاید اری چنین افسانه ای می تواند صحیح باشد؟؟؟ لطفن کمی تفکر مخاطب محترم
@@arial2987 سلام دوست عزیز...عذر میخوام میشه درمورد این مطالبتون که گفتید یه سند صحیح السند یا کتابی معرفی کنید؟؟ خاصه مبنی بر غیب شدن امام مهدی در چاه...و اینکه الان مشکل شما دقیقا چیه؟؟ درمورد امام زمانه یا اینکه چطور میشه یه انسان غیب بشه یا اینکه هزار و چهارصد سال زنده باشه؟ خب داداش یه عده ای قبول دارن یه عده ای هم ندارن...شما که قبول نداری آخه چرا داری وقت با ارزشت رو هدر میدی؟ تو کامنتا چندنفر از دوستان مسیحی هم غیر مستقیم این انتقادو داشتن که خیلی جالبه که زنده شدن حضرت عیسی بعد از مصلوب شدن( به عقیده دوستان ) و زنده ماندنشون به مدت دوهزار و نوزده سال اصلا غیر منطقی و غیر عقلانی نیست اما عمر هزارو چهارصد ساله امام زمان کاملا غیر منطقی و پذیرشش نهایت عقب افتادگیه... امیدوارم به دل نگیری... خیلی مخلصیم...
سلام و خسته نباشید،ممنون از روشنگری ها یتان ،بسیار سخت است شنیدن آنچه اینگونه ندانسته ایم و آموزش نگرفته ایم،اما با اعتماد به شما که محقق هستید و زحمت کشیده،میدانم افق های جدیدی باز خواهد شد ،نکته اینجاست که دسترسی به کتب شما نداریم و این بسیار آزار دهنده است،دوستتان دارم و سلامتی شما را خواهانم ،
دراخبار آمده است کاتبان مختلفی ازاهل مدینه در زمان محمد، بودند مانند ابی بن‌کعب بن‌قیس یا زید بن‌ثابت که ازانصار و نزدیکان محمد، بوده و قرآن را از حفظ می‌دانستند، درستی و اعتباراین خبر را چگونه می‌توان اثبات کرد؟ بفرض اینکه افراد از نزدیکان پیامبر بوده و گفته‌های او را حفظ کرده‌اند، چگونه می‌توان روایت را با واقعیت تاریخی پیامبرانطباق داد؟ در قرآن می‌آید که قرآن نازل شده است، حال می‌پرسیم مصحف قطعی نازل شده و کتابت یافته کجاست؟ دراین زمینه البخاری، نیز ازجمع‌آوری قرآن می‌گوید و آنرا نازل شده می‌داند. نکته جالب اینست که برخی مسلمانان ازجمع‌آوری قرآن صحبت میکنند، بدون اینکه توجه نمایند کتاب خدا و معجزه الله چگونه پراکنده میشود؟ پس اگر پراکندگی درکار است این امردرواقع بیان‌گر نبود اراده الهی است و به این ترتیب این پراکندگی بخاطر جنبه تاریخی این سند است. اگر قرآن جمع‌آوری شده است، این امر گویا زمینی بودن قرآن است و نوشته‌ای است که حاصل معجزه نیست بلکه در زمان و زمین پراکنده بوده است.
یک عده انقدر غرق تاریخ اسلام شدن که دقیقا داستانشان مصداق این جمله راسل شده: ﺍﺯ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ : ﭼﺮﺍ ﯾﮏ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ ؟ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﺪﻫﺪ : ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩش ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ، ﭼﻪ ﺟﻮﺭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﯾﻦ ﯾﮏ ﻣﺼﯿﺒﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺁﺩﻡ ﻫﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﺵ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ: ترس از تغییر! محقق تاریخ اسلامی که سالها صرف بررسی داستان های فیکشن مانند صدر اسلام کرده و به خیال تاریخ انها را انالیز کرده حتما برایش سخت است که این جعلیات را کنار بگذارد.
دوست عزیز اگر این عزیزان نیایند و از تاریخ واقعی برای ما سخن نگویند،چه کسی باید بکند؟ در ضمن اینها ،با نیت روشن شدن هموطنانشان، دارند تاول پا رو به جون میخرند و قابل مقایسه با اون تاولی که شما گفتید نیست ،چون خود شما گفتید تاول بعد از راه رفتن اشتباه. ولی راه این عزیزان اشتباه نیست و البته برعکس خیلی هم تاثیر زیادی تو روشنگری هموطنانمان داشته و کاملا راه درستی است و خیلیها رو تغییر داده .🌹🌹🌹😊😊😊
آقاى مانى گرامى با درود وسپاس بسيار🌸 تقريباً با كامنت Alex Show موافقم ولى از طرفى فكر ميكنم دلايل بارزى براى گرد هم آورى اين انديشمندان گرامى در نظرداشتيد. درانتظار ادامه اين برنامه تحقيقى وجالب هستيم ... پيروز باشيد 🙏🌸
با درود و قدردانی از این عزیزان و نیز شما همراهان محترم درخواست من بعنوان یک ایرانی این است که ببینیم و بشنویم و بیاندیشیم مطالعه کنیم عجله ای برای قضاوت نداشته باشیم مطالعه کنیم و مطالعه و مطالعه و به اظهارنظر همه احترام بذاریم واین رفتار را در فرهنگ جاری کنیم به یقین به سمت درستی و راستی پیش خواهیم رفت هر سه وجود محترم و هر سه بزرگوار از منظر خودشان به نتایجی رسیدند که بسیار تلاش داشتند تا به این درجه از دانش برسند
خیلی راحت میتونید سرچ کنید و ببینید باهاشون مصاحبه میکنه از یزرگشون مصاحبه میکنه و معرفی میکنه . و راجب ازدواج صحبت میکنه . شبکه من و تو هم یه مستند کوتاه ساخت و نشون داد که با غیره ازدواج میکنن و محدودیت نیست
ممنون از برنامه خوبتون. میشه درمورد وجود عیسی و موسی از لحاظ تاریخی و نماد پردازی های مرتبط با دین مسیحیت و یهودیت بحث کنید چون در این زمینه مطالعاتی داشتم و میخواستم در آینده شما هم برنامه در این زمینه داشته باشید. حتی درمورد وجود موسی از لحاظ تاریخی زیگموند فروید هم یک کتاب داره که خیلی خوب میشه اگه موشکافی بشه. وجود محمد هنوز احتمالش خیلی بیشتر از وجود عیسی و موسی است. ممنون از شما جناب مانی گرامی
جناب مانی اگه بتوانید مانند آقای سلیمانی بعضی از کتاب ها را که میزگرد خودتان نام میبرید بصورت pdf درتلگرام میگذاشتید وما به آنها دسترسی پیدا میکردیم خیلی خوب بود .متشکرم
درود بر شما گرامیان، ممنون از روشنگری و زحمات شما، ساده بگویم آنچه مسلم هست این محمد بوده یا نبوده، با کتاب دروغین توانستند بر روی کلی از انسانهای دنیا تاثیر بگذارند که این تاثیر را هیچ شخصی در دنیا نگذاشته، متاسفانه دروغ بهتر را مردم بهتر قبول میکنند، انسانهای والایی بوده اند از جمله زرتشت که اصلا شناخته شده نیست. در آخر دنیا بدون این دین،دنیا میتوانست جای بهتری باشد. 👍سپاسگزارم
تشکر فراوان از جناب مانی با شبکه روشنگری شکی نیست که آیندگان نه چندان دور از شما استاد به نیکی یاد کنن در ضمن اگر جناب سلیمانی عزیز هم اگر کتابی دارن لطفا اسم کتاب توسط خود ایشان یا شبکه لطفا معرفی شود درود بر کافه روشنگری
برای این دو تا پژوهش گر عجیب و غریب فقط باید شناسنامه و کارت ملی کد ژنتیک محمد رو بیاریم.من موندم آخه رو چه منطقی این حرف رو میزنن؟حق با آقای سلیمانی هست
مسجدالاقصی بنابر تاریخ نگاری اسلامی در زمان عمر ساخته شده است. تاریخ واقعی ساخت آن ولی در زمان عبدالملک است. اما بیت المقدس که همان Bet HaMiqdash عبری است، قدمتی بسیار بیشتر دارد
با درود.جناب مانی لطف کنید لیست چند کتاب در مورد تاریخ اسلام، هجوم اسلام به ایران، افکار محمد و عقاید اسلام برای ما بگدارید از توضیحات شما و مهمانان گرامیان تشکر میکنم
يكى از سخنرانان محمد رو با داريوش مقايسه كردند كه در باره داريوش مطالب زياد پيدا ميشود حتى در بيزانس ولى محمد بر خلاف داريوش شخصيتى نبوده كه در كتابهاى خارجى چيزى در باره اش نوشته شده باشه
درود بشما دوستان عزیز از اینکه وقت می‌گذارید بسیار سپاسگذارم. جناب آقای مانی نمی شه تلوزیون رو روی ماهواره بصورت هفتگی پخش کنید فکر کنم از طریق تی وی بیننده بیشتری جذب بشه در ضمن دسترسی بشما ساده و راحتر. میشه خیلی دوستون دارم.
با درود جناب بنایی فرمودید مسجد الاقصی در سال ۶۹۱ ساخته شده و در واقع بعد از فوت محمد بوده و نمیتونسته توسط محمد در قرآن بهش اشاره بشه. من سرچ کردم دیدم که بیشتر قید شده که عبدالملک مروان در سال ۶۹۱ اون رو گسترش داد و به شکل امروز در آورده. آیا نمیشه تصور کرد که اشاره قرآن به همون بنای قدیمی مسجد الاقصی بوده ؟ با سپاس
سپاسگزارم از نشر این بحث و فراهم آوری زمینه آن. واقعا لذت بردم و استفاده کردم.
یک همزبان شما از افغانستان.
روش نوین تحقیقات بطور حتم چلشهای گوناگون ولی سازنده بدنبال دارد.
همین چالشها هست که موجب برون داد واقعیات تاریخی دقیق تر وروشنتر میشود.
بسیار برنامه ارزنده ای بود.
این گونه چالشها موجب آکاهی میگردد وذهن را برای یاد گیری بیشتر تحریک.
درود بهمه روشنگران بزرگوار.
به داوری من موضوع بجث این دو استاد بامدادان و لنگرودی بسیار بسیار کلیدی و مهم است و از آنحایی که از روی علاقه شخصی در رابطه با موضوع گفتمان مطالعه و پژوهش کرده ام شک ندارم که دنباله این گفتمان اجبارآ به مو شکافی تاریخ ساسانیان و روم شرقی خواهند رسید و در نهایت این اساتید ثابت میکنند که کسانی که به اسلام و قرآن و محمد اعتقاد دارند بر سر قبری دارند گریه میکنند که مرده ای در آن نیست.
بی صبرانه در انتظار ادامه این گفتمان هستم.
آگاهی و دانش بزرگترین سلاح بشریت است
این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم
از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم
درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را
یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم
کابلستانی
- [ ]
برای همگی شما نازنینان ارزوی سلامت و طول عمردارم درود برشما نازنینان
این رژیم چاله میدانی را باید گم کنیم
از الف تا ی ملایان را درون قم کنیم
درنشیمنگاه ایشان پومپ قیر داغ را
یا که آویزان بر دارو درخت از دم کنیم
کابلستانی
- [ ]
I have to admit that Dr. Banai is absolutely the most credible and knowledgable individual I have ever heard. Kudos to Dr. Banai and he is a national treasure.
آقای بنایی سخنان معقول تری نسبت به دو مهمان دیگر داشتند🙏👏
سپاسگزارم از برنامه های خوبی که می‌سازید
super تشکر از برنامه خوب واموزنده
خیلی ممنون؛ برنامه عالی است
درود براقای سلیمانی،🌷🌷🌷
بادرود جناب مانی این برنامه ها به جایی نمی رسد با این تفکر و بسته فکری در چند کشوری حکومت میکنندبا این آیات قرآن احکام صادر میشود❤❤❤❤❤
موضوع بحث و استدلال های هریک بسیار عالی و آموزنده است. از آقای عسگری (مانی) هم ماتشکرم که امکان بخش طرح چنین مسائلی هست. سئوال من این است که چه اهمیتی دارد که اصلاً محمد وجود داشته یا نداشته است. مثل موسی یا عیسی که اصلن وجود نداشته اند. اصل اساسی اعتقاد دین باوران به وجود خداست. هیچکس نتوانسته بطور منطقی و مستدل وجود خدا را اثبات کند. پیروز و پردوام باشید.
درود بر دکتر بامدادان و دکتر آرمین عزیز
Thank you Gentlemen, you are ALL the Best! 👌 💟🌹
Thanks for a great program.
درود بر شما فرهیختگان ، مایه فخر ایران هستید و درود بر روشنگری هایتان
جناب مانی گرامی خدایی که جهان را افرید و انسان را افرید و شادی را برای انسان افرید یار و یاورتان باد. با سپاس و درود بی پایان برانانکه در این باره میگویند ; میشنوند یا مینگارند و میخانند (امیدوارم که میخوانند درست باشد)
درود به شما عزیزان ادیب و فرهیخته از روشنگری شما فرهیختگانی گرامی سپاس گذارم شادو سبز باشید از افغانستان
هم وطن در هر جا هستی سلامت و پیروز باشید
لعنت بر این اسلام کثیف که گیرش افتادیم
خوبی برنامه ی شما دعوت از افراد با عقاید متفاوته و این موضوع را حسابی به چالش می کشه و بهتر قابل درک و تعمقه. ممنون از تلاشتون به همین شکل ادامه بدین
بسیار عالی و قابل فهم ....حل معمای اسارت افکار ایرانیان برای عده ای بسیار گران است ولی کسانی که عقاید آزاد و تعصب همراه با خرافات ندارند خیلی راحت میتوانند مطالب را هضم کنند. ولی میماند تعدادی که ادیان را مقدس و غیر قابل نقد میدانند که حسابشان با خودشان است و الان خود محمد که وجودش در هاله ای از ابهام قرار دارد بیاید و غیر از آنچه که آنان میخواهند بشنوند را ارائه کند به او هم انگ کفر ورزی میبندند و او را هم پیرو افکار غرب خواهند خواند ...تشکر فراوان از شبکه مانی و مهمانان ارجمند که بسیار عالی مطالب را بیان میکنند و بحث را خیلی ریلکس جمع بندی میکنند زیرا خالی از عقاید و تعصب بیان میکنند ...
درودم سپاس فراوان به بنایی گرامی
دم هر 4 نفرتون گرم .دوستتون دارم
*دم **#رادیو_مانی** گرم، واقعا دستشونو رو کردی.*
*دمتون گرم.*
بحث معقول دوستانه و مخترمانهای بود مجری محترم هم به خوبی رعتیت وقت و جلسه رو بجا اوردن ممنون
مثل یک پارچ آب خنک بود بعد یک روز تشنگی در روز گرم تابستان بسیار سپاسگزار از همه شما فقط جناب مانی دوهفته زمان زیادی است اگر ممکن است این زمان را کوتاهتر کنید.
دقیقا"!👌بسیار هیجان انگیز و جالب👍
Learned a lot and greatly appreciated.
سپاس و درود از برنامه چالش برانگیز شما،
بسیار بحث و بررسی قابل توجه و ارزشمند، با قدردانی و تشکر از همه محققین ارزشمند در این برنامه .و با توجه و تشکر هر چه بیشتر از آقای مانی که در این مورد زحمت بسیار میکشند 🙋
Moji Bochum
بسیار با آگاهی ودانایی خاص خود توضیح دادید نطق کردید و از تناقضات تاریخ اسلام و نادرستی هایی که در کل اسلام وجود دارد به ما یاد می دهید شما معلمانی هستید وما شاگردان شما در کلاس درس و بسیار بسیار خوشبختم که شما را داریم واز شما یاد می گیریم به امید آینده ایی موفق وانتظاری دیگر خدا نگهدار god välsignar ni حضرات علی مقام را 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽✌️✌️🌲🌲🌲🌲🇸🇪
ممنون از شما مانی عزیز، این یک حرکت خیلی بلند به سمت آگاهی بود، خوشحالم که یکی از دوستان شمارو بهم معرفی کرد
درود بر آزاد اندیشان درود بر آگاهی دهندگان
بحث خوبی بود. متاسفانه به دلایل مختلفی ما از مطالعه و كنكاش در تاریخ عقب هستیم و هستند اساتیدی كه تحقیق میكنن بحث میكنن روشنگری میكنن و دروغ و دغلهای تاریخی را روشن میكنن... با تشكر
درود بر رادیو مانی بخاطر روشنگری . من با محسن بنایی و آرمین لنگرودی موافقم
عالی کنفرانس خوبی بود تبادل اطلاعات عالی حرف نداشت
مرسی مرسی از این جمعی که فراهم آوردی مانی عزیز من هنوز برنامه رو ندیدم خواستم تشکر و خوشحالی ام رو پیشاپیش عرض کرده باشم 👍🏽
*متشکریم جناب مانی عزیز.*
*ارتون خواهش میکنم این مجموعه برنامه رو دوباره سازی کنید لطفا.*
تبریک میگم به هرسه استاد وخودمون که همچین اساتیدی داریم مرحبا
بخشی ازقران توهمات وبخش دیگری توحشات ووحی عاقلانه نیست ومردود وقابل رد است
Excellent conversation by the participants. I wish the host was more competent.
درود بر شما
درودبه دکتربنائی
دوست و دشمن، باید همدیگر را بشناسند، شناخت خطری ندارد!
خیلی خوب بود
درود به همه شما عزیزان ، که زحمت کشیدید تا بلکه هم وطنان بتوانند با شانه نظم و تحقیق شما ،
از این پریشان حالی و سرگشتگی نجات یابند .
بقول خودمان ، دستتان درد نکند که غمخواری فرهنگی میکنید .
اما نظرم را سعی میکنم کوتاه و مشخص برای شما بزرگواران توضیح دهم .
در این موضوع شکی نیست که آیین میترائیسم که بقول با قدمت ، پنج هزار سال ، بلکه هفت یا ده هزارسال ، با شاخه های خودش حاکم جهان اندیشه بشری بوده .
زیرا فهمیده بودند که گرفتن و کشور گشایی با زور محال میباشد .
ولی اگر بحکم پذیرش از زمان طفولیت که ما مجذوب قصه بوده ایم و هستیم ،
عده یی در زمانی به قدمت سه هزار سال پیش ، نشستند و اندیشه کردند تا فاشیزم اندیشه مذهبی ایرانیان را متلاشی کرده که بتوانند جای گزین کننده جیزی نو و تازه تر آنهم نه از روی بهبود بخشیدن به خال بشریت که از وحشت پدیده ( مرگ ) دستاویزی را باسم ، خدا و فرستادگان اش را خلق کرده و بقول خودمان بخاطر بازار ، پیشنهاد و عرضه ( offre et. Demands )
برای بدست آوردن قدرت تلاش کنند و الحق که موفق هم شدند .
موسی را در مقابل زرتشت ،
و مسیح را در مقابل مانی ،
و در آخر اسلام را ( الاسلام هوالتسلیم ) را بعنوان آخرین دین آوردند که جایی برای رودست خوردن آنهم با شیوه خودشان نشوند .
خاتم والانبیا ، دقیقا چنین خاصیتی دارد .
فاشیزم یکتا پرستی ، که از آن بعنوان مرکزیت شیوع ، دیکتاتوری و خشونت یاد میشود ، بهترین ابزار قدرت بوده و شاید اگر من هم در راس قدرت جهان بودم به استقبال این دکترین میرفتم چون چه‌چیزی بهتر از این که فرد ( انسان ) خودش بی آنکه ماموری بر او‌کماشته کنید ،
خود سانسوری کرده و در این هیپنوتیزم جهانی خودش مدافع آن باشد .
امیدوارم توانسته باشم با چند خط نظرم را بیان کرده باشم .
تا زن نبری که ما ز آدم بودیم
کاندم که نبود آدم ، اندم بودیم .
و این بیت ، که از کتاب مرصاد العباد استخراج شده .
نمونه ایست دیگر بر صحت ادعاهای شما عزیزان محقق و فرزانه .
مرسی از این برنامه‌های پرسش‌گرانه، تاریخی دینی که ذهن مردم را به تفکر می‌اندازه. 😍 لطفا ادامه بدهید.
من چهل سال پیش که دانشجوی دانشگاه تورنتو بودم در کتابخانه تاریخ کتابی را خواندم که در آن نویسنده غربی درباره محمد نوشته بود که او تاجری بوده ه که بشدت از بیماری سرع رنج می برده۰
درود بر شما اساتید ارجمند و گرامی.ممنون از برنامه های خوبتون...استاد کتاب های شما را در ایران موجود است
آیه 56 سوره احزاب
إِنَّ اللَّهَ وَمَلَائِكَتَهُ يُصَلُّونَ عَلَى النَّبِيِّ ۚ يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا صَلُّوا عَلَيْهِ وَسَلِّمُوا تَسْلِيمًا
@@rafaelarshakiano749 با درود و سلام بر شما من هم قبلا همین برداشت را داشتم که چرا خداوند باید بر نبی نماز بگذارد ولی با جستجو متوجه شدم معنی صل یعنی درود و با صلوه که معنی نماز میده فرق میکنه ترجمه صحیح این هست
خدا و فرشتگانش بر پيامبر درود مى فرستند اى كسانى كه ايمان آورده ايد بر او درود فرستيد و به فرمانش بخوبى گردن نهيد
خیلی عالی ماه زیر ابر نمیمونه درود برانسانیت وخرد ۸۰درصد دنیا تو توهم زندگی میکنند حال را دریاب زندگی کن گذشته گذشت بدترین چیز تعصب هست یاحق
سلام و خسته نباشید بحث خیلی جالبی بود و خیلی چیزها یاد گرفتیم لطفا این مناظره رو ادامه بدید در این مناظره چیزهای گفته شد که من هنوز نشنیده بودم از همه شما عزیزان سپاس گذارم ،🌹🌹♥️🌹🌺♥️♥️
I am used so much ,thx
اقای مانی تشکر از زحمات شما واقایون بنایی و لنگرودی عزیز,
چون این بحت تحقیقی میباشد , ضرورت به عالم سنتی نمیباشد چون
باعث ضیا وقت و تکرار چیزی که همه میدانند می شود۰
با درود ها
توضیحات اقای بنایی خیلی خیلی منطقی تر، واقع بینانه تر و معقول تر از دو مهمان دیگه است .اقای سلیمانی بنظر میرسه بیشتر باور و برداشت خودشون و بروال روابات اسلامی اما با ادبیات امروز بیان میکنن . البته در کل از برنامه و بحث مهم و ضروری که ارایه میکنید چ واقعا ممنون .
🙏🙏🙏🌹
علاقه زیادی به این کتابها دارم اما در ایران موجود نیست
درودبرشمااساتیدعزیز
❤❤❤
بحثِ مفیدی بود
تقابُلِ دیدگاه های برون دینی و درون دینی جالب است
ای کاش مسلمانها هم اینقدر منطق داشتند تا بتوانند با این سه بزرگوار مناظره کنند
1- بحث های آقای سلیمانی بحث ها را ازمسیر قبلی خارج کرد. به نظر میرسد حوزه بحث های آقای سلیمانی بیشتر با موضوعات بحث های آقایان مشیری و خلجی و کدیور همسو باشد تا دو مهمان دیگر. مثل این است که در کنسرت پینک فلوید از استاد شجریان دعوت کنند که بخواند.
2- دقیق 27:02 کرایه دادن زنها چه ربطی داشت به موضوع صحبت های آقای لنگرودی؟؟
3- آقای مانی جان هر کی دوست دارید یک چنین بحث پر محتوایی را تبدیل نکنید به صحبت در باره "حماسه عاشورا" و یا "شب قدر" و یا "شتر سواری عایشه و صفوان".
با احترام به نظر شما به نظر بنده هر موضوعی باید دوطرفه و مناظره وار بررسی بشه تا مسئله از هر دوطرف به چالش کشیده بشه که این به چالش کشیده شدن ارزش بحث رو بالا میبره. آقای سلیمانی مدت هاست که مطالعه و تحقیقات زیادی در زمینه تاریخ اسلام داره و تا حدودی هم سخنانشون در رابطه با روش تاریخ نگاری اون دوره قابل تامله. اتفاقا به نظر من حضور آقای مشیری عزیز در این گونه مباحث میتونه مفید باشه. اون دو نفر دیگه که فرمودید (به خصوص کدیور) هم که اصلا ارزش شرکت در بحث ندارن یه مشت ماله کش دینی هستن مثل امثال سروش و نراقی. اتفاقا گزارش تاریخی غیراسلامی هم موجوده برنامه پرگار بی بی سی رو مشاهده بفرمایید. البته تناقضات زیادی هم همونطور که اقایان بنایی و لنگرودی فرمودند موجوده در برنامه پرگار هم مثلا اشاره میشه که اصلا برخی مواردی که در قرآن اشاره شده با فضای اون زمان و اون محیط عربستان همخونی نداره مثل زیتون. درکل به نظرم واقعا نمیشه قطعی در این رابطه نظر داد.
موفق باشید
درست میگین، اما منظور دوستمون این بود که اگه به موضوعات نامربوط پرداخته بشه، بحث از مسیر خودش خارج میشه و هیچوقت موضوع اصلی به نتیجه نمیرسه!
@@alie.m6870
دوست گرامی نکته مورد نظر من بر رسی پیدایش اسلام و محمد از دو جنبه مختلف است یکی کلیشه ای و یکی تاریخی.
کلیشه ای بدان معنی که محمد پسرعبدالله و آمنه و شوهر خدیجه در مکه ادعای پیغمبری کرده و قص علی هذا، که همگی این داستان را میدانیم. حالا کتاب طبری و و ابن هشام وکلینی و قدوس را بیاوریم و ببیینیم محمد و دوستانش کارهای خوبی کرده اند یا نه و یا امام حسین شجاعت داشته یا بلاهت! آقایان مشیری و خلجی و خزعلی و سجودی متخصصین این کار هستند و شاید مناسب باشد که آنها هم در برنامه متفاوتی و احتمالآ به میزبانی جناب آقای مهدی فلاحتی و یا آقای بیژن فرهودی به موضوعات تخصصی خود بپردازند.
نکته دیگر بر رسی تاریخی-علمی محمد و اسلام است و این کاری است که این اساتید بامدادان و لنگرودی میکنند. تحقیقات علمی اخیر (خصوصا 20-30 سال اخیر) بر اساس شواهد تاریخی و جغرافیایی اشاره به آن دارند که باورهای کلیشه ای از اسلام ایرادهای اساسی دارند و فردی به نام محمد نمیتواند در مکان مکه فعلی برخاسته باشد و قرآن و دین نوینی آورده باشد.
با ایمان نمی توان به حقایق تاریخی دست یافت یا آنها را مورد کنکاش قرار داد "بشوی اوراق اگر همدرس مایی ...."
با عرض تشکر از برنامه‌های بسیار مفید شما ،چنانچه محققین عزیز بتوانند به آرشیو واتیکان دسترسی پیدا کنند، بدون شک حفره های بسیار زیادی از این پازل تاریخی پر خواهد شد. چونکه راهبان به طور پیوسته مشاهداتشان را به پاپ زمان گزارش کتبی می دادند. و میدانم که این آرشیو هم به این سادگی‌ها دست یافتنی نیست.
عالی عالی عالی👌کیف کردم😄تو رو خدا به تمام جرئیات بپردازید و هیچ سنگی رو برنگردونده نذارین! از همه تون تا آخر دنیا سپاسگزارم، بویژه جناب مانی گل🙏اجرتان با آقا امام زمان!!!!!!😂😂😂😂
کدام امام زمان ؟؟؟ اسلام اناره نه به وجود محمد و خلفای راشدین وعشره مبشره وتابعون و به تبع به امام زمان باور ندارد اخر خرد خود ما چه می گوید یک نفر 1200 سال پیش در چاهی در سامره فرو رفته وقرار است از 2 چاه زنانه ومردانه جمکران قم بیرون بیاید اری چنین افسانه ای می تواند صحیح باشد؟؟؟ لطفن کمی تفکر مخاطب محترم
Have you heard anything about sarcasim?!🤔
@@arial2987 سلام دوست عزیز...عذر میخوام میشه درمورد این مطالبتون که گفتید یه سند صحیح السند یا کتابی معرفی کنید؟؟ خاصه مبنی بر غیب شدن امام مهدی در چاه...و اینکه الان مشکل شما دقیقا چیه؟؟ درمورد امام زمانه یا اینکه چطور میشه یه انسان غیب بشه یا اینکه هزار و چهارصد سال زنده باشه؟
خب داداش یه عده ای قبول دارن یه عده ای هم ندارن...شما که قبول نداری آخه چرا داری وقت با ارزشت رو هدر میدی؟
تو کامنتا چندنفر از دوستان مسیحی هم غیر مستقیم این انتقادو داشتن که خیلی جالبه که زنده شدن حضرت عیسی بعد از مصلوب شدن( به عقیده دوستان ) و زنده ماندنشون به مدت دوهزار و نوزده سال اصلا غیر منطقی و غیر عقلانی نیست اما عمر هزارو چهارصد ساله امام زمان کاملا غیر منطقی و پذیرشش نهایت
عقب افتادگیه... امیدوارم به دل نگیری...
خیلی مخلصیم...
آقای مانی با کمال احترام صحبتهای شما فاقد زمینه منطقی و تاریخی بود وبیشتر باعث پراکندگی موضوع برنامه میشد
مانی عزیز و شریف 🫶
آقای لنگرودی فک کنم دیندارن،و مسیحی هستن،جالبه😅استاد سلیمانی فوق العادست❤
محسن بنایی فرزند پاک ایران زمین ☀️✌️
سلام و خسته نباشید،ممنون از روشنگری ها یتان ،بسیار سخت است شنیدن آنچه اینگونه ندانسته ایم و آموزش نگرفته ایم،اما با اعتماد به شما که محقق هستید و زحمت کشیده،میدانم افق های جدیدی باز خواهد شد ،نکته اینجاست که دسترسی به کتب شما نداریم و این بسیار آزار دهنده است،دوستتان دارم و سلامتی شما را خواهانم ،
درود بر استادان گرامی ،❤❤پایدار و تندرست باشید❤❤
آیا رمز ال م در قران و سوره روم مخفف الله رسول محمد است
سلام لطف كنيد برنامه اي در باب دين از ديدگاه شاعران بزرگ ايران ، مخصوصا مولانا داشته باشيد .
دراخبار آمده است کاتبان مختلفی ازاهل مدینه در زمان محمد، بودند مانند ابی بن‌کعب بن‌قیس یا زید بن‌ثابت که ازانصار و نزدیکان محمد، بوده و قرآن را از حفظ می‌دانستند، درستی و اعتباراین خبر را چگونه می‌توان اثبات کرد؟ بفرض اینکه افراد از نزدیکان پیامبر بوده و گفته‌های او را حفظ کرده‌اند، چگونه می‌توان روایت را با واقعیت تاریخی پیامبرانطباق داد؟ در قرآن می‌آید که قرآن نازل شده است، حال می‌پرسیم مصحف قطعی نازل شده و کتابت یافته کجاست؟ دراین زمینه البخاری، نیز ازجمع‌آوری قرآن می‌گوید و آنرا نازل شده می‌داند. نکته جالب اینست که برخی مسلمانان ازجمع‌آوری قرآن صحبت میکنند، بدون اینکه توجه نمایند کتاب خدا و معجزه الله چگونه پراکنده میشود؟ پس اگر پراکندگی درکار است این امردرواقع بیان‌گر نبود اراده الهی است و به این ترتیب این پراکندگی بخاطر جنبه تاریخی این سند است. اگر قرآن جمع‌آوری شده است، این امر گویا زمینی بودن قرآن است و نوشته‌ای است که حاصل معجزه نیست بلکه در زمان و زمین پراکنده بوده است.
یک عده انقدر غرق تاریخ اسلام شدن که دقیقا داستانشان مصداق این جمله راسل شده:
ﺍﺯ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﭘﺮﺳﯿﺪﻧﺪ : ﭼﺮﺍ ﯾﮏ ﺁﺩﻡ ﻣﺘﻌﺼﺐ ﻣﯽ ﺗﺮﺳﺪ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﻋﺘﻘﺎﺩﺍﺗﺶ ﺷﮏ ﮐﻨﺪ ﻭ ﺭﺍﻫﺶ ﺭﺍ ﺍﺻﻼﺡ ﮐﻨﺪ ؟ ﺑﺮﺗﺮﺍﻧﺪ ﺭﺍﺳﻞ ﺟﻮﺍﺏ ﻣﯿﺪﻫﺪ : ﭼﻮﻥ ﻫﻤﯿﺸﻪ ﺑﺎ ﺧﻮﺩش ﻓﮑﺮ ﻣﯽ ﮐﻨﺪ ، ﭼﻪ ﺟﻮﺭ ﻣﯽ ﺗﻮﺍﻧﻢ ﺑﻪ ﺗﺎﻭﻟﻬﺎﯼ ﮐﻒ ﭘﺎﯾﻢ ﺑﮕﻮﯾﻢ ﺗﻤﺎﻡ ﻣﺴﯿﺮﯼ ﺭﺍ ﮐﻪ ﺁﻣﺪﻩﺍﻡ ﺍﺷﺘﺒﺎﻩ ﺑﻮﺩﻩ ﺍﺳﺖ؟ ﺍﯾﻦ ﯾﮏ ﻣﺼﯿﺒﺖ ﺑﺰﺭﮒ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﮐﺜﺮ ﺁﺩﻡ ﻫﺎﯼ ﺍﻣﺮﻭﺯﯼ ﮔﺮﻓﺘﺎﺭﺵ ﻣﯽﺷﻮﻧﺪ: ترس از تغییر! محقق تاریخ اسلامی که سالها صرف بررسی داستان های فیکشن مانند صدر اسلام کرده و به خیال تاریخ انها را انالیز کرده حتما برایش سخت است که این جعلیات را کنار بگذارد.
دوست عزیز اگر این عزیزان نیایند و از تاریخ واقعی برای ما سخن نگویند،چه کسی باید بکند؟
در ضمن اینها ،با نیت روشن شدن هموطنانشان، دارند تاول پا رو به جون میخرند و قابل مقایسه با اون تاولی که شما گفتید نیست ،چون خود شما گفتید تاول بعد از راه رفتن اشتباه. ولی راه این عزیزان اشتباه نیست و البته برعکس خیلی هم تاثیر زیادی تو روشنگری هموطنانمان داشته و کاملا راه درستی است و خیلیها رو تغییر داده .🌹🌹🌹😊😊😊
درود بر آقا ی سلیمانی که بادید واقع بینانه ای مطالب را مطرح میکنند.واز خشک مغزی وغرض ورزی دور ی میکنند.
تفکر روشن استاد سلیمانی امیری باعث افتخار ماست
برعکس گفتید
برنامه عالیه هفتگی بشه لطفا".
من در ارتباط وجود یا عدم وجود محمد،ادعای آقای سلیمانی را قابل قبول میدانم!
آقاى مانى گرامى با درود وسپاس بسيار🌸
تقريباً با كامنت Alex Show موافقم
ولى از طرفى فكر ميكنم دلايل بارزى براى گرد هم آورى اين انديشمندان گرامى در نظرداشتيد.
درانتظار ادامه اين برنامه تحقيقى وجالب هستيم ... پيروز باشيد 🙏🌸
با درود و قدردانی از این عزیزان
و نیز شما همراهان محترم
درخواست من بعنوان یک ایرانی
این است که ببینیم و بشنویم و بیاندیشیم
مطالعه کنیم
عجله ای برای قضاوت نداشته باشیم
مطالعه کنیم و مطالعه و مطالعه و
به اظهارنظر همه احترام بذاریم
واین رفتار را در فرهنگ جاری کنیم
به یقین به سمت درستی و راستی
پیش خواهیم رفت
هر سه وجود محترم و
هر سه بزرگوار از منظر خودشان به نتایجی رسیدند که بسیار تلاش داشتند تا به این درجه از دانش برسند
خیلی راحت میتونید سرچ کنید و ببینید باهاشون مصاحبه میکنه از یزرگشون مصاحبه میکنه و معرفی میکنه . و راجب ازدواج صحبت میکنه . شبکه من و تو هم یه مستند کوتاه ساخت و نشون داد که با غیره ازدواج میکنن و محدودیت نیست
بحث و جدل خوبی است ولی این الان مشکل مردم ایران است؟
درود برشما,,,برنامهاتون با حضور سلیمانی,,,بنایی,,,لنگرودی,,,یغمایی,,,دادیار عالی هستن اما چرا اینترنت عزیزان ضعیفه هست
لطفن جناب امین قضایی رو هم در این برنامه دعوت کنید
ممنون از برنامه خوبتون. میشه درمورد وجود عیسی و موسی از لحاظ تاریخی و نماد پردازی های مرتبط با دین مسیحیت و یهودیت بحث کنید چون در این زمینه مطالعاتی داشتم و میخواستم در آینده شما هم برنامه در این زمینه داشته باشید. حتی درمورد وجود موسی از لحاظ تاریخی زیگموند فروید هم یک کتاب داره که خیلی خوب میشه اگه موشکافی بشه. وجود محمد هنوز احتمالش خیلی بیشتر از وجود عیسی و موسی است. ممنون از شما جناب مانی گرامی
چرا فرصت جواب در این برنامه به سلیمانی ندادید؟
جناب مانی اگه بتوانید مانند آقای سلیمانی بعضی از کتاب ها را که میزگرد خودتان نام میبرید بصورت pdf درتلگرام میگذاشتید وما به آنها دسترسی پیدا میکردیم خیلی خوب بود .متشکرم
تلگرام رادیو مانی را یافته این فایل ها در تلگرام وجود دارد
اقای مانی لطفا از دکتر اثار دعوت نمایید
درود بر شما گرامیان، ممنون از روشنگری و زحمات شما، ساده بگویم آنچه مسلم هست این محمد بوده یا نبوده، با کتاب دروغین توانستند بر روی کلی از انسانهای دنیا تاثیر بگذارند که این تاثیر را هیچ شخصی در دنیا نگذاشته، متاسفانه دروغ بهتر را مردم بهتر قبول میکنند، انسانهای والایی بوده اند از جمله زرتشت که اصلا شناخته شده نیست. در آخر دنیا بدون این دین،دنیا میتوانست جای بهتری باشد. 👍سپاسگزارم
استاد مزدک واستادسلیمای امیری نظیرندارد
من در هند مصروف تحصیل بودم رییس مازرتشتی بود و چندتن پسر و دختر داشت.
درود
آقایی که فرمودند ازدواج با خواهر یا مادر در زمان ساسانی روی میداده ! آیا مستند است ؟ ارائه سند و راهنمایی بفرمایید
تشکر فراوان از جناب مانی با شبکه روشنگری
شکی نیست که آیندگان نه چندان دور از شما استاد به نیکی یاد کنن
در ضمن اگر جناب سلیمانی عزیز هم اگر کتابی دارن لطفا اسم کتاب توسط خود ایشان یا شبکه لطفا معرفی شود
درود بر کافه روشنگری
من سوالی که داشتم از استاد سلیمانی در مورد نماز هم توضیح بدن ممنون میشم پایه نماز ، نماز از کجا پدیدار شده؟؟
برای این دو تا پژوهش گر عجیب و غریب فقط باید شناسنامه و کارت ملی کد ژنتیک محمد رو بیاریم.من موندم آخه رو چه منطقی این حرف رو میزنن؟حق با آقای سلیمانی هست
آقای بنایی عزیز اینجا یابد متوجه شدیم یااینکه شما بد فرمودید که عمر مسجد القصی ساخته با اینکه ۹۷۰سال قبل از میلاد بوده اگه توضیح بدید ممنون میشم
مسجدالاقصی بنابر تاریخ نگاری اسلامی در زمان عمر ساخته شده است. تاریخ واقعی ساخت آن ولی در زمان عبدالملک است. اما بیت المقدس که همان Bet HaMiqdash عبری است، قدمتی بسیار بیشتر دارد
سلام دوستن اینکه الان بشنیم بگیم محمد بوده یا نه خیلی مهم نیست این مهم که امروز دین اسلام که پیامبرش محمد وراه رسم محمد هست باعث بدبختی مردم ایران شده
با درود.جناب مانی لطف کنید لیست چند کتاب در مورد تاریخ اسلام، هجوم اسلام به ایران، افکار محمد و عقاید اسلام برای ما بگدارید از توضیحات شما و مهمانان گرامیان تشکر میکنم
يكى از سخنرانان محمد رو با داريوش مقايسه كردند كه در باره داريوش مطالب زياد پيدا ميشود حتى در بيزانس ولى محمد بر خلاف داريوش شخصيتى نبوده كه در كتابهاى خارجى چيزى در باره اش نوشته شده باشه
خود داریوش وجود داشته آیا ؟
به هر حال انسان‌ها از وحشت ندانستن پناه به دین میبرند
درود بشما دوستان عزیز از اینکه وقت می‌گذارید بسیار سپاسگذارم. جناب آقای مانی نمی شه تلوزیون رو روی ماهواره بصورت هفتگی پخش کنید فکر کنم از طریق تی وی بیننده بیشتری جذب بشه در ضمن دسترسی بشما ساده و راحتر. میشه خیلی دوستون دارم.
با درود
جناب بنایی فرمودید مسجد الاقصی در سال ۶۹۱ ساخته شده و در واقع بعد از فوت محمد بوده و نمیتونسته توسط محمد در قرآن بهش اشاره بشه. من سرچ کردم دیدم که بیشتر قید شده که عبدالملک مروان در سال ۶۹۱ اون رو گسترش داد و به شکل امروز در آورده. آیا نمیشه تصور کرد که اشاره قرآن به همون بنای قدیمی مسجد الاقصی بوده ؟
با سپاس