Оригинальный ФРАНКЕНШТЕЙН из СССР против КИТАЙСКИХ насадок на Шуруповерт (Дрель). Мультитул СССР.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 21 фев 2024
  • ЛУЧШИЕ насадки для ДРЕЛИ из СССР против ДЕШЕВЫХ китайских насадок.
    Самые УЖАСНЫЕ насадки Для Шуруповерта. Дичь с AliExpress Ozon.
    Сравниваем в работе дополнительные приспособления для улучшения работы шуруповерта.
    Китайские насадки:
    Циркулярка alii.pub/6hsc3q
    Лобзик alii.pub/6hsblg
    Перфоратор alli.pub/6luuql
    Самые ЛУЧШИЕ и ХУДШИЕ насадки для Шуруповерта 3 часть. С Ozon Wildberries AliExpress
    Сравниваем насадки:
    1. Циркулярка СССР против Китайской.
    2. Лобзик СССр против Китайского
    3. Перфоратор СССр против Китайского
    4. Насадка Рубанок
    5. Насадка Фрезер
    Самые ХУДШИЕ Насадки для ШУРУПОВЕРТА с AliExpress. Прокачай Шуруповерт. Дичь с Ozon Wildberries • Самые ХУДШИЕ Насадки д...
    Самые ХУДШИЕ Насадки для ШУРУПОВЕРТА с AliExpress 2. Прокачай Шуруповерт. Дичь с Ozon Wildberries • Самые ХУДШИЕ Насадки д...
    7 ЛАЙВХАКОВ для Шуруповерта. ЛУЧШИЕ насадки на ШУРУПОВЕРТ. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 7 ЛАЙВХАКОВ для Шурупо...
    Покажу разницу между насадками для шуруполверта. Протестируем и сравним их между собой. Использовать будем дрель шуруповерт Сеникс Senix
    НАСАДКИ на Болгарку (УШМ) с AliExpress. Улучши болгарку. Дичь с Дичь с Ozon Wildberries Yandex • НАСАДКИ на Болгарку (У...
    10 ЛАЙВХАКОВ для Шуруповерта. ЛУЧШИЕ насадки на ШУРУПОВЕРТ. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 10 ЛАЙВХАКОВ для Шуруп...
    8 ЛАЙВХАКОВ для ДРЕЛИ и ШУРУПОВЕРТА. ЛУЧШИЕ насадки ДРЕЛЬ Denzel. ДИЧЬ с AliExpress Ozon Wildberries • 8 ЛАЙВХАКОВ для ДРЕЛИ ...
    Самые УЖАСНЫЕ насадки Для Шуруповерта. Дичь с AliExpress Ozon. Дошиповщик ШИН Заклепочник • Самые УЖАСНЫЕ насадки ...
  • НаукаНаука

Комментарии • 1,1 тыс.

  • @Mad_Max_1969
    @Mad_Max_1969 3 месяца назад +113

    Супер! Прямо слезы от ностальгии навернулись 🙂У меня в 90-е такой набор был. Дрель до сих пор живая, поставил в стойку и в одном из гаражей стоит. А провод просто припаял к контактам, там это без проблем делается, разъем позволяет.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +10

      как вариант... Не подумал об этом.

    • @Mad_Max_1969
      @Mad_Max_1969 3 месяца назад +3

      Кнопку на дрели зафиксировал, а на проводе выключатель. Как на бра или торшере. А то родной кнопкой в стойке очень не удобно пользоваться

    • @MsGem222
      @MsGem222 3 месяца назад +1

      Я под прошлым видео про этот привод отписывал - так же сделал. Провод вывел, привод в стойку. До рубанка ещё не добрался.

    • @Sergey.40
      @Sergey.40 3 месяца назад

      И где все это?На производстве такого не было.

    • @user-wj1ze7mw9g
      @user-wj1ze7mw9g 3 месяца назад +2

      вы там случайно скооперировались с мужиком который раньше был представителем из Деволта он тоже коллекционирует ретро инструмент

  • @user-nx4ov7mn7h
    @user-nx4ov7mn7h 3 месяца назад +35

    Старый добрый Универсал тяжеленный громоздкий , но надежный как чугунный мост. Да было время. После знакомства с сие агрегатом на долгие годы сложилось мнение , что тяжесть это надежно, тяжесть поглощает вибрацию и инерцию, тяжесть это толстые металлические стенки корпуса и стальных деталей равно как и большой рабочий ресурс инструмента. И самое главное тяжесть прокачивает битсуху на руках. 😀

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      спасибо.

    • @user-lr5iy4ye1h
      @user-lr5iy4ye1h 3 месяца назад

      Туда высокооборотистый вентильный двигатель на аккумуляторе и подобные насадки

  • @fotogudok
    @fotogudok 3 месяца назад +53

    Такие видео не имеют практической пользы, но какие же душевные... Их однозначно стоит делать, если только они не угрожают семейному бюджету)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +7

      такие не угрожают)) Насадки ссср не дорогие)) Правда если знать что хочешь и как должно выглядеть)) А не как я покупать за три захода)

    • @user-oz4sg7tw1j
      @user-oz4sg7tw1j 3 месяца назад

      Реклама очень понравилась. Со вчерашнего вечера матом не ругался. А тут стартанул со слова - за еее бббб и дальше ещё несколько слов когда перематывал. Умеет современный блогер добавить счастья и разнообразие в словарный запас. Это не умно с любой манерой подачи яко бы умной и без перехода. Кто то вбил в голову что так лучше работает. Я не только название этой фирмы не запомнил - я точно понял что рекламируют говно. Хорошие вещи в рекламах не нуждаются. Достаточно молча показать в работе и весь ролик использовать. И не что бы халяву обзорную а купи и поработай годик. По состоянию и загрязнению все поймут что год как минимум проработало.

  • @RUSLAN.ADIEV.
    @RUSLAN.ADIEV. 3 месяца назад +44

    Добрый вечер Анатолий.У вас самый лучший тех обзор.Желаю вам крепкого здоровья и долгой жизьни.Спасибо за ваш труд.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +5

      рад, что вам понравилось.

  • @user-op6ep8tr7u
    @user-op6ep8tr7u 3 месяца назад +19

    Анатолий, прям даже слова подобрать трудно... Охрененный выпуск, охрененный инструмент! Именно что - инструмент, каждая насадка превращает привод в практически полноценный отдельный инструмент. Спасибо за то, что нашел и показал нам) я родился еще в СССР, инструмента дома в детстве было много (по советским меркам), но ничего подобного даже не встречал, не то что поработать таким чудом.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      пока ещ продаются)) Но оно всё равно не сравнимо с нормадьным инструментом.

    • @user-op6ep8tr7u
      @user-op6ep8tr7u 3 месяца назад +1

      @@ToolBoxRussia Это понятно, что несравнимо, если рассматривать хороший инструмент, а если дешёвый китайский, то рубанок из набора будет лучше, лобзик из набора - менее удобным, но более долговечным. Так что смотря с чем сравнивать) Или под словом "нормальный" ты сразу имел в виду от норм производителя?)

  • @user-vr1ym6wi8u
    @user-vr1ym6wi8u 3 месяца назад +81

    Обалдеть! Этому инструменту 40-50 лет а он рабочий . Вот это раньше делали вещи. Всё познаётся в сравнении

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +8

      согласен

    • @johnjohnov6456
      @johnjohnov6456 3 месяца назад +4

      Говно это , а не инструмент и он 90 х годов

    • @Lanchik7777
      @Lanchik7777 3 месяца назад

      Это потому, что говна не было где купить в СССР, Китай тогда только палочки научился делать для еды, вот приходилось самим для себя делать всё, а сейчас и напрягаться не надо, китайцы и горшок сделают чтобы он сам жопу подтирал... Так что..., пока сами ни сделаем что-то нормальное - никто не сделает за нас и для нас.

    • @Hae63pEHu9I
      @Hae63pEHu9I 3 месяца назад

      @@johnjohnov6456 обоснуй

    • @user-mq9eg9pc4i
      @user-mq9eg9pc4i 3 месяца назад +10

      @@johnjohnov6456 как профессиональный да. А если скворечник сделать или в стене отверстие просверлить тогда нормальный.

  • @Phosgene911
    @Phosgene911 3 месяца назад +16

    Выпуск шикарный.СССРовские насадки - что-бы работать.Современные - что-бы продать. Спасибо за ролик!

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 месяца назад +3

      Только при совке вы бы это просто купить не смогли. Т.к. в продаже этого фактически не было.
      Давайте у автора ролика спросим какой серийный номер у комплекта.
      А потом посчитаем какова вероятность купить один из 10000 произведённых комплектов на страну с населением в почти 300 миллионов человек.

  • @romanivanov7657
    @romanivanov7657 3 месяца назад +12

    Рожденному в СССР, грешно не поставить палец вверх!!
    Не сломаешь - новое не купишь

  • @SuperRubila
    @SuperRubila 3 месяца назад +49

    Вот это да! Не знал я, что в СССр были такие насадки. Думал, что такое придумали китайцы уже в 21 веке. Вот инструмент же делали. Классный ролик!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +8

      РАд, что что-то новое показал)

    • @andreybardyshev
      @andreybardyshev 3 месяца назад +11

      Единственное что китайцы придумали это светодиоды всё остальное они скопировали и сделали из нормальных вещей говно

    • @vitalytryasov8820
      @vitalytryasov8820 3 месяца назад +2

      В СССР ещё и вертолёты модульные делали.. что там только не делали🤔

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 месяца назад +4

      Да их и не было. Совок это такая штука, что тебе в экрана ТВ показывают: "Промышленность СССР приступила к выпуску бла-бла-бла".
      Приходишь в магазин, а там нет, когда будет неизвестно, а ты мальчик не бредишь? Такого не бывает.
      Через несколько лет, когда случайно проездом оказываешься в каком-то захолустном городе где это никому не нужно наконец покупаешь.
      Так что "было" это когда каждый мог пойти и купить. А когда выпустили 1000 штук на весь союз и несколько лет ловить надо - это считай "не было".

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 месяца назад +4

      ​@@andreybardyshevкитайцы, светодиоды? 😂 Вот это сказочка.

  • @Min_As
    @Min_As 3 месяца назад +36

    Ого! Вот это материал для видео! Не просто интересно, а ... буквально дух захватывает! И самое уникальное: ни на одном канале с подобной тематикой нет такого!
    Спасибо за очень интересное видео!
    И низкий поклон всем тем инженерам и конструкторам времён СССР, которые разрабатывали такое!
    P.S. Уважаемые, у кого прямые руки и гордость на месте: Senix - чистокровный китаец, так сказать. Достоин Вашего внимания и им можно работать! Это Вам не что-то отечественное (заказанное в Китае) вроде -Куска Мусора- ээммм... -Мусорного Осколка- ... мусорскола! 😆

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +3

      Да. Были времена))) Интересно в европе было что-то подобное?? Чтобы сравнить?

    • @Min_As
      @Min_As 3 месяца назад +1

      @@ToolBoxRussia Было! Голландское (доставали из соседней Финляндии). Точно не помню у какой фирмы, но кто-то из Agojama, Kinzo или Skil. Последние с 92-ого по 96-ой слились с немецким Бош.

    • @user-zt4ft9mj1f
      @user-zt4ft9mj1f 3 месяца назад +1

      ​@@ToolBoxRussia да,было. Блэк энд дэккер и ещё какая то фирма нечто подобное делали

    • @user-xq3ex3ji3o
      @user-xq3ex3ji3o 3 месяца назад +1

      Никуя ничего в СССР в продаже из этого не было. Это только продавалось только там где производилось или рядом. Ножовка, рубанок, топор и молоток, уровень делал мой отец сам из бруска и пузырька от зелёнки и пластилина, долбаные шурупы под прямой шлиц, я до сих пор ненавижу.

    • @kolypalkin3130
      @kolypalkin3130 3 месяца назад

      @@ToolBoxRussia скорее всего у каких то, немцев спёрли конструктив.. как обычно в советские времена )

  • @iliasadomsky1697
    @iliasadomsky1697 3 месяца назад +9

    К этому приводу придумать аккумуляторную систему и будет большой толк при ремонте особенно на даче) отличный выпуск!

  • @lordzet6698
    @lordzet6698 3 месяца назад +5

    У меня есть набор подобных советских насадок. Купил просто для коллекции. Но случались несколько ситуаций когда они меня выручили. Например рубанок я использовал как мини фуганок. Его можно перевернуть, закрепить на столе струбциной которая идёт в комплекте. Так же к нему идёт боковой упор.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      Видел, но половины запчастей не было

  • @user-Master48
    @user-Master48 3 месяца назад +25

    Спасибо за обзор Инструмента из СССР! Сложно даже представить сколько в это было вложено сил, знаний и времени. Все чертежи делались в РУЧНУЮ на кульмане...компов еще не было. Ну а про китайское г... я промолчу...просто не трать на это свое время и деньги!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +4

      согласен полностью.

    • @alexandrepiguleac2355
      @alexandrepiguleac2355 3 месяца назад +1

      Какие чертежи, это копии боша 50-60 годов.

    • @orion-soft
      @orion-soft 3 месяца назад +2

      ​@@alexandrepiguleac2355 скажите, вы к проектированию и производству какое-то отношение имеете?

    • @vitalytryasov8820
      @vitalytryasov8820 3 месяца назад

      В черчении чертежей вручную что-то есть полезное! ..нежелание потом всё переделывать, наверно, рождает старание сделать как можно лучше сразу. Современные инструменты прощают много ошибок.

    • @sokolov7093
      @sokolov7093 3 месяца назад +2

      @@orion-soft Да не обращай внимания, просто с точки зрения данного индивида, внешнее сходство механизма является копией. Товарищ не вдаётся в конструктивные особенности и материалы изготовления. Это как с копейкой Жигулей, внешне почти копия Fiat 124, а конструктивно, совсем другой автомобиль

  • @TheMAKS702
    @TheMAKS702 3 месяца назад +7

    31:08 Работал универсалом.. Производство Сарапульский радиозавод, на рубанке всегда летел ремень и очень быстро, на лобзике очень маленький ход пилки из-за чего пилить было всё что больше дюймовки невозможно, полу перф долбил только кирпич бетон не брал..Циркуляка была не плоха(но вроде как 37,5 мм сороковку ни как )там ещё был станок токарный..Фрезером работать не довелось..То есть задумка норм( у кого то из буржуев сперли), , а вот реализация как и все в СССР, сделано крепко железно но не работает..

    • @ruslanisrafilov8034
      @ruslanisrafilov8034 3 месяца назад +3

      Забыл упомянуть что для того чтобы поработать 3 якоря в кармане нужно иметь в запасе. Именно сарапульский говно полное.

    • @TheMAKS702
      @TheMAKS702 3 месяца назад

      @@ruslanisrafilov8034 Это да, якоря перематывали на местном заводе, было там такое производство ремонтное..В общем задумка норм реализация треш ..

    • @alfaomega9382
      @alfaomega9382 3 месяца назад

      Т.е. вы в совке были сплошь тупые что могли тооько спереть у кого то? Самокритичненько

  • @sergey_zverev
    @sergey_zverev 3 месяца назад +19

    Добрый день Анатолий и сообщество, спасибо за выпуск)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      всегда пожалуйста. спасибо за комментарий

  • @Kolyan161rus
    @Kolyan161rus 3 месяца назад +2

    Спасибо большое за обзор и сравнение! Было очень интересно посмотреть на советский инструмент. Многие в Советское время не могли позволить себе электро инструмент. Многие много делали своими руками исключительно ручным инструментом.
    У отца был коловорот, потом он приобрёл ручную двухскоростную дрель. Потом оранжевая ИЭ-1035. Сверлить ей железобетон было мягко говоря тяжеловато.
    Потом ударная дрель, казалось бы, вот счастье. Пока не попробовали перфоратор и шуруповёрт.
    Сейчас у всех есть возможность приобрести инструмент на любой кошелек и под любую задачу.
    И благодаря Вашим обзорам и тестам можно разобраться во всем разнообразии инструмента и узнать много нового и полезного! 👍 Спасибо, Анатолий! 🤝

    • @Kolyan161rus
      @Kolyan161rus 3 месяца назад

      Про инструмент "сейчас" я имел ввиду не китайские насадки из данного обзора, а самостоятельный инструмент начиная от Зитрека/Деко, и дальше уже в зависимости от возможностей и потребностей.

  • @ToBaPuW1
    @ToBaPuW1 3 месяца назад +9

    Перефразировав классика:
    - Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Инженерá - не вы!
    Виден полёт инженерной мысли, и реализация в металле, моё почтение! Спасибо за такой экскурс в недалёкую историю интрумента. Сейчас, с развитием современной техники, думаю, что тоже можно было бы реализовать нечто подобное, один общий компактый привод с регулированием оборотов электроникой и байонетный быстро-разъём или на шейку 41-42мм, подобное как в этом инструменте сделано, и для домашнего какого-то применения вполне годно было бы. Спасибо, узнал для себя много нового о подобном инструменте.

    • @user-sn4tw9gk8y
      @user-sn4tw9gk8y 3 месяца назад +1

      не получится, тот набор делался как заменитель профинструмента для диванных самоделкиных, коих у нас всегда хватало, цель обеспечить всех желающих, сейчас цель заработать денег, купил насадку-лобзик, на середине укладки ламината она сдохла, пошел за новой)))))или бош*, в 5 раз дороже, а тебе ее еще одной хватит и следующая укладка ламината хз когда будет)))) (*макитадевалтмилуокикресс), не, ну можно и ножовкой ламинат обрезать, я не спорю))))

  • @vladimir96r
    @vladimir96r 3 месяца назад +3

    Как по мне лучше иметь дешевый инструмент заводской, чем насадки. Я думаю насадки это тупик и не удобно. Сам ролик интересный.

  • @r2weakling
    @r2weakling 3 месяца назад +6

    Классный видос) Как было) история инструментов можно прям отдельный плейлист добавить) с историей как было) А вы просто лучший)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      я много чего из СССР тестирую. Многое очень интересно.. по плейлисту подумаю.

  • @nikolas7718
    @nikolas7718 3 месяца назад +4

    Раньше часто видел на АВИТО и ЮЛЕ такие наборы. Все интересно было как работает. Спасибо за обзор.

  • @user-su1or7dn6n
    @user-su1or7dn6n 3 месяца назад +3

    Материал конечно отменный! А вот по поводу насадок, что то г..., что то г.... Оба варианта крайне спорный компромис. Вме же для каждой задачи свой инструмент. Сенкс очень интересен, как инструмент, был на выставке, в руках крутил, впечатления положительные, ждем тестов.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      ок. А чтобы с насадками было, если бы их дальше развивали??))

    • @sedarovify
      @sedarovify 3 месяца назад +1

      Да причём здесь это , естественно спец инструмент лучше , кто спорит , но китайского гумна покупается миллионами шт , а вот советское оплевали и выкинули на свалку истории , хотя оно видно , что лучше . И если бы потреб&ди не сгубили , то сейчас бы это продавалось миллионами . И деньги шлибы в Россию .

    • @ElBarto2024
      @ElBarto2024 3 месяца назад

      Согласен, есть лобзик - приставка для дрели пила маятниковая - работа этой штукой мучение-то еще. Хотя может если бы дрель была с регулировкой оборотов, а не сатана ИЭ-1003 Б, которая с этой насадкой может расшатать - деталь, стол, помещение в котором этот стол стоит и всю вселенную заодно :)))

    • @user-su1or7dn6n
      @user-su1or7dn6n 3 месяца назад +2

      ​@@ToolBoxRussia Если было выгодно, то однозначно развивали бы, а так по видео видно, что неудобно этим всем работать. По факту создать хорошую, рабочую насадку будет стоить как отдельный инструмент произвести. Вот и вопрос, а надо ли? В садовой тематике щас набирает обороты тема с "мультитулами" есть привод, а на него различные насадки идут: триммер, щетка, кусторез. Но и к этому я скептически отношусь, проще акб платформу собрать.

  • @niki_game6586
    @niki_game6586 3 месяца назад +11

    Материал класс!! Как водится, все новое давно забытое старое.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +3

      есть такое... Но чего-то новое хуже оказалось(

  • @KATRAN2012
    @KATRAN2012 3 месяца назад +2

    Анатолий, спасибо за подачу и сравнение. Познавательно и интересно.

  • @user-ok5lw7hz8v
    @user-ok5lw7hz8v 3 месяца назад +13

    Я не сомневался в советские времена- это уже всё было придуманно. Как говорится всё хорошее новое-давно забытое старое! Раньше было качество, а теперь количество. Стоищий и потресающий обзор, жду с нетерпением новые обзоры! Всё здорово так держать!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      Спасибо большое

    • @user-hd7hq4lf4y
      @user-hd7hq4lf4y 3 месяца назад +1

      Вот раньше не хватало как раз при том качестве количества. Помню те времена когда на несколько дворов была одна дрель (у моего бати) ...

    • @user-sg3ml3gh2k
      @user-sg3ml3gh2k 3 месяца назад

      сейчас тоже есть качество (до недавнего времени достать качество было куда проще)

    • @user-kx1cq8hr1e
      @user-kx1cq8hr1e 2 месяца назад +1

      Да этот набор был редкостью ,😅😅молодеж думает что взял деньги пошел и купил?!😅

  • @asvfm
    @asvfm 3 месяца назад +3

    Дисковая пила и рубанок сделаны прям хорошо. Страшно представить сколько это может стоить новым сейчас, полюбому отдельный инструмент дешевле.

  • @user-cy2tg6kh2f
    @user-cy2tg6kh2f 3 месяца назад +1

    Для своего времени, шикарный был инструмент, где-то с 1995 еще сохранились насадка перфоратор, вертикальная сверлильная стойка и даже станина для домашнего токарника.
    А вот провод дрели всегда был самым слабым звеном 😂😂😂, но за то очень хорошо вырезался канцелярским ножом из трех контактного провода БП компов😂

  • @user-zb8hp2ii7j
    @user-zb8hp2ii7j 3 месяца назад +4

    Анатолий молодец, продолжай находить осколки прошлой цивилизации!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      рад. что понравилось. продолжу раскопки)

  • @user-xm4tu3qr3r
    @user-xm4tu3qr3r 3 месяца назад +15

    3:37 надо было добавить "как тебе такое? Milwaukee?" )))

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +3

      А при чём тут милуоки?? Не понял))

    • @user-xm4tu3qr3r
      @user-xm4tu3qr3r 3 месяца назад +2

      @@ToolBoxRussia ну по аналогии с интернет мемами "как тебе такое Илон Маск" так как Илон Маск считается "общепризнаным примером для подражания в области хай-тека". Ну а поскольку ПакАут считается эталоном систем хранения. А тут у нас деревянная система хранения. Т
      Ну типа круто же!

    • @sergeisekarev3049
      @sergeisekarev3049 3 месяца назад +5

      Милуоки такой хернёй не страдал. А у Блэк-Деккера это было в 70-х.

    • @Sholtoslav
      @Sholtoslav 3 месяца назад +4

      Как тебе такое ,ИнтерсКАЛ?

    • @user-pn2jf6xv9h
      @user-pn2jf6xv9h 3 месяца назад

      @@sergeisekarev3049 Милуоки до покупки китайцами и аккумуляторным инструментом не страдал. А вот блек энд декер такую хрень производил , но стальные насадки я видел только на аукционах (не сотбис , а ебей) , в руках побывало только уже пластиковое говно из 90 .

  • @Ig.A.N
    @Ig.A.N 3 месяца назад +5

    Оуч, крутотень!
    Блин, никогда, ни в СССР, ни позже я не встречал такого инструмента. И сделано хорошо. Даже для условных восьмидесятых это почти космос. И в девяностых бы зашло. В девяностых уже появились циркулярки ручные и рубанки, примерно такого же дизана, но довольно быстро пришли европейцы и тут же китайцы со своим мусором. Теперь Китай уже делает нормальный инструмент, но при соответствии качества цена начинает соответствовать европейцам. Мдэ, а европейцы при этом исчезают.
    Я думаю насадки эти китайские производят в яме за гаражами из говна левой пяткой, потому что даже китайцы уже понимают что это не инструмент. И делают его как хрень, которую можно впарить за копейки российским барыгам, которые, в свою очередь, будуть расхваливать его для российских покупателей втридорога. И кто в этой ситуации главный гандон для меня лично абсолютно понятно.

  • @Magistr03
    @Magistr03 3 месяца назад +3

    Ого! Вот это выпуск! Прямо с экскурсом в историю инструмента! Огромное спасибо за такой интересный выпуск!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      всегда пожалуйста..Рад, что понравилось

  • @user-yj7fh8tb2b
    @user-yj7fh8tb2b 3 месяца назад +2

    Спасибо Анатолий за выпуск просто супер.

  • @user-qu2fp7mr3f
    @user-qu2fp7mr3f 3 месяца назад +9

    Спасибо за ролик. Это было крайне интересно и познавательно. Почему перестали выпускать такие насадки? Скорее всего модульные конструкции не вынесли конкуренции со специализированным инструментом как в цене так и за счет рекламы-продвижения, ну и плюс упомянутые проблемы с приводом, когда при его выходе из строя потерял весь функционал, покупай новый набор.
    Подозреваю, что в современных реалиях если перезапустить производство то с таким качеством ценник будет за гранью добра и зла в триаде "удобство-цена-качество".
    По подобным роликам - почему бы и нет? История развития инструмента как никак.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +4

      Ок. Мне кажется не до инструмента было.. В те года) Плюс с европы хлынуло куча всего, мы же рынок открыли для всех.

    • @Yadryon_Bobyor
      @Yadryon_Bobyor 3 месяца назад

      @@ToolBoxRussia восторженное хайло мы им раскрыли, а они и давай нам с лопаты накидывать.

    • @TristaPiyatdesiyatSem
      @TristaPiyatdesiyatSem 3 месяца назад +4

      В те года за счастье было имень эл.дрель и далеко не все могли себе позволить такую покупку. Не могу даже представить сколько стоил такой набор, опять же, на производстве как правило были все необходимые станки и станочники желающие подкалымить.

    • @TristaPiyatdesiyatSem
      @TristaPiyatdesiyatSem 3 месяца назад

      Помню что в девяностые продавались насадки на дрель для ударного сверления, но какого качества они были не знаю.

  • @user-ig1zs9gd7h
    @user-ig1zs9gd7h 3 месяца назад +3

    Авторитет заслужить трудно а потерять легко, всё твои обзоры нужны, люди должны знать что они приобретают, Спасибо Брат 🤝👍

  • @andreyhitr0v
    @andreyhitr0v 3 месяца назад +4

    Вооот дядь Толя. прочухал краешком, что такое столярка!!!!! Насадки просто супер, видос вообще зачет. Видно что тебе самому в кайф. Больше всего тебя походу рубанок зацепил :)

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      Да. классная насадка))) даже на маленьких оборотах работает.

  • @vladimir96r
    @vladimir96r 3 месяца назад

    Спасибо за ролик. Это было крайне интересно и познавательно.

  • @grehkuch
    @grehkuch 3 месяца назад +4

    Здравствуйте, Анатолий. Просто тогда инженеры были нужны, а теперь менеджеры или что-то подобное. Очень классное видео!

  • @roman_138ru
    @roman_138ru 3 месяца назад +4

    СССР 🎉ещё долго будем споминать теплом. И ценой на изделии

  • @nektoii
    @nektoii 3 месяца назад +5

    Вот он! Вот! Долгожданный выпуск про артефакты прошлых цивилизаций)

  • @Bladimir-is1io
    @Bladimir-is1io 2 месяца назад +1

    Так все инэргично интересно прошла передача ,наодном дыхании все это сматрел .Самому уже70лет а вот таких инструментов в Союзе не встречал 😮🎉

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  2 месяца назад

      а многие моложе пишут, что даже работали этим..Я так понял всё от региона зависит..Удмуртии их навалом. и сейчас они на авито в больших количествах продаются

  • @user-kp2qs8qu3c
    @user-kp2qs8qu3c 3 месяца назад +1

    Очень интересный обзор, Спасибо за труд! Вам удачи на пути просвещения людей!

  • @user-kb4bm4bs2f
    @user-kb4bm4bs2f 3 месяца назад +3

    огонь,хоть не застал это наследие СССР,но инструмент огонь по тем временам получался.Спасибо Анатолий

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста

  • @Bilbidin44
    @Bilbidin44 3 месяца назад +4

    Первый раз в жизни вижу такой набор, хотя мне уже за 50. Умели же делать, спасибо за обзор

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      Всегда пожалуйста.

    • @user-kx1cq8hr1e
      @user-kx1cq8hr1e 2 месяца назад +1

      Набор мечта сов человека.

  • @user-ch5wg9iy8q
    @user-ch5wg9iy8q 3 месяца назад +1

    Спасибо за сравнение, Анатолий! Помню году в 90 или 91 покупали для отделки строящейся дачи насадку лобзик и фрезер на дрель. Не пошло, таких универсальных наборов не было, а в 1993 уже купил комплект инструмента Bosch и закрыл тему.

  • @andreyn1719
    @andreyn1719 3 месяца назад +3

    Когда я покупал дрель (в разгар незалежности Украины), эта покупка была довольно чувствительна для семейного бюджета.
    Поэтому и была такая, на первый взгляд логичная идея, приобрести к ней эти насадки всевозможные, и ограничиться этим.
    Но затея оказалась нерабочей- насадки стоили тоже довольно много, тем самым терялся смысл их покупки.
    Так я не одну и не купил.
    Но у меня была другая дрель, не такая как в этом видео. На тот момент был выбор между Конаковской и Ижевской моделями (кажется). Насадки были в виде циркулярки, лобзика, и... вроде даже токарного по дереву станка. Может еще сто было, не особо помню.
    Дрели имели по две скорости и ударный режим. Конаковка котировалась выше. Но и другая марка, которую и приобрел, тоже высокого качества.
    Поэтому я и не удивлен, что их не так много на Авито. Ну кто будет продавать такую вещь? Полностью функциональна, ни люфтов, ни шумов.
    Разве что убитую в хлам? Но она тогда никому не нужна.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      Я купил убитую в хлам)) А как понять Конаковская или ижевская?

    • @andreyn1719
      @andreyn1719 3 месяца назад +1

      @@ToolBoxRussia Понять в том смысле, что были два разных завода, а дрели по виду немного отличались, формой редуктора, ручка для переключения скорости. Цена была выше у Конаковского завода.
      Но там, у этих двух моделей, не было 7000 оборотов, поэтому не имело смысла делать фуганок или фрезер.
      А узел стыковки с насадками, был за счет двух лысок на шпинделе. Они входили в ответную часть (фактически жесткую полумуфту) насадки и передавали крутящий момент.
      Ваша дрель с 7000 оборотов вообще что то уникальное...
      У меня была отличная идея связанная с данными насадками, почти изобретение.
      В общем, идея такая- делаем небольшой токарный по дереву (с асинхронным двигателем), у которого передняя бабка имеет все присоединительные размеры как у данных дрелей. И вуаля- на токарный можно поставить покупную насадку в виде, например циркулярки, или лобзика.
      Это дает больший ресурс привода и меньший шум. А насадки при необходимости смогут работать и с дрелью, как и рассчитывалось.
      Что дает двойную универсальность.
      Если бы завод такое придумал и реализовал, всё бы упиралось только в цену....

    • @olsw9736
      @olsw9736 3 месяца назад +2

      Там ещё стойка сверлильная была. Ижевский завод это ИМЗ, там делали инструмент под маркой Байкал, который потом делали под маркой Интерскола

  • @marik_soft
    @marik_soft 3 месяца назад +3

    Анатолий, как ни крути, раньше было лучше. Спасибо за обзор.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +2

      не всё))) Для того времени идеально было)(

  • @Smalkov_Andrey
    @Smalkov_Andrey 3 месяца назад +1

    Отличный ролик, спасибо Анатолий, очень интересно узнать за такой инструмент.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      рад, что вам понравилось.

  • @user-shop
    @user-shop 3 месяца назад +3

    Приветствую! Ты красавчик! Анатолий, спасибо, познавательно и наглядно! Не трать своё время... Насадки и близко не подобрались к профильному инструменту

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      согласен полностью.

  • @user-dg2uw8jh2j
    @user-dg2uw8jh2j 3 месяца назад +4

    Анатолий, выпускайте свои инструменты на основе качества СССР!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      Некогда)) ну и денег не хватит на это))

  • @aleksandrkovalenko9568
    @aleksandrkovalenko9568 3 месяца назад +1

    Всеми этими насадками работая по Лдсп заработал и на кромочную макиту , фрезер элитех , торцовка зубр, лобзик настольный и все живое но неудобное , а насадок там куча и пластина фрезерная , вывод в свое время можно было им в доме сделать кучу всего своими руками

  • @elhombre1976
    @elhombre1976 3 месяца назад +1

    Спасибо за обзор, просто супер! Конечно, надо продолжать эту тему по мере возможности. Я застал СССР (с 1976г.), но такого набора не то, что не видел, даже не слышал о нём. Единственное, чем пользовался - насадкой на дрель "маятниковая пила" - тот же лобзик. Брал у друга в 90-х, чтобы закруглить столешницу. Работать ей, мягко сказать, было непросто.

  • @user-pd4kc5yt5j
    @user-pd4kc5yt5j 3 месяца назад +1

    Здравствуйте.
    Хороший, интересный ролик!
    Благодарю!

  • @user-tr8wt8ms1s
    @user-tr8wt8ms1s 3 месяца назад +2

    Спасибо за такой ролик, как по мне, это колоссальный труд!

  • @user-uk5sp1ds5x
    @user-uk5sp1ds5x Месяц назад

    От куда что берëтся? Нам рассказывают что в СССР были только калоши да валенки))) Спасибо вам, Евгений, за труды!!! Такой формат считаю нужен!!!

  • @user-ze6bj5vb4o
    @user-ze6bj5vb4o 3 месяца назад

    В "лохматые" года, именно в этот период и производили всё по расчёту, по книжкам, худо ли, хорошо, но считали. А данная модульная, или сказать агрегатная система, использовалась при станкостроении, т.е. из нескольких агрегатов, модулей, собирались станки по металлообработке. Есть агрегат двигателя, агрегат фрезера, коробка, между собой соединяются стандартизованным методом, выходные, входные валы, ременные передачи и т.д. В итоге получается любой станок по обработке металлов резанием. Точность не высшая, не как у спецстанков, но основные операции можно выполнить. Я думаю, эта идея взята оттуда же. Спасибо Анатолий, удачи!

  • @gogattt
    @gogattt 3 месяца назад

    Был в 90-х у отца подобный набор. Ящиков было 2, из фанеры, покрашенной в серый цвет. Оставил отец его на даче, спрятав на 2 этаже. Приехав на выходные мы увидели разбитое окно, следы ботинок по всему дому. И полное отсутствие набора...

  • @user-np2uc5pr1y
    @user-np2uc5pr1y 3 месяца назад

    Это Сарапульский Универсал.Так же у него была насадка "токарный станок", до сих пор есть фанаты, которые этим инструментом пользуются, даже выпускаются китайские якоря и шнуры питания под них.Внутри дрели так же есть предохранитель, чтоб не сгорело!Все было предусмотрено, единственное только мощности в 600Вт мало, хотелось бы ~1000Вт.В свое время ВАГОНАМИ эта продукция отгружалась, а потом просто забросили

  • @user-vh6kn3wq4e
    @user-vh6kn3wq4e 3 месяца назад +2

    Доброго времени суток, спасибо за сравнение, ещё раз доказывает что дешевые насадки из Китая плохи!!! Что касается давно забытых лет, тогда делали инженеры а не маркетологи!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      так и было..не знали такой профессии маркетолог

  • @KubanycAnarbecov
    @KubanycAnarbecov 3 месяца назад +19

    Мы видели это всё или я из будущего 🤔?

    • @plohoy_santa
      @plohoy_santa 3 месяца назад

      Это было на канале Дензел

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +5

      подобное было. но про насадки и на канале дензел..И не было фрезера

  • @user-sd5mr4tn6g
    @user-sd5mr4tn6g 3 месяца назад

    В конце 90х или в начале 2000. Когда мне было около 10 лет, у дяди была может советская, может уже российская дрель, оранжевая. На нее у него была насадка лобзик, в те года мне казалось это космосом. Вырезал ей узорчатые наличники на баню и дом. Работала насадка по долгу, запас прочности был большой. Возможно до сих лежат где то в сарае.

  • @user-us1ei8in9s
    @user-us1ei8in9s 3 месяца назад +1

    Приветствую вас. Я считаю что надо продолжать подобные тесты. А данное сравнение доказало что в СССР выпускали не только калоши, но и продуманные ручные мультитулы которые спустя много лет работают намного лучше чем современное г...но.
    Огромное спасибо за ролик👍.

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 месяца назад

      Прежде чем громко говорить "выпускали" узнайте сколько именно. Если их выпустили 10000 штук - то это капля в море для страны с населением в почти 300 миллионов человек. Что выпускали, что не выпускали. Купить удавалось только счастливчикам.

  • @user-vc4ld5lf4t
    @user-vc4ld5lf4t 3 месяца назад

    Офигеть ... Даже не думал , что в СССР такое делали , не попадалось ... Очень круто , мощь

  • @1988Lexon
    @1988Lexon 3 месяца назад +1

    Спасибо за труды

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста

  • @user-ol3sv7cg4s
    @user-ol3sv7cg4s 3 месяца назад +1

    Спасибо большое за информацию

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста.

  • @user-zs8zi7uj2m
    @user-zs8zi7uj2m 6 дней назад

    Убедительный выпуск поистине шедевра!

  • @ALLSIRIUS
    @ALLSIRIUS 3 месяца назад

    Электроинструмент в 80-90 не всем был по карману... К тому же на прилавках был банальный дифицит, о разнообразии можно было только мечтать😊 Я говорю об обычных городках СССР... Перегорал электроинструмент довольно часто как раз из за низкого качества производства... Как лотерейный билет: кому то дрель до сих пор служит, а у кого то сгорала довольно быстро... Массовость производства сделала инструмент доступным сейчас... Было такое понятие в торговле при ссср: покупатель- эксперементатор😊такие люди любят пробовать новинки и на 10 тысяч их определенное количество😊 Можно выпускать любой товар, даже самого низкого качества и его все равно купит эта категория людей😊 Ну а так как мужское самолюбие не дает сказать правду о том, что купил кусок говна потому, что сам дурак😊 продавцы до сих пор продают низкокачественные насадки и не только насадки😊 Если есть спрос, значит будут продавать. Да набор соаетских насадок конечно лучше, но их выпущено было очень мало и ценник был соответствующий😊 поэтому дотянуло до этого времени мало экземпляров, а вот насадки из Китая продолжают покупать, и это как раз говорит о неграмотности покупателй😊 Допустим производитель из китая делал изначально крепкие насадки, рынок бы насытился и производитель остался не удел😊 Но фишка в том, что нынешние насадки просто перестанут покупать и можно будет начать выпускать насадки качественнее😊 Это работает именно так....

  • @stereomag
    @stereomag 3 месяца назад +1

    У отца был такой набор, там было 2 чемодана, и насколько я помню циркулярка переворачивалась верх ногами и струбциной крепилась на стол, получался циркулярный станочек.

  • @user-xd9ys9vj2e
    @user-xd9ys9vj2e 3 месяца назад +3

    Толя, зашибись! Продолжай, дерзай, изыскивай.
    Даешь масс пошив насадок Отчизны родной!

  • @xasankurbanov5192
    @xasankurbanov5192 3 месяца назад +1

    Очень хороший обзор спасибо

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      рад, что вам понравилось)

  • @user-mn7ys2fj5v
    @user-mn7ys2fj5v 2 месяца назад +2

    Вот какой инструмент надо делать 👍👍👍

  • @-SiNToL-
    @-SiNToL- 3 месяца назад +1

    🔥 Продолжай дальше радовать нас такими обзорами

  • @user-os5jl2hv3q
    @user-os5jl2hv3q 3 месяца назад +1

    Выпуск огонь 🔥👍, отличный формат Анатолий 🖐️

  • @user-mf2mt8ry3f
    @user-mf2mt8ry3f 3 месяца назад

    Спасибо за обзор! Думаю дальше эту тему развивать не нужно, всем понятно, что этими насадками работать нормально невозможно. Если бы их бесплатно давали, к примеру при покупке шуруповёерта, то да, можно было разок-другой ими поработать. Но покупать их с надеждой, что они будут выполнять нормально свои функции...

  • @PLUMP177
    @PLUMP177 3 месяца назад +1

    Отличный ролик! спасибо!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста.

  • @user-rk5md8cm8m
    @user-rk5md8cm8m Месяц назад

    пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
    - ВЫСШИЙ Выпуск!!!
    Благодарю Тебя, Дорогой НАШ Мастер!
    😊❤🤗
    А ВСЁ ЭТО делается сейчас ТАК, чтобы НАЖИВАТЬСЯ на быдло-населении, ДУРЯ ИХ....!
    При ничтожной вредительской политике государственного аппарата чиновников.
    Об этом можно многое сказать.

  • @user-dd9od3le1g
    @user-dd9od3le1g 3 месяца назад +1

    Интересный видос получился! 👍

  • @vlastelin_polen
    @vlastelin_polen 3 месяца назад

    Да раньше все так делали. У меня есть такой набор. Такое впечатление, что каждую насадку конструировал отдельный человек. Подходы очень разные, да и у каждой свой собственный параллельный упор, а могли бы унифицировать. Больше всего вопросов у меня к рубанку. Он очень странный.
    Толя, ты кстати, с ним не разобрался до конца. Глубина строгания регулируется пластинам, которые одеваются на подошву. Из, видимо, у тебя нет. В инструкции про них написано.
    Я своим набором очень доволен. Для редких работ салон оно.

  • @7453060
    @7453060 3 месяца назад +1

    Классно, о последнее больше смахивает на присадочный инструмент. Буду искать себе такую насадку, вставлю дримель, буду присадки делать.

  • @fishingroadmusic7704
    @fishingroadmusic7704 3 месяца назад +2

    фрезер и рубанок зашло но всётаки насадки ненужная тема всё прошло уже перешли на новый уровень как всегда лайк!!!!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста.

  • @ivanderyshev9163
    @ivanderyshev9163 3 месяца назад +3

    Спасибо
    Очень интересно
    Есть идея подготовить тушку (привод) из болгарки аккумуляторной с регулировкой оборотов
    Подготовка видится в переделке редуктора под тип посадочного как на советской дрели
    Вдруг кто увидит и заинтересуется
    Лайк за сломанный бур 😅

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      он вывалился из патрона(

    • @user-pk5yo3ir4g
      @user-pk5yo3ir4g 3 месяца назад

      Это смотря как сделать 😁​@@ToolBoxRussia

  • @sonerij
    @sonerij 3 месяца назад +1

    я вот в Удмуртии живу и у нас этого универсала на авито , хоть одним местом жуй и цены набор как у вас ,с приводом около 4-5 тысяч, после того как услышал что у вас он редкость и дорогой, стало интересно почему, а оказалось что его у нас в Удмуртии и делали в городе Сарапул , поэтому у нас его много и относительно дëшев

    • @nevaznozabil
      @nevaznozabil 3 месяца назад

      Вот это последсвия совковой экономики. Сделать для галочки "примерно столько" и потом забыть распределить "куда нужно". В итоге где-то пусто, а где-то густо.

  • @Prokop1977
    @Prokop1977 3 месяца назад +1

    Круто спасибо как всегда.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста.

  • @user-hd1sz9bu4y
    @user-hd1sz9bu4y 3 месяца назад

    Невероятно. Я даже не знал, что такое в союзе выпускалось. Спасибо за открытие.

  • @user-xm4tu3qr3r
    @user-xm4tu3qr3r 3 месяца назад +4

    17:30 как я ражл! Анатолий, Вы ходите по очень тонкому льду.

  • @user-ni5cc3xy4k
    @user-ni5cc3xy4k 3 месяца назад +3

    Круто! старые насадки можно использовать как основу, ради интереса их можно довести до и делала с помощью "токарки" полностью адаптировать для работы с шуруповёртом.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      можно, но нужно время)

    • @user-ni5cc3xy4k
      @user-ni5cc3xy4k 3 месяца назад

      @@ToolBoxRussia Это точно) Да и мало кому будет интересно.

  • @user-ep4eh6ky2n
    @user-ep4eh6ky2n 3 месяца назад

    Спасибо за труд

  • @user-hh4by9qi5m
    @user-hh4by9qi5m 3 месяца назад +2

    Спасибо за познавательный ролик. Что было и такое. Но практически что то г что это. Эти Франкенштейны не заменят полноценный инструмент. Но за неимением ничего и рак за рыбу сойдет

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      Дак никто не спорит, что не заменят)) Так для кругозора сделал)

    • @user-hh4by9qi5m
      @user-hh4by9qi5m 3 месяца назад

      @@ToolBoxRussia спасибо вам за ваш труд. Очень познавательно

  • @olegvalentinovich5908
    @olegvalentinovich5908 3 месяца назад

    Анатолий,с Днём Защитника Отечества!

  • @ThisisITMoscow
    @ThisisITMoscow 6 дней назад

    Офигеть, я и не знал о существовании такого инструмента! Просто супер!!! Толь, огромное тебе спасибо за обзор! Вопрос по Senix, не в курсе, систейнеры Senix совместимы с систейнерами Festool?

  • @user-rf6vu1yf4o
    @user-rf6vu1yf4o 3 месяца назад +3

    Поддержка канала, спасибо за тесты.Всех причастных с наступающим!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      Спасибо большое.. Да этот праздник поменял восприятие... он для тех, кто реально причастен.

  • @DuBinMax
    @DuBinMax 3 месяца назад

    Был похожий набор, дрель не дожила, остальное к сожалению потерялось. Лобзик уже имел рукоятку, выручал по дому отлично.

  • @user-yn2cv5ks9z
    @user-yn2cv5ks9z 3 месяца назад +1

    Спасибо за видео!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      Всегда пожалуйста

  • @user-yk5xr9gt8y
    @user-yk5xr9gt8y 2 месяца назад +1

    Выпуск отличный. Давайте ещё!

  • @Sachnev100
    @Sachnev100 3 месяца назад

    Выпуск супер! Стоит делать, ради того что бы просто знать как оно было и как стало.
    Но сравнить, думаю, лучше с Аккумуляторный мультитул Sturm! CMT1802 или подобными.

  • @user-ix3qn1sy7c
    @user-ix3qn1sy7c 3 месяца назад +1

    Ностальгия прям. Советское время это лучшее что было. Люди другие,страна,экология,жизнь!!! Спасибо Толян!!!!

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      всегда пожалуйста.

  • @user-mq9ws5yk7e
    @user-mq9ws5yk7e 3 месяца назад +1

    Привет Анатолий, СПАСИБО за видео! Сейчас вся экономика заточена на то, чтобы потребитель тратил деньги, зачем делать вещи которые будут работать оооочень долго, нужны продажи, нужны рабочие места, люди должны быть заняты.

  • @mrcornix7675
    @mrcornix7675 3 месяца назад

    При демонтаже деревянных полов в типовом доме мой папа нашёл газовый ключ, газовый ключ производства ныне не существующей Чехословакии, если сравнивать то ближе к первому номеру, 3 позиции регулирующие степень обхвата, позиции меняются путем выкручивания болта-шпильки и вкручивании в нужную позицию, без люфтов, нет проблемы самораскручивающейся регулировочной гайки, также есть возможность демонтажа секций радиаторов с помощью рукоятки ключа (что меня удивило современные алюминевые тоже раскрутить можно)до сих пор активно использую.

  • @konst2484
    @konst2484 3 месяца назад +1

    У бати были подобные насадки, но совсем под другие дрели. Вернее под обычные дрели, с продольным пазом в соединении. Подходили почти на любую бытовую дрель. Был даже точильный станочек. Но не очень удобно пользоваться им было.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      не встречал в продаже такого

  • @A4R1ZM
    @A4R1ZM 3 месяца назад +2

    14:15 советская насадка, выглядит просто как кусок от лобзика в отдельном корпусе. И от этого сразу понятно, что по качеству лучше будет.

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад +1

      ручки не хватает))

  • @Neko-is3qg
    @Neko-is3qg 3 месяца назад +1

    Анатолий ,МОЛОДЕЦ,продолжай в том же духе

    • @ToolBoxRussia
      @ToolBoxRussia  3 месяца назад

      ок. продолжаю. спасибо

  • @horovodov
    @horovodov 3 месяца назад +1

    Всего доброго! Анатолий успехов вам!