Это видео расскажет Вам о радиолампе 6П6С. Серию тестов с радиолампой, я проведу на Компьютерном Измерительном Комплексе Шмелёва. 6П6С - это выходной лучевой тетрод, разработанный для усиления колебаний низкой частоты - то есть, радиолампа, созданная специально для усиления звука. Тесты радиолампы я проведу в тетродном и триодном включениях радиолампы, И конечно, Вас ждут сравнительные осциллограммы гармонических искажений каскада на этой радиолампе во всех её режимах. *К сожалению, я допустил оговорку **09:39** - Должно быть 14 СОТЫХ процента и 17 СОТЫХ процента* *Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.* Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы! Ваши заявки учитываются при создании новых видео! *Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.* По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов. *Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.* Приятного просмотра! *P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
Старые добрые лампы с октальным цоколем.Не знаю, как Вас, а меня они переносят во времена, когда я учился в школе, а потом в институте. Сокраментальные анодные характеристики в триодном включении в начале видео Думаю, характеристики-то триодные, а написано 6П6С.😅 Измеренная Вами линеаризация характестики прямой передачи триода за счет его значительно большей проницаемости по сравнению с лучеввм тетродом и пентодом. Все это навевает ностальгические чувства. Однако ими для меня этим все и заканчивается. Я сторонник звуковых и радиочастотных усилителей на транзисторах MOSFET. При низких питающих напряжениях они позволяют получить большие мощности, как звуковой частоты, так радиочастот и с малыми нелинейными и интермодуляционными искажениями.Спасибо за видео!😊
Большое спасибо за видео! 6п6с - одна из моих любимых радиоламп. Собирал на ней несколько двухтактов в классе А. Лучший результат получился в УЛ включении с отводами 25%, с ооос -6 дб со вторички твз на катод драйверной лампы через делитель. При 12 вт вышло 0.6% кни и такой же имд. Но у меня на лампе чуть больше рассеивается, до 15 вт. Даже на студии звукозаписи недавно месяца полтора усилитель поработал в качестве усилителя для студийных мониторов. При этом для дома 12 вт мне хватает, а потребляет при этом усилитель довольно немного, если сравнивать даже с 6п3с к примеру. В общем хорошая радиолампа
Рад, что Вам понравилось! Благодарю за пожелания! 6П3С заметно отличается от 6П6С и не только по допустимой мощности. Обзор этой радиолампы - будет на Канале.
Как всегда великолепно! Отдельная благодарность, за разъяснение вопроса о назначении чёрного покрытия, в нутри баллона радиолампы. Среди моих знакомых, этот вопрос обсуждался не раз, но точного ответа, не знал никто. Ваша эрудиция и знания, вызывают глубокое уважение.
Спасибо, интересно. 6П6С , отличная лампа, работа в тетродном включении- ее основное предназначение. В триоде, это будет"задохлик" который еле еле один ватт будет отдавать.
как всегда интересно, а про 6П1П, прочитал недавно, что оптимальная нагрузка 3-4 кОм, и за меньшего размера, купил игрушечный УМ (13x13x13см, 1,5кг ) на 6П14 с импульсным БП, хочу заставить его прилично петь ;)
Спасибо ! Подскажите, пожалуйста, идеальное положение рабочей точки , при минимальном коэффициенте нелинейных искажений в триодном или ультролинейном режиме. Хочу собрать усилитель на этой лампе. Могу намотать любые по параметрам трансформаторы.
Рад, что Вам понравилось! Все данные по ОПТИМАЛЬНОМУ режиму в триодном включении - показаны в видео. Осциллограммы теста THD и карта напряжений в окончательной схеме. Ультралинейный режим именно для этой радиолампы - я не тестировал.... В любом случае, после сборки ЛЮБОЙ усилитель требует регулировки. И то, что показано в видео может отличаться от полученного Вами на величину разброса параметров радиоламп....
Просто - напишите электронное письмо на адрес interfant2@gmail.com , повторив предложенное Вами здесь. Я - отвечу Вам со своим Адресом для доставки посылки (Россия).
@@Unknown_Physics осмелюсь доложить, что в силу возраста не очень владею интернетом, возможно кто то мне поможет, обращюсь к более продвинутой молодёжи.
Кажется я понял в чем фишка ультралинейного режима. Вторая сетка по-прежнему остается под напряжением, и это позволяет получать на аноде более низкое напряжение в нижней полуволне.
Здраствуйте! Сделайте обзор лампы Г811 - триод с пентотдой АЧХ. У меня на ней собран усилитель УМЗЧ, и мне очень нравиться его работа. Громко, мощно и красиво звучит!
Это триод с "правой" характеристикой. То есть работает с сеточным током и положительными значениями смещения на сетке. Практически ВСЕ триоды при заходе в зону сеточного тока имеют "пентодную" характеристику. 🙂
Отношусь - положительно! Это - одно из лучших решений по снижению фона питающей сети. Даже, в случае питания постоянным напряжением - МИНУС - соединен с землей, так что накал - фактически находится под небольшим плюсовым потенциалом.
Благодарю за идею для видео! Обязательно покажу это ОТДЕЛЬНЫМ видео. (результаты от подачи плюса, заземления накала через резисторы, питание постоянным напряжением - уже показывал ФРАГМЕНТАМИ в нескольких видео при настройке усилителей звука.)
6П6С - замечательная лампа, имею опыт изготовления на них и однотактников и двухтактных. Звучит очень качественно. И немаловажное преимущество перед в первую очередь, 14-ой это практически вдвое меньший накальный ток. На ТАНах. на которые не навешаешь много 6П14П, можно навешать "шестерок". Эта лампа попала в кадры "Тайна двух океанов" , как используемая шпионами. Потешный эпизод, с точки зрения тех, кто тогда разбирался в лампах.
Вот как раз это и может быть! Изменяется внутреннее сопротивление радиолампы => изменяется параметр входной RC цепи, режущей ВЧ (разделительный конденсатор - входное сопротивление радиолампы). Попробуйте увеличить емкость конденсатора хотя бы до 1 микрофарада!
Расположение рабочей точки в моменте 3:55 проговорено голосом. Рабочая линия строится как прямая для резистора заданного номинала путем деления любого удобного для построения напряжения на ток, соответствующий этому резистору при выбранном напряжении.Величина сопротивления и определяет угол наклона линии на графике. Соответственно, при построении эта линия может быть перенесена параллельно самой себе до совмещения с нужной точкой (рабочей точкой) на графике. Аналогично и 10:28 - наклон линии соответствует полученной величине резистора.
Если сопротивление, например, 5 килоом, то взяв для удобства построения напряжение 200 вольт, делим это значение напряжения на величину сопротивления 5 килоом и получаем ток 40 миллиампер. Таким образом, нагрузочная линия, соответствующая сопротивлению 5 килоом будет проведена через две точки: 200 вольт (ось напряжений) и 40 миллиампер (ось токов). А дальше эта линия может быть смещена параллельно самой себе до совпадения с рабочей точкой радиолампы (по паспортным данным).
Не зашунтированный Rk даёт очень приличную ООС, к тому же меняется внутреннее сопротивление лампы. Это уводит точку оптимального анодного сопротивления с 5 кОм, выше. Так что измерение КНИ в таком схемном включении ни о чем. 🙁
В паспорте радиолампы НЕ указана необходимость шунтирования резистора автоматического смещения радиолампы при измерении её параметров. В реальных схемах оконечных каскадов усилителей звука катодные резисторы ОБЫЧНО шунтируют емкостями - НО, это - другой случай.
@@Unknown_Physics В паспорте на 6П6С вообще не указано с каким смещением она измерялась, автоматическом или фиксированном. 🙂 И даже в справочном листке на "Исток2" Ничего не сказано про катодный резистор, совсем ничего. Есть только анодная нагрузка и напряжение смещения.
Не соглашусь! Даже в урезанном паспорте радиолампы, который я привел в видео 01:43 ЧЁТКО УКАЗАНЫ "основные данные" анодное и вторая сетка +250 вольт, ток анода 45+-12 мА, напряжение на первой сетке -12,5 вольт. Допускается фиксированное или автоматическое смещение (указано в полном паспорте) - а отсюда - по указанному паспортному току анода - считается катодный резистор. "Исток2" дает неплохие справочные данные на радиолампы. Однако, рекомендую сверяться со справочником - Гурлев Д.С. "Справочник по электронным приборам 1966г." - ссылка = есть в описании видео.
Уважаемый,ну зачем так издеваться над организмом? КонеЧно,6П6С заслуживает вашего обзора,но без насморка или гайморита,или,что у вас там еще... Невозможно слушать это гундосное произношение.Вылечитесь,потом и обзревайте.
Не смог досмотреть до конца,да,и ничего нового пока не увидел. Про 6П6С уже даже не смешно найти что-то новое.Лампа изучена и проверена, и впечатления от нее только положительные,несмотря на 8% искажений. Расскажите о Г-807,например, о реальных схемах ее применения.Это будет интереснее.
Вероятно, с Вами не согласятся тысячи зрителей и подписчиков Канала, с нетерпением ожидающих очередное видео... А всем, кому не нравится мой голос - я давно рекомендовал - смело давить на крестик в правом верхнем углу экрана....
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что упор нужно делать на современные лампы и современные схемы. Эта лампа просто никакая. Ни мощности, ни звука. Уж тогда лучше 6П3С. Но для музейного экспонаты вполне подходит.
@@serzhgur1169 Ну что Вы?!?. 😀 Вспомнился мне анекдот, который я, кстати, в ютубе приводил уже: Как? Вам не нравятся кошки? Так Вы их готовить не умеете! 😀... 6П6С, действительно, имеет относительно мягкое звучание при однотакте и при сравнении с 6П3С. Эти лампы олнозначные, советские с параметрами совершенно ГОСТовскими. Сие есть лучшее решение в плановой экономике, когда ничего нельзя сдвигать... А Вы хоть знаете, что ламп под Индексом EL34 (с огромным количеством букв) выпускается более 30 типов? При чем разными предприятиями по всему миру!? И ВСЕ ИМЕЮТ РАЗЛИЧНОЕ ЗВУЧАНИЕ. Наверное Вы слУшали ЗИПовские Tesla EL34 JJ, которые применялись в СССР для ближнего привода самолётов в аэропортах СССР!? Тогда - Вы правы- они не для заучания... Ну и ещё... . EL34 сейчас применяются примерно в 10% европейской аппаратуры. А на смену им пришли KT88 и КТ120. Не обижайтесь, пожалуйста, но всвязи с последними мировыми тенденциями, в России не скоро ещё появятся новейшие технологии, сменившие 6П6С... С Уважением к Вашему мнению.
@@serzhgur1169 Вот видите, Вы по одному случаю делаете поспешный вывод, что EL34 звучит плохо. Тем более от какой то "грузинской группы". Это же не показатель качества европейских усилителей. А я за последние года перепробовал с десяток разных модификаций EL34. Но сама лампа - это ещё не всё. Важно применять выходной трансформатор, специально разработанный и выпускающийся по конкретный тип лампы. Я применяю польские Toroidy TTG-EL34PP для двухтактников. Имеются в продаже и TTG-EL34SE для однотактников. Вот в этой связке ламп и выходных трансов я уверен. И Вам рекомендую. Попробуйте и оцените превосходное качество этих ламп :) PS. Кстати, болгарские усилки на. EL34 в СССР очень ценились. Но они эстрадные, где лампы разгоняли до предела. А эстрадный усилитель и усилитель для домашнего кинозала, как говорят - две большие разницы! :) PPS. И ещё 6П3С и EL34 - тоже такие же разницы! :)))
Это видео расскажет Вам о радиолампе 6П6С.
Серию тестов с радиолампой, я проведу на Компьютерном Измерительном Комплексе Шмелёва.
6П6С - это выходной лучевой тетрод, разработанный для усиления колебаний низкой частоты - то есть, радиолампа, созданная специально для усиления звука.
Тесты радиолампы я проведу в тетродном и триодном включениях радиолампы,
И конечно, Вас ждут сравнительные осциллограммы гармонических искажений каскада на этой радиолампе во всех её режимах.
*К сожалению, я допустил оговорку **09:39** - Должно быть 14 СОТЫХ процента и 17 СОТЫХ процента*
*Благодарю зрителей, оказывающих Каналу поддержку в виде денежных переводов - ссылка для этого - есть в описании, а так же зрителей, присылающих посылки с различными деталями - комплектующими для сборки будущих схем.*
Пишите Ваши мнения в комментариях, задавайте вопросы!
Ваши заявки учитываются при создании новых видео!
*Все графические материалы видео можно скачать по ссылке в описании.*
По возможности прилагаются и текстовые материалы описания схем и расчетов каскадов.
*Для желающих перевести текст видео на другие языки, прилагается файл с полным текстом видео - для подстановки в электронный переводчик. For those who want to translate the text of the video into other languages, a file with the full text of the video is attached - for substitution in an electronic translator.*
Приятного просмотра!
*P.S. Изменилась почта Канала «Неизвестная Физика». Теперь письма можно писать на адрес interfant2@gmail.com (старая почта interfant@yandex.ru - тоже работает - там, где она доступна!)*
Жаль 60 лет назад не посмотрел этот ролик.Лучше позже чем никогда.
Рад, что Вам понравилось!
Если вам на тот момент был один год,то ещё не поздно😂
@@alexbreusov5928 12
@@alexbreusov5928 1 01 52 чуть старше Путина
@@ВикторАлевский ЗАЧЕТ!!!!! ))))
Для новичков это интересно, но по смыслу - китайская грамота. Автору лайк.
Спасибо.
Отличная лампа для гитарных усилителей Фендер-стайл!
Старые добрые лампы с октальным цоколем.Не знаю, как Вас, а меня они переносят во времена, когда я учился в школе, а потом в институте. Сокраментальные анодные характеристики в триодном включении в начале видео Думаю, характеристики-то триодные, а написано 6П6С.😅 Измеренная Вами линеаризация характестики прямой передачи триода за счет его значительно большей проницаемости по сравнению с лучеввм тетродом и пентодом. Все это навевает ностальгические чувства. Однако ими для меня этим все и заканчивается. Я сторонник звуковых и радиочастотных усилителей на транзисторах MOSFET. При низких питающих напряжениях они позволяют получить большие мощности, как звуковой частоты, так радиочастот и с малыми нелинейными и интермодуляционными искажениями.Спасибо за видео!😊
Рад, что Вам понравилось!
Да, "звуковые" МОСФЕТы - вытесняют радиолампы...
Однако, число поклонников чисто лампового звука - растёт!
Большое спасибо за видео! 6п6с - одна из моих любимых радиоламп. Собирал на ней несколько двухтактов в классе А. Лучший результат получился в УЛ включении с отводами 25%, с ооос -6 дб со вторички твз на катод драйверной лампы через делитель. При 12 вт вышло 0.6% кни и такой же имд. Но у меня на лампе чуть больше рассеивается, до 15 вт. Даже на студии звукозаписи недавно месяца полтора усилитель поработал в качестве усилителя для студийных мониторов. При этом для дома 12 вт мне хватает, а потребляет при этом усилитель довольно немного, если сравнивать даже с 6п3с к примеру. В общем хорошая радиолампа
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за комментарий!
Спасибо! Не обойдите вниманием горяче всеми любимую 6п3с !
Рад, что Вам понравилось!
6П3С - есть в плане видео Канала!
Обязательно расскажу о ней с разбором конкретной схемы усилителя.
Красота.спасибо вам.здоровя.вам.интересно вас слушать.а на 6п3с.параметри.такие же наверное.или нет.удачи вам.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за пожелания!
6П3С заметно отличается от 6П6С и не только по допустимой мощности.
Обзор этой радиолампы - будет на Канале.
Как всегда великолепно!
Отдельная благодарность, за разъяснение вопроса о назначении чёрного покрытия, в нутри баллона радиолампы. Среди моих знакомых, этот вопрос обсуждался не раз, но точного ответа, не знал никто. Ваша эрудиция и знания, вызывают глубокое уважение.
Рад, что Вам понравилось!
Спасибо, интересно. 6П6С , отличная лампа, работа в тетродном включении- ее основное предназначение. В триоде, это будет"задохлик" который еле еле один ватт будет отдавать.
Рад, что Вам понравилось!
Да, в триоде она "не очень"!
@@serzhgur1169 В триоде ,ещё вкуснее триод 6С4С..
@@ВалерийХоруженко-ж5б мощная 6п3с.
@@serzhgur1169 Да, но оно того стоит...
@@serzhgur1169 Обязательно посмотрю.Спасибо.
Спасибо за видио. Выздоравливайте!!!!
Рад, что Вам понравилось!
Да, уже почти выздоровел.... только голос выдаёт...
Благодарю за обзор интересной и часто используемой радиолампы!
Рад, что Вам понравилось!
Это интересно, но для новичков, не имеющих и десятой части всей этой аппаратуры и понимания таких терминов - китайская азбука )))
Терминов - десяток, практически все - объяснены.
А интерес именно в ВОЗМОЖНОСТИ воспользоваться РЕЗУЛЬТАТАМИ, не имея аппаратуры.
Как всегда отлично! С нетерпением жду выхода аналогичного видео по лампа 6Ф5П в Вашем исполнении.
Рад, что Вам понравилось!
Радиолампа 6Ф5П - есть в плане видео Канала.
Скоро очередь дойдет и до неё!
как всегда интересно, а про 6П1П, прочитал недавно, что оптимальная нагрузка 3-4 кОм, и за меньшего размера, купил игрушечный УМ (13x13x13см, 1,5кг ) на 6П14 с импульсным БП, хочу заставить его прилично петь ;)
Рад, что Вам понравилось!
Похожий усилитель - сейчас в "разборе" на Канале!
Спасибо за ваш труд!
Рад, что Вам понравилось!
Гундосите, простыли? Выздоравливайте, всего Вам доброго.
Спасибо!
Уже практически выздоровел....
Спасибо ! Подскажите, пожалуйста, идеальное положение рабочей точки , при минимальном коэффициенте нелинейных искажений в триодном или ультролинейном режиме. Хочу собрать усилитель на этой лампе. Могу намотать любые по параметрам трансформаторы.
Рад, что Вам понравилось!
Все данные по ОПТИМАЛЬНОМУ режиму в триодном включении - показаны в видео. Осциллограммы теста THD и карта напряжений в окончательной схеме.
Ультралинейный режим именно для этой радиолампы - я не тестировал....
В любом случае, после сборки ЛЮБОЙ усилитель требует регулировки. И то, что показано в видео может отличаться от полученного Вами на величину разброса параметров радиоламп....
И мне понравилось, лайк, если нуждаетесь в радиаторах разных размеров и под разные транзисторы, то от вас только адрес.
Рад, что Вам понравилось!
Благодарю за предложение!
Напишите, пожалуйста, на почту Канала interfant2@gmail.com
@@Unknown_Physics не знаю что написать, жду адрес.
Просто - напишите электронное письмо на адрес interfant2@gmail.com , повторив предложенное Вами здесь.
Я - отвечу Вам со своим Адресом для доставки посылки (Россия).
@@Unknown_Physics осмелюсь доложить, что в силу возраста не очень владею интернетом, возможно кто то мне поможет, обращюсь к более продвинутой молодёжи.
@@Unknown_Physics жду от вас домашний адрес
Скачано и Спасибо.
Рад, что Вам понравилось!
@@Unknown_Physics А куда я денусь
то?🙂
Кажется я понял в чем фишка ультралинейного режима. Вторая сетка по-прежнему остается под напряжением, и это позволяет получать на аноде более низкое напряжение в нижней полуволне.
Здраствуйте! Сделайте обзор лампы Г811 - триод с пентотдой АЧХ. У меня на ней собран усилитель УМЗЧ, и мне очень нравиться его работа. Громко, мощно и красиво звучит!
Здравствуйте!
Разбор генераторного триода Г811 - есть в плане видео Канала, так же, как и разбор усилителя на нём.
Это триод с "правой" характеристикой. То есть работает с сеточным током и положительными значениями смещения на сетке. Практически ВСЕ триоды при заходе в зону сеточного тока имеют "пентодную" характеристику. 🙂
Как вы относитесь к подаче анодного через делитель в накал для уменьшения фона?
Отношусь - положительно!
Это - одно из лучших решений по снижению фона питающей сети.
Даже, в случае питания постоянным напряжением - МИНУС - соединен с землей, так что накал - фактически находится под небольшим плюсовым потенциалом.
@@Unknown_Physics было бы интересно посмотреть на сравнения подключения накала, вот и тема нового видео)
Благодарю за идею для видео!
Обязательно покажу это ОТДЕЛЬНЫМ видео.
(результаты от подачи плюса, заземления накала через резисторы, питание постоянным напряжением - уже показывал ФРАГМЕНТАМИ в нескольких видео при настройке усилителей звука.)
@@Unknown_Physics ждем, спасибо
@@Unknown_Physics Добрый день!А нельзя бы не от анодки накал дампы питать через делителбь,а сделать вообше 6.3 в на трансе постоянным и отфильтровать?
Хотя есть приемник Рига выход две 6п6с и динамик д 25-30 см.Звук также антикварный. Если не забыл то накал 2.и7ножки
Получается, в пентодном включении, при 1% THD, эта лампа выдает 20 В амплитуды на 5 кОм, и выходная мощность = 0,04 Вт.
6П6С - замечательная лампа, имею опыт изготовления на них и однотактников и двухтактных. Звучит очень качественно. И немаловажное преимущество перед в первую очередь, 14-ой это практически вдвое меньший накальный ток. На ТАНах. на которые не навешаешь много 6П14П, можно навешать "шестерок". Эта лампа попала в кадры "Тайна двух океанов" , как используемая шпионами. Потешный эпизод, с точки зрения тех, кто тогда разбирался в лампах.
Благодарю за комментарий!
Спасибо за видео. А у меня в однотакте в триодном включении почему-то куда-то деваются верха. Правда анодное слегка завышено и режим довольно горячий
Рад, что Вам понравилось!
Может быть - разделительные конденсаторы малой ёмкости??
@@Unknown_Physics разделительные 220нф, но не думаю, что они - в пентоде все звучит ярко и насыщенно, верха теряются при переключении в триод
Вот как раз это и может быть!
Изменяется внутреннее сопротивление радиолампы => изменяется параметр входной RC цепи, режущей ВЧ (разделительный конденсатор - входное сопротивление радиолампы).
Попробуйте увеличить емкость конденсатора хотя бы до 1 микрофарада!
@@Unknown_Physics спасибо, обязательно попробую
@@serzhgur1169 при возможности обязательно проверю, спасибо
3:55 и 10:28 Как рисуется синяя линия, эта с рабочей точкой?
Расположение рабочей точки в моменте 3:55 проговорено голосом. Рабочая линия строится как прямая для резистора заданного номинала путем деления любого удобного для построения напряжения на ток, соответствующий этому резистору при выбранном напряжении.Величина сопротивления и определяет угол наклона линии на графике.
Соответственно, при построении эта линия может быть перенесена параллельно самой себе до совмещения с нужной точкой (рабочей точкой) на графике.
Аналогично и 10:28 - наклон линии соответствует полученной величине резистора.
@@Unknown_Physicsзначит сопротивление анодной нагр. парпимер 5кОмов? Каково резистора? А линия есть из мощности через вольты?
Если сопротивление, например, 5 килоом, то взяв для удобства построения напряжение 200 вольт, делим это значение напряжения на величину сопротивления 5 килоом и получаем ток 40 миллиампер. Таким образом, нагрузочная линия, соответствующая сопротивлению 5 килоом будет проведена через две точки: 200 вольт (ось напряжений) и 40 миллиампер (ось токов). А дальше эта линия может быть смещена параллельно самой себе до совпадения с рабочей точкой радиолампы (по паспортным данным).
@@Unknown_Physics спасибо тепер понятно 👍
Не зашунтированный Rk даёт очень приличную ООС, к тому же меняется внутреннее сопротивление лампы. Это уводит точку оптимального анодного сопротивления с 5 кОм, выше. Так что измерение КНИ в таком схемном включении ни о чем. 🙁
В паспорте радиолампы НЕ указана необходимость шунтирования резистора автоматического смещения радиолампы при измерении её параметров.
В реальных схемах оконечных каскадов усилителей звука катодные резисторы ОБЫЧНО шунтируют емкостями - НО, это - другой случай.
@@Unknown_Physics В паспорте на 6П6С вообще не указано с каким смещением она измерялась, автоматическом или фиксированном. 🙂 И даже в справочном листке на "Исток2" Ничего не сказано про катодный резистор, совсем ничего. Есть только анодная нагрузка и напряжение смещения.
Не соглашусь!
Даже в урезанном паспорте радиолампы, который я привел в видео 01:43 ЧЁТКО УКАЗАНЫ "основные данные" анодное и вторая сетка +250 вольт, ток анода 45+-12 мА, напряжение на первой сетке -12,5 вольт. Допускается фиксированное или автоматическое смещение (указано в полном паспорте) - а отсюда - по указанному паспортному току анода - считается катодный резистор.
"Исток2" дает неплохие справочные данные на радиолампы.
Однако, рекомендую сверяться со справочником - Гурлев Д.С. "Справочник по электронным приборам 1966г." - ссылка = есть в описании видео.
0.14 сотых процента
Увы, оговорился.... даже два раза....
В первом комментарии - я дал поправку!
Благодарю за замечание!
Интересная чёрная лампа😀😀😀
Рад, что Вам понравилось!
Уважаемый,ну зачем так издеваться над организмом? КонеЧно,6П6С заслуживает вашего обзора,но без насморка или гайморита,или,что у вас там еще... Невозможно слушать это гундосное произношение.Вылечитесь,потом и обзревайте.
Не смог досмотреть до конца,да,и ничего нового пока не увидел. Про 6П6С уже даже не смешно найти что-то новое.Лампа изучена и проверена, и впечатления от нее только положительные,несмотря на 8% искажений. Расскажите о Г-807,например, о реальных схемах ее применения.Это будет интереснее.
Вероятно, с Вами не согласятся тысячи зрителей и подписчиков Канала, с нетерпением ожидающих очередное видео...
А всем, кому не нравится мой голос - я давно рекомендовал - смело давить на крестик в правом верхнем углу экрана....
Радиолампа Г-807 - есть в плане видео Канала.
Скоро очередь дойдет и до нее и до реальных схем с её использованием.
Ещё раз обращаю Ваше внимание, что упор нужно делать на современные лампы и современные схемы. Эта лампа просто никакая. Ни мощности, ни звука. Уж тогда лучше 6П3С. Но для музейного экспонаты вполне подходит.
Благодарю за рекомендацию!
Конечно, будут и "современные" радиолампы.
Но именно ЭТУ - долго и давно просили....
(вот, очередь и дошла!)
@@serzhgur1169 Ну что Вы?!?. 😀 Вспомнился мне анекдот, который я, кстати, в ютубе приводил уже: Как? Вам не нравятся кошки? Так Вы их готовить не умеете! 😀... 6П6С, действительно, имеет относительно мягкое звучание при однотакте и при сравнении с 6П3С. Эти лампы олнозначные, советские с параметрами совершенно ГОСТовскими. Сие есть лучшее решение в плановой экономике, когда ничего нельзя сдвигать... А Вы хоть знаете, что ламп под Индексом EL34 (с огромным количеством букв) выпускается более 30 типов? При чем разными предприятиями по всему миру!? И ВСЕ ИМЕЮТ РАЗЛИЧНОЕ ЗВУЧАНИЕ. Наверное Вы слУшали ЗИПовские Tesla EL34 JJ, которые применялись в СССР для ближнего привода самолётов в аэропортах СССР!? Тогда - Вы правы- они не для заучания... Ну и ещё... . EL34 сейчас применяются примерно в 10% европейской аппаратуры. А на смену им пришли KT88 и КТ120. Не обижайтесь, пожалуйста, но всвязи с последними мировыми тенденциями, в России не скоро ещё появятся новейшие технологии, сменившие 6П6С... С Уважением к Вашему мнению.
@@serzhgur1169 для гитарного комба 6п3с ев очень хороши,даже на чистом.И стоят не дорого.
@@serzhgur1169 такие же,но повышенной надежности и долговечностью ,еще на стекле ромб ставят с номером помимо отк,двойная проверка(военное качество).
@@serzhgur1169 Вот видите, Вы по одному случаю делаете поспешный вывод, что EL34 звучит плохо. Тем более от какой то "грузинской группы". Это же не показатель качества европейских усилителей. А я за последние года перепробовал с десяток разных модификаций EL34. Но сама лампа - это ещё не всё. Важно применять выходной трансформатор, специально разработанный и выпускающийся по конкретный тип лампы. Я применяю польские Toroidy TTG-EL34PP для двухтактников. Имеются в продаже и TTG-EL34SE для однотактников. Вот в этой связке ламп и выходных трансов я уверен. И Вам рекомендую. Попробуйте и оцените превосходное качество этих ламп :) PS. Кстати, болгарские усилки на. EL34 в СССР очень ценились. Но они эстрадные, где лампы разгоняли до предела. А эстрадный усилитель и усилитель для домашнего кинозала, как говорят - две большие разницы! :)
PPS. И ещё 6П3С и EL34 - тоже такие же разницы! :)))
Спасибо!
Рад, что Вам понравилось!
А ссылку на скачивание комплекса Шмелёва с ключом как у вас получить можно?
Все ссылки, к сожалению удаляются почти мгновенно....
Напишите на почту Канала...
Так какой вариант лучше?Если коротко?
Каждый выбирает по своим потребностям!
А мне больше понравилось тетродное включение.