REVISÃO DA VIDA TODA DEU ERRADO? PERDI AS CONTRIBUIÇÕES ANTES DE 1994?
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Quer nos contratar? Clique no Link do WhatsApp bit.ly/GrupoMartinsAdvogados
____________________________________
00:00 Introdução
00:33 O que é a revisão da vida toda?
03:12 O que vai acontecer com as contribuições anteriores a julho de 1994?
Se o STF descartou a Revisão da Vida Toda e ela pretendia usar os períodos anteriores a Julho/1994, então sobra concluir que você perdeu tudo o que pagou antes de julho/1994, certo? Errado!
Isso é assim porque, apesar de não entrar na conta da média, esses meses entram na conta do tempo de contribuição. Explico melhor: o valor do benefício é fixado pela regra que você encontra lá no art. 26 da Emenda Constitucional 103/2019, ou seja, a Reforma da Previdência.
Pois bem, lá está dito que o valor da aposentadoria é igual à 60% média das contribuições desde julho de 1994, mais 2% por ano de contribuição que passar de 20 para homens e 15 para mulheres. Assim, um homem só terá direito a 100% da média quando completar 40 anos de contribuição.
Por outro lado, para completar esse tempo de contribuição, os segurados podem somar as contribuições recolhidas em toda a vida. Assim, o fazendo, o tempo de contribuição anterior a julho/1994 entra na conta do valor do benefício, senão para compor a média, ao menos para somar tempo de contribuição e aumentar o percentual.
Dessa forma, não é que você perdeu todas as contribuições anteriores a Julho de 1994, esses meses apenas não entrarão no cálculo da média de contribuições.
#revisaodavidatoda #revisaodavidatodastf #quem pagavainssantesde1994
Quer nos contratar? Clique no Link do WhatsApp bit.ly/GrupoMartinsAdvogados
A revisão da Vida Toda está mais viva do que nunca para os processos impetrados antes desse novo entendimento pois, o que estava prevalecendo era o entendimento anterior, que O tribunal reconhecia o direito.
Direito Adquirido!
Mauro Mattos
Brasília DF Brasil.
Bom dia seu Mauro, agradecemos seu comentário. Entendemos sua insatisfação.
Afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Profefa do apolcalipse!!! Comentario totalmente fora da realidade, não falou absolutamente nada sobre a RVT
ESSAS ADIs FORAM JULGADAS COM CLARA INTENÇÃO DE EMBARREIRAR A RVTC, COM ACRÉSCIMO DA CHAMADA EXTRA OU ULTRA PETITA, OU SEJA, INDO ALÉM DAQUILO QUE FOI PEDIDA NA INICIAL.
CONSIDERANDO VÁLIDA ESTE JULGAMENTO MANDRAKE, COM EFEITO COGENTE, NO MÍNIMO DEVERÁ TER EFEITO EX NUNC, PARA O FUTURO, PARA FRENTE, JAMAIS COM EFEITO EX TUNC, PARA TRÁS, RETROATIVO.
Olá Carlos, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Nós,que já ajuizamos o processo, temos direito adquirido...do dia 21 de abril passado pra frente nenhum segurado poderá mais pleitear a RVT. Mas "pra trás não se meche em nada" palavras do min Barroso... Nós vamos sim receber a RVT... Não agoura não,cara.
Isso está para ser decidido agora. Vamos torcer.
Olá Ariana, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queremos que a revisão da vida toda tenha uma reviravolta. 🙏🏻
Triste atitude das máfias governamental e judiciaria... Tenham atitude digna e libere o que é de direito dos velhinhos que estão no final da vida... Muita gente enferma, sobrevivendo extrema miséria !!! (GENTE A ÚNICA SAÍDA ESTA NO NOSSO VOTO, ENQUANTO NÃO TOMARMOS ATITUDE, O APOSENTADO SEMPRE PAGARÁ A CONTA DAS LUXURIAS E DESPERDICIOS POLÍTICOS
Bom dia Sr. Joel, agradecemos seu comentário. Entendemos sua insatisfação. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Sim isso é justo parabéns pelo seu trabalho como adevogado Deus te abençoe
Olá Vera, tudo bem com a senhora? Agradecemos seu comentário, estamos à disposição para eventuais dúvidas.
Acho que alguém aqui precisa voltar a estudar direito novamente, o mérito da RVT já está decidido em favor dos aposentados, os embargos não tem o poder de mudar o que foi decidido, pelo amor hein Dr.
Pois é, tem mesmo, Branco.😂
Brincadeira! O Tema 1102 estava em em Recurso Extraordinário e você se refere a ele, mas o precidente do STF manipulou a pauta e colocou duas ADIs para serem julgadas antes, o que provocou a alteração da posição do STF. Eu expliquei no vídeo.
ALTERAÇÃO DO ACÓRDÃO TRANSITADO EM JULGADO - IMPOSSIBILIDADE - OFENSA À COISA JULGADA. Transitado em julgado, não podem ser modificados, em sede de embargos de declaração, o acórdão, sob pena de ofensa à coisa julgada. A decisão nas ADIs só tem eficácia para processos ajuizados depois da publicação das mesmas, o que não ocorreu e quem ajuizou antes disso tem seus direitos garantidos aguardando apenas a modulação dos atrasados.
@@brancosantos9203 O PROBLEMA QUE VEJO É QUE O ACÓRDÃO NÃO TRANSITOU EM JULGADO, FOI PUBLICADO APENAS, TENDO SIDO OPOSTO EMBARGOS PELO INSS.
TEMO PELO JULGAMENTO DOS EMBARGOS NAS ADIS EM PLENÁRIO VIRTUAL, DEVERIA SER NO PRESENCIAL, PORÉM, VIVEMOS TEMPOS ESTRANHOS, COM POSSIBILIDADE AVENTADA DE JULGAMENTO COM EFEITOS INFRINGENTES, AÍ ESTÁ O PERIGO.
CASO OCORRA RISCO NO JULGAMENTO VIRTUAL, ALGUÉM, GARANTISTA, TALVEZ PEÇA DESTAQUE.
ENFIM, DIZEM QUE A ESPERANÇA É O ADIAMENTO DO SOFRIMENTO.
VAMOS ESPERANÇAR.
🙏🙏🙏
O que é RVT?
Barroso CONFISCOU todas as contribuições de maiores valores pagas antes de 06/94 pelos aposentados.
Paguei INSS e fui ROUBADO!
Olá Garcia, agradecemos seu comentário. Entendemos sua indignação, afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta!
Dizer que é “jus sperniandi” a luta pelo direito dos aposentados que entraram com ação pela RVT, é um desrespeito a todos que estão nesta luta. Pois, a luta, neste momento, é simplesmente pelo respeito ao direito adquirido, segundo a mais elementar regra do direito.
Isto, depois da mais VERGONHOSA manobra realizada num STF, Supremo Tribunal das Falcatruas.
É uma vergonha a posição do STF, sim. O "direito de espernear" não é desrespeito, ao contrário, é desabafo - só nos sobrou espernear. Absurdo!😢
Por pretender a alteração de fatos jurídicos pretéritos, a retroatividade das leis é vedada em nosso ordenamento pelo art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal de 1988, que assim dispõe: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”.
ESSAS ADIs FORAM JULGADAS COM CLARA INTENÇÃO DE EMBARREIRAR A RVTC, COM ACRÉSCIMO DA CHAMADA EXTRA OU ULTRA PETITA, OU SEJA, INDO ALÉM DAQUILO QUE FOI PEDIDA NA INICIAL.
CONSIDERANDO VÁLIDA ESTE JULGAMENTO MANDRAKE, COM EFEITO COGENTE, NO MÍNIMO DEVERÁ TER EFEITO EX NUNC, PARA O FUTURO, PARA FRENTE, JAMAIS COM EFEITO EX TUNC, PARA TRÁS, RETROATIVO.
Esse advogado, sem comentários...
Olá Dari, agradecemos seu comentário. Entendemos sua insatisfação afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Por pretender a alteração de fatos jurídicos pretéritos, a retroatividade das leis é vedada em nosso ordenamento pelo art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal de 1988, que assim dispõe: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”.
Agradecemos seu comentário, compreendemos seu indignação.
DR , POR FAVOR , SE INFORME MELHOR SOBRE O ANDAMENTO DA RVT , O SR FALOU MUITA BESTEIRA , CREDO
Olá Luis, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Tem que mover ação para devolver os valores pagos nesse periodo, pois isso é roubo.temos que nos unir
Agradecemos seu comentário Edmilson. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Boa noite Dr. É quem contribuído somente no ano de 1979 a 1988 e ano teve mais contribuição na carteira só como lavrador e me aposentei em 2017 com um salário mínimo como fica a minha contribuição eu tenho direito a revisão do meu benefício. Nao da vida toda eu gostaria de saber moro em sítio Novo do Maranhão
Olá, Jose! Tudo bem com você?
Gostaria de te agradecer por ter entrado em contato!
Pelo que disse, parece que você deve ter direito sim. Porém, Para entendermos seu caso precisamos de maiores informações, esse é o link do meu WhatsApp, para conversarmos melhor🙏🏻
bit.ly/GrupoMartinsAdvogados
Para.bem.marcelo
Boa tarde seu Joaquim, agradecemos seu comentário. Estamos à disposição para eventuais dúvidas.
Não entendi nada. Mas, faz alguma diferença?
Vou continuar fod... do mesmo jeito!
Boa trade Eduardo, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Contribuo desde 1976. E ainda contribuo. E não dei baixa da carteira. E já tive carteira de menor tou com78 anos.
Olá, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Minhas contribuições mais gordas foram antes de 94, então tomei no fiofô sem cuspe.
Entendemos sua insatisfação.
Confizao. Está. Na minha cabeça.porque eu trabalhei. Em85 até. Janeiro de 89 trabalhei em. Outro emprego de. 87. Até 2013 não. Receber. Nada quero. Receber já...ok
Olá Manoel, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
E a diferença também corrigirá o meu salário favor responder esta duvida
Oi, José!
Não consegui entender bem sua pergunta.
A Revisão da Vida Toda deu errado e, portanto, se for sobre isso, creio que não haverá revisão para ninguém.
Por fim, há uma chance remota de que as pessoas com ação em curso tenham sru direito garantido, mas eu não acredito.
ESSAS ADIs FORAM JULGADAS COM CLARA INTENÇÃO DE EMBARREIRAR A RVTC, COM ACRÉSCIMO DA CHAMADA EXTRA OU ULTRA PETITA, OU SEJA, INDO ALÉM DAQUILO QUE FOI PEDIDA NA INICIAL.
CONSIDERANDO VÁLIDA ESTE JULGAMENTO MANDRAKE, COM EFEITO COGENTE, NO MÍNIMO DEVERÁ TER EFEITO EX NUNC, PARA O FUTURO, PARA FRENTE, JAMAIS COM EFEITO EX TUNC, PARA TRÁS, RETROATIVO.
Boa noite! Estão comentando que aqueles que entraram com ações ..!! Como eu fazem três anos indo para 4 anos e meu advogado falou que tudo foi perdido com as Adi e que os juízes cancelaram todos os processos.. será verdade?
Há uma chance, sim. Por outro lado, é uma chance mínima e eu não estou otimista com isso. Dessa forma, é melhor pensar em outras revisões.
Por pretender a alteração de fatos jurídicos pretéritos, a retroatividade das leis é vedada em nosso ordenamento pelo art. 5º, XXXVI, da Constituição Federal de 1988, que assim dispõe: “a lei não prejudicará o direito adquirido, o ato jurídico perfeito e a coisa julgada”.
👏👏👏👏
Boa tarde, tudo bem?
Agradecemos por ter dedicado um pouco do seu tempo para nos ajudar, seu comentário contribui muito.
👏👏👏
Agradecemos por ter dedicado um pouco do seu tempo para nos ajudar, seu comentário contribui muito.
Dr vamos juntar todos aposentados prejudicados e solicitar que devolvam corrigidas todas acontribuicoes antes de 1994 aos segurados já que não servem para calcular as aposentadorias. Vamos entrar com uma nova ação.
Oi, Walter.
Pois é...
Ocorre há dois problemas aí. Por um lado, a maior parte das pessoas usaram o tempo, mesmo que o INSS não tem considerado o valor.
Por outro lado, a Justiça não autoriza devolução de valores não usados porque o sistema é solidário (princípio que está no art. 201 da Constituição)
Mas e quem não usou tem direito
Que vergonha este nossos magistrados q não respeitam nossos direitos ( só aprovam os seus interesses) o povo q se exploda
ESSAS ADIs FORAM JULGADAS COM CLARA INTENÇÃO DE EMBARREIRAR A RVTC, COM ACRÉSCIMO DA CHAMADA EXTRA OU ULTRA PETITA, OU SEJA, INDO ALÉM DAQUILO QUE FOI PEDIDA NA INICIAL.
CONSIDERANDO VÁLIDA ESTE JULGAMENTO MANDRAKE, COM EFEITO COGENTE, NO MÍNIMO DEVERÁ TER EFEITO EX NUNC, PARA O FUTURO, PARA FRENTE, JAMAIS COM EFEITO EX TUNC, PARA TRÁS, RETROATIVO.
Olá João, agradecemos seu comentário. Entendemos sua indignação afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Não explicou, apenas confundiu. A RVT não morreu, o mérito já foi julgado e a vitória foi dos aposentados, o que falta é o julgamento dos embargos.
Olá Sr. Paulo, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
voçe e uns daqueles que alem de disistir nao manja nada faz umas consultas com a ABL pra ficar por dentro
Não! Modéstia à parte, eu entendo muito. Me dedico ao Doreito Previdenciário a 21 anos e tenho milhares de processos, centenas deles nas Cortes Superiores, inclusive. 😊
Apenas sou realista. Nesse canal você terá sinceridade e verdade - sem fantasias. Se não é isso que lhe agrada, realmente, não posso ajudar.
Só faltou você falar que após 1994 todos terão que contribuir mais 35 anos para se aposentar .
😮 Se ouviu isso em algum lugar, está errado.
Comentários foram do contexto de uma tese já julgado o mérito a favor dos aposentados
O Tema 1102 estava em em Recurso Extraordinário e você se refere a ele, mas o precidente do STF manipulou a pauta e colocou duas ADIs para serem julgadas antes, o que provocou a alteração da posição do STF. Eu expliquei no vídeo.
#MinistroBarroso quanta falta de ética para um ministro do STF agir de maneira escabrosa e sorrateira para o INSS roubar os aposentados vossa excelência de maneira desumana contra os aposentados velhos com saúde debilitada revisão da vida toda já
Pior, José - nem desfarça.
Ele deu uma entrevista no Roda Viva e disse que "por causa da alteração de Ministros" é normal que a posição do STF mude. Isso é absurdo!
Na verdade, a mudança de posição do STF é rara, já que afeta a segurança jurídica. Revoltante!
Bom diaaa, parabéns pela explicacão...
Olá Marsilio, agradecemos seu comentário. Estamos à disposição para eventuais dúvidas.🙏🏻
Deve estar pleiteando vaga na AGU .
Não! Rs!
Não estou defendendo o STF - estou explicando a maracutaia.
Boa tarde Gerson, agradecemos seu comentário. Mas a Martins Advogados tem como missão trazer informação gratuita, que ajude as pessoas!
Só a cima de 20 anos?
Isso mesmo.
De onde apareceu essa marmota!😂
Boa tarde José, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Esse nobre causídico esta fora de contexto.
Olá Sr. Carlos, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Pela explanação deu a RVT como totalmente encerrada. Não entendi o motivo desse vídeo, é para chatear aposentado? Conseguiu, parabéns!
Olá Danny, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
👎
Boa tarde Sr. Luiz, agradecemos seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.
Deus está no comando, fiquem tranquilos, em nome de Jesus
Boa tarde seu Luiz, agradecemos seu comentário. Queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta, vamos aguardar🙏🏻
Barroso não respeita nem as leis divinas quando vai servir o seu deus Lula
Obrigada por se expressar! Compreendemos sua indignação.
Vou ja dormir no seu barulho puxa saco do governo so vc que esta certo junto com o barroso
😮 Sinceramente... não entendi. Estou explicando o que aconteceu. É um aburso? Roubaram vocês? SIM, mas aconteceu.
Boa tarde Edmilson, obrigado por seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta!
Acho melhor voce voltar a estudar.Matou aulas importantes.Tenho pena dos teus clientes!
Boa tarde Carlos, somos gratos por seu comentário. Entendemos sua posição afinal também queríamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta. Mas caso queira entender mais sobre o que o Dr Marcelo, disse vou te sugerir esse vídeo!
ruclips.net/video/oHcJtwCxWlw/видео.html
Falso profeta como advogado, para de falar o que todo mundo já sabe, quer ganhar notoriedade você já o fez...
Olá Dorival, agradecemos seu comentário. Entendemos sua indignação, afinal também esperávamos que a revisão da vida toda tivesse uma reviravolta.