Grande Salvadori, boa tarde. Estou um tempo sem assistir os vídeos por conta da Faculdade, mas voltarei em breve... E posso destacar que gostei muito da nova edição, "agrega valor" ao vídeo que já é recheado de conteúdo. Meus parabéns e excelente vídeo, como de costume.
René Descartes é essencial para o debate na Filosofia Moderna e Contemporânea. Linguagem acessível, Raciocínio claro e Estilo límpido. É quase uma auto-biografia como fez Agostinho de Hipona.
Mudando de assunto, quero pedir a opinião de vocês sobre o seguinte: há alguma correlação entre a filosofia de Jesus (pensem em Jesus como apenas um filósofo nesse caso) e a filosofia Estoica? Por exemplo: o Estoicismo ensina que: "Geralmente o sofrimento não vem das coisas, mas do pensamento que você tem sobre as coisas. Mude esse pensamento e você mudará sua existência." Teria Jesus dito algo parecido (raciocínio parecido, lógica semelhante)? Um abraço a todos os amantes de Filosofia.
Olha dentro do Protestantismo tem uma corrente que se chama: "Teologia da Confissão Positiva". É uma corrente herege por nao encontrar apoio bíblico nas Palavras de Jesus, e rejeitada pela maioria dos Evangélicos, mas que é bem parecida com esse pensamento estoicista.
Existe um historiador do movimento neo-hegeliano do século 19 que diz exatamente isso. Bruno Bauer. Afirma que Jesus nunca existiu e a sua obra foi mesclada com saberes de Sêneca e alguns outros pensadores históricos.
quanta bobeira ja me esforcei para gostar de filosofia mas estou desistindo a filosofia é como a MPB é chique descolado falar sobre elas mas são uma bosta li a metade desse livro e de tão entediado fui pesquisá-lo na net e cheguei aqui como que o autor pode afirmar categoricamente que prova a existência de Deus do espírito com argumentos tão tolos o que mais me irrita na filosofia é a van tentativa de dar ordem a consciência humana tudo isso não prova nada salvo engano 4000 anos de filosofia e continuamos na mesma
Os incontáveis erros cometido neste comentário me geram desconforto. Vou destacar breves para que possa repensar: Generalização da filosofia, desgosto pessoal e sentimental quanto a um mal entendimento da mesma, desprezo sem argumentos com relação ao que foi apresentado pelo autor. De modo geral isto, (Salvo: você realmente não aparenta conhecer muito sobre, o que não é um problema, no entanto, se arrogar a ponto de orgulhar-se por não ter entendido, atribuir valor negativo à obra por um desgosto pessoal, e desconsiderar/omitir propositalmente ou não qualquer tipo de verdade que refute seu comentário é de fato uma tremenda ignorância.
@@Fidalgo_Alexandrino reassisti o vídeo e continuo pensando o mesmo. Quando não é um monte de obviedades são um monte de conjecturas que não provam nada. Acho muita arrogância e ao mesmo tempo ingenuidade ficar problematizando algo eternamente sem nunca chegar a um ponto conclusivo e plausível. Nós na vida temos infinitas vezes mais dúvidas que respostas. Você pode conjecturar a vida inteira que vai continuar na mesma. É evidente que existe algo superior a nós, devido a observações científicas como a potência energética de uma estrela como o sol que nem é uma das mais grandes. Sem falar que exitem bilhões ou trilhões delas muito provavelmente existe uma nova física que não conhecemos nisso eu acredito. A filosofia é um bando de besteiras. No caso de um cachorro se ele não pensa ele não existe? Kkkkkkk nós podemos ser cérebros dentro de balde ou sermos uma colônia de formigas de uma civilização alienígena são infinitas possibilidades mas isso não prova nada nos só temos que fazer cinco coisas para nós manter vivos respirar comer beber expelir os excrementos e dormir todo o resto é opcional.
Grande Salvadori, boa tarde. Estou um tempo sem assistir os vídeos por conta da Faculdade, mas voltarei em breve...
E posso destacar que gostei muito da nova edição, "agrega valor" ao vídeo que já é recheado de conteúdo. Meus parabéns e excelente vídeo, como de costume.
René Descartes é essencial para o debate na Filosofia Moderna e Contemporânea. Linguagem acessível, Raciocínio claro e Estilo límpido. É quase uma auto-biografia como fez Agostinho de Hipona.
Explicação fantástica!
Perfeito!
Que delícia de aula.
Muito bom
Demaissss prooo.
4:28
Mas é gatinho esse profi😍
✨✨✨
Mudando de assunto, quero pedir a opinião de vocês sobre o seguinte: há alguma correlação entre a filosofia de Jesus (pensem em Jesus como apenas um filósofo nesse caso) e a filosofia Estoica?
Por exemplo: o Estoicismo ensina que: "Geralmente o sofrimento não vem das coisas, mas do pensamento que você tem sobre as coisas. Mude esse pensamento e você mudará sua existência."
Teria Jesus dito algo parecido (raciocínio parecido, lógica semelhante)?
Um abraço a todos os amantes de Filosofia.
E parecido
Olha dentro do Protestantismo tem uma corrente que se chama: "Teologia da Confissão Positiva".
É uma corrente herege por nao encontrar apoio bíblico nas Palavras de Jesus, e rejeitada pela maioria dos Evangélicos, mas que é bem parecida com esse pensamento estoicista.
Cliquem aqui : ruclips.net/video/0jGF3wSMyJs/видео.html
Absolutamente nada a ver.
Existe um historiador do movimento neo-hegeliano do século 19 que diz exatamente isso. Bruno Bauer. Afirma que Jesus nunca existiu e a sua obra foi mesclada com saberes de Sêneca e alguns outros pensadores históricos.
Vi.
OI
quanta bobeira ja me esforcei para gostar de filosofia mas estou desistindo a filosofia é como a MPB é chique descolado falar sobre elas mas são uma bosta li a metade desse livro e de tão entediado fui pesquisá-lo na net e cheguei aqui como que o autor pode afirmar categoricamente que prova a existência de Deus do espírito com argumentos tão tolos o que mais me irrita na filosofia é a van tentativa de dar ordem a consciência humana tudo isso não prova nada salvo engano 4000 anos de filosofia e continuamos na mesma
Os incontáveis erros cometido neste comentário me geram desconforto.
Vou destacar breves para que possa repensar:
Generalização da filosofia, desgosto pessoal e sentimental quanto a um mal entendimento da mesma, desprezo sem argumentos com relação ao que foi apresentado pelo autor. De modo geral isto,
(Salvo: você realmente não aparenta conhecer muito sobre, o que não é um problema, no entanto, se arrogar a ponto de orgulhar-se por não ter entendido, atribuir valor negativo à obra por um desgosto pessoal, e desconsiderar/omitir propositalmente ou não qualquer tipo de verdade que refute seu comentário é de fato uma tremenda ignorância.
@@Fidalgo_Alexandrino reassisti o vídeo e continuo pensando o mesmo. Quando não é um monte de obviedades são um monte de conjecturas que não provam nada. Acho muita arrogância e ao mesmo tempo ingenuidade ficar problematizando algo eternamente sem nunca chegar a um ponto conclusivo e plausível. Nós na vida temos infinitas vezes mais dúvidas que respostas. Você pode conjecturar a vida inteira que vai continuar na mesma. É evidente que existe algo superior a nós, devido a observações científicas como a potência energética de uma estrela como o sol que nem é uma das mais grandes. Sem falar que exitem bilhões ou trilhões delas muito provavelmente existe uma nova física que não conhecemos nisso eu acredito. A filosofia é um bando de besteiras. No caso de um cachorro se ele não pensa ele não existe? Kkkkkkk nós podemos ser cérebros dentro de balde ou sermos uma colônia de formigas de uma civilização alienígena são infinitas possibilidades mas isso não prova nada nos só temos que fazer cinco coisas para nós manter vivos respirar comer beber expelir os excrementos e dormir todo o resto é opcional.
@@lucianocarvalho5989Ainda bem que comentar vídeos no RUclips não é uma dessas cinco coisas, ufa
Ateus sempre se demonstram extremamente burros assim, é incrível kkkkk.
Agradeça a filosofia, mesmo sem gostar ela e a base de todo conhecimento científico que você tem hoje
muito bom