Спасибо за труд! Охочусь 40 лет, только с самокрута на Соколе, пробовал на разном порохе, но предпочтение соколу, он предсказуем и относительно стабилен при разной температуре, а охотимся от +15-18 до -40. Моему бы деду, показать это видео, он бы в гробу перевернулся с вопросом:"А что, так бывает? "Он заряжал Сокол по мерке, откуда он её взял не знаю, весов не было. На уток по краям, на гуся с бугорком. А я, пиздрик, закручивал патроны ручной закруткой. Какое счастье было пальнуть из дедова Тоз БМ 16 калибра, а если батин Кент даст Иж12 12 калибра, это был предел мечтаний, только шнурки потуже завязать, чтобы из ботинок не вылететь....
Здравствуйте, сейчас бы еще сокол раздобыть, вообще бы счастья было полные штаны) По случаю подвернулись 2 банки сунара и 1 сокола (старые-старые), жду открытие 🥲😁😁
Огромное спасибо за видос. Не представляю как муторно было бегать и менять мишени и досточки. Зато ролик бомбический - ни чего лишнего, ни какой тягомотины. После просмотра нет никаких вопросов. Спасибо огромное за труды. Однозначно лайк и подписка. Была бы в конце табличка.... Но и так всё супер. Мужчина.
Отличное видео! Чёткий научный подход. Сам стреляю такими навесками, именно Сокол и Сунар. Автору большущий респект за проделанную за всех нас работу. P.S. Всегда удивлялся, чего так Сокол хают. Нормальный порох.
Привет Илья, спасибо за проделанную работу. Скурпулезно, доходчиво и понятно. Оба пороха достойные и предпочтительные для применения, но Сокол это порох начала охоты с далёкой юности и до настоящего времени. Применяю во всех своих ружьях ИЖ 54, ТОЗ 54, МЦ 21 12, МР 153. Всем удачи и хорошей охоты.
Здравствуйте, спасибо за труд, я всегда пользуюсь соколом, потому как всегда считал что он наиболее подходящий для охоты, сегодня я убедился что был прав...
Интересно, информативно. Тоже занимаюсь самоснаряжением, как для охоты, так и для стенда, почитываю ганзу, иногда экспериментирую, сравниваю результаты. Здесь же, для этой партии сокола баночную навеску надо уменьшать как минимум на 0.1гр - скорость слишком большая для мягкой дроби, как результат - кучность не очень и резкость тоже. В остальном всё шикарно, kicks здорово работает, равномерность осыпи великолепная
Спасибо огромное, ты большой молодец! Заряжаю всегда соколом, пробовал сунар-магнум но не понравилось, после видео решил остаться на соколе. Навеску всегда делаю как указано на банке.
Классная работа ! СПАСИБО ! ! ! Охочусь с малых лет,а это ,с 1960-ых годов (Охотбилет,с 1964-го года). Какие выпускались у нас ружья , почти все бывали у меня,конечно,в разное время - разные ружья.
Парни, Спасибо за тест, а то голову ломал, сразу на импорт идти или попробовать с сокола начать. Вопрос, плотность заряжания какая??? Насколько сильно пыж на порох опускался и весь ли порох сгорел?
На стуле чем меньше навески , тем лучше кучность по центру. Или мне показалось ? Пробовал много порохов , а вернулся к соколу. Для самокрута самое оно. Удачи.
Конечно имхо-но скажу по себе-ружьё ( помпа) 16 калибр, с 2 грамм выбивает из рук и трудно сделать перезаряд ,скорее всего очень дует гильзу.1,8 грамм сокола на 28 грамм свинца -больше и не надо.
@@ВладимирЛысенко-и3ч не совсем согласен, всегда снаряжал 2 сокола на 28 гр дроби, все было отлично все падало, потом тоже по советам разных роликов на ютубе начал снаряжать 1,8 на 28 и очень часто пошли подранки, вернулся опять на 2 гр и всё нормализовалось, ружье тоз бм. С ув.
@@СергейФомин-п7и Приветствую. навеска разнится в зависимости от способа снаряжения и закрытия гильзы. На пыж-контейнерах и под звезду нужно уменьшать в среднем на 1 десятку. На ДВ пыжах и под закрутку можно добавить до 1 десятки.
Да. Господа, сокол самый доступный порох с моего детства, я ещё пацаном катал патроны соколом, могу сказать одно, если вы охотитесь с латуньками, не борьщите заряжайте поменьше, и гильзы не дует и куча нормальная, а резкость не всегда хороша.
Сокол старый порох, не прогрессивногорящий, он сгорает хуже более современных, это его особенность. С другой стороны, Сокол универсален и работает в очень широком диапазоне. Зимой Сокол работает без проблем, Сунары на морозе порой были не очень хороши. Сунары специализированы под конкретные навески (думаю, минус 2-3грамма еще терпят, больше рекомендуемых производителем не стоит, давление выстрела растет не линейно), дают меньшее дульное давление (на дульном срезе), больше подвержены температурному влиянию. Но дают менее громкий выстрел с более комфортной отдачей и большей кучностью осыпи. Сокол универсален, работает в любую нашу температуру, в широком диапазоне навесок (20-36 грамм обычные и до 38-40 грамм в магнум), но дает больше копоти и остатков пороха после выстрела, имеет большее дульное давление (все еще горящий и не до конца сгоревший к моменту вылета снаряда из ствола порох), отсюда и его минусы - громче выстрел, сильнее отдача, хуже осыпь (даже если не нужна кучность, то как минимум, несколько ухудшается равномерность осыпи).
Порох Сокол далеко не топовый, но предсказуемый. Очень умерено пачкает ствол. Догорает хуже Башери-Пелагри, Ирбиса, Нобеля, но не сильно. Запах дыма мягкий. Предсказуем при минусовой температуре и на зимнюю навеску относительно летней добавление 0.1 грамма компенсирует потерю скорости на морозе. Знаешь что ждать от него. Как по мне - лучший порох для охотника. Для стрелков возможно имеет смысл использовать не чешуированный, а в виде цилиндриков для лучшей дозировки прессами порох другой марки. Так у стрелков большее значение имеет снаряжение большого количества патронов за короткое время. Обычному охотнику 100-250 патронов в год за глаза.
Однозначно Лайк, познавательно. Но хотелось бы ещё проверить какая потеря скорости на морозе зимой, мне кожется что при t* - 20*С потеря по скорости примерно 20% если есть возможность сделай отстрел тёплыми патронами и замароженными👍🏻
28 гр. Сокол, результат понравился, будем пробовать! Вопрос такой, капсюль кв в какую сторону даст результат в худшую или в хотя бы останется на этом же уровне. Сх 2000 вроде как для быстрых порохов больше подходит, типа сунара, или я чего-то не понимаю?
Судя по глубине пробития дощечек и по плотности осыпи такие патроны можно попробовать и по ушастым на первый ближний выстрел до 35-40м... У меня был случай пару лет назад - зайца поднял в "сливняке", он побежал - я, впопыхах через ветки, "бахнул" близко по нему первым выстрелом №3 - подранил, но не завалил... Заяц отбежал метров на 30 и сел оглядываться - не видя преследователя (я в это время присел на одно колено среди "чаплыжника" и сливовых порослей). Патронов на тот момент осталось совсем мало ( один СССРовский 1980года №1 и свежих №4 несколько). Я зарядил советский папковый с №1 и с колена по сидячему бахнул... Капец... дробь не долетела!!!..., легла перед зайцем, я даже видел её фонтанчики по снегу... старый патрон... А заяц отскочил ещё на несколько метров и опять сел (он видимо меня так и не видел!!!). Я тогда зарядил №4 (охочусь только с одностволкой ЗКМ-1) и с 40м зайца добрал - он свалился замертво... и зимний мех не спас. При ошкуривании в шерсти практически ни одной дробины не было - все в тушке, и довольно глубоко....
@@птицеловптицеловлев крахмал решает проблему плохой осыпи..да же если на бинаре разогнать до 500м/с...осыпь отличная..дистанция 70 метров фонера 1/1метр..дробь 3ка вся в мишене...осыпь равномерная...фонера сырая 7-8мм вся на вылет..стандартный феттер сильно раскидывет и не пробиват
Соколу нужно сжатие (пресование)в латунки пойдёт.И невсегда партии хорошии.Я стал покупать заводские потроны ,так проще и качественнее 16р за качественный потрон , и нет проблем.
@@пашамарвин-м4ш Рад купить за такую цену патрон 16 р., но видать расстояние в 600 км делает свою цену, у нас в ставропольском крае нет патронов по такой цене, только спортинг и то 18 р. скупайте партию вам прифартило!
Чтоб дробь не разлеталась на дальность. Связывал медной проволокой дробинки. Иначе разлет большой.дробинки катал сам. И через воду пробовал, и через жернов. Одинаково. Через воду проще.
@Сергей Мальцев думаю причем многим,будете полезны. Кстати на удивление 28гр и 2 сокола очень кучно полетели и пронекновение на уровне. Как вам ружье за сколько брали, и получок стандартные дуальное хуже вашего кикса ? Пойду подпишусь на вас.
Здравствуйте Всем. Купил порох Сунар то что у автора и нихрена там нет инструкции, сколько пороха и для какой навески. Написано там использовать по ГОСТу а по какому хрен поими. Может кто знает, автор подскажи?
2.25 на 32 на соколе , вооще огонь. Покупные большой риск на гавно нарваться , на гусика так охоту слил ,стреляешь перья летят а он не падает(( патроны фётер 1.после этого ток самокрут, с отстрелом перед охотой
Я тоже тетерева с восьмого патрона фетера добил Поймал полуживого а с него лепехи сыпятся. Разрезал один патрон а там дробь ногтем продавливается. Короче оловом каким то заряжают. А так всегда самокрутом охочусь. Гильз на стрельбище 3 мешка набрал, дробь сам налил, пыжконтейнер и капсуль с магаза.
В 2016 году родственники купили дом, ну и от прежнего жильца деда в подвале нашли чемодан с дробью, капсуля, ......так вот там были три банки пороха Сокола 1982 года выпуска , так этот чемодан мне подарили как охотнику , 3 года стрелял из этого пороха без проблем
Если у Вас хрон выдаёт корректные результаты на 50 см , то зачем отходить на 1,5 м? Это делают в том случае, если пороховые газы, имеющие более высокую скорость, опережают снаряд и хрон выдаёт скорость более 1000 м/с.
Охочусь с 1974 года, сокол уже в то время развешивали 2,2 на 32, по этому то что здесь рассказали не представляет ничего нового оно было и раньше так и ничего не поменялось, порох и раньше не весь сгорал, и сейчас тоже самое, так что удивить соколом старых охотников трудно...
Ребята !!! Дымарь - дешевле и сердитее!!! И им перебавить не страшно!!! Зря дымарь забыли!!! И красиво ,и аутентично и : ДЕШЕВО ,НАДЕЖНО И ПРАКТИЧНО!!!
@Сергей Мальцев весну отстрелял СКМом, одни положительные эмоции. Семёрка безконтейнерная. На осень по случаю прикупил пятерки,четверки и пару пачек спортивных СКМ. Уже хочется опробовать на утей. У нас ормаг далековато, потому самокрут, но он становиться не выгоден к сожалению.
Я снаряжал картечь в ряд, одну над другой. Кучность нормальная. А фабричные патроны снаряжены по другому. Или можно купить пыж-контейнер пластиковый для восьмёрки, там тоже картечь плотно вставляется одна над другой.
Ну а почему тест проведен дробью а не пулей? Ведь дробь может давать ошибочные показания по скорости вследствие ее неоднородной плотности после выстрела.
Мне сокол всегда нравился он стобилен и знаешь чего от него можно ожидать в разных минусовых температурах а сунар он не стобилен и скорость всегда разная мое мнение сокол топ сунаром 35 не когда не стрелял зато увидел результат у меня был сунар 32 когда стрелял с него от него нету стобилности по резкости помню навеску с банки 1.75 на 32 г снарежал 1.65 на 30 г тогда кучность намного лудше была картечь 6.2
Люди, подскажите пожалуйста, навеску сокола на самокрут с зарядом в 24 гр. На вепря со стволом 680мм? А то на 28гр 2,2 сокола (по совету ""охотничка"") долбит сильно автоматику, чрезмерное давление...
@@АлександрРужанов-ю8р не умрет, вепрь точно или свйга, в отличии от мр155. Дело в переизбытке давления, что донце гильзы наплывом и юбка с характерными подутиями - детонация, слишком быстро начинает гореть порох при малой компресии массой снаряда. Поэтому сейчас не парюсь - 35г на 2,3 сокола - и отдача мягкая, и детонации нет
Ребята!!! За труды, здравомыслие и научный поиск респект уважуха и лайк! Однако должен заметить 1. Выводов нет, от этого тест кажется бесполезным 2. Должен заметить что интереснее было бы дробь 35, 32 и 28 например а порох 1,9; 2,1; 2,3 например !!! Зависимость можно выявить как распределяются скорости с изменением соотношения, а заодно и кучность и резкость !! А ещё круче испробовать бинар например как рекомендует Кислин, изобретатель патрона Искра. Например 1.6 сокола и 1,0 Сунара но только обязательно 42го. Или 1,7 Сокола и 1,0 Сунара но 410го. Я на навесках уменьшенных соответственно моему 20 му калибру на бинарах получал 482-491 м\сек на пуле 24 гр. Вот это гаубица И ВАМ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЮ, И САМ БЫ ПОСМЛЬРЕЛ НА РЕЗУЛЬТАТЫ. ибо хрона нет своего а интересно!!!
Вы на основе видео не можете сделать свое умозаключение "1. Выводов нет, от этого тест кажется бесполезным" о проделанной работе автора? Для вас, мое мнение законы физики не обмануть (только наши депутаты пытаются :) ) больше скорость, хуже кучность лучше резкость, меньше скорость более ровнее осыпь "больше кучность" , меньше резкость (хочу заметить на 35 метров как заявляет автор) в среднем разница на 5 мм дробью номер 5 (мое мнение это не столь существенная разница что бы ее брать в расчет) роли не сыграет для утки, больше скажу более важна на этом расстоянии равномерность осыпи. Стрелять могут все, попадают некоторые!
Он показал, что,, Сокол,, это хороший порох,тем кто сомневался. Что по мне, то я всегда им снаряжаю много лет. А какая разница в скоростях, мне по барабану!
@@НиколайГарин-т3к Хороший порох тот, который разгоняет снаряд до одинаковой скорости при меньшем давлении, с лучшей резкостью и качеством осыпи. Сокол тут проигрывает по всем показателям. Хронограф тут нужен, чтобы увидеть начальную скорость по баночным навескам и уменьшить их потом до приемлемых значений. Сокол - до 380 м/с, со вмеми остальными более прогрессивными порохами - до 400 м/с.
Спасибо за труд! Охочусь 40 лет, только с самокрута на Соколе, пробовал на разном порохе, но предпочтение соколу, он предсказуем и относительно стабилен при разной температуре, а охотимся от +15-18 до -40. Моему бы деду, показать это видео, он бы в гробу перевернулся с вопросом:"А что, так бывает? "Он заряжал Сокол по мерке, откуда он её взял не знаю, весов не было. На уток по краям, на гуся с бугорком. А я, пиздрик, закручивал патроны ручной закруткой. Какое счастье было пальнуть из дедова Тоз БМ 16 калибра, а если батин Кент даст Иж12 12 калибра, это был предел мечтаний, только шнурки потуже завязать, чтобы из ботинок не вылететь....
Здравствуйте, сейчас бы еще сокол раздобыть, вообще бы счастья было полные штаны)
По случаю подвернулись 2 банки сунара и 1 сокола (старые-старые), жду открытие 🥲😁😁
Прекрасный ролик. Очень информативно, без воды и словоблудия. Для многих оружейных "блохеров" настоящий пример! С уважением
Огромное спасибо за видос. Не представляю как муторно было бегать и менять мишени и досточки. Зато ролик бомбический - ни чего лишнего, ни какой тягомотины. После просмотра нет никаких вопросов. Спасибо огромное за труды. Однозначно лайк и подписка. Была бы в конце табличка.... Но и так всё супер. Мужчина.
Отличное видео! Чёткий научный подход. Сам стреляю такими навесками, именно Сокол и Сунар. Автору большущий респект за проделанную за всех нас работу.
P.S. Всегда удивлялся, чего так Сокол хают. Нормальный порох.
Спасибо за проделанный труд, я знал что Сокол хороший порох,лайк и подписка однозначно
Что значит хороший ,он лучшей для гладкоствольных ружей.
Привет Илья, спасибо за проделанную работу. Скурпулезно, доходчиво и понятно. Оба пороха достойные и предпочтительные для применения, но Сокол это порох начала охоты с далёкой юности и до настоящего времени. Применяю во всех своих ружьях ИЖ 54, ТОЗ 54, МЦ 21 12, МР 153. Всем удачи и хорошей охоты.
Классное видео. Предельно ясно и доходчиво. После видео я стал по другому смотреть на патрон 28 г дроби . Оказывается очень даже не плохо .
Нормуль парни поработали, я знал, что порох сокол хороший, а особенно цена его и качества...
Здравствуйте, спасибо за труд, я всегда пользуюсь соколом, потому как всегда считал что он наиболее подходящий для охоты, сегодня я убедился что был прав...
Интересно, информативно. Тоже занимаюсь самоснаряжением, как для охоты, так и для стенда, почитываю ганзу, иногда экспериментирую, сравниваю результаты. Здесь же, для этой партии сокола баночную навеску надо уменьшать как минимум на 0.1гр - скорость слишком большая для мягкой дроби, как результат - кучность не очень и резкость тоже. В остальном всё шикарно, kicks здорово работает, равномерность осыпи великолепная
Спасибо,познавательное видео. Сам на этих комплектующих собираю и убедился что не зря!
А я всегда соколом пользуюсь. Как говориться от добра добра не ищут
Спасибо добрый человек, от души👍🤝!!!
спасибо за труд, отлично!
Спасибо за тест всё придельно ясно,сокол ребята рулит 👍
Учитывая цену сокола, результат просто бомба
@Сергей Мальцев Они такими были всегда. Кстати импортные пороха от разных партий тоже дают разную скорость.
Молодец мужик!Самый лучший тест который я видел отстрела патронов,лайк однозначно!
Профессионально и очень трудозатратно. Спасибо за видео!
Все ясно и понятно. Спасибо за видос
Klasniu otstrel, horowaja rabota. Master svoego dela. Spasibo Vam ! ! !
Спасибо огромное, ты большой молодец! Заряжаю всегда соколом, пробовал сунар-магнум но не понравилось, после видео решил остаться на соколе. Навеску всегда делаю как указано на банке.
Классная работа !
СПАСИБО ! ! !
Охочусь с малых лет,а это ,с 1960-ых годов (Охотбилет,с 1964-го года). Какие выпускались у нас ружья , почти все бывали у меня,конечно,в разное время - разные ружья.
Благодарю автора канала за практические опыты!
Очень полезный тест, лайк 100% !
Вообще отличный обзор!👍👍👍👍👍
Спасибо за видос Сокол Офигенный порох 6 лет снарижаю соколом пробовал сунар ирбис вся фигня
Добрый день спасибо за видео 🤝😊👍👍👍
Спасибо огромное за полезный и интересный обзор, лайк!!)))
Спасибо за труд и за инфо
Парни, Спасибо за тест, а то голову ломал, сразу на импорт идти или попробовать с сокола начать. Вопрос, плотность заряжания какая??? Насколько сильно пыж на порох опускался и весь ли порох сгорел?
Сокол хороший порох, учитывая его цену. На сайге 20 самокрут кручу только на соколе. Куча и резкость устраивает.
Вот нравятся мне такие видосы, где всё по феншую. Хрон, дощечки....
На стуле чем меньше навески , тем лучше кучность по центру. Или мне показалось ? Пробовал много порохов , а вернулся к соколу. Для самокрута самое оно. Удачи.
замечательное видео,Вам надо таблицу под видео сделать, и будет вообще супер.
СПАСИБО ЗА ВИДЕО
Классное видео! Познавательно!
Хорошая работа проделана, почерпнул много полезного. Спасибо. Для 16 к заряжал 1,95 сокола и 28 дроби, попробую 2 грамма сыпать.
Конечно имхо-но скажу по себе-ружьё ( помпа) 16 калибр, с 2 грамм выбивает из рук и трудно сделать перезаряд ,скорее всего очень дует гильзу.1,8 грамм сокола на 28 грамм свинца -больше и не надо.
@@ВладимирЛысенко-и3ч не совсем согласен, всегда снаряжал 2 сокола на 28 гр дроби, все было отлично все падало, потом тоже по советам разных роликов на ютубе начал снаряжать 1,8 на 28 и очень часто пошли подранки, вернулся опять на 2 гр и всё нормализовалось, ружье тоз бм. С ув.
@@СергейФомин-п7и Приветствую. навеска разнится в зависимости от способа снаряжения и закрытия гильзы. На пыж-контейнерах и под звезду нужно уменьшать в среднем на 1 десятку. На ДВ пыжах и под закрутку можно добавить до 1 десятки.
Спасибо брат за труды👍
Спасибо за труд! Лайк и подписка
Да. Господа, сокол самый доступный порох с моего детства, я ещё пацаном катал патроны соколом, могу сказать одно, если вы охотитесь с латуньками, не борьщите заряжайте поменьше, и гильзы не дует и куча нормальная, а резкость не всегда хороша.
Сокол старый порох, не прогрессивногорящий, он сгорает хуже более современных, это его особенность. С другой стороны, Сокол универсален и работает в очень широком диапазоне.
Зимой Сокол работает без проблем, Сунары на морозе порой были не очень хороши.
Сунары специализированы под конкретные навески (думаю, минус 2-3грамма еще терпят, больше рекомендуемых производителем не стоит, давление выстрела растет не линейно), дают меньшее дульное давление (на дульном срезе), больше подвержены температурному влиянию. Но дают менее громкий выстрел с более комфортной отдачей и большей кучностью осыпи.
Сокол универсален, работает в любую нашу температуру, в широком диапазоне навесок (20-36 грамм обычные и до 38-40 грамм в магнум), но дает больше копоти и остатков пороха после выстрела, имеет большее дульное давление (все еще горящий и не до конца сгоревший к моменту вылета снаряда из ствола порох), отсюда и его минусы - громче выстрел, сильнее отдача, хуже осыпь (даже если не нужна кучность, то как минимум, несколько ухудшается равномерность осыпи).
Порох Сокол далеко не топовый, но предсказуемый. Очень умерено пачкает ствол. Догорает хуже Башери-Пелагри, Ирбиса, Нобеля, но не сильно. Запах дыма мягкий. Предсказуем при минусовой температуре и на зимнюю навеску относительно летней добавление 0.1 грамма компенсирует потерю скорости на морозе. Знаешь что ждать от него.
Как по мне - лучший порох для охотника. Для стрелков возможно имеет смысл использовать не чешуированный, а в виде цилиндриков для лучшей дозировки прессами порох другой марки. Так у стрелков большее значение имеет снаряжение большого количества патронов за короткое время. Обычному охотнику 100-250 патронов в год за глаза.
Лучший тест!
Однозначно Лайк, познавательно. Но хотелось бы ещё проверить какая потеря скорости на морозе зимой, мне кожется что при t* - 20*С потеря по скорости примерно 20% если есть возможность сделай отстрел тёплыми патронами и замароженными👍🏻
28 гр. Сокол, результат понравился, будем пробовать! Вопрос такой, капсюль кв в какую сторону даст результат в худшую или в хотя бы останется на этом же уровне. Сх 2000 вроде как для быстрых порохов больше подходит, типа сунара, или я чего-то не понимаю?
Я начинаю сам снаряжать, спасибо полезная инфа.
Сунар 35 и картечь 7.15 просто огонь касуля комом ☝️👍👍
Всё толково и в полном объёме,- никакого лишнего словоблудия. Остаётся только каждому выводы сделать.
Судя по глубине пробития дощечек и по плотности осыпи такие патроны можно попробовать и по ушастым на первый ближний выстрел до 35-40м... У меня был случай пару лет назад - зайца поднял в "сливняке", он побежал - я, впопыхах через ветки, "бахнул" близко по нему первым выстрелом №3 - подранил, но не завалил... Заяц отбежал метров на 30 и сел оглядываться - не видя преследователя (я в это время присел на одно колено среди "чаплыжника" и сливовых порослей). Патронов на тот момент осталось совсем мало ( один СССРовский 1980года №1 и свежих №4 несколько). Я зарядил советский папковый с №1 и с колена по сидячему бахнул... Капец... дробь не долетела!!!..., легла перед зайцем, я даже видел её фонтанчики по снегу... старый патрон... А заяц отскочил ещё на несколько метров и опять сел (он видимо меня так и не видел!!!). Я тогда зарядил №4 (охочусь только с одностволкой ЗКМ-1) и с 40м зайца добрал - он свалился замертво... и зимний мех не спас. При ошкуривании в шерсти практически ни одной дробины не было - все в тушке, и довольно глубоко....
Чем ниже скорость, тем лучше осыпь
Именно.
@@птицеловптицеловлев крахмал решает проблему плохой осыпи..да же если на бинаре разогнать до 500м/с...осыпь отличная..дистанция 70 метров фонера 1/1метр..дробь 3ка вся в мишене...осыпь равномерная...фонера сырая 7-8мм вся на вылет..стандартный феттер сильно раскидывет и не пробиват
@@АндрейГичко-л3з крахмал решает проблему деформации дробин, а законы аэродинамики никто не отменял, хотя конечно пробовать нужно.
Еще бы найти где сокол купить!!
Не подскажет кто есть он в мск?
Всем спасибо!!
Видео- огонь!
Автору - здравия!!
Спасибо, профессионал...
Спасибо
Сразу на двух каналах.👍
Соколу нужно сжатие (пресование)в латунки пойдёт.И невсегда партии хорошии.Я стал покупать заводские потроны ,так проще и качественнее 16р за качественный потрон , и нет проблем.
Где такие цены и на какой патрон?
@@alexkromvel в астрахани , AZOT практик 32гр. На ирбисе , отличный потрон.Главное он заводской где каждую партию тестят(отстреливают).
@@пашамарвин-м4ш Рад купить за такую цену патрон 16 р., но видать расстояние в 600 км делает свою цену, у нас в ставропольском крае нет патронов по такой цене, только спортинг и то 18 р. скупайте партию вам прифартило!
@@пашамарвин-м4ш Где, кто, когда? Прям плагиат получается!
@@alexkromvel в прошлом годе такая же цена была.Номер дроби значен не имеет.Будет дорогой потрон буду релоудить!
Работа хорошая, системная. А обобщить и сделать выводы?
Странно, у меня всё наоборот получалось. 16 калибр, Иж-27,1980 г.в. Сунар показал более высокую скорость и мягкую отдачу.
Очень интересно
Чтоб дробь не разлеталась на дальность. Связывал медной проволокой дробинки. Иначе разлет большой.дробинки катал сам. И через воду пробовал, и через жернов. Одинаково. Через воду проще.
Спс человеку отснявшему
@Сергей Мальцев думаю причем многим,будете полезны. Кстати на удивление 28гр и 2 сокола очень кучно полетели и пронекновение на уровне. Как вам ружье за сколько брали, и получок стандартные дуальное хуже вашего кикса ? Пойду подпишусь на вас.
Здравствуйте Всем. Купил порох Сунар то что у автора и нихрена там нет инструкции, сколько пороха и для какой навески. Написано там использовать по ГОСТу а по какому хрен поими. Может кто знает, автор подскажи?
2.25 на 32 на соколе , вооще огонь. Покупные большой риск на гавно нарваться , на гусика так охоту слил ,стреляешь перья летят а он не падает(( патроны фётер 1.после этого ток самокрут, с отстрелом перед охотой
Я тоже тетерева с восьмого патрона фетера добил Поймал полуживого а с него лепехи сыпятся. Разрезал один патрон а там дробь ногтем продавливается. Короче оловом каким то заряжают. А так всегда самокрутом охочусь. Гильз на стрельбище 3 мешка набрал, дробь сам налил, пыжконтейнер и капсуль с магаза.
Видео класс!!!👍 а продолжение?
Спасибо то
Привет Серёга!!! Как тебе сунар Томбовский, стоит брать или ггг
Остался от деда Сокол, годен до 1993, на выброс, а жалко.
есть же тест, поджигаешь на бумаге дорожку пороха и если в пределах 2 секунд, то годный. поищи в инете, или у Бутурлина.
В 2016 году родственники купили дом, ну и от прежнего жильца деда в подвале нашли чемодан с дробью, капсуля, ......так вот там были три банки пороха Сокола 1982 года выпуска , так этот чемодан мне подарили как охотнику , 3 года стрелял из этого пороха без проблем
Понюхай порох если пахнет специфически значит выбрасывай.
Супер
Если у Вас хрон выдаёт корректные результаты на 50 см , то зачем отходить на 1,5 м? Это делают в том случае, если пороховые газы, имеющие более высокую скорость, опережают снаряд и хрон выдаёт скорость более 1000 м/с.
Сокол удивил. Норм видос
Привет, оч познавательно тоже хочу себе заказать хрон, ссылку не кинешь где брал?
Охочусь с 1974 года, сокол уже в то время развешивали 2,2 на 32, по этому то что здесь рассказали не представляет ничего нового оно было и раньше так и ничего не поменялось, порох и раньше не весь сгорал, и сейчас тоже самое, так что удивить соколом старых охотников трудно...
Отличный тест. Илья, а ссылку где покупал Сергей хронограф можно?
Охочусь с1973, патроны заряжаю сам, расстояние 35 м порох сокол дробь 3,пятислойную фанеру прошивает на сквозь.
Ребята !!! Дымарь - дешевле и сердитее!!! И им перебавить не страшно!!! Зря дымарь забыли!!! И красиво ,и аутентично и : ДЕШЕВО ,НАДЕЖНО И ПРАКТИЧНО!!!
Ещё дымарь полуавтомат хорошо сажей засерает)
Ещё селитру от спичек можно в пропорции 5,5 на 33 гр.
@@КурткаВишеса зачем?
@@Obiwankinobi так же,не менее аутентично...
@@КурткаВишеса там нет селитры . фосфор и берт. соль.
Отличный отстрел ! Класс ! Интересны будут патроны спортивные СКМ. Какую скорость будут показывать .
@Сергей Мальцев весну отстрелял СКМом, одни положительные эмоции. Семёрка безконтейнерная.
На осень по случаю прикупил пятерки,четверки и пару пачек спортивных СКМ. Уже хочется опробовать на утей. У нас ормаг далековато, потому самокрут, но он становиться не выгоден к сожалению.
Не знаю по мне так сокол замечательно бьёт , барс , сунар чёт не то , каму как.
Какая партия сокала ? И пыж контейнер ?
Сокол лучший
Что за коллиматор стоит? Через переходник или крепление сразу на ласту 11мм?
Капсюль какой использовали?
А какой капсуль использовался? Это же важно !!
У меня от Папки 4 банки сокола осталось и дымарь 1 коробочка и 2000 центробоя,и много капсулей.Короче работаем над снаряжением.
Классный тест
А при навеске дроби вес пыжей или контейнеров учитывается ?
Добрый вечер! Как думаешь если зарядить сокол 2 грамма на 28 грамм картечь 8.5 хорошо полетит?
Будет ли хорошая рзкасть и кучность ?
Я снаряжал картечь в ряд, одну над другой. Кучность нормальная. А фабричные патроны снаряжены по другому. Или можно купить пыж-контейнер пластиковый для восьмёрки, там тоже картечь плотно вставляется одна над другой.
Ну а почему тест проведен дробью а не пулей? Ведь дробь может давать ошибочные показания по скорости вследствие ее неоднородной плотности после выстрела.
Мне сокол всегда нравился он стобилен и знаешь чего от него можно ожидать в разных минусовых температурах а сунар он не стобилен и скорость всегда разная мое мнение сокол топ сунаром 35 не когда не стрелял зато увидел результат у меня был сунар 32 когда стрелял с него от него нету стобилности по резкости помню навеску с банки 1.75 на 32 г снарежал 1.65 на 30 г тогда кучность намного лудше была картечь 6.2
Пожалуйста мне скажите какой порох лучший
Люди, подскажите пожалуйста, навеску сокола на самокрут с зарядом в 24 гр. На вепря со стволом 680мм? А то на 28гр 2,2 сокола (по совету ""охотничка"") долбит сильно автоматику, чрезмерное давление...
1,7/24 норм будет
У меня Вепрь 12 думаю крутить самому, но только на сунар. Т.к. сокол не горит ни хера и много грязи от него по этому газоотвод умрёт.
@@АлександрРужанов-ю8р не умрет, вепрь точно или свйга, в отличии от мр155.
Дело в переизбытке давления, что донце гильзы наплывом и юбка с характерными подутиями - детонация, слишком быстро начинает гореть порох при малой компресии массой снаряда.
Поэтому сейчас не парюсь - 35г на 2,3 сокола - и отдача мягкая, и детонации нет
Не знаю, мне на соколе дали пару патрон, потом это сокол был везде во внутрянке. Поэтому думаю сунар таких косяков не сотворит.
@@АлександрРужанов-ю8р тут не спорю, что он не догорает, но на вепре или сайге ему негде начудить
Порох Сокол , самый надёжный и предсказуемый !👍
Можно сказать наш православный ! 😁👍,
😁👍👍👍👍👍👍
Подскажите пожалуйста, где стреляет, что за тир такой?
Ребята!!! За труды, здравомыслие и научный поиск респект уважуха и лайк! Однако должен заметить 1. Выводов нет, от этого тест кажется бесполезным 2. Должен заметить что интереснее было бы дробь 35, 32 и 28 например а порох 1,9; 2,1; 2,3 например !!! Зависимость можно выявить как распределяются скорости с изменением соотношения, а заодно и кучность и резкость !! А ещё круче испробовать бинар например как рекомендует Кислин, изобретатель патрона Искра. Например 1.6 сокола и 1,0 Сунара но только обязательно 42го. Или 1,7 Сокола и 1,0 Сунара но 410го. Я на навесках уменьшенных соответственно моему 20 му калибру на бинарах получал 482-491 м\сек на пуле 24 гр. Вот это гаубица И ВАМ ТОГО ЖЕ ЖЕЛАЮ, И САМ БЫ ПОСМЛЬРЕЛ НА РЕЗУЛЬТАТЫ. ибо хрона нет своего а интересно!!!
Вы на основе видео не можете сделать свое умозаключение "1. Выводов нет, от этого тест кажется бесполезным" о проделанной работе автора? Для вас, мое мнение законы физики не обмануть (только наши депутаты пытаются :) ) больше скорость, хуже кучность лучше резкость, меньше скорость более ровнее осыпь "больше кучность" , меньше резкость (хочу заметить на 35 метров как заявляет автор) в среднем разница на 5 мм дробью номер 5 (мое мнение это не столь существенная разница что бы ее брать в расчет) роли не сыграет для утки, больше скажу более важна на этом расстоянии равномерность осыпи. Стрелять могут все, попадают некоторые!
В чём смысл сравнения разных по мощности и навескам порохов на скорость?
просто мужик хрон купил.
Он показал, что,, Сокол,, это хороший порох,тем кто сомневался. Что по мне, то я всегда им снаряжаю много лет. А какая разница в скоростях, мне по барабану!
@@НиколайГарин-т3к Хороший порох тот, который разгоняет снаряд до одинаковой скорости при меньшем давлении, с лучшей резкостью и качеством осыпи. Сокол тут проигрывает по всем показателям.
Хронограф тут нужен, чтобы увидеть начальную скорость по баночным навескам и уменьшить их потом до приемлемых значений. Сокол - до 380 м/с, со вмеми остальными более прогрессивными порохами - до 400 м/с.
Я сперва подумал, что это Янык в молодости...
А чёрный порох не пробовал?
А можно квам приехать пострелять где в Дмитрове находитесь я с пушкино
В общем ясно. Сокол лучще. Сильно резкий порох, не есть хорошо для дробового о ружья.
Про стул не читайте. Это не моё.
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы оно не плакало.
Я живу в Казахстане. Бомба! нет сокола только сунар.
В ААте полно сокола
@@ВадимПетров-ч9ъ вдим ты с алматы?