книг 3, 4 он еще пишет. и там вообще дело не в детективной линии) там другое) шикарная серия, проглотила все 3 книги за день, заказала себе в печатном виде
3 есть в свободном доступе в интернете, но дождитесь своего предзаказа, версия более отредактированная) а 4 он пишет) когда она выйдет - хз@@_mralex_channel9640
Такое чувство, что вы пробежали по верхам, но так ничего и не поняли. Наверное это минусы книжного блоггинга и агрессивного маркетинга. На все вопросы прозвучавшие в видео о мире и природе дивов, чародейства и волшебства, в книге есть ответы. Все детективные истории в конце сплетаются в общий мотив и логичный финал, без сюжетных дыр и прочего. У меня было ощущение, что автор буквально разжёвывает, даже иногда по нескольку раз, подробности своего мира, чтобы точно все поняли. В частности он сам, так как мир новый и не похожий на прочее, что мной было прочитано. Так что вызывают недоумение подобные реакции. С описанием внешности и локаций согласна, но опять таки, не критично, так как в голове картинка сложилась. Да и автор активно работает с читателями на своем канале, подбирая внешность героев совместно с ними, это тоже здорово. Видно, что всё ещё будет развиваться. На мой взгляд, не вина книги, что она не оправдала ваших ожидания о ней. Мной были прочитаны три части, я ничего не знала об этом проекте и ничего не ждала от него. Хотела лёгкого чтива без заморочек. Поэтому думаю, что моё суждение о ней не предвзято. В итоге, прочитала все три части и это важно для цельной картины. Мир, герои и всё остальное раскрывается постепенно с каждой частью. В итоге впечатление совершенно иное чем у вас и это прекрасно. Книга подарила мне много радостных впечатлений. Каждому произведению свой читатель. Ребята, которые это смотрят и читают комментарии, не слушайте никого, делайте выводы сами!
Если вам понравилась эта вселенная, то рекомендую к прочтению трилогию Бартимиуса, Джонатана Страуда. Эти книги написаны намного раньше графа и когда я читала графа, то для меня были отсылки на Бартимиуса. Обе серии очень понравились
Полностью согласна с Вашим мнением, книга интересна во всех аспектах: сюжет, описание, персонажи, фантастический мир придуманный автором. Книга была прочитана до того, как я наткнулась на этот обзор, честно удивленна, что непонятного в описании, там же всё разжёвано и по нескольку раз?
Как говорится - у каждой книги свой читатель. Я как раз таки купила перед поездкой в Питер, уж так хотелось мистики, а этот город сам по себе мистический. Простое , легкое повествование, юмор, читалось совершенно непринуждённо. Буду читать историю дальше.
Было интересно прослушать разбор данной книги. Приятный голос, правильная речь. Насколько я поняла, главная претензия к книге - отсутствие страстей, бурления эмоций, мук выбора; все такое мягкое и уютное. Осмелюсь предположить, это из-за юного возраста или отсутствия в жизни по-настоящему серьезных проблем. Никоим образом не хочу обидеть автора канала, но мне книга очень зашла именно своей уютностью, отвлекла от тяжких дум, так сказать. И конечно, спасибо за прекрасные виды Петербурга.
Очень приятная девушка и интересный разбор книги. Самой мне книга понравилась, но и противоположное мнение послушать любопытно было. 😄 Почему герой не пытается разобраться, откуда дивы берутся? А зачем ему это, он живёт в мире, где это данность. Дивы есть, и их либо призывают, либо они спонтанно проходят в наш мир. Наверняка, где-то есть учёные типа его отца, которые всё это изучают. Как есть в нашем мире, например, физики, биологи и прочие учёные :)
Спасибо за ваш отзыв) Рада, что понравилось видео) Вот да, умом как будто понимаю, что нужно просто принять как данность такой мир. Но вот сердцем не смогла принять 🥲
@@user-Olya-Lya ну, будем откровенны, Лондон не был одним из столбов хайпа и пиаркомпании книги. А тут даже карту Питера на форзаце сделали, хотя она вообще не играет никакой роли.
Я только на середине просмотра ролика и уже очень хочется начать с вами не соглашаться) сначала вы сделали выводы по миру и озвучили его недостаток, прочитав только около 100 страниц, а ведь мир и его устройство раскрываются читателю на протяжении все книги. И эти описания вплетены в сюжет, что позволяет погружаться нам плавно, привыкать и начинать понимать его. Наверно надо быть просто более расслабленный читателей, возможно ваша деятельность книжного блогера не позволяет полностью расслабиться и увлечься и довериться автору, что все возникающие вопросы у вас сейчас, закроются постепенно в процессе. И совсем не поняла возмущений по поводу раскрытия антоганистов второй части. Да у нас, читателей, не было возможности заподозрить русалок, потому что мы не знали об их существовании. Но так и смысл не в происхождении героинь. Отравитеои были не просто русалкам, а мстящими женщинами с мотивацией, где их русалочье происхождение вообще не важно, учитывая что в момент происходящего Мария уже была обычным человеком.. Что ж. Смотрю дальше. Спасибо за видео, картинка и звук очень качественные.
Интересно послушать альтернативное мнение о книге. Но наверно негативить на начале чтения не имеет смыла потому что большинство вопросов разъясняется в дальше. 😊 Я живу в Питере и хочу погулять по тем местам которые упомянаются в книге. На сколько я поняля это 1980-ые или 90-е альтернативная реальность. У меня с восприятием времени тоже проблемы были. Все время казалось, что это дореволюционный период.
Мне книга понравилась. С одной стороны неспешность повествования, с другой - альтернативная реальность. Интересный вариант. Мы же все задумывались хоть раз, а что было бы, не будь революции ...
отличное видео) я на 3 истории дропнула книгу, тоже как-то не зацепило. да, читается очень легко, но не зацепили ни истории, ни мир, ни персонажи (хотя вру, Анонимус интересный). как-то читаешь и не понятно - зачем, если никакой радости или удовольствия от книги нет. даже как-то обидно стало, ведь по аннотации решила, что это точно моё
Спасибо за разбор! Рада найти (да, пришлось постараться для этого) человека, который как и я не кричит от восторга после прочтения этой книги! Согласна насчет эмоций. Тоже как-то ровно прошла книга. Вроде не понравилась, но бомбить не хочется.
На мой взгляд книга очень средняя. В противовес мнению из ролика, основной статьей интереса к книге был как раз мир и его фантдопущения, мне действительно доставило удовольствие разбираться в лоре, узнавать новое об альтернативной России. Тогда как персонажи и история меня не зацепили, единственный любопытный и харизматичный герой - Кузя. Он берет своей непосредственностью, кошачьими повадками, которые могут с теплотой оценить все кошатники, и адаптацией в мире людей. И таким чудесным образом, именно Кузя, а не Гермес становится главным и самым интересным героем произведения. Однако лично мне характер Кузи показался до ужаса... манипулятивным, т.е. автор буквально описал кота в человечьем обличии, что многочисленные Российские кошатники не могли оставить без симпатии. В целом книга скорее понравилась, хотя я решительно не понимаю ни хайпа, ни восторгов. Написано просто, прописано средне, проработано тоже средне. Пы. Сы. Столицу перенесли в Омск, так как это первый город, который был назван новой столицей во время отступления Белых. Потом ее перенесли в Иркутск. Но в данной книге это уже не понадобилось)
Меня тоже не зацепило. Написано неплохо и вроде потенциал есть, но мне не зашли исторические отсылки отдают квасным патротизмом. И на этом моменте я сломалась. В целом описание империи очень похоже на всяких попаданцев которые спасают страну от революции. То что Распутна превратили в местную магическую зверюшку тоже покоробило
Вот я тоже повелась на пиар. Хорошо хоть не купила, а полезла сначала в интернет ;) Мир - абсолютно плоский. Персонажи - непонятные. Я не особый любитель подробных описаний внешности, одежды и так далее, но здесь и возраст порой не понятен у героев. Такое ощущение, что автор просто сел и на коленке написал эту историю. Зачем описывать и продумывать? Я просто напишу, что это - Питер и они схавают. Во та ф??? Это даже не лёгкая книга на вечер, это вообще пустая трата времени. Кто-то из блогеров хвалил за юмор, но я его здесь не увидела. Проскальзывали типа шутки, но плоские до ужаса. Фанфики бывают намного интереснее, чем эта книга( В общем, согласна полностью с вашим мнением, Женя. И спасибо за честный обзор! 😘
Вижу критику Аверина и ставлю лайк. А то со своим глубоким непониманием, где тут детектив, зачем герой такой отвратительный и мерзотный негодяй, почему так пусто в мире... В общем, спасибо за обзор и Петербург - в вашем обзоре волшебного Петербурга больше, чем в книге.
Когда вижу новеньких книгоблогеров с честным мнением о книгах - радости моей нет предела 😊 Удивительно,но десятки буктьюберов постоянно выпускают ролики с одними и теми же книгами, поют им оды, а на деле оказывается,что книга - пустышка. Не так давно читала распиаренный "До февраля". Это даже литературой нельзя назвать, а блогеры всячески нахваливали автора 🙈 Зачееем??? Неужели подписчики настолько слабоумные, что их можно кормить бесконечными одноразовыми триллерами, фэнтези и С.Кингом?🙈 С "Графом Авериным" сейчас происходит тоже самое, я даже не удивлена, что каждый второй блогер крутит этой книгой перед камерой.
книг 3, 4 он еще пишет. и там вообще дело не в детективной линии) там другое) шикарная серия, проглотила все 3 книги за день, заказала себе в печатном виде
подскажите, а какие книги? Я прочитал как на видео и императорского дива, сделал предзаказ на демона из пустоши, какая еще книга и где ее найти?
3 есть в свободном доступе в интернете, но дождитесь своего предзаказа, версия более отредактированная) а 4 он пишет) когда она выйдет - хз@@_mralex_channel9640
За день? Не пизди
Такое чувство, что вы пробежали по верхам, но так ничего и не поняли. Наверное это минусы книжного блоггинга и агрессивного маркетинга. На все вопросы прозвучавшие в видео о мире и природе дивов, чародейства и волшебства, в книге есть ответы. Все детективные истории в конце сплетаются в общий мотив и логичный финал, без сюжетных дыр и прочего. У меня было ощущение, что автор буквально разжёвывает, даже иногда по нескольку раз, подробности своего мира, чтобы точно все поняли. В частности он сам, так как мир новый и не похожий на прочее, что мной было прочитано. Так что вызывают недоумение подобные реакции. С описанием внешности и локаций согласна, но опять таки, не критично, так как в голове картинка сложилась. Да и автор активно работает с читателями на своем канале, подбирая внешность героев совместно с ними, это тоже здорово. Видно, что всё ещё будет развиваться. На мой взгляд, не вина книги, что она не оправдала ваших ожидания о ней. Мной были прочитаны три части, я ничего не знала об этом проекте и ничего не ждала от него. Хотела лёгкого чтива без заморочек. Поэтому думаю, что моё суждение о ней не предвзято. В итоге, прочитала все три части и это важно для цельной картины. Мир, герои и всё остальное раскрывается постепенно с каждой частью. В итоге впечатление совершенно иное чем у вас и это прекрасно. Книга подарила мне много радостных впечатлений. Каждому произведению свой читатель.
Ребята, которые это смотрят и читают комментарии, не слушайте никого, делайте выводы сами!
Если вам понравилась эта вселенная, то рекомендую к прочтению трилогию Бартимиуса, Джонатана Страуда. Эти книги написаны намного раньше графа и когда я читала графа, то для меня были отсылки на Бартимиуса. Обе серии очень понравились
@@user-tl4zd4mr7s спасибо большое, с радостью почитаю)
Согласна. Я слушала аудиоверсию. Спасибо автору и Клюквину, это были приятные и очень яркие впечатления от книг
Полностью согласна с Вашим мнением, книга интересна во всех аспектах: сюжет, описание, персонажи, фантастический мир придуманный автором. Книга была прочитана до того, как я наткнулась на этот обзор, честно удивленна, что непонятного в описании, там же всё разжёвано и по нескольку раз?
Как говорится - у каждой книги свой читатель. Я как раз таки купила перед поездкой в Питер, уж так хотелось мистики, а этот город сам по себе мистический. Простое , легкое повествование, юмор, читалось совершенно непринуждённо. Буду читать историю дальше.
Не люблю российское фэнтези, но граф Аверин прям в самое сердце. Книга классная всем советую её к прочтению, наши могут ❤!!!
Было интересно прослушать разбор данной книги. Приятный голос, правильная речь. Насколько я поняла, главная претензия к книге - отсутствие страстей, бурления эмоций, мук выбора; все такое мягкое и уютное. Осмелюсь предположить, это из-за юного возраста или отсутствия в жизни по-настоящему серьезных проблем. Никоим образом не хочу обидеть автора канала, но мне книга очень зашла именно своей уютностью, отвлекла от тяжких дум, так сказать. И конечно, спасибо за прекрасные виды Петербурга.
Может, стекло любят.
Для меня злодеем второго расследования была бабушка, а не сëстры. А Марина, так и вовсе, жертва.
Очень приятная девушка и интересный разбор книги. Самой мне книга понравилась, но и противоположное мнение послушать любопытно было. 😄
Почему герой не пытается разобраться, откуда дивы берутся? А зачем ему это, он живёт в мире, где это данность. Дивы есть, и их либо призывают, либо они спонтанно проходят в наш мир. Наверняка, где-то есть учёные типа его отца, которые всё это изучают. Как есть в нашем мире, например, физики, биологи и прочие учёные :)
Спасибо за ваш отзыв) Рада, что понравилось видео)
Вот да, умом как будто понимаю, что нужно просто принять как данность такой мир. Но вот сердцем не смогла принять 🥲
а в поттере вы тоже фукали, что роулинг не рассказала откуда волшебники в мире и почему так мало лондона?))))@@sknigoy-vruke
@@user-Olya-Lya ну, будем откровенны, Лондон не был одним из столбов хайпа и пиаркомпании книги. А тут даже карту Питера на форзаце сделали, хотя она вообще не играет никакой роли.
Я только на середине просмотра ролика и уже очень хочется начать с вами не соглашаться) сначала вы сделали выводы по миру и озвучили его недостаток, прочитав только около 100 страниц, а ведь мир и его устройство раскрываются читателю на протяжении все книги. И эти описания вплетены в сюжет, что позволяет погружаться нам плавно, привыкать и начинать понимать его. Наверно надо быть просто более расслабленный читателей, возможно ваша деятельность книжного блогера не позволяет полностью расслабиться и увлечься и довериться автору, что все возникающие вопросы у вас сейчас, закроются постепенно в процессе. И совсем не поняла возмущений по поводу раскрытия антоганистов второй части. Да у нас, читателей, не было возможности заподозрить русалок, потому что мы не знали об их существовании. Но так и смысл не в происхождении героинь. Отравитеои были не просто русалкам, а мстящими женщинами с мотивацией, где их русалочье происхождение вообще не важно, учитывая что в момент происходящего Мария уже была обычным человеком.. Что ж. Смотрю дальше. Спасибо за видео, картинка и звук очень качественные.
Продолжайте делать видео. У вас неплохо получается!
Спасибо! Рада радовать)
Спасибо за видео ! Пока видела только положительные отзывы . Очень распиаренная книга.
Интересно послушать альтернативное мнение о книге. Но наверно негативить на начале чтения не имеет смыла потому что большинство вопросов разъясняется в дальше. 😊 Я живу в Питере и хочу погулять по тем местам которые упомянаются в книге. На сколько я поняля это 1980-ые или 90-е альтернативная реальность. У меня с восприятием времени тоже проблемы были. Все время казалось, что это дореволюционный период.
Мне книга понравилась. С одной стороны неспешность повествования, с другой - альтернативная реальность. Интересный вариант. Мы же все задумывались хоть раз, а что было бы, не будь революции ...
отличное видео) я на 3 истории дропнула книгу, тоже как-то не зацепило. да, читается очень легко, но не зацепили ни истории, ни мир, ни персонажи (хотя вру, Анонимус интересный). как-то читаешь и не понятно - зачем, если никакой радости или удовольствия от книги нет. даже как-то обидно стало, ведь по аннотации решила, что это точно моё
Спасибо за разбор! Рада найти (да, пришлось постараться для этого) человека, который как и я не кричит от восторга после прочтения этой книги!
Согласна насчет эмоций. Тоже как-то ровно прошла книга. Вроде не понравилась, но бомбить не хочется.
Граф Аверин потрясающая книга
На мой взгляд книга очень средняя. В противовес мнению из ролика, основной статьей интереса к книге был как раз мир и его фантдопущения, мне действительно доставило удовольствие разбираться в лоре, узнавать новое об альтернативной России. Тогда как персонажи и история меня не зацепили, единственный любопытный и харизматичный герой - Кузя. Он берет своей непосредственностью, кошачьими повадками, которые могут с теплотой оценить все кошатники, и адаптацией в мире людей. И таким чудесным образом, именно Кузя, а не Гермес становится главным и самым интересным героем произведения. Однако лично мне характер Кузи показался до ужаса... манипулятивным, т.е. автор буквально описал кота в человечьем обличии, что многочисленные Российские кошатники не могли оставить без симпатии.
В целом книга скорее понравилась, хотя я решительно не понимаю ни хайпа, ни восторгов. Написано просто, прописано средне, проработано тоже средне.
Пы. Сы. Столицу перенесли в Омск, так как это первый город, который был назван новой столицей во время отступления Белых. Потом ее перенесли в Иркутск. Но в данной книге это уже не понадобилось)
Меня тоже не зацепило. Написано неплохо и вроде потенциал есть, но мне не зашли исторические отсылки отдают квасным патротизмом. И на этом моменте я сломалась. В целом описание империи очень похоже на всяких попаданцев которые спасают страну от революции. То что Распутна превратили в местную магическую зверюшку тоже покоробило
Постер "Фейри тейл" в самое сердцечко
8:35 Это называется - Сюжетная дыра.
Вот я тоже повелась на пиар. Хорошо хоть не купила, а полезла сначала в интернет ;)
Мир - абсолютно плоский. Персонажи - непонятные. Я не особый любитель подробных описаний внешности, одежды и так далее, но здесь и возраст порой не понятен у героев. Такое ощущение, что автор просто сел и на коленке написал эту историю. Зачем описывать и продумывать? Я просто напишу, что это - Питер и они схавают. Во та ф???
Это даже не лёгкая книга на вечер, это вообще пустая трата времени. Кто-то из блогеров хвалил за юмор, но я его здесь не увидела. Проскальзывали типа шутки, но плоские до ужаса.
Фанфики бывают намного интереснее, чем эта книга(
В общем, согласна полностью с вашим мнением, Женя. И спасибо за честный обзор! 😘
Полностью разделяю ваше мнение 🤝🙂
серия шикарная)
Вы очень хорошо мои мысли выразили по поводу этой книги. Не понимаю фонтан восторгов)
Вижу критику Аверина и ставлю лайк. А то со своим глубоким непониманием, где тут детектив, зачем герой такой отвратительный и мерзотный негодяй, почему так пусто в мире... В общем, спасибо за обзор и Петербург - в вашем обзоре волшебного Петербурга больше, чем в книге.
Когда вижу новеньких книгоблогеров с честным мнением о книгах - радости моей нет предела 😊 Удивительно,но десятки буктьюберов постоянно выпускают ролики с одними и теми же книгами, поют им оды, а на деле оказывается,что книга - пустышка. Не так давно читала распиаренный "До февраля". Это даже литературой нельзя назвать, а блогеры всячески нахваливали автора 🙈 Зачееем??? Неужели подписчики настолько слабоумные, что их можно кормить бесконечными одноразовыми триллерами, фэнтези и С.Кингом?🙈
С "Графом Авериным" сейчас происходит тоже самое, я даже не удивлена, что каждый второй блогер крутит этой книгой перед камерой.
Ну почему не смотрите в камеру, не очень приятно смотреть видео . Когда ведущий смотрит не на тебя, а куда то в сторону😮