СТЕЙНБЕК: "Гроздья гнева", капитализм, современные мигранты / Гроздья гнева (обзор книги)//СМЫСЛ.doc

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 13 окт 2024
  • Сегодня хочу вместе с вами полистать знаменитые «Гроздья гнева» от Джона Стейнбека. Мне кажется, сейчас, когда в стране снова оживленно обсуждают трудовую миграцию, роман Стейнбека куда больше рифмуется с реальностью, чем раньше.
    Поддержать проект:
    (карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
    (ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
    Поддержать на Boosty: boosty.to/smys...
    Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
    Группа ВК: smysl_doc
    Telegram: t.me/smysl_doc
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
    Ютуб: / @smysl_doc
    @smysl_doc
    • СТЕЙНБЕК: "Гроздья гне...
    #капитализм #социализм #обзоркниги

Комментарии • 437

  • @smysl_doc
    @smysl_doc  3 месяца назад +21

    Поддержать проект:
    (карта Сбер) 5469 5200 2202 9094
    (ЮMoney) 410017074051260 (ex-Яндекс Деньги)
    Поддержать на Boosty: boosty.to/smysl_doc
    Подписывайтесь на наши альтернативные ресурсы:
    Группа ВК: vk.com/smysl_doc
    Telegram: t.me/smysl_doc
    Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/5fd33e0f0c672408d4f8cec4
    Ютуб: ruclips.net/channel/UCbZ2UxxFq6wRCAf1hE2Vy0Q
    @smysl_doc
    ruclips.net/video/MBtn5_q_eS0/видео.html

    • @иванепифан-к8ж
      @иванепифан-к8ж 3 месяца назад

      на Стейнбеке можно делать контент ))). А Я вижу ОПЫТ ПРЕДКОВ и потенциал америки выстрелившей в 60х . Стейнбек это видел.

  • @Nail1111
    @Nail1111 3 месяца назад +155

    Умирать возле магазина полным еды, еды которую выкинут если не смогут продать это идеи главных людоедов погрязших в золоте навязываемые всему обществу.

    • @irinaivanchenko2543
      @irinaivanchenko2543 3 месяца назад +14

      Это капитализм

    • @rsvrsv1680
      @rsvrsv1680 3 месяца назад +7

      навеяло. Реми Майснер:
      - Капитализм - это такая волшебная формация, при которой нельзя голодному подарить булочку, а можно только продать! А если ты эту булочку подарил ему бесплатно, то бац! И вогруг как по волшебству еще сто человек голодных!

  • @farcraf
    @farcraf 3 месяца назад +93

    Вспомнилось. "Вы готовы работать за еду? Нет ? Хорошо, зайду завтра."

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      О, а эт откуда?

    • @ShicoCJ
      @ShicoCJ 3 месяца назад +7

      @@smysl_doc Из жизни...

    • @farcraf
      @farcraf 3 месяца назад +20

      @@smysl_doc Не помню где это слышал, но контекст был про то, что при наличии монопольных условий в современной жизни, буржуй может лишить человека доступа к средствам существования и буквально заставить работать за еду, причём человек не будучи рабом оказывается в практически равных с рабом условиях.

    • @АндрейСевостьянов-ч6х
      @АндрейСевостьянов-ч6х 3 месяца назад +13

      ​@@farcrafу рабов условия были лучше - по сути они были вещами,и хозяин не был заинтересован что бы они загнулись. А в современном мире - за забором в который превратился вторая четверть мира всегда можно найти желающих

    • @farcraf
      @farcraf 3 месяца назад +13

      @@АндрейСевостьянов-ч6х да, именно так, по этому буржуи и пытались сломать рабовладение под лозунги о свободе. Просто они имели в виду свободу от ответственности, а не ту которую подумали остальные.

  • @saimon20a53
    @saimon20a53 3 месяца назад +100

    Гроздья гнева- очень реалистичная и правдивая книга. Жестокая правда жизни. Мне очень понравилось.

  • @user-provincialproletarii
    @user-provincialproletarii 3 месяца назад +79

    Невероятно актуально для сегодняшней России! Сейчас объясню.
    Я провинциальный пролетарий из небольшого российского райцентра. Сам родился в Узбекской ССР. Переехал в Россию в 1993 году. Наша семья попала в доживающий колхоз миллионер... Запомнились многолюдье, скот в каждом дворе, огромные огороды. Толпы местной молодёжи вечером в клубе...
    Сами держали 3 коровы до 40 свиней доходило. Но скоро(в 1999) колхоз приказал долго жить. Началась полоса безвременья и грабежа богатейшего колхозного имущества. Рабоьы и доходов не стало. В итоге, с братом, поехали на стройки в города. Ох, и хлебнули радости!
    Теперь судьба занесла меня в наш райцентр, брат осел в областном городе в ипотечной квартире.
    Село,где жили, вымирает. Фермеру нужны только поля под подсолнечник и иногда под твёрдую пшеницу(идёт на макароны). Скота нет. Никакого.
    Так и живём...

    • @margarital.3790
      @margarital.3790 3 месяца назад +16

      Сердцем плачу, читая Ваши строки.

    • @mardikermardiker8514
      @mardikermardiker8514 3 месяца назад +3

      Вы не из Ташкента?

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +18

      Грустно. Но, уже привычно. Мы как по глубинке едем - все это своими глазами видим. И все истории похожи. На канале есть «Глубинко-тур» из Калмыкии. Вот там именно сельская тема наиболее рельефна. Все как вы описываете.

    • @user-provincialproletarii
      @user-provincialproletarii 3 месяца назад +3

      @@mardikermardiker8514 нет. Родился в райском месте Ферганской долины, Андижане. А вы откуда? Судя по нику - среднеазиат?

    • @user-provincialproletarii
      @user-provincialproletarii 3 месяца назад +9

      @@smysl_doc про Калмыкию, Бурятию и другие нищающие области нашей страны, можно добавить ещё страшный момент...
      Именно эти бедные регионы и стали поставщиками добровольцев ... сами знаете куда. Туда, за оплату чуть более 200 к в месяц, не особо едут из городов миллионников и столиц. Едут как раз из таких вот бедных и вымирающих регионов России.

  • @artemplaksin6000
    @artemplaksin6000 3 месяца назад +47

    Эту книгу должен прочитать каждый.
    Спасибо за отличный выпуск!

  • @Robtrub
    @Robtrub 3 месяца назад +73

    Дорогой товарищ, ваш канал стал для меня настоящим открытием. Ваше умение показать актуальность событий недалёкого прошлого с настоящим через литературу выдаёт в вас умелого агитатора-пропагандиста. Ваши краткие по длительности, но глубокие и концентрированные по содержанию видеоматериалы - вот чем нужно оптимизировать образовательные программы в учеьных заведениях.
    Надеюсь, так и будет в будущем, когда человечество сбросит власть капитала и начнёт воспитывать в себе ноыого человека - Человека-творца, а не раба потребительства и наживы.
    Рот фронт!
    Никакой войны кроме классовой!

    • @Д.Е.Н-к6л
      @Д.Е.Н-к6л 3 месяца назад +1

      Приветствую Камрад!

    • @ОльгаПидченко-п3д
      @ОльгаПидченко-п3д 3 месяца назад

      С вами, товарищи!!!

    • @Michel-xd9xg
      @Michel-xd9xg 2 месяца назад

      И почему выражение рот фронт у некоторых ассоциируется с глубоким миньетом? 😂😂😂

  • @apachenskru
    @apachenskru 3 месяца назад +47

    Роман Стейнбека о рабочем движении "И проиграли бой..." произвел на меня неизгладимое впечатление.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +12

      Не читал. Надо будет как-нибудь глянуть. Но, пока на очереди от него «Русский дневник». Очень интересно чего он там писал

    • @SolGudmen
      @SolGudmen 3 месяца назад +12

      @@smysl_doc да, дневник крайне интересный, как он сравнивал работу колхозников и фермеров, что в Америке также.
      Ещё дневник Памелы Траверс, той, что написана "Мэри Поппинс", что наследница плантаторов увидела в молодой советской России. Рекомендую.

    • @ГошаКошевой
      @ГошаКошевой 3 месяца назад +1

      ​@@smysl_doc,ч недавно ознакомился! Рекомендую! Особенно тронут был описанием послевоенного быта сталинградцев и безумной девочки... Украинское село,Грузия! Да много чего!)

    • @СветланаБелоусова-ф6р
      @СветланаБелоусова-ф6р 3 месяца назад +2

      Книга мощная, недавно прочла. По всему миру, загоняли народ в колхозы, на фабрики, просто с земли, с родных мест. Массовые переселения людей, против воли.

    • @olgabiegler7131
      @olgabiegler7131 3 месяца назад +1

      ​​@@СветланаБелоусова-ф6рСмотришь в книгу,видишь фигу?? Какое отношение имеют колхозы к переселению??

  • @sergey2928
    @sergey2928 3 месяца назад +43

    Вот!Вся разница в механизации труда советского и капиталистического строя!Облегчение и уменьшение физ труда при повышении производительности.И создание резервной армии безработных готовых на все,при барыжном строе!Капитализьм,счастье,зае...сь!Дудя на рудники к олигарху,пусть начнет путь миллиардера с "бизнеса в гараже"!!!

  • @АлексРумата
    @АлексРумата 3 месяца назад +26

    Спасибо за работу

  • @Da_nil
    @Da_nil 3 месяца назад +17

    До слёз... а ведь актуально, до сих пор к сожалению...

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +4

      Дык, ничего же, по сути не поменялось. Точнее, вернулось

  • @mikhail20124
    @mikhail20124 3 месяца назад +17

    Спасибо за ваш труд!

  • @red_proletarian
    @red_proletarian 3 месяца назад +19

    Одно из моих любимых произведений! Спасибо автору! Очень жду разбор рассказа "Огонь" Барбюса.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +1

      Возьму на карандаш. Спасибо. Только, насколько я знаю, это не рассказ а вполне себе увесистый роман.

  • @Tormans-rev
    @Tormans-rev 3 месяца назад +6

    Читала Стейнбека год назад. Временами приходилось останавливаться, чтобы поплакать. А сегодня вижу, что эти несчастные люди - не в Гроздьях гнева, они - это мы.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Увы(

    • @almas155
      @almas155 2 месяца назад

      А мигранты в России кто?

  • @igorchaplygin8176
    @igorchaplygin8176 3 месяца назад +13

    Прочитал пару месяцев назад, получил удовольствие, книга про сегодня, как ни странно.

  • @yxcis6634
    @yxcis6634 3 месяца назад +11

    Книга потрясающая, читать нужно! Спасибо за работу!

  • @ВоробьевИван-л5ы
    @ВоробьевИван-л5ы 3 месяца назад +16

    Спасибо ) . Одно любимых произведений .👍

  • @Д.Е.Н-к6л
    @Д.Е.Н-к6л 3 месяца назад +3

    Спасибо Косте Семину за Наводку.Спасибо каналу !

  • @Анжела-е6ц8в
    @Анжела-е6ц8в 3 месяца назад +13

    Блестяще, как всегда!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +1

      Спасибо она добром слове

  • @СаСаКиСаН
    @СаСаКиСаН 3 месяца назад +13

    Куплю аудиокнигу пожалуй. Спасибо за наводку)

    • @NoName-di1ug
      @NoName-di1ug 3 месяца назад +6

      Лучше прочти электронку, бесплатно!

  • @АлександрВалентинович-к6ж

    - Почему полицай , так с людьми, они же из народа ?
    - Три доллара...

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +9

      Хороший рассказ мне подсказали у Джека Лондона «А Чо». Там как раз про это. Такой цинизм жесткий

    • @АлександрВалентинович-к6ж
      @АлександрВалентинович-к6ж 3 месяца назад +4

      ​@@smysl_docспасибо

    • @ДмитрийПогорелов-ш4ъ
      @ДмитрийПогорелов-ш4ъ 3 месяца назад +5

      В любом обществе всегда найдётся крыса, готовая за повышенный паёк гнобить своих, же под предлогом "служения народу и государству". На этом принципе существует полиция во всём мире.

    • @АнатолийГлобов
      @АнатолийГлобов 3 месяца назад

      @@ДмитрийПогорелов-ш4ъ не только полиция но и руководители и даже обычные работяги

  • @a3a3a_
    @a3a3a_ 3 месяца назад +15

    Спасибо!!

  • @ДенисЧерномырдин-э2р

    Каждый ваш ролик новое открытие, хотя вроди бы и знаем все это. Умеете донести всю глубину проблемы. Так держать!

  • @DormidontVeniaminovich
    @DormidontVeniaminovich 3 месяца назад +9

    Я книгу не читал, но смотрел фильм. Очень сильный.

    • @АлександрВалентинович-к6ж
      @АлександрВалентинович-к6ж 3 месяца назад +3

      Фильм хорош, лишь как иллюстрация к книге.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +3

      Филь хороший. Но, с совсем другой атмосферой. Более оптимистичный что-ли.

    • @АлександрВалентинович-к6ж
      @АлександрВалентинович-к6ж 3 месяца назад

      @@smysl_doc посмотрел сразу после прочтения, считаю очень слабая экранизация.
      Незадолго до этого прослушал " По ком звонит колокол" , а после посмотрел фильм 1943 года - прекрасная работа, роман ожил !

  • @irinaivanchenko2543
    @irinaivanchenko2543 3 месяца назад +10

    Спасибо, очень интересный сюжет, прослушала.

  • @КоляДобрый-ц4ф
    @КоляДобрый-ц4ф 3 месяца назад +5

    Хороший выпуск, рад что в моем городе есть такие авторы.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Рад, что в моем городе есть зрители)

  • @АртурАвакян-п3ъ
    @АртурАвакян-п3ъ 3 месяца назад +4

    Большое спасибо за Вашу работу, товарищ!
    Очень хорошая книга!

  • @andrewlv4179
    @andrewlv4179 Месяц назад +1

    На стриме я спрашивал, что прочитать похожее, понимаю что глупый вопрос, для каждого человека, любое произведение оставляет свой след, свои струны задевает.
    Но именно "Гроздья гнева", мне уже 30 летнему, впервые со школы наверное, дало то чувство "катарсиса", так что внутри всё будто перевернулось.
    Читал, плакал, и не из жалости даже к героям, слёзы просто текли, смывая корку, черствость что годами, я вынуждено покрывал душу, сейчас слушаю и снова наворачиваются.
    Спасибо за труд и работу.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  Месяц назад

      🤝 Рекомендую Чехова. Прям, горячо рекомендую. Он актуален донельзя.

    • @andrewlv4179
      @andrewlv4179 Месяц назад

      @@smysl_doc Вы и чат много тогда посоветовали. За что всем спасибо. Но я хочу попробовать после вашего видео? Энгельса прочитать, да из другой оперы, но может сейчас мне? как раз будет. А потом из посоветованного, для души буду читать.

  • @Mickhas
    @Mickhas 3 месяца назад +4

    спасибо. каждый выпуск - огонь)

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Спасибо на добром слове

  • @ИринаЧеремнова-у2р
    @ИринаЧеремнова-у2р 3 месяца назад +1

    И все это вернулось... Спасибо за беседу!

  • @SolGudmen
    @SolGudmen 3 месяца назад +13

    "Американская ржавчина" Филиппа Майера более современный американский роман (экранизацию ещё не удалось глянуть), про разорения городов и обнищание людей, когда заводчики перевозят производство в более дешёвые страны (с дешёвой рабочей силой).
    И "песня вахтовиков" Игоря Растеряева в комплект ко всему этому ужасу.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      «Ржавчину» не читал. А песню слышал. Да, собственно, часто ее вспоминаю, как в очередной раз по провинциальным городкам, да селам проезжаю.

  • @VictorSpasibov
    @VictorSpasibov 2 месяца назад

    Спасибо большое за Вашу работу! Она многого стоит!!

  • @-Sinonim
    @-Sinonim 3 месяца назад +15

    Читал этот роман сквозь слезы и срежет зубов. Ни чего более пронзительного о нашей современности, мне читать не доводилось.
    Важный момент - в романе, действия банка описаны не как воля конкретного банкира, а как неизменная воля банка - как структуры частного бизнеса. Иначе говоря, автор подчеркивает, что если есть банковский капитал, то всегда будут те, за чей счет банк будет наживаться.

  • @natali_1952
    @natali_1952 3 месяца назад +127

    Вот тогда и умерло 7 миллионов американцев, я читала американского писателя. Наш народ такое видел только при царизме, а те кто жил в СССР такого не видели и люди не знают, что капитализм вот такой и бывает.

    • @СтефанШтомпелев
      @СтефанШтомпелев 3 месяца назад +20

      А какже 100 миллионов в ГУЛАГе и тысячи сьеденых детей Сталиным?

    • @natali_1952
      @natali_1952 3 месяца назад +16

      @@СтефанШтомпелев Вы это серьёзно или шутите?

    • @ПустиПавалюся
      @ПустиПавалюся 3 месяца назад +11

      ​@@natali_1952конечно шутит )))

    • @СтефанШтомпелев
      @СтефанШтомпелев 3 месяца назад +15

      @@natali_1952 как этот бред можно всерьёз воспринимать?

    • @СтефанШтомпелев
      @СтефанШтомпелев 3 месяца назад +13

      @@ПустиПавалюся хотя есть люди которые думают что это Правда

  • @NikolayDryndin
    @NikolayDryndin 6 дней назад

    Очень сильный роман. Прочитал несколько раз. Впечатляет. Спасибо автору ролика за тему.

  • @Felice_Assillo_Rivarez
    @Felice_Assillo_Rivarez Месяц назад +1

    Книга классная, дочитал до середины, а потом заработался... сейчас слушаю про Швейка. Тоже весьма остросоциально.

  • @Иван_ков
    @Иван_ков 3 месяца назад +13

    "Лошадей кормят, даже если они стоят без работы, хозяину и в голову не придет морить их голодом. А вот когда на него работают люди, плевал он на них. Выходит, лошадь дороже людей? Не понимаю я этого."

  • @РоманМурин-д4н
    @РоманМурин-д4н 3 месяца назад +3

    Весь мир ждал роман «Гроздья гнева»! Видео об этом произведении - золотые самородки.

  • @Prometheus.434
    @Prometheus.434 3 месяца назад +6

    Спасибо

  • @makcknjazev7315
    @makcknjazev7315 3 месяца назад +4

    У тебя хорошо получается, успехов твоему каналу и тебе!
    Книга, горит в руках, ... был просто в ярости.
    No pasaran!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      ✊ спасибо на добром слове

  • @Progress_or_Barbarism
    @Progress_or_Barbarism 3 месяца назад +8

    Распространяйте культуру в том же духе, товарищи!

  • @Летний_бомж
    @Летний_бомж 3 месяца назад +1

    Отличное, актуальное видео! Спасибо! ✊

  • @Dmitriy_Pivko
    @Dmitriy_Pivko 3 месяца назад +10

    Лайкос сразу и как водится, NoPasaran ✊✊✊

  • @СергейПростаков-ч1ч
    @СергейПростаков-ч1ч 3 месяца назад +2

    Читал и смотрел экранизацию, сильное произведение

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +1

      Но, фильм, все-таки, с несколько иной атмосферой. Более оптимистической, что-ли

    • @СергейПростаков-ч1ч
      @СергейПростаков-ч1ч 3 месяца назад

      @@smysl_doc точно так и идеи социализма в фильме аккуратно огибаются. В книге Джоуд не простил и обещал донести до других правду

  • @ДимаБоб-ж5в
    @ДимаБоб-ж5в 3 месяца назад +2

    Спасибо за выпуск!!!

  • @Leiba_fon_Katz
    @Leiba_fon_Katz 3 месяца назад +10

    Совершенно справедливый обзор. Читал. Хорошо, что часть идей изложенных в книге была всё таки воспринята обществом, и оно стало со временем более гуманным. Вместо того, чтобы держать орды прожорливых бездельников-полицаев для угнетения бедноты, стали поддерживать саму бедноту, которая в отличие от полицаев является производительной силой, и это само-собой вышло дешевле. :)

    • @natali_1952
      @natali_1952 3 месяца назад +10

      Вы не поняли, почему общество стало гуманным, да потому что появился на Земле Советский Союз, все капиталисты быстро остудили свой пыл в дальнейшем издевательстве над своим народом.

    • @Leiba_fon_Katz
      @Leiba_fon_Katz 3 месяца назад +6

      Да я и спорить не буду. Так и было. Потому что переломить инерцию эгоистического мышления без такого мощного фактора как СССР было бы практически невозможно. Я говорю про результат, а не про причины. :)

  • @ДмитрийТамбовцев-ц6у
    @ДмитрийТамбовцев-ц6у 3 месяца назад +1

    Спасибо, тебе Георгий!!!! Смотрел, аж рот открыл! Какое шикарное расследование!!!!!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Так уж и расследование…) Но, спасибо на добром слове

  • @alexef5815
    @alexef5815 3 месяца назад +1

    Всем добра, всем панк-рок, Смысл doc!
    Классный слоган!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +1

      Случайно придумал, когда бежал на электричку и нужно было попрощаться)

  • @Алексей-ш8г4д
    @Алексей-ш8г4д 3 месяца назад +4

    Я думаю данное произведение будет всегда актуальна, при капитализме.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Полагаю, что так. Механизмы-то одни и те же

  • @mardikermardiker8514
    @mardikermardiker8514 3 месяца назад +1

    Обязательно прочту в оригинале!

    • @jurmalare
      @jurmalare 3 месяца назад

      Мне перевод не понравился и первым делом я качнул оригинал, есть в сети прямо первое издание в pdf.
      Английски знаю хорошо, но с это книгой я очень быстро обломался. Много простонародной речи, оклахомских приколов - я очень быстро сдался.

  • @kommunistkomsomolskiy
    @kommunistkomsomolskiy Месяц назад

    Спасибо.

  • @ПустиПавалюся
    @ПустиПавалюся 3 месяца назад +18

    И вот после этого капитализм называется прогрессивным ...а на деле просто мясорубка более мощная , чем предыдущие времена

    • @mobilization
      @mobilization 3 месяца назад +3

      Ну он объективно действительно прогрессивен по отношению к предыдущим строям, но на данный момент он окончательно себя изжил и пора его менять на социализм.

    • @ПустиПавалюся
      @ПустиПавалюся 3 месяца назад +1

      @@mobilization очень спорно прогрессивен для основной массы людей, которых открыто или с оговорками держат за рабов , для буржуинов и прочих упырей да, прогрессивен

    • @mobilization
      @mobilization 3 месяца назад +1

      @@ПустиПавалюся нет, я имею ввиду относительно предыдущих да, рабовладельческого и феодального, действительно прогрессивен, а в настоящий момент, помойка вонючая, тут даже речи нет!

    • @mobilization
      @mobilization 3 месяца назад

      @@Оптимист-ж7щ согласен, и пора его менять на социализм и давно пора!

    • @ПустиПавалюся
      @ПустиПавалюся 3 месяца назад

      @@Оптимист-ж7щ таки ж вот оооочень прогрессивно использовали рабов в шша , латинской мерыке и прочих местах , прогрессивно для буржуЁф, а рабы кое-как жили и полыхали , интенсивность использования труда людских масс , выхлоп для самих масс минимален, хату и штаны , ну тачку , которую задолбишся с налогами содержать

  • @MrIknowtheTrue
    @MrIknowtheTrue 3 месяца назад +14

    Если бы в 17ом году не случилось того, что случилось, то в России, которую мы потеряли, кулачьё завели в скоре банки. А банки в скорее сделали тоже самое, что и в рассказе

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +6

      Дык, оно ж так и было, только чуть в меньших масштабах. У Успенского много про это писалось.

  • @apterion
    @apterion 3 месяца назад +1

    Даже от просмотра ролика слёзы наворачиваются, а когда читал, то и того сильнее. И очень хорошо понимаешь, почему роман так называется.
    Это одно из двух моих самых любимых литературных произведений вместе с Тихим Доном Шолохова.
    А узнал о Стейнбеке я по фильму Гэри Синиза "О мышах и людях" по одноимённой повести, тоже пронзительно до глубины души. Причём фильм ничуть не хуже книги.
    Есть фильм и Гроздья гнева, но он совсем не передаёт того, что в романе, в фильме всё сглажено и больше похоже на увлекательное приключение.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +1

      Это фильм, где Малкович играет?

    • @apterion
      @apterion 3 месяца назад

      @@smysl_doc "О мышах и людях" -- да, там Малкович в роли Ленни и Гэри Синиз в роли Джорджа.

  • @mobilization
    @mobilization 3 месяца назад +91

    Капитализм, счастье, сдох от голода при горе еды.

  • @АндрейФедотов-е4ц
    @АндрейФедотов-е4ц 3 месяца назад +3

    Поразительно !
    Трагедия Оки, согнанных с земли, высокомерное отношение к ним,...
    эти строки романа Стейнбека напоминают, как две капли , главы другого романа.
    Марк Твен в "Принце и нищем" описывает,
    как в Англии XVI в. при т.н. огораживании
    множество согнанных с земли крестьян
    также бродили по деревням привидениями, выпрашивали еду, работу...
    А правительство лишь принимало законы о виселице за бродяжничество.
    Два романа о двух очень похожих трагедиях, причина которых общая - КАПИТАЛИЗМ

  • @Alexey-uy7by
    @Alexey-uy7by 3 месяца назад +2

    Одна из любимых книг

  • @Strastipo
    @Strastipo Месяц назад

    Недавно прочла, до сих пор под впечатлением. Приятно найти единомышленников
    У меня возникла ассоциация книги стейнбека с матерью горького
    Где сын и мать заодно, мать поддерживает мировоззрение сына и его подпольную деятельность
    🇨🇳🇨🇳🇨🇳

  • @ОлегМаркин-л5г
    @ОлегМаркин-л5г 3 месяца назад

    У Вас отличные разборы книг. Браво! Очень интересно и глубоко. Спасибо за труд!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Спасибо на добром слове

  • @ВиталийКостин-ц4ы
    @ВиталийКостин-ц4ы 3 месяца назад

    Очень интересно! А главное вовремя! Жалко, что не все слышат ваш посыл!

  • @AAA-cy3rq
    @AAA-cy3rq 3 месяца назад +1

    Одна из лучших книг!

  • @AlexSan3051
    @AlexSan3051 3 месяца назад +6

    Спасибо за обзор, никак не доберусь, до этого произведения. "Жести" кругом и так хватает, по этому перечитыааю Лема сейчас.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Да, Лем хорош. Я даже не так давно небольшого рассказика делал разбор

    • @Kitivi1068
      @Kitivi1068 3 месяца назад +3

      Вот и я Лема или Стругатские почитаю, а все что так резонирует с днем сегодняшним - прям больно...

  • @figvam8190
    @figvam8190 3 месяца назад

    Молодец! Хороший обзор! Очень актуальные проблемы!

  • @аркадийпаровозов-у8д
    @аркадийпаровозов-у8д 3 месяца назад

    Спасибо за труд

  • @Рома-б5ы3я
    @Рома-б5ы3я 3 месяца назад

    Замечательно.
    Спасибо.

  • @Nachalnik_Zemli
    @Nachalnik_Zemli 3 месяца назад +11

    Книга сильная!
    В ней есть всё - классовая борьба, фашизм мелких лавочников и пр. собственников, капиталистическая конкуренция и вызванный отъёмом прибавочной стоимости и монополизацией - экономический кризис.
    Читайте, кто не читал, не пожалеете.
    Книга есть в аудиоформате, с очень хорошей озвучкой.

    • @nataliaiiina7303
      @nataliaiiina7303 3 месяца назад

      Фашизм это диктатура финансовой олигархии крупного капитала.Власть монополий. Реакция. Мелкие лавочки во времена фашизма банкротятся потому что кризис системы. Что вам как кость в горле с этими лавочками. Как крестьян обанкротили загнали всех в колхозы совхозы и потом дрались в очередях за колбасой. Никто голос разума не слышит в борьбе за власть. Сейчас уничтожается фермерство нормальное животноводство корпорациями. Что хорошего? Еда химозная.

    • @Nachalnik_Zemli
      @Nachalnik_Zemli 3 месяца назад

      @@nataliaiiina7303 Сразу видно, что вы кобыла городская, никогда не жили в деревне и знакомых там не имели.
      Кто это разорял крестьян в конце двадцатых, начале тридцатых годов XX века?
      Там произошло то, что и должно было произойти при мелкобуржуазном общинном хозяйстве.
      Сельское население росло, А количество земли имевшеяся до декрета о земле и полученной в результате оного, от бывших помещиков и крупных землевладельцев - нет.
      В результате наделы, распределяемые по количеству едоков в семье, уменьшились.
      Плюс 20% земли, находилось под межами, разграничивающими участки, которые распределялись по жребию каждый год.
      То есть хозяину земли, было невыгодно заниматься её улучшением, т.к. в следующем году, она ему скорее всего бы не досталась.
      Выделилась прослойка кулаков, которые вогнали в долги, всё остальное крестьянское население.
      Земли обрабатывали по технологиям XIII века, без аммиачных удобрений, селекции зерна, современных методов сервооборота, машин и технологий и т.д. и т.п.
      Крестьяне эти не то, что начавшуюся индустриализацию, а и себя с трудом могли прокормить.
      За две первые пятилетки коллективизации, в города переехало 33 млн человек, которые там поступили работать на заводы, учиться в ВУЗы и техникумы, став вашими и моими предками.
      После проведения коллективизации, в связи с возросшей культурой обработки земли, урожайность увеличилась в десятки раз.
      Хлеб пошёл в города, А оттуда, с вновь построенных заводов, пошли трактора, комбайны и прочие сельскохозяйственные машины и орудия труда.
      Что естественно увеличило производительность труда на селе.
      Из-за чего эти 33 млн человек, ставшие просто ненужными на селе и смогли перебраться в города.
      И голод, бывавший в российской империи каждые 5-7 лет, в СССР после 1933 года, был только один раз - в 1946 году, после войны и сильнейшего неурожая.
      Фермеры же ваши, разоряемые крупными агрохолдингами, последние 30 лет жили только за счёт того, что в своё время удачно приватизировали колхозную и совхозную технику и скупили земельные паи у односельчан.
      Плюс нанимаемые ими за копейки на работы односельчане, по сути являющиеся батраками.
      И как только техника - эта, начала ломаться из-за того, что все разумные сроки эксплуатации давно истекли, они и разорились.
      Ну и не может мелкий буржуазный собственник, конкурировать с колхозом и совхозом, или с капиталистическим агрохолдингом, из-за своей малой эффективности. Кстати фермеры в основном, были из бывших председателей колхозов и совхозов, вовремя подсуетившихся с приватизацией.
      И эта картина, есть не только на просторах бывшего СССР, но и в развитых капиталистических странах.
      Там фермеров, большей частью, разорили ещё в те времена, когда у нас начиналась коллективизация.
      Можете почитать на эту тему книгу Джона Стейнбека - Гроздья гнева.
      Или книгу о современных батраках в США - Земля кочевников.

    • @Nachalnik_Zemli
      @Nachalnik_Zemli 3 месяца назад +3

      @@nataliaiiina7303 Совсем забыл.
      Фашизм - это не ограниченная диктатура, наиболее реакционных, наиболее шовинистических кругов финансового капитала.
      Опорой этих кругов, как раз и служат эти мелкие лавочники и прочие мелко-буржуазные элементы, а также пролетарии с мелко-буржуазным сознанием.
      Пара сотен олигархов, не может держать в руках, власть над несколькими сотнями миллионов человек.
      Их просто раздавят, как клопов.
      Куими они, по своей сути и являются...

    • @nataliaiiina7303
      @nataliaiiina7303 3 месяца назад

      @@Nachalnik_Zemli на какие лавочки они опираются? Они их грабят и разоряют. Вы или сути не понимаете или просто манипулируете ангажированы теми самыми фашистами. Во времена Великой депрессии эти лавочки под нож пустили и перед мировыми войнами и кризисами, который не кризисы а методы управления

    • @nataliaiiina7303
      @nataliaiiina7303 3 месяца назад

      Враньё и манипуляции. Олигархия опирается нам силовые структуры и бюрократию. А мелкие лавочки теже трудящиеся, которых также грабят ​@@Nachalnik_Zemli

  • @rogersmith5926
    @rogersmith5926 3 месяца назад

    обнял-приподнял, братан. Темы очень актуальные

  • @rinadych
    @rinadych 3 месяца назад +2

    Спасибо, да. Скачал и хотел посмотреть фильм 1940-го года, хоть и читал произведение. Но интересно стало, как американцы это показали визуально и идеологически.
    Но посмотрю потом. Сегодня стрим у тов. SUREN.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Атмосфера у фильма другая. Более позитивная. Нет такой безнадеги в конце. Много вырезано. Но, в целом прикольный. А Сурен интересный товарищ. Правда, у него такие монструозно здоровенные работы, что я просто не решаюсь))

  • @АнатолийТронько-ъ6н
    @АнатолийТронько-ъ6н 3 месяца назад +6

    Как-то натыкался на вопрос: "А почему, собственно, мещанство - плохо". А вот потому, что мещанство=индивидуализм. Потому что мещанин за 3 доллара в день готов проехаться бульдозером по чужой жизни. А когда бульдозер капитала наедет на него, то уже некому будет протянуть ему руку помощи. Но человек так устроен, что бы ни происходило, через время ему начинает казаться, что так будет всегда. Что всегда у него будет постоянная работа, сэндвич с сыром и колбасой и 3 доллара в день. Но жизнь - штука сложная. Никогда не знаешь, что будет завтра, будешь ли ты нужен капиталисту и, не дай бог, не останешься ли инвалидом. Тогда ты будешь выкинут из своего дома и будешь проклинать тракториста, что приехал его разрушить за те же 3 доллара в день.

  • @archie9104
    @archie9104 3 месяца назад +6

    Только с Алтая прилетел. Тоже все производство захерело, местные часто работают гидами, строят свои базы отдыха, арендные площади и винят туристов с других городов в удорожании продуктов, хотя главный по зеленому банку скупает целые акры у них, но классовое сознание отсутствует.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Ну, дык, простые ответы - самые популярные.

    • @archie9104
      @archie9104 3 месяца назад

      🤙🏻

  • @romazevs1
    @romazevs1 3 месяца назад +2

    соль земли, класика США 1953 , не знаю есть ли книга ,но филь очень крутой

  • @pavelkravtsov6864
    @pavelkravtsov6864 3 месяца назад +3

    Viva la commune!

  • @rinadych
    @rinadych 3 месяца назад +14

    Типичное капиталистическое "государство вам ничего не должно". Сменилась технология? Люди лишились дохода? Да похер на них! "Ты, главное, заплати налоги/отдай долг стране и спи спокойно". "И спи-отдыхай"...
    А вы уверены, что завтра не изобретут что-то новое, и некогда обеспеченные господа не пойдут нищенствовать или работать за мизерную плату?
    Война? Эпидемия? Снежный буран? Неурожай, в конце концов? Про космоса чёрные дыры пока не будем думать...
    Кто-то из обзорщиков "Гроздьев" говорил, что пустынизация Оклахомы произошла из-за бездумной вырубки лесов. Вроде бы нужно было организовать посадки на полях, но тогда никто этим не заморачивался.

    • @mobilization
      @mobilization 3 месяца назад +1

      Да там под посадку очень много вырубили, ну и началась эрозия почвы и запустынивание. Плюс сажали слишком агрессивно стараясь получить максимально большой урожай с каждой пяди земли, что также ее очень сильно истощило.

  • @aktaumangistau6162
    @aktaumangistau6162 Месяц назад

    До слез ска 😢

  • @AngelusOcto
    @AngelusOcto 3 месяца назад

    Спасибо автору!

  • @redking2091
    @redking2091 3 месяца назад

    Да, по настоящему великое произведение, на мое мировозрение оказало сильнейшее влияние

  • @vyacheslavlagutin5721
    @vyacheslavlagutin5721 3 месяца назад +1

    Многие моменты из книги запомнились, в особенности когда семья Джоудов попала в лагерь, где они наблюдали как у многих детей были вспучены животы от голода, а отец не знал чем их накормить...

  • @solidauditorium
    @solidauditorium 3 месяца назад +5

    No pasaran, друг.

  • @asama233
    @asama233 2 месяца назад

    Поддерживаю

  • @constantinnoseussr
    @constantinnoseussr 3 месяца назад +5

    А ведь скоро грядет очередная смена технологического уклада... Ее поступь уже слышна несколько лет..., и вот-вот...

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Да, я полагаю уже бы давно ввели, если бы это не сулило социальной катастрофы. По этой же причине и заводили разговоры про базовый доход.

    • @constantinnoseussr
      @constantinnoseussr 3 месяца назад

      @@smysl_doc согласен. Мне кажется, что все произошло еще бы в прошлом веке, но тупо не знали, что делать с "излишками" населения. Нужна либо эпидемия, либо глобальная война, но с последствиями не до пещерного состояния )))

  • @dmiftakhutdinov
    @dmiftakhutdinov 3 месяца назад +3

    Интересно, что в то же самое время вышло и советское произведение о Великой Депрессии - и в нем отнюдь не читается «ужас-ужас». По-видимому, для Стейнбека Великая Депрессия была большим контрастом по сравнению с Процветанием, а вот для Ильфа с Петровым, заставшим и предреволюционное время, и Первую мировую, и Гражданскую, и несколько голодов, Великая Депрессия отнюдь не выглядела чем-то особенным.

  • @мухажук
    @мухажук 3 месяца назад +1

    Хорошая книга. Концовка вообще

  • @vvkbees6473
    @vvkbees6473 3 месяца назад +3

    🤝🙏

  • @андрейварламов-н6х
    @андрейварламов-н6х 7 дней назад

    Я и сам проживал нечто подобное. Абсолютная нищета вернувшись из армии. Купил на последние билет на Москву. Помню те ощущения, когда ощутился утром на черкизоне и ни рубля в кармане, ночевать негде, не знаешь куда идти и где как что-нибудь заработать. Первый год был очень тяжелый: голод, холод, тяжелая работа на стройке, постоянные кидки на деньги работодателями и пр.
    Вся чувашская деревня ездила на заработки на стройки Москвы

  • @КоротковаВиктория-й9п
    @КоротковаВиктория-й9п 3 месяца назад +8

    Страшно, что такое сейчас чуть ли не везде. Видимо, скоро произойдет конец света.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Да, похоже на то

  • @demg7738
    @demg7738 3 месяца назад +5

    Да да, мигранты бывают и внутри страны и далеко не всегда люди едут за "золотыми горами", а иной раз просто чтобы выжить.
    А ещё может случиться всякое с капиталистической экономикой и вот бац! и вы сами уже вынуждены переезжать.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +4

      Да, стоит заехать в наши городки Гуково, Зверево и тд. не говоря уж о поселках всяких - вот, города уехавших вахтовиков.

  • @ОльгаОрлова-т1э
    @ОльгаОрлова-т1э 3 месяца назад +1

    "Гроздья гнева" Стейнбека и "Война конца света" Варгаса (чем-то схожи для меня) - книги после которых сложно начать читать следующее. Я - эмоциональная тряпка и оба произведения меня выжали, так что не могу советовать к прочтению каждому, несмотря на несомненную их ценность. А если всё же решились, то приготовьте что-то жизнеутверждающее следом.)

  • @artembaranov7969
    @artembaranov7969 3 месяца назад

    Спасибо за Ваш труд: каждый новый ролик прекрасен и радует. Новый мир ещё наступит.

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Спасибо на добром слове…и за надежду

  • @vladimirkokovin
    @vladimirkokovin 3 месяца назад +5

    Я удивлен, как фильм по этой книге допустили снят в США. Он же антикапиталистический!

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +3

      Но, у него сильно другая атмосфера. Он, скорее, оптимистический. Очень сильно порезанный и с надеждой в конце. От книги нормально так отличается. Но, тоже ничего так. Хоть и с иной атмосферой.

    • @dmiftakhutdinov
      @dmiftakhutdinov 3 месяца назад +3

      В те годы кинематограф в США был отнюдь не таким, как сейчас и даже во времена Маккартизма и после оного.

    • @ПустиПавалюся
      @ПустиПавалюся 3 месяца назад +2

      Ну сняли и что ?? Посмотрели , поохали, вытерли сопли и дальше херачить на Упырей-буржуЁф ,

  • @ЯрославБагавиев-д4п
    @ЯрославБагавиев-д4п 3 месяца назад +1

    Книга просто шикарная, я не увидел недостатка в сюжете, ибо он все же непредсказуем. И читается легко притом, что информации содержит книга огромное количество. Эх, жаль нет четкого разграничения близких к документальным произведений и просто вымышленных.

  • @rinadych
    @rinadych 3 месяца назад +2

    Лайкосики лучше ставить после просмотра, вроде как. Так, вроде, алгоритмы ютуПа лучше работают.

  • @ГорГрув
    @ГорГрув 3 месяца назад +6

    Очень советую посмотреть фильм "земля кочевников". Пару лет назад вышел вроде. О тех же людях, только в наше время. Они остались до сих пор...

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад

      Да, видел. Хороший

    • @SolGudmen
      @SolGudmen 3 месяца назад +1

      Рекомендую сначала прочесть книгу (это экранизации) - там подробнее, трагичнее.

    • @ГорГрув
      @ГорГрув 3 месяца назад +1

      @@SolGudmen спасибо за наводку, прочту обязательно

  • @_Arsenka
    @_Arsenka 3 месяца назад +7

    Финал у книги жеский, а сколько людей так приехали в похожий сарай даже представить сложно

  • @noname-ld5cs
    @noname-ld5cs 3 месяца назад +5

    Советую ещё прочитать "Путь Абая"

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +3

      Не слышал. Поищу.

  • @sabgura
    @sabgura 3 месяца назад

    Гениальное произведение. Пролетарии всех стран объединяйтесь!

  • @ivarzmay3749
    @ivarzmay3749 3 месяца назад

    "Где хотя бы двое или трое соберутся ради Меня, там и Я буду среди них»

  • @ДаринаБерман
    @ДаринаБерман 3 месяца назад

    Разберите, пожалуйста, книгу "Мещанство и мещане"

  • @sergtr
    @sergtr 3 месяца назад +7

    Не согласен с автором выпуска. Художественная составляющая очень на высоком уровне. За 2 вечера книгу прочитал. Она прям затягивает. И персонажи проработаны достаточно чтобы за них переживать и сопереживать им. Особенно запомнилась фраза из книги раскрывающая всё лицемерие свободы при капитализме: "Ты свободен ровно на столько на сколько полон твой кошелёк".

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +2

      Да, я и не говорил, что художка плоха. Просто, у меня как у читателя есть некоторые претензии. А так, безусловно, очень объемные персонажи, очень интересные линии. Переживаешь.

    • @mobilization
      @mobilization 3 месяца назад

      ​@@smysl_docа у вас образование и работа связаны с культурной деятельностью? ( Помимо Ютуба) или просто личный интерес?

  • @Skvaron
    @Skvaron 3 месяца назад +4

    Спасибо за обзор книги. Как ещё раз перечитал. Стейнбек позже переобулся и отрёкся от прежних взглядов, к сожалению...

    • @smysl_doc
      @smysl_doc  3 месяца назад +7

      Я стараюсь разбирать творческое наследие более-менее отстранившись от личности. Лишь учитывая биографию на момент написания той или иной работы. Ибо, это важно для понимания психологического контекста. А люди, да, меняются. Вон, посмотреть на раннего и позднего Льва Толстого - это ж два разных человека.

    • @Skvaron
      @Skvaron 3 месяца назад +4

      @@smysl_doc согласен с вами полность, что личность нужно отделять от творчества. У меня вызывает некоторое удивление что-ли, как человек мог измениться. И опять вы правы, примеров полно)

  • @АлександрКлим-б2г
    @АлександрКлим-б2г Месяц назад +1

    Сейчас это актуально для всех республик СССР, кроме Беларуси.
    Но, к сожалению, большая часть людей не хочет смотреть "правде в глаза" и своим послушным поведением дают издеваться над собой и своими детьми. Их поведение укладывается в формулу жизни, как у того тракториста из романа Д.Стейнбека "Гроздья гнева":
    "ТРИ ДОЛЛЛАРА В ДЕНЬ".

    • @Raspab
      @Raspab 28 дней назад

      А почему, кроме Беларуси?

    • @АлександрКлим-б2г
      @АлександрКлим-б2г 28 дней назад

      @@Raspab , а в Беларуси есть беспросветное угнетение тружеников? Есть полная неизвестность и "дамоклов меч" капитализма висит над душой каждого простого работающего человека?
      В Беларуси могут отнять жилье или ребёнка (ювенальная юстиция) по надуманным поводам?
      Если что-то из этого имеется, то просветите, пожалуйста.