Да нет у Т-90 скорости назад 15 км/ч она была, только у танков малой серии, там просто конструктивно не получится сделать как у НАТОвских танков, максимум до 20 км/ч можно дотянуть все, это все прелести плотной компановки.
Не знаю как должно быть в игре для баланса. Но в реальности я не видел что б Т-90М ехал задним ходом, видел как полостью разворачиваются на 180° и едут назад. Если есть тут реальные танкисты объясните мне, а то чего-то не догоняю.
@@Марик-с2щчто лучше: Сдавать назад с максимальной скоростью ~30кмч и ехать так несколько сотен метров (при том у мехаода не будет обзора) Или развернуться и ехать с максимальной скоростью ~70кмч с хорошим обзором у мехвода? Очевидно что лучше развернуться. Тем более так повышается выживаемость танка из-за того, что если прилетит тот же нлав, то он сломает двигатель, но экипаж выживет.
Да в принципе зачем в игру добавлять "имбу"? Конечно, может в будущем и добавят в ветку развития модель 20-х годов и запиндюрят как ИС-2 "321". Но а так, вчегда можно просто развернуть корпус на 180° и удрать, поменьше шансов чем у западной техники, но тоже эффективный:)
Засрали бы штаны от смеха) аналоговнет т90м ничего не спасёт, т.к это обоссаная, совковая коробка, без увн и заднего хода. Как сливался леопардам с дм53, так и будет сливать)
Именно поэтому Джоны на своих абрамсах катаются до сих пор на м829А2, а версия А4, как и дм73 не добавляют, потому что тогда взвоют уже Иваны, которые удивятся, что Т-90М оказывается будет шится прямо в влд и в лоб башни
@@leondart2167тогда можно и сделать перезарядку реалистичной на танках западного образца, а не 6сек как в игре) и плюсом в движении перезарядка будет выше:)
Меркава - танк особого класса. Он слишком тяжёлый, чтобы воевать в каких-либо других местностях как еврейская. До недавнего времени танки семейства Меркав воевали со всеми арабами, а не с "папуасами" с сектора Газа. А у арабов были советские танки от Т-55 до Т-72. Абрамсы тоже воюют с танками советского производства. Кидать их на войну с папуасами даже в денежном плане не выгодно, да и не нужно.
Папуасы твою меркаву пробивают с РПГ,дай этим так сказать папуасам лучше техники они весь Израиль уничтожат. Эти же папуасы выгнали пинком под зад ваш любимый совок)))
Знаете как сделать имбу из ветки топом советов ? Пусть разрабы переработали под реали проходимость по грунтам ))), где будет учитываться вес, гусеницы и габариты, во джоны заживут )))
@@иванбузмаков-х8щ ну и тогда для танков с каруселью ввести отдельный модуль "АЗ", возможность его клина, углы, при которых он не может зарядить орудие и выбор снаряда, при котором надо всю карусель вертеть
Ему не справедливо понизили все характеристики (БОПС 3бм60 пробивает в игре 580 ,если не ошибаюсь а в реальности 700-750мм, скорость заднего хода в игре 4 км/ч а в реальности все 15 км/ч а в лоб его вообще не один натовский БОПС не должен был пробивать ну возможно только нлд у него в реале зашита лба башни ~950мм+ДЗ "реликт" от БОПС, И влд~750мм+ДЗ тот де реликт,(он отнимает бронипробитие у БОПС ~200-300мм) пу сути если сделали все по справедливости то этот танк был ну просто лютой ИМБОЙ, но увы, но все равно танк и так очень хорош, и в игре и в реале) спасибо всем кто прочитал до конца и удачи!
Ты знаешь больше НИИ Стали? "Гарантированная бронепробиваемость по гомогенной стальной плите с 2 км по нормали - 600 мм, средняя - 650 мм ." (По нормали значит по прямой плите установленной под углом 0 градусов) Нет у Т-90М скорости 15 км/ч были небольшой серией, Т.К коробки передач не взаимозаменяемы от этого отказались Т.К это требует серьезных изменений в конструкцию МТО, сделать больше чем -20 вообще конструктивно уже на получится, это прелести плотной компоновки танка) Про броню это вообще космос какой то, пакет бронирования со времен Т-90А у Т-90М никак не изменился, там уже просто Габарит не позволяет нарастить пассивную броню, он достался в наследство от Объекта 187 больше там сделать ничего нельзя, только используя более плотную сталь жертвуя вязкостью либо использовать внутри бутерброда иные материалы (Керамику, обедненный уран, вольфрам) ничего этого нет, потому, что живешь в нищей стране, поэтому сталь средней или высокой твердости ВЛД Т-90А имеет стойкость 650мм по корпусу и 700мм по башне (от кинетики) и +150мм добавляла контакт-5 (максимум) так, что написанное тобой не имеет никакого отношения к действительности, 650мм по корпусу + 300мм ДЗ Реликт (Это самый максимум ДЗ только в самых оптимальных условиях может дать + 300мм в среднем от 150 до 250мм) добро пожаловать в суровую но реальность, 950мм у него там без ДЗ, ты даже близко представляешь какой там габарит должен быть для такой стойкости?))
@@xddxdd8698у 3бм60 "свинец"-2 где то пробития 650-750 мм (думаю все таки чуть более 700мм пробития все таки будет) а на счёт заднего хода слышу в первый раз,а на счёт брони то тут все чистая правда (да в любом случае если учитывать ДЗ то лоб башни не один БОПС НАТО НЕ ПРОБЬЁТ Т- 90М) да и к тому же башня т-90м отличается от башни т-90а и защищена НАМНОГО лучше да ты можешь загуглить и узнаешь как защищена башня т-90м (слабое место ну разве только маска орудия) а влд защищена не только с помощью дз "реликт" но и дополнительным броне листом, так выходит стойкость ~700мм +дз в части влд(слабое место тут нлд и люк механика-водителя) и делаем вывод что т90м защищен не хуже НАТОвских танки и лучше Танков типо т90а т72б3 и.т.д
@@xddxdd8698Ты про что? Пробития 3бм60 "свинец"-2 я брал на разных сайтах и показатели были примерно от 600мм пробития (не меньше) до 750мм пробития (не больше)
@@prosto_chel790 Я тебе привёл данные НИИ Стали, это институт который разрабатывает броню и тестирует ОБПС, максимальное пробитие составляет 650мм по плите установленной под прямым углом, я спросил тебя, ты знаешь больше института который тестировал этот Боеприпас, или твои сайты знают больше?
Да а немцам и шведам выдали самые сильные танки игры (Лео 2а7 и стрв 122 б+) которые совершенно не имбуют и не насилуют рандом так что бы процент побед на них был 65+%
@@Borod1nТак это же не прикольчики, Швеция очень имбовая нация (В наземке) в тундре, если не считать 4 лвл который из за отсутствия сетапа приходится долго и муторно скипатт
@@Borod1n у китяры можешь посмотреть видео, шведы на 11.7 имеют винрейт 72%, у немцев тоже выше среднего, у СССР 49%. Статистика не идеальная, тем не менее лучше чем на тандерскиле, если он нигде не соврал. Конечно доверять чисто "авторитетному" мнению глупо, но как по мне цифры более чем правдоподобные, ибо 3 бронированных лео А7 это ОП.
@@sbg_fanat он сам и говорит, что смог статистику лишь за 2 недели собрать (если память не изменяет). Понятное дело это не полноценная серверная статистика, которая всю картину показывает, тем не менее это большая выборка по которой можно сделать некоторые выводы. Ну и думаю у амеров из-за кликбайта такой низкий винрейт, а не из-за пива на обамах. Ну и да, леопард действительно лучший в игре, как ни крути это факт, а шведов настолько любит улитка, что создается впечатление коллаба с одной шведской -инди- студией которая делает железные утюги и космический симулятор геноцида.
Вот смотрю я на это всё и думаю: Куда я уачаюсь.... начинал качать советов и мне очень нравилось, но вот я уже приближаюсь к топам: 8.3 бр, качаю.уже Бмп 2 и видя эту скорость назад и это отставание от НАТО танков я вспоминаю.как же радовался заднему ходу на Ис 2, на Су 100П, на 2С3М и понимаю что дальше всё идёт...
Так т90 это и есть модернизированный т72. А башня другая, ТК если грубо те кто делал башни т80 литые и крутые, ушли на пенсию, а больше никто не умел, и мы кое у какой страны купили технологии сварных башен(можете найти сходство).
Хуйню не неси… Сварная башня на много лучше держит кинетику и имеет на много больше внутреннего пространства по сравнению с литой. + на сварную башню на много легче приварить другой пакет бронирования что даёт возможность модернизации в будущем при необходимости. То, что ты там сходство с чемто увидел ничего не значит, если в двух разных странах будет поставлена одинаковая задача на изобретение условной башни с определёнными характеристиками то они и прийдут к +- одинаковым решениям.
@@МаксимСмирнов-ь2л кладовщик свое завали, и прежде чем так с людьми общаться и писать свои высеры, в первую очередь научись людей уважать. Потом нассы себе на лицо. А после читай больше литературы и сообщения людей внимательнее. Как историк могу тебе с уверенностью заверить, ты сейчас наших военных учённых и инженеров ещё сильнее говном облил сказав что живя в 21 веке, когда есть возможность не тратить время, бюджеты, ресурсы, и взять за основу что то и переделать, они заново изобретают велосипед. И я тебя удивлю, наука не работает так, что страна работала с одной технологией десятилетиями, развивала ее. Как и другая в свои. А потом первая страна бац, ни разу не работав этим, не проходя длинный путь проб и ошибок создаёт идеальную технологию на уровне всех... Я бы тебе посоветовал сказки меньше читать, но в твоём случае наобарот стоит хотя бы с этого начать. А если совсем туго, попроси свою в буквальном смысле великую жену или мать почитать тебе. А великие они без шуток, потому что им приходится иметь дело с тобой.
@@GBertiBi да иди ты нафиг, обиженка. Не надо ахинею нести и верить в сказки, что в России что-то не смогли. Твои догадки про выкуп технологий сварной башни, построенные на схожести вообще никаких фактов не имеют. А то, что сварную башню ещё в советском союзе пытались пустить серию и разработки велись за долго до распада Союза. Так-что сам читай свои сказки про крутость литой башни и тому подобные бредни.
Самое главный минус т90м - это то, что я, который никогда не играл в тундру, знаю куда его пробивать- кольцо башни и "погоны" , также критуется верхний триплекс... В Т 90 просто стреляешь в орудие, и он не куда не уедет))
@@Chupacabra170а дымы для тупых сделали ? А в ствол попадешь ? Триплексы да можно, и то с близкого расстояния застав в расплох. В другом случае т90 тебя увидит и пипец тебе.
Не очень то и глубокая, только , относительно от последней модификации т72 от которой он появился, по факту появился только реликт и снова электроника поменяна
И? Многие танки мира это модернизации старых танков, Абрамсу уже почти 50 лет но до сих пор дорабатвают, леопард тоже древний, все они модернизировались и это нормально потому как создавать танк с нуля очень долго и затратно, плюс получишь миллион детских болезней и проблему с комплектующими, т14 армата яркий тому пример
@@Russian_Leitenant так в реале у них на много лучше статы, тоже самое с маусом его очень жоско апнули в соотвецтвии с реальностью, а иса-4 очень люто занерфилт
Так линейка Т-90 это и есть Т-72, но только "модифицированные" и Т-90 изначально должен был звучать так: Т-72БУ. Но созвучность с Б/У как-то не ахти, вот и дали Т-90. Т-90М просто модифицированный, хотя, в тундре фигня
Либо это типо танк раней модернизации , где двигатель и трансмиссию наменяли . Либо это ж.. разработчики решили советскую технику обосрать. Самое ироничное что тут они изрядно придерживаются историчности а с вышибными панелями у бк у натовских танков - супер эффективна штука (в реальности так неработающая , ее задача дать время экипажу сьебаться до детонации неболее)
Я который паз убеждаюсь что War Thunder это игра не про реализм далеко нет даже если они не могут нормально скопировать танк( Ещё если они не смогли нормально скопировать Т-90М то вопрос, а нормально ли они скопировали остальные ОБТ?
Какой смысл был так затягивать с добавлением т90м ссылаясь на то что якобы ещё рано? Хотя по факту добавили самую помойную его версию. В чём проблема была добавить нормальный т90м с пушкой от т14, нормальным двигателем и трансмиссией?
Я хз, но мне он понравился, частенько ваншоты, частенько танчит вообще всё, почему -то танчат борта, задний ход, плох, даже ужасен, но если про него забыть, то вполне хороший танк, главное мне нравится, а так поеб...
Просто разработчики дабы полизать жопу западному игроку и чтобы не влепили санкции убрали скорость заднего хода с 15км/ч до 4км/ч. Ну не имеют права танки РФ и СССР быть хорошим.
@@Bebrams_ дрон ланцет меньше этой пушки но лепик оказался им выбит дофига раз. И кстати по ощущениям только украинцы называют его лучшим танком в мире. Кста как там ваши оплоты поживают ? Очередной танк который есть только на чертежах ?
@@J2L12L Могу ссылку на путиноида кинуть, а ты? А оплот ты к чему приплел? Бессмыслица какая-то, я тебе одно, а ты мне про оплот. Давай ещё про а50 я напишу что-то или про курганец
Расскажешь своим друзьям алкашам. Т90М - худший танк игры, как и собственно нация совка) А знаешь почему? Потому что тупее СНГ скота в этой игре нет никого)
@@chaykacafe картонный ?? Я сегодня 20 каток на нем сгонял погиб после 5 или 6 попадания а на счет Абрамса вовсе не обязательно выцеливать под башню нлд дырявое
Добавить Т-90АМ и сказать что это Т-90М -- это гениально.
Это не АМ, хоть разницы особо нет, но это не АМ.
Да нет у Т-90 скорости назад 15 км/ч она была, только у танков малой серии, там просто конструктивно не получится сделать как у НАТОвских танков, максимум до 20 км/ч можно дотянуть все, это все прелести плотной компановки.
@@xddxdd8698 ну у Т80БВМ смогли до 25км/ч дотянуть:))))
Ну а у Т72/90 да, маловероятно что получится, хотя китайцы смогли;)
Чегоооо, какие 25 км/ч у т80, че несешь? -11км/ч всё, никаких 25 нет@@dinipuh9889
Не знаю как должно быть в игре для баланса. Но в реальности я не видел что б Т-90М ехал задним ходом, видел как полостью разворачиваются на 180° и едут назад. Если есть тут реальные танкисты объясните мне, а то чего-то не догоняю.
Т-90М это когда включаешь заднюю скорость а танк продолжает ехать вперед
Бля, да иди вот, сам передай трансмиссию, тогда блять и посмотрим.
-Зачем советским и российским ОБТ нужен большой задний ход???
-чтоб игроки War thunder не жаловались
Что бы можно было сдать назад , отступить. И к чему вопрос?
@@Марик-с2щесли не сделали, значит не нужно было, а не потому что не смогли. К чему твой высер?
@@Марик-с2щразвернись и отступи
@@Марик-с2щчто лучше:
Сдавать назад с максимальной скоростью ~30кмч и ехать так несколько сотен метров (при том у мехаода не будет обзора)
Или развернуться и ехать с максимальной скоростью ~70кмч с хорошим обзором у мехвода?
Очевидно что лучше развернуться. Тем более так повышается выживаемость танка из-за того, что если прилетит тот же нлав, то он сломает двигатель, но экипаж выживет.
@@maspo3044 ага, армату тоже не делают, потому что не нужно, а не из-за невозможности производства без иностранных запчастей
Да в принципе зачем в игру добавлять "имбу"? Конечно, может в будущем и добавят в ветку развития модель 20-х годов и запиндюрят как ИС-2 "321". Но а так, вчегда можно просто развернуть корпус на 180° и удрать, поменьше шансов чем у западной техники, но тоже эффективный:)
Не ну просто у всех советов и РФ приказ Н шагу назад кроме сисов
Сисов?@@просточел-щ8ъ
@@просточел-щ8ъпантеры на самом деле были произведены сталином
Если бы Т90м добавили бы нормальный задний ход, то джоны в своих редитах засрали бы всё что только можно
Засрали бы штаны от смеха) аналоговнет т90м ничего не спасёт, т.к это обоссаная, совковая коробка, без увн и заднего хода. Как сливался леопардам с дм53, так и будет сливать)
Именно поэтому Джоны на своих абрамсах катаются до сих пор на м829А2, а версия А4, как и дм73 не добавляют, потому что тогда взвоют уже Иваны, которые удивятся, что Т-90М оказывается будет шится прямо в влд и в лоб башни
На Т-90М просто нужно играть агрессивно а не пасивно
@@leondart2167тогда можно и сделать перезарядку реалистичной на танках западного образца, а не 6сек как в игре) и плюсом в движении перезарядка будет выше:)
@@7even930 согласен, я заряжал пушку даже быстрее, мне понадобилось 5 секунд, когда я ехал
И это второй из реально воюющих танков наравне с меркавой. Только меркава воюет с попуасами а т90 с современными образцами оружия
Меркава - танк особого класса. Он слишком тяжёлый, чтобы воевать в каких-либо других местностях как еврейская.
До недавнего времени танки семейства Меркав воевали со всеми арабами, а не с "папуасами" с сектора Газа. А у арабов были советские танки от Т-55 до Т-72.
Абрамсы тоже воюют с танками советского производства. Кидать их на войну с папуасами даже в денежном плане не выгодно, да и не нужно.
@@NC-21-17 ну и Кули что тяжёлый.по пескам скачет как зайчик
@@aneki8890 именно, что по пескам
Папуасы твою меркаву пробивают с РПГ,дай этим так сказать папуасам лучше техники они весь Израиль уничтожат.
Эти же папуасы выгнали пинком под зад ваш любимый совок)))
Знаете как сделать имбу из ветки топом советов ? Пусть разрабы переработали под реали проходимость по грунтам ))), где будет учитываться вес, гусеницы и габариты, во джоны заживут )))
И перезарядку адаптивную, я посмотрю за сколько они будут перезаряжаться гоняя по ухабам😂😂😂
@@иванбузмаков-х8щ ну и тогда для танков с каруселью ввести отдельный модуль "АЗ", возможность его клина, углы, при которых он не может зарядить орудие и выбор снаряда, при котором надо всю карусель вертеть
@@иванбузмаков-х8щ ага, и механика уронил заряжающий снаряд...
У леопардов давление на грунт как и у т72- 0.8 кг/см2, у абрамса- 1кг
Ему не справедливо понизили все характеристики
(БОПС 3бм60 пробивает в игре 580
,если не ошибаюсь а в реальности 700-750мм, скорость заднего хода в игре 4 км/ч а в реальности все 15 км/ч а в лоб его вообще не один натовский БОПС не должен был пробивать ну возможно только нлд у него в реале зашита лба башни ~950мм+ДЗ "реликт" от БОПС, И влд~750мм+ДЗ тот де реликт,(он отнимает бронипробитие у БОПС ~200-300мм) пу сути если сделали все по справедливости то этот танк был ну просто лютой ИМБОЙ, но увы, но все равно танк и так очень хорош, и в игре и в реале) спасибо всем кто прочитал до конца и удачи!
Ты знаешь больше НИИ Стали?
"Гарантированная бронепробиваемость по гомогенной стальной плите с 2 км по нормали - 600 мм, средняя - 650 мм ."
(По нормали значит по прямой плите установленной под углом 0 градусов)
Нет у Т-90М скорости 15 км/ч были небольшой серией, Т.К коробки передач не взаимозаменяемы от этого отказались Т.К это требует серьезных изменений в конструкцию МТО, сделать больше чем -20 вообще конструктивно уже на получится, это прелести плотной компоновки танка)
Про броню это вообще космос какой то, пакет бронирования со времен Т-90А у Т-90М никак не изменился, там уже просто Габарит не позволяет нарастить пассивную броню, он достался в наследство от Объекта 187 больше там сделать ничего нельзя, только используя более плотную сталь жертвуя вязкостью либо использовать внутри бутерброда иные материалы (Керамику, обедненный уран, вольфрам) ничего этого нет, потому, что живешь в нищей стране, поэтому сталь средней или высокой твердости ВЛД Т-90А имеет стойкость 650мм по корпусу и 700мм по башне (от кинетики) и +150мм добавляла контакт-5 (максимум) так, что написанное тобой не имеет никакого отношения к действительности, 650мм по корпусу + 300мм ДЗ Реликт (Это самый максимум ДЗ только в самых оптимальных условиях может дать + 300мм в среднем от 150 до 250мм) добро пожаловать в суровую но реальность, 950мм у него там без ДЗ, ты даже близко представляешь какой там габарит должен быть для такой стойкости?))
@@xddxdd8698у 3бм60 "свинец"-2 где то пробития 650-750 мм (думаю все таки чуть более 700мм пробития все таки будет) а на счёт заднего хода слышу в первый раз,а на счёт брони то тут все чистая правда (да в любом случае если учитывать ДЗ то лоб башни не один БОПС НАТО НЕ ПРОБЬЁТ Т- 90М) да и к тому же башня т-90м отличается от башни т-90а и защищена НАМНОГО лучше да ты можешь загуглить и узнаешь как защищена башня т-90м (слабое место ну разве только маска орудия) а влд защищена не только с помощью дз "реликт" но и дополнительным броне листом, так выходит стойкость ~700мм +дз в части влд(слабое место тут нлд и люк механика-водителя) и делаем вывод что т90м защищен не хуже НАТОвских танки и лучше Танков типо т90а т72б3 и.т.д
@@prosto_chel790 Тогда я ещё раз спрошу ты знаешь больше НИИ Стали которые испытывали БОПС Свиней-2?
@@xddxdd8698Ты про что? Пробития 3бм60 "свинец"-2 я брал на разных сайтах и показатели были примерно от 600мм пробития (не меньше) до 750мм пробития (не больше)
@@prosto_chel790 Я тебе привёл данные НИИ Стали, это институт который разрабатывает броню и тестирует ОБПС, максимальное пробитие составляет 650мм по плите установленной под прямым углом, я спросил тебя, ты знаешь больше института который тестировал этот Боеприпас, или твои сайты знают больше?
"Не шагу назад, позади Москва"
Ни шагу назад вперёд на подрыв
Это мне напоминает приказ ни шагу назад😂
И ещё говорят, что в тундре натовские танки не подкручены
Ну так, Т90 это по сути модернизированная Т-72. Там тот же двигатель и та же трансмиссия.
Задняя передача на т90м это вложение в недвижимость
Недавно смотрел видео с Украины и там попался ролик про т90м прорыв, и назад он ехал быстро , там точно не было 4км/ч
После твоего коммента тоже пересмотрел видос. Там явно больше 4км.
@@M230E1 ну там 10 -12 может и без особого рёва двигателя
Дай название. Это где он с бредли столкнулся ?
@@7even930 не не с бредли. Вот пытался найти в телеграмме не могу найти. В ролике он один был
@@7even930не думаю,в том моменте вроде танк не сдавал назад
Да а немцам и шведам выдали самые сильные танки игры (Лео 2а7 и стрв 122 б+) которые совершенно не имбуют и не насилуют рандом так что бы процент побед на них был 65+%
Дай статистику, потом поговорим.
@@Borod1nТак это же не прикольчики, Швеция очень имбовая нация (В наземке) в тундре, если не считать 4 лвл который из за отсутствия сетапа приходится долго и муторно скипатт
@@Borod1n у китяры можешь посмотреть видео, шведы на 11.7 имеют винрейт 72%, у немцев тоже выше среднего, у СССР 49%. Статистика не идеальная, тем не менее лучше чем на тандерскиле, если он нигде не соврал. Конечно доверять чисто "авторитетному" мнению глупо, но как по мне цифры более чем правдоподобные, ибо 3 бронированных лео А7 это ОП.
@@Borod1n видео к2 в помощь
@@sbg_fanat он сам и говорит, что смог статистику лишь за 2 недели собрать (если память не изменяет). Понятное дело это не полноценная серверная статистика, которая всю картину показывает, тем не менее это большая выборка по которой можно сделать некоторые выводы. Ну и думаю у амеров из-за кликбайта такой низкий винрейт, а не из-за пива на обамах. Ну и да, леопард действительно лучший в игре, как ни крути это факт, а шведов настолько любит улитка, что создается впечатление коллаба с одной шведской -инди- студией которая делает железные утюги и космический симулятор геноцида.
А на самом деле этот танк показал себя лучше всех в боевых действиях
Бредли и FPV дроны это доказали)
@@viacheslavkostiv5786Это когда FPV-дроны не смогли пробить, а два Брэдли не смогли уничтожить? 😂
@@МистерДигл-е9чон просто обрезанные видео смотрит и радуется взрыву дымовых гранат, называя это уничтожением танка)
@@МистерДигл-е9чэто когда один брэдли ослепил его и заклинил башню, а экипажу пришлось бежать
@@МистерДигл-е9ч вот только брэдли его уничтожили) при этом с 25мм пушки))
Ну по факту. Т-80 как был лучшим советом так им и остался.
Вот смотрю я на это всё и думаю: Куда я уачаюсь.... начинал качать советов и мне очень нравилось, но вот я уже приближаюсь к топам: 8.3 бр, качаю.уже Бмп 2 и видя эту скорость назад и это отставание от НАТО танков я вспоминаю.как же радовался заднему ходу на Ис 2, на Су 100П, на 2С3М и понимаю что дальше всё идёт...
Внимание! В коментах наплыв хинзиров, обсуждающих характеристики т90м по материалам униана! Всем нормальным людям - будьте акуратнее
Так т90 это и есть модернизированный т72. А башня другая, ТК если грубо те кто делал башни т80 литые и крутые, ушли на пенсию, а больше никто не умел, и мы кое у какой страны купили технологии сварных башен(можете найти сходство).
Хуйню не неси… Сварная башня на много лучше держит кинетику и имеет на много больше внутреннего пространства по сравнению с литой. + на сварную башню на много легче приварить другой пакет бронирования что даёт возможность модернизации в будущем при необходимости. То, что ты там сходство с чемто увидел ничего не значит, если в двух разных странах будет поставлена одинаковая задача на изобретение условной башни с определёнными характеристиками то они и прийдут к +- одинаковым решениям.
@@МаксимСмирнов-ь2л кладовщик свое завали, и прежде чем так с людьми общаться и писать свои высеры, в первую очередь научись людей уважать.
Потом нассы себе на лицо. А после читай больше литературы и сообщения людей внимательнее.
Как историк могу тебе с уверенностью заверить, ты сейчас наших военных учённых и инженеров ещё сильнее говном облил сказав что живя в 21 веке, когда есть возможность не тратить время, бюджеты, ресурсы, и взять за основу что то и переделать, они заново изобретают велосипед. И я тебя удивлю, наука не работает так, что страна работала с одной технологией десятилетиями, развивала ее. Как и другая в свои. А потом первая страна бац, ни разу не работав этим, не проходя длинный путь проб и ошибок создаёт идеальную технологию на уровне всех... Я бы тебе посоветовал сказки меньше читать, но в твоём случае наобарот стоит хотя бы с этого начать. А если совсем туго, попроси свою в буквальном смысле великую жену или мать почитать тебе. А великие они без шуток, потому что им приходится иметь дело с тобой.
@@GBertiBi да иди ты нафиг, обиженка. Не надо ахинею нести и верить в сказки, что в России что-то не смогли. Твои догадки про выкуп технологий сварной башни, построенные на схожести вообще никаких фактов не имеют. А то, что сварную башню ещё в советском союзе пытались пустить серию и разработки велись за долго до распада Союза. Так-что сам читай свои сказки про крутость литой башни и тому подобные бредни.
Т 34 подержи мой задний проход!
Удивительно, но только у нас привычка критиковать свою технику.
Да она не идеальна. Но точно не хуже того, что есть у остальных.
Так т-90 был построен на базе т-72.
Напоминает вложение в недвижимость
вот если бы он снимал свои обзоры не на час, а просто нарезка своего мнения, больше смысла было бы смотреть это
Т90м нормально вперед едет же…
Теперь ждëм Т-90МС
Вчера прокачал 90м и думал что совсем не очень будет но оказалось более или менее играбельно. Я ожидал худшего
Самое главный минус т90м - это то, что я, который никогда не играл в тундру, знаю куда его пробивать- кольцо башни и "погоны" , также критуется верхний триплекс...
В Т 90 просто стреляешь в орудие, и он не куда не уедет))
Как орудие ехать мешает?
@@mikuroman1 Мешает стрелять, а задом он не успеет уехать, а если будет разворачиваться , просто в двигатель или в борт стреляй, брони нет))
@@Chupacabra170а дымы для тупых сделали ? А в ствол попадешь ? Триплексы да можно, и то с близкого расстояния застав в расплох. В другом случае т90 тебя увидит и пипец тебе.
Удивлю но так любой танк в игре уничтожается
Т 90 это глубокая модернизация т 72
Ахуеть, вам 90 в названии нихера не говорит?
Поверхностная*
Не очень то и глубокая, только , относительно от последней модификации т72 от которой он появился, по факту появился только реликт и снова электроника поменяна
И? Многие танки мира это модернизации старых танков, Абрамсу уже почти 50 лет но до сих пор дорабатвают, леопард тоже древний, все они модернизировались и это нормально потому как создавать танк с нуля очень долго и затратно, плюс получишь миллион детских болезней и проблему с комплектующими, т14 армата яркий тому пример
@@chuvyrl главное отличие это то что у т 90 сварная башня а у т 72 она литая
На моменте Б3 на стройках видно что субтитры писала нейронка
что?
Его задку гайджин сильно понизил у него максималка заднего хода должна была быть 15 км ч
Этот танк создавался для таких слов как "только вперëд".
Т80бвм по лучше будет, а это чисто в сетап
Если в двух словах: шортса мало
Мне -4км/ч напомнили пантер
Что напоминает? Пантеру напоминает
жаль что разрабы нерфят танки в соотвецтвии с их реальными характеристиками
Нет, у Т-90М и Т-90АМ задний ход есть
@@Russian_Leitenant так в реале у них на много лучше статы, тоже самое с маусом его очень жоско апнули в соотвецтвии с реальностью, а иса-4 очень люто занерфилт
@@3imnii_ve4er69 Прикол мауса не в нерфе или Апе, а в том что он 45 года, а играет против послевоенной техники😂
У советов, начиная с 72, занерфлены только проходимость и, как следствие, скорость/динамика
@@Russian_Leitenant изучи вопрос, повторюшка
Так это и есть в принципе т-72
Так линейка Т-90 это и есть Т-72, но только "модифицированные" и Т-90 изначально должен был звучать так: Т-72БУ. Но созвучность с Б/У как-то не ахти, вот и дали Т-90. Т-90М просто модифицированный, хотя, в тундре фигня
Вопрос на засыпку: назови узел, который в т90м и в т72 одинаковый
Это ачилес, его отголоски на высоких рангах
Пора добавлять T-14 армата
Го на обзор вчера вышедший вроде бы объект 927 если я не ошибаюсь то это т-80 со 150 мм бабахой
Ну он на то прорыв что едет в перёд а назад медлено,ну хоть не как арчер
Играйте на т-80бвм и будьте счастливы😊
КРЮГА КОГДА СТРИМ ПО ТАНКАМ ?
Боже, Т-90 это и есть Т-72 только в более глубокой модернизации...
Сколько людей, столько и мнений
Просто улитка в который раз обосралась с танком.
Ну у т90м самая лучшая броня из топов, его 700 ломы в корпус ее шьют, хотя 4 км/ч задний ход можно под башню успеть выцелить.
"ты как бы должен страдать и тогда что то должно ..."
@Олег Тинькофф
Что лучше T 72 AB Tank Universal Reconfigurable Modular System или T 90 M?
Да-да, а т72 это т60, который на самом деле т34
Т90 это т72 а это уже т60 ну а т60 это т34 а т34 это вообще т50. А т50 это в принципе бт5
Мне 4км/ч напоминает пантер
А т72 вз это т72 военный запор?
T90м это глубокая модификация Т72
Ого, что ещё расскажешь
Т-80 это тоже как бы глубокая модернизация т-64
@@XYLAR-_- всё это глубокие моды т-34, который тоже мод)
@@XYLAR-_- нет
Бля, братан, сейчас опасно видики по тундре снимать. Здесь слишком много маленьких, обиженных украинцев
Тут броя из дедовских медалей
Я знаю что крюга знает но... Т-72 как бы и есть Т-90 просто другой модификации хех базу выдал
не челенджер премный новый медление 90тика, в плане переднего хода
Автор узколоб, который смотрит только на циферки, при чем только движка, про массу он не знает.
ну я на челеджере пока до поля боя доеду, уже пол команды либо нашей либо противника вынесут, дублера на него никогда не беру нету смысла@@Poncillo3
Либо это типо танк раней модернизации , где двигатель и трансмиссию наменяли . Либо это ж.. разработчики решили советскую технику обосрать. Самое ироничное что тут они изрядно придерживаются историчности а с вышибными панелями у бк у натовских танков - супер эффективна штука (в реальности так неработающая , ее задача дать время экипажу сьебаться до детонации неболее)
Господи почему разрабы дают -4 км/ч ведь это старая КПП щас же уже другая
Кинь ссылку
Ну Т90М я и ожидал таким.
Приказ Сталина, ни шагу назад!
Т 90м это имбище да и ваще любой русский танк это сила
Улитки взяли не ту скорость он вреале 7 кмч назад
Я который паз убеждаюсь что War Thunder это игра не про реализм далеко нет даже если они не могут нормально скопировать танк(
Ещё если они не смогли нормально скопировать Т-90М то вопрос, а нормально ли они скопировали остальные ОБТ?
Какой смысл был так затягивать с добавлением т90м ссылаясь на то что якобы ещё рано? Хотя по факту добавили самую помойную его версию. В чём проблема была добавить нормальный т90м с пушкой от т14, нормальным двигателем и трансмиссией?
Крюга у него движок слабее потому что он сам легче .......
Так это и есть т-72
ДА ЭТО НЕ Т72БЗ(ТРИ) ЭТО Т-72БЗ (БУКВА З А НЕ ЦИФРА 3
Ну не самый худший, по моему самый топовый леопард по медленнее будет, хотя у него и брони наварили достаточно, но могу ошибаться
Вот ты на войну пойди, посмотри сам задний ход. Нечего по компьютерной игре судить танк💀
пантера..
Не т90м а т72м 😂
Кртой танк 😊❤
Сам догадался? Или почитал?
Он топ
Я хз, но мне он понравился, частенько ваншоты, частенько танчит вообще всё, почему -то танчат борта, задний ход, плох, даже ужасен, но если про него забыть, то вполне хороший танк, главное мне нравится, а так поеб...
интересно, что мешало конструкторам всунуть в танк коробку передач с нормальным задним ходом
В реале у Т-90М задний ход 10-15 км/ч. Не нужно путать игру с реальностью...
Отсутствие мозга, очевидно
Размер корпуса
Размер корпуса и наплевательское отношение к танкистам
@@Оператор-ы7й какая то стерва щигаляет задом быстрее многих натовских танков
Просто разработчики дабы полизать жопу западному игроку и чтобы не влепили санкции убрали скорость заднего хода с 15км/ч до 4км/ч. Ну не имеют права танки РФ и СССР быть хорошим.
АААА ТУРМС
Пхах историчная игра ага конечно
в жизни бред ставить задний ход 4км час, убийство людей что на нем воюют, если случайно выкатил, как спасаться камон это бред, такое не могли сделать
Посмотри видео в Чечне, Сирии, СВО где Т-72/90/90М откатывается задом. По сути это один и тот же танк.
Ну да, 72 зато живёт, столько непробитий я давно не встречал на технике РФ.
Имба ник
наберот 10лайков?
вообще то не б3 а бз
Леопард 7 лучше , в игре
А в жизни т 90м
...
"Видите скорость заднего хода? Напоминает что-нибудь?"
Конечно, "Ни шагу назад!"☭
Какой то
И бетса в маску
Типо t-90 vs Bradley
Типо ты смотрел обрезанный видос ? Кста он доказал что броня у т90 норм
@@J2L12Lтак 25мм пушка. Конечно не пробьёт, и именно поэтому лучшийтанквмире был этой пушкой выбит из боя наглухо. Самим не смешно?
@@Bebrams_ дрон ланцет меньше этой пушки но лепик оказался им выбит дофига раз. И кстати по ощущениям только украинцы называют его лучшим танком в мире. Кста как там ваши оплоты поживают ? Очередной танк который есть только на чертежах ?
@@Bebrams_ привод орудия можно выбить из автопушки у любого танка
@@J2L12L Могу ссылку на путиноида кинуть, а ты? А оплот ты к чему приплел? Бессмыслица какая-то, я тебе одно, а ты мне про оплот. Давай ещё про а50 я напишу что-то или про курганец
Я единственный кто смотрел какой задний ход потому что у Т-90М в реальности задний ход 15км/ч
Посмотри получше. Желательно офф. данные и видеоматериалы
Клоун, где тут т90м, не разглядел
Т90м лучший и сильнейший танк игры! Никто не может так танковать и жрать урон, как это делает он
Это игре скажи спасибо,а не "великому" т90м
Скажи это Ariete Amv
Расскажешь своим друзьям алкашам. Т90М - худший танк игры, как и собственно нация совка) А знаешь почему? Потому что тупее СНГ скота в этой игре нет никого)
Ну он вроде и говорил про игру, а не про реальность@@Nakerdiska_27
@@Nakerdiska_27 я скажу спасибо себе, своим прямым рукам и т90М, п не игре
2
Не ну это хлам, только в позиционке чё то может.
Какой позиционке дядя ? На нем нужно активно играть и пока абрашки леопарды будут ушами хлопать их давить благо они картонные
@@badblood166 какой давить, с задним ходом -4 ?
@@badblood166картонный как раз подрыв, ваншотится в силуэт, а Абрамс выцеливать под башню. И ладно еще Абрамс, против Лео у этого говнища шансов 0
@@MyXoMoR77 так может нужно продумывать свои шаги чтоб потом не отступать да и дымы для кого сделаны ?
@@chaykacafe картонный ?? Я сегодня 20 каток на нем сгонял погиб после 5 или 6 попадания а на счет Абрамса вовсе не обязательно выцеливать под башню нлд дырявое
советские танки это вам не французские где зеркало заднего вида есть, чтобы видеть фронт. Не шагу назад!😂
Главное не встретить Бредли)
Хахахахахаха
И Бредли главное ланцет не встретить)
Толпою гасят даже льва
@@ebatmoytelegy эээээ, там ток Брэдли и т-90 "подрыв". Где толпа?
@@viacheslavkostiv5786 2 брэдли и дроны