저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원하고 명쾌한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 47분
@@콱멀봐 < 김경호 변호사님 말이 다 맞는데 뭐가 문제죠 > ... 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다. < 영상에서 나온것중에 선동이 어딨어요? > 위에 말씀 드린 것처럼 일단 주장이 분명히 틀립니다 (피의자 등의 변론 권리를 부정하는 것은 닥치고 석고대죄하라는 의미입니다..석고 대죄가 뭔지 아시죠..??)...그리고 대통령 따위가라든가 국민의 명령이라든가..(형법 87조하고 국민의 명령이 무슨 상관인지..).. 그런 내용과 표현들만으로도 문제인데 결정적으로는 제목과 연계되어 듣는 사람들에게 윤 대통령이 내란죄의 우두머리가 확실하다는 인상을 주고 있죠...윤 대통령이 내란죄가 확실하다는 것을 알려 주려면 내란죄의 구성요소가 무엇인지 그리고 이번 사태에서 구체적으로 어떤 것이 무엇에 해당이 되는지를 조목조목 알려 주면서 설명을 해 줘야죠..(나중에 그런 식으로 설명하셨는지는 모르겠지만)...2025.01.02 오후 06시 31분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 51분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
변호사님 말씀에 빈틈이 좀 있습니다...일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요..2024.12.31 오전 09시 37분
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
@@호호조 그거는 제가 쓴 댓글을 시간이 좀 지난 후에 혹시라도 다시 보게 될 때에 언제 그 댓글을 썼나 좀 더 정확히 알기 위해서입니다.. 왠지 저는 그게 궁금하더라고요.. 처음에는 날짜만 적었었는데..어떤 분이 아예 시각도 적으라고 해서 그러고 있어요..2024.12.31 오전 12시 48분
@@호호조 그거는 시간이 좀 지난 후에 제가 댓글을 언제 썼나 좀 더 정확하게 알기 위해서입니다..왠지 저는 그런 게 궁금하더라고요..처음에는 날짜만 적었었는데 어떤 분이 아예 시각도 적으라고 해서 그러고 있습니다..2024.12.31 오후 12시 51분 (이떤 처음에 단 댓글이 안 보여서 다시 썼는데 이제 보니 달려 있네요....2024.12.31 오후12시 53분 (처음 댓글의 시각이 오후인데 오전으로 잘못 썼네요)
선동적이라ᆢ 이분 말씀이 선동적이라하면 조중동 나오는 아나운서와 패널들 선동적이지 않은 분은 1도 없는 것 같네요 댓글은 소소한 개개인이고 그 글에 대해서만 책임이 있죠 댓글부대라면 또 다르겠지만요 또 나랏일을 하는 공무원들 정치인들 특히 최고직에 있는 대통령까지 그 직책에 따라 그의 언사의 무게가 다르겠지요 같은 잣대로 글을 쓰시면 님의 말씀이 훨씬 타당할것 같습니다 대통령 영부인 국민의힘 의원들 대통령과 영부인 명태균의 줄을 잡고 대한민국의 각 부서 장관 방통위 혹은 헌재재판관 등등 요직에 오르고자 한 후보들 청문회에 나와서 하는 그 많은 거짓말들과 거짓말들 질리겠는데ᆢ 그 거짓말이 진짜고 거짓말이라고 하는게 선동이다 라고 주장하시는 언론과 그것만 보고 세뇌당하신 어르신분들과 크게 달라보이지 않네요 노무현탄핵주장했던 국힘이 냈던 근거 한마디와 엄청난 공천개입 당무개입은 김칫물 1방울 튄거랑 김치통을 들이부은거 차이만큼 어마어마 차이라고 생각하는데 거기에 대해서는 어찌 생각하시는지? 본인들이 탄핵주장했던 대로라면 탄핵 되고도 남는 죄 아닙니까? 국무회의도 거치지않고 그들의 고유권한은 무시하고 그들의 승인도 없이 국회에 통보하는 절차도 없이 대한민국 법을 개무시하고 내린 비상계엄이 대통령 고유권한이니 법적책임이 없다? 전시상황도 아닌데 계엄령을 포고하고 비상 계엄시 계엄군 체계 규정이 있음에도 대통령 사조직으로 계엄군을 조직하고 비상이 아니라서 비상을 만들려고 북한을 자극할 작전도 만들고 북한군이 저지른 것 처럼 하기위한 작전도 만들고 계엄령포고는 대통령의 고유권한이다? 이게 민주주의입니까? 이게 윤석열이 말하는 자유입니까? 이게 바로 독재라는 겁니다!!!! 시민들이 나와서 탱크막고 제정신인 군인들이 간간히 지연시키고 국회에서 국회가 할 일을 제대로 했으니 그나마 이건데ᆢ 지금도 세계시선에선 나라경제 폭망인데 국민들은 죽겠는데 대통령이 국민들한테 총겨누고 내 고유권한이니 잘못한일 없다? 국민의 생명과 안전을 지키기위해 뭘했음? 자유민주주의와 평화를 지키기위해 대통령으로 뭘했음? 가정의 평화를 위해 죄 다덥고 전용기로 해외쇼핑다니는 거말고 나라의 평화를 위해 대통령으로써 뭘했냐고!! 나라에 분란만 만드는 장본인들 아니냐고!!! 저들의 작전이 제대로 수행이 되었다면 국회의원들 끌려가서 죽었을거고 북한소요 자작극 진행중에 무고한 시민들 사상자 재산피해며 김정은이 같이 미쳐서 날뛰었으면 연평도사건 처럼 시작해서 실제 남북교전이 시발점이 돼서 한반도는 전시상황이 됐을지도 모르고 지금 주가폭락 환율? 의미없고 다 휴지조각 되는거 아닌가요? 그걸 지금 일개 국회의원 선거유세시에 선거법위반 갖고 갖다대냐고요 코로나특별법 당시 마스크 착용은 어때요? 선거유세하며 야외도 아닌 기차에서 마스크벗고 엄청 떠들던 윤석열 후보와 그 일행들 뉴스에 버젓이 나와도 안잡아가던데? 1도 뭐라 안하던데? 7살 9살 애기들 둘이라 기차 좌석 마주보게 해서 갈려니까 코로나라 그렇게 안된다고 . 윤석열은 되던데? 구둣발을 올려놔도 윤석열은 괜찮던데? 얼집다니는 애기들 신발신고 올라간다고 지적질 오지더니 본인은 무법천지고 누가봐도 바이든인데 날리면이고 본인은 문재인 청와대 압수수색도 하고 이재명 특검을 안받으면 범인이고 정적제거위한 시간끌기식 수사 별건수사가 정치검찰이 하는 짓이고 검찰이 아니고 깡패다 라고 말하고 대통령돼서는 내가 언제? 내가 법이다 입틀어막고 끌고나가고 본인과 부인 장모와 가족 국힘과 그 줄타고 있는 분들 넘쳐나는 범죄에도 무죄인데? 법치주의 대한민국에서 의무는 개무시하고 권리만 행사하겠다는 대통령과 그 졸개들 국힘 지지자들이 특히 좋아하는 미국에서 주가조작 범죄는 엄청 위중하게 보는데 쩐주로써 김건희와 수사를 덮은 윤석열과 연루된 검사들은 어떻게 생각하시는지? 명명백백 밝혀진 그동네 모든 혐의는 다 무죄이고 명명백백 밝혀진 저동네 무죄는 조용해서 아무도 몰라 아직도 무죄인지도 모르고 아직도 범죄자지 언론은 법적으로 a때문에 b가되고 그래서 c가된다라는 인터뷰도 c를 만들려고 b가 안되고 a도 안된다는거다 이렇게 떠들던데? 이렇게 교묘하게 말바꾸는 것들이 선동아님? 야당의 대표의 선거법위반이라ᆢ 어떤직책이라도 대통령이든 아파트동대표든 선거로 임명되는 자들은 선거법을 위반하면 안되는게 맞습니다 님이 지적하신 부분은 사법부의 판단을 존중하지 않았다 인 것 같은데 반은 옳고 반은 틀린 것 같습니다 종교재판을 받고 나온 갈릴레도 그래도 지구는 돈다라고 했죠 재판후 나와서 한 말이고 그렇게 생각한 국민들이 많기 때문이죠 죄가 있으면 벌 받아야죠 백만퍼 동의 합니다 단 누구는 조사중인데 언론에서 떠들어서 쪽팔려죽게하고 누구는 혐의가 다 밝혀졌는데도 조~~용하다고 무혐의다 대서특필 이런건 사건 흘리는 검찰도 받아쓰기하는 언론도 법적 근거대로 죄를 물어야하는거 아닌가요? 윤대통령 본부장가 대통령실비롯 경호처비롯 측근들 국힘 계엄사조직 아크로비스타 건희기업 직원들과 거니 측근들 건진이든 천공이든 또 청문회서 배임횡령 등 사건들통난 모든 분들 죄가 있다고 보고 이재명 조국처럼 일가를 아주 탈탈털고 압수수색 하고 조사받으러 나오고 재판 3심갈때까지 뉴스에서 계속 떠들어 주십시오 검찰과 거래하거나 소설쓰지 말고. 또 그동안 저들 관련사건을 맡았던 검찰청내 모든 직원들 변호사들도 탈탈털어 주시고 김앤장세무조사 백만번 털어야하고요 이재명과 그 측근들을 사건 맡았던 모든 검찰과 변호사들도 탈탈털어야 형평성에 맞겠죠 그런 쓰레기들만 정리해도 검찰개혁 반은 한거고 다시 안생기게 법을 잘 만들어야죠 조중동 폐간으로 언론개혁도 시작해
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 51분
@@도토리-g2o 예..맞습니다...이번 계엄사태가 정말 최우선적으로 빨리 해결이 돼야 합니다..그러기 위해서는 무엇보다도 헌재의 재판관 3명이 신속히 임명되어야 하는데 그에 대한 국민의힘의 비협조적인 태도는 윤 대통령에 대한 탄핵소추 반대에 버금가는 아주 한심한 일이라고 생각합니다...뜻 깊은 연말연시 보내시기를 바랍니다..2024.12.31 오전 10시 36분
9수로 합격한 내란 수괴 윤석열 전검사! 헌법을 많이 잊어버린 것같은데 오늘이라도 김경호 변호사의 가르침을 꼭 경청했으면 좋겠는데 아직도 저들 형편없는 극우유튜버만 듣고있으니 상식조차 늘 오염된 생각만 기억하고 있죠 좋은 약은 입에는쓰나 몸에는 이로운 것이니 이번만은 깊은 잠에서 깨어나 한번만 멀쩡한 상태로 세상을 알아가면 얼마나 좋을까! 참으로 안타까운 마음입니다
너무 두루뭉수리하게 말씀하셨습니다..별로 명쾌하지가 않은 거 같아요..-.-?? 그래서 왜 내란죄가 성립한다는 건지는 설명이 없잖아요..그냥 사법부가 형법 게 87조에 근거해서 판단할 거니까 대통령은 조용히 해라..라는 것 이외에는요..-.-?? 2024.12.30 오후 09시 32분
비상계엄 요건 절차가 열기되어 있고, 적법한 비상계엄에서도 건들지 말아야할 곳을 정확히 명시되어 있음. 그걸 모두 다 어겼으니 내란죄 맞음. 대통령은 내란 외환의 죄를 저질렀을 때에는 형사 소추의 대상이 된다고 되어 있음. 대통령의 내란죄를 인정하니까 저런 법 조항이 있는거 아닐까요?
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있습니다..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..(저분의 논리대로라면 변호사는 아예 필요가 없죠..수사하고 기소하는 경찰과 검찰 그리고 공수처와 판결하는 법원만 있으면 된다는 논리인데...변호사라는 분이 저런 말을 하신다는 게 어안이 벙벙할 정도입니다..) 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 119시 51분
특검 때문이죠. 특검 없이 그냥 윤석열 체포했다가는 기소 못하고 다시 풀어줘야 할 수도 있습니다. 그리고 특검 시작하려면 한덕수 권한대행의 요청이 있어야하는데 요청 안하고 시간만 끌다가 탄핵당했죠. 최상목도 시간끌면 날릴겁니다. 그리고 이렇게 내란동조세력들이 질질 시간 끄는동안 윤석열과 김건희 일당들은 또 무슨짓을 꾸미고 있을지 모르는거구요 하아....
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다. 일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다.. 이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시48분
![[현장영상] "이 병력의 정체는 무엇인가" 숨겨져 온 CCTV 공개하더니 / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/CoQZi_NQxqQ/mqdefault.jpg)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
고유권한으로 선포했으니 이제 헌법권한으로 벌받으면되겠네.
고유 권한이 제한 되 따지면 고유권한이 아니란 거죠 헌법에 합당한것일때의 고유권한이어야 된다는거죠
윤석열 측 변호사는 돌팔인가봐요 법을모른 국민들도 뉴스 그림만보면알겠는데 ~ 지 ㅇ 발광하니 ~
김경호👍👍👍👍👍👍 변호사님을 특검법안. 팀장으로
ㅇㅇ
고유권한은 맞습니다. 다만, 위헌 위법적으로 지꼴리는대로 했으니 범죄라는 겁니다.
걸어다니는 법전. 김경호 변호사님❤
김 변,큰목소리,딱부러지는 해석,멎있네요
김경호변호사님 채널에서 매일 법공부중🙏🙏
법대로 합시다!!!! 시원한 발언
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
@@이경환-d2i 2찍?
@@콱멀봐 < 2찍? > 아닙니다...매사를 그런 진영 논리로 해석하시는 건 설마 아니시겠죠...그런 편향성을 가지면 제대로 된 논리가 안 보이니 조심하세요..-.-?? 2025.01.02 오후 06시 34분
김경호변호사님
정확한 법률해석 감사합니다
굉장히 능력있으신 분이십니다
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원하고 명쾌한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 47분
김경호 변호사님 말이 다 맞는데 뭐가 문제죠? 영상에서 나온것중에 선동이 어딨어요?
@@콱멀봐 < 김경호 변호사님 말이 다 맞는데 뭐가 문제죠 >
... 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다.
< 영상에서 나온것중에 선동이 어딨어요? > 위에 말씀 드린 것처럼 일단 주장이 분명히 틀립니다 (피의자 등의 변론 권리를 부정하는 것은 닥치고 석고대죄하라는 의미입니다..석고 대죄가 뭔지 아시죠..??)...그리고 대통령 따위가라든가 국민의 명령이라든가..(형법 87조하고 국민의 명령이 무슨 상관인지..).. 그런 내용과 표현들만으로도 문제인데 결정적으로는 제목과 연계되어 듣는 사람들에게 윤 대통령이 내란죄의 우두머리가 확실하다는 인상을 주고 있죠...윤 대통령이 내란죄가 확실하다는 것을 알려 주려면 내란죄의 구성요소가 무엇인지 그리고 이번 사태에서 구체적으로 어떤 것이 무엇에 해당이 되는지를 조목조목 알려 주면서 설명을 해 줘야죠..(나중에 그런 식으로 설명하셨는지는 모르겠지만)...2025.01.02 오후 06시 31분
김경호 변호사님. 락커처럼 속이 확 뚫리게 해주셔서 감사합니다👍👍👍
속시원합니다❤❤❤❤❤
속이 ㅂ벙뻥 뚜린 말씀
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
최고 명석한 논리 김경호변호사님~!^^❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
반갑습니다 존경합니다
변호사님 보면 시원합니다
새해복많이받으세요
변호사님 말씀에 속이 뻥 뚫리네요.
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
국민주권 법치국가
국민이명령한다
윤석열 파면
즉시 체포하라
증말 시 원~~~합니다~~🎉🎉🎉
김경호변호사님ㅡ뼈때리는
확실한 말씀 최고십니다👍👍
변호사님 ! 대단합니다.
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
김경호 변호사님 시원한 해석 감사해요
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
김경호 변호사는 이번 내란의 특검 주채가 돼야한다
@@이경환-d2i이분은 글마다 댓글 붙이기 하고 있네 2찍?
@@콱멀봐 < 이분은 글마다 댓글 붙이기 하고 있네 > 가급적 반론을 많이 받아 보기 위함입니다..
< 2찍? > 아닙니다....2025.01.02 오후 06시 36분
증말 AI 시네 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👍🏻
김경호 변호사님 처럼 법을 줄줄 외우지 못하니까 지가 대통 이랍시고 결정 하나봐요
쯧
변호사님♡
멋있어요
격하게 응원합니다
대통령따위.... 표현이 너무 좋으세요!!
그냥 월급받고 할 일이나 할 것이지....
대통령이라고 다 존중하지는 않습니다!!
제대로 할 일을 해야지...
자기가 뭐라도되는 듯, 거들먹거리고, 다 자기아래로 보고...
여기는 민주주의 대한민국!!!
변호사님 ❤❤❤❤❤
그런소리 들을만 합니다.
정말 쓰레기를 올려놓고
치우려니 절차가 복잡혀
그런 쓰레기를 뽑은 2찍들 수준도 역시
@@두식이-j9t 복잡혀!!
격하게 응원합니다!
김변호사님만 보면 속이 다 시원합니다 😊😊😊😊
김경호변호사님, 시원명쾌합니다. 지지합니다 감사합니다. 방송에서 자주 뵙기를 기대하겠습니다
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 50분
감히 대통령 따위가!~~~
@@JHK-b8g윤은 아직도 대통령이 왕인줄아나본데 헌법이 왕이다!!
@@이경환-d2i댓글부대 붙여넣기 많이하내
@@등등을 반론해 주시면 고맙겠습니다..2024.12.31 오후 11시 35분
훌륭하십니다. 계속 올바른 목소리 내주세요!
누가봐도 이러할진대
내란죄
명쾌한 논리네요
헌재도 이러하겠지요
별로 명쾌하지 않은데요..-.-?? 그래서 왜 내란죄가 성립한다는 건지는 설명이 없잖아요..그냥 사법부가 형법 게 87조에 근거해서 판단할 거니까 대통령은 조용히 해라..라는 것 이외에는요..-.-??
2024.12.30 오후 09시 24분
감사합니다 수고하심니다 속이시원합니다
감사합니다 변호사님 감사합니다
이 분 말씀 들으면 속이 다 시원~~
사이다변호사님❤
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
@@이경환-d2i 맞습니다 지금 말장난으로
자신이 영웅이 되고싶어 합니다
대통령 따위란 언어자체도 생긴대로 표현하는거
같네요
@@freelyjh 예..뭔가 시원한 거 같지만 정말 말장난이어요...변호사라는 분이 유죄 여부는 사법부에서 결정하는 거니까 피의자나 피고인은 입닥치고 있으라는 말을 하시니 더 어이가 없죠...2025.01.01 오후 03시 56분
김경호 변호사님 열열히 응원합니다❤❤❤
김경호 변호사님 짱
일목요연하게 설명 굿
❤2025년 새해 복 많이
받으시고 건행하세요 ❤
이런분이계시기에 대한민국이 돌아가는것같습다... 감사합니다
지금 잡혀간 장성급 군인들도 이분한테 수업 들으셨다던데. 걔들은 수업시간에 졸았나봅니다.
참 스승으로써 얼마나 씁쓸하실지.
우리 김경호 변호사님 최고의 능력자 입니다
짝 짝 짝🎉🎉🎉🎉🎉
변호사님 말씀에 속이다 시원합니다 화이팅 입니다
김경호 변호사님!박수짝짝 ❤❤❤❤❤
참
똑똑하다
존멋!
일침같은데 같은 주장으론
입법부의 모든 내란이라고 우기는 것들도 똑같이 입법 나부랭이들이 사법부에 도전하는 거냐는게 되는거지.
검찰총장 하는동안 얼마나 많은 사람들이 억울함에 치를 떨었을까
내말이..
나쁜놈들!
그러게요...
처음 보는 사람들한테도 반말 찍찍하는 싸가지 없는 새낀데, 동료들한테는 더 개판이었을 것이고, 수사 기소 대상들은 인간 이하로 취급했겠죠.
지 멋데로 해석해서 여러사람 잡았겠죠 ᆢ어이구 무섭다
이재명 대표 잡는거봐라 썩을것들
진짜 인물이심.
개멋지십니다~♡
당연한 말씀 논리를 삼
척동자도 다 아는데 윤
석렬만 모르네요 남이
하면 바람 자기가 하면
로맨스와 다를 게 뭐있
나요? 기가 차는 행태를
계속하는 것 땡깡부리는
어린아이도 이렇게는 안
할 것입니다
이번 내란수괴 탄핵정국에서
큰일을 해주셔야 합니다
AI변호사님
속시원합니다
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 51분
수사불응 체포하는데 ㆍ
윤석열은 왜 말이많어 ᆢ
진짜 악랄하기가 짝이없다
헌재늘 하루빨리 윤석열 파면하시요
김경호변호사를 국회로 ! 아자!
찐찐찐!❤
김경호변호사님 법학박사님 최고입니다
안돼요.
특검 먼저.
정당활동 했던 사람은 특검 자격이 없어서요.
특검으로
김경호 변호사님 딱 국회의원!
명쾌하십니다.
김경호 변호사 님 고맙습니다.
속이 다 시원하다ㆍ😂
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 49분
댓글부대 붙여넣기 고마해라@@이경환-d2i
@@등등을 반론해 주시면 고맙겠습니다..2024.12.31 오후 11시 35분
김경호 변호사님 옳으신말씀 감사드립니다
변호사님 말씀에 빈틈이 좀 있습니다...일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요..2024.12.31 오전 09시 37분
아~~~~~~ 그런거구나~~~~~
와~~~ 난 이냥반 느므~ 조아~~👍👍👍
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 48분
@@이경환-d2i 시간은 혹시 왜 적으세요?
@@호호조 그거는 제가 쓴 댓글을 시간이 좀 지난 후에 혹시라도 다시 보게 될 때에 언제 그 댓글을 썼나 좀 더 정확히 알기 위해서입니다.. 왠지 저는 그게 궁금하더라고요..
처음에는 날짜만 적었었는데..어떤 분이 아예 시각도 적으라고 해서 그러고 있어요..2024.12.31 오전 12시 48분
@@호호조 그거는 시간이 좀 지난 후에 제가 댓글을 언제 썼나 좀 더 정확하게 알기 위해서입니다..왠지 저는 그런 게 궁금하더라고요..처음에는 날짜만 적었었는데 어떤 분이 아예 시각도 적으라고 해서 그러고 있습니다..2024.12.31 오후 12시 51분 (이떤 처음에 단 댓글이 안 보여서 다시 썼는데 이제 보니 달려 있네요....2024.12.31 오후12시 53분 (처음 댓글의 시각이 오후인데 오전으로 잘못 썼네요)
선동적이라ᆢ
이분 말씀이 선동적이라하면
조중동 나오는 아나운서와 패널들
선동적이지 않은 분은 1도 없는 것 같네요
댓글은
소소한 개개인이고
그 글에 대해서만 책임이 있죠
댓글부대라면 또 다르겠지만요
또 나랏일을 하는 공무원들 정치인들
특히 최고직에 있는 대통령까지
그 직책에 따라 그의 언사의 무게가 다르겠지요
같은 잣대로 글을 쓰시면
님의 말씀이
훨씬 타당할것 같습니다
대통령 영부인 국민의힘 의원들
대통령과 영부인 명태균의 줄을 잡고
대한민국의 각 부서 장관 방통위
혹은 헌재재판관 등등 요직에
오르고자 한 후보들
청문회에 나와서 하는
그 많은 거짓말들과 거짓말들
질리겠는데ᆢ
그 거짓말이 진짜고
거짓말이라고 하는게 선동이다
라고 주장하시는 언론과
그것만 보고 세뇌당하신 어르신분들과
크게 달라보이지 않네요
노무현탄핵주장했던 국힘이 냈던 근거
한마디와 엄청난 공천개입 당무개입은
김칫물 1방울 튄거랑
김치통을 들이부은거 차이만큼
어마어마 차이라고 생각하는데
거기에 대해서는 어찌 생각하시는지?
본인들이 탄핵주장했던 대로라면
탄핵 되고도 남는 죄 아닙니까?
국무회의도 거치지않고
그들의 고유권한은 무시하고
그들의 승인도 없이
국회에 통보하는 절차도 없이
대한민국 법을 개무시하고 내린
비상계엄이 대통령 고유권한이니
법적책임이 없다?
전시상황도 아닌데 계엄령을 포고하고
비상 계엄시 계엄군 체계 규정이 있음에도
대통령 사조직으로 계엄군을 조직하고
비상이 아니라서
비상을 만들려고
북한을 자극할 작전도 만들고
북한군이 저지른 것 처럼 하기위한
작전도 만들고
계엄령포고는 대통령의 고유권한이다?
이게 민주주의입니까?
이게 윤석열이 말하는 자유입니까?
이게 바로 독재라는 겁니다!!!!
시민들이 나와서 탱크막고
제정신인 군인들이 간간히 지연시키고
국회에서 국회가 할 일을
제대로 했으니 그나마 이건데ᆢ
지금도 세계시선에선 나라경제 폭망인데
국민들은 죽겠는데
대통령이 국민들한테 총겨누고
내 고유권한이니 잘못한일 없다?
국민의 생명과 안전을 지키기위해 뭘했음?
자유민주주의와 평화를 지키기위해
대통령으로 뭘했음?
가정의 평화를 위해
죄 다덥고 전용기로 해외쇼핑다니는 거말고
나라의 평화를 위해 대통령으로써 뭘했냐고!!
나라에 분란만 만드는 장본인들 아니냐고!!!
저들의 작전이 제대로 수행이 되었다면
국회의원들 끌려가서 죽었을거고
북한소요 자작극 진행중에
무고한 시민들 사상자 재산피해며
김정은이 같이 미쳐서 날뛰었으면
연평도사건 처럼 시작해서
실제 남북교전이 시발점이 돼서
한반도는 전시상황이 됐을지도 모르고
지금 주가폭락 환율?
의미없고 다 휴지조각 되는거 아닌가요?
그걸 지금 일개 국회의원
선거유세시에 선거법위반 갖고
갖다대냐고요
코로나특별법 당시 마스크 착용은 어때요?
선거유세하며 야외도 아닌 기차에서
마스크벗고 엄청 떠들던
윤석열 후보와 그 일행들
뉴스에 버젓이 나와도 안잡아가던데?
1도 뭐라 안하던데?
7살 9살 애기들 둘이라
기차 좌석 마주보게 해서
갈려니까 코로나라 그렇게 안된다고 .
윤석열은 되던데?
구둣발을 올려놔도 윤석열은 괜찮던데?
얼집다니는 애기들 신발신고 올라간다고
지적질 오지더니
본인은 무법천지고
누가봐도 바이든인데 날리면이고
본인은 문재인 청와대 압수수색도 하고
이재명 특검을 안받으면 범인이고
정적제거위한 시간끌기식 수사
별건수사가 정치검찰이 하는 짓이고
검찰이 아니고 깡패다 라고 말하고
대통령돼서는 내가 언제?
내가 법이다 입틀어막고 끌고나가고
본인과 부인 장모와 가족 국힘과
그 줄타고 있는 분들
넘쳐나는 범죄에도 무죄인데?
법치주의 대한민국에서
의무는 개무시하고
권리만 행사하겠다는 대통령과 그 졸개들
국힘 지지자들이
특히 좋아하는 미국에서
주가조작 범죄는 엄청 위중하게 보는데
쩐주로써 김건희와
수사를 덮은 윤석열과 연루된 검사들은
어떻게 생각하시는지?
명명백백 밝혀진 그동네 모든 혐의는
다 무죄이고
명명백백 밝혀진 저동네 무죄는
조용해서 아무도 몰라
아직도 무죄인지도 모르고 아직도 범죄자지
언론은 법적으로 a때문에 b가되고
그래서 c가된다라는 인터뷰도
c를 만들려고 b가 안되고 a도 안된다는거다
이렇게 떠들던데?
이렇게 교묘하게 말바꾸는 것들이 선동아님?
야당의 대표의 선거법위반이라ᆢ
어떤직책이라도
대통령이든 아파트동대표든
선거로 임명되는 자들은
선거법을 위반하면 안되는게 맞습니다
님이 지적하신 부분은
사법부의 판단을 존중하지 않았다
인 것 같은데
반은 옳고 반은 틀린 것 같습니다
종교재판을 받고 나온 갈릴레도
그래도 지구는 돈다라고 했죠
재판후 나와서 한 말이고
그렇게 생각한 국민들이 많기 때문이죠
죄가 있으면 벌 받아야죠
백만퍼 동의 합니다
단
누구는 조사중인데 언론에서 떠들어서
쪽팔려죽게하고
누구는 혐의가 다 밝혀졌는데도
조~~용하다고 무혐의다 대서특필
이런건 사건 흘리는 검찰도
받아쓰기하는 언론도
법적 근거대로 죄를 물어야하는거 아닌가요?
윤대통령 본부장가 대통령실비롯 경호처비롯 측근들 국힘 계엄사조직 아크로비스타 건희기업 직원들과 거니 측근들
건진이든 천공이든 또 청문회서 배임횡령 등
사건들통난 모든 분들
죄가 있다고 보고
이재명 조국처럼 일가를 아주 탈탈털고
압수수색 하고 조사받으러 나오고 재판 3심갈때까지 뉴스에서 계속 떠들어 주십시오
검찰과 거래하거나 소설쓰지 말고.
또 그동안 저들 관련사건을 맡았던
검찰청내 모든 직원들 변호사들도
탈탈털어 주시고
김앤장세무조사 백만번 털어야하고요
이재명과 그 측근들을 사건 맡았던
모든 검찰과 변호사들도 탈탈털어야
형평성에 맞겠죠
그런 쓰레기들만 정리해도
검찰개혁 반은 한거고
다시 안생기게 법을 잘 만들어야죠
조중동 폐간으로 언론개혁도 시작해
2찍분들은 뭐라고할가.. 대화가 안되드라고요
몇몇 분들은 진심으로 본인이 나라를 생각하는 참 애국인이라고 생각하고 있습니다. 그런 분들 옆에서 분탕 종자들이 극우 지식을 주입하고 진실을 가짜 뉴스라고 하고 왜곡된 가짜를 진짜처럼 세뇌하고 있습니다. 안타깝게도 설득이 안되요.
아무리 설명해도 이해조차 못함 ㅋ 민주주의가 뭔지 , 삼권분리의 삼권이 뭔지 모름 ㅋ 알려줘도 귀막음 ㅋ
대화를 하지마세요 다쳐요 햄스터랑 노력한다고 대화가 댑니까?
걍 주적은 북한 중국이라고만 반복하며 친북친중하는 민주당이 싫다고만함. 아무리 증거를 내밀어도 안믿는다함
경계선 지능 장애가 7명중 1명꼴 입니다 ^^~~
윤석렬집단때문에 얼마나억울한사람들이많을까 이나라에..제발 대한민국이바로잡아지길💙💙
통쾌하게 사이다발언을 해주시네요.이번 정권으로 법도 많이 알게됩니다.
그런데 왜 체포구속을 안하고 있나요?
이 겨울에 집회에 고생하는 국민들의 걱정을 좀 해결해주세요~
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시 51분
@이경환-d2i 무슨말씀인지 잘알아들었습니다.
무지한 한사람으로써
변호사님의 풀이를 들었지만 양방향일수 있는 풀이지만 현재는 나라안정이 시급해 내란저는 해결하는게 우선인듯 한것이 제마음이네요.한해 멋진 마무리 하세요.🫠
@@도토리-g2o 예..맞습니다...이번 계엄사태가 정말 최우선적으로 빨리 해결이 돼야 합니다..그러기 위해서는 무엇보다도 헌재의 재판관 3명이 신속히 임명되어야 하는데 그에 대한 국민의힘의 비협조적인 태도는 윤 대통령에 대한 탄핵소추 반대에 버금가는 아주 한심한 일이라고 생각합니다...뜻 깊은 연말연시 보내시기를 바랍니다..2024.12.31 오전 10시 36분
@@이경환-d2i이제 그만 하시죠?
@@이임경-w3j < 이제 그만 하시죠 >..예..이제부터는 제 댓글에 대해서 반론한 것에 대해서만 댓글을 달 거예요....혹시 반론 있으시면 해 주세요...2025.01.01 오후 03시 44분
핵사이다 김경호 변호사님! 팬입니다
김덕령장군의 후손다운 분이십니다.
애국심과 기개가!
9수로 합격한 내란 수괴 윤석열 전검사! 헌법을 많이 잊어버린 것같은데 오늘이라도 김경호 변호사의 가르침을 꼭 경청했으면 좋겠는데 아직도 저들 형편없는 극우유튜버만 듣고있으니 상식조차 늘 오염된 생각만 기억하고 있죠 좋은 약은 입에는쓰나 몸에는 이로운 것이니 이번만은 깊은 잠에서 깨어나 한번만 멀쩡한 상태로 세상을 알아가면 얼마나 좋을까! 참으로 안타까운 마음입니다
모든 법을 다 외우고 있는 AI변호사님^^ 응원합니다
맞습니다 진정 해답이었습니다 대박 👍 최고입니다 석열아 들었냐
*대법원장 될사람.*
김경호 변호사님 볼때마다 시원시원하시고 정확한 발음 통괘합니다 ~~
김경호 변호사님 ❤❤❤
김경호 👍 ❤변호사님 👍 ❤하신말씀 👍 ❤응원합니다 최고입니다 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
법을 위반하는 놈을 보고 어이없다고만 해서 끝날 일이 아닙니다. 이런 인간은 깅제로 끌어내도 법에 접촉이 안된다면 한시도 지체없이 끌어내야 합니다. 김변호사님 응원합니다.
팩트입니다 왕조시대도 아닌데 왕처럼 군림하다니 국민이 대통령을 뽑기도 하지만 끌어내리는것도 국민만이 할수있다
너무 매력 터지는 분 ㅋㅋ
맞습니다
그럼에도 불구하고 국힘은 어쩌자고 저러고들 있는가.....왜 국민의 명령을 무시하는가?
와~~~~^^속이 뻥뚫리는 현답이십니다.
뭐 복잡한것도 아니고 비상 계엄령은 대통령 고유 권한이 맞다. 그러나 그 권한의 행위가 부적합하게 이루어져서 내란죄가 되는지 안되는지는 사법부가 판단한다.
캬~ 지나가는 개도 알아듣게 한방에 정리해주셨네요
너무 두루뭉수리하게 말씀하셨습니다..별로 명쾌하지가 않은 거 같아요..-.-?? 그래서 왜 내란죄가 성립한다는 건지는 설명이 없잖아요..그냥 사법부가 형법 게 87조에 근거해서 판단할 거니까 대통령은 조용히 해라..라는 것 이외에는요..-.-??
2024.12.30 오후 09시 32분
AI 변호사ㅋㅋㅋㅋ최고!!
짝짝짝. ✋️
김건희를 빨리 체포해야 나라가 안정됩니다
비상계엄 요건 절차가 열기되어 있고, 적법한 비상계엄에서도 건들지 말아야할 곳을 정확히 명시되어 있음.
그걸 모두 다 어겼으니 내란죄 맞음.
대통령은 내란 외환의 죄를 저질렀을 때에는 형사 소추의 대상이 된다고 되어 있음.
대통령의 내란죄를 인정하니까 저런 법 조항이 있는거 아닐까요?
왜이래! 서울대 법대 출신이야!!!
초등때 배우는 3권 분립.....
사법부도 일부 동조하고 있으니 이제는 국민이 직접선출한 국회밖에 믿을게 없다
행정부+사법부 입법부+국민
하ㅠㅠ 이런 몰지각한 일을 하나하나 겪어야 잘못됐다는걸 알게되고 그것도 극우들 심기까지 생각해가며 스스로 깨닳을때까지 기다려야 하다니ㅠ 그나마도 사회생활 범위가 좁으면 너무 늦거나 잘못된것을 모를수도 있음ㅠㅠ
이사람 논리대로라면 사법부 판단나올때까지 내란수괴라고 하면 안되네. 어디서 감히 사법부의 권한을 입법부에서 논하는지?
시원한 사이다 말씀....그나마 걱정이 덜됩니다
윤석열탄핵 김건희감빵 국힘당해체!!!!
특검👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏💙
김경호변호사님 설명이 짱이십니다!!!!
김변 존경합니다
AI처럼 공정한 판단력의 소유자 존경하는
김경호변호사님~ 👍
내란 특검에 추천합니다
와우~, 깔끔한 법해설.
헌법재판관이 이거 거부하면 감옥가야 한다.
5년짜리 권력이 겁도없이 너무 건방집니다. 참으로 가찮습니다.
본인은 5년짜리로 생각해본적이 없습니다.
윤석열은 헌법수호의무에 따라 오랏줄을 받으렷다.
김경호 변호사님을 꼭 특검 으로!!!
이분이 특검에 들어가야합니다
교수님 하셔야 할듯.
육사? 인지 간부들 상대로 교수했어요
@@말콤-g8r네 육군사관학교 교관으로 활동하셨대요
교수님이세요 합동군사대학교
해당하지 않는다는 게 제멋대로 판단한 거라면, 내란죄에 해당한다는 판단도 사법부가 결정 내려주기 전에는 주장하면 안된다는 논리가 될텐데요? 논리적으로만 지적해봅니다.
그러게요. 그럼 이제
모든 범죄 피의자들도 자신들의 무죄를
적극적으로 판단하면 되겠네.
정말 주위에 있었던 술주정뱅이 놈들과 다를바 없네.
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있습니다..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..(저분의 논리대로라면 변호사는 아예 필요가 없죠..수사하고 기소하는 경찰과 검찰 그리고 공수처와 판결하는 법원만 있으면 된다는 논리인데...변호사라는 분이 저런 말을 하신다는 게 어안이 벙벙할 정도입니다..)
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 119시 51분
김경호 변호사님 응원합니다
내말을 딱했네. 영장발부됐으니 경호실이 막으면 모두 공무집행방해다. 경호실 자신업무와 상관없다.
아...왜 체포를 안하는지 너무 화가...
특검 때문이죠. 특검 없이 그냥 윤석열 체포했다가는 기소 못하고 다시 풀어줘야 할 수도 있습니다. 그리고 특검 시작하려면 한덕수 권한대행의 요청이 있어야하는데 요청 안하고 시간만 끌다가 탄핵당했죠. 최상목도 시간끌면 날릴겁니다. 그리고 이렇게 내란동조세력들이 질질 시간 끄는동안 윤석열과 김건희 일당들은 또 무슨짓을 꾸미고 있을지 모르는거구요 하아....
그쳐 잼명이 언제 체포하누 ㅋㅋ
@@mjjj4155 2찍아 정신 차려라
윤석열이 거부남발~~~~~~~~~~~~~~찔리지?
완전 천재 김경호 변호사님
가끔 민주당을답답하게 보실 때가 있으신데 저도 동감합니다
국민이 뽑았으니 국민이 해고할수있잖아 나라의 주인은 대통령이 아니라 국민이니까
지맘대로 생각하고 행동했어요
김경호변호사님 속 션한
사이다 말씀
요즘 고구마 백개 먹은 것 같이
답답했는데 십년 묵은 체증이
쑤~욱 👍👍👍
5년짜리 어공의 대한민국 민주주의에 대한 정면 도전입니다.
그런데도 잘못했다는 놈이 한놈도 없네요.
그렇게 좋아하는 법대로 해야죠
고유권한이면 뭐..
요건에 부합하지 않는다고 내란범들아
아이고 시원합니다
헌재가서질러주십시오
저 변호사님의 말씀에는 다분히 선동적인 요소들이 있어요..그래서 얼핏 듣기에는 속이 시원한 것 같지만 좀 생각해 보면 빈틈이 있습니다.
일단 피의자 또는 피고인은 자신을 변호할 권리가 있습니다..지금 김경호 변호사님의 말씀은 그런 권리 자체를 부인하는 겁니다..그러면 안 됩니다..
이분이..선거법 위반 1심 판결에 대한 이재명 대표와 민주당의 태도에 대해서는 뭐라고 하셨는지 궁금하네요..물론 이재명 대표도 1심의 판결에도 불구하고 계속 자신의 무죄를 주장하는 것은 당연하지만 사법부 자체가 잘못됐다는 식의 발언을 해서는 안 됩니다..아무리 1심이지만 판결을 존중한다는 전제하에 1심의 판결 요지를 잘 분석해서 항소심에서 계속 다투겠다는 선에서만 발언을 했어야죠..물론 아마도 윤 대통령도 헌재에서 파면 결정을 받거나 법원에서 유죄 선고를 받으면 이재명 대표와 비슷한 바람직하지 못한 말을 계속 할 것으로 보입니다..자신에게 불리한 사법부의 판결이라도 존중하는 태도를 보이는 성숙한 정치인들이 정말 드문 게 아쉽네요...아무튼 변호사라는 신분을 이용한 저런 선동적 발언에 우리 모두 휘둘리지 않기를 바랍니다... 2024.12.31 오전 09시48분
똑소리나는 김경호변호사을만이의원합니다
변호사님 멋집니다.
국정조사때부터 똑소리가 나더라고요~~