Набор Nikon для новичка
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Советую фотоаппараты и объективы Nikon для фотографа новичка. Предлагаю три разных камеры и три объектива.
Nikon D3500 Kit: ya.cc/ERZbc
Nikon D5600 Kit: ya.cc/ERZeP
Nikon Z50 Kit: ya.cc/ERZfc
Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor: ya.cc/ERZf4
Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor:
Объектив Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G AF-S ED DX VR Nikkor: ya.cc/ERZhQ
#фотоаппаратдляновичка #nikonz50 #nikond3500
Информация о курсах в Москве: photofisher.ru/...
Фототуры: photofisher.ru/...
Учебник в электронном виде можно заказать тут: photofisher.ru/...
Меня зовут Марк Рыбак, я профессиональный фотограф и преподаватель фотографии. Провожу платные консультации по выбору техники и обсуждению фотографий. Так же у меня можно заказать фотосъемку. И я организую фототуры в Израиль и на Байкал.
Мои контакты:
Телефон в России: 89994204546
мой facebook: / photofisher83
мой VK: id2712110
instagram: @rybak.mark
skype: photofisher83
e-mail: rmark@bk.ru
![Oasis - Oasis Live '25 [Official Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/gol_JnuEtKM/mqdefault.jpg)
Много лет фотографирую на nikon. Начинал с кропов, сейчас ФФ. Если бюджет позволяет, то беззеркалку можно купить, главный плюс компактность (лучшая камера та, которая всегда с собой), но объективы только G серии, а недорогие "отверточные" не подойдут! А хороший объектив гораздо важнее тушки, даже беззеркальной. Моё мнение, для начала лучше взять б/у. Если это будет 3ххх или 5ххх, то в90%случаев попадётся НОВЫЙ, т.к большинство купив, поняли что фото не для них, телефон лучше снимает. Лучше сэкономив на тушке прикупить фикс, советую 35mm 1.8g. Главное знать, что любая камера, начиная с d90 фотографирует отлично даже по современным меркам (d90 и d7xxx имеют отвёртку). берите любую камеру, главное развивайте мастерство!
Вижу новое видео от Марка - сразу ставлю лайк о просмотра!)
Как раз вчера задумался о Nikon 5600, а тут и видос подоспел!))☝️👍
7 марта тоже купил 5600,сейчас думаю какой объектив купить, 16-80 крутой,но дорого..
@@user-od9qk5se6i расскажите пожалуйста как вам ваш новый никон? Тоже хочу купить думаю между тем что у вас, и Z50
Никак не решу...
@@user-zt1hs7cz1n Посмотрите форум, какой лучше, снимаю на проф. объектив 16-80картинка профессиональная, но он стоит дороже камеры, в целом доволен, но буду наверное переходить на д750 полный кадр..
@@user-od9qk5se6i спасибо за ответ, я все же купила z50 поучусь на нем а потом как пойдёт. ☺️
@@user-od9qk5se6i тамрон 18х400 не пожелеешь
Зачем новинку в ФОТОАППАРАТЕ 4к? Ну а по цене z50 можно взять новую в магазине D610. Сразу и фулфрейм, и дешёвой отверточной оптики навалом.
Это как тогда, когда цифра стала шагать в массы - одно дешево, но бесперспективно, другое дорого, но перспективно ))))
Но без фокуса по глазам и фокуспикинга. После того, как этими вещами попользуешься, уже на владельцев зеркалок смотришь с состраданием.
@@putbobra А по чьим глазам фокус?
Я с Nikon D5100 хожу с 2013 года!
Только вчера приобрела Никон 3500, и заказала объектив на 50мм! Спасибо, теперь точно не сомневаюсь в выборе!
Доброе утро, мы на кенон но с удовольствием посмотрим, спасибо.
Для новичка олигарха
Ну, Вы в конце не зря сказали про выбор камеры для "фотоискусства", поэтому такой фактор как 4к не решает..) Сам начинал полностью на Nikon. Полностью с Вами солидарен в отношении тушек, однако вообще не советовал бы брать их китовые зум-объективы. Взять 35 мм 1.4 их новый и найти подержанную Sigma 17-50 f2.8, она просто обалденная как для начинающего и снять можно все что душе угодно. Спасибо за видео✌️
Согласен, киты это зло. Разве что киты серии L как исключение будут, типа 24-105. Хотя, тому, кто берёт тушку "пофоткать друзей", тем и кит пойдёт. А остальные очень быстро начнут подбирать себе комплект стёкол, да и тушку на смену тоже.
Марк, приветствую! как всегда "ламповый обзор", это комплимент , если что)))) Но вот зачем нам (начинающим и любителям) кроп камеры , когда у Nikon имеется уже не дорогие полноквадровые зеркалки и БЗК , топлю за Z5 (не дорого и практично). Спасибо за Ваш труд, смотрю всегда с удовольствием, потому, что все сделано у Вас от души, хотя и не всегда могу согласиться с Вами.
Ну так там и цена совсем другая
Даешь всегда видосы про никон!
Ну может хоть через раз)))
А можно еще на космическую технику обзоры?) Матрицы на орбитальных телескопах типа Хаббла и тп) А то всё это скольжение по поверхности) Нет ничего нового под солнцем
@@Njabokov да это будет полезно вдруг тебе дадут с этим телескопом походить поснимать)))
Все передовые, действительно передовые технологии, там, в безвоздушном пространстве. Зачем ходить? Для Хаббла раньше была онлайн-очередь, куда направить, что сфотографировать: сейчас все равно везде удаленка)))
Согласен с автором видео! Если бюджет позволяет, то брать только беззеркальную систему! Снимаю портреты и сейчас очень кайфую от автофокуса по глазам, а не от перекадрирования..
D2x, D200, D300, D300s, D90, D700, D610 - этого достаточно. Вдобавок оптика от 35мм и до 85, как вариант - 18-105.
Можно пожалуйста обзорчик на Fujifilm X-T30
Здравствуйте.Что скажете про объектив nikkor 18-140?
Здравствуйте! Хотел у вас спрсить Nikon D90 для новичков подойдет?
Если вас интересует именно фото, то подойдёт - неплохой фотоаппарат, но при условии что вы его найдете б/у в хорошем состоянии в комплекте с объективом не дороже 200-250$
@@artemkamkov9857 Здравствуйте Артем! Да он у меня новый. Учусь от ваших рекомендации.
@@batyaashgabat9903 Я себе его сам планирую купить, сейчас использую nikon 1 v1. D90 вполне хорош.
У меня Никон д3400. Во первых отсутствие 4к не такая уж проблема. Ибо нормальное 4к стоит от 2000$. Во вторых гораздо большая проблема бюджетных Никонов это отсутствие следящего автофокуса в видео (по сути только руками крутить), грустный взгляд в сторону дуал пиксель на 250д. В третьих видео с кропом у них пишется. Тем не менее ставим на него сигму арт 18-35 и получаем камеру которая очень много может за 1100$.
Сигму Арт лучше фиксы брать, имхо
ЖИРНЫЙ ЛАЙК.....ДУМАЮ КУПИТЬ(Б/У) ФОТОАППАРАТ.....БЮДЖЕТ ДО 5К....ПОСОВЕТУЙТЕ ПОЖАЛУЙСТА((((ВАЖНЕЕ ВИДЕОСЬЕМКА,А ПОТОМ УЖЕ ФОТО.
Как вам nikon z 50 в сравнении с Fujifilm x-t3? Смотрел очень много англоязычных обзоров, Nikon рвëт и мечет. Все очень сильно ее хвалят.
X-T3 конечно лучше, это разные классы камер
@@smena8m Да класс разный, но почти все склоняются к nikon z50. Что на англоязычном ютубе, что на русскоязычном.
@@a.k.production3574 я себе X-T3 купил, о чем это говорит))
@@smena8m понял, спасибо что ответили)
Всегда смеялся с ду.. с фотографов, для которых видео, 4к являются важным фактором в фотоаппарате. Даже слов нет, если у чела ума нет понять, что видео для видеокамер, а фото для фотокамер - это бородатый заземелец. Такую чушь несет.
Привет, а как nikon d7200? Мнение
Зет 50 конечно хорошо, только ценник на зет оптику невменяемый, да именно под кроп объективов кроме пары темных китов нет. Тут уже если денег много сразу зет5 брать.
Такое впечатление, что автор ролика пресыщен и избалован фототехникой. Прямо морщится, рассказывая о первых двух моделях. При этом как-то забывает, что новичок новичку рознь. И по возрасту, и по кошельку, и по степени продвинутости в современной технике. Да и стремления у всех разные. Ну не всем хочется становиться профи, каким, видимо, считает себя интеллектуал с бородой. Наверное, так и есть. Нет, лично я против этого признака мужественности ничего не имею. Сам бриться не люблю. Но, честное слово, имеют место быть новички, которым просто хочется научиться делать приличные снимки любительского уровня на зеркалке. Акцент делаю на слове "научиться". Как раз модели 3500 и 5600 для этого очень подходят. Даже со штатными "китами" 18-55. Кому-то и этого достаточно. А кто-то может позже прикупить боди и оптику "покруче". Ну а кто-то, возможно, вернётся к навороченным компактикам или возьмёт гибридник. Я снимаю никоновской зеркалкой, но часто ношу с собой старенького, но вполне себе рабочего малыша Nikon Coolpix s7000. И это несмотря на то, что имею вполне прилично снимающий смартфон, выдающий 4К. Ну не нужно это мне. А для видео использую видеокамеру. И чихать мне на маркетинг.
И эти советы точно для новичка!!??? Сильно сомневаюсь....
Затаскали уже этот 4К! Да нахрена он нужен, когда соотношение мониторов UHD и FHD 1 к 10000.
Завтра будет 1 к 500, телефон давно у тебя не кнопочный? Уже телевизоры 8к покупают.
@@mihailmikhail2676 и нах он дома такой нужен то?
Добрый день Марк , я так понимаю это видео для Москвичей с их зарплатами ..или для зажиточных провинциалов ? Камеры которые Вы в видео обозрели да ..не плохие , но с такими ценами явно не для начинающих , Думаю начинающим ..ради попробовать что такое зеркалка да и вообще что такое фоторгафирование камеры дороже 10 000 руб это запредел роскоши , а большинству цена выше 5 000-7 000 руб это уже непозволительная роскошь . Мы нищеброды начинаем с таких камер как Nikon D3000- 3200 . и с Canon 550 D и 1000-1100 D . а уж Fuji и Sony вообще боимся , так-как это неизвестные зверьки в нашем провинциальном мире , и ремонтировать их тут у нас никто не берётся .
Это для тех кто хочет купить новую камеру. Если нет денег то фотографией лучше не увлекаться. Это удовольствие не из дешёвых.
Марк ..ну не совсем Вы правы, Я увлёкся фотографированием после того как мне в руки попал Nikon Coolpix L830 , да мыльница, но очень интересная , при том что он достался мне с Юлы всего за 2 000 руб ,потом прикупил Canon 1200D , разочаровался , изучил техническую часть . посмотрел множество видео , так-же как и Ваши, отчасти благодаря и Вам тоже немного разобрался , продал Canon и купил Nikon D3300 , с KIT-овым объективом 18-55 VR , второй версии , который с кнопочкой , всего за 8 000 руб за комплект , на АВИТО , и был удивлён радостью от этого Никона , теперь ищу Nikon D7200 за разумные деньги, а началось всё с 2 -х тысяч рублей. 😉
@@gridpc8789 у меня много выпосков про камеры б/у
У меня кенон 5д марк2. И 3 объектива к нему есть сейчас. 1) януа 35 мм 2) кенон 28-80мм 3) кенон 75-300мм. Есть ли смысл продать их, добавить ещё немного денег и купить объектив кенон 24-105 L ? Или продолжать пользоваться имеющимися объективами? Просто докупить к ним ещё кенона 24-105L нет финансовой возможности т.к. для меня он стоит слишком дорого.
К сожалению за дорого продать эти объективы не выйдет, а 24-105 l б/у будет стоить почти или дороже этих объективов. А вот сменить 28-80 на 24-85 было бы более интересное и бюджетное решение. Он даст более широкий угол, что местами куда критичнее, и по обзорам у него картинка лучше чем у 28-80. А так же он 4.5 на длинном конце в отличии от 5,6 у 28-80.
Использую 24-85 на RP - вполне доволен этим объективом, а так тоже смотрю на 24-105L, но финансов хватает только на 24-85.
@@TreeGros 24-85 в продаже на Авито встречается гораздо реже чем 28-80 и 24-105. Поэтому его труднее купить. А 24-105 я хочу потому что он универсальный и серии L. По идее с ним качество фото должно стать лучше чем с теми объективами которые есть уже у меня. Если я их все продам и добавлю денег которые накопил то смогу тогда купить один 24-105.
@@user-jl1cv3sl4j Действительно 24-85 почему-то очень редкий объектив в отличии от остальных плёночных объективов, но его возможности за его цену мне нравятся.
С 24-105L согласен, но те варианты, что я вижу за адекватную сумму какие-то убитые или слишком подозрительно дешевые, а дороже - там уже начинается зона 24-70 4L. Только это опять какие-то спорные суммы тем более б/у.
Но если попадётся 24-85 просто посмотрите его, а вдруг зайдёт. Ведь 24-105L не заменит тот же 75-300 как большой зум. Хотя наличие стаба у 24-105L резко делает его удобнее в работе.
@@TreeGros 24-85 в моем городе не продается а нужно будет с предоплатой его через доставку покупать из других городов. Это плохой вариант т.к нет возможности его сначала проверить. 75-300 я очень редко пользуюсь. Может мне он даже и не нужен. Это первый объектив который дополнительно покупал. Была возможность его купить дёшево вот и купил тогда попробовать. 24-105 в нормальном состоянии стоят около 25000р. В моем городе они продаются на Авито. Их можно проверить перед покупкой. Но януа 35 мм мне для съёмок портретов и предметов нравится. Его продавать не хочется.
@@user-jl1cv3sl4j У меня тоже 24-85 оказался весьма редким в продаже, хотя город вроде большой. Конечно, был вариант заказать с доставкой, но не доверяю я ней. Благо нашелся один продавец, который продавал сразу и можно было посмотреть, только добираться пришлось чуток далеко.
По цене 24-105 тоже в таком же диапазоне, но если добавить сверху ещё 10к рублей, там уже 24-70 с макро 0,7х.
Читал и смотрел много обзоров на 24-105 - у них очень сильно отличается качество в зависимости от возраста объектива. А это значит потребуется перебрать не мало вариантов, тк кто знает как его там использовали.
Если был бы я новичком, то у Никона смотрел бы на Z50, но и то с натяжкой, тк ценник кусается. А про оптику и говорить страшно. Но зато много проблем сразу решены, в отличии от некоторых старых зеркалок. Ведь там Гелиос нормально установить нельзя.
Какие проблемы с оптикой? Есть FTZ, можно что угодно цеплять)
@@putbobra Есть в плане фото, то особо проблем нет, если зеркальные объективы с мотором фокусировки, а вот владельцам отвёрточных объективов не получится использовать свою старую оптику в полной мере - автофокуса не будет.
Ещё многие владельцы зеркальной оптики через FTZ говорят, что она стала больше гудеть на новых камерах, чего не было на зеркалках. И с записью видео не всё так хорошо.
Так что у Никон в плане использования старой оптики есть свои ограничения в отличии от Кенон, где зеркальная оптика работает так же как и на зеркалке.
@@TreeGros пишу Вам, как владелец z50 с ftz адаптером! Ничего не гудит! В наличии 35 1.8, 50 1.8, 17-50 2.8! В наличии д7000 еще и звук фокуса всех обективов одинаков! Никаких новых шумов на б/з системе нет!
Насчёт 18-105 соглашусь! Я, как заядлый Кэнонист, был приятно удивлён этим стеклом, когда делал обзор D50: ruclips.net/video/I8UOaN1ferE/видео.html
Посмотрел цены - не стал покупать ))
Хоть кто-нибудь знает, почему новичкам почти все советуют что-то кастрированное (например, d3500)? Исключительно из финансовых соображений? Причем в других областях творчества наблюдаются подобные явления: мол, научись играть на советской гитаре - сможешь на любой...
Правильно, лучше всего Зенит конечно
Честно говоря порой разница между начальной, любительской и полупрофессиональной камерами больше в программных параметрах, чем аппаратных. Но при этом большая часть новичков не может режимы Av, Tv, и M освоить, а про более расширенные настройки и говорить нечего.
Смотрю ролики по фото и читаю комментарии и кругом одни и те же вопросы по базе, а не более сложные. И какой смысл тут тратиться на более мощную камеру? Лучше разницу в оптику вложить, а потом когда будет понятно многое, то можно тушку обновить на более продвинутую.
Хотя такое обновление и расширение программных возможностей можно было бы сделать прокачкой прошивки. Прокачал скил, заплатил и разблокировал расширенные настройки.
@@smena8m Точно! В Зените хотя бы есть синхроконтакт для вспышки в отличие от серии d3xxx на никоне) Чем мне лично Canon больше нравится, так это не столь откровенной разницей между самыми младшими моделями и более старшими моделями, как она есть у никона. Никону лучше бы вообще не выпускать младшие модели: даже 7200 бросается в глаза своими "следами кастрации" более старших моделей, как-то неаккуратно они это делают
@@TreeGros имхо, многие для новичков правильно освещают эту тему, делая акцент больше на осветительных приборах того или иного типа, аксессуарах, связанных со светом так или иначе, чем на самих камерах и даже оптике: научиться работать со светом (искусственным или естественным), находить нужный ракурс, - вот что действительно необходимо новичкам, а не выбор между степенью кастрированности. Таким образом, сэкономленные деньги, если нет возможности сразу купить полноценную камеру, можно потратить именно на эти необходимые вещи. Опять же имхо
@@Njabokov По мне всё это относительно. Без камеры закупать свет тоже спорный вариант. Сначала нужно понять что, как снимать, где снимать. На улице солнца хватает, а местами наоборот nd фильтр может пригодится.
А при хорошем свете в помещении можно и на телефон хорошо снимать. Благо большинство современных телефонов даёт более-менее нормальную картинку, если не смотреть полный размер.
По мне главное другое - не только камера, но ещё и оптика. А то большинство начинающих берут максимум какой-нибудь 18-55 и полтиник 50 1.8 и всё.
D850 и Z5 мой комплект
Как тебе з5 в сравнении с 780?
@@sansakhtv5867 780 не держал в руках
@@zazamozart1975 прошу прощения, в сравнении с 850 как вам?
@@sansakhtv5867 меньше размеры, наличие стабилизатора, и более продвинутый автофокус. Так же удобнее пользоваться советскими объективами, есть юпитер 37а и гелиос. Это если основное.
D850 и не куй думать)))
Дороговато, а так клёвая камера
850-ка очень хороший зверь, но явно не для новичка. Хотя актуальна будет ещё долго и те, кто сегодня купят камеру начального уровня, через год-два вполне могут себе её выбрать. Были бы стёкла к ней только.
Почему для новичка не подойдет? Только из-за финансового вопроса?
@@Njabokov, Ну, если новичок прям уверен, что путь фотографии - это его и он готов учиться, развиваться и тратить на это всё своё время и весьма немало денег - то ради бога! Пусть хоть D6 берёт сразу)