История Римской империи великолепна, история одной из величайших империй в истории человечества! На осколках и наследии которой мы все до сих пор живём. Спасибо, что поднимаете эту важную тему 👍
Приятно знать, что в нашей стране есть люди, которые знают и интересуются историей. Есть надежда, что люди не только деградируют, но развиваются и сохраняют память о мире
Очень нравится слушать реплики диалога от Комнатного Рыцаря) я хоть и иконописец, и в МДА училась, а нашла эту тему бесед благодаря подписке на исторических реконструкторов 😅
Этот подмосковный историк - самый безграмотный на канале и привлечен в силу своего присутствия в Ютубе. Деньги - президентский грант при участии Шевкунова, поэтому и "Фома" присутствует, а также преподы из шевкуновской Академии.
как я рада, что нашла ваш канал. Все ваши спикеры - удивительно интересные ученые, слушать одно удовольствие. Спасибо огромное за то, что делаете этот контент.
Спасибо за лекцию Ольги Николаевне, в зум слушаю ее лекции, и замечаю что из 2 часов лекции я все поняла, и могу вкратце пересказать. Я слушаю много лекций, и иногда вроде и говорит красиво и все вроде ок, но человек скачит из двты в дату, не озвучивая даты и на 10 минуте лекции ты не поймешь толи ты во времена Александра Невского, а может уже и во времена Ивана Грознного. Это один из моих любимых лекторов. И все остальные слушают с особым интересом. Очень гобокое знание материала. Спасибо!
Очень интересная тема. П.С. звуки ммм, эээ, нууу итп, сильно громкие, их можно сделать хотя бы просто тише в два-три раза, да это труд, но зато слушатели будут крайне благодарны.
@@rammrare6500может быть в академической среде такая речь и прокатит, но неподготовленному слушателю легче вникать в суть без слов- паразитов и употреблением необязательных междометий. Лишний раз "как бы" убеждаюсь, что "где-то" "так сказать" мало знать тему- надо её ещё и грамотно донести до слушателя. Этим грешат авторы и гости подавляющего ( если не все), числа каналов. Правда многие грешат не только незнанием темы, но и обычным самолюбованием и своеобразным пониманием "крутизны".
Спасибо! Понятия не имел про Византию (чего то в школе говорили). Думалось ,что какая та страна на Ближнем Востоке имеющая религиозную связь с Русью. Учился с 1980 по 1990г.
По началу показалось не очень и хотел выключить, но потом все разошлись и ух как интересно стало. По мне так это лучшее, что было на этом канале (не будем сравнивать с минутными роликами это другой формат). Всем любителям истории рекомендую!
В Евангелиях говорится и о единосущности: « ₁ В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. ₂ Оно было в начале у Бога. ₃ Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. » ((RSTI) От Иоанна 1:1-3) « ₁₀ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал. … ₁₄ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца. … ₁₈ Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. » ((RSTI) От Иоанна 1:10,14,18) « ₃₀ Я и Отец - одно. » (От Иоанна 10:30) « ₇ Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его. ₈ Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас. ₉ Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца? ₁₀ Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела. ₁₁ Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам. » ((RSTI) От Иоанна 14:7-11) _ Просто это говорилось не открыто, потому что для иудейского уха это было однозначным богохульством. Нужно было принять Христа, чтобы убедиться на опыте веры, что он истинно Бог. « ₃₀ Я и Отец - одно. ₃₁ Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. ₃₂ Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? ₃₃ Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. » ((RSTI) От Иоанна 10:30-33)
Здравствуйте, уважаемые телеведущие и Ольга Афиногенова, Вам огромное спасибо за интересную тему и насыщенный разговор! Я узнала много нового. Хотела бы перевести Вашу беседу на китайски язык и поделиться ей со своими знакомыми. Есть разрешение?
100минутная история: пересадите ведущего. Думается, гость (гостья), профессионал, выигрышнее будет смотреться в центре. А по краям - разнотемпераментные ведущие, nerd&freak. СПАСИБО, отличный выпуск
Я учился в школе с 2001 по 2012 и нам про Византии говорили, что это современная Греция. Про то что это восточная римская империя я узнал только когда в Турции взял экскурсию в Стамбул. Экскурсовод объяснял, что второй Рим это Стамбул(Царь град) , так как столица Византии, а Москва третий Рим, так как после падения Рима и Стамбула Москва стала столицей православной рилиги.
В школе, конечно, не говорили, что современная Турция - это Греция и Армения. Византийские цари были греки и армяне. Анна, ставшая женой русского князя, крестившая Русь, была армянкой из царской династии армяно-македонской.
В смысле не говорили? Там целый раздел был по римской империи в учебнике средневековой истории. Примерно от Юстиниана, до разграбления крестоносцами и взятия города турками.🤔
Константинополь - римский, ромейский город. Аккурат после того, какБизантий перестроил и сделал столицей Империи Констатин. Территория Греции была их провинцией. Наследников у Рима много.@@user-we5kx2tn6o
Кстати говоря многие у нас думают что двухглавый орел это герб Византии. На самом деле Византия как и многие другие средневековые государства государства не имели гербов .Их имели династии и правители. Родовым гербом последней династии Византии Палеологов был двухглавый орёл и включение этого знака обозначает родственные связи московской династии рюриковичей с Палеологами.
Ты путаешь тёплое с мягким. Так как сознание у людей было религиозно-магическим, то есть, идеалистическим, осознать концепцию "Государство = народ" не могли. Потому выражение L'État, c'est moi - Государство - это я, что приписывают Луи за номером 14, вполне себе адекватное выссказывание для того времени. Однако, тут же мы смотрим на Европу во время и после комунальных революций и вдруг начинаем понимать, что города, получившие статус коллективного феодала, фактически превращаются в некие государственные феодальные образования и получают собственные гербы. А у императоров Рима герба не было, ибо им и не надо. Зачем, если вровень с ними никто не стоит? Герб нужен для обозначения равных субъектов, а равных императору нет.
@@timeythomas4284 отчасти согласен . Но апелляция к народу , к народному благу это известно ещё со времен античности. Дело за малым понять из кого состоит этот " народ ".
На сколько я помню, при всём при том двуглавый орёл при рюриковичах не использовался толком. Массово он начал использовался только при Романовых, на монетах например вообще только при Петре Первом. Кстати, в золотой Орде двуглавый орёл чеканился уже в 1300 годах, на 400 лет раньше чем в России. Кстати говоря, в золотую Орду орёл попал так же как на Русь, один из ханов был женат на женщине из рода Палеологов.
В Новом Завете множество раз Христос говорит о единосуществе Себя Отцу! И только в одном месте " Отец более Меня" (по свв. отцам, это о человечестве Христа). А так "Я и Отец -- одно", "видевший Меня видел Отца" и т.п.
Почему в качестве спикера позвали человека из духовной академии? В итоге больше получился рассказ о религиозной истории основания Византии. Хотелось бы побольше узнать о социально-экономическом аспекте
Очень интересно, спасибо! Жаль, что не упомянуто про то, что законы Нерона никто никогда не отменял до Константина, и частично как Диоклетиан, так и Деций, и Траян руководствовались в том числе "верховенством права". А также то, что первым издал на смертном одре указ о равноправии христиан тот, кто до этого и повлиял на Диоклетиана, чтобы начать гонения -- Галерий. А христиане в ранний период Диоклетиана как раз получили большое распространение в армии и т.п., потому что императору нужны были профессионалы, и всё равно, во что они там верят. Вот мне кажется, что Диоклетиан во многом похож на Ленина, как кто думает?
Если верить подлинным документам - то термин "Византия" - появляется сразу после 1453 года : "Махмуд Фатих - Император ВИЗАНТИИ" - текст 1458 года. Точно такой же текст на 20 лет раньше : "Иоанн - Василевс и Автократор Ромеев". 😅
В очередной раз оставляю хвалебный комментарий, для продвижения канала. Не иронично прошу других людей, которые как и я очень редко что-то стараются комментировать в интернетах, проявить активность, чтобы у большего количества людей был доступ к этой космической годноте
Вы таки будете смеяться. Но жители южной столицы Кузбасса через губу называют Кемерово Щегловском. По имени находившегхйся на его месте деревни. Летят века, но по сути ничего не меняется 😂
Гипотетически, счастье от Бога! При передаче половины власти благочестивым православным начнётся радостная жизнь по полуРайски или историки не поддержат оптимистичное позитивное предположение на сравнительном примере с Византией?
Ведущие так толком и не объяснили, почему с 3 века стали избегать жить в Риме. Есть версия, что в этот период отчего то сильно пострадала Остия - аванпорт Рима в устье Тибра. И жители ушли оттуда. Предположительно от того что там сильно распространилась малария. Стоки Рима сильно загадили устье Тибра. Отсюда и малярия. Потому в Риме стало не комфортно.
Гонения на христиан Диоклетианом было вызвано опаской, что христиане становятся не только духовной сектой, но и политической силой, которая на фоне раздробленности Рима выглядела конкурентной.
Ромея это и есть христианский мир. Вокруг варвары, латинские папы всегда имели поползновения в цезаретеократию, что есть ересь. Не может быть наместников Бога на земле, сначало язычество, а потом сзизма. Поэтому true Roma с 4 века это Бизантиум, благодаря Константину Великому.
Разрушение храма Озириза либо его затопление в Египте природной катастрофой, представленными находками на выставке 2017 года The Sunken Cities: Egypt’s Lost Worlds как впрочем и то, что в легионы ставшие на лимес по Рейну в 110 году, призванные из вспомогательных частей набраных из местных на Ближнем Востоке и Египте сменили палатку центуриона в центре легиона на церковь. Тема «культа смерти» и конкуренции в этом с культом Озириса представляемым как возрождение не раскрыта как и сама подготовка к смерти православием требует переосмысления всех этапов христианизаций русских с запада создавшим в Риме инструмент экспансии раздачей титулов защитникам миссионеров получавших лицензию на резервации захваченные вместе с людом, обращаемых в веру крещением - политых. Речь посполита тому пример фиксации в самом названии описывающей речь после политых - крещённых простым перечислений Литвы, Жмуди, Руси и других. Поляки это политые = крещённые, а то, что избранный на должность кайзера Отто совершил паломничество на восток к святым местам которые как для него так и там живущих почитаемых, одел свою корону на польского князя, сказав ему брат это всего лишь уловка. Как и закон привычки из саксонских зерцал так называемого магдебургского права описанного теми кто привык типа здесь жить и значит это его как и бредни о том, что они это построили значит это их, а то что их пригласили строить города и дороги русским князем Даниилом подписавшим договор о признании западной границы Руси с римским епископом которую он и открыл именно для этого подзабыли?
Всё ещё интереснее. И странно от историков такую формулировку слышать на первых минутах. Одну "позднюю нелегитимную" формулировку вы, почему-то , замещаете другой, точно такой же поздней и нелегитимной. Римская империя была одна. Никаких Западных и Восточных не существовало. И современниками этот термин не употреблялся и был неизвестен.Были Западная часть Римской империи и Восточная часть этой же Римской Империи. Время от времени какие-то части её откалывались, бывали захвачены и выходили из подчинения, но всё это оставалось Римской Империей. И император был один. Не зависимо, подчинялись ли ему короли варваров, захватывавшие части империи или нет. Так продолжалось до Карла Великого. Фокус сотворил римский Папа, который решил стать полностью независимым и "венчал на царство" Карла императором, в обмен на всякие "плюшки" - защиту и поддержку франков. Для этого был формальный повод и вина самого Константинополя. Там в это время правила императрица Ирина, которая провозгласила себя не императрицей (женой или матерью императора, как положено по титулу, женщины в этом статусе могли быть только регентом) а именно - императором. Римский Папа и Карл, король франков, использовали это, не признав её. Соответственно, считая престол вакантным, Карл на него забрался, а Папа провёл цекремонию, будучи местоблюстителем "престола св. Петра". Вот тут и образовалась "Западная римская Империя" во главе с императором Карлом Великим. Почему об этом сразу нельзя рассказать, непонятно. И если вы так "кое-как по верхам" начинаете, то вряд ли мне лично будет интересно дальнейшее... только огорчит.
Начал смотреть курс лекций по ссылке и сразу пришел к противоречию с этим видео. Почему мы считаем, что Европейской цивилизации 3000 лет? Какое отношение современная Европа имеет к Римской Империи? Воинствующие племена раздербанили Западную РИ и на ее обломках начали строить свою цивилизацию. Это другие люди с другой культурой. В это время Византия существовала еще 1000 лет и с этими процессами была не связана, скорее наоборот было противостояние в результате которого она и пала. Именно Византия переписывала материалы Древней Греции и РИ, благодаря чему они дошли до наших дней. Какое отношение Западная Европа имеет к Византии? У России гораздо больше преемственности от Византии, чем у Европы, включая религию, архитектуру и гос. устройство. Но никому и в голову не приходит приписывать Русской Цивилизации 3000 лет. Я понимаю, что это очень грубо, но где я концептуально ошибаюсь?
Римское право, культура(плюс Греция) и государственность, которую переняли варвары,предки современных государств и правовых систем, плюс проживание на той же территории, это и есть конкретно почему, потому что так)
А Россия не располагается на этой же территории, поэтому свое автохонное развитие, нет преемственности цивилизации по отношению к Восточной римской империи, только переняли религию(тогда надо заметить ещё была единая христианская церковь)и управление, не римское уже, а восточную ее форму полудеспотически централизованное
Так называемые варвары ничего не разрушали, там власть сама упала им в руки. Но римский институт, тот же сенат продолжал работать. Тем более Юстиниан вернёт часть западных территорий, включая Рим. И ещё были попытки восстановить западную римскую империю в виде франкской империи Карла Великого и священной римской империи.
If you are dealing with Byzantium, then for the sake of understanding it is necessary to deal with the beginnings of Christianity. Christianity arose after the Roman conquest of Egypt. The key question is what the pre-Christian members of Rome believed and how it came about that the conqueror adopted the religion of the conquered people. What is quite clear as an undeniable fact is that Rome sees Christianity as an opportunity for the foundation of a new civilization and the creation of a new truth about the origin of the world that begins with Rome. The establishment of this doctrine begins with the first great ecumenical council in Nicaea, where the official proclamation was made that God created the world on September 1, 5508. The logic of the emergence of a new civilization is based on the idea, rob all cultural and cognitive treasures, rework them and present them as your own invention. The first burning of the library of Alexandria was carried out by Gaius Julius Caesar. This was not actually any burning, but the robbery of cultural treasures, because if there had been burning, it is more than clear to everyone that there would have been nothing to burn in the second and third burning. Thus begins the millennial falsification of history. How successful this trend of erasing human intelligence is can be seen even today by the absence of questioning over claims that we accept today as notorious and that are backed by "serious" scientific historiography. One such example is why we accept the claim that Eratosthenes was the first to measure the circumference of the earth. if we know that the Great Pyramid is much older than Eratosthenes? Did the builders of the pyramid build the same without knowing about the "Pythagorean" theorem. Why is attention being diverted from a civilization that inherits an exact knowledge of astronomy and time measurement whose duration dates back seven and a half thousand years in relation to the present moment by the decree in Nicaea? When we talk about Byzantium, the central figure is Constantine. In connection with it, the question arises as to how it is possible for one empire to appoint as its emperors about twenty people who are not Romans and who are members of another nation and all but one of them were born in the areas where the Serbian people still live today? The answer is quite simple and obvious. A long historical period is required for the transfer of all necessary knowledge from one civilization to another. In connection with all this, think about reading and interpreting two words written in the Cyrillic script. РА СИЈА
Выс Анта.. А кто были Анти ? Сегодняшный Истанбул не был Константинополем.Это был город НИШ в которем родился Константин (КОН С ТАНА ДИН) Велики. ТАНИ и есть АНТИ..
Потом из города НИШ перенесли в Стамбул Храм Святой Софии, и он там уже 1000 лет стоит. Но это фальсификация. И ещё кучу всего перенесли в Константинополь. Выходит так
История Римской империи великолепна, история одной из величайших империй в истории человечества! На осколках и наследии которой мы все до сих пор живём. Спасибо, что поднимаете эту важную тему 👍
Рим не одна из самых величайших, она и есть величайшее государство всех времён и народов. Тягаться с ней сможет разве что древний Китай.
@@biftaylor3939 согласен, брат
@@biftaylor3939величайшее, в своем временном периоде. Китайская империя кстати тоже вполне может потягаться, но к сожалению у нас это мало изучается.
Да, да, грабеж , как государственная политика! Живем, приходится.
Приятно знать, что в нашей стране есть люди, которые знают и интересуются историей. Есть надежда, что люди не только деградируют, но развиваются и сохраняют память о мире
Евгений Понасенков еще есть
@@wererabbit70надеюсь это шутка если да то очень смешно 😂
Тактик медиа, цифровая история и ещё много каналов поменьше, кто ищет тот найдет
А ты не задумывался что может это ты деградируешь?
@@user-wwww43, есть аргументы в защиту того, что ты сказал(а) или это тупо эмоциональный высер ?
Очень нравится слушать реплики диалога от Комнатного Рыцаря) я хоть и иконописец, и в МДА училась, а нашла эту тему бесед благодаря подписке на исторических реконструкторов 😅
Этот подмосковный историк - самый безграмотный на канале и привлечен в силу своего присутствия в Ютубе.
Деньги - президентский грант при участии Шевкунова, поэтому и "Фома" присутствует, а также преподы
из шевкуновской Академии.
Очередная интересная тема, на прекрасном канале. С удовольствием посмотрел и буду ждать продолжение!
Не могу поверить,часовое видео на русском сегменте ютуба про Восточную Римскую Империю,я приятно удивлен!
Будут еще, и скоро)
@@КозакКобыласдохлаимперия Царьграда со славянским языком (кстати, что это)? А можно источники этой чуши?
Да-да,а потом пришли ящеры и отравили воду в Байкале,знаем мы таких любителей альтернативной истории
самое удивительное в том, что данная тематика в русском медийном сегмента очень бедно представлена
@@kirilupe1226а что значит со славянским языком? Я не услышал такого...
как я рада, что нашла ваш канал. Все ваши спикеры - удивительно интересные ученые, слушать одно удовольствие. Спасибо огромное за то, что делаете этот контент.
Спасибо большое,очень познавательное видео
Как интересно!!! Пожалуйста дальше 🙏🙏🙏🙏
Наконец-то новое видео, лайк авансом:) Спасибо за труд!
Спасибо за лекцию Ольги Николаевне, в зум слушаю ее лекции, и замечаю что из 2 часов лекции я все поняла, и могу вкратце пересказать. Я слушаю много лекций, и иногда вроде и говорит красиво и все вроде ок, но человек скачит из двты в дату, не озвучивая даты и на 10 минуте лекции ты не поймешь толи ты во времена Александра Невского, а может уже и во времена Ивана Грознного. Это один из моих любимых лекторов. И все остальные слушают с особым интересом. Очень гобокое знание материала. Спасибо!
Очень интересная тема.
П.С. звуки ммм, эээ, нууу итп, сильно громкие, их можно сделать хотя бы просто тише в два-три раза, да это труд, но зато слушатели будут крайне благодарны.
В школе про Византию у нас была отдельная глава, с картинками, больше всего оттуда запомнилось про 1204-й год, так что не только в разделе про Русь.
Спасибо, было интересно)
почти ничего не знала про Византию и про падение Римской империи. спасибо, что подняли эту тему
Крутое 1 минутная история
Здорово! Очень интересно)
Какой интересный получился разговор. Хороший канал. Буду смотреть. Уже перепостила.
Спасибо вы классные, слушать очень интересно (всех❤)
Спасибо!
Как всегда прекрасно! Вы делаете великолепные подкасты
Благодарим Вас за новый видеоролик ! 😊
Рад что натолкнулся на ваш канал❤
Больше подкастов , пожалуйста не останавливайтесь
отличный контент пилите, спасибо
Сам хорошо знаю историю и тем не менее с удовольствием смотрю этот канал . Очень интересный формат беседы .
Афигенная ведущая, афигенный подкаст
Говорит ужасно, слушать тяжело, ааа, эээ, ооо, нуууу
@@rammrare6500может быть в академической среде такая речь и прокатит, но неподготовленному слушателю легче вникать в суть без слов- паразитов и употреблением необязательных междометий. Лишний раз "как бы" убеждаюсь, что "где-то" "так сказать" мало знать тему- надо её ещё и грамотно донести до слушателя. Этим грешат авторы и гости подавляющего ( если не все), числа каналов. Правда многие грешат не только незнанием темы, но и обычным самолюбованием и своеобразным пониманием "крутизны".
Аааа,мэээээ,эээээ,ааааа...😬
Спасибо, очень интересно
Спасибо! Понятия не имел про Византию (чего то в школе говорили). Думалось ,что какая та страна на Ближнем Востоке имеющая религиозную связь с Русью. Учился с 1980 по 1990г.
По началу показалось не очень и хотел выключить, но потом все разошлись и ух как интересно стало.
По мне так это лучшее, что было на этом канале (не будем сравнивать с минутными роликами это другой формат).
Всем любителям истории рекомендую!
В Евангелиях говорится и о единосущности:
« ₁ В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
₂ Оно было в начале у Бога.
₃ Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. »
((RSTI) От Иоанна 1:1-3)
« ₁₀ В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
…
₁₄ И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца.
…
₁₈ Бога не видел никто никогда; Единородный Сын, сущий в недре Отчем, Он явил. »
((RSTI) От Иоанна 1:10,14,18)
« ₃₀ Я и Отец - одно. »
(От Иоанна 10:30)
« ₇ Если бы вы знали Меня, то знали бы и Отца Моего. И отныне знаете Его и видели Его.
₈ Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
₉ Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
₁₀ Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
₁₁ Верьте Мне, что Я в Отце и Отец во Мне; а если не так, то верьте Мне по самым делам. »
((RSTI) От Иоанна 14:7-11)
_
Просто это говорилось не открыто, потому что для иудейского уха это было однозначным богохульством.
Нужно было принять Христа, чтобы убедиться на опыте веры, что он истинно Бог.
« ₃₀ Я и Отец - одно.
₃₁ Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его.
₃₂ Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями?
₃₃ Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. »
((RSTI) От Иоанна 10:30-33)
Здравствуйте, уважаемые телеведущие и Ольга Афиногенова, Вам огромное спасибо за интересную тему и насыщенный разговор! Я узнала много нового. Хотела бы перевести Вашу беседу на китайски язык и поделиться ей со своими знакомыми. Есть разрешение?
Приветствую вас всех. Класс история!
Прикольно, очень порадовали 👍
Круто!
100минутная история: пересадите ведущего. Думается, гость (гостья), профессионал, выигрышнее будет смотреться в центре. А по краям - разнотемпераментные ведущие, nerd&freak. СПАСИБО, отличный выпуск
Крутой подкаст! А вы будите выходить на Яндекс музыке?
Оч круто ❤
очень интересная тема но...девушку слушать сложно
да, 10 минут и я готова выключить видео, несмотря на оч интересную тему.
Подскажите пожалуйста с какой серии и в каком порядке смотреть про Византию
Хотелось бы поподробнее, все-таки это вводная лекция.
Я учился в школе с 2001 по 2012 и нам про Византии говорили, что это современная Греция.
Про то что это восточная римская империя я узнал только когда в Турции взял экскурсию в Стамбул. Экскурсовод объяснял, что второй Рим это Стамбул(Царь град) , так как столица Византии, а Москва третий Рим, так как после падения Рима и Стамбула Москва стала столицей православной рилиги.
Константенопль греческий город
Наследники Византии греция.
В школе, конечно, не говорили, что современная Турция - это Греция и Армения. Византийские цари были греки и армяне. Анна, ставшая женой русского князя, крестившая Русь, была армянкой из царской династии армяно-македонской.
В смысле не говорили? Там целый раздел был по римской империи в учебнике средневековой истории. Примерно от Юстиниана, до разграбления крестоносцами и взятия города турками.🤔
@@AnaitVoskanyan Прям лично всех перекрестила? Сказочники.
Константинополь - римский, ромейский город. Аккурат после того, какБизантий перестроил и сделал столицей Империи Констатин. Территория Греции была их провинцией. Наследников у Рима много.@@user-we5kx2tn6o
Спасибо
Неужели не было другого специалиста по Византии?
Самый лучший канал
Можно ли сравнить то, как столица переехала из Рима в Констанинополь -
Наш переезд столицы из Киева во Владимир и потом в Москву?
Кстати говоря многие у нас думают что двухглавый орел это герб Византии. На самом деле Византия как и многие другие средневековые государства государства не имели гербов .Их имели династии и правители. Родовым гербом последней династии Византии Палеологов был двухглавый орёл и включение этого знака обозначает родственные связи московской династии рюриковичей с Палеологами.
Ты путаешь тёплое с мягким. Так как сознание у людей было религиозно-магическим, то есть, идеалистическим, осознать концепцию "Государство = народ" не могли. Потому выражение L'État, c'est moi - Государство - это я, что приписывают Луи за номером 14, вполне себе адекватное выссказывание для того времени. Однако, тут же мы смотрим на Европу во время и после комунальных революций и вдруг начинаем понимать, что города, получившие статус коллективного феодала, фактически превращаются в некие государственные феодальные образования и получают собственные гербы.
А у императоров Рима герба не было, ибо им и не надо. Зачем, если вровень с ними никто не стоит? Герб нужен для обозначения равных субъектов, а равных императору нет.
Двухглавый орёл был ещё у шумер
@@timeythomas4284 отчасти согласен . Но апелляция к народу , к народному благу это известно ещё со времен античности. Дело за малым понять из кого состоит этот " народ ".
@@a.petruchin8539 В античности - понятно, но и у них гербов в нашем понимании не было.
На сколько я помню, при всём при том двуглавый орёл при рюриковичах не использовался толком. Массово он начал использовался только при Романовых, на монетах например вообще только при Петре Первом. Кстати, в золотой Орде двуглавый орёл чеканился уже в 1300 годах, на 400 лет раньше чем в России. Кстати говоря, в золотую Орду орёл попал так же как на Русь, один из ханов был женат на женщине из рода Палеологов.
Невозможно слушать. Жду перезаливки с Новым Лектором
Не слушай
В Новом Завете множество раз Христос говорит о единосуществе Себя Отцу! И только в одном месте " Отец более Меня" (по свв. отцам, это о человечестве Христа). А так "Я и Отец -- одно", "видевший Меня видел Отца" и т.п.
Смотрю видео 1 мая 2024.
1 мая 305 года, римские императоры Диоклетиан и Максимиан отказались от власти.
Почему в качестве спикера позвали человека из духовной академии? В итоге больше получился рассказ о религиозной истории основания Византии. Хотелось бы побольше узнать о социально-экономическом аспекте
История это особый вид литературы
Очень интересная тема. Но этот тембр голоса... Мои ушам пришлось пострадать от него
Лучшая шутка - та, которой не было😅
А история-то оказалась полуторачасовая))
Очень интересно, спасибо! Жаль, что не упомянуто про то, что законы Нерона никто никогда не отменял до Константина, и частично как Диоклетиан, так и Деций, и Траян руководствовались в том числе "верховенством права". А также то, что первым издал на смертном одре указ о равноправии христиан тот, кто до этого и повлиял на Диоклетиана, чтобы начать гонения -- Галерий. А христиане в ранний период Диоклетиана как раз получили большое распространение в армии и т.п., потому что императору нужны были профессионалы, и всё равно, во что они там верят. Вот мне кажется, что Диоклетиан во многом похож на Ленина, как кто думает?
Если верить подлинным документам - то термин "Византия" - появляется сразу после 1453 года :
"Махмуд Фатих - Император ВИЗАНТИИ" -
текст 1458 года.
Точно такой же текст на 20 лет раньше :
"Иоанн - Василевс и Автократор Ромеев".
😅
Советую делать видео в шортс которые вы делали раньше. Интеестно. Но само ведо также хорошие
В очередной раз оставляю хвалебный комментарий, для продвижения канала. Не иронично прошу других людей, которые как и я очень редко что-то стараются комментировать в интернетах, проявить активность, чтобы у большего количества людей был доступ к этой космической годноте
Слава Юлиану ✊✊✊
Незабудте про легендарную македонскую армянскую царскую династию 👊👊👊👊👍👍👍👍💣💣💣💣💣💣🇦🇲🇦🇲🇦🇲🇦🇲
О-о-чень интересно. Особенно превращение исторических персонажей из абстрактных в живых людей.
Деаклитиан был ярым митраистом, а это главный соперник христианства.
Простите, видео то часовое, но его можно сильно сократить, если убрать многочисленные "ааа", "эээ" и прочие звуки уважаемого гостя
Ээээ убирается скоростью 😊😅😊❤
Византия, не маленький городок, а независимое многовековое греческое государство.
58:50 - вспомнили Гитлера
59:20 - "и тут вдруг появляется человек, о котором мы очень здорово начали говорить"
Ромул в начале, ромул в конце. На это ссылался Галковский в своей версии новой хронологии, ибо иронично не спроста.
Вы таки будете смеяться. Но жители южной столицы Кузбасса через губу называют Кемерово Щегловском. По имени находившегхйся на его месте деревни. Летят века, но по сути ничего не меняется 😂
По поводу кризиса Рима - надо смотреть в экономику, а не в указы Каракалы.
Потому что инородцев понаехало которым Рим на хер не был нужен.
Тетка слишком визгливая. Невозможно, хотя и интересно, слушать
53:21 мне кажется, что Василий- климсанычанин.
К счастью, здесь нет марксистов
Юлиан Отступник был племянником Константина Великого, разве нет?
Гипотетически, счастье от Бога!
При передаче половины власти благочестивым православным начнётся радостная жизнь по полуРайски или историки не поддержат оптимистичное позитивное предположение на сравнительном примере с Византией?
Ведущие так толком и не объяснили, почему с 3 века стали избегать жить в Риме.
Есть версия, что в этот период отчего то сильно пострадала Остия - аванпорт Рима в устье Тибра. И жители ушли оттуда. Предположительно от того что там сильно распространилась малария. Стоки Рима сильно загадили устье Тибра. Отсюда и малярия.
Потому в Риме стало не комфортно.
Сменяемость власти (императоров) привела к падению первого Рима :)
Беда всех обзорщиков истории - они забывают про экономику и внешнюю политику.
Минутная история приватиласт в часовое
На то она и мутная
Москва - Третий Рим, а четвертому - не бывать!
Челябинск - Четвёртый Рим, а пятому - не бываять!
@@childejaeger6476 Тогда согласен😆
@childejaeger6Мухосранск пятый Рим. Кто дальше? 476
48:22 "говорят, император - не настоящий!"
Гонения на христиан Диоклетианом было вызвано опаской, что христиане становятся не только духовной сектой, но и политической силой, которая на фоне раздробленности Рима выглядела конкурентной.
Империя что простояла 1000 лет, находясь меж двух миров: христианским и исламским
Большую часть времени она была основой христианского мира, к слову.
Она и была тем самым христианским миром 😏
Она была православным миром
Меж католическим и исламским скорее
Ромея это и есть христианский мир. Вокруг варвары, латинские папы всегда имели поползновения в цезаретеократию, что есть ересь. Не может быть наместников Бога на земле, сначало язычество, а потом сзизма. Поэтому true Roma с 4 века это Бизантиум, благодаря Константину Великому.
Христианство было "доброй" религией, пока не стало государственной и догматической.
Разрушение храма Озириза либо его затопление в Египте природной катастрофой, представленными находками на выставке 2017 года The Sunken Cities: Egypt’s Lost Worlds как впрочем и то, что в легионы ставшие на лимес по Рейну в 110 году, призванные из вспомогательных частей набраных из местных на Ближнем Востоке и Египте сменили палатку центуриона в центре легиона на церковь.
Тема «культа смерти» и конкуренции в этом с культом Озириса представляемым как возрождение не раскрыта как и сама подготовка к смерти православием требует переосмысления всех этапов христианизаций русских с запада создавшим в Риме инструмент экспансии раздачей титулов защитникам миссионеров получавших лицензию на резервации захваченные вместе с людом, обращаемых в веру крещением - политых.
Речь посполита тому пример фиксации в самом названии описывающей речь после политых - крещённых простым перечислений Литвы, Жмуди, Руси и других.
Поляки это политые = крещённые, а то, что избранный на должность кайзера Отто совершил паломничество на восток к святым местам которые как для него так и там живущих почитаемых, одел свою корону на польского князя, сказав ему брат это всего лишь уловка.
Как и закон привычки из саксонских зерцал так называемого магдебургского права описанного теми кто привык типа здесь жить и значит это его как и бредни о том, что они это построили значит это их, а то что их пригласили строить города и дороги русским князем Даниилом подписавшим договор о признании западной границы Руси с римским епископом которую он и открыл именно для этого подзабыли?
Это провал. Такая косоязычность. Не зовите ее больше. А ролик переделайте
Духовная академия
Что язычность?
Всё ещё интереснее. И странно от историков такую формулировку слышать на первых минутах. Одну "позднюю нелегитимную" формулировку вы, почему-то , замещаете другой, точно такой же поздней и нелегитимной. Римская империя была одна. Никаких Западных и Восточных не существовало. И современниками этот термин не употреблялся и был неизвестен.Были Западная часть Римской империи и Восточная часть этой же Римской Империи.
Время от времени какие-то части её откалывались, бывали захвачены и выходили из подчинения, но всё это оставалось Римской Империей. И император был один. Не зависимо, подчинялись ли ему короли варваров, захватывавшие части империи или нет.
Так продолжалось до Карла Великого. Фокус сотворил римский Папа, который решил стать полностью независимым и "венчал на царство" Карла императором, в обмен на всякие "плюшки" - защиту и поддержку франков.
Для этого был формальный повод и вина самого Константинополя. Там в это время правила императрица Ирина, которая провозгласила себя не императрицей (женой или матерью императора, как положено по титулу, женщины в этом статусе могли быть только регентом) а именно - императором. Римский Папа и Карл, король франков, использовали это, не признав её. Соответственно, считая престол вакантным, Карл на него забрался, а Папа провёл цекремонию, будучи местоблюстителем "престола св. Петра".
Вот тут и образовалась "Западная римская Империя" во главе с императором Карлом Великим. Почему об этом сразу нельзя рассказать, непонятно.
И если вы так "кое-как по верхам" начинаете, то вряд ли мне лично будет интересно дальнейшее... только огорчит.
А я думал, услышу, что-то новенькое...... увы😞😞😞
Вы очень подготовленный человек. Но в таком случае "что-то новенькое" могли бы обнаружить и сами. Кабы не лень.
Феодосий - очень православный человек. Так и запишем
Не зовите больше этого лектора женщину. Очень тяжело слушать.
23:33
26:56
29:25
Обещали Византию, а половину эфира рассказывают в лучшем случае про раннее христианство и гладиаторов 😏...
так и я могу рассказать
Начал смотреть курс лекций по ссылке и сразу пришел к противоречию с этим видео. Почему мы считаем, что Европейской цивилизации 3000 лет? Какое отношение современная Европа имеет к Римской Империи? Воинствующие племена раздербанили Западную РИ и на ее обломках начали строить свою цивилизацию. Это другие люди с другой культурой. В это время Византия существовала еще 1000 лет и с этими процессами была не связана, скорее наоборот было противостояние в результате которого она и пала. Именно Византия переписывала материалы Древней Греции и РИ, благодаря чему они дошли до наших дней. Какое отношение Западная Европа имеет к Византии? У России гораздо больше преемственности от Византии, чем у Европы, включая религию, архитектуру и гос. устройство. Но никому и в голову не приходит приписывать Русской Цивилизации 3000 лет.
Я понимаю, что это очень грубо, но где я концептуально ошибаюсь?
Римское право, культура(плюс Греция) и государственность, которую переняли варвары,предки современных государств и правовых систем, плюс проживание на той же территории, это и есть конкретно почему, потому что так)
А Россия не располагается на этой же территории, поэтому свое автохонное развитие, нет преемственности цивилизации по отношению к Восточной римской империи, только переняли религию(тогда надо заметить ещё была единая христианская церковь)и управление, не римское уже, а восточную ее форму полудеспотически централизованное
Так называемые варвары ничего не разрушали, там власть сама упала им в руки. Но римский институт, тот же сенат продолжал работать. Тем более Юстиниан вернёт часть западных территорий, включая Рим. И ещё были попытки восстановить западную римскую империю в виде франкской империи Карла Великого и священной римской империи.
больше комнатного рыцаря )
If you are dealing with Byzantium, then for the sake of understanding it is necessary to deal with the beginnings of Christianity. Christianity arose after the Roman conquest of Egypt. The key question is what the pre-Christian members of Rome believed and how it came about that the conqueror adopted the religion of the conquered people. What is quite clear as an undeniable fact is that Rome sees Christianity as an opportunity for the foundation of a new civilization and the creation of a new truth about the origin of the world that begins with Rome. The establishment of this doctrine begins with the first great ecumenical council in Nicaea, where the official proclamation was made that God created the world on September 1, 5508. The logic of the emergence of a new civilization is based on the idea, rob all cultural and cognitive treasures, rework them and present them as your own invention. The first burning of the library of Alexandria was carried out by Gaius Julius Caesar. This was not actually any burning, but the robbery of cultural treasures, because if there had been burning, it is more than clear to everyone that there would have been nothing to burn in the second and third burning. Thus begins the millennial falsification of history. How successful this trend of erasing human intelligence is can be seen even today by the absence of questioning over claims that we accept today as notorious and that are backed by "serious" scientific historiography. One such example is why we accept the claim that Eratosthenes was the first to measure the circumference of the earth. if we know that the Great Pyramid is much older than Eratosthenes? Did the builders of the pyramid build the same without knowing about the "Pythagorean" theorem. Why is attention being diverted from a civilization that inherits an exact knowledge of astronomy and time measurement whose duration dates back seven and a half thousand years in relation to the present moment by the decree in Nicaea? When we talk about Byzantium, the central figure is Constantine. In connection with it, the question arises as to how it is possible for one empire to appoint as its emperors about twenty people who are not Romans and who are members of another nation and all but one of them were born in the areas where the Serbian people still live today? The answer is quite simple and obvious. A long historical period is required for the transfer of all necessary knowledge from one civilization to another. In connection with all this, think about reading and interpreting two words written in the Cyrillic script. РА СИЈА
На стиле. Закос под Дим Юрича и Клим Саныча.
Я думаю , вариант отличный.
как все сумбурно
Откуда вы взяли, что Зенон не понял чего ему послас Одоакр в 476 году?
Название канала: Минутная история
Длительность видео: Полтора часа
Выс Анта.. А кто были Анти ? Сегодняшный Истанбул не был Константинополем.Это был город НИШ в которем родился Константин (КОН С ТАНА ДИН) Велики. ТАНИ и есть АНТИ..
Потом из города НИШ перенесли в Стамбул Храм Святой Софии, и он там уже 1000 лет стоит. Но это фальсификация. И ещё кучу всего перенесли в Константинополь.
Выходит так
Поетому Константинополь Турки освоили почти одновременно когда и Ниш из которого Бранковичи переселились в Смедерево. Через год пало и Смедерево.😢
НИКО МЕДИЯ это МЕДИЯ НИКЕ СЕЛЕВКА..
Выпуски с Петром Пашковым интереснее.
58:49 - вспомнили Гитлера
удивительно косноязычная женщина, вообще воспринимать не возможно, как она лекции читает?