Grazie sig. Rovelli. Poverino formigli è l’esempio perfetto di quello che succede quando si scambia la propria dignità per denaro. Si diventa delle ombre di se stessi, degli automi solo capaci di ripetere tre concetti in croce che di vero ormai non hanno più niente.
@@resottolamontagna904 hahah eccone un altro, sta semplicemente intervistando e ovviamente fa delle obiezioni e domande per far spiegare meglio a Rovelli il suo pensiero.
@@umbertozavagno6096 Non è quanto da me espresso ... non ci vuole molto a capirlo ... salvo fraintendimenti prodotti da punti di vista alquanto riduttivi ...
tanti rifiuterebbero comunque di capirlo……… perchè sono schiavi della propaganda e perchè incosciamente si rendono conto che capirlo e accettarlo significherebbe perdere potere e ricchezza.
@@lucasebastianosodero9018 ci sono pure quelli a cui non interessa capirlo; ricorda che chi ha dei privilegi non ama perderli e se ne frega di quelli che non ne hanno. E in un pianeta, dove anche i più elementari diritti sono diventati privilegi, diventa un grande problema...
@@tsvetantsenov549 in realtà è il vostro amico che espone tesi un po' incomplete e tirate per i capelli e formigli gli contesta degli argomenti validi. Lo sappiamo tutti che la merica bullizza gli altri paesi, ma le cose non stanno esattamente come dice il vostro amico complottaro. Tanto per cominciare fate un salto in India e ditemi se quello è un paese democratico.
A me non sembra. Anzi paragonare un mondo dove puoi esprimerti ,leggere ascoltare a un mondo come la Cina la Russia l Iran il Brasile ..... Ops ma siamo oltre 3 quarti del mondo.
Complimenti al Prof. Rovelli! Uno che ha il coraggio di non omologarsi e dire come stanno le cose. È importante avere sempre un pensiero critico e non omologarsi a ciò che, dicono, sia giusto perché chi ha deciso è una parte del mondo che domina!
Evviva Rovelli che per lui un modo di invasori dei più deboli è giusto e umano come i dittatori che lo rappresentano dei despoti che sono arcimiliardario a spese dei sudditi che se aprono bocca vanno anni al fresco magari si lavori forzati ma tutto ciò il grande professore lo giustifica solo perché sono 6miliardi e hanno diverse usanze, usanze veramente ammirevoli poveraccio
Rovelli è un altro compagnuccio della parrocchietta che sputa sull'Occidente!!! Ci sono piu disuguaglianze in Occidente che in India !!! Le comiche. Vattene in India.
Il problema e' che la parte del mondo che non domina, ma vorrebbe farlo, e' molto peggio. Trovo giusta quella affermazione che quando una persona ha studiato molto, ed ha molta intelligenza, non deve usarla tutta. Infatti definire l'India, l'Indonesia, e il Brasile, grandi democrazie, dimostra che non ci siamo.
MA QUALE PENSIERO CRITICO??? QUELLO CHE STA ACCADENDO DINNANZI AI NOSTRI OCCHI NON E' SUFFICIENTE PER FARCI RAGIONARE???? LA RUSSIA HA INVASO L'UCRAINA! SONO I CATTIVI! PUNTO!
Mah.. in realtà è chiarissimo da anni che esiste una parte del mondo che non guarda molto bene alla egemonia dell'occidente. Bisogna però essere anche oggettivi: non è che l'occidente comanda il mondo solo perché brutto, cattivo, violento e guerrafondaio. Lo comanda perché, pur facendo abbastanza schifo, fa meno schifo degli altri. La domanda principe, che ogni 10 anni sorge a rotazione: è meglio stare di qua, in occidente, in quella società piena di magagne oppure di là, dove il di là è: mondo arabo radicalizzato, modello cinese (dittatura), modello sud america (Chavez, Castro ecc.), modello Russia di Putin e così via? A me sembra evidente: chi conosce la nostra società e il nostro modello non può oggettivamente negarne le contraddizioni e le gravi mancanze ma deve allo stesso modo capire che l'alternativa è indubbiamente un ritorno al passato fatto di discriminazioni diffuse (contro la donna, contro il "diverso" per razza, orientamento, religione ecc), passato che noi, faticosamente, stiamo cercando di superare. Forse, dico forse, agli Ucraini ha fatto gola proprio questo: quel pizzico di libertà in più che l'occidente permette. Forse i principi sui quali questa società si basa, non sono poi così male se paragonati ai principi altrui.
Gli ucraini sono come i russi. Il concetto di europa e quello di slavo non andranno mai d'accordo. L'Europa si fonda sulle lingue romanze e su quelle germaniche. Capisco che possano esistere delle situazioni liminali come la rep Ceca o i paesi baltici e la Polonia (questi due però con spiccata componente finnica)...però ecco gli slavi (russi o ucraini che siano) non sono mai stati del tutto occidentali e l'Ucraina è un paese meno europeo del Marocco.
@Tobia Tonnarolo orgoglioso razzista, colonialista, sfruttatore usurpatore, esportatore di democrazia a grappolo, utilizzatore di agenti chimici e radioattivi su territori e popolazioni altrui ....troppi motivi hai di essere orgoglione !
Le racconto una cosa appena successa. Mamma di un mio caro amico in Brasile scopre un tumore, non le piacciono le strutture sanitarie e va in usa dal fratello del mio amico, preventivo 150k....morale indovini dove verrà curata con le mie tasse...insomma il discorso del dott. Rovelli è in parte vero ma all atto pratico fuori dall' Europa, salvo Giappone e Usa nel resto del mondo ci sono livelli di povertà e mancanza di democrazia che fanno paura. Io ho girato 4 dei 5 continenti e chi dice il contrario è in malafede.
Era ora che qualcuno dichiarasse in pubblico come sono i fatti! Orwell ci aveva avvisato 70 anni fa e noi abbiamo abboccto come tonni! Altro che "democrazie evolute"... "democrazie di Valuta" semmai!
Finché avremo dei giornalisti come Formigli che non vedono oltre la punta del loro naso l informazione sarà sempre distorta e avrà sempre più presa sulle menti più semplici e più numerose
Se sei filo Russa allora mi sà che non hai capito nulla di quello che intendeva dire Rovelli. Il quale ha dichiarato a piu' riprese di essere sia contro l'invasione Russa dell'Ukraina che contro la guerra.
A legger i commenti, c'è speranza per quanti ambiscono al modus governandis dei vari Iran, Egitto, Russia, Birmania, Corea del Nord e Bielorussa, dove i loro autocrati sono altresì legittimi proprietari dinastici delle risorse. Per i meno pazienti, volevo ricordar loro che qua, oltre a poter sputare nel proprio piatto senza doverci preoccupare delle tisane al Polonio 30, sono anche già liberi di sceglier le autocrazie preferite e partire. A chi pensa che quando sul podio delle potenze dominatrici, scadrà il turno degli USA/occidente, evento più o meno dietro all’angolo, e finalmente ci sarà la distensione della famiglia umana, non posso far altro che esprimergli tutti i miei auguri.
Non condivido ciò che dici ma ognuno, giustamente, crede in ciò che vuole, un appunto lo faccio però. Io non ho mai sputato nel piatto in cui mangio, anzi, l'ho sempre trovato pieno di sputi.
@@francescofoglia272 Ovviamente io ho semplificato, anche per provocare, non sono un cretino, capisco il discorso di Rovelli ed ognuno si faccia le sue valutazioni. Un appunto lo faccio anch’io; Il piatto è già pieno di sputi grazie alla libertà di pensiero ed autocritica che abbiamo in questo demonizzato occidente, e prova ne è anche le produzioni di personaggi come Mazzucco che dell'anti americanismo ne ha fatto addirittura un mestiere, abbandonando le sue vecchie e infruttuose teorie sulla terra cava e annessi abitanti. Di fatto è che dove la democrazia è tradizione, l'autocritica è dibattito, e lo vediamo nettamente anche in questa occasione, mentre nei regimi autoritari, annichilire la griglia interpretativa dei fatti è prassi strutturale, per cui l'autocritica è un vero e proprio tabù ed i piatti son lucenti per default. Il mondo maggioritario sul foglietto di Rovelli sostanzialmente è popolato da gente che subisce un lavaggio del cervello molto più spietato del nostro, privato di fonti di informazione alternative a quelle di regime. ... L' obiettivo dei regimi non democratici è quello di mantenere l’ordine all’interno della comunità, in modo che nessuno debba ricorrere a interpretazioni personali ma piuttosto memorizzare la versione ufficiale, Poi, Ovviamente il discorso è molto complesso e partirebbe da un’analisi sull’impostazione storico/filosofica e antropologica che le varie comunità si son date contingentemente di sé in base al concetto di individuo potere e società. Capisco che nei paesi che storicamente non conoscono i diritti politici, prevalga da parte dell’autorità la necessità di imporre un rigido ordine sociale per contenere la natura individualista e violenta dell’essere umano, altrimenti sarebbe stato impossibile progredire organizzandosi in grandi gruppi. Noi però abbiamo avuto la rivoluzione Francese e quella giovanile di qualche decennio fa, che ha cercato di stemperare il conflitto tra potere ed individuo e sceglierei tutta la vita di rinascere dove già mi è capitato, qui ho potuto scegliere la vita che ho fatto sapendo di esser stato fortunatissimo, come aver vinto una lotteria dei geni.
Io chiedo invece agli ammiratori dello stato degli hamburger di andare a vivere in quel posto di merda e magari scoprire sul telegiornale che il proprio figlio di 15 anni si è preso una proiettile a scuola in mezzo agli occhi.
Certo, invece Rovelli con l'aria di chi sa tutto può interrompere il suo interlocutore quanno je pare senza avere cura di ascoltare cosa sta dicendo (2:37 , 3:00). Ma che commento è? Ma perché non riflettete prima di scrivere?
il conduttore, l'ha interrotto perché sa benissimo, che se non l'avesse fatto, insomma avrebbe perso qualche punto. Alla fine è basato tutto già su un concetto dello studio delle masse di Sigmund Freud. Un chiaro esempio: la persona ch'è stata abituata a pensare sempre dentro uno schema e ch'è stata affiancata sempre da un individuo che ha un certo potere su di essa, è logico che l'individuo di per sé non ha la capacità di vedere le cose da un altro punto di vista. Perché per molto tempo si è abituato a questa realtà, illusoria.
Il Sig. Rovelli fa un discorso molto intelligente e il conduttore va fuori tema. Siamo messi male se conduttori televisivi non capiscono cose elementari.
Il conduttore dice che l'occidente ha le democrazie più libere e allora Assange è rinchiuso in Cina o negli Usa per aver fatto quello che tutti i giornalisti dovrebbero fare e cioè raccontare la realtà dei fatti
Voi parlate bene e razzolate molto male da Guantanamo ad Assange passando per Pinochet e Saddam e Bin Laden tutte colpe degli imperialisti a stelle e strisce!!!
Ma che ragionamento é? Certo che uno può divulgare notizie false o vere come meglio crede ma perché dovrebbe sottrarsi dal giudizio della magistratura? Assange è il paladino dei complottari, Rovelli è rimasto a Radio Alice di fatti il suo ragionamento non ha un briciolo di datualità o consistenza, sono balle inventate da chi dall'Occidente prende denaro e welfare
@bobsixtynine è ideologico eccome. Stiamo parlando di una enorme fetta di mondo che fino a 50-70 anni fa non aveva assolutamente nulla, soffriva la fame e aveva tassi di mortalità infantile che qui sarebbero inaccettabili. Ci sono 4 video di storia economica globale sul mio canale, dove copro tutte le regioni del mondo. Invariabilmente, l'evoluzione di quelle regioni, per quanto in maniera imperfetta, ha replicato con successo i passaggi fondamentali che hanno portato verso il libero scambio, l'istruzione e la rule of law di tipo costituzionale. Questo non è il "modello occidentale che tutti odiano" come sostiene, da ignorante, Rovelli, ma l'evoluzione della vita umana verso una vita agiata per la stragrande maggioranza. In Indonesia mai si sognerebbero di tornare ad essere "autenticamente indonesiani", e certo non si lamentano di godere di beni che importano da tutti gli angoli del pianeta. In Botswana, un paese con istituzioni estremamente avanzate e mercati aperti, idem.
@Roberto T69 rileggi bene: "...con la cocciutaggine ideologica di Formigli" come hai fatto a leggere il contrario di quello che ho scritto me lo devi spiegare...
@@SimoneCarp La lista per i nuovi entranti BRICS+ è aggiornata, ha informazioni vintage. Partecipazione attuale: Brazil, Russia, India, China, and South Africa. Nuovi richiedenti: Argentina, United Arab Emirates, Algeria, Egypt, Bahrain, Indonesia, Iran, Turkey, Mexico, Saudi Arabia, Niger and a number of other African countries.
@@SimoneCarp concetto básico: Ha lei avuto il privilegio di eleggere con nome e cognome il suo presidente della Repubblica italiana: il suo rappresentante? Passiamo di livello ripetendo la stessa domanda: Ha lei mai potuto come cittadino italiano ed europeo eleggere con nome e cognome il suo presidente europeo?? (Son sicuro che nemmeno sa chi sia) Saludos desde 8000km dall'Europa, solo così si ha una visione dell'insieme più concreto e con dati di fatto. Se persiste con le sue tesi, dimostra solamente di essere il classico italiko gnam gnam super greenpass. Non voglio offendere nessuno, sto dicendo che la sua "visione" è relega in una micro bolla, sgabuzzino dell'orto di casa. In ogni caso, buena vida y suerte, per i suoi figli, già destinati a pagare un debito pubblico che non meritano.
@@MrGionnimagia si fa fatica a capire cosa vuoi dire (scusa non ti do del lei perché è da provinciale): per vivere in una democrazia dovrei eleggere direttamente il capo di stato? Vuoi dire questo? Se così è, temo che tu non sappia molto di democrazia, di divisione dei poteri, né che tu abbia mai letto un manuale di diritto pubblico, o di filosofia politica. Comincerei da Montesquieu fossi in te.
e chi sarebbero quelli che pensano che simo il mondo intero? siamo 1 miliardo contro 8, siam una netta minoranza e se la russia conquista l'ucraina ( e quindi anche la moldavia) saremmo ancora di più in minoranza.
votazione ONU risoluzione per condannare l' invasione Russa : Dei 193 paesi membri, 141 hanno votato a favore della risoluzione, 35 si sono astenuti e 5 hanno votato contro: significa, in sostanza, che la stragrande maggioranza dei paesi del mondo è contraria all’invasione russa dell’Ucraina. Quindi mi spiace per Rovelli ma il disegnino che ha fatto è profondamente sbagliato . E gli unici stati che han votato contro la risoluzione e quindi a favore della russia sono paesi dove di democrazia è meglio non parlarne affatto.
Condannare l'invasione della Russia è un conto, credere che la soluzione sia la terza guerra mondiale è un altro, perché è lì che rischiamo di finire. Dato che di invasioni, aggressioni ce ne sono state tante in passato e purtroppo ce ne sono e ce ne potranno essere ancora, non credo che ogni volta la soluzione sia quella di organizzare una crociata. Ad esempio quando gli USA hanno invaso l'Iraq con la scusa di una provetta finta mica hanno avuto sanzioni o ripercussioni. Chi è forte militarmente tende a fare il prepotente. Io credo che il nostro ruolo di alleati sia quello di moderare gli USA non quello di fare semplicemente i servitori a seconda di come butta il vento da Washington. Bisogna dialogare con il nemico e capire i problemi. Le semplificazioni servono solo a propagandare la guerra. Gli USA per me non sono in grado purtroppo di governare in mondo, non sono un buon impero attualmente. I suoi interessi non sono o nostri. Un buon impero deve fare gli interessi per lo meno dei popoli sottomessi. Così non sta accadendo. Anch'io semplifico certo. Io semplifico per la pace non per la guerra. Consiglio il libro "La deriva dell'Occidente" di Franco Cardini.
Ma che bravo professore! Vada a Bucha a fare i suoi disegni! Vada, vada in Moldavia. Gli vada a fare i suoi bei discorsi. Bravo. Complimentoni. Io personalmente le consiglierei di tornare al suo campo e lasciar stare la geopolitica.
L'India è una delle "democrazie" più corrotte al mondo, dove ci sono politici che vanno in giro con dei veri e propri eserciti personali e non mi sembra ci sia tutta questa libertà di espressione. L'Indonesia non penso che si possa neppure definire democrazia
Intende certamente per il fatto che hanno tanti abitanti e lì si vota. Poi c'è da capire una cosa: cosa rende un Paese democratico? Tanti fattori certamente. Al proprio interno certi paesi sono democratici, ma aggressivi all'esterno, hanno fomentato tante guerre, disordini, destabilizzazioni. Un paese in cui c'è ancora la pena di morte, discriminazioni razziali, la sanità pubblica quasi nulla non è il massimo. Un'altro paese democratico in Medio oriente pratica da anni l'apartheid, eppure è considerato un baluardo della democrazia da molti. Il benessere medio della popolazione in certi paesi è più elevato, questo forse fa sentire questi paesi più "democratici". In questi paesi tuttavia com'è l'informazione, come la censura, la propaganda? In questi paesi c'è sfruttamento? Com'è la scuola, la sanità?
Quando parli ad un albero di politica, di storia, di attualità o di qualsiasi altra cosa, purtroppo, ci si deve rendere conto che l'albero al massimo muoverà le sue fronde per un soffio di vento. Dunque, grande Stima per il Professor Rovelli🙏 ed infiniti ringraziamenti, ma non avrà mai l'attenzione da persone come queste...; Appunto "Alberi" senza neppure la Linfa.
Ma meno male che ci siete voi ricercatori liberi pensatori che avete apertura mentale, talmente aperta che il cervello vi è fuoriuscito dal craggnno 😂😂
Non sono un genio come Rovelli, anzi, ma questo è quello che dico dall'inizio di questa "storiaccia" 13 mesi fa e anche prima: Io posso preferire le democrazie occidentali, le libertà individuali, e tutto il resto. Ok. Ma non posso pretendere che in altri paesi dove vogliono vivere in maniera diversa, debbano vivere come dico io o come diciamo noi. Questa sarebbe pura arroganza ideologica ed etno-centrista, davvero da fanatici. Dobbiamo purtroppo accettare che in altri Paesi del mondo altri popoli vivano diversamente dal nostro, con altri sistemi sociali e politici. Al massimo noi possiamo "sensibilizzare" quei popoli per fargli capire che esistono formule più eque e "democratiche", ma non possiamo spingere affinché abbiano rivolte, rivoluzioni o "primavere" perché a noi piace così. Chi ragiona in questo modo è solo uno sciocco fanatico, convinto che il proprio ombelico o sfintere anale sia il centro del mondo.
Rovelli ha tirato fuori argomenti ineccepibili. Il problema e' che a Formigli e a tanti altri come lui non e' concesso di capire, perche' semplicemente sono pagati per non capire
@@benitorossi9380 argomenti ineccepibili in che senso? Nessuno racconta niente a nessuno, questa invenzione dell'occidente che racconta è un'astrazione di questo scoppiato che non ha né riscontro nella realtà né rilevanza. Esiste senz'altro una parte di pianeta che è contrapposta all'occidente, paesi di merda pro Putin guardacaso, e sono le dittature di merda sparse per il mondo, ma questo lo sappiamo, è alla luce del sole, si tratta di tutta quella parte di mondo in cui purtroppo il popolo è nelle mani di 4 mafiosi di merda. Il cervello va usato per elaborare la realtà, non va riempito della fuffa che trovate su internet
@@X0___ChatGPT____0Xmi sa che sei tu a non capire il semplice e sensato ragionamento di Formigli. Un complottaro come Rovello è quanto di più lontano possa esistere dalla realtà, fidati. Ma a voi ricercatori indipendenti, a voi pensatori alternativi, piace tanto questo genere di fesserie, vi riempite il cervello di cazzate, e credete di aver capito tutto, mentre tutto ciò che avete capito è un enorme quantità di cazzate e il bello è che ne siete pure compiaciuti 🤣🤣🤣
Come al solito Rovelli non è capito ed è interrotto sempre!!! Non riesce neanche a capire quello che vuole dire Rovelli!!! Troppo avanti e intelligente per l'altro....
"Vorrei essere libero come un uomo Come un uomo che ha bisogno di spaziare con la propria fantasia E che trova questo spazio Solamente nella sua democrazia Che ha il diritto di votare E che passa la sua vita a delegare E nel farsi comandare Ha trovato la sua nuova libertà" Giorgio Gaber, La libertà
@@SimoneCarp questi numeri dati così non significano nulla. Per valutare il livello medio di benessere di un paese bisogna considerare il reddito medio ma sprattutto vedere quanto pesa la sua parte indigente, ossia quanta gente c'è sotto i ponti, disoccupata, senza assistenza sanitaria e senza istruzione. E se analizziamo questi dati, che sono la vera cartina tornasole dello status socioeconomico di un paese, scopriamo che molti stati occidentali e "ricchi", Italia ed USA compresi, sono messi come se non peggio della Russia, dato che hanno una % consistente (sempre più consistente, purtroppo) di popolazione povera o sulla soglia della povertà, che non può permettersi cure mediche ed analfabeta/semianalfabeta. E' evidente che il sistema capitalistico puro di stampo anglosassone, se non temperato da politiche sociali adeguate, genera divari sociali micidiali. La Russia ha rischiato di finirci dentro mani e piedi negli anni 90 con Eltsin, dal 2000 in poi ha cominciato ad affiancare al capitalismo diverse ricette socioeconomicche socialiste, ereditandole dall'URSS ed aggiornandole. E la cosa sta funzionando.
La superficialità del ragionamento di Rovelli è disarmante. Primo. Non è vero che gli Stati contrari alla aggressione Russa sono una minoranza. 141 stati a favore, 32 astensioni, 7 contrari sul voto al ritiro delle truppe dal territorio Ucraino (e la Crimea per l'ONU è Ucraina) Notare che l'India, astenuta, fa parte del Quad, un importante quadrilatero militare con US, Australia e Giappone per la tutela del diritto marittimo. La Cina sposa in pieno la teoria di egemonia tecnologica e militare degli Usa, vuole solo prenderne il posto. Secondo, non ho capito esattamente dove si configura il dominio militare sul mondo (!?!), laddove in Ucraina non si esercita una indebita aggressione o prevaricazione della Nato, quanto un tentativo dell'Ucraina di ristabilire il diritto internazionale. Terzo, il fatto che sia sbagliato esportare la democrazia con l'intromissione militare è ininfluente. Poteva valere per Libia, Afghanistan, Iraq etc (ma anche per Georgia e Crimea), ma la pertinenza in questo contesto è nulla. Infine, gli stati occidentali non ci sono solo a fare danno ma anche a supportare paesi in difficoltà, avviare e gestire progetti di cooperazione e sviluppo.
Un grandissimo Carlo Rovelli, non so se il dott.Formigli, riuscirà a capire le parole del Proff. Rovelli, visto che anche Formigli partecipa al racconto bugiardo ai cittadini italiani 🤔. Proff. Rovelli, grazie delle sue parole, Formigli si nota in defaiance.... Come un alunno che non capisce, il Proff. Le dice di essere più etico e imparziale😢 Formigli cerca di bloccare le parole di Rovelli..... 🧐 Formigli sei sempre un passo indietro....🤔😔 Grandissimo il Proff. Carlo Rovelli.
No no, quello mica è stupido, anzi. Il disegnino lo conosce benissimo. Perciò boccheggia e si bagna la bocca secca, perché pensa, e adesso come me ne esco? Cosa posso dire per contestare la semplice verità, o almeno confonderla con una falsa, che so che è falsa, ma che però la gente a casa sia disposta a prenderla per buona e cascarci? Sennò perché verrebbe pagato?
@@mryankeeh ma vai a cagare, rovelli ha dichiarato che l'India e il Brasile sono le democrazie migliori del pianeta, ma che cazzata è? È un fisico, non uno storico e un politologo, le sue argomentazioni di Geopolitica valgono zero, dovete scindere le argomentazioni dall'argomentatore, non esistono i tuttologi, svegliatevi, che fate ridere, vi fate infinocchiare dall'autorità e dalla retorica, menti deboli
@@mryankeeh ok, allora scendiamo in piazza e protestiamo, fermiamo il traffico, paralizziamo le città, ma sai qual'é il problema? Che poi nelle manifestazioni arrivano i novax, i terrapiattisti e i rettiliani, e se il livello è questo dove vogliamo andare? E il prof qui mi sembra su quell'onda...
Spaghettino! Stai confondendo un intellettuale con un cuoco che magari sa fare “ spaghetti al pomodoro “. Dai su, sai benissimo che la classe dirigente italiana quasi il 90% non sa che cosa è la politica oppure hanno un diploma!
@@daudadawe4939 ti rifaccio la domanda: perché si è invitato un fisico a parlare di politica internazionale? Non mi risulta che si invitino esperti di relazioni internazionali per parlare di fisica?
Rovelli dovrebbe smetterla di parlare su argomenti complessi che non sono il suo campo di ricerca, quando parla di relazioni internazionali dice un sacco di cazzate.
Arriva un punto dove però si deve decidere con chi stare come italiani ed europei. Quindi Rovelli facesse pure tutti i discorsi, Africa di qua e India la ma non sono la nostra cultura e il nostro paese. Non viviamo ancora in un villaggio globale dove ci teniamo tutti per mano. Molto facile e da privilegiato dire sono italiano però sono cittadino del mondo, w la pace, l'Europa non è il centro. Rovelli fa un discorso che va bene per le assemblee d'istituto del liceo.
La cosa preoccupante non è Rovelli , sempre più comico e fuori fuoco( oltre che fuori luogo ), ma i commenti di frustrati , complottisti e arrabbiati sociali che "vogliono" credere a queste narrazioni alternative ( e illogiche) e che insultano il conduttore nei commenti, giustamente a disagio dinanzi a certe sparate no sense. Volete una analisi realmente Logica ? Ascoltare Kasparov in una delle sue interviste sulla questione ucraina.
...nella gamma di sfumature tra democrazie reali e sostanziali...diciamo che Russia, Cina, India, Emirati..etc su collocano non proprio meglio rispetto il bistrattato Occidente...che con tutte le colpe ed limiti evidenti ci rende capaci di criticare e ragionare...in questi suddetti paesi neanche sui social c'è il diritto di opinione...
nessuno ha capito niente qua, dove è l'Occidente? il far west? sono gli americani il centro dell'Occidente? No GLI ANGLOAMERICANI SONO ATLANTICI NON OCCIDENTALI Gli americani sono una periferia di quella che era la civiltà occidentale il cui centro era in Europa. La Civiltà occidentale era basata sul classicismo, Grecia e Roma antiche, cristianesimo. L'America e la Russia sono parte della civiltà occidentale e periferie di essa. La civiltà occidentale che aveva come centro l'Europa poi si è spezzata in due blocchi quello atlantico e quello postsovietico. Il problema è che il nostro blocco atlantico è governato dagli americani che è gente senza storia, una società eterogenea, una società frammentata e diversissima sia in religione, che etnia che mentalità, una divario enorme tra le città costiere e le campagne isolate al centro, la religione non essendo storica ha molto messianismo che da impulso a guerre continue, facilmente dichiarano guerra irresponsabilmente perchè non hanno mai avuto guerre in casa. Tanta forza militare poco cervello. Sia l'Europa che l'Asia hanno storia antica nei loro popoli, purtroppo noi europei siamo schiacciati da questi americani e gli asiatici li supereranno perchè hanno storia e sono popoli omogenei. L'Occidente non è il lato sinistro della carta geografica, sveglia. Nel vecchio mondo l'Occidente era l'Europa, l'Oriente era l'Asia. L'Occidente antico era nato in Grecia e Roma con la filosofia, crollato per via dell'imperialismo multietnico e poi rinato con il Rinascimento fino ai giorni nostri includendo Europa, America, Russia. Ci stanno pensando gli americani senza cultura e con impulso a fare crollare ancora la civiltà solo perchè non stanno inventando niente. Per noi questo è un dramma perchè non vogliamo un altro medioevo.
Quello che Rovelli ha dimenticato di dire è che quei miliardi di persone che non vivono nel cerchio ristretto dei paesi sviluppati, non chiedono altro che di vivere come noi! Anelano allo stile di vita europeo ed americano ed in molti fuggono dai propri paesi per migliorare la propria condizione. Quindi in realtà la centralità dei paesi europei e simili non è mai stata più forte.
Se nei commenti avete scritto "io sto con il prof" oppure "io sto con il pezzettino" allora non avete capito nulla sull'intervento del prof. Rovelli. Il punto qui non è capire chi ha ragione e chi ha torto, ma è sottolineare come ci siano due concezioni e costruzioni della realtà che differiscono molto tra di loro. Non è questione di giusto o sbagliato, è questione di pluralità e provare a guardare alla totalità della situazione.
@@giovanniabazia4394 vai a leggere i commenti sotto al video e capirai da solo. Hanno tutti capito che il prof ha preso una posizione, ma non è minimamente vero
Concordo! Bisognerebbe capirlo il concetto! Poi uno può decidere da che parte stare....macsolo a ragiin veduta,intendo dire che se siamo consapevoli che parte dei nostri agi deriva dallo sfruttamento di altri ,si deciderà se smettere o continuare! Gli altri faranno lo stesso!
Esattamente questo è il senso del discorso. e questo stà a sottolineare che non siamo tutti "uguali" come sostiene la chiesa, perché abbiamo mentalità profondamente diverse e ne dovremmo tener conto quando facciamo entrare in Italia clandestini che provengono da altri continenti. Un conto sono gli extracomunitari europei (Albanesi, Rumeni, Moldavi), che tuttosommato ben si integrano fra noi, un'altro è tutto il mondo Musulmano ecc..., e non è per un fatto di religione, ma per un modo diverso di concepire il modo di vivere. Con l'aggravio che pretendono che noi ci adattiamo a loro.... in casa nostra!
@@MrGionnimagia il mainstream? Ma siete seri? Rovelli ha un opinione molto chiara che continua a ripetere, e il "mainstream", pur di sentir ripetere queste idee antioccidentali non fa che invitarlo in trasmissioni politiche. In quale universo il mainstream stia cercando di mettere a tacere rovelli quando fa l'esatto contrario, io non saprei dire.
Sulla guerra in Ucraina, non so se hai notato, parlano pochissime persone laureate in tattica. E i pochi generali che invitano poi non li invitano più perché appunto dicono cose abbastanza in linea con Rovelli. Cioè per quale motivo Alan friedman o parenzo ne sanno di più di rovelli? Nessuno di questi ha fatto l'accademia militare.
Sono italo/argentino..... questo che dice Rovelli lo ho sempre saputo.... anche gli 800 milioni di latinoamericani...!! È la pensano così , anche il 95 % degli italiani....
Spesso e (mal)volentieri siamo afflitti da reminiscenze coloniali ....non riusciamo ad archiviare quel periodo ....eppure lo sappiamo che il resto del pianeta non la pensa come noi e vuole vivere diversamente da noi ....
senza dominio militare altri paesi con mire imperialistiche, come cina e russia, verrebbero a prendersi il nostro paese. una delle poche cose che mi piace dell'essere italiano oggi è che non vogliamo conquistare il mondo, e mi piacerebbe potermi emancipare dalla presenza di imperi e popoli che si ritengono "eletti" in modo vario, ma ad oggi non è proprio possibile, e dovendo scegliere scelgo l'impero americano piuttosto di quello russo o cinese, scelgo di gran lunga il meno peggio
Quello che dici è il contrario della realtà. I paesi occidentali, soprattutto gli USA, sono i più irredentisti del mondo e negli ultimi 50 anni sono quelli che in assoluto hanno commesso più crimini contro l'umanità, più invasioni e più guerre. Sommando gli interventi militari di Cina e Russia non si arriva nemmeno alla metà di quelli degli USA e te sostieni che questi ultimi siano il "meno peggio"? Scusami ma è un ragionamento demenziale che potrebbe fare un ragazzo di 16 anni a cui manca ancora un pezzo del programma di storia.
Mah! Sono alquanto perplesso per le lodi smisurate su tale 'autorevole' parere. Cominciamo a mettere le basi: qualsiasi parere, di qualsiasi persona, conta 1. Accondiscendere passivamente ai pensieri di qualsiasi persona, vuol dire considerarsi inferiore. In tal caso, bisogna essere conseguenti quando si discute con un altro che parte invece da basi più critiche e che comunque ragiona con la sua testa, portando le sue opinioni piuttosto che quelle altrui. Una volta considerata la banalità di cui sopra, ovviamente ci sono pareri che provengono da persone che di norma si considerano più 'preparate' per definizione. Per motivi strettamente accademici e perlomeno per il fatto che si presume possano aver esaminato un determinato problemi in maniera più approfondita e sistematica. Questi pareri meritano una considerazione preventiva particolare. Quindi anche se dovessero essere in contrapposizione alle proprie opinioni, hanno bisogno di una riflessione. Tale riflessione, ovviamente, non corrisponde ad una analisi nè passivamente accondiscendente e nè tantomeno tendente a cercare dei pretesti per rifiutarla a priori. Cosa difficile, perchè chi è d'accordo per svariati motivi strumentali, tende a prenderla come trofeo; mentre chi è contro la rifiuta quasi automaticamente, perché in caso contrario dovrebbe rivedere, spesso anche totalmente, le proprie intime convinzioni. Ma questo non è il nostro caso, perché riguarda un opinione di uno che ha una, ipotetica e presunta, preparazione accademica ma in un campo totalmente diverso da quello trattato. Qui, detto francamente, si cade nel ridicolo. Che senso ha considerare il parere di tale persona più dell'1 di cui sopra? Più della mia o di qualsiasi altro? In base a quale parametri?
Non é l'opinione di questa persona, in quanto tale, ma un evidenza lógica. Per quale motivo i valori, le considerazioni che facciamo noi in quanto occidentali debbano avere piu valore di quelle che fanno altrove? I nostri valori debbano essere universali? Questo ancora di piu in un momento dove siamo sempre piu minoranza, sempre meno potenti, sotto tutti i punti di vista
Mi chiedo perchè questo signore non si trasferisce in quelli che lui definisce paesi migliori dell’occidente. Provo ribrezzo per questi tizi che sputano nel piatto dove mangiano.
@@francomaccio6802 voi avete il cervello intasato dalla fuffa di quei fuffaguru che vanno tanto di moda attualmente. Tutti sti complottari che girano in TV e avete il coraggio di parlare di libertà di stampa e di espressione? Cosa intendete per libertà di stampa? Eliminare il contraddittorio e lasciar parlare solo quei rincoglioniti che vi piacciono tanto?
@@frankcosta7065 sapete a malapena scrivere due righe in italiano, forse corretto, e vi mettete a fare i maestri tuttologi? Vatti a vedere il curriculum di formigli. Smettete di dire cazzate per favore, risparmietevele per casa vostra
Proviamo a chiedere a quelli che raccolgono i pomodori a 3 euro all'ora se preferiscono esser liberi facendo la fame o con una vita dignitosa ma cpn pochissima libertà tipo in Cina ... poi vediamo il risultato 😊. Questo vale anche per disoccupati ecc ecc ... è bello essere portatori di liberta col portafoglio pieno ... ma se così non fosse forse la "liberta" (cosa peraltro importantissima) non sarebbe più all'apice delle nostre priorità.
sono inutili...anzi dannosi....ci sono macchine per raccogliere uva...olive ...pomodori ...patate ecc ecc una macchina fa il lavoro di 100 baluba.....e lavora 24 ore giorno...sveglia rimba
Grazie sig. Rovelli.
Poverino formigli è l’esempio perfetto di quello che succede quando si scambia la propria dignità per denaro.
Si diventa delle ombre di se stessi, degli automi solo capaci di ripetere tre concetti in croce che di vero ormai non hanno più niente.
se vabbè
@@thegeffband9936 Vai a vedere che "casa" che si è comprato formigli a forza di fare il servetto.
@@resottolamontagna904 hahah eccone un altro, sta semplicemente intervistando e ovviamente fa delle obiezioni e domande per far spiegare meglio a Rovelli il suo pensiero.
Sei così giovane e gia cosi intelligente, bravo genio. Continua a spegnere il cervello.
Grazie per diffondere sciocchezze sulla falsa riga de "l'India è la più grande democrazia del pianeta"?
Siamo in molti a pensarla come Rovelli.
Purtroppo le sorti del mondo sono in mano a degli incapaci
criminali è la parola giusta, gli incapaci li puoi giustificare e meritano compassione, i primi la ghigliottina invece
@@rdrrdr6753 vivo in America del Nord, México, e da qua in giù, sanno bene chi sono gli invasori.
Che Forte Prof Rovelli..... grazie e complimenti
Rovelli mi è sempre piaciuto ma dopo questa spiegazione lo adoro.
Ti piacciono le persone che fanno i disegnini? Forse dovresti tornare all'asilo.
Due domande me le farei..
@@SimoneCarp 🤣😂👏
Rovelli chiaramente provato nel far capire un concetto (abbastanza facile) a chi difficilmente lo capirà ... grande pazienza !
Si il pensiero che piace a te. Strano che tu sia libero di esprimerti in questa società dominata da biden
@@umbertozavagno6096 Non è quanto da me espresso ... non ci vuole molto a capirlo ... salvo fraintendimenti prodotti da punti di vista alquanto riduttivi ...
A chi non vuole capirlo…
il problema è che quel disegnino a tanti fa venire in mente il piatto con la fetta di salame ... non vedono altro.
Achy, si ottimo concetto.... ahahahahah 🤣🤣🤣🤦♂️🤦♀️🤭
Complimenti al prof. Rovelli per la sua analisi lucida e incontestabile
Questo è quello che pensate voi complottari, ma in realtà quello che dice il prof è inesatto e contestabilissimo
facciamo una raccolta fondi per il povero angelino di terlizzi, ha bisogno d'aiuto
@@giubila1 va bene l'india è una grande democrazia. Ma ogni scemenza che dicono questi ciarlatani voi abboccate senza nemmeno farvi mezza domanda?
È contestabile eccome. I dati ci sono, per chi non è un ignorante morto di sonno con tendenze totalitarie.
Hai fatto le elementari?
GRAZIE ROVELLI.
Grazie Prof. Rovelli
Cercate di capire le parole di questa persona... Sono davvero importanti...
Gli ha fatto pure il disegnino come quelli dall'asilo... E ora di farglielo anche a molti italiani
tanti rifiuterebbero comunque di capirlo……… perchè sono schiavi della propaganda e perchè incosciamente si rendono conto che capirlo e accettarlo significherebbe perdere potere e ricchezza.
@@lucasebastianosodero9018 ci sono pure quelli a cui non interessa capirlo; ricorda che chi ha dei privilegi non ama perderli e se ne frega di quelli che non ne hanno. E in un pianeta, dove anche i più elementari diritti sono diventati privilegi, diventa un grande problema...
È da contratto che non "può" capire...
Non lo capirebbero...prima di riflettere l'italiano medio lo prende in culo... Vedo COVID.
I buoni sembrano sempre pochi! Ma hanno ragione lo stesso!
Formigli è sempre più COMICO!😂😂😂😂😂😂
Povero conduttore. Ma sempre più povero!
Come selenskij
Ha perso l’imparzialità che da giornalista lo distingueva purtroppo.
@@tsvetantsenov549 in realtà è il vostro amico che espone tesi un po' incomplete e tirate per i capelli e formigli gli contesta degli argomenti validi. Lo sappiamo tutti che la merica bullizza gli altri paesi, ma le cose non stanno esattamente come dice il vostro amico complottaro. Tanto per cominciare fate un salto in India e ditemi se quello è un paese democratico.
La libertà la si giudica da quello e quanto si può leggere sui giornali.
Come questo rovelli venga considerato una mente superiore per me resta um mistero.
Formigli si arrampica sui vetri........
Grandissimo prof. Rovelli
A me non sembra. Anzi paragonare un mondo dove puoi esprimerti ,leggere ascoltare a un mondo come la Cina la Russia l Iran il Brasile ..... Ops ma siamo oltre 3 quarti del mondo.
Formigli fa sempre di tutto x ruffianarsi
@@l.z.1559 con te?
@@umbertozavagno6096 con tutti gli idioti ruffiani!!!
@@l.z.1559 tu sei un genio?
Complimenti al Prof. Rovelli! Uno che ha il coraggio di non omologarsi e dire come stanno le cose. È importante avere sempre un pensiero critico e non omologarsi a ciò che, dicono, sia giusto perché chi ha deciso è una parte del mondo che domina!
Evviva Rovelli che per lui un modo di invasori dei più deboli è giusto e umano come i dittatori che lo rappresentano dei despoti che sono arcimiliardario a spese dei sudditi che se aprono bocca vanno anni al fresco magari si lavori forzati ma tutto ciò il grande professore lo giustifica solo perché sono 6miliardi e hanno diverse usanze, usanze veramente ammirevoli poveraccio
Certo ,nessuno crede più a noe .
Rovelli è un altro compagnuccio della parrocchietta che sputa sull'Occidente!!! Ci sono piu disuguaglianze in Occidente che in India !!! Le comiche. Vattene in India.
Il problema e' che la parte del mondo che non domina, ma vorrebbe farlo, e' molto peggio. Trovo giusta quella affermazione che quando una persona ha studiato molto, ed ha molta intelligenza, non deve usarla tutta. Infatti definire l'India, l'Indonesia, e il Brasile, grandi democrazie, dimostra che non ci siamo.
MA QUALE PENSIERO CRITICO??? QUELLO CHE STA ACCADENDO DINNANZI AI NOSTRI OCCHI NON E' SUFFICIENTE PER FARCI RAGIONARE???? LA RUSSIA HA INVASO L'UCRAINA! SONO I CATTIVI! PUNTO!
Mah.. in realtà è chiarissimo da anni che esiste una parte del mondo che non guarda molto bene alla egemonia dell'occidente. Bisogna però essere anche oggettivi: non è che l'occidente comanda il mondo solo perché brutto, cattivo, violento e guerrafondaio.
Lo comanda perché, pur facendo abbastanza schifo, fa meno schifo degli altri. La domanda principe, che ogni 10 anni sorge a rotazione: è meglio stare di qua, in occidente, in quella società piena di magagne oppure di là, dove il di là è: mondo arabo radicalizzato, modello cinese (dittatura), modello sud america (Chavez, Castro ecc.), modello Russia di Putin e così via?
A me sembra evidente: chi conosce la nostra società e il nostro modello non può oggettivamente negarne le contraddizioni e le gravi mancanze ma deve allo stesso modo capire che l'alternativa è indubbiamente un ritorno al passato fatto di discriminazioni diffuse (contro la donna, contro il "diverso" per razza, orientamento, religione ecc), passato che noi, faticosamente, stiamo cercando di superare. Forse, dico forse, agli Ucraini ha fatto gola proprio questo: quel pizzico di libertà in più che l'occidente permette. Forse i principi sui quali questa società si basa, non sono poi così male se paragonati ai principi altrui.
Gli ucraini sono come i russi. Il concetto di europa e quello di slavo non andranno mai d'accordo. L'Europa si fonda sulle lingue romanze e su quelle germaniche. Capisco che possano esistere delle situazioni liminali come la rep Ceca o i paesi baltici e la Polonia (questi due però con spiccata componente finnica)...però ecco gli slavi (russi o ucraini che siano) non sono mai stati del tutto occidentali e l'Ucraina è un paese meno europeo del Marocco.
Io sto con il resto del
Mondo . Grazie prof Rovelli
@@tobiatonnarolo Eurocentrico.
@Tobia Tonnarolo orgoglioso razzista, colonialista, sfruttatore usurpatore, esportatore di democrazia a grappolo, utilizzatore di agenti chimici e radioattivi su territori e popolazioni altrui ....troppi motivi hai di essere orgoglione !
Ah, quindi funziona che si segue la maggioranza? Bella filosofia del cazzo
@Tobia Tonnarolo stare con i paesi colonialisti che hanno inculato il sud globale per secoli non è da essere orgogliosi
Le racconto una cosa appena successa. Mamma di un mio caro amico in Brasile scopre un tumore, non le piacciono le strutture sanitarie e va in usa dal fratello del mio amico, preventivo 150k....morale indovini dove verrà curata con le mie tasse...insomma il discorso del dott. Rovelli è in parte vero ma all atto pratico fuori dall' Europa, salvo Giappone e Usa nel resto del mondo ci sono livelli di povertà e mancanza di democrazia che fanno paura. Io ho girato 4 dei 5 continenti e chi dice il contrario è in malafede.
Era ora che qualcuno dichiarasse in pubblico come sono i fatti! Orwell ci aveva avvisato 70 anni fa e noi abbiamo abboccto come tonni! Altro che "democrazie evolute"... "democrazie di Valuta" semmai!
Finché avremo dei giornalisti come Formigli che non vedono oltre la punta del loro naso l informazione sarà sempre distorta e avrà sempre più presa sulle menti più semplici e più numerose
Ha espresso esattamente ciò ke penso da quando è partita questa crisi geo economico politico energetica
Ascoltare Rovelli e’un vero piacere e poi sentire le cretinate che dice Formigli per cerca fare l’intelligente fa cadere le 🎾🎾🎾
Prof Rovelli grazie per il suo cuore
E per cultura e onestà
Mi spiace solo che il giornalista tenti di contraddirla con la sua pochezza e banalità
Se sei filo Russa allora mi sà che non hai capito nulla di quello che intendeva dire Rovelli. Il quale ha dichiarato a piu' riprese di essere sia contro l'invasione Russa dell'Ukraina che contro la guerra.
@@laurafiorenti4148 chi dice che sono filorussa? Certo che no né filo russa né filo ucraina
@@giannabiancalani5679 Quindi filorussa
@@laurafiorenti4148 meglio filorussi che Filonazisti
@@oberst403 wow che frase ad effetto. E per dire cio' ti metti anche i Like da solo?
A legger i commenti, c'è speranza per quanti ambiscono al modus governandis dei vari Iran, Egitto, Russia, Birmania, Corea del Nord e Bielorussa, dove i loro autocrati sono altresì legittimi proprietari dinastici delle risorse.
Per i meno pazienti, volevo ricordar loro che qua, oltre a poter sputare nel proprio piatto senza doverci preoccupare delle tisane al Polonio 30, sono anche già liberi di sceglier le autocrazie preferite e partire.
A chi pensa che quando sul podio delle potenze dominatrici, scadrà il turno degli USA/occidente, evento più o meno dietro all’angolo, e finalmente ci sarà la distensione della famiglia umana, non posso far altro che esprimergli tutti i miei auguri.
Non condivido ciò che dici ma ognuno, giustamente, crede in ciò che vuole, un appunto lo faccio però. Io non ho mai sputato nel piatto in cui mangio, anzi, l'ho sempre trovato pieno di sputi.
@@francescofoglia272 Ovviamente io ho semplificato, anche per provocare, non sono un cretino, capisco il discorso di Rovelli ed ognuno si faccia le sue valutazioni. Un appunto lo faccio anch’io; Il piatto è già pieno di sputi grazie alla libertà di pensiero ed autocritica che abbiamo in questo demonizzato occidente, e prova ne è anche le produzioni di personaggi come Mazzucco che dell'anti americanismo ne ha fatto addirittura un mestiere, abbandonando le sue vecchie e infruttuose teorie sulla terra cava e annessi abitanti. Di fatto è che dove la democrazia è tradizione, l'autocritica è dibattito, e lo vediamo nettamente anche in questa occasione, mentre nei regimi autoritari, annichilire la griglia interpretativa dei fatti è prassi strutturale, per cui l'autocritica è un vero e proprio tabù ed i piatti son lucenti per default. Il mondo maggioritario sul foglietto di Rovelli sostanzialmente è popolato da gente che subisce un lavaggio del cervello molto più spietato del nostro, privato di fonti di informazione alternative a quelle di regime. ... L' obiettivo dei regimi non democratici è quello di mantenere l’ordine all’interno della comunità, in modo che nessuno debba ricorrere a interpretazioni personali ma piuttosto memorizzare la versione ufficiale, Poi, Ovviamente il discorso è molto complesso e partirebbe da un’analisi sull’impostazione storico/filosofica e antropologica che le varie comunità si son date contingentemente di sé in base al concetto di individuo potere e società. Capisco che nei paesi che storicamente non conoscono i diritti politici, prevalga da parte dell’autorità la necessità di imporre un rigido ordine sociale per contenere la natura individualista e violenta dell’essere umano, altrimenti sarebbe stato impossibile progredire organizzandosi in grandi gruppi. Noi però abbiamo avuto la rivoluzione Francese e quella giovanile di qualche decennio fa, che ha cercato di stemperare il conflitto tra potere ed individuo e sceglierei tutta la vita di rinascere dove già mi è capitato, qui ho potuto scegliere la vita che ho fatto sapendo di esser stato fortunatissimo, come aver vinto una lotteria dei geni.
svejjjjete cojjjjjo
Io chiedo invece agli ammiratori dello stato degli hamburger di andare a vivere in quel posto di merda e magari scoprire sul telegiornale che il proprio figlio di 15 anni si è preso una proiettile a scuola in mezzo agli occhi.
@@alessandronobile7843 il tifo si fa allo stadio hai sbagliato posto
Complimenti a Rovelli! Il conduttore doveva avere l'umiltà di non interrompere visto che crede noi siamo una democrazia evoluta!
Hai ragione . Sono evoluti paesi come la Cina,la Russia l india l Iran il Brasile. Ops circa mezzo mondo
Certo, invece Rovelli con l'aria di chi sa tutto può interrompere il suo interlocutore quanno je pare senza avere cura di ascoltare cosa sta dicendo (2:37 , 3:00). Ma che commento è? Ma perché non riflettete prima di scrivere?
@@ydhtkwIa ma va a cagar paiaso
il conduttore, l'ha interrotto perché sa benissimo, che se non l'avesse fatto, insomma avrebbe perso qualche punto. Alla fine è basato tutto già su un concetto dello studio delle masse di Sigmund Freud. Un chiaro esempio: la persona ch'è stata abituata a pensare sempre dentro uno schema e ch'è stata affiancata sempre da un individuo che ha un certo potere su di essa, è logico che l'individuo di per sé non ha la capacità di vedere le cose da un altro punto di vista. Perché per molto tempo si è abituato a questa realtà, illusoria.
@@veneracatania3270 io avrei fatto peggio
Il Sig. Rovelli fa un discorso molto intelligente e il conduttore va fuori tema.
Siamo messi male se conduttori televisivi non capiscono cose elementari.
Qui Rovelli sotterra il giornalista. Bravissimo ed intelligente.
Il conduttore dice che l'occidente ha le democrazie più libere e allora Assange è rinchiuso in Cina o negli Usa per aver fatto quello che tutti i giornalisti dovrebbero fare e cioè raccontare la realtà dei fatti
Sicuramente anche l'Occidente ha i suoi problemi, ma se noi abbiamo un Assange, loro (non) hanno (più) una Politkovskaja.
Ancora con Assage.......... non sapete a chi attaccarvi. In Cina ci sono i campi di rieducazione
Voi parlate bene e razzolate molto male da Guantanamo ad Assange passando per Pinochet e Saddam e Bin Laden tutte colpe degli imperialisti a stelle e strisce!!!
@@fabionardocci fanno bene di averli. Guarda che schiffo che abbiamo
Ma che ragionamento é? Certo che uno può divulgare notizie false o vere come meglio crede ma perché dovrebbe sottrarsi dal giudizio della magistratura?
Assange è il paladino dei complottari, Rovelli è rimasto a Radio Alice di fatti il suo ragionamento non ha un briciolo di datualità o consistenza, sono balle inventate da chi dall'Occidente prende denaro e welfare
Non conoscevo questo immenso prof Rovelli ( forse perché non guardo la TV) ma onore a lui!
Meglio la versione di Crozza
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
È un grande Fisico, poi sul resto dice solo inesattezze.
la pazienza di Rovelli con la cocciutaggine ideologica di Formigli
O il contrario?
Formigli è un dipendente degli oligarchi occidetnali
@bobsixtynine è ideologico eccome. Stiamo parlando di una enorme fetta di mondo che fino a 50-70 anni fa non aveva assolutamente nulla, soffriva la fame e aveva tassi di mortalità infantile che qui sarebbero inaccettabili. Ci sono 4 video di storia economica globale sul mio canale, dove copro tutte le regioni del mondo. Invariabilmente, l'evoluzione di quelle regioni, per quanto in maniera imperfetta, ha replicato con successo i passaggi fondamentali che hanno portato verso il libero scambio, l'istruzione e la rule of law di tipo costituzionale. Questo non è il "modello occidentale che tutti odiano" come sostiene, da ignorante, Rovelli, ma l'evoluzione della vita umana verso una vita agiata per la stragrande maggioranza. In Indonesia mai si sognerebbero di tornare ad essere "autenticamente indonesiani", e certo non si lamentano di godere di beni che importano da tutti gli angoli del pianeta. In Botswana, un paese con istituzioni estremamente avanzate e mercati aperti, idem.
@Roberto T69 rileggi bene: "...con la cocciutaggine ideologica di Formigli" come hai fatto a leggere il contrario di quello che ho scritto me lo devi spiegare...
Verissimo
Stavolta completamente d'accordo con Rovelli
La pura verità
La verità di chi non conosce i dati. Anche nota come menzogna.
@@SimoneCarp La lista per i nuovi entranti BRICS+ è aggiornata, ha informazioni vintage.
Partecipazione attuale:
Brazil, Russia, India, China, and South Africa.
Nuovi richiedenti:
Argentina, United Arab Emirates, Algeria, Egypt, Bahrain, Indonesia, Iran, Turkey, Mexico, Saudi Arabia, Niger and a number of other African countries.
@@MrGionnimagia la maggioranza dei quali ha governi totalitari (altrimenti i cittadini preferirebbero commercio e democrazia).
@@SimoneCarp concetto básico:
Ha lei avuto il privilegio di eleggere con nome e cognome il suo presidente della Repubblica italiana: il suo rappresentante?
Passiamo di livello ripetendo la stessa domanda:
Ha lei mai potuto come cittadino italiano ed europeo eleggere con nome e cognome il suo presidente europeo??
(Son sicuro che nemmeno sa chi sia)
Saludos desde 8000km dall'Europa, solo così si ha una visione dell'insieme più concreto e con dati di fatto.
Se persiste con le sue tesi, dimostra solamente di essere il classico italiko gnam gnam super greenpass.
Non voglio offendere nessuno, sto dicendo che la sua "visione" è relega in una micro bolla, sgabuzzino dell'orto di casa.
In ogni caso, buena vida y suerte, per i suoi figli, già destinati a pagare un debito pubblico che non meritano.
@@MrGionnimagia si fa fatica a capire cosa vuoi dire (scusa non ti do del lei perché è da provinciale): per vivere in una democrazia dovrei eleggere direttamente il capo di stato? Vuoi dire questo? Se così è, temo che tu non sappia molto di democrazia, di divisione dei poteri, né che tu abbia mai letto un manuale di diritto pubblico, o di filosofia politica. Comincerei da Montesquieu fossi in te.
rovelli non ha mai vissuto in un paese autocratico
Questo per quelli che pensano che noi siamo il mondo intero
intanto è il mondo NOSTRO, sinceramente di quello che pensano russi e cinesi non me ne frega un cazzo, potessero morire tutti di una brutta malattia
e chi sarebbero quelli che pensano che simo il mondo intero? siamo 1 miliardo contro 8, siam una netta minoranza e se la russia conquista l'ucraina ( e quindi anche la moldavia) saremmo ancora di più in minoranza.
@@killrazorrr si, siamo minoranza. Ma 1. Abbiamo i soldi e 2. Siamo armati meglio e più degli altri.
Grande pensiero. Vai così genio.
😂@@herbertlavorano9863
Il conduttore Formigli vuole sapere più del grande Professore Rovelli.
Quanta presunzione
Formigli, Merlino e compagni ,fanno propaganda ,non intervistano. Rovelli meraviglioso
votazione ONU risoluzione per condannare l' invasione Russa :
Dei 193 paesi membri, 141 hanno votato a favore della risoluzione, 35 si sono astenuti e 5 hanno votato contro: significa, in sostanza, che la stragrande maggioranza dei paesi del mondo è contraria all’invasione russa dell’Ucraina.
Quindi mi spiace per Rovelli ma il disegnino che ha fatto è profondamente sbagliato . E gli unici stati che han votato contro la risoluzione e quindi a favore della russia sono paesi dove di democrazia è meglio non parlarne affatto.
insomma la Russia è sempre più isolata...
Uno dei 141 è così democratico che al momento delle elezioni ha il DOMINION della democrazia (e anche negli altri 140...).
@@albertorasegio390 A quanto pare il fisico Carlo Rovelli non è d'accordo ed è l'occidente a vivere nella sua "bolla"
@@doc7440 c'è anche chi crede che Putin sia ancora vivo...
Condannare l'invasione della Russia è un conto, credere che la soluzione sia la terza guerra mondiale è un altro, perché è lì che rischiamo di finire. Dato che di invasioni, aggressioni ce ne sono state tante in passato e purtroppo ce ne sono e ce ne potranno essere ancora, non credo che ogni volta la soluzione sia quella di organizzare una crociata. Ad esempio quando gli USA hanno invaso l'Iraq con la scusa di una provetta finta mica hanno avuto sanzioni o ripercussioni. Chi è forte militarmente tende a fare il prepotente. Io credo che il nostro ruolo di alleati sia quello di moderare gli USA non quello di fare semplicemente i servitori a seconda di come butta il vento da Washington. Bisogna dialogare con il nemico e capire i problemi. Le semplificazioni servono solo a propagandare la guerra. Gli USA per me non sono in grado purtroppo di governare in mondo, non sono un buon impero attualmente. I suoi interessi non sono o nostri. Un buon impero deve fare gli interessi per lo meno dei popoli sottomessi. Così non sta accadendo. Anch'io semplifico certo. Io semplifico per la pace non per la guerra. Consiglio il libro "La deriva dell'Occidente" di Franco Cardini.
Ma che bravo professore! Vada a Bucha a fare i suoi disegni! Vada, vada in Moldavia. Gli vada a fare i suoi bei discorsi. Bravo. Complimentoni. Io personalmente le consiglierei di tornare al suo campo e lasciar stare la geopolitica.
Diciamo che a Bucha non sappiamo ancora nulla mentre in Moldavia hanno bruciato le bandiere azzurre con le stelline gialle...
@@francescofoglia272 non sai nulla tu sicuramente
@@zazazz67 la mia ambizione non è sapere, ma conoscere...
mo va a cagher mona
Adoro Rovelli come fisico, ma uno che dice che l'India, l'Indonesia e il Brasile sono grandi democrazie vive in un universo parallelo. Follia totale
L'India è una delle "democrazie" più corrotte al mondo, dove ci sono politici che vanno in giro con dei veri e propri eserciti personali e non mi sembra ci sia tutta questa libertà di espressione.
L'Indonesia non penso che si possa neppure definire democrazia
Tecnicamente credo che lo siano. Ci sono le elezioni regolari.
Penso che parlasse di grandi democrazie a livello di abitanti forse, altrimenti non si spiega.
Intende certamente per il fatto che hanno tanti abitanti e lì si vota. Poi c'è da capire una cosa: cosa rende un Paese democratico? Tanti fattori certamente. Al proprio interno certi paesi sono democratici, ma aggressivi all'esterno, hanno fomentato tante guerre, disordini, destabilizzazioni. Un paese in cui c'è ancora la pena di morte, discriminazioni razziali, la sanità pubblica quasi nulla non è il massimo. Un'altro paese democratico in Medio oriente pratica da anni l'apartheid, eppure è considerato un baluardo della democrazia da molti. Il benessere medio della popolazione in certi paesi è più elevato, questo forse fa sentire questi paesi più "democratici". In questi paesi tuttavia com'è l'informazione, come la censura, la propaganda? In questi paesi c'è sfruttamento? Com'è la scuola, la sanità?
Bravo Rovelli! Sa è fa vedere la foresta : il giornalista invece vede solo l'albero.
In Russia i 500 uomini più ricchi del paese possiedono più del 99,8% più povero, ossia 143,1 milioni di persone.
che grande che sei, hai capito tutto..
Quando parli ad un albero di politica, di storia, di attualità o di qualsiasi altra cosa, purtroppo, ci si deve rendere conto che l'albero al massimo muoverà le sue fronde per un soffio di vento. Dunque, grande Stima per il Professor Rovelli🙏 ed infiniti ringraziamenti, ma non avrà mai l'attenzione da persone come queste...; Appunto "Alberi" senza neppure la Linfa.
Ma meno male che ci siete voi ricercatori liberi pensatori che avete apertura mentale, talmente aperta che il cervello vi è fuoriuscito dal craggnno 😂😂
Mi sa che tu sei solo una piantina invece..hai trovato il tuo idolo bravo!
@@X0___ChatGPT____0X
Pure qua siete😂
Torna nel tempio a parlare coi tuoi fratelli.❤
Quanto e saggio questo uomo..non ci rendiamo conto quanta bisogna ne abbiamo di gente com’è rovelli.grazie x intervista.
sono i vari Rovelli la prova inconfutabile del declino dell'occidente
Non sono un genio come Rovelli, anzi, ma questo è quello che dico dall'inizio di questa "storiaccia" 13 mesi fa e anche prima: Io posso preferire le democrazie occidentali, le libertà individuali, e tutto il resto. Ok. Ma non posso pretendere che in altri paesi dove vogliono vivere in maniera diversa, debbano vivere come dico io o come diciamo noi. Questa sarebbe pura arroganza ideologica ed etno-centrista, davvero da fanatici. Dobbiamo purtroppo accettare che in altri Paesi del mondo altri popoli vivano diversamente dal nostro, con altri sistemi sociali e politici. Al massimo noi possiamo "sensibilizzare" quei popoli per fargli capire che esistono formule più eque e "democratiche", ma non possiamo spingere affinché abbiano rivolte, rivoluzioni o "primavere" perché a noi piace così. Chi ragiona in questo modo è solo uno sciocco fanatico, convinto che il proprio ombelico o sfintere anale sia il centro del mondo.
Professore lei è un gradino più in alto di tutti
Grandissimo profesore
Quindi bisogna lasciare che i più forti aggrediscano i più deboli senza fare niente? Complimenti
Ossia quello che abbiamo sempre fatto noi negli ultimi 30 anni?
Disegno di fattura semplice ma che rende perfettamente l'idea della situazione e che quel testone di Formigli non afferra.
quel testone di Formigli non afferra.....afferra.....afferra.....ma non puo' ....e' pagato per far lo scemo
Rovelli ha tirato fuori argomenti ineccepibili. Il problema e' che a Formigli e a tanti altri come lui non e' concesso di capire, perche' semplicemente sono pagati per non capire
@@benitorossi9380 argomenti ineccepibili in che senso? Nessuno racconta niente a nessuno, questa invenzione dell'occidente che racconta è un'astrazione di questo scoppiato che non ha né riscontro nella realtà né rilevanza. Esiste senz'altro una parte di pianeta che è contrapposta all'occidente, paesi di merda pro Putin guardacaso, e sono le dittature di merda sparse per il mondo, ma questo lo sappiamo, è alla luce del sole, si tratta di tutta quella parte di mondo in cui purtroppo il popolo è nelle mani di 4 mafiosi di merda. Il cervello va usato per elaborare la realtà, non va riempito della fuffa che trovate su internet
Semplice così anche tu puoi capirla, la realtà, che è cosa ben più complessa lasciala ad altri.
@@X0___ChatGPT____0Xmi sa che sei tu a non capire il semplice e sensato ragionamento di Formigli. Un complottaro come Rovello è quanto di più lontano possa esistere dalla realtà, fidati. Ma a voi ricercatori indipendenti, a voi pensatori alternativi, piace tanto questo genere di fesserie, vi riempite il cervello di cazzate, e credete di aver capito tutto, mentre tutto ciò che avete capito è un enorme quantità di cazzate e il bello è che ne siete pure compiaciuti 🤣🤣🤣
Come al solito Rovelli non è capito ed è interrotto sempre!!! Non riesce neanche a capire quello che vuole dire Rovelli!!! Troppo avanti e intelligente per l'altro....
Il professore ha le idee molto chiare, il conduttore sembra molto elementare..!!
Chiare come la mente dell'ignorante. Il rasoio di Okkam usato molto male..
"Vorrei essere libero come un uomo
Come un uomo che ha bisogno di spaziare con la propria fantasia
E che trova questo spazio
Solamente nella sua democrazia
Che ha il diritto di votare
E che passa la sua vita a delegare
E nel farsi comandare
Ha trovato la sua nuova libertà"
Giorgio Gaber, La libertà
ti toglieranno tutto e potrai spaziare nel metaverso!
Ha proprio ragione...
bravo Prof...
A non sapevo che Formigli fosse professore.
Bravo,bravo veramente bravissimo signor Carlo
Grandissimo Rovelli
Finalmente un raggio di luce della ragione squarcia le tenebre della più bieca propaganda alla quale siamo stati sottoposti!...
Grande stima per il prof Rovelli grandissimo uomo
Che difende i regimi dispotici come quello di Putin, quello di Kim Jong-Un e quello degli Ayatollah.
Bravo.. uno che dice la verità … vai a casa giornalista
Prof.Rovelli, quanta pazienza nel cercare di fare capire a Formigli quello che non vuole neppure sentire!!
il mutuo incombe ha i tappi
I giornalisti sono sempre più isolato nel loro insistere nel difendere il racconto della NATO
Minuto 2:40, Formigli va nel pallone. Grandissimo prof. Rovelli.
In Russia i 500 uomini più ricchi possiedono più del 99,8% (143113200 persone) più povero.
@@SimoneCarp questi numeri dati così non significano nulla. Per valutare il livello medio di benessere di un paese bisogna considerare il reddito medio ma sprattutto vedere quanto pesa la sua parte indigente, ossia quanta gente c'è sotto i ponti, disoccupata, senza assistenza sanitaria e senza istruzione. E se analizziamo questi dati, che sono la vera cartina tornasole dello status socioeconomico di un paese, scopriamo che molti stati occidentali e "ricchi", Italia ed USA compresi, sono messi come se non peggio della Russia, dato che hanno una % consistente (sempre più consistente, purtroppo) di popolazione povera o sulla soglia della povertà, che non può permettersi cure mediche ed analfabeta/semianalfabeta. E' evidente che il sistema capitalistico puro di stampo anglosassone, se non temperato da politiche sociali adeguate, genera divari sociali micidiali. La Russia ha rischiato di finirci dentro mani e piedi negli anni 90 con Eltsin, dal 2000 in poi ha cominciato ad affiancare al capitalismo diverse ricette socioeconomicche socialiste, ereditandole dall'URSS ed aggiornandole. E la cosa sta funzionando.
@@albertogozzini è platealmente falso. Perché senti il bisogno di mentire?
Compra un paio di lenti genio!
@@X0___ChatGPT____0X mi sa che hai ragione: a ben vedere, Formigli è rimasto nel pallone per tutta l'intervista.
Grande Carletto !!!! Formigli campione delle arrampicate sui vetri !!!!
La superficialità del ragionamento di Rovelli è disarmante. Primo. Non è vero che gli Stati contrari alla aggressione Russa sono una minoranza. 141 stati a favore, 32 astensioni, 7 contrari sul voto al ritiro delle truppe dal territorio Ucraino (e la Crimea per l'ONU è Ucraina) Notare che l'India, astenuta, fa parte del Quad, un importante quadrilatero militare con US, Australia e Giappone per la tutela del diritto marittimo. La Cina sposa in pieno la teoria di egemonia tecnologica e militare degli Usa, vuole solo prenderne il posto. Secondo, non ho capito esattamente dove si configura il dominio militare sul mondo (!?!), laddove in Ucraina non si esercita una indebita aggressione o prevaricazione della Nato, quanto un tentativo dell'Ucraina di ristabilire il diritto internazionale. Terzo, il fatto che sia sbagliato esportare la democrazia con l'intromissione militare è ininfluente. Poteva valere per Libia, Afghanistan, Iraq etc (ma anche per Georgia e Crimea), ma la pertinenza in questo contesto è nulla. Infine, gli stati occidentali non ci sono solo a fare danno ma anche a supportare paesi in difficoltà, avviare e gestire progetti di cooperazione e sviluppo.
Complimenti veramente professore per la sua preparazione intellettuale e per il coraggio di dire le cose come stanno.
Stai ammirando uno che ormai secondo me non è molto in sé.
coraggio non equivale a verità, svegliati!
Un grandissimo Carlo Rovelli, non so se il dott.Formigli, riuscirà a capire le parole del Proff. Rovelli, visto che anche Formigli partecipa al racconto bugiardo ai cittadini italiani 🤔.
Proff. Rovelli, grazie delle sue parole, Formigli si nota in defaiance....
Come un alunno che non capisce, il Proff. Le dice di essere più etico e imparziale😢 Formigli cerca di bloccare le parole di Rovelli.....
🧐
Formigli sei sempre un passo indietro....🤔😔
Grandissimo il Proff. Carlo Rovelli.
Nemmeno col disegnino Formigli c’ha capito un caxx 😂😂😂😂😂😂😂
No no, quello mica è stupido, anzi. Il disegnino lo conosce benissimo. Perciò boccheggia e si bagna la bocca secca, perché pensa, e adesso come me ne esco? Cosa posso dire per contestare la semplice verità, o almeno confonderla con una falsa, che so che è falsa, ma che però la gente a casa sia disposta a prenderla per buona e cascarci?
Sennò perché verrebbe pagato?
È un personaggio squallido senza dignità.
si infatti all'assemblea onu 141 paesi su 180 hanno votato per il ritiro immediato delle truppe russe, hai ragione tu e rovelli e tutti i tuoi capi
😂😂😂 vero!
Formigli 🤡
😂😂😂
Già a sentirgli dire che l'India è la più grande democrazia del mondo.... si capisce che Rovelli vive in un mondo tutto suo!!!
l'india è la più grande democrazia del mondo. fonti ONU, Fornti Ocse.
Qui le diseguaglianze aumentano sempre di più, chi lavora non arriva a fine mese
Infatti in America poi la libertà di vivere per strada e morire per un influenza...un modello di democrazia si fa per dire
Argomentazione da grande intellettuale
@@Francesco.v se non ci arrivi a capire aspetti così evidenti il problema è solo tuo....direi che sei davvero di un livello molto modesto
@@mryankeeh ma vai a cagare, rovelli ha dichiarato che l'India e il Brasile sono le democrazie migliori del pianeta, ma che cazzata è? È un fisico, non uno storico e un politologo, le sue argomentazioni di Geopolitica valgono zero, dovete scindere le argomentazioni dall'argomentatore, non esistono i tuttologi, svegliatevi, che fate ridere, vi fate infinocchiare dall'autorità e dalla retorica, menti deboli
@@mryankeeh ok, allora scendiamo in piazza e protestiamo, fermiamo il traffico, paralizziamo le città, ma sai qual'é il problema? Che poi nelle manifestazioni arrivano i novax, i terrapiattisti e i rettiliani, e se il livello è questo dove vogliamo andare? E il prof qui mi sembra su quell'onda...
Grande Rovelli!
Perché si invita un fisico a parlare di politica internazionale? Vogliamo chiamare un cuoco per parlare di astrofisica?
Spaghettino! Stai confondendo un intellettuale con un cuoco che magari sa fare “ spaghetti al pomodoro “. Dai su, sai benissimo che la classe dirigente italiana quasi il 90% non sa che cosa è la politica oppure hanno un diploma!
@@daudadawe4939 ti rifaccio la domanda: perché si è invitato un fisico a parlare di politica internazionale? Non mi risulta che si invitino esperti di relazioni internazionali per parlare di fisica?
@@spaghettistef esattamente come in rai e mediaset chiamano cecchi paone, luxuria e Imma battaglia a parlare di famiglie
Finalmente un ragionamento sensato su La 7
Rovelli dovrebbe smetterla di parlare su argomenti complessi che non sono il suo campo di ricerca, quando parla di relazioni internazionali dice un sacco di cazzate.
Chapeau 👏! Se fa il fisico lo ascolto, se parla di ste cose non ci riesco proprio
Arriva un punto dove però si deve decidere con chi stare come italiani ed europei. Quindi Rovelli facesse pure tutti i discorsi, Africa di qua e India la ma non sono la nostra cultura e il nostro paese. Non viviamo ancora in un villaggio globale dove ci teniamo tutti per mano. Molto facile e da privilegiato dire sono italiano però sono cittadino del mondo, w la pace, l'Europa non è il centro. Rovelli fa un discorso che va bene per le assemblee d'istituto del liceo.
Esatto
Quindi? Continuiamo a pensare di poter sottomettere tutti gli altri?
Ma perché non parla di fisica e basta? Ma come stracazzo si fa a paragonare l'India con le nostre democrazie??
Giusto, dato il livello di decadenza delle democrazie occidentali il paragone non regge.
Perché l'India a differenza nostra è un paese sovrano e non un satellite degli stati uniti.
sei in una gabbia, non in una democrazia, ma te l'hanno arredata cosi bene che credi di essere libero, povero piccolo...
@@claudio1010 il paese sovrano più classista al mondo come no. Se stai in basso hai i diritti di una mosca. Fanno schifo
grazie Professore
Bravo, bravissimo.
La cosa preoccupante non è Rovelli , sempre più comico e fuori fuoco( oltre che fuori luogo ), ma i commenti di frustrati , complottisti e arrabbiati sociali che "vogliono" credere a queste narrazioni alternative ( e illogiche) e che insultano il conduttore nei commenti, giustamente a disagio dinanzi a certe sparate no sense.
Volete una analisi realmente Logica ? Ascoltare Kasparov in una delle sue interviste sulla questione ucraina.
Sono 15 anni che viaggio tra asia ed africa e ho riscontrato di persona l'esatezza di quanto dice il prof. Rovelli
Infatti è pieno di nigeriani che scappano in India...........
@@fabionardocci mah.., in india ci sono un sacco di Nigeriani che ci vanno per studiare...
Viaggiare appunto....lei non ha vissuto, facile parlare dagli hotels 4 stelle!!!
@@jeromedagati4342 cosa ne sa di dove sono stato io? E 13 anni, non si vivono negli hotel ma, in mezzo alla gente..
...nella gamma di sfumature tra democrazie reali e sostanziali...diciamo che Russia, Cina, India, Emirati..etc su collocano non proprio meglio rispetto il bistrattato Occidente...che con tutte le colpe ed limiti evidenti ci rende capaci di criticare e ragionare...in questi suddetti paesi neanche sui social c'è il diritto di opinione...
Condivido perfettamente
Complimenti al professor Rovelli!
Grande Rovelli. Dopo i filosofi di Platone, spetterà oggi ai fisici la guisa della cosa pubblica!
L'india la più grande democrazia del mondo?
Per fortuna qualcuno sano di mente. Mi stavano spaventando gli altri commenti.
Povero Formigli,
Mi fa quasi tenerezza... Grazie a persone come lui l'informazione non potrà mai essere libera.
Non capisco perché Formigli continui a invitare Rovelli per farsi in***are a sangue ogni volta. Evidentemente ha dei gusti particolari
Tu hai capito tutto, genio! (Ironic)
nessuno ha capito niente qua, dove è l'Occidente? il far west? sono gli americani il centro dell'Occidente? No
GLI ANGLOAMERICANI SONO ATLANTICI NON OCCIDENTALI
Gli americani sono una periferia di quella che era la civiltà occidentale il cui centro era in Europa. La Civiltà occidentale era basata sul classicismo, Grecia e Roma antiche, cristianesimo. L'America e la Russia sono parte della civiltà occidentale e periferie di essa. La civiltà occidentale che aveva come centro l'Europa poi si è spezzata in due blocchi quello atlantico e quello postsovietico. Il problema è che il nostro blocco atlantico è governato dagli americani che è gente senza storia, una società eterogenea, una società frammentata e diversissima sia in religione, che etnia che mentalità, una divario enorme tra le città costiere e le campagne isolate al centro, la religione non essendo storica ha molto messianismo che da impulso a guerre continue, facilmente dichiarano guerra irresponsabilmente perchè non hanno mai avuto guerre in casa. Tanta forza militare poco cervello. Sia l'Europa che l'Asia hanno storia antica nei loro popoli, purtroppo noi europei siamo schiacciati da questi americani e gli asiatici li supereranno perchè hanno storia e sono popoli omogenei.
L'Occidente non è il lato sinistro della carta geografica, sveglia. Nel vecchio mondo l'Occidente era l'Europa, l'Oriente era l'Asia. L'Occidente antico era nato in Grecia e Roma con la filosofia, crollato per via dell'imperialismo multietnico e poi rinato con il Rinascimento fino ai giorni nostri includendo Europa, America, Russia. Ci stanno pensando gli americani senza cultura e con impulso a fare crollare ancora la civiltà solo perchè non stanno inventando niente. Per noi questo è un dramma perchè non vogliamo un altro medioevo.
Quello che Rovelli ha dimenticato di dire è che quei miliardi di persone che non vivono nel cerchio ristretto dei paesi sviluppati, non chiedono altro che di vivere come noi! Anelano allo stile di vita europeo ed americano ed in molti fuggono dai propri paesi per migliorare la propria condizione. Quindi in realtà la centralità dei paesi europei e simili non è mai stata più forte.
Lei ha una concezione del mondo distorta.
@@Danielllllllllllllllllllllll MI smentisca con fatti, se ci riesce.
@@GengisGatt non serve che lo faccia io.
Basta un normale Q. I.
Sogna.. sogna...
@@Danielllllllllllllllllllllll Ah ah! :-)
X Formigli la democrazia è solo quella che lascia discriminati gli altri, dove la legge del più forte è quella giusta e democraticamente corretta.
Se nei commenti avete scritto "io sto con il prof" oppure "io sto con il pezzettino" allora non avete capito nulla sull'intervento del prof. Rovelli. Il punto qui non è capire chi ha ragione e chi ha torto, ma è sottolineare come ci siano due concezioni e costruzioni della realtà che differiscono molto tra di loro. Non è questione di giusto o sbagliato, è questione di pluralità e provare a guardare alla totalità della situazione.
Fortuna che ci sei tu, perché altrimenti non capiremmo niente. Ma dai.
@@giovanniabazia4394 vai a leggere i commenti sotto al video e capirai da solo. Hanno tutti capito che il prof ha preso una posizione, ma non è minimamente vero
Vero tu hai capito esattam ciò ke intendeva
Concordo! Bisognerebbe capirlo il concetto! Poi uno può decidere da che parte stare....macsolo a ragiin veduta,intendo dire che se siamo consapevoli che parte dei nostri agi deriva dallo sfruttamento di altri ,si deciderà se smettere o continuare!
Gli altri faranno lo stesso!
Esattamente questo è il senso del discorso. e questo stà a sottolineare che non siamo tutti "uguali" come sostiene la chiesa, perché abbiamo mentalità profondamente diverse e ne dovremmo tener conto quando facciamo entrare in Italia clandestini che provengono da altri continenti. Un conto sono gli extracomunitari europei (Albanesi, Rumeni, Moldavi), che tuttosommato ben si integrano fra noi, un'altro è tutto il mondo Musulmano ecc..., e non è per un fatto di religione, ma per un modo diverso di concepire il modo di vivere. Con l'aggravio che pretendono che noi ci adattiamo a loro.... in casa nostra!
Complimenti lucido e efficace....ad avere que a ti invitati ainpotrebbe perfino riaccendere la tv
Questo video dovrebbe avere un titolo come "Carlo Rovelli e l'intervista tagliata e interrotta"
.. dal mainstrem
@@MrGionnimagia il mainstream? Ma siete seri? Rovelli ha un opinione molto chiara che continua a ripetere, e il "mainstream", pur di sentir ripetere queste idee antioccidentali non fa che invitarlo in trasmissioni politiche. In quale universo il mainstream stia cercando di mettere a tacere rovelli quando fa l'esatto contrario, io non saprei dire.
Come non interroghiamo Caracciolo sulla Quantum Loop Gravity non capisco perché dovremmo interrogare Rovelli sull'Ucraina.
Sulla guerra in Ucraina, non so se hai notato, parlano pochissime persone laureate in tattica. E i pochi generali che invitano poi non li invitano più perché appunto dicono cose abbastanza in linea con Rovelli. Cioè per quale motivo Alan friedman o parenzo ne sanno di più di rovelli? Nessuno di questi ha fatto l'accademia militare.
Infatti..
Sono italo/argentino..... questo che dice Rovelli lo ho sempre saputo.... anche gli 800 milioni di latinoamericani...!!
È la pensano così , anche il 95 % degli italiani....
Spesso e (mal)volentieri siamo afflitti da reminiscenze coloniali ....non riusciamo ad archiviare quel periodo ....eppure lo sappiamo che il resto del pianeta non la pensa come noi e vuole vivere diversamente da noi ....
cioè invadendo paesi inermi, cioè in oligarchie come Russia e Cina dove gli oppositori politici vengono imprigionati e internet è censurato? Ok genio!
Bravo Rovelli
senza dominio militare altri paesi con mire imperialistiche, come cina e russia, verrebbero a prendersi il nostro paese. una delle poche cose che mi piace dell'essere italiano oggi è che non vogliamo conquistare il mondo, e mi piacerebbe potermi emancipare dalla presenza di imperi e popoli che si ritengono "eletti" in modo vario, ma ad oggi non è proprio possibile, e dovendo scegliere scelgo l'impero americano piuttosto di quello russo o cinese, scelgo di gran lunga il meno peggio
svejjja cojjjo....noi siamo andati a rompere i cojjjjoni alla russia
Quello che dici è il contrario della realtà. I paesi occidentali, soprattutto gli USA, sono i più irredentisti del mondo e negli ultimi 50 anni sono quelli che in assoluto hanno commesso più crimini contro l'umanità, più invasioni e più guerre. Sommando gli interventi militari di Cina e Russia non si arriva nemmeno alla metà di quelli degli USA e te sostieni che questi ultimi siano il "meno peggio"? Scusami ma è un ragionamento demenziale che potrebbe fare un ragazzo di 16 anni a cui manca ancora un pezzo del programma di storia.
Carlo era uno dei pochi onesti che parlava in televisione.
Mah! Sono alquanto perplesso per le lodi smisurate su tale 'autorevole' parere.
Cominciamo a mettere le basi: qualsiasi parere, di qualsiasi persona, conta 1.
Accondiscendere passivamente ai pensieri di qualsiasi persona, vuol dire considerarsi inferiore. In tal caso, bisogna essere conseguenti quando si discute con un altro che parte invece da basi più critiche e che comunque ragiona con la sua testa, portando le sue opinioni piuttosto che quelle altrui.
Una volta considerata la banalità di cui sopra, ovviamente ci sono pareri che provengono da persone che di norma si considerano più 'preparate' per definizione. Per motivi strettamente accademici e perlomeno per il fatto che si presume possano aver esaminato un determinato problemi in maniera più approfondita e sistematica.
Questi pareri meritano una considerazione preventiva particolare. Quindi anche se dovessero essere in contrapposizione alle proprie opinioni, hanno bisogno di una riflessione. Tale riflessione, ovviamente, non corrisponde ad una analisi nè passivamente accondiscendente e nè tantomeno tendente a cercare dei pretesti per rifiutarla a priori.
Cosa difficile, perchè chi è d'accordo per svariati motivi strumentali, tende a prenderla come trofeo; mentre chi è contro la rifiuta quasi automaticamente, perché in caso contrario dovrebbe rivedere, spesso anche totalmente, le proprie intime convinzioni.
Ma questo non è il nostro caso, perché riguarda un opinione di uno che ha una, ipotetica e presunta, preparazione accademica ma in un campo totalmente diverso da quello trattato.
Qui, detto francamente, si cade nel ridicolo.
Che senso ha considerare il parere di tale persona più dell'1 di cui sopra?
Più della mia o di qualsiasi altro?
In base a quale parametri?
D'accordissimo
Non é l'opinione di questa persona, in quanto tale, ma un evidenza lógica.
Per quale motivo i valori, le considerazioni che facciamo noi in quanto occidentali debbano avere piu valore di quelle che fanno altrove? I nostri valori debbano essere universali?
Questo ancora di piu in un momento dove siamo sempre piu minoranza, sempre meno potenti, sotto tutti i punti di vista
Mi chiedo perchè questo signore non si trasferisce in quelli che lui definisce paesi migliori dell’occidente. Provo ribrezzo per questi tizi che sputano nel piatto dove mangiano.
Grande Grande prof rovelli lei e troppo inteligente per parlare con un giornalista mediocre
Formigli fa dei ragionamenti talmente troppo semplici, lineari e realistici, per il vostro complicato cervello da complottari
@@angeloditerlizzi8855 Il livello di libertà di Stampa in Italia è dato dalla classifica annuale, non c'è altro da dire.
Formigli, al massimo, è un conduttore. Il giornalismo è ben altra cosa.
@@francomaccio6802 voi avete il cervello intasato dalla fuffa di quei fuffaguru che vanno tanto di moda attualmente. Tutti sti complottari che girano in TV e avete il coraggio di parlare di libertà di stampa e di espressione? Cosa intendete per libertà di stampa? Eliminare il contraddittorio e lasciar parlare solo quei rincoglioniti che vi piacciono tanto?
@@frankcosta7065 sapete a malapena scrivere due righe in italiano, forse corretto, e vi mettete a fare i maestri tuttologi? Vatti a vedere il curriculum di formigli. Smettete di dire cazzate per favore, risparmietevele per casa vostra
Proviamo a chiedere a quelli che raccolgono i pomodori a 3 euro all'ora se preferiscono esser liberi facendo la fame o con una vita dignitosa ma cpn pochissima libertà tipo in Cina ... poi vediamo il risultato 😊. Questo vale anche per disoccupati ecc ecc ... è bello essere portatori di liberta col portafoglio pieno ... ma se così non fosse forse la "liberta" (cosa peraltro importantissima) non sarebbe più all'apice delle nostre priorità.
Un pensiero da vomito.
sono inutili...anzi dannosi....ci sono macchine per raccogliere uva...olive ...pomodori ...patate ecc ecc una macchina fa il lavoro di 100 baluba.....e lavora 24 ore giorno...sveglia rimba
Formigli ascolta e impara
GRANDISSIMO PROFESSOR ROVELLI… CERTI ELEMENTI NON CAPISCONO NEMMENO SE GLI FAI IL DISEGNO… E NON VADO OLTRE… 👏👏👏PER ROVELLI OVVIAMENTE 👏👏👏💪👍🥇